Runrunes de Bocaranda archivos - Runrun

Runrunes de Bocaranda

Runrunes de Bocaranda: ALTO - CRUCERO CON BANDERA DE PORTUGAL HUNDIÓ BARCO DE LA ARMADA VENEZOLANA ¿Y HUYÓ?

 CRUCERO CON BANDERA DE PORTUGAL HUNDIÓ BARCO DE LA ARMADA VENEZOLANA ¿Y HUYÓ?

¿SERÍA PARA EVITAR CONFISCACIÓN ILEGAL, DADOS LOS ANTECEDENTES DE PIRATERÍA EN LAS AGUAS VENEZOLANAS?

El informe está en la página especializada Accidentes Marinos, de Mikhail Voytenko,  el 1 de abril de 2020. Este periodista cubre los hechos marítimos globales y su cuenta en Twitter es @Maritime_Bullet

Tras las escaramuzas entre el guardacostas venezolano y un buque de cruceros con bandera de Portugal que colisionaron cerca de la isla de La Tortuga, el G/C Naiguatá se hundió tras golpear al buque en su casco de proa para “tratar de cambiarle el rumbo hacia la isla de Margarita”. Luego de ello el crucero siguió su ruta a Curazao dejando la nave militar en proceso de inundación.

1/4/2020. Actualización: “He estado en lo cierto al suponer que la decisión de huir estaba justificada, o eso parece, a juzgar por las actualizaciones publicadas por las fuentes locales”. Según los medios de comunicación de Curazao, el ANBV NAIGUATA intentó apoderarse de un crucero y llevarlo a la Isla de Margarita, al este de la isla de La Tortuga, bajo un dudoso pretexto de “violación de las aguas territoriales de Venezuela”. Los barcos que navegan en estas aguas disfrutan del derecho de paso libre, por lo que todo parece un intento de secuestrar un crucero. Eso explica este extraño tramo en la trayectoria del barco y el inexplicable acercamiento a La Tortuga.

Runrunes de Bocaranda

El buque patrulla de la Armada de Venezuela ANBV NAIGUATA (GCG-23) se hundió después de la colisión con el crucero RESOLUTE RCGS temprano en la mañana del 30 de marzo al noroeste de la isla La Tortuga, en el Caribe venezolano. El guardacostas patrullaba como siempre en aguas venezolanas. El crucero estaba en la ruta Buenos Aires- Willemstad, Curazao atracando allí ese mismo día. Según el comando militar venezolano, RCGS RESOLUTE “de manera cobarde y criminal huyó del sitio de colisión y no trató de rescatar a la tripulación del barco que se hundía”. Los 44 tripulantes de ANBV NAIGUATA fueron rescatados, informo la Armada, sin que se dieran detalles.

No se sabe si había pasajeros a bordo del crucero. Aquí está el problema: el capitán del crucero podría estar tan asustado de la posible respuesta de Venezuela a la colisión, que decidió huir. Por muy cobardes o criminales que parezcan sus acciones, tiene su punto: temer a Venezuela, el arresto inevitable del barco y las posteriores repercusiones. Mucho más si el barco tuviera turistas a bordo. Venezuela es conocida por apoderarse de buques mercantes y tripulaciones absolutamente inocentes, y tratarlos como criminales. Lo que debe hacer Venezuela en este caso, nadie lo sabe, sería una investigación justa e imparcial lo que parece un resultado altamente improbable. Una cuestión más: el barco de crucero se dirigía hacia el puerto de destino, sin estrechos o rutas restringidas. La pregunta: ¿y cómo es que el barco de la Armada logró ser golpeado por un barco de pasajeros? , también es una incógnita. Dice mucho sobre la profesionalidad y marinería de la Armada de Venezuela.

Runrunes de bocaranda un barco en el mar
Este es el guardacostas GC-23 que se hundió por tratar de desviar al barco que tiene proa de rompehielos y de tanto embestir y golpearlo se fracturó el casco e hizo aguas.

Con todo, este episodio puede considerarse como una historia con final feliz. Nadie murió, un crucero con docenas de tripulantes y, probablemente, pasajeros, evitaron un arresto muy desagradable con resultados impredecibles. La única pérdida fue el barco de la Armada. No es gran cosa, diría. Un barco de la Armada más o uno menos, ¿a quién le importa? El Maestro Capitán será castigado si es encontrado culpable, en Curazao o en cualquier otro lugar, pero una cosa es segura a partir de ahora: ya salvó a las personas de las que era responsable de un posible resultado muy malo: que el barco fuera incautado por Venezuela.

Runrunes de Bocaranda, el barco con la imagen de proa

DATOS: el Buque de patrulla de la Armada de Venezuela ANBV NAIGUATA (GCG-23), con indicativo YWKR, desplazamiento 1453, longitud 80 metros, construido 2009 España, comisionado 2011, artillería de armamento, equipo de guerra electrónica, helicóptero, complemento 34.

 DECLARACION PRELIMINAR DE LA EMPRESA PROPIETARIA DEL RCGS RESOLUTE

“En las primeras horas de la mañana del 30 de marzo de 2020 (hora local), el crucero RCGS RESOLUTE ha sido objeto de un acto de agresión por parte de la Armada venezolana en aguas internacionales, a unas 13.3 millas náuticas de la Isla de Tortuga con 32 miembros de la tripulación y ningún pasajero a bordo.

Cuando ocurrió el evento, el crucero RCGS RESOLUTE ya había estado a la deriva durante un día frente a la costa de la isla para llevar a cabo un mantenimiento de rutina del motor en su viaje inactivo a su destino, Willemstad / Curazao. Mientras se realizaba el mantenimiento en el motor principal de estribor, el motor principal de babor se mantuvo en espera para mantener una distancia segura de la isla en cualquier momento.

Poco después de la medianoche, el crucero fue abordado (contactado) por un buque armado de la Armada venezolana, que por radio cuestionó las intenciones de la presencia de RCGS RESOLUTE y dio la orden de seguir a Puerto Moreno en la Isla de Margarita. Como el RESOLUTE RCGS navegaba en aguas internacionales en ese momento, el capitán quería volver a confirmar esta solicitud en particular, lo que resultaría en una desviación grave de la ruta programada del barco con la compañía DPA.

Mientras el capitán estaba en contacto con la oficina central, se hicieron disparos de pistola y, poco después, el buque de la Armada se acercó al lado de estribor a una velocidad de 135 ° y colisionó deliberadamente con el RESOLUTE RCGS. El buque de la armada continuó golpeando la proa de estribor en un aparente intento de girar la cabeza del barco hacia las aguas territoriales venezolanas.

Si bien el RESOLUTE RCGS sufrió daños menores, sin afectar la navegabilidad del barco, ocurre que el barco de la marina sufrió daños severos al hacer contacto con la proa bulbosa reforzada como rompehielos del crucero de expedición de clase “hielo” RCGS RESOLUTE y comenzó a tomar agua.

Listo para apoyar en cualquier momento, el RESOLUTE RCGS permaneció durante más de una hora cerca de la escena y se comunicó con el Centro de Coordinación de Rescate Marítimo (MRCC) de Curazao. Este es un organismo internacional que supervisa cualquier emergencia marítima. Todos los intentos de contactar a los que estaban a bordo del barco de la Armada quedaron sin respuesta.

Solo después de recibir la orden de reanudar el paso hacia Curazao por el MRCC y de que no se requería asistencia adicional, el RESOLUTE RCGS, actualmente atracado de forma segura en el puerto de Willemstad, continuó navegando hacia su destino en Curazao. Ahora se llevará a cabo una investigación completa de las circunstancias que rodearon el incidente”.

Runrunes de Bocaranda: MEDIO - COVID-19: ¿A QUÉ SE DEBEN TANTAS MUERTES DE ANCIANOS EN ITALIA?

 COVID-19: ¿A QUÉ SE DEBEN TANTAS MUERTES DE ANCIANOS EN ITALIA?

El trabajo de investigación de Bloomberg con sus corresponsales en Italia, Giovanni Salzano y Vernon Silver, muestra una faceta desconocida hasta el momento. Tras la alegría de que la temporada de gripe pasada no arrojara tantos casos graves o de muerte en este país, hoy las autoridades sanitarias comienzan a atar cabos buscando respuestas.

Italia ha planteado un enigma en la pandemia de coronavirus: ¿cómo podría un país con solo 60 millones de habitantes acumular más muertes que cualquier otra nación en el mundo?

El gobierno ha tenido problemas para explicar el gran número de nuevos casos de COVID-19 en Italia, donde la tasa de mortalidad ha excedido la de China. Es posible que la menor mortalidad a principios de invierno “condujera a un aumento en el grupo de los más vulnerables” que luego estuvieron expuestos al coronavirus, según el informe italiano, que analizó datos de 19 ciudades hasta el 21 de marzo.

Hasta hoy, 2/4/2020, Italia ha tenido 110.574 casos de COVID-19 con 13.155 muertes mientras que China tiene 81.589 con 3318 fallecidos. Sigue siendo el país con más muertes en todo el mundo. Los últimos dos días no ha tenido nuevos casos pero no se puede asegurar que no haya nuevos brotes en las mismas regiones.

Una posible pista radica en lo que hubieran sido buenas noticias en cualquier otro año: la última temporada de gripe, marcada por un clima inusualmente cálido, mató a menos italianos mayores que el promedio, según un informe del Ministerio de Salud italiano.

Aquellos con enfermedades crónicas que se salvaron de la muerte de noviembre a enero habrían estado en mayor riesgo cuando el nuevo virus comenzó a propagarse en febrero y marzo, argumentó el informe, aunque la discrepancia es solo uno de los muchos factores en juego en el impacto desigual de la pandemia.

En las ciudades del norte que han sufrido la peor parte de las más de 12.000 muertes de Italia, la mortalidad general entre las personas de 65 años y más fue un 6 % inferior a la línea de base de años anteriores. En las ciudades del centro y sur de Italia, las muertes fueron un 3 % inferiores a las expectativas.

El estudio no especificó cuántas muertes menos pudo haber habido o cuánto aumentó el grupo de personas vulnerables. El número total de italianos mayores que se salvó de la muerte directamente de la gripe esta temporada puede haber sido de cientos, según un promedio anual de 8000 muertes de gripe a nivel nacional citadas en el documento.

Bloomberg compara en este cuadro las cifras fatales en China e Italia provenientes del Instituto de Salud de Italia y el Centro Chino para Control y Prevención de Enfermedades.

Bloomberg destaca que la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha advertido en contra de la comparación de la COVID-19 con la gripe: “Esta no es solo una mala temporada de gripe”, dijo Mike Ryan, jefe de emergencias de salud de la OMS, en una sesión informativa del 20 de marzo. “Estos son sistemas de salud que se están derrumbando bajo la presión de demasiados casos. Esto no es normal.”

La última temporada de gripe comenzó antes en Europa que en años anteriores, llegando a su punto máximo en la semana que termina el 2 de febrero, según el Centro Europeo para la Prevención y el Control de Enfermedades. En ese momento, Italia, Francia, Alemania y España informaron brotes de gripe y enfermedades respiratorias de intensidad media.

Un cuadro incluido en el informe italiano mostró que las muertes entre las personas de 65 años o más durante el brote de coronavirus hasta el 17 de marzo ya habían alcanzado los niveles de las dos temporadas de gripe anteriores y estaban por debajo del total de muertes totales de 2016-2017. El virus se ha cobrado unas 10.000 vidas más en el país desde entonces.

HABLA CHINA

El gobierno de China ha respondido al trabajo de Bloomberg a través de la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Hua Chunying, quien defendió como “la respuesta “abierta y transparente” de China al virus identificado por primera vez en diciembre en la ciudad central china de Wuhan.

“Algunos funcionarios estadounidenses simplemente quieren echar la culpa”, dijo Hua en una sesión informativa periódica en Beijing. “En realidad, no queremos discutir con ellos, pero ante la repetida calumnia moral de ellos, me siento obligado a tomarme un tiempo y aclarar la verdad nuevamente”.

Hua cuestionó la velocidad de la respuesta de Estados Unidos al virus después de prohibir las llegadas desde China el 2 de febrero. “¿Alguien puede decirnos qué ha hecho Estados Unidos en los siguientes dos meses?” dijo.

Aquí el enlace a Bloomberg:

 DATOS DE UNO DE LOS VARIOS LABORATORIOS Y EMPRESAS FARMACEUTICAS EN LA BÚSQUEDA DE LA VACUNA CONTRA LA COVID-19

Son muchos los intentos de diversas compañías farmacéuticas y laboratorios a lo largo y ancho del mundo buscando -cuanto antes- una vacuna contra el COVID-19 que tantas miles de muertes ha provocado sin verse aún una disminución apreciable de los contagios globales y aun menos de las muertes provocadas. Moderna Laboratories está entre los muchos grupos que trabajan para responder a esta continua emergencia de salud global. Aquí resumo los hitos clave en su trabajo para avanzar en la búsqueda de la vacuna (ARNm-1273) y responder a las preguntas frecuentes. Tomo este ejemplo ya que es el único que ha publicado la información en su página oficial. Por supuesto que hay laboratorios en diversos países, desde China hasta Chicago o desde Brasil hasta Italia. Lo hago para demostrar el empeño acelerado que tiene todo el mundo en conseguir la vacuna contra una pandemia que podría replicarse en unos meses después de que pase una primera temporada de contagio y por ello la aceleración de las investigaciones antes de que el virus pueda mutar.

Cronología de la respuesta de Moderna Laboratories en la búsqueda de la vacuna contra la COVID-19 hasta el 30 de marzo de 2020:

* El 11 de enero de 2020, las autoridades chinas compartieron la secuencia genética del nuevo coronavirus.

* El 13 de enero de 2020, los Institutos Nacionales de Salud de los EE. UU. (National Institutes of Health) y el equipo de investigación de enfermedades infecciosas de Moderna finalizaron la secuencia del ARNm-1273, la vacuna de la compañía contra el nuevo coronavirus. En ese momento, el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), parte del NIH, reveló su intención de realizar un estudio de Fase 1 utilizando la vacuna mRNA-1273 en respuesta a la amenaza del coronavirus y Moderna se movilizó hacia la fabricación clínica. La fabricación de este lote fue financiada por la Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI).

* El 7 de febrero de 2020, se completó el primer lote clínico, incluido el llenado y el acabado de los viales, un total de 25 días desde la selección de la secuencia hasta la fabricación de la vacuna. El lote luego pasó a las pruebas analíticas para su liberación.

* El 24 de febrero de 2020, el lote clínico fue enviado desde Moderna al NIH para su uso en su estudio clínico de Fase 1.

* El 4 de marzo de 2020, la Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos (FDA) completó su revisión de la solicitud de Investigación de Nuevos Medicamentos (IND) presentada por el NIH para mRNA-1273 y permitió que el estudio procediera a comenzar ensayos clínicos.

* El 16 de marzo de 2020, el NIH anunció que se administró al primer participante en su estudio de fase 1 para el ARNm-1273, un total de 63 días desde la selección de secuencia hasta la primera dosificación en humanos. Este estudio de Fase 1 proporcionará datos importantes sobre la seguridad e inmunogenicidad del ARNm-1273. La inmunogenicidad significa la capacidad de la vacuna para inducir una respuesta inmune en los participantes. Se espera que el ensayo abierto inscriba a 45 voluntarios adultos sanos de entre 18 y 55 años durante aproximadamente seis semanas.

* El 23 de marzo de 2020, Moderna presentó un Informe Actual en el Formulario 8-K que incluía, entre otras cosas, información sobre el momento potencial de la disponibilidad de una vacuna contra COVID-19. La compañía informó que el estudio de Fase 1 se está llevando a cabo de acuerdo con el protocolo bajo la dirección del NIAID. La compañía informó además que, si bien es probable que una vacuna disponible en el mercado no esté disponible durante al menos 12-18 meses, es posible que en caso de uso de emergencia, una vacuna esté disponible para algunas personas, posiblemente incluyendo profesionales de la salud, en el otoño de 2020. Cualquier uso de emergencia estaría sujeto a la autorización de las agencias reguladoras correspondientes, con base en la aparición de datos clínicos para mRNA-1273 que respaldarían el uso de la vacuna antes de la licencia. Además, la compañía confirmó que está aumentando la capacidad de fabricación para la producción de millones de dosis por mes, en la forma potencial de viales individuales o multidosis. Como se ha revelado anteriormente, la capacidad de la compañía de hacer millones de dosis por mes depende de las inversiones en la ampliación y mayor desarrollo de la infraestructura de fabricación existente de la compañía.

* El 27 de marzo de 2020, el NIH anunció que la Universidad Emory en Atlanta comenzará a inscribir a voluntarios adultos sanos de entre 18 y 55 años en el estudio de Fase 1 del ARNm-1273 dirigido por el NIH.

Runrunes de Bocaranda: BAJO - CHINA Y SUS NÚMEROS

 CHINA Y SUS NÚMEROS

La revista Time incorpora en su versión digital un artículo sobre los números de infectados y muertos por la COVID-19 en China y lo comienza con esta pregunta: ¿Creemos en sus números?

“Me siento realmente enojado”. Dos residentes de Wuhan, en el epicentro del brote de COVID-19 y en cuarentena obligada, hablan con TIME y señalan además su frustración y la muerte del médico denunciante Dr. Li Wenliang. Los periodistas Charlie Campbell en Shanghai y Amy Gunia en Hong Kong escriben sobre la realidad de la pandemia en el continente chino: “Si crees en las autoridades chinas, la batalla del país contra el nuevo coronavirus está casi ganada. Pero esa afirmación está nublada por una niebla de datos asimétricos, imperativos políticos, y casos no reportados y posiblemente muertes”.

Después de varios días de anunciar unos pocos casos nuevos de COVID-19, China volvió a cambiar exactamente lo que eso significa e incluyó por primera vez las infecciones asintomáticas del coronavirus en sus estadísticas oficiales. La medida sigue a las críticas de expertos en salud -y de los Estados Unidos y otros gobiernos- de que arriesgó un resurgimiento de la pandemia mortal al minimizar el número de casos dentro de sus fronteras.

Era la octava definición diferente de lo que constituye una infección por COVID-19 en las estadísticas oficiales de China desde que comenzó el brote a fines de diciembre, y los críticos argumentan que la falta de claridad ha dificultado que otras naciones entiendan y se preparen adecuadamente para la enfermedad.

 “Campaña de desinformación”

Hablando después de una reunión virtual del G7 el 25 de marzo, el Secretario de Estado de EE. UU. Mike Pompeo criticó la “campaña de desinformación intencional en la que China ha estado y continúa participando” con respecto a COVID-19. Pompeo le había dicho anteriormente a CNBC que “la información que obtuvimos al frente de este asunto no era perfecta y nos ha llevado a un lugar donde gran parte del desafío que enfrentamos hoy nos ha puesto detrás de la curva”.

Yanzhong Huang, del Consejo de Relaciones Exteriores, dijo a Voice of America que no es una práctica normal que las naciones excluyan rutinariamente las pruebas positivas de COVID-19 en función de los síntomas, sobre todo porque múltiples estudios indican que los portadores asintomáticos son responsables de una proporción significativa de infecciones.

Y a pesar de la reversión de las medidas de contención en China a medida que los nuevos casos diarios de COVID-19 caen a solo dos dígitos, casi todos importados del extranjero, el cambio en los criterios plantea dudas sobre si el virus realmente fue derrotado en el país donde surgió inicialmente.

Aun así, el gobierno dice que está tomando acciones para garantizar que sus números sean precisos. Una reunión el lunes del comité superior de China para combatir la COVID-19, presidida por el primer ministro Li Keqiang, “reiteró el imperativo de la divulgación de información abierta y trasparente, y advirtió contra cualquier encubrimiento o subregistro”, según un comunicado oficial.

Sin embargo, como siempre para Beijing, las consideraciones políticas parecen ser primordiales. Después de que el número de infecciones totales de China fue superado por los EE. UU. y otras naciones, el país pudo aprovechar su aparente éxito como una señal de que sus duras medidas internas habían comprado tiempo a otros, al tiempo de que aliviaba la ira por su confusión inicial y el encubrimiento del brote, que hasta ahora ha cobrado más de 42.000 vidas en todo el mundo (la investigación de la Universidad de Southampton sugiere que el 95 % de las infecciones podrían haberse evitado si China hubiera actuado tres semanas antes).

China continental oficialmente tiene 82.294 infecciones con 3310 muertes. Pero también tenía 1441 pacientes COVID-19 asintomáticos en observación a partir del lunes, según la Comisión Nacional de Salud. El periódico South China Morning Post de Hong Kong informó el 22 de marzo que documentos confidenciales indican que hubo un total de 42000 casos asintomáticos a fines de febrero que fueron excluidos de los recuentos oficiales.

Incluir esos casos significaría que China saltara a Italia y España de nuevo al segundo lugar en general para las infecciones por COVID-19, aunque todavía detrás de los EE. UU., que ya tenía unos 190.000 casos al 1 de abril.

Pero es solo una de las muchas preocupaciones sobre las estadísticas oficiales de COVID-19 en China. Un estudio realizado por seis investigadores de la Universidad de Hong Kong encontró que 232.000 personas en China pueden haber sido infectadas antes del 20 de febrero, en comparación con los aproximadamente 75.000 casos que el país había informado oficialmente en esa fecha.

El estudio, que se publicó el 27 de marzo y no ha sido revisado por sus pares, examinó cómo se verían los números de casos si se hubiera utilizado la misma definición de “caso”, un conjunto de criterios estándar para clasificar si una persona tiene una enfermedad en particular epidemia.

Según el estudio, la Comisión Nacional de Salud de China emitió siete versiones de la definición del caso desde enero hasta principios de marzo, a medida que los expertos en salud aprendieron más sobre el virus (realizando la actualización más reciente para incluir casos asintomáticos, el octavo).

Ben Cowling, profesor de epidemiología de enfermedades infecciosas en la Universidad de Hong Kong y uno de los autores del estudio, le dice a TIME que la definición de “caso” utilizada en China fue inicialmente muy restrictiva, incluyendo solo pacientes gravemente enfermos. Se amplió gradualmente para permitir la confirmación de casos más leves, dice.

Este subregistro obstaculizó la capacidad del mundo para comprender la gravedad del brote en Wuhan, que ha estado bajo estricto cierre desde el 23 de enero después de que el nuevo y mortal coronavirus se remontara a un mercado de mariscos en la ciudad de 11 millones de habitantes.

“En Wuhan, en las primeras etapas, las pruebas estaban bastante restringidas a personas con enfermedades graves”, dice Cowling. “Una de las primeras limitaciones o pasos en falso en la respuesta fue enfocarse en casos severos, sin reconocer que también hubo muchos otros casos leves”.

TIME ha hablado con muchos residentes enfermos de Wuhan y familiares de presuntas víctimas de COVID-19 que nunca fueron incluidos en los recuentos oficiales durante el pico del brote. También hay innumerables informes de personas que colapsaron en la calle y cuerpos dispuestos fuera de los edificios de apartamentos. Pero solo aquellos que murieron después del primer diagnóstico de COVID-19 están incluidos en las estadísticas oficiales.

Un residente de Wuhan, que pidió permanecer en el anonimato por temor a represalias oficiales, le dijo a TIME que a su madre enferma se le negó la admisión a un hospital durante las vacaciones del Año Nuevo Lunar en enero y que solo le recetaron medicamentos y la enviaron a su casa sin realizar pruebas.

“Estaba realmente enojada y asustada en ese momento”, dice ella. “Escuché muchos informes de personas que no pudieron registrarse en los hospitales y murieron en casa; incluso sucedió en mi vecindario. Pero el informe oficial dijo que solo hubo unos pocos cientos de muertes durante ese tiempo. No lo creo, creo que la muerte fue 10 veces más de lo que se  informó “.

Según el análisis de Radio Free Asia, la cifra oficial de muertos en Wuhan de 2535 puede haber sido subregistrada por casi un factor de 20. La organización de noticias cita informes de que siete funerarias en la ciudad repartían 500 urnas funerarias con los restos de presuntos pacientes con COVID-19 diariamente durante 12 días desde el 23 de marzo hasta el tradicional festival de barrido de tumbas del 5 de abril, que indicaría hasta 42.000 urnas en total. Otras estimaciones basadas en la capacidad de los hornos de funerarias ponen la cifra en 46.800. Ninguna de las funerarias en Wuhan contactadas por TIME estaba preparada para comentar.

La falta de transparencia es especialmente preocupante, pues la provincia de Hubei ya está aflojando las restricciones de viaje, con el cierre de Wuhan a fines del 8 de abril, lo que genera temores sobre un posible resurgimiento de infecciones.

Incluso cuando China anunció con gran fanfarria el 19 de marzo que no se informaron nuevos casos de COVID-19 dentro del país por primera vez desde que comenzó el brote, al menos un caso asintomático se informó en Wuhan, pero se excluyó de las estadísticas, según Voice of America.

“Todavía hay preocupaciones en curso sobre el nivel de transparencia en torno a los datos de China”, dice Adam Kamradt-Scott, profesor asociado especializado en seguridad sanitaria global en la Universidad de Sydney. “Aunque los problemas más amplios y lo que se hace cada vez más evidente es que hemos tenido varios países que no han implementado medidas lo suficientemente rápido”.

Sin embargo, informar cifras precisas es difícil incluso para países que históricamente han invertido en transparencia. Muchos países han tenido problemas con las pruebas adecuadas, lo que sesga los números oficiales de los infectados. Por un lado, la tasa de mortalidad en España e Italia es mucho más alta que el promedio, en 9 % y 12 % respectivamente, en comparación con menos del 2 % en Corea del Sur, no porque alberguen una cepa mortal del virus sino porque los casos leves no han sido probados, dice Mario Esteban, analista senior especializado en relaciones entre la UE y Asia Oriental en el Real Instituto Elcano de Madrid.

Aun así, la preocupación, dice, son las continuas dudas sobre los números de China dado su papel como fuente de la pandemia, incluso cuando intenta aumentar la “diplomacia enmascarada” enviando suministros a países afectados en el extranjero. “Existe una gran preocupación acerca de cómo esta opacidad dentro de China impidió una mayor coordinación y cooperación internacional”, dice Esteban a TIME. “Nadie cree en los números de China”.

Y no es tan solo fuera de China. El martes, el respetado ginecólogo de Beijing, Dr. Gong Xiaoming, criticó las afirmaciones “poco convincentes” del embajador de China en Francia de que las estadísticas oficiales eran precisas. “Muchas personas [murieron] que no fueron hospitalizadas a tiempo y, por lo tanto, no se calcularon en los datos totales”, publicó Gong a sus 4,7 millones de seguidores en el microblog de China, Weibo. “Cuanto más honesto eres, más confianza ganas”.

NB: Mientras, nosotros en Runrun.es seguimos en cuarentena. La mejor recomendación es QUEDARTE EN CASA.

Con el COVID-19 no se juega porque mata sin discriminación alguna.

Nelson Bocaranda Sardi Mar 27, 2020 | Actualizado hace 1 semana
Runrunes de Bocaranda: CUARENTENA

LA CUARENTENA

En este encierro voluntario decidí observar con más ahínco los medios internacionales buscando notas, ejemplos, errores, cubrimientos noticiosos, aciertos y otro sinfín de hechos o acciones que valdría la pena compartir. Son tantas las fake news y los “sermones sin fuente cierta o comprobable”, [email protected] [email protected] después de la pandemia y otros ejemplares que quieren sacar provecho del aciago momento global.

Cada día hay temas increíbles. Comenzando con los 50 sacerdotes italianos que fallecieron por el contagio de sus feligreses a los que asistieron, consolaron o dieron los sacramentos cumpliendo con su misión de vida. Por eso, el virus los cazó. Porque su vida estaba inmersa en la de sus comunidades, y es probable que algunos de ellos se infectaran, sin darse cuenta o conscientes del peligro mortal, para ofrecer la extremaunción a un enfermo o simplemente atenderle en sus necesidades. Por ejemplo, confesarle. Tan cierta esta última misión que desde hace 4 días los sacerdotes católicos o los pastores protestantes y de otros credos en Estados Unidos están confesando desde la ventana de sus automóviles estacionados al lado del vehículo del confesado en los parkings de sus iglesias.

Leo en la web vidanuevadigital.com estas líneas: “La misión del sacerdote es una elección vital total, que nunca termina: los sacerdotes nunca se jubilan. El primer deber de un sacerdote es precisamente el de ayudar a morir con esperanza, tal vez liberarse de la culpa y de las cargas que un ser humano puede llevar consigo la mayor parte de su vida. El dolor que todos sentimos al ver que tantas personas enfermas mueren solas, sin consuelo espiritual, incluso ahora sin funerales (en Italia y España los incineran y sepultan sin que haya ni siquiera un miembro de su familia presente -y si acaso le entregan las cenizas dependiendo de la autoridad presente) deja en claro cuán importante es la presencia de un sacerdote al final para la persona moribunda, y también cómo los sacramentos y los rituales ayudan”.

A diario están creciendo en la web los portales de los médicos, enfermeras, bomberos, policías y personal auxiliar- como serían los de limpieza o reparto de encomiendas- quejándose de la falta de apoyo de sus empleadores en cuanto la requerida y obligada protección que se merecen en tiempos normales y mucho más en emergencias como la COVID-19. Ya son varios los médicos y enfermeras con el virus en al menos una decena de países. Los más contagiados son los de la llamada “primera respuesta”. Los primeros que atienden y se acercan a los enfermos antes de estar en cuarentena. No hay que hacer un ejercicio de imaginación para predecir qué pasaría en Venezuela donde ya, desde hace al menos 6 años, la salud y la medicina vienen ocupando los peores puestos en las diferentes encuestas que se hacen en el país. Literalmente: “Que Dios nos agarre confesados”. Muy duro y cierto.

¿ITALIA E IRÁN CON TANTO COVID-19?

El coronavirus que se originó en Wuhan, China, se ha extendido por 126 países, ha infectado a mas de 565.000 personas en 199 países y territorios y es responsable de más de 25.000 muertes a partir del 15 de marzo. China lideró el mundo hasta hace unos días en número de casos y muertes confirmados y solo hace 48 horas fue superada por los Estados Unidos en ambos renglones. Lo que mucha gente encuentra impactante es que Italia e Irán son el tercer y sexto país más afectados en este brote.

Según cualquier medida de sentido común, ambos países deberían tener un número mucho menor de casos confirmados y muertes porque están geográficamente lejos del epicentro del brote. Para entender este fenómeno, que hoy tiene a todo el globo terráqueo en ascuas y preocupaciones, comparto el artículo de la escritora Helen Raleighs (@HRaleighspeaks) en The Federalist.com. Ella es una inmigrante china que es “fellow” en políticas de inmigración del Centennial Institute de Colorado y que viene estudiando y haciendo seguimiento al tema “China” desde hace unas décadas:

“La razón por la cual estos dos países sufren más fuera de China se debe principalmente a sus estrechos vínculos con Beijing, principalmente a través de la iniciativa “One Belt and One Road” (OBOR). (Esto significaría “una región o una faja de terreno y un camino”). OBOR es el juego de política exterior de Beijing disfrazado de inversión en infraestructura.

 

Así es como funciona: China y el país X acuerdan hacer un proyecto de infraestructura en el país X. El país X tiene que pedir prestado a un banco chino para financiar el proyecto. Siempre se otorga un contrato a las empresas chinas, que luego llevan suministros y empleados chinos al país X para construir el proyecto. Claramente, el país que más se beneficia de esta iniciativa es China. El OBOR proporciona nuevos mercados y una demanda constante de los bienes y servicios de China, crea oportunidades de empleo para los trabajadores chinos y le da a China acceso a lugares estratégicamente importantes y recursos naturales. El verdadero objetivo de Beijing es aprovechar su nuevo poder financiero para expandir en gran medida su influencia geopolítica, así como su base económica y militar desde Asia hasta Europa y África.

Si bien esta iniciativa ha funcionado para los intereses estratégicos de China, no ha hecho lo mismo para los países participantes. Al menos ocho países que firmaron la iniciativa OBOR están tan en deuda con los chinos que tuvieron que entregar sus activos estratégicos a China para compensar su deuda. A pesar de estos preocupantes precedentes, los líderes tanto en Italia como en Irán se inscribieron ansiosamente en OBOR en 2019, con la esperanza de que la capital roja de la China comunista rescatara a sus naciones de los problemas económicos. Ahora están pagando un alto precio por ello.

Lo que ha sucedido en Italia

La economía de Italia ha estado luchando durante dos décadas. Ha visto tres recesiones en 10 años. Su tasa de desempleo era del 10.3 por ciento, y su tasa de desempleo juvenil era del 33 por ciento a partir de 2018. Según Marco Annunziata de Forbes, el nivel de vida en Italia hoy es más o menos el mismo que hace 20 años porque ha habido muy poco crecimiento. Los problemas económicos de Italia son causados por el envejecimiento de las industrias, las regulaciones ruinosas (especialmente sus leyes laborales demasiado rígidas), un sistema bancario ineficiente, altos niveles de corrupción y la agitación política constante.

De 1946 a 2016, Italia tuvo 65 gobiernos. No importaba quién estaba a cargo, carecía de determinación para implementar reformas estructurales serias y desregulación para impulsar la economía.

En cambio, cada uno de los 65 gobiernos esperaba poder salir de un desastre económico. La carga de la deuda de Italia como porcentaje de la actividad económica anual medida por el PIB está en 132 por ciento a partir de 2018, la segunda más alta en la UE, solo un poco mejor que Grecia.

La agitación política más reciente en Italia tuvo lugar en mayo de 2018. Semanas después de una elección, los grupos antisistema y los legisladores pro-UE no lograron producir un nuevo gobierno de coalición. El compromiso final resultó en un profesor de derecho prácticamente desconocido, Giuseppe Conte, que se convirtió en el nuevo primer ministro.

 

Al igual que sus predecesores, Conte no ha estado dispuesto a implementar ninguna reforma estructural. En cambio, buscó una salida “fácil”. Hace casi exactamente un año, en marzo de 2019, contra las advertencias de la UE y los Estados Unidos, Italia se convirtió en el primer y único país del G7 en firmar en OBOR. Como parte del acuerdo, Italia abrió una serie de sectores a la inversión china, desde infraestructura hasta transporte, lo que incluye permitir que las empresas estatales chinas tengan una participación en cuatro puertos italianos importantes. El acuerdo le dio a la China comunista un punto de apoyo en el corazón de Europa, pero Conte lo minimizó como “no es gran cosa en absoluto”.

Lombardía y Toscana son las dos regiones que registraron la mayor inversión china. Casi un año después, el primer caso de infección por coronavirus de Wuhan en Italia se informó en la región de Lombardía el 21 de febrero. Hoy, Italia está experimentando el peor brote de coronavirus fuera de China, y Lombardía es la región más afectada del país. Hasta el 14 de marzo, Italia reportó 24.747 casos y 1809 muertes. Ahora todo el país está cerrado hasta al menos el 3 de abril. Se espera que su economía se contraiga un 7,5 por ciento en el primer trimestre, frente a lo que Conte esperaba.

Lo que ha sucedido en Irán

Irán enfrenta algunos de los peores desafíos económicos y políticos que tiene en décadas. La administración Trump volvió a imponer sanciones económicas en 2018, lo que ha empeorado una economía que ya se está desmoronando. En 2019, la tasa de inflación de Irán fue del 40 por ciento. El régimen tuvo que introducir un racionamiento para limitar el consumo de carne el año pasado.

Su moneda, el rial, ha perdido el 70 por ciento de su valor en dólares estadounidenses. La tasa general de desempleo fue del 15 por ciento, pero entre 40 y 50 por ciento entre los jóvenes. Hartos de las dificultades económicas, los iraníes salieron a las calles a fines de 2017 a 2018 y luego nuevamente entre 2019 y principios de 2020. Inicialmente, protestaron para expresar sus quejas económicas sobre la corrupción del gobierno, pero las protestas se trasladaron rápidamente a las demandas de una reforma política fundamental. Rechazaron la política de su gobierno de apoyar a los terroristas en países como Siria mientras ignoraban las dificultades económicas en su país, y pidieron que el líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, renunciara y que “muera a la Guardia Revolucionaria”, una poderosa fuerza militar leal a él.

El gobierno iraní respondió a estas protestas con un puño de hierro. Solo en 2019, se informó que el gobierno iraní mató a más de 1000 manifestantes, arrestó a miles más y cerró Internet en todo el país durante seis días para evitar que las noticias sobre la represión se compartieran a nivel nacional e internacional. Frente a los desafíos económicos y políticos internos y al aislamiento internacional, Irán ha buscado a China como un aliado contra Estados Unidos, confiando en los lazos económicos y la cooperación militar con Beijing para defenderse de las sanciones impuestas por Estados Unidos. China ha mantenido a flote al régimen iraní comprándole petróleo, vendiéndole las armas de y transfiriendo tecnologías nucleares.

Pero 2019 fue el año en que Irán se inscribió oficialmente en OBOR. China ve a Irán como un jugador crucial para esta iniciativa porque Irán no solo es rico en petróleo, sino que también se encuentra en el camino directo de un ambicioso ferrocarril de 2000 millas que China quiere construir, que se extenderá desde el oeste de China a través de Teherán y Turquía hacia Europa. Hoy, los funcionarios de salud iraníes rastrean el brote de coronavirus del país hasta Qom, una ciudad de un millón de personas. Según el Wall Street Journal, “China Railway Engineering Corp. está construyendo una línea ferroviaria de alta velocidad de $ 2.7 mil millones a través de Qom. Los técnicos chinos han estado ayudando a restaurar una planta de energía nuclear cercana”. Los profesionales médicos iraníes sospechan que los trabajadores chinos en Qom o un hombre de negocios iraní que viajó a China desde Qom causaron la propagación del coronavirus en Qom.

Pero los líderes religiosos y el gobierno iraní tardaron en tomar medidas. Los líderes religiosos en Qom se negaron a cancelar las oraciones de los viernes hasta finales de febrero, lo que permitió a los peregrinos infectados propagar rápidamente el virus a otras partes de la nación. Aunque el 1 de febrero el gobierno iraní prohibió a sus aerolíneas volar a China, hizo una excepción para Mahan Air, una aerolínea no oficial del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

 

El WSJ informó que Mahan Air “había llevado a cabo ocho vuelos entre Teherán y China entre el 1 y el 9 de febrero para transferir pasajeros chinos e iraníes a sus respectivos países de origen”. Esto explica por qué el coronavirus infecta a tantos funcionarios iraníes de alto nivel, incluido el primer vicepresidente Eshaq Jahangiri y más de 20 legisladores. Mohammad Mirmohammadi, un asesor de Khamenei, fue el funcionario iraní más importante que murió a causa del coronavirus hasta hoy.

Irán es ahora el tercer país más afectado en la pandemia de coronavirus, con cerca de 14.000 casos y 724 muertes. Dada la naturaleza secreta del régimen, muchos sospechan que el número real de casos y muertes es mucho mayor. Ilan Berman, vicepresidente del Consejo de Política Exterior de Estados Unidos, dice: “El coronavirus ha cobrado un costo político aun mayor en el régimen, porque ha expuesto a la élite clerical gobernante del país como incompetente y fuera de contacto”. Él predice que el coronavirus puede lograr lo que años de acciones de Occidente no han logrado: el colapso del régimen autoritario clerical de Irán.

Italia e Irán tienen sistemas sociales, económicos y políticos muy diferentes. Sin embargo, ambas naciones comparten algo en común: sus líderes se negaron a implementar reformas económicas y políticas en sus naciones. En cambio, buscaron estrechos lazos con la China comunista en los últimos años, vendiendo sus países y los intereses de su pueblo, con la esperanza de que la capital roja de Beijing rescatara sus economías en quiebra. Ahora sus economías están empeorando y su gente está sufriendo más en este brote viral, todo debido a las torpes y miopes decisiones de estos líderes.

UN IRANI ENCHUFADO AQUÍ

Sí, con negocios rojos rojitos en Venezuela. El cable de AP lo reveló el pasado 16 de marzo cuando un jurado neoyorquino determinó que evadió sanciones económicas de EE. UU. contra Irán al mover más de 115 millones de dólares pagados por Venezuela través de bancos estadounidenses. Señala la investigación de Associated Press que “durante un juicio de dos semanas, fiscales del distrito sur de Nueva York acusaron a Ali Sadr Hashemi Nejad de crear una complicada red de empresas fachada y usar cuentas bancarias extranjeras para enmascarar sus negocios en Venezuela con empresarios iraníes. El dinero iba a ser usado para construir un complejo de vivienda pública en Venezuela, pero fue transferido de forma ilegal por el sistema financiero estadounidense en beneficio de individuos y entidades iraníes, aseguraron los fiscales.

El jurado declaró a Sadr culpable de cinco cargos, incluido el de la violación de las sanciones, e inocente de uno de lavado de dinero. La juez Alison Nathan declaró que de momento Sadr se mantendría en arresto domiciliario y que fijará una fecha para la sentencia. Estados Unidos considera a Irán una amenaza y por ese motivo impuso hace años un embargo que prohíbe transacciones financieras en Estados Unidos que beneficien económicamente a ciudadanos iraníes.

 

La acusación formal contra el iraní menciona cómo en agosto de 2004 Irán y Venezuela firmaron un acuerdo para cooperar en áreas de interés común. Un año después el gobierno de Hugo Chávez y el de Irán acordaron trabajar juntos para la construcción del proyecto de viviendas. Sadr controlaba junto con su familia el Stratus Group, un conglomerado que se dedicaba al sector de la construcción, el petróleo y la banca. Según la acusación estadounidense, en diciembre de 2006 una empresa creada por el Stratus Group negoció con Venezuela la construcción del proyecto de viviendas a cambio de 475 millones de dólares. Sin embargo, a través de los años, mientras Sadr transfería dinero venezolano por el sistema bancario estadounidense, maquinaba formas de esconder el papel de Irán en las transacciones, aseguran los fiscales estadounidenses. Los fiscales aseguran que las transferencias financieras fueron hechas entre abril del 2011 y noviembre del 2013. El supuesto complejo de viviendas iba a ser construido en Ciudad Ojeda, en el estado de Zulia, al noroeste de Venezuela”.

PROMINENTES CONTAGIADOS

Líderes del mundo, desde presidentes hasta primer ministros o funcionarios de importancia en los mas variopintos gobiernos, han manifestado estar infectados por la COVID-19. Uno de los primeros fue el presidente de Brasil Jair Bolsonaro. Luego el primer ministro de Canadá, Justin Trudeau y apenas este 26/3 el primer ministro de Gran Bretaña Boris Johnson.

Los reyes de España se sometieron el 12/3 a la prueba del coronavirus como medida de prevención indicada por las autoridades sanitarias y sus resultados fueron negativos. La decisión se adoptó en función de las recientes actividades públicas que los reyes Felipe VI y Letizia mantuvieron últimamente. El anuncio se produjo después de que se informara de que la ministra de Igualdad, Irene Montero, dio positivo por el virus, lo que colocó en cuarentena a su pareja, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias. Todo el Gobierno español se sometió también a las pruebas del coronavirus.

En Brasil el presidente Jair Bolsonaro se sometió a las pruebas de detección y está bajo observación médica permanente tras haber dado positivo, su asistente de prensa está bajo estricta vigilancia médica después de que el jefe de la Secretaría Especial de Comunicación de la Presidencia, Fabio Wajngarten, diera positivo de coronavirus, al llegar del viaje oficial presidencial al encuentro en Florida con el presidente Trump. Este pasó por el mismo examen, ya que dos de sus colaboradores dieran positivo al virus. Recordemos que dos congresistas estadounidenses dieron positivo y están aún en cuarentena.

El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sousa, anunció hace quince días que suspendía toda su agenda durante dos semanas y que estaría aislado en su residencia, ya que tuvo contacto con alumnos de una escuela lusa en la que se ha detectó un caso de coronavirus.

 

Quien preside la Eurocámara, el italiano David Sassoli, decidió ejercer el cargo desde su casa tras haber estado en una de las zonas de contagio en Italia. Irán tiene varios casos a nivel del alto Gobierno: la vicepresidenta para Asuntos de la Mujer y de la Familia de Irán, Masumeh Ebtekar, resultó contagiada de coronavirus, según informaron los medios locales y está en cuarentena desde el pasado 27 de febrero. La prueba para el virus fue realizada después de que Ebtekar presentase síntomas cuando participó en la reunión del Consejo de Ministros. Ebtekar es una destacada funcionaria iraní que anteriormente ocupó la vicepresidencia de Medio Ambiente. En su juventud, fue una de las portavoces de los estudiantes que asaltaron la embajada de Estados Unidos en Teherán en 1979 y tomaron como rehenes a 52 diplomáticos durante 444 días.

El viceministro iraní de Salud, Iraj Harirchi, forma parte de los infectados por el nuevo coronavirus.

Su caso fue informado el 25 de febrero luego de que el funcionario presentará tos y sudoración durante una rueda de prensa. El vicepresidente iraní y otros dos miembros del gabinete están contagiados de coronavirus, reportó el pasado 11/3 una agencia de noticias semioficial mientras el número de casos en el país aumentó a 32.232 personas con los últimos 2926 casos del 27/3. Los muertos ascienden a 144. El vicepresidente Eshaq Jahangiri había sido objeto de rumores de la prensa local, ya que no se había visto en fotos de reuniones recientes del Gobierno. La agencia Fars, vinculada a la Guardia Revolucionaria, confirmó la enfermedad del segundo máximo cargo del Ejecutivo de Hassan Rohani.

Además, informó del contagio de otros dos miembros del gabinete: Ali Asghar Mounesan, ministro de Herencia Cultural, Artesanía y Turismo, y Reza Rahmani, ministro de Industria. Aprovecho comentarles que el Ayatolá Jamenei, líder supremo de Irán, estuvo considerando al principio de esta pandemia liberar y enviar a sus casas para cuarentena obligatoria entre 40 y 45 mil presos políticos -tras chequeos médicos y certeza de que no estaban contagiados- como prevención al contagio en las cárceles. De eso no se ha hablado más y ante la censura oficial nadie habló más de la sugerencia conversada desde el más alto nivel iraní.

En Inglaterra otro que dio positivo fue el príncipe Carlos, quien comenzó su cuarentena voluntaria tras chequeos médicos. La subsecretaria de Estado para Salud Pública del Reino Unido, la legisladora conservadora Nadine Dorries, anunció en una nota oficial que arrojó resultado positivo al contagio con el nuevo coronavirus. “Puedo confirmar que he dado resultado positivo al coronavirus (…) y me he sometido a autoaislamiento en mi hogar”, manifestó la funcionaria británica de 62 años.

 

Funcionarios de los servicios de salud pública investigan dónde y cómo contrajo el virus y con quién ha estado en contacto. Varios de sus colaboradores, al igual que en casos en otros países, han adoptado la cuarentena voluntaria en previsión de contagio. Los últimos miembros del gobierno británico con la COVID-19 son nada menos que el primer ministro Boris Johnson, el director médico del Reino Unido Chris Witty y el secretario de Salud, Matt Hancok. Estos dos últimos venían coordinando las acciones contra la propagación del virus. Recordemos que Johnson ha sido muy criticado por la tardía aplicación de estas.

Ali Sadr Hashemi Nejad

Runrunes de Bocaranda: ALTO - CORTANDO COMO TORERO

CORTANDO COMO TORERO:

La imperdible crónica que para Runrun.es nos brindó el respetado colega Víctor Suárez desde la capital española no tiene desperdicio. Su aguda y escudriñadora pluma acierta una vez mas al colocarnos en el centro del encuentro de la comunidad venezolana con el carismático Juan Guaidó, presidente de la legítima Asamblea Nacional y encargado del interinato presidencial ante las violaciones a la Constitución por parte de Nicolás Maduro Moros. Aquí un extracto: “Guaidó, desde el lunes, cuando llegó a Europa, vía Londres, había surcado un rebullón muy extenuante. Y se plantó en la tribuna madrileña como si estuviera llegando a la Plaza O´Leary en El Silencio, el Día D, el de la victoria. “Cuando vuelva a Venezuela, llevaré buenas noticias”, había dicho la semana pasada cuando se apareció de improviso en Bogotá en la Cumbre Hemisférica Anti Terrorista, escapado de tantas alcabalas siniestras.

El premier inglés Boris Johnson parecía sorprendido cuando notó las tres cuerditas a colores que llevaba en la muñeca, la Merkel mantuvo la respiración cuando le habló bastante saltarino, Josep Borrell le tomó del brazo como a los viejos conocidos, Macron se mostró distante y a poco le abrazó en el Palacio del Eliseo, el de Austria conversó como si estuvieran en un bautizo, la hija de Trump, Ivanka, le hizo guiños seductores. No se había visto a Antonio Tajani, expresidente del Parlamento Europeo, tan contento como cuando Julio Borges se lo presentó en Bruselas. Pedro Sánchez había dicho que prefería presenciar la entrega de los premios Goya y huyó por el callejón malagueño, aunque después, obligado, declaró tartajeante: “Siempre hemos apoyado a la oposición (venezolana). Queremos que se celebren elecciones rápidas”.

Maduro, herido, en llanto, a 8 mil km de distancia le imprecaba, mientras besaba a Maradona y recibía el Premio Lenin, ofrecido por el minúsculo Partido Comunista ruso, muy distinto al Premio Lenin de la Paz que le otorgó la URSS a Miguel Otero Silva en 1979”.

 

SI HAY FUTURO:

Otra crónica, esta vez del colega Sebastián de la Nuez, nos aproxima al encuentro en paz que quiere la mayoría de nuestros compatriotas:  “Anoche vi a Juan Guaidó y todos en la plaza, donde no cabía literalmente un alfiler, vieron en él una esperanza concreta de futuro. Eso es lo que anima a la gente: una voz, una ilusión de reencuentro en paz. Un horizonte para un país desahuciado, acogotado hasta la asfixia. No hizo ningún anuncio concreto, habla de valores y asegura que las cosas pronto cambiarán y que todos los venezolanos podrán regresar a su país pero no indica cómo será posible esto. Recalca el apoyo internacional. Asegura que los venezolanos no están solos. Dice que cada uno en el exterior tiene algo por hacer, y es comunicarse en positivo. En fin, su discurso es motivador, reivindica la voluntad de mantenerse en pie, insiste en llamar a la calle y habla de algo que lleva por dentro cada venezolano de la diáspora: no se puede ser tolerante con el chavismo.

«Yo les pido que nos paremos firmes por nuestros valores, por la democracia, por lo que podemos ser como sociedad. Ya hemos sufrido demasiado»… También dijo que su generación no llegó a repartir culpas sino a asumir responsabilidades”.

 

¿LA STELLA IRANÍ?:

El 13 de enero se conoció que el gobierno de Alberto Fernández rechazaba la designación de Stella Lugo como embajadora de la gestión de Nicolás Maduro en ese país. Medios argentinos reseñaron que el canciller Felipe Solá exigió a la exgobernadora del estado Falcón y exministra de Turismo regresar a Caracas, pero que el Ministerio de Relaciones Exteriores, dirigido por Jorge Arreaza, estaría insistiendo en la solicitud. La decisión ocurre pese a que el nuevo Ejecutivo argentino reconoce la potestad de Maduro para designar embajador y no la del presidente interino Juan Guaidó. El 15 de diciembre circularon versiones en “Efecto Cocuyo” según las cuales “Lugo viajó al país austral y se presentó como representante diplomática del régimen venezolano. Ello, pese  a tener prohibición de entrada desde el Ejecutivo anterior, al ser señalada por presunta corrupción y vínculos con el narcotráfico”. Pero al pasar de los días nos enteramos qué la verdadera razón va más allá. Lugo que fue ministra de Turismo de Maduro entre el 14/6/2018 y el 12/8/2019 habría hecho todo lo posible para que la aerolínea iraní Mahan Air comenzara los vuelos entre Teherán y Caracas bajo un acuerdo co-share con Conviasa. Así fue como el primero de dichos vuelos arrancó el 8/4/2018. Lugo fue gobernadora del estado Falcón del 2008 al 2017 cuando reemplazó a su marido en el cargo. Esa relación con el gobierno iraní la inhabilita para el gobierno argentino puesto que las pesquisas globales del caso del atentado a la AMIA, (Asociación Mutual Israelita Argentina), el 18 de julio de 1994 dieron pistas ciertas de la participación de enviados iraníes a perpetrarlo. Fue el mayor atentado terrorista ocurrido en ese país con un saldo de 85 personas asesinadas y 300 heridas, y el mayor ataque contra objetivos judíos desde la Segunda Guerra Mundial. La comunidad judeo-argentina con casi 300.000 personas, de las cuales más del 80% vive en Buenos Aires, es la sexta mayor del mundo.

Adicionalmente en la investigación por el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, que estaba a su vez investigando el hecho y a punto de nombrar a los culpables cuando lo asesinaron en su apartamento se presume que tendría al menos a un par de ciudadanos iraníes entre los que iba a mencionar.

Runrunes de Bocaranda: MEDIO - LA VENGADORA

LA VENGADORA:

La vicepresidenta Delcy Eloína Rodríguez Gómez pareciera seguir empeñada en el papel que confesó a José Vicente Rangel en su programa. Son varios los incidentes en los que ha incurrido sin importarle las reglas de juego, la diplomacia o la compostura. Solo recordar aquel intento en 2016 de entrar por las ventanas del Palacio de San Martín en Buenos Aires  a la reunión de Mercosur como lo reseñó ampliamente la prensa argentina. Un segmento de la prensa de ese día:

“La novela de la suspensión de Venezuela del Mercosur no tiene fin, y aquello de no presentarse donde uno no ha sido invitado no parece ser parte del guion, al menos por parte de la diplomacia del gobierno de Nicolás Maduro. La canciller de la República Bolivariana se metió “por la ventana” en una reunión extraordinaria de cancilleres del grupo que se realizaba este miércoles en Buenos Aires, luego de la decisión del bloque de suspender al país caribeño por incumplir compromisos técnicos y políticos adquiridos cuando ingresó”.

Lo que aconteció en el aeropuerto de Barajas donde llegó en un avión con registro turco y cuyo periplo costó $400.000 la vuelve a colocar en el papel de niña malcriada y autoritaria al sentirse guapa y apoyada por Maduro. Su desempeño, cuestionado no solo por los medios sino por los propios funcionarios del gobierno del pusilánime socialista Pedro Sánchez, obsecuente además con su segundo vicepresidente Pablo Iglesias (el mismo que fue financiado por Hugo Chávez para que fundara Podemos y se convirtiera en su “pica en Flandes” en tiempos de los gobiernos de Aznar y de Rajoy) para darle el trato de “dirigente de la oposición” sin siquiera reconocerle la presidencia de la única y legítima Asamblea Nacional venezolana. La torpeza de la vicepresidenta en su afán de torpedear la visita de Guaidó a España la convirtió en una “patata caliente” para el gobierno socialista español. El cuestionamiento de la Unión Europea a la violación de sus sanciones por un estado miembro arranca las discusiones de esta semana entre sus miembros. Delcy Eloína tuvo que salir de Barajas en un vuelo comercial de Qatar Airways con destino a Doha mientras los funcionarios españoles aseguraban que “no pisó en ningún momento territorio español en las 14 horas que estuvo el aeropuerto. Solo el “área internacional de tránsito”. Lo importante del caso es que se demostró que los chavistas y maduristas incursos en crímenes de lesa humanidad y en abultado enriquecimiento ilícito proveniente del erario venezolano se convierten cada vez más en los “parias rojos rojitos” del globo. Por eso se atrincheran en un estado cada vez mas represivo y fallido. Estas líneas en el diario El País afincan la irregularidad violatoria a las sanciones europeas: “Ni dentro ni fuera del aeropuerto. España tenía la obligación de impedir que la vicepresidenta de Venezuela pusiera un pie en territorio europeo, según las sanciones aprobadas en 2017 por la UE para castigar al régimen de Nicolás Maduro.

La presencia de Delcy Rodríguez durante varias horas en el aeropuerto de Madrid, donde incluso se encontró con el ministro español de Transporte, José Luis Ábalos, habría incumplido el mecanismo sancionador de la UE, salvo que España comunicara previamente por escrito su intención de conceder una excepción a la vicepresidenta.

No hay constancia de que se cursara esa petición por lo que el Gobierno puede verse obligado a dar explicaciones ante el órgano del Consejo de la UE encargado de velar por el cumplimiento de las sanciones pactadas por los 28 Estados miembros. Las sanciones contra Venezuela obligan a los Estados de la UE a adoptar “las medidas necesarias para impedir que entren en su territorio o transiten por él” las personas sometidas a una prohibición de viajar a la Unión Europea, según la decisión del Consejo de la Unión Europea aprobada en 2017. Esa decisión inició una batería de sanciones que se han ido ampliando progresivamente y que ya incluye a 25 altos cargos venezolanos. A todas esas personas, entre las que figura Delcy Rodríguez, se les prohíbe la entrada en Europa y se les somete a la congelación de los fondos o recursos económicos de que dispongan en territorio comunitario”.

 

NO IDEOLOGIA, SI CLEPTOCRACIA:

Moisés Naim y Francisco Toro escribieron hoy un articulo para la revista Foreign Affairs titulado “El problema de Venezuela no es el socialismo. El lío tiene poco que ver con ideología”. Detallan como el caso venezolano es invocado en las campañas electorales desde Brasil a México y desde Italia hasta los Estados Unidos como una moraleja de los peligros del socialismo. Ese señalamiento esconde mas de lo que revela. “La adherencia doctrinaria de maduro al socialismo no es el motor de la implosión de Venezuela. Lo real es el colapso del estado venezolano y la toma de sus recursos por una confederación de criminales implacables tanto de adentro como de fuera del país”. Coincide con la apreciación observada en la reciente Cumbre Anti-Terrorismo en Bogotá: “un estado fallido y en vías de desintegración territorial a manos de grupos criminales y terroristas que incluyen las FARC y el ELN en al menos 10 estados”. Terribles ambas opiniones…

Runrunes de Bocaranda: BAJO - ¡AHI VA(N) EL(LOS) AVIÓN(ES)!

¡AHI VA(N) EL(LOS) AVIÓN(ES)!:

Quince aeronaves ejecutivas utilizadas por el gobierno de Nicolás Maduro fueron incluidas por el Departamento del Tesoro de EE. UU. en el listado de propiedades a ser bloqueadas o incautadas en territorio estadounidense. Además ciudadanos y empresas con intereses en EE. UU. quedaron impedidos de abastecer, rentar o comprar la flotilla que aparece como propiedad de la petrolera estatal PDVSA. La medida que entró en vigencia el 21ENE20, además de entorpecer las actividades de la burocracia internacional petrolera del régimen, impacta directamente en la logística de las intensas actividades internacionales de la alianza castrochavista”. Así lo recoge el Informe Otálvora que publicamos en www.Runrun.es. “La flota sancionada por EE. UU. que incluye aeronaves para uso VIP, ha servido de soporte a la movilización de personalidades, jefes de Estado, activistas, desde y hacia Venezuela por una década.

El activismo internacional del régimen chavista ha tenido en la flota de Pdvsa una de sus herramientas. El colombiano Ernesto Samper Pizano, el español José Rodríguez Zapatero, el boliviano Evo Morales, el nicaragüense Daniel Ortega, el primer ministro de San Vicente y las Granadinas y operador del castrochavismo en el Caribe Ralph Gonsalves, la excanciller argentina Susana Malcorra, entre incontables nombres, han sido usuarios de la flotilla de Pdvsa. 

De hecho el 28ENE15 cuando en Costa Rica se realizaba la última cumbre presidencial realizada del CELAC, en las pistas del Aeropuerto Internacional Juan Santamaría que atiende a San José, permanecieron cinco de las aeronaves ahora sancionadas. En ellas habían viajado parte de la delegación que acompañaba a Maduro así como mandatarios “amigos” especialmente caribeños. Las siglas YV correspondientes a las aeronaves venezolanas sirvieron al régimen chavista y a sus aliados internacionales hasta hace poco, para transitar por el mundo sin mayores limitaciones por parte de autoridades de seguridad. Incluso el gobierno de Cuba, por acuerdo de una década atrás entre Fidel Castro y Hugo Chávez, adoptó el uso de aeronaves con matrícula venezolana para los viajes internacionales de los altos jerarcas cubanos.

Los jets Dassault Falcon 900EX y Dassault Falcon 50 con matriculas venezolanas YV2053 y YV-1128 asignados para el uso de la Presidencia y de la Cancillería de Cuba desde finales de la década pasada, no fueron incluidos en el listado del Departamento del Tesoro de EE. UU. emitido el 21ENE20” (?). Ambos aviones fueron un “regalo” de Hugo Chávez para Fidel y Raúl Castro. Con el dinero de los venezolanos, nunca de su bolsillo de origen pobre y barinés. Como bien dijo el mismo Chávez para referirse a la fortuna de Arné Chacón, el hermano de Jesse, en una cadena: “¿De dónde sacó plata ese “pelabola”? La lengua es castigo del cuerpo, dicen…
Runrunes de Bocaranda: ALTO – EL AÑO JUDICIAL

EL AÑO JUDICIAL:

Su inauguración está próxima. Las apuestas están en la mesa en torno a quien encabece en este nuevo período el Tribunal Supremo de Justicia. Todo parece indicar que la magistrada Gladys Gutiérrez asumiría la presidencia del TSJ si no repite Maikel Moreno. Es muy cercana y de absoluta confianza de la pareja presidencial. Recordemos que en 1998 prestó su apartamento en El Hatillo al comandante Hugo Chávez para que tuviera una vivienda en donde vivir en Caracas y allí reunir a sus adláteres. Dentro del TSJ hace abierta campaña el magistrado Juan José Mendoza para ese cargo.

Mueve sus fichas en otros entes del régimen. La no presentación de “la memoria y cuentos” ante el TSJ y hacerlo ante la ilegítima Asamblea Constituyente pareció indicar que habría algún reconcomio por lo del 30/4/19. El año anterior allí la presentó Nicolás. Los rumores crecen al acercarse el día del evento. Unos apuestan que Moreno podría irse de embajador a Turquía o a China si no repite en el cargo.

¿PROVOCACIONES?:

El régimen es una estrella en provocar reacciones tanto dentro como fuera de Venezuela. ¿Solo distracciones? Si fuera por los repetitivos anuncios de que seremos una potencia, en cualquier orden que se le ocurra en sus cadenas, no habría que hacerle caso. El asunto es que recientemente hemos visto desde la cúpula militar rindiendo homenaje y ofreciendo venganza por el asesinato a manos de EE.UU. del fallecido líder militar iraní Qasem Soleimani hasta la visita solidaria del canciller Arreaza a Teherán. Igualmente, tan solo ayer, cuando Maduro señala en cadena que le hizo saber la sugerencia a Raúl Castro y ambos están “de acuerdo” con la idea de que el embajador de Cuba esté en cada ministerio “coordinando” las actividades:

“Le he dicho a Raúl Castro y se ha discutido en esta comisión mixta y estamos de acuerdo. Los embajadores prácticamente forman parte del Consejo de Ministros. El embajador de Cuba tiene que estar puertas abiertas en cada ministerio para coordinar las actividades”. Una confirmación mas de que cada ministro venezolano ha tenido a su lado a un “viceministro” cubano desde cuando Chávez lo implantó. “A sotto voce”. Añádale la palpable demostración de compra de diputados para dominar la Asamblea Nacional como bien lo expresó el diputado Alfonso Marquina…

LA GRABACIÓN:

El diputado José Guerra desde el exterior escribió esta crónica que no tiene desperdicio y que comparto con Ustedes para conocer, una vez mas, a que se enfrentan los demócratas con un régimen sin escrúpulos: “El viernes 17 de enero el diputado Alfonso Marquina dio a conocer un audio sobre una conversación entre él y el diputado José Gregorio Noriega. El contenido es extremadamente grave y en cualquier país medianamente civilizado ello hubiese provocado una investigación conducente a la condena de los allí señalados. ¿Qué se dice en esa grabación? El diputado Noriega habla de una operación de compra de diputados con el objeto de evitar que el 5 de enero se eligiese a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional, para lo cual habría abundante dinero en dólares, a una tasa de US$ 700.000 por cabeza.

Este monto surge de un forcejeo porque, según Noriega, ellos aspiraban a US$ 1.000.000 por cada diputado comprado para finalmente cerrar la operación en US$ 700.000, de los cuales recibieron una cuota inicial de US$150.000. En la aritmética de Noriega se habla de una lista de treinta parlamentarios a ser objeto de la transacción que sumados a los votos del Psuv más otros votos realengos pero también comprables, esa masa de corruptos se apoderarían de la Asamblea Nacional para ponerla al servicio de Maduro. El costo total de la operación era US$ 21.000.000 al multiplicar los treinta diputados comprados por el monto señalado.

Algo muy importante y de mucho valor para el régimen estaba en juego que decidieron apostar esa suma. Y efectivamente, lo que estaba en juego era nada menos que apoderarse de la única institución que la dictadura no ha podido someter: la Asamblea Nacional.

La pregunta obvia es de dónde proviene esa cifra millonaria. La respuesta la da el propio Noriega: la pondría Nicolás Maduro. En la conversación grabada Noriega dice que el grupo promotor de este pacto se había reunido con Maduro para cerrar la operación mercantil en referencia. Es decir, que el mismísimo Maduro estaba dirigiendo esa negociación para comprar diputados con el objeto de tener una Asamblea Nacional a su servicio y era tan delicado ese trabajo que no comisionó a nadie sino que lo hizo él mismo”. Fin de la cita.