Economistas consideran que la incapacidad de respuesta inmediata ante la suspensión del servicio genera desconfianza entre los clientes de la entidad
@franzambranor
Cinco días pasó inoperativa la plataforma digital del Banco de Venezuela. Del 15 al 20 de septiembre, usuarios de la mayor entidad bancaria del país no pudieron emplear los puntos de pago ni hacer transacciones por medio de su página web.
De acuerdo a la Superintendencia de la Entidad Bancaria (Sudeban), el Banco de Venezuela cuenta con el 42,5% de las captaciones del sistema en la nación y 421 agencias en todo el territorio nacional. “Este es el banco más grande del país con un promedio de 14 millones de clientes”, dijo el presidente de la entidad José Javier Morales en el marco de una entrevista hecha en septiembre de 2020 en Venezolana de Televisión.
Entendemos las implicaciones de esta afectación, por ello todo un equipo humano trabaja sin descanso en la restitución de nuestros servicios financieros
Una vez más, el gobierno de Maduro esgrimió la tesis del «sabotaje» a una de sus instituciones.
“Fue muy intenso y agresivo y se buscaba degradar el funcionamiento natural del sistema”, dijo este miércoles 22 de septiembre la vicepresidenta y ministra de economía y finanzas, Delcy Rodríguez sobre el supuesto ataque al banco que pertenecía al español Grupo Santander y que en 2009 fue nacionalizado por el gobierno del entonces presidente, Hugo Chávez.
Rodríguez sostuvo que la arremetida fue gestada desde Estados Unidos y perseguía boicotear la implementación del Bolívar Digital, sistema que el gobierno ha dicho entrará en funcionamiento a partir del 1 de octubre y que representa el retiro de 6 ceros a la moneda actual en Venezuela.
A través de redes sociales, usuarios denunciaron que una vez que pudieron acceder al sistema, consiguieron incongruencias en sus cuentas, como menos dinero del que tenían antes del 15 de septiembre u operaciones que no habían realizado.
Hoy mi cuenta amaneció con un poco de débitos que por supuesto no hice yo, que tengo q hacer para q me devuelvan mi dinero, quién me repone mi dinero?#BancoDeVenezuelapic.twitter.com/eGHDsNnCKj
El también economista Ronald Balza indicó que quienes reciben bolívares en Venezuela, tienen la necesidad de emplearlos rápido en vista de la hiperinflación.
“Es probable que la gente lo use para comprar comida y los comerciantes para pagar nómina, pagar a proveedores o comprar dólares, pero tener ese dinero represado ahí por cinco días es un problema porque no puedes atender tus necesidades”.
Oliveros manifestó que un incidente de ese tipo puede suceder en cualquier banco del mundo, el asunto es la extensión de tiempo.
“Que hayan pasado tantos días sin poder resolverle el problema a la gente genera grandes niveles de estrés y ya esta economía tiene suficiente”.
A juicio de Balza, no se puede menospreciar el efecto que tiene la paralización de un banco como el de Venezuela sobre la gente y los comercios.
“Para muchos, que se estén usando dólares significa que los bolívares no hacen falta y eso no es así, esta es la fuente de ingreso de muchos pensionados y empleados públicos en el país”.
Balza aseveró que quienes tienen cuenta en el Banco de Venezuela no son ahorristas, son clientes, porque las condiciones económicas del país lo convierten en un mero medio de pago. “No tienen una tasa de interés suficientemente alta y el país está empobrecido, nadie ahorra en bolívares”.
Reputación a la baja
El economista Ronald Balza dijo que la caída del sistema representa además un inconveniente en la reputación del banco.
“Se dijo que fue un ataque, entonces un cliente pudiese pensar que siempre pueden ser víctimas de esto y hay que pensar qué está haciendo el banco para enfrentar este tipo de acciones”.
Balza sostuvo que el banco pudiese tener muchos clientes cautivos y acciones como esta los alejan. “Puede que el banco esté considerando prestar servicios nuevos, como ofrecer cuentas en dólares, muchos clientes pudieran dudar si poner su dinero allí, porque no se sabe si algo así puede volver a suceder”.
El quinto cardenal venezolano resistió estoico las afrentas del oficialismo y alzó su voz contra las ofensas a la fe de los ciudadanos y contra la falta de libertades y democracia
Urosa Savino fue enfático en calificar al sistema de gobierno venezolano como «violador de los derechos humanos», en denunciar que el plan económico del chavismo «hundió al país» y en aclarar que Jesucristo «no era ningún líder socialista»
No fueron pocas las ocasiones en las que el cardenal Jorge Urosa Savino fue insultado y sometido a escarnio público por altos dirigentes del chavismo.
En reiteradas oportunidades, el jerarca católico, que falleció este 23 de septiembre tras una larga lucha contra el COVID-19, fue blanco de los ataques verbales del fallecido Hugo Chávez y, posteriormente, de Nicolás Maduro, así como de otras figuras relvantes del oficialismo.
La relación con la corriente gobernante en Venezuela desde 1999 comenzó de forma tirante desde los primeros años del ejercicio de poder de Hugo Chávez.
Cabe recordar que el Papa Juan Pablo II designó a Urosa como XV arzobispo de Caracas el 13 de diciembre de 2004, pero su investidura fue vetada casi un año por Chávez.
El purpurado recordó en entrevista a un medio español en septiembre de 2020 que el denominador líder de la “revolución bolivariana” lo veía como un “adversario político” por haber criticado la violencia verbal que empleó durante su candidatura presidencial de 1998 y luego por oponerse a su convocatoria de Constituyente.
Además, celebró el hecho de que la posición de Chávez de oponerse a su designación como arzobispo de Caracas (que, finalmente, se concretó en septiembre de 2005) fue «finalmente vencida» por la Santa Sede, «sin claudicar y sin súplicas indebidas».
“La Iglesia hizo valer su autoridad, independencia, libertad y atribuciones», dijo en esa entrevista.
“Quítese la sotana y métase a un partido político”
En respaldo digital hay una colección de situaciones en las que el sacerdote caraqueño era cuestionado desde las altas esferas del poder. Urosa Savino fue criticado con insultos de todo tenor.
En el año 2010, durante un discurso ante la AN, Chávez tildó a Urosa de “troglodita”, y lo acusó de “tratar de meterle miedo al pueblo con el comunismo”.
“Es indigno ese señor debe dejar de llamarse cardenal de la Iglesia Católica. Yo tenía mi candidato, no es un hombre ni subordinado a mí, ni chavista. Debería ser Mario Moronta el súper cardenal venezolano. Para mí, él es el cardenal, y no este indigno obispo, que lo mandan los escuálidos y los pitiyanquis a meterle miedo al pueblo con el comunismo. Él no se da cuenta de que este pueblo ya no es manipulable ni por sotanas, ni por nadie”, declaraba Chávez entonces.
“Debería quitarse la sotana, esa cosa, y meterse en un partido de la oposición, es lo que debería hacer”, dijo un iracundo Chávez en el año 2008, por las advertencias que hacía Urosa Savino respecto a la inconstitucionalidad de la propuesta de una enmienda a la Carta Magna.
“Que el diablo los reciba en su seno, monseñores. Les hago la cruz en nombre de nosotros, los verdaderos cristianos. Ustedes no lo son, qué va, se podrán vestir de cardenal, obispo, pero ustedes son el propio demonio. Y defensores de los más podridos intereses”, insultaba Chávez a Urosa Savino y a otro grupo de prelados venezolanos. “Ellos saben que están mintiendo, son unos verdaderos vagabundos, del cardenal pa’abajo”, remataba en una intervención en el programa “La Hojilla” de Mario Silva.
El chavismo veía en Urosa Savino un oponente relevante por su fuerza moral, por la credibilidad que tiene la Iglesia en el seno de la sociedad y por sus constantes exhortos a respetar la institucionalidad democrática y los derechos humanos en el país.
Por eso, Maduro repitió el patrón de afrentas públicas contra el sacerdote caraqueño cada vez que este reclamaba al gobierno que retomara la vía de la democracia.
“Arrepiéntase y pídale perdón a Dios por mentir, usted no sabe lo que pasó en Noruega para que declare, y usted habla como que hubiese estado ahí. Sea más responsable por su edad, por su rango de cardenal”, espetaba el gobernante contra el purpurado por unas declaraciones que emitió en junio de 2019 respecto al fallido proceso de negociaciones que se adelantaba en esa ocasión.
Diosdado Cabello fue otro de los líderes chavistas que descargó su ira contra Urosa en más de una ocasión.
Se recuerda en particular la vez en la que lo insultó por rechazar una polémica versión del Padrenuestro que el chavismo adaptó para “honrar” a Chávez tras su muerte.
“¿Sabe usted quién es Laureano Márquez? El que hizo el credo de la UCV (…) ¿Por qué usted persigue, señor Urosa, y somete al escarnio público a la compañera María Uribe? ¿Porque es chavista, pobre, mujer y revolucionaria, porque ama a Chávez? (…) Ojalá usted escribiera un tuit en el que condenara el credo a la UCV de Laureano Márquez (…) yo no soy nadie para condenar a otro, a lo mejor usted sí, que está cerquita de Dios, una colita y llega. Pero me da pena usted, que debería ser un hombre de Dios, porque se aleja de Dios. Si usted se aleja del pueblo, se aleja de Dios. Usted responde a la burguesía venezolana (…)gracias a usted y a su inquisición el Chávez nuestro, lo conoce media Venezuela y va para el mundo”, expresaba Cabello.
Intentos de agresiones físicas
En abril de 2017, año en el que Venezuela experimentó las protestas políticas más relevantes de su historia contemporánea, un grupo de chavistas intentó agredir a Urosa Savino al culminar la misa en honor al Nazareno de San Pablo durante el Miércoles Santo.
Bajo el grito de: “Chávez vive, la lucha sigue”, el cardenal fue rodeado por una turba, pero la feligresía y cofrades el Nazareno e integrantes de la Brigada de Orden de la Basílica de Santa Teresa impidieron que lo agredieran físicamente, por lo que se generó un altercado dentro de la propia Iglesia.
El 16 de julio de ese mismo año, el arzobispo de Caracas fue retenido en contra de su voluntad dentro de la iglesia Nuestra Señora del Carmen por un grupo de colectivos oficialistas.
— Ramón Antonio Pérez (@GuardianCatolic) July 17, 2017
Urosa había acudido a celebrar la misa de la festividad de Nuestra Señora del Carmen. Pero al terminar el oficio religioso, junto a más de cuatrocientas personas, quedó secuestrado por los colectivos violentos.
“A unos 100 metros de la Iglesia había un grupo de gente del oficialismo que se fueron acercando poco a poco y en forma peligrosa. Luego, cuando terminó la misa, vinieron unos colectivos y dispararon ocasionando varios heridos (…) la Iglesia Nuestra Señora del Carmen no tuvo nada que ver con el punto electoral de afuera”, contaba al sitio web Aleteia.
La Policía Nacional Bolivariana tuvo que intervenir para garantizar la seguridad de Urosa y de los feligreses retenidos. En la fecha del incidente, se celebraba un plebiscito convocado por la oposición contra la gestión de Nicolás Maduro, luego de tres meses de intentas protestas en el país.
Maduro había convocado para el mismo mes una constituyente, acción a la que Urosa Savino también se había opuesto públicamente.
No callaron su voz
A pesar de las constantes ofensas e intentos de agresión física, Urosa Savino no paró de denunciar la crítica situación del país, ni tampoco dudó en salirle al paso a las ofensas a la fe de los venezolanos.
En el año 2011, tuvo resonancia una homilía en la que recalcaba que Jesús no era ningún líder socialista, como se empeñaba en hacer ver Hugo Chávez.
“Hay personas que están promoviendo esa visión, que Jesucristo era un líder político, un líder socialista. Pues yo, con la iglesia toda, quiero afirmar que Jesucristo no es ningún líder político, ni socialista, ni liberal, ni monárquico, ni republicano, ni nada de eso. Jesucristo es Dios y esa es la fe de la Iglesia que nos gloriamos en proclamar”, sentenciaba.
Por otra parte, en un comunicado de fecha 3 de septiembre de 2014, el arzobispo de Caracas, junto a sus obispos auxiliares, denunciaron la ofensa que era para los fieles cristianos la versión del “Chávez nuestro” del PSUV.
“La plegaria se dirige al difunto Presidente Chávez en lugar de a Dios, nuestro Padre Celestial (…)La oración por excelencia de los cristianos del mundo entero proviene de los mismos labios de Nuestro Señor Jesucristo en el Sermón de la Montaña (Mt 6,9-13), y por ello es intocable”, se leía en la carta de las autoridades eclesiásticas.
“Así como a nadie se le permitiría cambiar la letra del Himno Nacional para honrar a una persona, tampoco a nadie es lícito cambiar el Padre Nuestro o alguna otra oración cristiana, como el Credo”, recalcaban.
En 2015, un año después de la llegada de Maduro al poder, el cardenal advertía que la dirección de la política de su gobierno se encaminaba «hacia el control absoluto de todos los elementos de la vida social y económica por parte del Estado» y le recordaba al régimen que ese era un camino «fracasado» «que no le convenía a Venezuela» y que no le hacía bien al pueblo.
En el 2017, año de manifestaciones que cobraron la vida de decenas de jóvenes venezolanos, Urosa emitió una carta, junto a los obispos venezolanos, en la que exigían a Maduro cancelar la convocatoria a una asamblea constituyente.
«El gobierno venezolano se comporta de manera absolutamente totalitaria. No escucha las opiniones de los demás, no sienten ninguna simpatía por quienes piensan diferente a las suyas”, sentenciaba entonces el cardenal.
En septiembre de 2017, el Papa Francisco recibió a Urosa Savino, en una audiencia en la que el máximo jerarca católico le expresó su consternación por la crisis venezolana
«Está muy pendiente y muy interesado en los que más sufren en el país, que son los más pobres, y así me lo ha reafirmado en esta cordial audiencia que me ha concedido”, declaró Urosa a la misora colombiana W Radio al salir de la reunión.
En el marco de la tensión política que tuvo lugar entre enero y marzo de 2019 tras la juramentación de Juan Guaidó como presidente interino del país, Urosa llamó constantemente a no reprimir las protestas con las fuerzas de seguridad ni con civiles armados.
. En abril de ese año y luego del apagón nacional más largo en la historia de Venezuela, el arzobispo emérito de Caracas instó a Nicolás Maduro a dejar el poder a la presidencia interina que se había juramentado en enero de ese mismo año.
Urosa Savino calificó de «verdadero desastre» la situación que se registraba en Venezuela en materia del servicio eléctrico y opinó que ponía en evidencia la «incapacidad» del Ejecutivo para conducir las riendas de la nación.
También, tildó de “pecado que clama el cielo” la intención de “querer mantener a toda costa el poder y pretender prolongar el fracaso e ineficiencia de estas últimas décadas”.
Posteriormente, en julio del mismo año, y a propósito de la revelación del informe de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas, Michelle Bachelet, el purpurado insistía en que las denuncias de la ONU corroboraban las críticas y denuncias que durante años hicieron los obispos venezolanos.
“El informe revela y desenmascara la realidad del actual gobierno de Venezuela como un violador de los derechos humanos”, sentenciaba en una entrevista recogida por Vatican News.
En distintas entrevistas concedidas a medios de corte religiosos en el mundo, el cardenal insistía en que el sistema económico del chavismo había arruinado al país.
«El hundimiento de Venezuela es algo que nos indigna. El plan económico y político totalitario, estatista, de corte marxista, que ha arruinado la agricultura y la industria, y ha hecho cerrar más de la mitad de las empresas que había hace 20 años; ha promovido la peor y más alta inflación del mundo, y una devaluación increíble de nuestra moneda», declaraba al diario francés La Croix en mayo de 2019.
Tras conocerse su muerte, la agencia de noticias católica Aciprensarecalcó que Urosa Savino fue un «agudo crítico del régimen socialista de Hugo Chávez», por lo que fue objeto de ataques públicos.
Recalcaron también que el cardenal solicitó «públicamente y en reiteradas ocasiones» a Maduro a que dejara el poder y convocara a elecciones justas y democráticas.
Los exhortos de Urosa Savino se ampliaban a toda la clase política del país. En su mensaje de fin del convulso año 2019, también recriminó a la oposición y los instó a fortalecer la unidad para poder llegar al poder y solucionar la grave crisis de Venezuela.
“Es urgente que los dirigentes de la oposición dejen la división y unifiquen sus esfuerzos para formar un gobierno nuevo; que fortalezcan la lucha contra la corrupción y que propongan un plan de acción al país para solucionar esta pésima situación”, señaló.
Hasta sus últimos suspiros, el cardenal venezolano hizo sus votos porque Venezuela superara la grave crisis en la que se sumergió en los últimos 21 años.
El 12 de septiembre de 2021, la Arquidiócesis de Caracas publicó una carta que había escrito el cardenal el pasado 28 de agosto, con la instrucción de que se difundiera si su condición de salud se agravaba.
En la misiva, destacó su declaración de amor a Dios, a la Iglesia y al pueblo de Venezuela e hizo sus votos por la superación de la crisis del país.
«Expreso mi gran afecto al pueblo venezolano y mi entrega absoluta a su libertad, a sus instituciones, a la defensa de los derechos del pueblo frente a los atropellos que se hayan cometido por parte de los gobiernos nacionales. Y en esa actitud he estado siempre también actuando, no por odio, ni por rencor, sino por la defensa de la libertad, de la justicia y de los derechos del pueblo venezolano (…) De manera, pues, que espero que Venezuela salga de esta situación tan negativa», fue el mensaje final de Urosa Savino al país.
La vigencia de la reconversión monetaria que arrancará el venidero 1 de octubre podría ser de entre 5 y 6 años.
Así lo mencionó el economista Asdrúbal Oliveros en el marco del seminario “Cómo presupuestar 2022”, organizado por la Cámara Venezolano-Americana de Industria y Comercio (Venamcham).
El socio directivo de la firma Ecoanalítica sostuvo que en esta ocasión, el retiro de 6 ceros al bolívar podría contar con mayor oxígeno que la reconversión hecha en 2018 por el gobierno, debido a que el país pasó a un proceso de estabilización en el foso.
“Siempre pongo el ejemplo de un avión que se estrelló, pero ya está en tierra, así está la economía venezolana, no vamos a seguir descendiendo porque la dolarización de facto logró cierto equilibrio”, dijo Oliveros.
El miembro de Ecoanalítica indicó que la economía venezolana tiene al menos ocho años cayendo y cuatro en hiperinflación. “Al gobierno no le ha quedado otra que reducir el gasto público porque no tiene acceso a créditos. El desplome de la economía no tiene precedentes en un país sin guerra”.
Oliveros manifestó que la apertura hacia la moneda americana ha desacelerado la inflación. “En 2018, la inflación semanal era de 25%, en 2021 es de 4,5%. En enero de 2019 llegó a 500 mil por ciento y en mayo de 2019 se ubicó en 1.600”.
Nos ofrece @aroliveros en #ComoPresupuestar2022 de @VenAmCham 3 factores que explican el descenso de la velocidad de hiperinflación: 1. Restricción encaje legal 2. Dolarización 4. Reducción del Gasto Público
De acuerdo con el economista, dos tercios del eslabón comercial en Venezuela depende de divisas. “La dolarización llegó para quedarse. La liquidez en moneda estadounidense es cinco veces mayor a la liquidez en bolívares”.
Informó que un año los precios de los productos en dólares subieron 35%. “Los precios en dólares suben, pero lentamente”.
El experto aseveró que si la inflación sigue en su tendencia descendente el país podría pasar de hiperinflación a inflación acelerada. “La dolarización da certidumbre a las empresas”
Oliveros dijo además que Venezuela tiene una economía de contado. “La cartera de créditos se ha hecho polvo, no llega a 700 millones de dólares, cuando lo ideal sería que esté por el orden de los $12 mil millones”.
Para el socio de Ecoanalítica, no es cierto que en Venezuela haya un boom de importaciones. “Los niveles siguen siendo mínimos y el principal importador es la empresa privada cuando antes era el Estado”.
Añadió que una recuperación petrolera dependerá de los acuerdos que se consigan en las negociaciones entre gobierno y oposición en México y una eventual flexibilización de las sanciones.
Con qué se come el bolívar digital
Para el economista Leonardo Buniak, la incertidumbre rodea la puesta en marcha del bolívar digital, anunciada por el gobierno venezolano para el 1 de octubre.
“¿Cómo se va a implementar esto? ¿Cuál es el método que van a usar? No lo sabemos”, dijo Buniak.
El analista en finanzas sostuvo que, por primera vez, la administración chavista llama las cosas por su nombre y se refiere a reexpresión monetaria.
“La reconversión pasada duró tres años, vamos a ver cuanto dura esta, estoy de acuerdo con Oliveros que en esta ocasión podría ser un poco más”, aseveró.
Buniak dijo que alrededor de 35 países en el mundo manejan monedas digitales, incluyendo islas del Caribe con una economía menor a la venezolana.
Añadió que, para que una moneda sea digital, debe cumplir ciertas características, entre ellas que sea inclusiva.
“En naciones como Japón, la gente no necesariamente debe estar bancarizada para tener acceso a la moneda digital, su uso debe ser confidencial, es decir, pueden hacerse operaciones entre personas sin revelar la identidad, así como cuando alguien paga con efectivo en un kiosco, se supone que es el reemplazo del efectivo”.
Sostuvo que en los países donde hay moneda digital pueden hacerse operaciones on line y off line, es decir, sin necesidad de internet e incluso energía.
Salario mínimo en empresas aumentará en 2022
Para Iván Acosta, director de PGA Group, los sueldos en las empresas privadas podrían experimentar un incremento el próximo año. “Nosotros calculamos que el sueldo mínimo en las empresas actualmente es de 100 dólares y creemos que en 2022 será de 150”.
Acosta informó que los niveles de recuperación salarial en el sector privado pasaron de 61% en 2018 a 179% en 2021.
El ejecutivo expuso que el salario promedio de un profesional que trabaje para privados en Venezuela es de $465 y en 2022 podría ubicarse en $706. “Solo en transporte público, alguien que viva en Guarenas y deba venir a diario a Caracas puede gastar $35.
“El que estemos en un ambiente mejor que años anteriores no significa que tengamos la partida ganada, hoy en día hay más competitividad entre las empresas y siguen habiendo razones para que la gente no se mantenga en sus puestos de trabajo y pase a la informalidad o emigre del país”.
Para Alberto Afiuni, directivo de EY Venezuela, los desafíos que tiene el empresario para 2022 son retadores, pero no imposibles de cumplir.
“Los próximos meses pueden ser de estrés por la reconversión monetaria y porque podríamos estar proyectando un dólar a 9 millones de bolívares para finales de año”.
De acuerdo a Afiuni, la pandemia demostró quien realmente es líder en una compañía. “El empresario en Venezuela entiende que debe adaptarse a la nueva normalidad y crecer de forma sostenida, es necesario lograr el consenso para retar al status quo, la única respuesta es una evolución constante con innovación y optimización de gastos”.
Afiuni indicó que, a raíz de la pandemia, el empresario venezolano aprendió a acelerar las soluciones para sus clientes. “La covid-19 representa una gran oportunidad para la productividad y mostrar la capacidad de reacción, no son los más fuertes los que sobreviven a una crisis sino los que se adaptan”.
Productos importados en las vidrieras
Adriana Dao, consultora de investigación de mercadeo, indicó que 55% de los productos que están en el mercado venezolano son importados.
Dao sostuvo que de acuerdo a la firma Nielsen, de cada 100 productos que encontramos en una tienda, 36 son nacionales y el resto importados. “Hoy en día el precio no lo es todo, el consumidor también busca calidad”.
Dao manifestó que en las regiones donde se ven mayores productos importados son los andes, Nueva Esparta y Caracas.
Según el estudio, 37% de los responsables de establecimientos comerciales manifestaron haberse visto afectados por la pandemia y 96% recurrieron a la modalidad delivery para distribuir sus productos.
Apelar al crédito comercial
Amaru Liendo, presidente de DVC/United y del Dividendo Voluntario para la Comunidad, dijo que ante la inexistencia de crédito por parte de la banca privada, algunas empresas han apelado al crédito comercial.
“Las alianzas con empresas más grandes que confíen en el emprendedor venezolano es una alternativa, la gente ha trabajado para tener un pulmón de financiamiento que no ha conseguido en la banca privada”. dijo.
Por su parte, Carlos Benatar, gerente general de Taurel, manifestó que es perentorio adaptarse a la realidad multimoneda. “Es necesario amoldarse en 2022 a esto y no renunciar a la capacidad de seguir exportando porque si se puede”.
#ComoPresupuestar2022#ReconversionVAC Carlos Benatar: La utilización de la oficina está al 30%. Nos encontramos midiendo el desempeño del trabajo a distancia.
Para María Victoria Díaz, socia de Smart Base Group, entre los nuevos desafíos para el año entrante están la desmaterialización de las oficinas, el diseño de presupuestos cortos y proyectos pequeños y la capacitación del personal.
“Hay que hacer un esfuerzo por mejorar esos espacios de trabajo remoto, identificar mejor las herramientas de conectividad y apoyar a los empleados en todo proceso de mejoramiento y aprendizaje”.
Liendo hizo hincapié en la salud mental de los trabajadores durante la pandemia. “Subestimamos la capacidad de ajuste de los empleados, todos necesitan ayuda porque no es fácil adaptarse a esto”.
Presupuesto en todo momento
En el seminario también intervinieron los analistas Federico Mac Dougall desde Argentina, Oscar De La Torre de Perú y Daniel Yépez desde Colombia.
Para Mac Dougall es importante establecer una planificación, así el país atraviese una inflación de 2% o 300%.
“Es muy difícil administrar una empresa en América Latina si no tenemos un presupuesto claro, tenemos que hacer un presupuesto económico y otro financiero, el económico nos va a indicar cuánto dinero se gana o pierde y el financiero nos permite determinar cuando entra la planta y hacia dónde se va destinando”.
De La Torre manifestó que los presupuestos deben efectuarse independientemente del tamaño de la empresa. “Hay quienes dicen yo no necesito eso porque mi empresa es pequeña, pero necesitamos saber donde colocamos el dinero, así sea poco”.
Para Yépez es útil manejarse siempre como si se tratase de una economía de escasez. “La situación económica ha variado mucho con la pandemia, pero a la vez algunos gobiernos como el de Colombia exoneró el Impuesto al Valor Agregado por siete meses y algunos pagos de créditos bancarios se congelaron”.
Cerró el campeón
El telón del seminario lo bajó el karateca Antonio Díaz, ganador de un diploma en la modalidad de Kata en los pasados Juegos Olímpicos de Tokio.
“Como en la economía, el deporte también se trata de perseverancia, esfuerzo y dedicación, siempre tuve la ilusión de asistir a unos Juegos Olímpicos, pero el karate no estuvo incluido en el programa sino hasta Tokio. Fue así como con 41 años hice mi último kata, lamentablemente no me pude traer la medalla de bronce, pero pese a que competí en un estadio vacío sentí toda la energía de mi país. Yo creo en Venezuela y por eso abrí un Dojo para ahora transmitir mi experiencia, no solo para formar a deportistas sino a mejores ciudadanos”.
El religioso caraqueño falleció a los 79 años de edad tras una larga convalecencia por el COVID-19. Dedicó 54 años de su existencia a la vida sacerdotal y dejó un legado de fe y servicio
En horas de la tarde de este 23 de septiembre, se anunció al país la lamentable noticia del fallecimiento del cardenal Jorge Urosa Savino, tras casi un mes de lucha contra el COVID-19.
Urosa Savino contó con el afecto y respeto de los feligreses. Tuvo una impecable trayectoria en la Iglesia Católica en la que destacan 54 años de vida sacerdotal y 39 años de vida episcopal.
Doctor en Teología Dogmática, fue rector del seminario San José, presidente de la Organización de Seminarios Latinoamericanos y rector del Seminario Interdiocesano.
«Deja un extenso legado como hombre de Dios en la Tierra. Querido por el clero venezolano, y especialmente, el de Caracas. Como arzobispo, firmó el decreto para la declaración de la Virgen de Coromoto como patrona de la Arquidiócesis de Caracas», se escucha decir en el mensaje de despedida de dicha dependencia religiosa.
A continuación, resumimos los momentos más destacados de su vida y trayectoria religiosa.
28 de agosto de 1942: Nace una historia de fe
Jorge Liberato Urosa Savino nació en Caracas. Hijo de Luis Manuel Urosa Joud y Ligia Savino de Urosa. Estudió en el Colegio La Salle y fue feligrés de la Iglesia Parroquial San José de Caracas.
1942-1971: Formación y trayectoria
Estudio Filosofía en el Seminario Santa Rosa de Lima de Caracas, Teología en el Seminario San Agustín de Toronto y obtuvo su doctorado en teología dogmática en la Pontificia Universidad Gregoriana.
15 de agosto de 1967: Ordenación sacerdotal
El cardenal José Humberto Quintero Parra lo ordenó como sacerdote.
Cardenal Jorge Urosa Savino… ✔️ Nació en Caracas El 28 de Agosto de 1942 ✔️ 54 años de vida sacerdotal ✔️ Quinto Cardenal en la Historia de #Venezuela ✔️39 años de vida Episcopal ✔️Arzobispo de Valencia y de Caracas ✔️ Declaró a la Virgen de Coromoto patrona de Caracas. . pic.twitter.com/tGWShh46J5
6 de julio de 1982-6 de marzo de 1990: Consagración episcopal y arzobispado
Urosa Savino fue designado Obispo Auxiliar de Caracas y Obispo titular de la Diócesis Vegeselitana in Byzacena por el Papa Juan Pablo II a sus 38 años.
En ese mismo año, recibió su consagración episcopal (22 de septiembre de 1982).
Ocho años después, el 6 de marzo de 1990, fue nombrado Arzobispo de Valencia.
13 de diciembre de 2004/19 septiembre 2005: El arzobispado que quiso truncar el chavismo
El Papa Juan Pablo II lo designó como el XV arzobispo de Caracas. Pero su investidura fue vetada casi un año por el fallecido Hugo Chávez.
El purpurado recordó en entrevista a un medio español (septiembre de 2020) que Chávez lo rechazaba por haber criticado su violencia verbal durante la campaña de 2018 y por oponerse a su convocatoria de Constituyente.
Además, celebró el hecho de que la posición de Chávez fue «finalmente vencida» por la Santa Sede, «sin claudicar y sin súplicas indebidas». “La Iglesia hizo valer su autoridad, independencia, libertad y atribuciones», dijo.
19 de septiembre de 2005- julio 2018: Fe consagrada a su ciudad natal
Urosa Savino fue ratificado como Arzobispo de Caracas el 19 de septiembre de 2005. El 28 de agosto de 2017, cuando cumplió 75 años de edad, presentó su renuncia, de conformidad con el canon 401.1 del Código de Derecho Canónico.
24 de marzo de 2006: Recibe su título cardenalicio
En el primer Consistorio de su papado, Benedicto XVI instituyó al monseñor Urosa en la dignidad de cardenal en una ceremonia en la Ciudad del Vaticano. El titulo que recibió fue el de cardenal presbítero de Santa María en Monti.
Urosa se convirtió así en el quinto obispo venezolano en haber sido proclamado cardenal. De esa forma, quedó facultado como elegible para participar en cualquier futuro cónclave papal hasta su cumpleaños número ochenta, el 28 de agosto de 2022.
12 de marzo de 2013-13 de marzo 2013: Sentado a la derecha del Papa Francisco
Urosa Savino formó parte del cónclave en el cual fue elegido el Papa Francisco como nuevo sumo pontífice de la Iglesia Católica.
En esa ocasión, declaró que el cónclave se desarrolló «con gran sentido espiritual».
«Comí en la misma mesa del Papa, estaba a su derecha», reseñó en conversación con Globovisión, al tiempo que expresaba su interés en que Francisco visitara a Venezuela, algo que no pudo presenciar en vida.
21 de julio de 2018: La misa de despedida
Luego de que el Papa Francisco le aceptara su jubilación por edad el 9 de julio y designara como administrador apostólico de la Arquidiócesis de Caracas al cardenal Baltazar Enrique Porras Cardozo, arzobispo de Mérida, Urosa ofreció una misa de despedida, en la que prometía que seguiría orando por el destino de Venezuela.
“Me quedaré trabajando en la medida de mis fuerzas y desde mi nueva condición de jubilado al servicio de Jesuscristo, de la Iglesia y en la defensa de los derechos del pueblo venezolano», expresó el cardenal en medio de los aplausos.
27 de agosto de 2021: Hospitalización por COVID-19
Se anunció al país que el cardenal Urosa fue hospitalizado tras haber dado positivo al COVID-19.
«Oremos por su pronta y completa recuperación para que el Señor le conceda la salud por intercesión del Beato José Gregorio Hernández», decía el breve mensaje de la Conferencia Episcopal de Venezuela.
El Cardenal Jorge Urosa, Arzobispo emérito de Caracas, ha sido hospitalizado a causa del Covid 19. Su estado es estable. Oremos por su pronta y completa recuperación para que el Señor le conceda la salud por intercesión del Beato José Gregorio Hernández. pic.twitter.com/ZJoXCMKll4
— Conferencia Episcopal Venezolana CEV (@CEVmedios) August 27, 2021
30 de agosto de 2021: Internado en UCI
El padre Carlos Márquez, vicario general de la Arquidiócesis de Caracas, reveló en entrevista radial que el cardenal se mantenía en la unidad de cuidados intensivos de una clínica caraqueña.
**12 de septiembre de 2021
La Arquidiócesis de Caracas publicó una carta que había escrito el cardenal el pasado 28 de agosto, con la instrucción de que se difundiera si su condición se agravaba.
En la misiva, hizo una declaración de amor a Dios, a la Iglesia y al pueblo de Venezuela e hizo sus votos por la superación de la crisis del país.
MENSAJE DEL EMMO. SR. CARDENAL JORGE UROSA SAVINO ARZOBISPO EMÉRITO DE LA ARQUIDIÓCESIS DE CARACAS 28 DE AGOSTO DE 2021
*… en este momento ante la eventualidad de tener que pasar a terapia intensiva por un agravamiento de mi situación, he querido recibir los santos sacramentos pic.twitter.com/vIoDEqCWh7
«Me siento inmensamente feliz de haber sido sacerdote, vivir mi vocación con gran ilusión. He tenido la fortuna y la bendición de que Dios me ha llevado por caminos insospechados de servicio y de altísimas responsabilidades en la Iglesia que agradezco en el alma. Pido perdón a Dios y a todos mis hermanos por las faltas que haya podido haber cometido».
«Nunca he querido hacerle mal a nadie, y siempre he procurado actuar buscando la gloria de Dios y el bien de la Iglesia y de las almas»
«Expreso mi gran afecto al pueblo venezolano y mi entrega absoluta a su libertad, a sus instituciones, a la defensa de los derechos del pueblo frente a los atropellos que se hayan cometido por parte de los gobiernos nacionales. Y en esa actitud he estado siempre también actuando, no por odio, ni por rencor, sino por la defensa de la libertad, de la justicia y de los derechos del pueblo venezolano», indica.
«De manera, pues, que espero que Venezuela salga de esta situación tan negativa», eran los votos finales del cardenal Urosa en la misiva.
23 de septiembre de 2021
El cardenal Baltazar Porras, Obispos Auxiliares de Caracas y el clero anuncian la sensible partida del quinto cardenal venezolano, a la edad de 79 años.
Cardenal Baltazar Porras, Obispos Auxiliares de Caracas y el clero venezolano comunican el sensible fallecimiento del Eminentísimo Cardenal Jorge Urosa Savino este jueves 23 de septiembre de 2021 en Caracas.
Alejandro Rísquez, pediatra, epidemiólogo y profesor de la Facultad de Medicina de la UCV; considera que lo más importante “es cumplir con todos los protocolos y tratar de favorecer a las instituciones educativas que cumplan con esas medidas”
A juicio de Lila Vega, las escuelas deben ser respetuosas con las personas que, por diferentes razones, tengan miedo de volver a las aulas, y deben contar con alternativas
@Andrea_GP21
El pasado 5 de septiembre, Nicolás Maduro informó que a partir de octubre se retomarán las clases presenciales en Venezuela, tras más de un año y medio en el que las aulas fueron cerradas por la pandemia de COVID-19.
“Tenemos un esquema del 7+7. Las clases van a ser presenciales con todas las medidas de seguridad en las escuelas, colegios, liceos y universidades los 7 días de la flexibilización, y luego vamos a tener 7 días donde no va a haber clases presenciales”, dijo Maduro en en el programa Aquí con Ernesto, del ministro oficialista de Cultura, Ernesto Villegas.
Durante todo este tiempo, las clases se han realizado de forma virtual, a pesar de las decadencias tecnológicas y las fallas en los servicios públicos que constantemente ocurren en el país. Los apagones y las fallas de Internet han sido una limitación muy severa para el desarrollo del estudio a distancia.
Sin embargo, para volver a las aulas de forma presencial, hay que tomar en consideración las condiciones en las que se encuentran las instituciones educativas del país. De acuerdo con la Encuesta de Condiciones de Escuelas de Educa Miranda, publicada en julio de 2021, la mayoría de las escuelas públicas de la región capital no están preparadas para un inicio de clases presenciales.
La encuesta reveló que el 50 % de los docentes reportaron una disminución de su matrícula con respecto al año escolar 2019-2020. También, el 58,50 % de los docentes afirmó no haber atendido de manera regular a todos sus alumnos durante la suspensión de las clases presenciales.
A pesar de las precariedades, los expertos sugieren que el regreso a las aulas es necesario, pero se deben crear las condiciones adecuadas para hacerlo, destacando como lo más importante el suministro de agua, cumplir protocolos de bioseguridad en los planteles y vacunar a todo el personal educativo (profesores, personal administrativo y obrero).
Para explicar cómo puede darse un regreso a clases seguro, Runrun.es contactó a tres expertos que explican las medidas y recomendaciones que se deben tomar a la hora de reabrir las escuelas en el país. Se trata de Alejandro Crespo Freytes, pediatra y presidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría (SVPP), filial Aragua; Lila Vega, pediatra y miembro de la Red de Madres, Padres y Representantes; y Alejandro Rísquez, pediatra, epidemiólogo y profesor de la Facultad de Medicina de la UCV.
¿Hay condiciones en el país para el regreso a clases presenciales?
Alejandro Crespo
De acuerdo con Alejandro Crespo, pediatra y presidente de la SVPP filial Aragua, en año y medio de pandemia el Estado venezolano “no ha hecho nada” de lo que está bajo su responsabilidad para adecuar los espacios educativos para el regreso a clases.
Asimismo, consideró que actualmente no hay condiciones para volver a las aulas, pero estas se deben empezar a construir, porque los niños “necesitan las rutinas, necesitan educación y necesitan volver a clases”.
“El daño que le ha hecho el uso de espacios públicos y de ver clases online a los niños y adolescentes, no solo de Venezuela, sino del mundo, es muy grande y necesitamos construir condiciones para que el regreso a clases sea seguro”, acotó.
Por otra parte, criticó que, mientras hay bares y discotecas abiertas, las escuelas estén cerradas. “Los niños deben volver a sus escuelas, debe volver la educación a las escuelas, universidades y liceos, pero hay que hacerlo de la mejor manera posible”.
Lila Vega
A juicio de Lila Vega, las condiciones para un regreso a clases las determina cada escuela y las instituciones educativas deciden si tienen cómo volver. “Es un proceso complejo. Deberíamos tener más apoyo del Estado para volver a las escuelas, pero esa es una decisión de cada una de las instituciones”, explicó.
También, consideró que las escuelas deben tener un plan y un protocolo de bioseguridad, tomando como primer elemento el uso de mascarillas por parte de la comunidad educativa durante todo el tiempo.
“Luego, está un aspecto de bioseguridad más complejo que le toca a la escuela, que es la distancia física. ¿Tenemos salones de clases suficientemente grandes para mantener distancia física de un metro? Eso va a depender, no de cada escuela, sino de cada salón de clase”, comentó.
Asimismo, señaló que habrá salones que se tendrán que dividir en dos grupos si no hay suficiente espacio, o teniendo espacio físico no se cuenta con la adecuada ventilación.
Alejandro Rísquez
El médico considera que, aunque el deseo es comenzar las clases presenciales a la rapidez posible, esto se hace difícil, tomando en cuenta “que estamos en una tercera ola epidémica, la mayoría de las escuelas no están preparadas”.
“Sin embargo, yo trataría de impulsar aquellas escuelas que ya estén preparadas y que puedan mantener todas las medidas de bioseguridad para los profesores, empleados y para los alumnos y comenzaría las clases”, dijo.
Con respecto a lo anterior, subrayó que en el sector privado “hay muchas unidades educativas que están listas para comenzar y pueden brindar esa tranquilidad. Sin embargo, en el sector público son más bien las excepciones”.
“Habría que, entonces, tratar de mejorar las condiciones de las escuelas en cuanto a medidas de higiene, saneamiento ambiental y garantizar las medidas y cumplimiento de los protocolos de bioseguridad, que incluyen equipos de protección personal, tapabocas, gel, alcohol, obviamente contar con el agua, toallas desechables, que puedan en un momento dado permitir que el personal esté más seguro”.
¿Qué medidas se deben tomar para evitar brotes de COVID-19 en las escuelas y colegios?
Alejandro Crespo
El experto recordó que, de acuerdo con la Federación Nacional de Maestros, menos del 7% de los maestros están vacunados. “No hay una cifra oficial de vacunados por sectores. Lamentablemente, el Estado venezolano no brinda cifras, pero hay que vacunar a quienes están alrededor de los niños en el entorno escolar”, enfatizó.
En ese sentido, recordó que la SVPP publicó una serie de pautas y recomendaciones para el regreso a clases, las cuales precisan quiénes deben evitar ingresar a las instituciones educativas, cuál debe ser el protocolo de ingreso y egreso, cómo se debe organizar el espacio físico, cómo se debe desinfectar el espacio educativo y cómo cumplir el distanciamiento dentro de las instituciones educativas.
También, recalcó la importancia de saber cómo debe hacerse adecuadamente la ventilación y climatización de los espacios, así como también qué hacer con el transporte escolar “y cómo actuar cuando haya casos sospechosos”.
Lila Vega
La especialista señaló que las escuelas deben planificar horas de entrada y salida, dónde se van a hacer los recreos, “cómo preservar las burbujas, los grupos de estudiantes que estás teniendo, la hora de la comida, dónde se hace y cuáles son las medidas de protección”.
Como punto fundamental, señala el lavado de manos: “La queja de todo el mundo es que cómo es posible que en este país no haya agua. Es verdad, en este país el agua frecuentemente no llega por la tubería, pero todos sabemos cómo hacer acopio de agua, cómo inventarnos un aguamanil, todos tenemos nuestros mecanismos de adaptación para esa falla imperdonable que es no tener agua de chorro cuando uno lo necesite”.
En tal sentido, consideró que las escuelas deben trabajar para tener más acopio de agua y dispositivos para el lavado de manos, para lo que también funciona el alcohol.
“La limpieza de las superficies que más se tocan es muy importante y no es sofisticada. Agua, jabón, frotar las superficies, y luego, con un paño con una solución clorada terminar de desinfectar”, dijo.
Además, recordó que los túneles de sanitización “no tienen ningún sentido, están prohibidos por las organizaciones internacionales y no sirven para nada”.
“La limpieza no es costosa, es sencilla, y se parece a lo que la escuela ha venido haciendo siempre”, añadió.
Vega agregó que debe haber un protocolo de identificación de casos de COVID-19 y contactos. “Toda la comunidad educativa tiene que ponerse de acuerdo en que, en el momento en que amaneces con cualquier síntoma, tú no puedes venir a la escuela. Persona que no se sienta bien esa mañana, no va para la escuela, o en el momento en el que se empieza a sentir mal en la escuela, se retira”, dijo.
Ante eso, señaló que si un niño falta a la escuela debe conocerse la razón y, si es por síntomas como dolor de cabeza, fiebre, vómitos y tos; “se convierte en un caso sospechoso y hay que hacer identificación de contactos”. A partir de entonces, hay que activar un protocolo para determinar posibles nuevos contagios.
“¿En qué puesto se sienta fulanito, tuvo contacto sin tapabocas más de 10 minutos con alguno de sus compañeros a menos de un metro de separación¿ Si eso es afirmativo, esos niños van a cuarentena en espera de que aparezcan síntomas y de esa manera cortas la cadena de transmisión”, explicó.
En ese orden de ideas, consideró que si todos los maestros estuvieran vacunados, habría excepciones, al explicar: “Si un maestro vacunado entra en contacto con un caso de COVID-19, ya no tiene que devolverse a su casa. Si tiene síntomas sí, pero si simplemente se trata de un contacto ese maestro vacunado”.
“Por eso es que es tan importante vacunar a los maestros. La operatividad de la escuela va a ser mucho mayor, mucho más fácil, mucho más sencilla si tú tienes a los maestros vacunados. El trabajo va a ser mucho más fluido”, agregó.
Alejandro Rísquez
Rísquez señaló que se deben dar clases en espacios grandes en la medida de lo posible, utilizar aulas ventiladas o espacios abiertos, tratar de que los alumnos vayan en grupos más pequeños y, quizás, “dividir las clases en grupos de manera tal de que los espacios puedan guardar el distanciamiento de 1.5 a 2 metros entre un alumno y otro, para disminuir el chance de transmisión aérea por el SARS-Cov-2”.
Se refirió también a las recomendaciones de la SVPP, señalando que las mismas tienen un protocolo muy completo que está disponible para todas las unidades educativas. “En general, se debe cumplir el respeto a las semanas cerradas”, es decir, las escuelas deben funcionar de acuerdo con el método 7+7.
En el caso de las unidades educativas que cuenten con espacios amplios y patios para que los niños puedan volver a las escuelas, socializar, jugar, y con algún grado de seguridad importante, considera que “deberían poder comenzar esas clases”.
No obstante, en el caso de aquellas escuelas que no cumplan con estas condiciones, “pueden reducir el número de alumnos, pueden guardar el distanciamiento y sobre todo, brindar una bioseguridad a los profesores y a los empleados que corren mayor riesgo por ser adultos y asegurar que todos ellos cumplan con la vacunación”.
“La vacunación se debería convertir en un requisito para todos los profesores y empleados del colegio”, subrayó.
Recomendaciones para un regreso a clases seguro
Alejandro Crespo
El especialista considera que se debe garantizar que las instituciones educativas tengan acceso a agua, demarcación, espacios bien ventilados, que haya acceso a la nutrición, que toda la comunidad educativa esté enterada de cómo debe ser el protocolo, entre otras cosas.
“Si no hemos visto en año y medio una campaña adecuada de cómo hacer uso de mascarillas y el espacio físico en la vida diaria, difícilmente podemos esperar que el Estado venezolano cumpla su labor con el regreso a clases”, sumó.
A su juicio, la recomendación más importante es el uso de mascarillas, el aseo de manos, la distancia física, evitar los espacios cerrados, preferir los espacios abiertos, ventilar muy bien los espacios y que las personas “pasen la menor cantidad de tiempo posible en los espacios”.
“Hay que acondicionar espacios alternativos como canchas, espacios abiertos, donde se brinda educación, que los niños puedan ir por turno para tener un máximo de alumnos reducido por espacios cerrados”, añadió.
Por último, consideró que proteger a los niños se logra protegiendo a su entorno, es decir, vacunar a todos los adultos con las vacunas aprobadas en el país.
Lila Vega
Lila Vega comentó que van a existir casos de COVID-19 en las escuelas y se va a tener que lidiar con ello, por lo cual, se tiene que hacer una identificación de contactos.
“Es posible que en algún momento incluso tengan que suspender un salón completo y mandar a todo el mundo para su casa, por eso es necesario que la vuelta al aula sea flexible, tú tienes que poder adaptarte a lo que está pasando. Y, definitivamente, la vuelta al aula tiene que ser voluntaria”, dijo.
Señala que quienes tengan miedo de volver a las aulas deben contar con una alternativa y se deben abordar esos miedos. “Las escuelas tienen que ser respetuosas con las personas que, por alguna razón válida, médicamente hablando o no, tienen miedo y no quieren volver”, dijo.
Para finalizar, explicó que, una vez que la rutina se establezca, que los protocolos estén en funcionamiento, que la comunidad educativa pueda ver que hay un orden, una protección y que se está controlando el riesgo, “muchas de las personas que decidieron no volver van a incorporarse a las actividades”.
Alejandro Rísquez
Para Alejandro Rísquez, lo más importante es cumplir con todos los protocolos y tratar de favorecer a todas las instituciones educativas que cumplan con esas medidas.
“Yo creo que, definitivamente, el regreso a clases es muy importante por la socialización de los niños, y porque llevamos ya más de un año y medio con traumas y dificultades importantes en las familia que necesitan que sus hijos retornen a las clases y sabemos que muchas de ellas no cuentan con los medios mínimos en cuanto a comunicaciones para poder brindar una educación a distancia, de calidad. Y, en muchos casos, ni siquiera se cuenta con conexión de Internet, lo cual hace muy difícil esa educación a distancia”, culminó.
El doctor en Derecho Administrativo y director de la ONG Acceso a la Justicia, Alí Daniels, cree que el documento tendrá consecuencias prácticas reales la situación Venezuela I ante la CPI.
Destaca que el documento amplía el marco de responsabilidades en la violación de DDHH en el país: «ya no son solo el Sebin y la Dgcim, sino también los jueces», explicó
En el marco de un foro chat organizado por la Red de derechos Humanos Del Estado Anzoátegui (Redhanz) y de la organización Defensa Activa, Daniels precisó que el documento publicado el pasado 16 de septiembre dejó clara la «impunidad e inacción» del sistema de justicia venezolano.
Sobre la posibilidad de que el informe tenga incidencia en las decisiones que se tomen en la CPI sobre Venezuela, el abogado explicó que hay un precedente entre la Misión de Determinación de Hechos y la CPI.
«Es el caso de Myanmar. Luego de la presentación del informe de la Misión de Determinación de Hechos, la Fiscalía recibió información y abrió un examen de investigación», recordó.
Además de la exhaustividad del documento que elaboró la Misión de la ONU sobre Venezuela, el experto recalca que demostró que los casos son recientes, incluso de este mismo año, lo que evidencia «que los supuestos cambios del Poder Judicial en Venezuela no son tales, son cosméticos (…) este maquillaje institucional no tiene trascendencia a efectos de la CPI».
«El informe sirve de mucho y tiene implicaciones prácticas. Cuando el fiscal se pronuncie sobre si se cierra el examen y se pasa a la fase de investigación, permitirá que el país (Venezuela) le solicite a la sala juzgar los casos que se vayan a presentar ante la Corte. Con este informe, la Sala debe rechazar esa solicitud. Tiene consecuencias prácticas reales,
porque amplía el marco de responsabilidades: ya no son solo el Sebin y la Dgcim, sino también los jueces», explicó.
¿Acelerará la situación Venezuela I en la CPI?
Daniels cree que la Misión de Determinación de Hechos compartirá con la CPI los reveladores hallazgos de su investigación por «vías privadas».
Y si no es así, el hecho de que el documento sea público permite que la Fiscalía de la Corte tenga acceso a él, sea porque lo haga de oficio o porque se lo remitan.
«Consignarán este informe ante la CPI para que quede constancia de que no hay jueces, no hay Estado de Derecho, no hay poder judicial y, por lo tanto, no debe operar la complementariedad positiva que el fiscal Tarek William Saab tanto ha alegado», expresó.
Con relación a si esto puede acelerar o no la decisión de avanzar en el examen preliminar, dijo que es una respuesta que solo tiene el fiscal Karim Khan.
«Sería muy atrevido de mi parte decir que sí. Yo en lo personal espero que así sea, pero evidentemente, el fiscal tiene más información que yo, y él tiene que determinar si hará su pronunciamiento ahora o en diciembre, que es cuando formalmente procedería», opinó.
Adelantó que el documento de la Misión de la ONU también serviría para una etapa posterior, en el supuesto de que la situación Venezuela I avance hacia la fase de investigación.
«Va a servir para esa siguiente fase, cuando el gobierno venezolano, en virtud del artículo 18, pretenda que se le remitan los casos a los tribunales nacionales para juzgarlos acá. El fiscal podría decir que en Venezuela no hay jueces, sino funcionarios que cumplen órdenes», sentenció.
En la dinámica de preguntas y respuestas, el experto en Derecho Administrativo fue consultado sobre si la negociación que adelantan gobierno y oposición en México podría afectar la causa sobre Venezuela en la CPI.
«En México no se están negociando los casos de crímenes de lesa humanidad. Eso no altera para nada el camino de la CPI. Incluso si hay una redistribución del equilibrio de magistrados del TSJ, eso no responde la pregunta principal de la CPI al país: cuántos de la cadena de mando de estos crímenes están siendo juzgados. Y la respuesta al día de hoy o en seis meses será igual: cero», respondió Daniels.
Según los datos recopilados por el Vacunómetro, en Venezuela se han aplicado 7,6 millones de vacunas anti-COVID-19. La opacidad persiste: en la última semana, en ocho estados no se reportaron nuevas cifras de dosis aplicadas o distribuidas. Además, en el interior del país el llamado para la aplicación de la segunda dosis deja en evidencia que la primera fase del Plan de Vacunación aún no ha terminado
ARI – Foto: EFE/Rayner Peña
La segunda dosis de la Sputnik V sigue siendo noticia. La llegada de dos lotes hizo más evidente la inconsistencia de las declaraciones oficiales. Aunque el ministro de Salud, Carlos Alvarado, aseguró que con los nuevos cargamentos se completaba el millón de dosis, la realidad es que la suma de los últimos envíos totaliza 875.000 dosis.
En la alocución, el ministro de Salud además informó que el miércoles 22 septiembre empezarían a aplicar la segunda dosis en el Distrito Capital, Miranda, Vargas y Aragua y el viernes en el resto del país a todas las personas que se inyectaron la primera dosis antes del 30 de junio. A partir del 27 de septiembre podrán acudir todos los demás que están esperando por la segunda dosis.
Frente a esta situación, el presidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría (SVPP), Alejandro Crespo, alertó sobre la capacidad del gobierno para administrar las vacunas Sputnik V. “No hay capacidad logística ni estructura para trasladar y mantener vacunas a muy bajas temperaturas en muchas de las regiones”.
Crespo aclaró que la versión líquida de la vacuna Sputnik V, que hasta el momento es la que se conoce ha llegado a Venezuela, debe mantenerse refrigerada en una temperatura entre -18 y -22 grados centígrados. “La mayoría de los lugares de Venezuela no tienen la capacidad para almacenar -a estas temperaturas- y en muchos de los lugares la distribución es también de difícil acceso. Tener un camión que pueda mantener esas temperaturas de manera estable durante horas de traslados en unas carreteras que no están en buen estado es muy complejo. Por eso, vemos que la mayoría de los centros de vacunación de Sputnik V quedan en las capitales de los estados o en municipios grandes que cuentan con centros de salud con mayor tecnología”.
Con relación al número de vacunas administradas a la población, el ministro de Salud además detalló que hasta el 20 de septiembre, el gobierno de Maduro había aplicado 8.880.000 primeras dosis y 5.250.000 personas ya cuentan con ambas.
Pero el seguimiento a las declaraciones de voceros en cada una de las regiones, que realiza semanalmente el Vacunómetro, herramienta periodística de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), conformada por El Pitazo, Runrunes y TalCual, no coincide con las cifras. Según las declaraciones de las autoridades locales, se han aplicado 7.618.239 dosis, 2.662.837 con la primera dosis y 1.395.549 con la segunda.
La incongruencia puede deberse a la falta de transparencia en el proceso de inmunización en el país. En la semana número 16 del Plan Nacional de Vacunación, el estado Aragua se mantiene como la única entidad cuyos voceros oficiales no han reportado la cantidad de dosis aplicadas. Solo se conoce que se han distribuido 37.000 dosis, pero la cifra está desactualizada.
Para el 21 de septiembre solo Yaracuy y Miranda actualizaron las cifras de primeras y segundas dosis aplicadas; los estados Falcón y Mérida que reportaron una cifra menor que la última vez y otras ocho de las 24 entidades del país no emitieron ningún tipo de reporte (dosis aplicadas o dosis distribuidas).
Otra de las contradicciones que revela el seguimiento del Vacunómetro es que, según declaraciones oficiales, se han distribuido 6.576.541 dosis anti-COVID-19 en los 23 estados y el Distrito Capital. En estas regiones se aplicaron 7.618.239 vacunas, evidenciando así una discrepancia: se colocaron 1.041.698 dosis más de las distribuidas.
Aún no finaliza la primera fase del plan de vacunación
Cinco días después del anuncio de la embajada de Rusia sobre el arribo de vacunas Sputnik al país, el pasado 6 de septiembre, voceros regionales informaron sobre la aplicación de la segunda dosis en Anzoátegui, Apure, Barinas, Bolívar, Carabobo, Falcón, Miranda, Vargas, Yaracuy y Zulia.
Un estudio del Instituto Gamaleya -creador de la vacuna- validó alargar hasta por tres meses la aplicación de la segunda dosis sin comprometer la efectividad de la vacuna y el gobierno venezolano lo hizo oficial en el país el 4 de junio.
En Apure, Barinas y Falcón es claro que la inyección de la segunda dosis se está ejecutando fuera del periodo establecido. El llamado de las autoridades se ha centrado en aquellas personas que fueron vacunadas con la primera dosis de la Sputnik V antes del 31 de mayo. Es decir, que fueron inoculadas en la primera fase del Plan de Vacunación que se realizó entre febrero y mayo de 2021.
Frente a esta situación, José Esparza, doctor en virología y Biología Celular del Colegio de Baylor en Estados Unidos, explica que la inmunidad no se ve afectada. “Hemos aprendido que, distanciar la primera de la segunda dosis puede ser bueno, porque en general, puede resultar en una mejor respuesta inmune y más duradera. Aunque los protocolos iniciales recomendaban un mes en la aplicación de la segunda dosis, desde el punto de vista inmunológico es recomendable colocarla en tres o cuatro meses. Incluso un estudio experimental dice que el distanciamiento de seis meses puede resultar en una mejor respuesta inmune”.
Sin embargo, sobre la irregularidad del hecho el especialista comentó: “Sencillamente, están reflejando el caos total que existe en Venezuela ante el desconocimiento de un plan nacional y la falta de acceso a vacunas”.
Freedom House indicó que los principales obstáculos para el acceso a internet en Venezuela son los constantes apagones de luz y la conexión deficiente de los usuarios
En su más reciente informe, también advirtió que el gobierno de Maduro ha reforzado el control sobre el discurso en línea
La organización Freedom House publicó un informe en el que cataloga a Venezuela como un país que no tiene libertad de internet, ocupando el puesto 28 de 100, siendo 100 el país que tiene más libertad en internet.
A medida que la crisis social, económica y política del país empeora, la libertad en internet en Venezuela es cada vez más precaria, indica la organización.
A continuación, algunos descubrimientos claves que destacó Freedom House sobre la libertad de internet en Venezuela:
Durante junio de 2020 y mayo de 2021, el gobierno de Nicolás Maduro bloqueó el acceso a sitios web durante momentos políticamente delicados, incluido un número creciente de sitios web de medios, aunque la conectividad a internet no se restringió durante el período de cobertura del informe.
Las elecciones de la Asamblea Nacional, en diciembre de 2020, sufrieron restricciones digitales, entre ellas destaca el bloqueo de sitios web para participar en la consulta popular liderada por la oposición, una encuesta presentada como una alternativa a las elecciones.
Debido al creciente número de arrestos arbitrarios por mensajes en redes sociales y plataformas de mensajería como TikTok y WhatsApp, los periodistas y ciudadanos comunes se involucran cada vez más en la autocensura.
Las autoridades continúan manipulando el contenido digital, incluso a través de cuentas falsas. Además, Freedom House aseguró que se incentiva a los usuarios a publicar narrativas a favor del gobierno oficialista a través del Sistema Patria.
El poder judicial continuó emitiendo fallos politizados que atentan contra la libertad de expresión. En mayo de 2021, los tribunales autorizaron la incautación de la sede de El Nacional, un diario independiente que ahora es publicado de forma digital, en una demanda civil iniciada por el ex presidente de la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) Diosdado Cabello.
Apagones y conexión deficiente limitan el internet
Freedom House indicó que los principales obstáculos para el acceso a internet en Venezuela son los constantes apagones de luz y la conexión deficiente de los usuarios.
«Si bien no hubo apagones a nivel nacional, como los ocurridos en 2019, continúan ocurriendo apagones parciales. Estos cortes de luz limitan la conectividad en muchos estados», aseguró la organización.
Los apagones eléctricos, el constante racionamiento en las ciudades de provincia, y el declive de la infraestructura de telecomunicaciones siguen obstaculizando la capacidad de los usuarios para conectarse a una red de calidad. #InternetVE#FreedomOnTheNet Imagen @VeSinFiltropic.twitter.com/JoswLPzND6
Además de los apagones constantes, los esquemas de racionamiento de electricidad, que persisten en Maracaibo y San Cristóbal, limitan severamente la conectividad a internet de los venezolanos.
Los apagones y la conexión deficiente no son lo único que limita a los venezolanos de tener acceso a internet. Freedom House aseguró en su informe que la crisis humanitaria que atraviesa Venezuela impide a la mayoría de la población satisfacer sus necesidades básicas, una de ellas siendo el acceso a internet.
La crisis económica ha afectado la capacidad de los venezolanos para pagar los servicios y dispositivos de internet.
«Los servicios de internet siguen siendo inasequibles para la mayoría de los venezolanos», señaló el estudio.
La brecha digital se ha ampliado. Hay nuevos proveedores de Internet, pero solo en ciertas ciudades y zonas, y en montos impagables para la mayoría de la población. #InternetVE#FreedomOnTheNet Imagen: Cambio oficial BCV. Salario mínimo: 7 millones de Bs. = $1,73 pic.twitter.com/qNXue6PiTK
La organización explicó que aunque las tarifas de CANTV, de propiedad estatal, son las menos costosas, siguen siendo inaccesibles para la mayoría. Los planes van desde $1 por mes por un servicio de 2 Mbps a $14 por mes por un servicio de 22 Mbps.
Esto excede la capacidad de una persona que gana salario mínimo, el cual se situó en en 7 millones de bolívares ($ 2,54) el mes de mayo de 2021.
Aunque hay proveedores privados, el Estado domina el mercado de las tecnologías de la información y las comunicaciones.
Según el informe, empresas más pequeñas han podido ingresar al mercado, con 22 nuevos proveedores ingresando entre enero y mayo de 2021. Sin embargo, algunos de ellos fueron suspendidos por incumplimiento de las regulaciones de CONATEL.
Persiste el bloqueo digital
Freedom House reiteró que el gobierno de Maduro continuó bloqueando los medios digitales y las redes sociales, particularmente para limitar las actividades de los aliados de Juan Guaidó.
En mayo de 2021, VE sin Filtro informó que las autoridades habían bloqueado Telesur Libre, una plataforma de comunicaciones respaldada por Guaidó destinada a contrarrestar la estatal Telesur TV. Solo unas horas después del lanzamiento de Telesur Libre, era inaccesible a través de CANTV y la mayoría de las redes privadas de internet.
«Durante las elecciones legislativas celebradas en diciembre de 2020, se bloquearon numerosos sitios web y plataformas, incluidos Twitter, Instagram, Facebook, 21 portales de información nacionales y numerosos sitios de medios. Los bloqueos se observaron en CANTV, Movilnet, Digitel y Movistar», aseguró la organización.
Los sitios de medios censurados el día de las elecciones incluyeron el canal de televisión en streaming Vivo Play, NTN24, El Pitazo, Punto de Corte, El Nacional, La Patilla, Runrunes, Efecto Cocuyo y Crónica Uno, junto con los sitios del diario español El País y British Broadcasting Corporación (BBC).
El estudio denunció que en octubre de 2020, VE sin Filtro informó 30 bloqueos que tenían como objetivo sitios de medios: Vivo Play, Efecto Cocuyo, InSight Crime, Armando.info y El Nacional, sitios de pornografía, SoundCloud y Livestream. En abril de 2021, el sitio web de Acceso a la Justicia, una organización no gubernamental (ONG) de derechos humanos, fue bloqueada por CANTV.
«En ausencia de un Estado de derecho y sin instituciones que ofrezcan vías de apelación, las autoridades venezolanas han restringido el contenido digital sin supervisión independiente ni procedimientos de rendición de cuentas», indicó el informe.
Según Freedom House, las detenciones, el encarcelamiento y las restricciones legales y extralegales sobre ciertas formas de expresión en línea han fomentado una mayor autocensura y censura preventiva en los medios de comunicación. En su informe de marzo de 2021 sobre libertad de información, IPYS Venezuela destacó la acentuación del miedo y el silencio en la entorno en línea debido a la presión y amenazas de las autoridades.
Leyes y regulaciones de usuario de internet no son respetadas
De acuerdo a Freedom House, aunque la constitución venezolana garantiza la libertad de expresión, el gobierno oficialista ha aprobado leyes y reglamentos que restringen este derecho. Varias leyes, como la ley contra el discurso de odio de 2017 y Resorte-ME, limitan el discurso que se considera que incita al odio, la violencia o la “ansiedad” entre la población, incluso en Internet.
Los activistas y periodistas también enfrentan cargos de difamación en virtud del código penal, que establece penas de prisión por difamación contra funcionarios públicos y publicación de información falsa.
«El gobierno de Maduro ha reforzado su control sobre el discurso en línea a través de una serie de leyes restrictivas que establecen sanciones penales para las actividades en línea», aseguró el informe.
La organización señaló que, a pesar de que varios periodistas digitales, editores y usuarios fueron liberados de prisión durante el período de cobertura, muchos otros continuaron detenidos arbitrariamente.
El informe indicó que los usuarios enfrentan cada vez más arrestos por contenido distribuido a través de WhatsApp y TikTok.
En su informe de septiembre de 2020, una misión de investigación del Consejo de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) identificó detenciones arbitrarias entre los abusos de derechos humanos perpetrados por el gobierno, incluidas las detenciones arbitrarias en represalia por publicaciones en las redes sociales.
Freedom House reiteró que los periodistas independientes y los usuarios de Internet son detenidos con frecuencia por difundir contenido crítico en las redes sociales.
Puedes leer el informe completo de Freedom House aquí.
