Al cierre del primer bimestre de 2026, el mercado farmacéutico venezolano muestra que se ha mantenido en pie a pesar de las dificultades, pero marcado por un cambio en los hábitos de consumo. El sector creció un 8,28% entre enero y febrero, y este equilibrio se ha logrado gracias a las estrategias de comercialización y que las fábricas locales están produciendo más medicamentos, pero sobre todo a que ahora es más común encontrar fármacos en dosis menores para ajustarse a presupuestos limitados.
Según el boletín más reciente del Faro Farmacéutico, elaborado por el Grupo LETI, las llamadas “presentaciones de contenido reducido” se han convertido en la carta de salvación para el consumo. Este formato ya representa el 20% de todos los medicamentos distribuidos en el mercado nacional y, en el mundo de los genéricos, estas presentaciones más pequeñas ya representan casi la mitad de las ventas.
El auge de estos formatos evidencia una realidad económica indiscutible: el venezolano ha pasado de comprar la caja completa a adquirir presentaciones más reducidas para ajustar el gasto en salud a su presupuesto.
Genéricos, el alivio para el bolsillo
El informe destaca que el mercado de medicamentos genéricos ha entrado en una fase de estabilización, entre enero y febrero este sector creció un 6,84% logrando así poner 26,85 millones de unidades en los estantes de las farmacias a nivel nacional.
Más allá de las cifras, la importancia de los genéricos se centra en su peso dentro del sistema de salud. Actualmente representan el 45% de todas las medicinas que se mueven en el país. Lo más notable es que este rubro lo lidera la industria nacional , pues los laboratorios de Venezuela son los responsables de poner en la calle más 590 000 unidades en apenas dos meses que lleva el año para que los pacientes tuvieran opciones más económicas.
Sin embargo, a pesar del esfuerzo de producir localmente, la realidad en las farmacias sigue siendo otra, porque aunque los medicamentos genéricos son más económicos, para algunos consumidores todavía es difícil completar los tratamientos debido a los costos.
La industria nacional toma el mando
A pesar de las dificultades estructurales del país, Venezuela presenta números que contrastan con la región. En promedio, un venezolano consume unas 14,5 medicinas al año, un poco más que el promedio en los demás países que es de 13.
Esto se atribuye a que el país mantiene el precio por fármacos más bajo de la zona, es decir, unos 5,47 dólares frente a los 8,18 que cuesta en el resto de Latinoamérica.
Este abastecimiento no depende exclusivamente de las importaciones. De hecho, la producción local se ha vuelto la fuente principal. Los datos del boletín reflejan que al inicio de año las empresas nacionales han aportado el 53% del crecimiento de todo el sector farmacéutico, garantizando así que no falten tratamientos para la diabetes, el corazón o el sistema nervioso.
La medicina en dosis pequeñas
Para los expertos del Grupo LETI, la combinación de tener precios bajos y laboratorios que produzcan localmente ayuda a que el país no dependa tanto de otros factores.
Sin embargo, que la población esté comprando, en su mayoría, presentaciones reducidas abre una duda sobre si se están terminando los tratamientos como es debido.
Aunque estas cajas reducidas ayudan a no interrumpir el medicamento de manera súbita, también son una señal de que el venezolano compra solo lo que puede pagar al momento y no necesariamente lo que exige el tratamiento completo.
El 3 de enero impactó profundamente tanto la política venezolana como las expectativas de sus ciudadanos. A tres meses de la extracción de Nicolás Maduro, surge la interrogante: ¿se encamina el país hacia una verdadera transición política o se trata simplemente de un reacomodo de fuerzas en el poder?
Benigno Alarcón —abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y miembro de la lista de árbitros del CEDCA desde 2022— conversó este miércoles 8 de abril con Piero Trepiccione y Andrés Cañizales sobre el panorama político venezolano tras el 3E. La entrevista fue transmitida en Youtube en el espacio “Claves Democráticas”, una colaboración entre el Centro Gumilla y Medianálisis.
Según Alarcón, exdirector del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, lo que ocurre en Venezuela no puede definirsecomo una transición política, ya que no existen elementos fundamentales como las libertades de prensa, expresión y manifestación. Asimismo, señaló que la ausencia de mejoras en las garantías económicas dificulta el camino hacia un cambio real.
Hoy, el analista político Benigno Alarcón (@benalarcon) responderá si en la Venezuela post 3E vivimos una transición o una mutación política. ¡No te lo…
Alarcón opinó que los venezolanos han perdido la expectativa de un cambio significativo, una fe que se ha visto menguada por la permanencia de un gobierno de facto. En este contexto, las elecciones del 28 de julio de 2024 y el desconocimiento de la legitimidad de Maduro sirvieron de base para la intervención estadounidense en el país. Al respecto, el abogado sentenció:
“Si el gobierno de Maduro no era legítimo, nada que se derive de él puede serlo”.
De acuerdo con el entrevistado, para que exista una transición debe producirse un cambio de gobierno y de régimen, lo que implica nuevas reglas y una transformación institucional. Señales de este tipo aún no se han observado en lo que va de año.
“La dinámica que hemos visto desde el 3 de enero es un reacomodo del régimen que permanece allí por razones de facto”, profundiza.
Para Alarcón, el modelo presentado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, es inédito; sin embargo, todavía se encuentra “a prueba”.
Desde la perspectiva de Alarcón, el plan busca que el régimen desmantele su propio sistema para permitir elecciones limpias. Sin embargo, el analista considera que en lugar de desarmarse, el gobierno solo se está reestructurando para aferrarse al poder y esperar a que disminuya la presión internacional.
Se necesitan garantías para mayor inversión
La economía y la política son dos vectores que avanzan de la mano, señaló el especialista. La expectativa de recibir inversiones extranjeras en el país está limitada por la falta de confianza: ningún inversor arriesgará su capital si el mismo gobierno que lo expropió o expulsó en el pasado continúa en el poder. “Porque la economía, en buena medida, es un asunto de percepción”, agregó Alarcón.
Las expectativas de EE.UU y la realidad del país luego del 3E distan mucho de ser similares.
“La marcha convocada para mañana -la que se celebró este 9 de febrero- es una prueba de ello, el descontento social que se manifiesta todos los días en diferentes partes del país es una prueba de ello”, aseveró.
Alarcón cree que esto debe servir como una señal clara para que la administración estadounidense reconozca que su estrategia no está generando los cambios estructurales ni el bienestar que anticiparon.
¿Regresa María Corina a Venezuela?
El regreso de María Corina Machado a Venezuela es inevitable, según las estimaciones del abogado. A pesar del peligro que este retorno podría representar para su integridad física, Alarcón afirmó: “No creo que esté dispuesta a sacrificar su capital político para evitar un riesgo que ya ha enfrentado en varias ocasiones”.
Cabe recordar que Estados Unidos ha pedido a Machado postergar su retorno al país; sin embargo, para el abogado, la paciencia tiene un límite
Un cierre triunfante del segundo mandato de Donald Trump, según Alarcón, sería lograr la celebración de elecciones libres en Venezuela. La protección de Trump hacia la presidenta encargada mediante la eliminación de sanciones no implica legitimar su permanencia en el poder.
Opinó que los intereses del jefe de Estado estadounidense se centran en el conflicto con Irán. En contraste, Marco Rubio —quien se encuentra en un momento clave de su carrera política— depende en gran medida del voto en Florida, donde reside una parte significativa de la comunidad latina de Estados Unidos.
Benigno Alarcón concluyó afirmando que las Fuerzas Armadas del país mantienen un profundo espíritu institucional, vinculado a las leyes y a la Constitución, a pesar de que muchos de sus miembros han cedido ante actos ilícitos y prácticas clientelares. Asimismo, señaló que, de producirse un cambio político, el 80 % de las Fuerzas Armadas se pondría a la orden de la autoridad civil legítimamente electa.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A unos tres meses del comienzo de lo que incluso algunos voceros oficialistas llaman “nuevo momento político” en Venezuela, persisten las dudas sobre su naturaleza y teleología. Como señalé en la última emisión de esta columna, las señales son mixtas en cuanto a lo que una inmensa mayoría de los ciudadanos desea: transición democrática y recuperación de la calidad de vida.
Tal vez una de las razones por las que sigue habiendo una gran incertidumbre, sobre todo en materia política, es la ausencia de una persona en la que la inmensa mayoría de la población, hace más de dos años, depositó sus esperanzas para el impulso de los cambios que al país le urgen. Ciertamente, los partidarios y colaboradores más cercanos a esta persona, que hasta enero estuvieron sometidos a una persecución crudelísima, ahora están mucho mejor. Han salido de la cárcel o del lugar donde se escondieron para evitar la cárcel. Se congregan. Dan declaraciones al público.
Pero el venezolano tiene una afinidad marcada por el liderazgo individual. En sus peores manifestaciones, esa tendencia lleva a la mentalidad caudillista. Pero eso es harina de otro costal. El punto es que, mientras la figura líder de la mayoría esté marginada de las dinámicas de poder que operan en el país, esa mayoría no se sentirá representada en el “nuevo momento político”, lo cual será una eterna fuente de inconformidad. No me refiero solo a una ausencia física. No basta con un regreso al país. Tiene que haber una participación en los cambios que se están llevando a cabo.
Pudiera alguien pensar que me refiero al otorgamiento de altos cargos públicos. No es así. En países con poca o nula institucionalidad republicana, un alto cargo público no confiere necesariamente poder al ocupante, pues las decisiones importantes son tomadas de forma privada por la elite gobernante, que luego giran las instrucciones a los titulares de las instituciones para darles un barniz de emanación desde la res publica. Lo mismo ocurre con Estados que están atravesando metamorfosis profundas y en los que, por lo tanto, el verdadero poder se expresa en la formación de las instituciones del futuro, más que en las instituciones del presente (esperemos que Venezuela justo ahora pertenezca a la categoría descrita en esta oración, y no más a la descrita en la oración precedente).
Entonces, lo que tengo en mente no es que a alguien lo nombren ministro de esto o viceministro de aquello, como por cierto se ha hecho recientemente, extrayendo a los nuevos titulares de las filas de la “oposición” tolerada, en un intento de aparentar apertura a la pluralidad de ideas. Intento que, por razones ya señaladas en este artículo, no creo que cumpla con su propósito entre las masas venezolanas.
Lo que tengo en mente más bien es un proceso de diálogo en el que participen representantes del liderazgo opositor (grupo político que, gústele a quien le guste y disgústele a quien le disguste, es el que encarna las aspiraciones de la mayoría de los venezolanos). Un diálogo que produzca el nuevo marco republicano que será el andamiaje para el desempeño democrático de la política en Venezuela. Un nuevo contrato social, si se quiere. Al ver a sus representantes en un diálogo de esa naturaleza, no dudo que las masas sentirán que, si bien ellos no están gobernando como sería el caso en un país con elecciones libres y justas, al menos pueden esperar que, cuando haya tales elecciones, tendrán la oportunidad de conferirles ese poder.
Ahora bien, he visto a comentaristas habituales de la política venezolana clamar por un diálogo de esa índole, pero culpando a una supuesta intransigencia del liderazgo opositor por el hecho de que no haya ocurrido hasta ahora y advirtiendo que, por esa razón, una transición democrática en Venezuela es poco probable.
Estimado lector, siéntase libre de desechar estos alegatos, por mediocres y de paso injustos. Son parte de un pobre remedo de diagnóstico cuya conclusión es que el problema fundamental de la política venezolana es una polarización entre oficialismo y oposición. Falso. El problema fundamental de la política venezolana ha sido por más de una década la falta de disposición de un grupo a dejar el poder, sin importar lo que una gran mayoría de la ciudadanía piense. Para lograr tal cosa, hubo una supresión con mucha saña de toda la oposición organizada. No tengo que entrar en detalles. Todo venezolano los conoce, por más que algunos se hagan los desentendidos o amnésicos.
Es por todo lo anterior que la responsabilidad de convocar a un diálogo franco que permita al país moverse en la dirección que la mayoría desea no corresponde a la dirigencia opositora. Corresponde a quienes detentan el poder. Solo ellos pueden dar las señales de que esta vez será distinto. Que habrá un reconocimiento de igualdad entre interlocutores. Que no será una sola parte haciendo exigencias a la otra a cambio de nada que comprometa la hegemonía absoluta y con pretensión de perpetuidad de esa parte. Que ambos harán concesiones. Que nadie será objeto de represalias arbitrarias.
Esta es la única manera en que el “nuevo momento político” puede tener un final feliz, si por esa expresión entendemos un desenlace en el que las masas venezolanas ávidas de cambios políticos profundos que les permitan sentirse representadas quedan conformes. Lo demás es cuento de camino.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este viernes, 10 de abril, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
La Asamblea Nacional de corte oficialista escogió este jueves, 9 de abril, quiénes serán los nuevos titulares del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo. El nuevo fiscal general será el abogado Larry Devoe, quien ya había sido designado como titular encargado de la Fiscalía; y como defensora quedará Eglée González Lobato, también abogado.
Durante la sesión parlamentaria, el diputado oficialista Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión encargada de los elegibles, presentó el informe final ante la plenaria del Parlamento, donde se encontraban 32 postulados para el cargo de fiscal general y 37 para el de defensor del Pueblo.
En tal sentido, la diputada Carolina García Carreño, de la bancada oficialista, propuso el nombre de Devoe para el cargo de fiscal general de la República quien quedó electo al obtener la mayoría de los votos, mientras que el diputado Henrique Capriles propuso a la doctora Magaly Vásquez González.
Con respecto a la elección del nuevo defensor, el nombre de Eglée González Lobato fue propuesto por el parlamentario David Uzcátegui. A su vez, el diputado Henri Falcón presentó a Marialbert Barrios como la opción de su bancada parlamentaria. Barrios solo obtuvo 10 votos, por lo que la ganadora fue González Lobato.
“Quienes levantan banderas del engaño (…) fueron los mismos que pidieron sanciones, que pidieron bloqueo, que aplaudieron cuando sobre Caracas cayeron bombas. Vienen ahora a disfrazarse de ovejitas. Sabemos quiénes son, sabemos lo que intentan”, Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz.
Lo que rompe en redes
Luego de nueve años de silencio, el Ministerio de Salud publicó en su página web un boletín epidemiológico el cual no salda la deuda sobre información en materia sanitaria en el país.
El boletín epidemiologico venezolano ha sido publicado, lo cual celebro sin duda. Luego de 10 años sin información epidemiologica. Lo pueden ver aquí : https://t.co/5dD7QpYdI1 No puedo evitar la similitud entre este hecho y la liberación de presos de conciencia. Ojalá: nunca más
Thian es un niño que venció el cáncer y, al salir del hospital, se encontró con una emotiva sorpresa: fue recibido por una orquesta y el apoyo de toda su familia tras ganar la batalla contra esta enfermdad.
La Miss Venezuela 2025 Clara Vegas conversó con la presentadora de televisión Erika De La Vega, en una entrevista en la que mostró su lado más personal.
Resulta preocupante observar que, en un momento tan crucial como el que vivimos —marcado por conflictos, guerras y una creciente ambición de poder y superioridad—, no nos detengamos a reflexionar sobre cómo nuestra actitud ante la vida, nuestros valores y nuestra educación juegan un papel determinante en la formación de agentes de cambio positivo.
Transformarse, en el sentido más profundo de la palabra, implica comprender y ampliar la mirada. En una sociedad como la actual, profundamente interconectada y llena de posibilidades, urge repensar el papel de la educación como factor diferenciador. Solo a través de ella será posible construir una visión más humana de la realidad que enfrentamos.
Hablar de una mirada más humana no implica imponer lecciones ni pretender cambios inmediatos. Se trata, más bien, de hacer un llamado a la reflexión en tiempos donde la superioridad parece haberse convertido en la moneda de cambio dominante. ¿Cuán humanos, cuán educados y cuán preparados estamos para reconocer en nuestras diferencias una oportunidad de crecimiento?
Puede que hablar de diálogo y crecimiento suene a lugares comunes en medio de tanta tensión global. Sin embargo, en la medida en que falten educación y civismo dentro del entramado social, continuarán prevaleciendo la envidia, las rencillas personales y la ambición desmedida de poder. Y esos caminos, está demostrado, no conducen a soluciones reales.
Es urgente comprender el verdadero significado de educar y humanizar. Preguntarnos qué tipo de empatía estamos dispuestos a ejercer en tiempos tan complejos. Porque los tiempos difíciles no deberían ser escenario para imponer superioridades, sino para construir unión, visión compartida y cambios profundos.
También es en estos contextos donde se revela cuán preparados estamos para aplicar valores justos, equitativos y humanos en la resolución de conflictos. La abundancia de guerras y enfrentamientos nos distrae de lo esencial: la dimensión afectiva, la capacidad de comprender al otro y la responsabilidad de transformar cada experiencia en una oportunidad de crecimiento personal y colectivo.
Se habla constantemente de liderazgo, de políticas y de estructuras. Pero el verdadero liderazgo no se impone a través de la fuerza. Liderar implica educarse para entender las necesidades de cada sector de la sociedad y reconocer que la suma de las partes es lo que verdaderamente construye la fuerza colectiva.
Surge entonces una pregunta inevitable: ¿puede existir preparación política sin preparación humana? Difícilmente. La capacidad de afrontar estos tiempos con empatía, liderazgo y educación solo será posible cuando entendamos que el cambio global comienza en lo individual y se proyecta hacia lo colectivo.
Hoy más que nunca existe una necesidad urgente de diálogo. De comprender que lo humano nos identifica y que las diferencias, lejos de separarnos, pueden unirnos. La vida no es una competencia basada en la destrucción del otro, sino un ejercicio constante de paciencia, aprendizaje y construcción.
Como humanidad, somos responsables de armar el rompecabezas que definirá nuestro futuro. Y ese rompecabezas solo podrá completarse si colocamos, en el centro, la educación, la empatía y la voluntad de convivir.
Tras una década sin publicación, el Ministerio del Poder Popular para la Salud divulgó este 9 de abril un boletín epidemiológico perteneciente a la semana 13 del año 2026 (del 15 al 21 de marzo), que confirma que Venezuela enfrenta un escenario activo de fiebre amarilla, con una letalidad elevada y presencia en gran parte del territorio.
Además de la alta letalidad en esta enfermedad prevenible, las cifras alertan sobre el riesgo latente de que vuelvan a presentarse casos de sarampión por brechas de vacunación, la persistencia de enfermedades endémicas con transmisión activa y un incremento de la vigilancia epidemiológica, aunque con focos epidémicos abiertos.
Desde junio de 2025 hasta la semana epidemiológica 12 de 2026, y en el marco de la epidemia activa en Suramérica desde 2024, se han confirmado 38 casos de fiebre amarilla en humanos en Venezuela, de los cuales 21 fallecieron, lo que representa una tasa de letalidad de 55,3%.
El virus ha tenido presencia en 14 entidades federales, con mayor concentración en Barinas (12 casos) y Monagas (cinco casos). Le siguen Amazonas (con cuatro casos ), Bolívar, Mérida, Lara, Apure, Portuguesa y Aragua con dos casos en cada entidad y Trujillo, Táchira y Carabobo con uno cada uno.
El boletín advierte además sobre circulación activa en animales:115 eventos epizoóticos en primates no humanos entre 2025 y 2026 con epicentro en Aragua (74 reportes), lo que refuerza el riesgo de transmisión a humanos.
El Ministerio afirma que, en respuesta, activó una campaña de intensificación de vacunación en 22 parroquias de Aragua, Barinas, Lara y Portuguesa. Además, se reporta un aumento de la vigilancia: 3777 pruebas de laboratorio realizadas en 2026, un incremento de 41,8% respecto a 2025.
Entre las directrices del despacho de Salud para el manejo de la situación está la intensificación de vacunación en la población de 1 a 59 años que no ha sido vacunada, principalmente en los estados priorizados (Aragua, Barinas, Lara, Portuguesa). Recomiendan que toda persona que vaya a viajar a las zonas de riesgo sea inmunizada diez días antes del viaje y que se prosiga con la vacunación de grupos de riesgo que demuestren no haber sido vacunados antes: personal militar, de defensa y seguridad, guardaparques y personal que trabaje en zoológicos.
Malaria: más de 25 000 casos acumulados en 2026
Un dato llamativo del boletín es el aumento de casos de malaria en Venezuela en 2026. El ministerio confirma que desde la semana 1 de 2026 hasta la semana 12 se han confirmado 25 259 casos, lo que representa un aumento de 8,3% con respecto al mismo período del año anterior.
Específicamente en la semana 12 de 2026 se confirmaron 1128 casos de malaria. 98,3% de ellos (1109 casos) autóctonos. 19 de los casos fueron importados de países como Colombia, Guyana y Brasil. El estado Bolívar concentra el 81,1% de la casuística nacional y 66.8% de los casos se presentaron en el sexo masculino.
En Bolívar han detectado 16 962 casos de fiebre amarilla en lo que va de 2026. Otras once entidades también tienen casos confirmados: Amazonas (7002) Anzoátegui (77) Apure (74), Barinas (5), Delta Amacuro (342), Falcón (2), Guárico (17), Monagas (116), Sucre (117) Táchira (11) y Zulia 534.
Imagen extraída del boletín epidemiológico del MPPS
Sarampión: sin casos, pero con riesgo latente
A pesar del repunte regional, Venezuela no registra casos confirmados de sarampión- rubéola hasta la semana 12 del año 2026. El Ministerio asegura que el país acumula 365 semanas sin casos confirmados, desde el último registrado en 2019 en el estado Zulia.
El sistema de vigilancia ha procesado 564 casos sospechosos en 2026, de los cuales 479 (62%) fueron descartados y 85 permanecen en investigación.
Pero el propio boletín advierte sobre vulnerabilidades estructurales,pues la cobertura de vacunación es calificada de “subóptima” y se promueve la intensificación de búsqueda de “Dosis Cero” en población no inmunizada.
Esto en un contexto regional que es una bomba de tiempo: en 2025 se confirmaron 14 891 casos de sarampión y 29 muertes en las Américas, con mayoría de pacientes no vacunados.
Rabia: aumento de agresiones y circulación viral activa
El boletín también documenta señales de alerta en rabia humana en Venezuela. Se registraron cuatro casos entre 2025 y 2026 con incremento de 19% en mordeduras sospechosas (de 8965 a 10 672 casos).
En Zulia, principal foco, se detecta una tasa de positividad de 77% en muestras analizadas, con predominio del ciclo canino. La mayor densidad de casos se concentra en el Área Metropolitana de Maracaibo, con 67,5% de las muestras positivas.
El Ministerio de Salud asegura que han vacunado 35 313 animales domésticos e indica la necesita de mantener la disponibilidad de vacuna e inmunoglobulina antirrábica, así como la educación en comunidades de alto riesgo, para reconocer y evitar contacto con fauna silvestre y animales sospechosos a rabia.
Fiebre hemorrágica venezolana: letalidad en aumento en 2026
La fiebre hemorrágica venezolana mantiene su carácter endémico con focos concentrados. Hasta la semana evaluada en este boletín epidemiológico, se habían confirmado tres casos, con dos decesos y una letalidad del 67%
En lo que respecta al acumulado 2025-2026, se identificaron 35 casos, 18 muertes y una letalidad del 51%, con los estados Barinas y Portuguesa como epicentros de transmisión. Las muestras de casos sospechosos procesadas en el Instituto Nacional de Higiene Rafael Rangel fueron procedentes de esas dos entidades, así como de Apure, Aragua, Mérida, Cojedes y Yaracuy.
A pesar de que la publicación de la Semana Epidemiológica 12 de 2026 rompe con un ciclo de silencio institucional que se prolongó por más de nueve años —desde la difusión de la data de 2016 a principios de 2017—, expertos advierten que el documento dista de ser una herramienta técnica completa.
El médico pediatra puericultor Alejandro Crespo Freytes, expresidente de la Sociedad Venezolana de Puericultura y Pediatría Filial Aragua (2021-2025), subraya que la omisión de indicadores fundamentales desdibuja la realidad sanitaria del país. “Ese boletín está incompleto. Allí no hay enfermedades diarreicas, enfermedades respiratorias, VIH, mortalidad neonatal, ni mortalidad materna; hay una serie de cosas que faltan”, sentencia Crespo.
Esta carencia de información se traduce en una gestión de riesgos tardía. En el caso de la fiebre amarilla, el boletín reporta 38 casos y 20 fallecidos, lo que arroja una letalidad del 55%, una cifra que supera con creces el promedio continental, situado entre el 40% y 42%, precisó el médico.
El especialista enfatiza que la cobertura nacional de vacunación reportada es de 71%, pero con brechas significativas en estados clave: 40%-44% en Lara, lo que afecta incluso a zonas metropolitanas como Barquisimeto y Cabudare. Entretanto, en Aragua, la cobertura es del 50%, una cifra alarmante si se considera que en esa entidad se reportan dos de cada tres epizootias (muertes de monos aulladores por el virus) de todo el país.
Estos datos contrastan con la intensidad de la circulación viral descrita en el propio boletín, lo que también podría explicar la reemergencia de la enfermedad en zonas densamente pobladas: no se trata de territorios aislados, sino de áreas urbanas y periurbanas con alta concentración de población.
La falta de una comunicación de riesgo oportuna desde el inicio del brote en junio de 2025 impidió una respuesta eficaz, opina el médico: “Probablemente, si se comunicaran los riesgos adecuadamente, si hubiese iniciado esta campaña de vacunación que hoy está haciendo el Estado venezolano hace 8-9 meses con los primeros casos, las coberturas hoy serían mejores y quizás se habrían evitado casos y muertes”, señala el especialista.
Otro aspecto que el médico pediatra puericultor con estudios de gerencia en Salud Pública califica como una “falla grande” del boletín es la ausencia de datos sobre la tosferina, “que es una alerta epidemiológica continental en este momento, una enfermedad prevenible por vacuna y de las más importantes entre las respiratorias”.
Sobre este punto, resaltó que la cobertura de la vacuna pentavalente en Venezuela es de apenas67% para la primera dosis y 62% para la tercera, niveles incluso inferiores a los de fiebre amarilla.
La importancia de conocer estos datos es determinante para salvar vidas. “Si tenemos una situación con la tosferina, como tiene el resto del continente, de alerta, pues el llamado a vacunar tiene que ser inmediato (…) Porque contra la tosferina estamos vacunando peor incluso que contra la fiebre amarilla y tenemos casos de esta enfermedad en el país. A pesar de que la transmisión de fiebre amarilla es incluso más difícil que la de tosferina, porque es a través de la picadura del zancudo y los monos”, amplió.
Desde el enfoque de derechos humanos, las omisiones también tienen implicaciones directas sobre poblaciones vulnerables. El abogado y coordinador general de Cecodap,Carlos Trapani, comentó en un hilo en la red social X que el boletín epidemiológico regresa tras 10 años, “pero lo hace con un vacío crítico: sin datos clave y sin enfoque en niños, niñas, adolescentes y salud materna”.
“No es un boletín en sentido técnico ni de calidad. Lo que no se mide no se protege, y lo que no se prioriza, se abandona.” Su análisis advierte que el documento carece de desagregación por edad y no incluye indicadores fundamentales como mortalidad neonatal.
Esta opacidad es particularmente grave en el área neonatal: el último registro oficial data de 2016, año en el que murieron 11 466 neonatos (un incremento del 30% respecto a 2015). Para Trapani, este “silencio estadístico” es incompatible con el marco de derechos humanos y con la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, pues impide evaluar la magnitud real de los riesgos en un contexto de crisis prolongada y deja por fuera a la infancia y a las madres fuera de cualquier política pública basada en evidencia.
El señalamiento se extiende también a la salud materna. “El boletín no reporta mortalidad materna, morbilidad obstétrica ni acceso a controles prenatales, lo que impide evaluar la capacidad real del sistema de salud y los riesgos para mujeres y recién nacidos”, advierte Trapani. En un contexto de crisis prolongada, la falta de datos no solo limita el diagnóstico, sino que retrasa respuestas y puede traducirse en daños evitables.
Piden información completa y frecuente
Alejandro Rísquez, médico pediatra epidemiólogo y profesor titular de la Facultad de Medicina de la Universidad Central de Venezuela (UCV), celebró con optimismo la reaparición del boletín epidemiológico: “Llevábamos muchos años sin recibir información de la página del Ministerio, específicamente de vigilancia epidemiológica. Y allí nos hablan de cuatro enfermedades que representan un riesgo importante para el país y ahora tenemos unos datos oficiales, bien desagregados y presentados”, explicó en declaraciones a Runrun.es.
Para el especialista, contar con estas cifras es vital para el ejercicio de la medicina, ya que el diagnóstico de un paciente no depende únicamente de sus síntomas, sino del contexto de salud del entorno. Rísquez enfatiza que la epidemiología permite conocer el agente, los medios de transmisión y las poblaciones vulnerables y permite a los médicos “tener esa información a la mano” para un adecuado diagnóstico.
En este boletín, destaca asimismo el haber incluido enfermedades de alta gravedad como la rabia, la fiebre hemorrágica de Guanarito y la fiebre amarilla, esta última bajo una alerta que mantiene al sistema sanitario en atención para prevenir nuevos brotes.
Sin embargo, resalta que el reto ahora es la regularidad. El gremio médico espera que este boletín de la Semana 12 no sea un evento aislado, sino el reinicio de la periodicidad que se perdió hace más de una década.
“Esto es motivo de celebración, ojalá llegue un paso más adelante, a que retornemos a los boletines semanales de enfermedades notificables de denuncia obligatoria, que tuvimos hasta el año 2016 y que nos permiten a los médicos venezolanos y a la comunidad general entender lo que está pasando en materia de salud“, señaló el profesor de la UCV, al tiempo quesubrayó que la comunidad permanece a la expectativa de que este sistema sea restaurado de forma permanente.
La publicación del boletín representa un primer paso, pero la información incompleta restringe su impacto. Carlos Trapani, coordinador general de Cecodap, lo resume así: “Contar con información, aunque incompleta, es un punto de partida necesario para reconstruir el sistema de salud y fortalecer políticas basadas en evidencia”.
Insiste en que mientras persistan los vacíos, la vigilancia epidemiológica seguirá siendo parcial y la magnitud real de los riesgos —especialmente para niños, mujeres y poblaciones vulnerables— continuará sin reflejarse plenamente en las cifras oficiales.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
American Airlines anunció la reanudación de los vuelos entre Venezuela y Estados Unidos a partir del miércoles 30 de abril. La aerolínea señaló que todavía está trabajando con los entes reguladores para habilitar los vuelos directos y espera nuevas aprobaciones gubernamentales para “ofrecer un servicio diario sin escalas entre Miami (MIA) y Caracas, Venezuela (CCS), con el avión Embraer 175», dice el comunicado.
Los vuelos Caracas-Miami todavía no están disponibles en la página de American Airlines, pero la aerolínea ve con optimismo lo que viene.
«Estamos agradecidos por los esfuerzos de EE. UU. Secretario de Transporte Sean Duffy, EE. UU. El Secretario de Estado Marco Rubio y toda la administración para ayudarnos a reconectar Estados Unidos con Venezuela. Nuestro regreso no sería posible sin esta sólida asociación», dijo el vicepresidente ejecutivo de American Eagle, bienes raíces corporativos y asuntos gubernamentales, Nate Gatten.
¿Cómo es el Embraer 175?
El Embraer 175 tiene capacidad para 82 personas. American Airlines dice se trata de «un avión de doble clase que ofrece la oportunidad de mejorar la experiencia de viaje de los pasajeros con una cabina premium. Cuenta con comodidades amigables para el cliente, incluyendo Wi-Fi y energía en el asiento».
American Airlines comenzó a operar en Venezuela en 1987 y fue la mayor aerolínea estadounidense en el país antes de suspender sus servicios en 2019. Conecta más destinos sin escalas con Estados Unidos que cualquier otra aerolínea en el Caribe y Latinoamérica, proporcionando durante décadas enlaces directos cruciales que han facilitado viajes de negocios, familiares y de amigos, de placer y humanitarios.
“El centro de operaciones de American Airlines en Miami es la principal puerta de entrada de Estados Unidos a Latinoamérica, y nuestro servicio a Venezuela es una parte fundamental de nuestra historia y nuestro futuro”, declaró Nat Pieper, director comercial de American Airlines. “Nuestro compromiso de conectar a Venezuela con Estados Unidos se remonta a más de 30 años, y esperamos con entusiasmo las nuevas oportunidades comerciales y el fortalecimiento de los lazos con familiares y amigos que nuestro servicio nos brindará”.
La Asamblea Nacional de corte oficialista escogió este jueves, 9 de abril, quiénes serán los nuevos titulares del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo. El nuevo fiscal general será el abogado Larry Devoe, quien ya había sido designado como titular encargado de la Fiscalía; y como defensora quedará Eglée González Lobato, también abogado.
Durante la sesión parlamentaria, el diputado oficialista Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión encargada de los elegibles, presentó el informe final ante la plenaria del Parlamento, donde se encontraban 32 postulados para el cargo de fiscal general y 37 para el de defensor del Pueblo.
En tal sentido, la diputada Carolina García Carreño, de la bancada oficialista, propuso el nombre de Devoe para el cargo de fiscal general de la República quien quedó electo al obtener la mayoría de los votos, mientras que el diputado Henrique Capriles propuso a la doctora Magaly Vásquez González.
Asamblea Chavista designa al chavista Larry Davoe como nuevo fiscal chavista de la revolución bolivariana. pic.twitter.com/JbXMbzFut9
Con respecto a la elección del nuevo defensor, el nombre de Eglée González Lobato fue propuesto por el parlamentario David Uzcátegui. A su vez, el diputado Henri Falcón presentó a Marialbert Barrios como la opción de su bancada parlamentaria. Barrios solo obtuvo 10 votos, por lo que la ganadora fue González Lobato.
#EnVideo📹| Asamblea Nacional designó a Eglée González Lobato como Defensora del Pueblo de la República Bolivariana de Venezuela. pic.twitter.com/1gyYtcYkMa
Devoe es un abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB). Cuenta con especializaciones en ciencias penales y criminológicas. También obtuvo un máster en democracia, derechos humanos y estado de derecho en Iberoamérica en la Universidad de Alcalá de Henares, en España.
El pasado 25 de febrero de 2026 fue nombrado fiscal general encargado por la Asamblea Nacional en reemplazo de Tarek William Saab, quien había estado al frente del Ministerio Público desde 2017 tras la destitución de Luisa Ortega Díaz, en medio de las manifestaciones antigubernamentales.
También, Devoe forma parte del Programa para la Paz y la Convivencia Democrática, que fue instalado a finales de enero por Delcy Rodríguez, presidenta encargada con el aval de Estados Unidos, tras anunciar que se propondría una Ley de Amnistía.
Fue sancionado por Canadá en el año 2019, cuando el gobierno de ese país lo incluyó entre los 43 funcionarios que participaron “en actividades que socavan las instituciones democráticas” y que privaron “a los venezolanos de sus derechos y necesidades más básicas”.
Devoe fue un hombre cercano a Nicolás Maduro comenzó cuando el gobernante capturado era canciller. Posteriormente, se volvió bastante cercano a los Rodríguez, por lo que estuvo en las delegaciones oficiales que sostuvieron los diálogos con la oposición en República Dominicana en 2019, en México en 2021, y más tarde en Barbados en 2023. En todas las ocasiones, Jorge Rodríguez, fue el jefe del grupo de los chavistas.
La nueva titular de la Defensoría del Pueblo es una abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela (UCV), con un doctorado en Derecho y una especialización en Derecho Administrativo. Cuenta con más de 25 años de experiencia en derecho público, gobernanza democrática, procesos electorales y fortalecimiento institucional.
Además, es profesora de escalafón en la UCV, donde preside la Cátedra Libre Democracia y Elecciones y ha sido una voz activa en la formación de nuevas generaciones de abogados.
Antes de este nombramiento, su carrera estuvo vinculada a la gestión técnica y la observación ciudadana, habiéndose desempeñado como directora ejecutiva de la rectoría de Luis Emilio Rondón en el Consejo Nacional Electoral (CNE).
Asimismo, González Lobato ha formado parte de la Red de Organizaciones Civiles Electorales y ha colaborado con organismos internacionales como el Centro Carter en labores de análisis y asesoría.
González Lobato también fue consultora internacional del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en los programas PACEH y PARTICIPAZ en Honduras (2021-2022). Participó como consultora de la Universidad para la Paz de Naciones Unidas (UPAZ) en programas de resolución de conflictos, derechos humanos de pueblos indígenas y afrodescendientes e incidencia política (2020-2022).
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
