Inicio Blog Página 252

La represión impidió llegada de la marcha de trabajadores hasta Miraflores

La marcha convocada por los trabajadores, pensionados, jubilados y miembros de los distintos sindicatos, para exigir un salario digno y acorde a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución, se vio empañada por la represión y la violencia de los funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

En medio del caos que generó el impedimento a los manifestantes de transitar libremente, ciudadanos de los distintos gremios, así como adultos mayores, denunciaron que fueron víctimas de represión, agresiones físicas, verbales, maltratos y detenciones arbitrarias. 

La concentración, que inició desde tempranas horas de la mañana en Plaza Venezuela, inició su recorrido cerca de las 10:30 am con destino a Miraflores; sin embargo, más de diez piquetes policiales apostados en distintos puntos impidieron que los manifestantes avanzaran hacia su objetivo. Todos los posibles accesos a la sede oficial del Gobierno fueron bloqueados. 

A pesar de los bloqueos, los manifestantes no se daban por vencidos y tomaban rutas alternas en las que, al final, terminaban siendo dispersados. Adultos mayores que reclamaban a los funcionarios tuvieron que retroceder en varias oportunidades para evitar ser golpeados en medio del forcejeo que se generaba en cada piquete policial. 

Víctimas de la PNB

El dirigente sindical José Patines calificó la protesta del día de hoy como “exitosa”, pese a la represión y la violencia policial.

“La protesta fue exitosa, con la cabeza partida, los trabajadores golpeados, pero marchamos y le demostramos al mundo que el miedo al cambio ya se perdió”, expresó Patines. 

Uno de los manifestantes, identificado como Richard Araque, resultó herido por la represión de la PNB en un brazo. “Los policías nos están lanzando piedras, botellas, de toda vaina (…) Me intentaron detener pero no pudieron”, declaró a Runrun.es

El portal Impacto Venezuela documentó que en la protesta un manifestante resultó herido con perdigón en el brazo. 

La ONG Un Mundo Sin Mordaza reportó la detención de tres personas —un estudiante de la UCV y dos sindicalistas— quienes fueron liberados posteriormente. 

En un video difundido por la cuenta en X Viva la UCV, se aprecia cómo los funcionarios policiales agreden a los adultos mayores que protestaban para exigir un salario digno.

En otro video difundido por la periodista Johanna Álvarez se observa a los manifestantes que reclamaban un aumento de salario mínimo superando un piquete de la PNB a la altura de la Avenida Fuerzas Armadas. 

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos reportó la detención de Ort Betancourt Villamizar, joven de 20 años, estudiante de la Unexpo Guarenas y militante del partido Primero Justicia en Zamora.

De acuerdo a personas cercanas, el procedimiento fue ejecutado hoy en la Plaza El Venezolano, en Caracas, mientras se desarrollaba la movilización de trabajadores convocada para exigir mejoras salariales.

Periodistas robados y agredidos 

El Sindicato Nacional de los Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció a través de su cuenta en X que al menos 10 periodistas y trabajadores de la prensa fueron golpeados, rociados con gas pimienta y robados por efectivos de la PNB

“Hasta ahora, el SNTP ha documentado los casos de 10 colegas (sabemos que no son los únicos) que fueron afectados de distintas maneras: golpeados con los escudos antimotín, les destruyeron sus equipos para la cobertura -como teléfonos y micrófonos-, les partieron lentes de visión y les robaron algunas de sus pertenencias”, se lee en un post.

El portal web El Martillo denunció que dos de sus periodistas fueron agredidos por la PNB mientras realizaban la cobertura de la marcha. 

En las adyacencias del Ministerio de Educación Universitaria, en La Hoyada, periodistas denunciaron que fueron rociados con gas pimienta mientras la policía arremetía contra los manifestantes para dispersarlos.

La periodista Maryorín Méndez también resultó agredida por policías durante la marcha, según información recopilada en X.

La lucha por el salario mínimo

El salario mínimo lleva cuatro años estancado en 130 bolívares, menos de 30 centavos de dólar al cambio oficial. Esta es la cuarta protesta en lo que va de 2026 en donde pensionados, jubilados y miembros de sindicatos toman las calles para exigir un aumento salarial que vaya acorde a la canasta básica, la cual supera ya los 600 dólares. 

Hugo Bastardo, trabajador de Sidor, pretendía llegar a Miraflores, para exigir un aumento salarial: “Vamos a exigir el respeto a nuestros derechos laborales y el aumento del salario mínimo acorde a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución”.

Romelio Belo, presidente de la Asociación de Profesores de la UPEL, declaró a Runrun.es que si bien marchó para exigir un aumento salarial, es de vital importancia que se frene la inflación.

A propósito del anuncio que hizo horas antes de la marcha Delcy Rodríguez, encargada del gobierno con el aval de EE.UU., un representante del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Bolivariana de Venezuela respondió que “un salario responsable” como el que prometió la líder oficialista significa que se tome en consideración el artículo 91 de la Constitución.

Por su parte, Grecia Villarta, representante del frente de Miranda Madres Integrales, expresó: “No es posible que nuestro salario de 130 bolívares solo alcance para un caramelo. Exigimos un aumento salarial”.

Denunciaron presencia de colectivos

Manifestantes que se encontraban en la Esquina La Marrón denunciaron la presencia de colectivos armados —grupo progbierno— merodeando por las esquinas donde se encontraban apostados los ciudadanos que exigían sus derechos. 

En un video difundido en la red social X, el usuario Juan Pablo González aseguró que decenas de motorizados que transitaban por la ciudad eran colectivos intimidando a los trabajadores. Hizo un llamado a Laura Dogu y a la Embajada de los Estados Unidos a “estar atentos” a estas prácticas de intimidación y represión que persisten en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Profesionales de la salud en Falcón podrán capacitarse en protección radiológica

En el ejercicio de la medicina moderna, el uso de radiaciones ionizantes es una herramienta indispensable para el diagnóstico y tratamiento; sin embargo, su gestión conlleva una responsabilidad crítica.

Bajo la premisa de que la seguridad no es opcional, la licenciada Francys Palencia, en alianza estratégica con SEROFCA Academy, anuncia la apertura de la convocatoria para el Curso de Protección Radiológica en la ciudad de Coro, estado Falcón.

Esta capacitación, que se llevará a cabo los días 25 y 26 de abril de 2026, no solo busca cumplir con un protocolo administrativo, sino profundizar en la cultura de la prevención para salvaguardar la integridad de los profesionales y sus pacientes.

“Bajo el lema ‘Protegemos Vidas’, recordamos que una formación deficiente no solo pone en riesgo la salud del especialista a largo plazo, sino que compromete la precisión del servicio prestado al paciente”, destaca la organización del curso.

La formación en esta área es una exigencia técnica obligatoria según la Ley del Ejercicio vigente en Venezuela. No contar con esta certificación inhabilita legalmente a los profesionales para operar equipos emisores de radiaciones ionizantes en el territorio nacional.

El programa formativo de 24 horas académicas estará liderado por el MSc. Omar Arias, reconocido experto en la materia, y está dirigido a una amplia gama de especialistas, incluyendo:

  • Médicos, licenciados y técnicos Radiólogos.
  • Odontólogos y médicos veterinarios.
  • Ingenieros biomédicos.
  • Estudiantes de Radioimagenología y áreas afines.

El curso adoptará una modalidad híbrida, combinando la experiencia práctica con el soporte digital:

  • Fase Presencial: Auditorio del Hospital Universitario Dr. Alfredo Van Grieken, Coro.
  • Fase Digital: Acceso exclusivo al Aula Virtual de SEROFCA Academy para profundizar en contenidos técnicos.

Para conocer los costos, horarios de la capacitación y datos de pago, los interesados en participar pueden revisar el formulario pulsando aquí.

Crisis en El Rodeo I: Denuncian muerte de extranjero y piden intervención de la Cruz Roja

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) denunció este jueves, 9 de abril, que habría fallecido un ciudadano extranjero detenido en El Rodeo I, en el estado Miranda, tras una protesta pacífica que los detenidos realizaron en el patio del centro.

Mediante un comunicado, el Clippve señaló que la situación se pudo conocer cuando familiares de presos políticos acudieron a la montaña cercana al centro de detención, pues a través de gritos y el eco es que pueden comunicarse con sus seres queridos.

Según el relato que reportó el Clippve, los detenidos de origen extranjero iniciaron una protesta pacífica en el patio del centro. “En represalia, los custodios les retiraron las pocas pertenencias que poseían, las cuales habían sido proporcionadas por los presos políticos venezolanos”, agregó la organización.

De manera extraoficial, afirmaron que un ciudadano extranjero habría fallecido dentro de la cárcel, y que las autoridades se niegan a entregar información al respecto.

También, los presos políticos denunciaron que Josnars Baduel y otros detenidos se desmayaron, lo que es consistente para el Clippve con relación a denuncias previas “sobre la mala calidad de la alimentación, la insuficiente hidratación y los malos trato dentro del centro”.

A esa situación se le suma una advertencia de los detenidos sobre un posible traslado de Baduel, información que no ha sido notificada a su familia. El Clippve recordó que Baduel presenta un “cuadro de salud crítico” y requiere intervenciones quirúrgicas de urgencia. Ante el estado de salud “deplorable” que presentan varios reclusos, exigieron “la presencia inmediata de la Cruz Roja para verificar las condiciones físicas y de reclusión de todos los detenidos”.

Piden intervención de la Iglesia

Tras conocerse la reciente reunión entre la presidenta encargada, Delcy Rodríguez, y representantes de la Iglesia, el Clippve informó que los familiares y detenidos solicitan “la intervención directa de la institución religiosa para que se aboque a la realidad que viven los presos políticos en este centro”.

“Califican el recinto como un espacio donde se vulneran sistemáticamente las garantías constitucionales, el debido proceso y las leyes diplomáticas de derechos humanos”, añadió el Clippve.

De acuerdo con la organización, los detenidos instaron a la aplicación de “una Ley de Amnistía real que permita la reunificación familiar y la paz en el país”. Además, cuestionaron las peticiones gubernamentales sobre el levantamiento de sanciones “mientras no se garantice un estado de derecho, enfatizando que no deben ser utilizados como fichas de negociación”.

“Le hacemos un llamado a la voluntad de Dios en la tierra, para que se aboquen a la realidad que vivimos día a día los presos políticos en este centro de tortura”, afirmaron, según reseña el Clippve.

También se elevó una denuncia ante la falta de liberaciones de mujeres privadas de libertad, señalando que hay mujeres mayores de 60 años que tienen problemas de salud y se mantienen detenidas.

“El Comité por la Libertad de Presos Políticos, como organización dedicada a la defensa de los derechos humanos, exige una investigación inmediata sobre los hechos denunciados. También exige la intervención urgente de los organismos competentes y el acceso humanitario de la Cruz Roja al Centro de Detención El Rodeo I”, finalizó el Clippve.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Niegan amnistía al teniente Igbert Marín Chaparro

La ONG Foro Penal Venezolano denunció este miércoles 8 de abril que le fue negada la amnistía al teniente coronel Igbert Marín Chaparro, detenido desde el pasado 2 de marzo de 2018. 

El tribunal segundo de primera instancia en función de juicio, con competencia en casos vinculados a delitos asociados con terrorismo del circuito judicial del Área Metropolitana de Caracas y cargo del juez Yovani Gregorio Rodriguez Cantero negó la petición, alegando que a Marín se le sigue un proceso penal por los cargos de terrorismo, traición a la patria, conspiración y asociación, previstos en el artículo 37 de la Ley Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.

El juez indicó que se incumplen los requisitos del artículo 7 de la Ley de Amnistía y de algunos numerales del artículo 8.

Ensañamiento judicial

Familiares de Marín denunciaron que aunque este cumplió su condena inicial de 7 años y 6 meses de prisión en septiembre de 2025,  por el cargo de instigación a la rebelión impuesto por el gobierno del hoy encarcelado en Nueva York, Nicolás Maduro, le fue imputada otra causa de terrorismo y traición a la patria en febrero de 2024.

Marín se encuentra en la cárcel de El Rodeo I, ubicada en el estado Miranda, y previamente estuvo en la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) de Boleíta, donde llevó a cabo huelgas de hambre para denunciar torturas, tratos crueles e inhumanos.

De acuerdo con familiares y colegas que están detenidos junto a Marín, este fue aprehendido y condenado por el hecho de reclamar que no había comida para alimentar a la tropa en el Batallón de Infantería Juan Pablo Ayala en Fuerte Tiuna, Caracas.

Junto a Marín detuvieron a los también tenientes coroneles de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) Víctor Eduardo Soto Méndez, Deibis Mota Guerrero, Carlos Peña Palmentieri y Pedro Garrido Guillén.

Negación de amnistía viola DD.HH.

Para varios defensores de derechos humanos y abogados venezolanos, la negación de la amnistía a algunos presos políticos constituye una nueva violacion flagrante a los derechos humanos. 

Así lo expuso recientemente Liliana Ortega, cofundadora del Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de febrero y marzo de 1989 conocido como “El Caracazo” (Cofavic), quien expresó a través de su cuenta de X que la paz sin justicia, verdad y reparación no es paz: es silencio impuesto.

“Y que quede claro,  las violaciones de los derechos humanos nunca podrán calificarse de infracciones como tampoco intentar obviar la triada de verdad, justicia y reparación en nombre de la paz”, escribió en sus redes sociales. 

Por su parte, Rafael Uzcátegui, codirector de la ONG Laboratorio de Paz calificó la aprobada por la Asamblea Nacional Ley de Amnistía como “chucuta” y denunció que las autoridades siguen considerando a los beneficiarios de la norma como delincuentes. “Incluso, instándolos a no cometer esos mismos supuestos delitos en el futuro”. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Los antianuncios salariales del chavismo dejan afuera una brutal realidad

0

La presidenta encargada con el aval de Estados Unidos, Delcy Rodríguez, exvice presidenta de Nicolás Maduro, exministra de Hidrocarburos y desde hace años máxima responsable de las políticas económicas de Venezuela,  anuncia un futuro aumento salarial cuyo monto y alcance todavía es una incógnita.

Coincidente con sus primeros 100 días a la cabeza del recompuesto régimen chavista, Rodríguez presentó algunos bocetos de cambios económicos que ignoran las profundas causas estructurales del continuo desastre económico que sufren el país y el bolsillo de la gente.

En momentos en los que sindicatos y gremios profesionales ensayan protestas y desafían al terror de la represión, la sustituta de Maduro promete un aumento salarial “responsable” para el próximo 1 de mayo, sin decir el monto.

Este aumento en realidad beneficiará sobre todo a 3,1 millones de trabajadores del sector público y a 6,26 millones de pensionados y jubilados (números oficiales).  Se supone que además se elevarán las escalas salariales dentro del aparato del Estado, en una espiral que alcanzará a todos los escalafones y además llegará a otros servidores públicos, como militares y policías.

En el sector privado, desde hace tiempo, los salarios son muy superiores a los del Estado.

Pero hay pocas razones para esperar que sea un aumento sustancioso, porque las implacables matemáticas revelan que, por ejemplo, sería imposible duplicar esos pagos hasta los todavía miserables $320 por mes.

Mucho menos se llegará a compensar una inflación que según las cifras del Banco Central fue de 617% en los 12 meses terminados en febrero, y de 51,94% en los dos primeros meses de este extraño 2026.

“El primero de mayo haremos un incremento responsable. Conforme Venezuela goce de más recursos que permitan la sostenibilidad de la mejora salarial, seguiremos avanzando por ese camino”, prometió la encargada, en un discurso la noche del miércoles que parecía más propio de un nuevo gobernante, de otro partido, recién enterado de lo que ocurre en una casa heredada.

Un Estado sin dinero

En realidad, el Estado venezolano está quebrado y como a cualquier padre de familia irresponsable, aunque por otras razones, no le alcanzan sus ingresos”. El aumento de los ingresos petroleros gracias a la luna de miel con Donald Trump y a la disparada de los precios del crudo por la guerra en Medio Oriente no alcanzan ni de lejos para equilibrar las cuentas, mucho menos para generar excedentes.

Más ingresos al trabajador, realizados sin respaldo, disparan la inflación y destruyen su poder de compra”, reconoce el encabezado de una lámina usada por Delcy en su presentación, y que sorpresivamente fue entregada a los medios con algunas chuletas del discurso.

“Hay que controlar la inflación para recuperar el poder de compra del ingreso del trabajador”, dice otra de las láminas al recordar que en junio de 2018 hubo un aumento salarial que en solo tres meses ya había perdido el 86,2% de su poder de compra.

Desde hace muchos años los economistas han advertido que el modelo socialista, populista, interventor, controlador, ineficiente, estatista y expropiador ha liquidado el poder de los salarios en Venezuela y disminuido el valor del factor trabajo. El chavismo además ha confiscado las prestaciones sociales de los trabajadores y ha convertido los salarios en bonos sin incidencia futura en esas prestaciones ni en las pensiones.

Es un modelo que ha agudizado la desigualdad y la inequidad y que penaliza la inversión en formación del capital humano. Es fama que una directora de escuela termina ganando lo mismo que el portero.

Pero Delcy no soltó nada sobre cómo su flamante gobierno apoyado por Washington pretende abatir la inflación, que es otro de los graves problemas estructurales de la economía venezolana.

El problema no son los salarios que causan alzas de precios. En realidad la incapacidad del gobierno, la desconfianza en sus peregrinas prácticas económicas y la ausencia de políticas económicas sólidas, predecibles, modernas, funcionales, son las causantes del desastre inflacionario.

La chuleta (ayuda memoria, en venezolano)  de Delcy reporta que por ejemplo entre enero de 2017 y octubre de 2019 los precios subieron la espantosa cifra de 62.423.885 por ciento, casi el doble del pobre salario básico , que lo hizo en 36.911.165% en el período.

El ingreso mínimo promedio nacional en Venezuela a marzo de 2026 es de $190 por mes, según datos usados en el discurso. Se han recuperado respecto a los $161 de mayo de 2025.

Como se sabe, la referencia es la tasa oficial del BCV. Pero en Venezuela los precios reales están atados a la tasa del dólar paralelo, que está suele estar entre 30% y 40% por encima. Eso lo puede constatar cualquier asalariado, pensionado o jubilado cuando va al mercado.

En su defensa, el gobierno dice que de los $342 millones destinados en marzo al pago de pensiones, el Estado pagó el 91%. Eso equivale a $311 millones.

Lo que no dice es que el sistema de previsión social –incluido el fondo de pensiones de PDVSA- fue impunemente saqueado por años de corrupción e ineficiencia.

Además, como la mayor parte de los trabajadores está obligado a sobrevivir en la informalidad, no aportan al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS), y los asalariados formales en relación de dependencia a un empleador ganan tan poco que sus aportes no significan nada (ese aporte total es de apenas 0,2%, según el gobierno).

Los aportes de las empresas al IVSS y la Ley de Contribución Especial (otro impuesto confiscatorio bajo la excusa del “bloqueo” de Estados Unidos) aporta el 9% de los fondos del sistema.

El pasado no perdona

Según las cuentas oficiales, hay 554 000 jubilados en el sector público. Según otras fuentes, cada uno percibe en varios bonos hasta unos $130 mensuales, en bolívares, a la tasa oficial.

Entonces, cálculos propios indican que esa miseria personal y familiar representa para el gobierno el pago de $72 millones por mes, $864 millones por año. Solo a los jubilados.

Según el Cendas, del Magisterio, la canasta básica para alimentar a una familia de cinco miembros cuesta $645 por mes. Eso significa que si se duplicara el pago mensual, esa jubilación solo alcanzaría para comprar menos de la mitad de esa canasta.

Pero para las arcas del gobierno el pago total de esas jubilaciones costaría $1728 millones al año, lo equivalente a casi el 10% de todo el presupuesto nacional de 2026.

La chuleta de Delcy dice que son además 5,2 millones de pensionados. La cifra oficial significa que el pago por el Estado del 91% del monto de las pensiones representa hoy $311 millones de dólares por mes. Son $3.732 millones al año.

Entonces, si se llegara a duplicar ese desembolso total de $311 millones, se requerirían por año en total $7464 millones. Sumados a los $1728 millones de los jubilados, todo equivale al valor de la mitad del presupuesto nacional de la República para 2026.

Eso sin mencionar los pagos de sueldos y salarios a los servidores públicos activos (3,1 millones de personas), hoy forzados a rebuscarse por fuera porque a ninguno les alcanzan los ingresos por muy alto que hayan llegado en el escalafón. Y no hay cifras oficiales sobre el valor total de la nómina del Estado.

Peregrinación a falta de recursos

El gobierno quebrado está de manos atadas para atender las más mínimas demandas salariales que con toda justicia reclaman pensionados, jubilados y trabajadores activos, que se enfrentan sin futuro a la inflación más alta del mundo.

El chavismo, docto en dar la vuelta por encima, ha emprendido una cruzada para justificar esta miseria. La presidenta encargada anuncia una “peregrinación nacional”, una especie de acto de fe que comienza el 19 de abril y terminará el 1 de mayo seguramente con un evento  multitudinario en el que echarán otra vez la culpa a las sanciones, y “al bloqueo”,  por la vieja incapacidad del Estado chavista de pagar sueldos dignos a sus servidores.

La peregrinación, nombre de tinte religioso en un país inclinado a santos, aparecidos y cadáveres eternos, será sin duda una prueba de esfuerzo a la capacidad de movilización del chavismo y una prueba política para Delcy, que cada día se afianza más en el poder dentro de la corporación roja y verde.

El chavismo culpa a las sanciones que han represado (y protegido) en el exterior activos del Estado venezolano, incluyendo 31 toneladas en lingotes de oro depositados en el Banco de Inglaterra que hoy valen unos $4700 millones. También hay unos $5000 millones en derechos especiales de giro, la moneda contable del FMI, que le corresponden a Venezuela desde hace algunos años.

Pero ningún gobierno sensato usaría esas reservas para pagar aumentos salariales, sería como si usted vendiera el taxi para pagarle sueldos al taxista.

Por eso todos esos anuncios chocan con las implacables matemáticas, las mismas que nos  muestran cómo un Estado hoy quebrado necesitará largos años, estabilidad política, e institucional, confianza y apoyo masivo de sus pobladores y de países democráticos, para salir del foso e impulsar en el trayecto al resto de la nación. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Tiziana Polesel: la informalidad es la consecuencia de una presión fiscal irracional

Tiziana Polesel, primera vicepresidenta de Fedecámaras, conversó en Espacio Runrunes sobre la “fotografía” actual del sector privado y fue tajante: el sistema actual está diseñado de tal forma que la formalidad se ha vuelto casi insostenible. El tema medular de la conversación fue el avance de la economía informal.

Polesel explicó que Venezuela tiene una de las presiones fiscales más altas del mundo, alcanzando un 61%. “Técnicamente pagamos el doble de impuestos que un país como Chile”, comparó, señalando que esta carga no solo proviene del Seniat, sino de una acumulación de tasas municipales, servicios públicos costosos (y muchas veces inexistentes) y contribuciones parafiscales.

“¿Cuál es la consecuencia de tener una presión fiscal irracional? Es justamente que se busca la informalidad”, afirmó Polesel. Advirtió que este fenómeno es doblemente peligroso: por un lado, impide que los emprendedores se formalicen y, por el otro, obliga a empresas ya constituidas a manejar parte de sus operaciones fuera del registro legal para mantener la rentabilidad. Además, recordó que la informalidad atenta contra el “trabajo digno” y la calidad de los productos que llegan al consumidor.

Los frenos al motor productivo

Más allá de los tributos, Tiziana Polesel enumeró otros obstáculos que impiden que el optimismo empresarial se traduzca en hechos:

  • Brecha cambiaria: La diferencia entre la tasa oficial del BCV y otras referencias del mercado es un “atentado contra la utilidad”, pues los insumos se pagan a precios elevados pero la venta final está regulada.
  • Ausencia de crédito: Fue enfática al decir que no hay reactivación viable sin crédito de magnitud. “Una pareja joven, ¿cómo va a comprar una vivienda si no es con crédito?”, cuestionó, mencionando que sectores como la construcción operan apenas al 20% de su capacidad por esta razón.
  • Servicios y autogeneración: Criticó que se exija a las empresas autogenerar energía sin ofrecer créditos para comprar plantas, y enfrentando además la escasez de gasoil para operarlas.

Legislación y talento

Durante la entrevista, se produjo el anuncio oficial de un ajuste del salario mínimo a partir del 1 de mayo. Al respecto, Polesel aclaró que, aunque el sector privado aporta elementos técnicos en las mesas de diálogo, el monto final es una decisión netamente ejecutiva. Sin embargo, destacó como un “gran avance” el consenso inédito entre gobierno, sindicatos y empleadores sobre la necesidad de modificar la Ley del Trabajo. Para Fedecámaras, la normativa actual es rígida y está desactualizada frente a realidades como el teletrabajo o la necesidad de contratar jóvenes por horas, además de mantener una inamovilidad laboral que, a su juicio, termina ahuyentando nuevas contrataciones.

La representante gremial también señaló que es urgente revisar leyes “ancladas en el pasado”, como la Ley del Trabajo, que no contempla el teletrabajo ni ofrece flexibilidad para la contratación de jóvenes por horas. A pesar de esto, destacó que las empresas que decidieron quedarse en Venezuela siguen apostando por el talento local y la capacitación tecnológica para no quedar rezagados.

Hacia el final de la entrevista, Polesel abordó el tema político y la posibilidad de una elección presidencial. Para la empresaria, más que la fecha, lo medular es la institucionalidad.

“Lo importante es que el proceso se lleve a cabo cuando el ciudadano tenga la garantía de que es transparente y refleje la voluntad del electorado”, afirmó.

Polesel subrayó que la recuperación de la confianza pasa por tener un CNE con personas de reconocida reputación propuestas por la sociedad civil. “Todos los venezolanos estamos esperando un proceso de elecciones transparente y auditable… que ese lunes en la mañana estemos todos de acuerdo en que ese fue el resultado”, concluyó.

Antonio de la Cruz: Ciudadanos deben exigir cronograma electoral y de transición

0


El analista político y director de Inter-American Trends, Antonio de la Cruz, aseguró que la prioridad de la sociedad venezolana actualmente debe ser la exigencia de un cronograma electoral a la administración de Donald Trump.

En una entrevista con el periodista César Miguel Rondón, De la Cruz señaló que la ausencia de elecciones podría favorecer que este arreglo se vuelva permanente e impida la recuperación de la soberanía nacional.

Bajo la analogía de “¿El anillo para cuándo?”, el entrevistado explicó que es necesario poner un punto final a la crisis actual.

“El riesgo mayor no es político sino psicológico, el cinismo que destruye la voluntad de cambio desde adentro”, sentenció.

¿Soberanía? No, protectorado

De la Cruz definió la situación de Venezuela no como una transición, sino como un “protectorado pragmático”. Según el analista, este término se refiere a que el país mantiene su estructura interna y sus autoridades visibles, pero cede las decisiones estratégicas a un actor externo, en este caso, Estados Unidos.

“Es un arreglo funcional, basado en intereses concretos (…) Hay gobierno, pero no plena autonomía. Hay soberanía, pero no hay control total de todo lo que significa y sobre todo lo que estamos hablando, el manejo, que representan más del 95% de las divisas que entran a Venezuela por las exportaciones petroleras que se quedan en una cuenta manejada por el Tesoro de los Estados Unidos”, amplió el analista.

De este modo, la gestión interna del país se mantiene bajo la aprobación de Washington que utiliza las sanciones como herramienta de control para garantizar la estabilidad en el territorio nacional.

Según De La Cruz, el venezolano puede quedar “en una zona gris, sin recuperar plenamente su soberanía ni consolidar una democracia real”.

El escenario que esperaría el chavismo

El analista político y director de Inter-American Trends opinó que el gobierno encargado de Delcy Rodríguez estaría apostando a un escenario en el que Donald Trump perdiera las dos cámaras en las elecciones de noviembre, lo que limitaría “considerablemente” su coerción diplomático y lo obligaría a gobernar vía decretos ejecutivos que son solo aplicables a su gestión y pueden ser revocados luego por otra que le suceda.

“Hay un cansancio del mundo con respecto a Trump y ven que la forma de pararlo es que pierda las dos cámaras. Si eso ocurre, Delcy no tendrá el miedo que tiene hoy a otra acción militar en Venezuela, porque ahí la cámara alta, el Senado, va a empezar a cuestionar los poderes de guerra de Trump”, amplió.

Consideró indispensable los venezolanos logren marcar el ritmo del proceso y ponerle una fecha a los comicios: “Para salir de esto que estamos viendo, que es un escenario muy posible, tenemos que exigir como sociedad un cronograma de transición y elecciones. Si perdemos esa opción puede haber una continuidad con Trump y Delcy Rodríguez”.

Cien días de silencio

Los sucesos del 3 de enero marcaron un antes y un después tras la operación militar americana que terminó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, quienes actualmente se encuentran bajo custodia en Nueva York. Este evento consolidó un modelo donde el poder nacional está bajo la supervisión de Estados Unidos.

Este mecanismo de EE.UU ignora lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en su artículo 233, impone un plazo de 30 días para convocar a elecciones ante una falta absoluta del presidente.

Al cumplirse casi los primeros 100 días de los hechos del 3 de enero, De la Cruz advierte que se está normalizando un protectorado que ha estado postergando indefinidamente las votaciones en el país. 

“Tenemos que empezar a ejercer como sociedad el reclamo de generar un cronograma de la transición y, sobre todo, de las elecciones”, concluyó De la Cruz, quien además resaltó que el voto ha sido una de las herramientas de resolución de las crisis en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Provea pide garantizar derecho a la manifestación de cara a protestas del #9Abr

0

La ONG Provea publicó un comunicado en la red social X donde expresa su preocupación por el “continuo debilitamiento” de los derechos de los venezolanos a la manifestación y al libre tránsito. 

La organización definió la situación actual como una especie de “represión blanda”, donde en lugar de violencia directa, el Estado utiliza obstáculos como piquetes policiales y contramarchas para impedir que los ciudadanos lleguen a sus destinos.

“Los constantes obstáculos contra el derecho a la manifestación pacífica promovidos por altos funcionarios del Estado venezolano continúan socavando la garantía de este derecho y contradicen la narrativa oficial sobre la supuesta voluntad de diálogo”, sentenció la ONG.

La ONG recordó que Venezuela suscribe el Pacto de Derechos Civiles y Políticos desde 1978, el cual promueve la libertad de reunión pacífica y de asociación. Además, la Constitución Nacional, en sus artículos 53, 62 y 68, establece que toda persona tiene el derecho a manifestar pacíficamente, reunirse pública o privadamente, sin permiso previo, con fines lícitos y sin armas, así como también que el Estado está obligado a facilitar la generación de las condiciones más favorables para el ejercicio pleno de ese derecho y su práctica.

El comunicado lo emitieron a propósito de dos marchas que este 9 de abril tendrán lugar en el centro de Caracas. Provea recordó que las últimas dos movilizaciones convocadas por el movimiento sindical en Caracas para exigir aumento salarial  no pudieron llegar a su destino, pese al anuncio de un “nuevo momento político” basado en el “diálogo y la reconciliación” por parte de las autoridades.

El pasado 12 de marzo se bloqueó, repetidas veces, el paso hacia la Asamblea Nacional, obstaculización que los manifestantes atribuyeron a efectivos de la Policía Nacional Bolivariana y la Guardia Nacional. Mientras que en la manifestación del 23 de marzo se denunciaron amedrentamientos y el robo de pancartas por parte de grupos oficialistas. 

Con la nueva convocatoria de mañana en Plaza Venezuela a las 9:00 a.m., los sindicatos buscan poder romper con este ciclo de obstáculos constantes. La protesta aspira llegar al Palacio de Miraflores para exigir una respuesta convincente a las exigencias con relación al aumento salarial y la defensa de sus prestaciones sociales.

Los voceros de la movilización han declarado que la intención es ejercer su derecho constitucional de reclamar soluciones directamente en el centro de poder político del país.

Eduardo Sánchez, presidente del Sindicato de los Trabajadores (Sinatra-UCV), señaló que ya cumplieron con todos los protocolos legales para este desplazamiento. “Miraflores es el centro del poder y como venezolanos tenemos el derecho de ir a exigir respuestas, vamos con nuestra frente en alto y la Constitución en la mano”, afirmó Sánchez en una nota reseñada en el sitio web Noticias UCV. quien además rechazó todas las presiones que buscan eliminar el derecho de los trabajadores a protestar.

El oficialismo también marchará

En respuesta a la marcha de los trabajadores, Diosdado Cabello, ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz de Venezuela, anunció que el jueves 9 de abril también habrá una movilización nacional, pero en este caso para celebrar los 20 años de la Ley Orgánica de los Consejos Comunales. Cabello aseguró que la manifestación busca defender “la paz y la estabilidad”.

Esta coincidencia de fechas en las marchas ha generado preocupación ya que el oficialismo suele usar estas convocatorias para bloquear el paso de las protestas opositoras o gremiales hacia el centro de Caracas, en este caso específicamente a Miraflores.

El aumento será el 1 de mayo

Los trabajadores insisten en que el gobierno respete el artículo 91 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual contempla que todo trabajador o trabajadora tiene derecho a un salario suficiente que le permita vivir con dignidad y cubrir para sí y su familia las necesidades básicas materiales, sociales e intelectuales. 

Establece además que el Estado garantizará a los trabajadores y trabajadoras del sector público y del sector privado un salario mínimo vital que será ajustado cada año, “tomando como una de las referencias el costo de la canasta básica”.

En horas de la noche de este 8 de abril la presidenta encargada con el aval de EE.UU., Delcy Rodríguez, informó que el 1 de mayo el gobierno espera anunciar un ajuste de salario “responsable y sostenible”, sin precisar si el aumento será de salario mínimo o de bonificaciones.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.