Inicio Blog Página 191

La soledad de los adultos mayores venezolanos acentúa su vulnerabilidad

0

Este 29 de mayo se celebra el Día del Adulto Mayor en Venezuela. Luis Fernando Cabezas, director general de Convite, declaró en una entrevista para el programa “El Tiempo”, de Unión Radio, que entre 300 000 y 380 000 personas mayores viven solas en el país a raíz de la migración masiva de jóvenes entre 18 y 45 años. Un éxodo de 5 millones de personas que deja vulnerables a muchos abuelos y abuelas en Venezuela.

Convite es una asociación venezolana sin fines de lucro que trabaja en la promoción y defensa de los derechos de los adultos mayores. De acuerdo con Cabezas, Venezuela ha ido reduciendo su tasa de fecundidad en los últimos años y ha incrementado su expectativa de vida. Es decir, en 75 años, se ha reducido a la mitad la fecundidad y ha aumentado en 18 años la expectativa de vida.

“Venezuela está atravesando un proceso importante de envejecimiento poblacional que apenas comienza”, aseguró el director de Convite.

La expectativa de vida incrementa

Los adultos mayores ocupan un mayor peso porcentual en la pirámide poblacional del país. A raíz de la migración de 5 millones de personas, Cabezas estimó como poco probable que haya un incremento en la fecundidad. Una tasa que ha sufrido una caída de 6.5 a 2.1 o 2.2 en los últimos 50 años. Asimismo, la expectativa de vida subió de 55 a 73 años.

La migración no solo ha dejado más abuelos solos en el país, sino que también les suma responsabilidades no deseadas: el cuidado de los nietos. Una carga que demanda esfuerzo físico y mental. Una encuesta de Convite, realizada a 1400 entrevistados en 14 ciudades del país, reveló que el 75 % de los adultos mayores no se siente en la obligación de cuidar de sus nietos, aunque tenga que hacerlo. En muchas ocasiones producto del “chantaje emocional” de sus hijos, aseveró Cabezas.

Mayor estrés y agotamiento

La soledad en la que viven muchos abuelos y abuelas en Venezuela los expone a peligros de seguridad y violencia intrafamiliar. El director de Convite explicó que puede tener repercusiones en la salud emocional de los abuelos, un factor que los impulsa a buscar más compañía y espacios de recreación.

Las remesas enviadas por familiares en el exterior también han disminuido en cantidad y frecuencia. El proceso inflacionario también afecta a los abuelos, pues lo que hace seis años equivalía a 100 dólares y al presupuesto de mes y medio, hoy equivale a 60 dólares. Según Cabezas, esto deriva en que muchos de los adultos mayores se dediquen al comercio informal o a trabajos de seguridad, como la vigilancia, que suponen mayor estrés y agotamiento.

Solos y obligados a mantenerse activos

La Organización Mundial de la Salud (OMS) define la vejez activa como una etapa de bienestar, autonomía y participación en las personas que superan los 65 años. En Venezuela, esta vejez activa se ha visto forzada desde 2015 como consecuencia de la crisis económica y humanitaria que ha atravesado el país.

Es común ver a muchos abuelos trabajar como personal de seguridad —vigilantes—, choferes, personal de aseo, atención al público o simplemente dedicarse al comercio informal. Una encuesta de Encovi de 2025 estimó que 1 de cada 7 habitantes en Venezuela es un adulto mayor. El 14,29 % de la población supera los 60 años; de este porcentaje, un tercio se mantiene activo trabajando. Por otro lado, el acceso a la salud para los adultos mayores es precario, no hay un sistema de protección social que responda a situaciones de emergencia. A esto se le suma la deficiencia en los servicios básicos.

Victoria Tirro, investigadora y psicogerontóloga, declaró en un reciente trabajo de Runrun.es que todos los adultos mayores desean sentirse útiles en esta etapa de sus vidas. Sin embargo, en Venezuela, ese deseo se torna obligación dada la situación económica del país. El aumento de la pensión —antes establecida en 130 bolívares— aún no ha sido publicado oficialmente en la Gaceta Oficial, pese a haber sido anunciado por el Ejecutivo el pasado 30 de abril de 2026.

Luis Fernando Cabezas, director de Convite, finalizó exhortando a las personas a tomar como prioridad a los adultos mayores para que puedan tener una vida digna, pues “los derechos no envejecen”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Ni con menos niños el Estado logró aumentar la cobertura educativa en preescolar

En los salones de educación inicial de la escuela Anatilde Salcedo de Fe y Alegría, en la parroquia Jusepín del estado Monagas, no hay niños y niñas que jueguen, coloreen, escuchen cuentos ni aprendan. 

“Cerró el preescolar porque el año pasado se quedaron con ocho niños y este año con uno solo. Nos tocó incorporarlo a un preescolar también de la comunidad, pero público”, cuenta la coordinadora pedagógica de educación inicial del movimiento educativo, Yusamis García. 

Explica que durante los últimos cuatro años, en esta etapa la matrícula ha ido en descenso, sobre todo a medida que disminuye el rango de edad. “Cuando hablamos de las aulas de 3 años y de 4 años (primer y segundo nivel de preescolar) estamos enfrentando serias dificultades”, dice y aclara que ni Caracas se escapa de esta realidad.

De acuerdo con la última Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi), de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), en Venezuela la cobertura educativa —capacidad de un sistema para garantizar el acceso a la educación a la población que la demanda— está estancada. Uno de los grupos etarios más golpeados es el de 3 a 5 años de edad: solo el 62 % asiste a la escuela. Es decir que casi cuatro de cada 10 niños y niñas en esta etapa permanecen hoy fuera del sistema educativo. 

La dificultad para llenar las aulas, también se extiende a otros estratos. De acuerdo con el director adjunto de la Cámara Venezolana de Educación Privada (Cavep), Omar Uzcátegui, en los últimos tres años solo en el estado Miranda cerraron 50 centros educativos, en su mayoría preescolares. 

¿Por qué los niños no van a la escuela?  

Para García es claro. “La causa es económica, definitivamente”, dice sobre las razones de los representantes para no inscribir a los niños en el preescolar o retrasar su ingreso; o sobre por qué si la familia tiene más de dos hijos, se “sacrifica” al más pequeño.  

“Él se queda dormidito hasta las 10 de la mañana. Yo le doy una chicha, una avena o algo mientras se hace el almuerzo, ¿me entiendes? no tengo para las tres comida”, es una de las explicaciones que le han dado los padres. “Si tengo dos chamos, no tengo para comprar dos juegos de uniformes”, agregan. 

De acuerdo con la Encovi 2025, el 68,5 % de los hogares venezolanos vive en situación de pobreza, y de ellos 31,7 % se ubica en pobreza extrema. Entre las principales causas de por qué los estudiantes que sí están inscritos faltan a las escuelas, se incluye la falta de comida en el hogar. 

Las fuentes consultadas advierten, además, que culturalmente se subestima la importancia de la educación inicial. “Hay una creencia de que lo que hacen es ir a jugar y perder tiempo”, señala Fernando Pereira, fundador de los Centros Comunitarios de Aprendizaje (Cecodap). 

Se desconoce que en esta etapa no solo asientan las bases para facilitar su aprendizaje en grados superiores, sino que durante estos años reciben una formación que les ayuda a construir su personalidad e insertarse en la sociedad. 

Sigue la exclusión, aunque hay menos niños que atender

Algunas fuentes entrevistadas para este reportaje argumentaron que una de las razones por la que hay menos niños en los preescolares del país es por variables como la migración o la merma en la tasa de fecundidad (que implica que las mujeres están teniendo menos hijos). 

La investigadora Anitza Freites, coordinadora de la Encovi y directora general del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales de la UCAB, aclara que la disminución de la demanda potencial debería tener “un efecto favorable” en el porcentaje de cobertura. 

El porcentaje de cobertura educativa se calcula dividiendo el número de niños de 3 a 5 años que asisten al preescolar (en la ecuación esto representa el numerador) entre el total de niños de ese grupo etario en el país estén o no en el sistema educativo (esto sería denominador) y el resultado se multiplica por 100 %. 

En teoría si hay menos niños que atender en el país y los cupos disponibles permanecen iguales, el porcentaje de cobertura educativa debería incrementarse solo, sin que el Estado hiciera ningún esfuerzo adicional. 

Pero los datos de la Encovi arrojan que esto no está ocurriendo. Eso significa que el número de niños escolarizados no solo está estancado, está disminuyendo. “Porque realmente la oferta de cupos, de lugares que ofrezcan estos servicios, no ha aumentado”, dijo Freites. 

La educación preescolar no es un juego

La psicóloga de Cecodap, Alexandra Lecubarri, detalla que esta etapa de educación inicial es fundamental para adquirir habilidades escolares y académicas, pero también para la socialización y regulación emocional. “Se piensa que va a jugar, pero se desconoce el impacto que tiene el juego y cómo abre muchas oportunidades para el desarrollo”. 

Ejemplifica que actividades como recortar y pegar ayudan a fortalecer la motricidad fina, y terminan siendo la base para que más adelante aprendan a agarrar bien el lápiz. Pero es también durante estos años que les enseñan sobre horarios y seguimiento de instrucciones, “que les permite ampliar habilidades para adaptarse”. Desarrollan el control inhibitorio, que es la capacidad cerebral para frenar impulsos, ignorar distracciones y detener reacciones automáticas inapropiadas. 

La especialista resume que el salir del “mundo familiar” al “mundo escolar” es importante para la construcción de su identidad separada de su entorno, “para que puedan desarrollar su potencial individual”.  

Cuando se omite o retrasa el ingreso a la escuela, dice Lecubarri, se va a requerir de muchos esfuerzos del niño para nivelarse. También se demanda un esfuerzo del sistema familiar o escolar, que no siempre cuenta con los recursos para responder.  

La ausencia de estimulación temprana puede repercutir directamente en la falta de motivación y un daño a la autoestima cuando el niño percibe que está rezagado frente a sus pares, lo que aumenta el riesgo de abandonar la escuela en primaria o bachillerato. 

La escuela para detectar, intervenir y proteger 

Lecubarri recalca que la etapa preescolar también es clave para la detección temprana de alteraciones del neurodesarrollo, como el trastorno del espectro autista, el déficit de atención u otras dificultades cognitivas. “Identificarlo de forma tardía crea una brecha que se va acumulando y luego es más difícil de abordar”, señala. 

El educador Fernando Pereira hace énfasis además en que las escuelas para estos niños son fundamentales para subsanar las deficiencias que puedan tener en los hogares en cuanto a desarrollo del lenguaje y la expresión oral, por ejemplo. En el aula se les da una oportunidad de expresarse a través del canto, la música, la danza, los cuentos, las dramatizaciones, cuando muchas familias no cuentan con ese tipo de recursos y posibilidades.

Explica que los centros educativos son espacios por excelencia para detectar agresiones y maltratos en niños que estén siendo sujetos a métodos de disciplina inadecuados, autoritarios o violentos, e intervenir para su protección. 

Además, existen programas que buscan ampliar la atención, por ejemplo en materia de salud. “En Fe y Alegría tenemos el Plan de niños y niñas saludables, donde los tallamos y pesamos. A raíz de eso hemos logrado alianzas para apoyar a quienes tienen deficiencias visuales, auditivas, si hay necesidades educativas especiales… Queremos que los papás confíen en que sus hijos van a ser queridos y atendidos”, dice Yusamis García. 

“Estrategias que suban cerros” 

En sus recomendaciones, la Encovi destaca ampliar el acceso a la educación inicial “mediante estrategias convencionales y no convencionales”, de las cuales hay antecedentes de buenas prácticas en el país. Eso lo sabe Fernando Pereira, quien recordó que Cecodap nació justamente como una modalidad de atención comunitaria de niños menores de seis años, en 1984 en el barrio Ciprés, sector Macarao, al oeste de Caracas. 

El educador considera que hay que volver a esas estrategias que buscaron mejorar la cobertura educativa durante la década de los noventa, como programas sociales, subsidios y maternales comunitarios. 

Consideró que no solo hay que capacitar a las madres, sino que también hay que abordar a abuelos, abuelas y hermanos mayores que se han quedado cuidando a muchos niños porque sus padres emigraron, fenómeno conocido como niñez dejada atrás. “Hay que garantizar estrategias que puedan subir el cerro”, dice.

Y de internarse en los cerros sabe Fe y Alegría. “Venimos manteniendo muchas estrategias: visitar las comunidades, hablar con los papás, las maestras incluso van a los CDI (Centros de Diagnóstico Integral) para censar a los niños, para saber dónde están y tratar de captarlos”, comenta Yusamis García. 

Alexandra Lecubarri añade: “Yo espero que se le pueda dar la relevancia social que tiene la educación temprana en el futuro de la niñez y del país. Y que no solo se asegure la asistencia regular de los niños, sino que se garantice que lo que se esté impartiendo corresponda a lo que necesitan. Fortalecer al equipo docente, institucional y a las familias”.  

¿Venezuela estado 51? 5 de cada 10 ciudadanos no están de acuerdo

Cinco de cada 10 venezolanos no está de acuerdo con que Venezuela se convierta en el estado 51 de Estados Unidos. Así lo reveló el informe Latam Pulse mayo 2026, elaborado por la empresa de investigación de mercado AtlasIntel en alianza con Bloomberg. 

Tras las recientes declaraciones del presidente Donald Trump y el mensaje que posteó en su red social con la imagen del mapa de Venezuela con las barras y las estrellas, el sondeo reveló a una sociedad dividida frente a la idea: 32,6% está totalmente en desacuerdo, 18.8% no sabe, 14.7% está en desacuerdo, 13.6% le da igual, 11.4% está de acuerdo y 9.1% está totalmente de acuerdo.

El estudio —basado en 3626 encuestas digitales, con un margen de error de ±2 punto porcentual— forma parte de una iniciativa regional que monitorea mensualmente la situación política, social y económica de siete países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.

Desde los hechos ocurridos el pasado 3 de enero que derivaron en la captura de Nicolás Maduro, el mandatario estadounidense no pierde oportunidad para bromear con el hecho de que Venezuela se convierta en el estado 51 de Estados Unidos. En febrero de 2026, el mandatario estadounidense, durante un evento en Washington, bromeó diciendo que Canadá podría ser el estado 51, Groenlandia el 52 y Venezuela el estado 53. Días antes, el 11 de enero de 2026, en la red Truth Social, compartió una imagen satírica de un artículo de Wikipedia donde aparecía él mismo como “Presidente en funciones de Venezuela”.

El sondeo arrojó también que 48.8% de los encuestados afirmó que “de manera superficial” tienen conocimiento del tema, 32.9% conocen bastante sobre la posibilidad de que Venezuela se convierta en el estado 51 de Estados Unidos y 18.4% nunca había escuchado hablar de eso.

Ventajas y desventajas

Según el informe, los venezolanos identifican tres beneficios principales si el país formara parte de Estados Unidos. La primera es estabilidad monetaria y económica; la segunda, mayor seguridad jurídica e institucional y la tercera es oportunidades de empleo y educación.

Sin embargo, los encuestados también señalaron las posibles consecuencias negativas de una medida de ese tipo. La pérdida de la soberanía y la identidad nacional, dependencia y menor capacidad de decisión es lo que más preocupa a los venezolanos.

Lea el informe completo de Latam Pulse mayo 2026 haciendo clic aquí.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

¿Con quién necesita codearse MCM?

0

Fuimos alguna vez un país con una política exterior decente. Una política exterior autónoma y que privilegiaba intereses venezolanos, pero que al mismo tiempo promovía la democracia, la paz y la justicia. Así, Venezuela fue parte del Grupo de Contadora, que facilitó diálogos para poner fin al baño de sangre que se había vuelto Centroamérica en la década de 1980. Pocos años antes, el primer gobierno de Carlos Andrés Pérez apoyó firmemente el reclamo de Panamá al canal que la atravesaba, lo cual derivó en los Tratados Carter-Torrijos para que Estados Unidos en efecto entregara aquel prodigio de ingeniería al país que lo acogía.

Es bueno saber que la nación del istmo, otrora bajo un mismo Estado que Venezuela en la Colombia bolivariana, nos ha devuelto ese favor. Recordemos que Panamá ha sido la custodia de las actas electorales del 28 de julio de 2024. El más célebre de sus artistas, Rubén Blades, se ha vuelto un ferviente partidario de la causa democrática venezolana. Hasta pudiera decirse que, en tiempos de mayor aislamiento aéreo para Venezuela, la conexión constante con Panamá fue una de nuestras pocas tablas de salvación en dicho ámbito.

La simpatía panameña hacia las más nobles aspiraciones de sus vecinos caribeños quedó patente al prestarse aquel país para congregar en un espacio seguro a un amplio conjunto de dirigentes opositores venezolanos, con el propósito de trazar directrices para que el “nuevo momento político” concluya felizmente en transición democrática. Este fue el encuentro más grande entre diferentes cabezas de partidos opositores en años. Al frente estuvo, como era de esperarse, María Corina Machado, quien funge como líder de la oposición desde su triunfo en la elección primaria de 2023. Como era también de esperarse, sus palabras insuflaron nuevos alientos entre las masas deseosas de un cambio político en Venezuela. Está por verse si lo que sea que fue decidido por allá justifica el ánimo. Pero no es eso de lo que voy a hablar hoy.

De lo que voy a hablar hoy es la presencia de otros políticos en el cónclave panameño, la cual produjo un efecto contrario a la de Machado. Rechazo. Mucho y visceral rechazo. Sujetos como Leopoldo López o Antonio Ledezma fueron señalados por no pocas personas de ser una fea mácula en el evento. Los indignados manifestaron que no debían estar ahí. Que eran unos fracasados, unos corruptos y unos traidores. Que Machado no debió permitir que asistieran a la reunión y que cualquier futura interacción con ellos solo le traerá problemas y debilitará su base de apoyo. Este es un fenómeno bastante llamativo sobre el estado de la opinión pública venezolana. En los siguientes párrafos me dedicaré, primero, a tratar de explicar sus causas y, luego, a evaluar la pertinencia del juicio colectivo que reposa sobre todo este desdén.

Comencemos con las causas. Parto de la premisa de que la figura del exlíder opositor fallido es una de las más odiadas en la psiquis colectiva del venezolano contemporáneo. En mi opinión, la razón principal es el rencor por haber fracasado pese a los sacrificios colectivos hechos. Para colmo, muchos venezolanos tienden a confundir fracaso con traición, lo que pudiera ser una forma de racionalizar nuestro fracaso colectivo como sociedad en el esfuerzo por restaurar la democracia. “No fracasamos. Nuestros líderes se vendieron y nos traicionaron”. Salvando las distancias, es como la Dolchstoßlegende en la República de Weimar: el mito según el cual Alemania perdió la Primera Guerra Mundial porque los judíos alemanes “traicionaron a su país”.

En el caso de dirigentes como Leopoldo López y Juan Guaidó hay otros factores. Recordemos que hubo manejos de dinero por el “gobierno interino” que nunca fueron esclarecidos del todo. El hecho de que ahora vivan respectivamente en Madrid y Miami intensifica el rencor. Porque mucha gente piensa “Ustedes nos expusieron, llamándonos a la calle. Después se largaron de aquí y ahora se dan la gran vida en países desarrollados mientras nosotros seguimos calándonos la inflación galopante y los apagones”.

Estas son, desde luego, visiones caricaturizadas de la historia, que no tienen en cuenta que el exilio fue algo forzoso y que en cuanto a la “gran vida” se basan más en  hechos imaginados que en hechos de conocimiento público (aunque incluso algunos de conocimiento público han producido reacciones francamente desproporcionadas; verbigracia, la vez que se publicaron fotos de Lilian Tintori llevando a sus hijos pequeños, no a Arpege, el restaurante con tres estrellas Michelin en el séptimo arrondissement de París, sino a… McDonald’s).

Hay, pues, razones para cuestionar a estos exlíderes opositores pero lo ideal sería que se hiciera con la ponderación que ameritan sus faltas. Por otro lado, es difícil que una población tan herida como la venezolana haga tales ponderaciones. Cada vez que tiene la oportunidad, esa población más bien da rienda suelta a su caudal de emociones negativas (tristeza, rabia, frustración, etc.). Y como muchos aun temen a las represalias que tales descargas, cuando su objeto es la elite gobernante, pueden acarrear, los exlíderes opositores son blancos especialmente tentadores.

Por eso los llamo “exlíderes”. Ya no lideran a nadie excepto a la militancia de sus respectivos partidos. Lo que les queda es plegarse al liderazgo del momento (hoy detentado por Machado) para mantener algo de influencia. Pudiera alguien decir “Ajá. Estos exlíderes necesitan a Machado. ¿Por qué Machado los necesita a ellos? Dada su impopularidad, ¿no es mejor para ella mantenerlos bien lejos, como si fueran leprosos en el siglo XII?” Eso me lleva a la segunda parte del artículo. Veamos.

Pienso que Machado mantiene a estos exlíderes cerca por dos razones. Primero, como premio a la lealtad a su liderazgo y a su colaboración con ella durante el momento más crítico para la dirigencia opositora actual: el 28 de julio de 2024 y sus secuelas. Estos líderes encabezan partidos que aportaron considerablemente a la defensa del voto el día de las elecciones y después. Pusieron testigos, acompañaron a Vente Venezuela en las protestas posteriores, etc. Varios lo pagaron con cárcel. Probablemente seguirían tras las rejas de no ser por el “nuevo momento político” que comenzó en enero. Creo que muchos venezolanos que rechazan visceralmente a estos partidos y a sus líderes olvidaron aquello bastante rápido. Fíjense que quienes fueron invitados al cónclave panameño fueron justamente los dirigentes que se mantuvieron alineados con Machado. Los que rompieron con ella para participar en “elecciones” (Henrique Capriles, Manuel Rosales, etc.) quedaron por fuera.

En segundo lugar, pienso que Machado preserva estas alianzas porque considera que los partidos en cuestión pueden seguir contribuyendo con su causa. Estos partidos tienen contactos internacionales influyentes que pueden insistir en que el “nuevo momento político” derive en transición democrática. Tienen militantes en Venezuela que estarán a la vanguardia de cualquier movimiento de presión interna para que eventualmente haya elecciones limpias y justas en el país.

Me parece que hay gente que ya asumió que Machado puede cantar victoria. Que solo tiene que sentarse a esperar a que Washington le haga la tarea de propiciar una transición con elecciones que ella ganará fácilmente. Nada de eso. Las intenciones del gobierno de Donald Trump para con Venezuela siguen siendo inciertas y por lo tanto Machado no puede darse el lujo de depender completamente de ellas. Su éxito no está de ninguna manera garantizado y por lo tanto necesita cualquier apoyo que se le ofrezca. Eso incluye el apoyo de los exlíderes impopulares. No se trata de olvidar sus errores y vicios pasados. No se trata de eximirlos de responsabilidad. Se trata de hacer un balance desapasionado de costos y beneficios estratégicos para la actual coyuntura y, si se quiere, morales.

Fracasos han tenido hasta los personajes más admirados de nuestra historia. Bolívar, verbigracia, fracasó en su convocatoria del Congreso Anfictiónico de Panamá hace exactamente 200 años. Esperemos que lo que emerja de esta reunión de venezolanos en Panamá tenga mejor suerte. Nuestro país lo merece.

@AAAD25

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Avesa y Plafam presentan el primer protocolo psicológico para sobrevivientes de violencia de género

Actualmente en Venezuela, que las organizaciones se sumen entre ellas para garantizar el bienestar de los venezolanos es vital. Por esto mismo, la Asociación Venezolana para una Educación Sexual Alternativa (Avesa) y la Asociación Civil de Planificación Familiar (Plafam) unieron sus esfuerzos para crear la “Serie Naranja: Abordaje Psicológico Feminista de Sobrevivientes de Violencia Basada en Género”, Tomo 1. “Protocolo centrado en Mujeres y juventudes LGBTI”.

Esta propuesta fue llevada a cabo junto al proyecto “Juntas por la atención a víctimas de violencia basada en género en Venezuela” y respaldada financieramente por la Unión Europea.

Esta planificación marca un antes y después en la creación de herramientas clínicas diseñadas especialmente para el contexto venezolano, y se trata del primer plan, en una serie de cuatro protocolos estratégicos, orientados a fortalecer y estandarizar la atención psicológica especializada e interseccional para sobrevivientes de violencia se género (VbG) en el país.

Este primer proyecto es el resultado de un riguroso proceso participativo en el cual su creación se basó en la sistematización de las amplias experiencias clínicas acumuladas por los equipos de Avesa y Plafam, al igual que llevado con entrevistas a profesionales en la atención a sobrevivientes de VbG y contó con la validación de expertas en áreas de psicología, salud mental y de género que aportaron su conocimiento para consolidar esta propuesta.

Nueva red de apoyo nacional

El proyecto “Juntas” nace con el objetivo fundamental de fortalecer la respuesta humanitaria y la protección de los derechos humanos frente a la violencia machista en el país, y a través de esta iniciativa, ambas organizaciones buscan ofrecer atención psicosocial y legal, unido también a cómo generar herramientas técnicas y formativas que apoyen a mejorar las respuestas de los servicios de atención psicológica en Venezuela. 

Esta iniciativa se consolidó desde mediados de 2025, cuando Avesa y Plafam brindaron de forma gratuita atención psicológica y legal a mujeres víctimas de violencia basada en género.

Aunque el servicio presencial se concentra principalmente en estados como Miranda, Carabobo, Anzoátegui, Amazonas y  Distrito Capital, la alianza logró superar la distancia a través de líneas de llamada gratuitas, extendiendo su acompañamiento a mujeres en cualquier rincón del país. 

No dejar a nadie en el olvido 

El desafío actualmente de atender la violencia de género en Venezuela requiere entender que cada realidad y experiencia es distinta. Por esta razón, los próximos tomos de la “Serie Naranja” ampliarán el contenido para ofrecer más herramientas para ayudar a poblaciones que sufren vulnerabilidades específicas como las mujeres con discapacidad, mujeres que viven con VIH y mujeres indígenas, para garantizar un espacio de validación y sanación para cada contexto y situación.

Este esfuerzo en conjunto demuestra que la unión de estas organizaciones ayuda a miles de mujeres en tener segundas oportunidades en sus vidas en un entorno complejo. A través de la resiliencia y el trabajo coordinado, es posible construir un refugio seguro y reescribir historias de protección real para quienes más lo necesitan.

Con información de Nota de Prensa 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 29 de mayo: Protestas frente al Ministerio Público por inacción del fiscal

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este viernes, 29 de mayo, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Este jueves 28 de mayo familiares de presos políticos protestaron frente al Ministerio Público para denunciar la falta de acciones de parte del fiscal general, Larry Devoe, ante las denuncias de violaciones de derechos humanos y el debido proceso.

Lea la nota completa AQUÍ

Recién salido del horno: otras noticias

8 de cada 10 venezolanos considera que la situación económica “es mala”, según Latam Pulse

CPI asegura que investigación sobre Venezuela avanza a “ritmo pleno”

Trasladan a un centro de salud al expreso político José Breijo tras visita de la defensora

No hay respuesta de solicitud de amnistía para periodista Luis López 

ProBox: Venezuela lidera el laboratorio de desinformación digital de la región

Carmen Beatriz Fernández: “La imputación de Zapatero desmantela el ‘blanqueamiento’ del rodrigato”

La Conversa | Para José Morales Arilla las sanciones no causaron el hambre de los venezolanos

Las políticas sostenibles serán cruciales para la reconstrucción del país

Dólar/Euro BCV

La perla del día

“Esto no es un acto de campaña. No somos candidatos. Estamos aquí para aportar al futuro de Venezuela. Apoyamos el resultado de octubre de 2023 y seguimos acompañando a María Corina Machado”, Carlos Ocariz, exalcalde del municipio sucre

Lo que rompe en redes

La Policía Nacional de España desarticuló una célula de la banda criminal venezolana Tren de Aragua en Madrid.

Azuquita pa’la café

María Corina Machado y Edmundo González Urrutia suscribieron el Acuerdo de Panamá. 

La ñapa (recomendamos…)

Estrenaron en Venezuela la nueva película de Pedro Almodovar “Amarga Navidad”. 

8 de cada 10 venezolanos considera que la situación económica “es mala” según Latam Pulse

Ocho de cada 10 venezolanos considera que la situación económica actual de Venezuela “es mala”. Así lo reveló el informe Latam Pulse mayo 2026, elaborado por la empresa de investigación de mercado AtlasIntel en alianza con Bloomberg. 

El pesimismo también se traslada al ámbito personal y profesional: el 60% de los consultados califica su economía familiar como negativa, mientras que un contundente 75% considera que las condiciones del mercado laboral no son buenas.

El estudio —basado en 3.626 encuestas digitales, con un margen de error de ±2 punto porcentual— forma parte de una iniciativa regional que monitorea mensualmente la situación política, social y económica de siete países de América Latina: Argentina, Brasil, Chile, Colombia, México, Perú y Venezuela.

Sin embargo, 6 de cada 10 venezolanos esperan mejorías económicas en el próximo semestre.

El informe también describe cuáles son los problemas más importantes de Venezuela en la actualidad. En los primeros tres lugares, los encuestados respondieron que la “corrupción”, “el debilitamiento de la democracia” y la “pobreza, desempleo y falta de oportunidades”. 

Fenómeno de la dolarización

Frente a un escenario hipotético de dolarizar la economía venezolana, el sondeo arrojó que 31% de los encuestados está de acuerdo, 26% totalmente de acuerdo, 21.5% totalmente en desacuerdo, 8.1% no sabe, 7.2% está en desacuerdo y 6.2% es indiferente.

Entre los beneficios de la dolarización, 49.8% de los encuestados respondieron que la medida podría controlar la inflación, 40.5% expresó que brindaría una mayor estabilidad económica, 22.6% que generaría confianza para invertir, 14.4% mayor estabilidad de precios, mientras que 8.6% indicó que dolarizar no tendría beneficios.

Lea el informe completo de Latam Pulse mayo 2026 haciendo clic aquí.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

CPI asegura que investigación sobre Venezuela avanza a “ritmo pleno”

0

El fiscal adjunto de la Corte Penal Internacional (CPI), Mame Mandiaye Niang, aseguró en una reciente declaración a medios venezolanos que la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en el país avanza “satisfactoriamente” y a “ritmo pleno”.

El abogado senegalés reconoció el clamor de las víctimas que exigen respuestas inmediatas, pero aclaró que la lentitud en los tiempos de La Haya garantiza que los resultados sean legítimos y no puedan ser revocados en el futuro.

Niang dedicó gran parte de su mensaje a las personas y organizaciones civiles que documentan las violaciones de derechos humanos en el país: “Muchas personas y organizaciones se han dirigido a la Corte Penal Internacional con la esperanza de obtener justicia por el daño que han sufrido y muchas siguen esperando. Esperando respuestas, reconocimiento y esperando justicia”.

Para poner en contexto los tiempos de la Corte, el fiscal adjunto recordó que la investigación del caso, conocido como Venezuela I, inició formalmente en noviembre de 2021. Sin embargo, el proceso “tuvo que suspenderse durante un año porque el gobierno de Venezuela impugnó la competencia de la CPI y la legalidad de la investigación de la Fiscalía”. Tras la decisión de los magistrados de confirmar la competencia de la Corte, las averiguaciones se reanudaron en junio de 2023. “Desde entonces, no se ha detenido, y continúa con ritmo pleno y con total dedicación bajo mi liderazgo directo”, afirmó Niang.

Ante las preocupaciones sobre las demoras y el hermetismo de las averiguaciones, el funcionario fue tajante: “La investigación y el proceso judicial en la CPI pueden parecer lentos y en la mayoría de los casos no son visibles para el público. La lentitud no es un signo de fracaso, créanme (…) es la prueba de que la labor se está realizando de forma adecuada”. Explicó que la Fiscalía debe guardar estricto silencio sobre asuntos confidenciales relacionados con la investigación penal para proteger el proceso.

“Los atajos en los procesos judiciales de la CPI no conducen a una justicia real, conducen a resultados que pueden ser impugnados, revocados o desestimados”, puntualizó Niang. “La cautela que se aplica en la recopilación de las pruebas, en escuchar a todas las partes, en seguir el debido proceso, no es una burocracia innecesaria, es más bien la base que hace que el resultado sea legítimo y duradero”, concluyó el fiscal adjunto.

Un camino espinoso

Desde hace cinco años, la Corte Penal Internacional mantiene abierta una investigación formal para examinar posibles crímenes de lesa humanidad cometidos desde el año 2017 en el contexto de las protestas antigubernamentales en Venezuela.  

Desde el inicio de la investigación, la Corte Penal Internacional ha enfrentado varios obstáculos para lograr un avance rápido en el caso. La falta de cooperación gubernamental ha sido el desafío más relevante. No en vano, en diciembre de 2025, se anunció el cierre de la oficina de la CPI en Caracas, y en respuesta a ese anuncio, la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, aprobó por unanimidad la “Ley por Palestina y la Justicia”, para derogar la Ley Aprobatoria del Estatuto de Roma, una norma interna del año 2000 que autorizaba al Ejecutivo a ratificar el tratado.

Pero según un análisis que hizo Acceso a la Justicia, la derogación de una ley nacional no disuelve automáticamente los compromisos de un tratado internacional. Aunque el Ejecutivo envíe la notificación al secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) la Corte Penal Internacional mantiene plena jurisdicción sobre todos los presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en el territorio mientras el tratado estuvo vigente, de tal manera que un retiro posterior no interrumpe ni anula las investigaciones previas iniciadas por la Fiscalía de la CPI. De acuerdo con el Artículo 127 del Estatuto de Roma, el retiro definitivo de un Estado parte solo surte efecto un año después de que la ONU reciba dicha notificación formal.

En febrero de 2018, la CPI anunció la apertura de un examen preliminar por la presunta comisión de posibles crímenes de lesa humanidad en Venezuela desde al menos abril de 2017. En septiembre de ese mismo año, Argentina, Canadá, Chile, Colombia, Paraguay y Perú, presentaron una solicitud formal ante la Corte Penal Internacional para que iniciara una investigación sobre las violaciones de derechos humanos en Venezuela.

En junio de 2021, la Fiscalía de la CPI informó que había finalizado el el examen preliminar en la situación Venezuela I, concluyendo que existían motivos razonables para creer que se habían cometido crímenes de lesa humanidad al menos desde desde 2017 en Venezuela y que existía una situación de total inactividad de parte de los órganos de justicia para realizar investigaciones y enjuiciamientos de los máximos responsables de dichos hechos.

El fiscal de la CPI, Karim Khan, realizó su primera visita oficial a Caracas en noviembre de 2021, al término de la cual anunció el inicio de una investigación por crímenes de lesa humanidad en la situación Venezuela I. En dicha visita, se suscribió un Memorándum de Entendimiento con la autoridades venezolanas para desarrollar mecanismos que permitan contribuir eficazmente para investigar y enjuiciar a los responsables.

Kham viajó otras tres veces a Venezuela hasta abril de 2024,  cuando se inauguró la oficina local de asistencia técnica de la Fiscalía de la CPI en Caracas.  En mayo de 2025, Khan anunció su separación provisional del cargo mientras se desarrollaba una investigación independiente sobre denuncias de conducta sexual indebida y presuntas represalias laborales. La decisión, inédita en la historia de la CPI, fue comunicada oficialmente y generó preocupación sobre la continuidad de las investigaciones en curso, incluyendo la situación Venezuela I.

En agosto de 2025, Khan presentó ante la presidencia de la CPI su solicitud de inhibición en la situación Venezuela I en cumplimiento de la orden de la Sala de Apelaciones que lo instaba a apartarse del caso ante la recusación presentada por conflicto de interés, dada la presencia de su cuñada en el equipo de defensa jurídica del Gobierno de Venezuela ante la Corte.

En marzo de 2026, la oficina del fiscal de la CPI anunció el cierre del examen preliminar sobre la situación conocida como Venezuela II, iniciado a solicitud del Estado venezolano en 2020. En su decisión, concluyeron que no existía base razonable para creer que se hubiesen cometido crímenes dentro de la jurisdicción de la Corte en lo que respecta a las sanciones impuestas por Estados Unidos contra Venezuela.

Así, la única investigación en curso es la situación Venezuela I, que se enfoca en la posible comisión de crímenes de lesa humanidad cometidos en el país desde 2017. Esta investigación evalúa la responsabilidad individual de altos funcionarios y miembros de las fuerzas de seguridad del Estado, autoridades de carácter civil y colectivos en delitos como detenciones arbitrarias, torturas, violaciones y otras formas de violencia sexual y persecución política.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.