El canal de supuesto corte social se ha dedicado a transmitir sin permiso contenidos de plataformas por suscripción como Disney+
Ejecutivos de la compañía estadounidense no han emitido comunicado oficial al respecto. Una demanda sería difícil de proceder porque no hay instancias donde acudir y las relaciones entre ambos países están rotas por las sanciones
El pasado 19 de marzo en horas de la tarde, la película animada Soul de Disney se convirtió en tendencia en las redes sociales venezolanas, no precisamente por su nominación al premio Oscar, sino porque el canal Televisora Venezolana Social (Tves) la estaba transmitiendo en señal abierta.
#2Abr ? #Venezuela Miren lo que hace el canal TVes de Venezuela canal de señal abierta, ha transmitido soul y ahora Wanda visión, ellos tienen los derechos de esto? De no ser así siento que se merecen una gran demanda! Esto no es un edit. ✍️@ItriagoAbrahampic.twitter.com/6a031bBTPE
Alegría para unos que no pueden pagar la suscripción de Disney+ y carecen de servicio de internet e indignación para otros por el descaro de transmitir un material exclusivo; lo cierto es que Soul puso en el tapete al canal que reemplazó la señal de Rctv en 2007 con el supuesto propósito de convertirse en una televisora con contenido social, cultural y educativo.
No conforme con eso, el 2 de abril, la televisora transmitió capítulos de la serie Wandavision, también de Disney+, agitando aún más la polémica y lanzando un mensaje que poco le importan los derechos de uno de los monopolios comunicacionales más grandes del mundo con asiento en Estados Unidos, cuyo gobierno tiene sanciones sobre un considerable número de funcionarios de la administración de Nicolás Maduro.
Pero no son solo Soul y Wandavision, Tves ha transmitido material de Disney como Coco, Aladdin, Guardianes de la Galaxia y Maléfica. También de otras plataformas como La Era del Hielo, así como series icónicas del pasado como Hechizada, El Zorro, He-Man y los Picapiedra.
La empresa Disney, especialmente su representación en Latinoamérica, no se ha pronunciado oficialmente al respecto, pero un miembro de la empresa sostuvo que esta tiene como política no ventilar estos temas públicamente. “El asunto es que no podemos hablar, en función de no entorpecer posibles acciones legales o negociaciones”.
Una demanda podría no tener asidero en vista que las relaciones económicas y diplomáticas entre Venezuela y Estados Unidos están rotas por las sanciones. “Ante qué instancia puedes acudir a reclamar, si ambos países no tienen relaciones, no se me ocurre una”, dijo Andrés Cañizalez, coordinador de Medianálisis.
Plagio de lo más reciente
Ricardo Alberto Antequera, socio de la firma de abogados Antequera Parrilli & Rodríguez, especializado en propiedad intelectual sostuvo que la conducta de Tves es reprochable.
“Eso es inadmisible, inaceptable y hasta inentendible. Los derechos de propiedad intelectual son sagrados, hay incluso acuerdos internacionales que obligan a las naciones a respetarlos ”, dijo Antequera.
“Estamos en presencia de una acción de piratería”, sostuvo Andrés Cañizalez. “Ya hay antecedentes, Tves transmite películas venezolanas sin permiso y esto produjo una queja del gremio”.
Antequera sostuvo que el comportamiento de Tves trasciende la ideología de izquierda. “Independientemente del distanciamiento que Cuba tiene con los Estados Unidos, estoy seguro que no veríamos este tipo de situaciones allá”.
El abogado consideró que la programacion de Tves demanda la atención de todo el aparataje de la administración pública que tiene que ver con propiedad intelectual. «No deben quedarse indiferentes, porque el mensaje que se esta transmitiendo es terrible».
Antequera indicó que a la postre podrían ser los ciudadanos quienes se vean afectados. “Si Tves hace esto, las otras emisoras comunitarias pudiesen hacer lo mismo y al final nos convertimos en una sociedad sin reglas”.
Antequera recordó que es necesario acudir al Servicio Autónomo de Propiedad Intelectual para que esta conducta no se repita. «La denuncia es necesaria y válida y debe hacerse llegar a los organismos competentes».
“Cuando eso se promueve desde una entidad del Estado, quiere decir que estamos en presencia de un Estado forajido, a quien le importa muy poco los convenios internacionales, es algo que está asociado con la propia condición del gobierno, es su manera de hacer las cosas”, dijo Cañizalez.
Cañizalez alertó además que el plagio sucede con material nuevo y de calidad. “Estás agarrando el lomito, por decirlo de alguna forma, sucede lo mismo con los invasiones, por qué no invaden zonas alejadas de la urbe, al contrario se apropian de edificios ubicados en buenas zonas”.
Camino torcido
En diciembre de 2006, cuando el fallecido presidente Hugo Chávez dijo en cadena nacional “no más concesión para ese canal golpista de televisión”, refiriéndose a Rctv, la semilla de Tves se estaba sembrando y floreció en mayo de 2007, cuando luego de una abrupta ruptura de la transmisión del Canal 2 en la medianoche apareció la estampa de un Teatro Teresa Carreño repleto de personajes ligadas al chavismo.
En la inauguración, el animador Anthony González dijo que “nace el primer canal de servicio público donde el pueblo es el principal protagonista de su programación”. Su presidenta Lil Rodríguez dijo en esa oportunidad que “nos vendieron como cultura popular lo que era una industria del entretenimiento y nos desdibujaron…acá estamos para reivindicar la cultura y la recreación”.
De 40% que tenía Rctv de audiencia, Tves la pulverizó apenas a 1% y por eso a finales de 2007, el propio Chavez dijo “a Tves no lo ve nadie”.
Rodríguez renunció a la dirección del canal por “razones personales”, la sucedió William Castillo y posteriormente el ex animador de Rctv Winston Vallenilla, quien cedió el puesto a su esposa, Marlene De Andrade para ocupar un escaño en la Asamblea Nacional chavista.
“El canal no responde al proyecto original que tenía Chavez, que era una televisora que fomentara valores distintos, pero eso se sabía desde que llegó Vallenilla y ahora De Andrade, supongo que eso contó con la aprobación de Maduro para ganar audiencia y competir con los otros canales comerciales”, dijo un ex trabajador de la planta.
Hoy en día en Tves,el televidente puede estar viendo un capitulo de Wandavision con el detalle que en cualquier momento puede ser interrumpido para darle paso a una alocución de Maduro, cuyo tiempo de transmisión es indefinido….continuará
El chavismo incluyó en el elenco de “performance” electoral a cantantes, actores, animadores y cineastas para facilitar a los electores la tarea de conseguir un nombre conocido
@saracosco
Roberto Messuti, Winston Vallenilla, Rodbexa Poleo, Carlos Azpurúa y Pedro Lander buscan que el canto, la televisión y el cine también tengan representación en la Asamblea Nacional. Algunos de los que hicieron el casting y ganaron un lugar en las listas ya han sido diputados y otros intentarán nuevamente alcanzar una curul. Pensarán: todo sea por la revolución y por el espectáculo.
Por el lado de la televisión, los candidatos —con el chavismo— son el actor Roberto Messuti y el animador Winston Vallenilla. El primero se venía desempeñando como presidente de la Casa del Artista y ahora Susej Vera tomará su lugar.
No siempre fue chavista. Apenas en 2013 —luego de la muerte de Hugo Chavéz—, Messuti declaró públicamente que compartía la ideología del chavismo. Desde entonces ha sido protagonista de varias polémicas. Una de ellas fue denunciada por el periodista Sergio Novelli, quien aseguró que recibió un mensaje soez de Messuti.
Hablan de paz y lo que transpiran es odio… Así, de la nada, este personaje, Roberto Messuti, me escribió ayer a mi directo de Twitter para dejarme este mensaje…. No sé si es una amenaza o qué… solo sé que “El Señor es mi fuerza y mi escudo”.
Salmo 28:7 pic.twitter.com/4P4izeVJKF
Dos días antes el actor y ahora candidatocriticó a Novelli por publicar información del caso de la periodista Amanda Umek, quien presuntamente desapareció luego de supuestamente haber recibido amenazas de Messuti.
Mediocre, algún día regresarás a Venezuela y enfrentarás la justicia, usas la digna profesión del periodismo para descalificar y difamar, eres menos que la nada poco hombre! https://t.co/eKouY43LKL
El Nacional publicó una nota informando que Messuti había protagonizado un escándalo en el Aeropuerto de Maiquetía. Supuestamente el actor había empujado a una persona de la tercera edad y los testigos le gritaron “enchufado, eres un enchufado. Chavista, vete para Cuba”.
A través de su cuenta de Twitter, Messuti denunció el hecho y lo calificó como un crimen de odio y violencia. “Vamos hasta las últimas consecuencias, no solo por la agresión a mis menores hijas y a mí, sino por la paz de Venezuela. Tenemos una Ley en Contra del Odio y tenemos la obligación de hacerla cumplir. Haremos justicia y vencerá el amor”, aseguró.
Por su parte, Winston Vallenilla también buscará su curul en la lista regional de Miranda. En 2013 fue candidato a alcalde de Baruta por el Psuv, el mismo año en que se declaró chavista. Antes, en 2007, criticó y lloró el cierre de Rctv, canal donde inició su carrera artística.
“No podemos permitir que se cercene la libertad de expresión y que cierren los medios de comunicación social. Estoy seguro de que vamos a salir adelante. Venezuela siempre unida, en paz y en libertad; no hay división, somos una sola Venezuela en familia”, fueron sus palabras en unamanifestación contra el cierre.
Pero en 2013, estuvo en un acto del chavismo en Caracas, haciendo su “rodilla en tierra” y un año después fue designado como presidente del canal Tves, que sustituyó a Rctv tras el cierre de esta última.
Al ritmo de las órdenes chavistas
La rapera y candidata Rodbexa Poleo va como candidata en la lista regional de Falcón, aunque en 2015 fue candidata por Distrito Capital.
Poleo es además vicepresidenta de la juventud del Psuv desde 2018; fue viceministra de Cultura y fue elegida como constituyente en 2017 por el sector de los trabajadores, aunque es una cantante de hip hop, conocida como Robex MC. Se encargó de grabar la cuña de la campaña de las legislativas de 2010, llamada “Con las bases llenas”.
Según el perfil de la candidata en Poderopedia, tiene producciones musicales con artistas como Lilia Vera y Gustavo Arreaza, hermano del canciller Jorge Arreaza, y Eduardo Ramírez. En 2012 le cantó al fallecido presidente Hugo Chávez, “hoy más que nunca estamos contigo, te amamos”.
Este año, antes de confirmarse su candidatura, estuvo involucrada en el desalojo de la residencia estudiantil Livia Gouverneur. En una nota publicada el 28 de julio porVTV, Poleo explicó que el edificio se iba a utilizar como “hospital centinela para atender a 400 pacientes asintomáticos” de COVID-19.
“Damos fe de que estas residencias, solo por momento coyuntural, serán utilizadas como hospital. Luego, al terminar la pandemia, serán nuevamente residencia estudiantil para que los jóvenes puedan completar sus carreras en la región capital”, aseguró.
En medio del desalojo hubo denuncias deviolencia y detenciones de al menos seis jóvenes que vivían en las residencias. Además, los estudiantes explicaron que habían entrado personas a medianoche a hacerles pruebas rápidas de COVID-19. “Si son camaradas, deben entender que las decisiones no se discuten”, fue larespuesta de la candidata a parlamentaria.
Luces, cámara…
Carlos Azpúrua es un cineasta que fue candidato a diputado con el Psuv en 2015, por el voto lista del estado Miranda. Aunque en su perfil de Twitter muestra de portada una foto con Hugo Chávez, su candidatura para este año será con la Alternativa Popular Revolucionaria (APR), conformada por un grupo de partidos que decidieron separarse del partido de gobierno.
En agosto de 2019, Azpúrua se unió a unacoalición política con distintos sectores ideológicos que pedían retomar la negociación entre el Gobierno y la oposición con la mediación de Noruega.
Un año después, el candidato aseguró que hay una rebelión en las “fuerzas revolucionarias”, enentrevista para Vladimir Villegas. Además, dijo que la asociación entre el PPT y el PCV permite hacer un contrapeso dentro de la izquierda venezolana y que la Asamblea Nacional será la palestra perfecta para poder realizar “debates de altura” con el Psuv.
Al presentarse como candidato por la lista nacional de Miranda, Azpúrua aseguró a través de su cuenta de Twitter que no cuenta con mortadela, pollo ni camionetas blindadas y que tampoco cuenta “con el canal de todos los venezolanos”, en alusión a VTV. Días después criticó la cobertura del canal.
A los interesados soy candidato lista de la #APR PCV en Miranda no tengo: mortadela, pollo, carretilla ni camioneta blindada tampoco escolta no cuento con EL CANAL DE TODOS LOS VENEZOLANOS por favor écheme una ayudadita SERÉ PRUDENTE #16Octubre@WalterDossier@lubrio@PCV_Vepic.twitter.com/J2kYwBGBCj
Otro ligado al mundo artístico, pero que desde hace años no figura, es Pedro Lander, un actor de cine y televisión que busca repetir como diputado de la Asamblea Nacional por la lista nacional del Psuv. En 2010 ocupó una curul luego de ganar por el circuito 5 de Distrito Capital con ese partido político.
Ha sido el único cargo público que ha ejercido Lander, porque antes de eso se dedicó a actuar en telenovelas de Rctv, Venevisión y Tves, donde hizo la última hasta el momento, en 2008. También participó en distintas películas nacionales, como Colt Comando 5.56, donde Lander dio vida al subinspector de la antigua Disip —ahora Sebin— Gumersindo Peña, quien investiga una red de narcotraficantes en la que están implicados personalidades militares y políticas.
Además de Lander, su esposa Carolina Cestari, exviceministra de la Suprema Felicidad y exasistente de Cilia Flores, también es candidata del Psuv. Ella por la lista del Distrito Capital y él por la recién creada lista de diputados nacionales, esos que no representarán a ningún estado.
ConocoPhillips anunció ayer que había llegado a un acuerdo con Petróleos de Venezuela, SA (PDVSA, para recuperar aproximadamente US$ 2 mil millones, el monto total otorgado a ConocoPhillips por un tribunal arbitral constituido bajo las reglas de la Cámara de Comercio Internacional (CCI/25 abril 2018), más los intereses a través del período de pago. PDVSA acordó reconocer el fallo de CCI y realizar pagos iniciales por un total de aproximadamente $ 500 millones en un período de 90 días a partir de la fecha de la firma. El saldo del acuerdo se pagará trimestralmente durante un período de 4,5 años, reseñó MarketWatch. Como resultado del acuerdo, ConocoPhillips acordó suspender sus acciones legales de cumplimiento del laudo del CCI, incluso en el Caribe holandés donde se veían afectadas las operaciones de PDVSA/Citgo en Bonaire, Curazao y Aruba. ConocoPhillips ha garantizado que el acuerdo cumpla con todos los requisitos normativos de los EE.UU., incluidas las sanciones aplicables impuestas por los EE.UU. contra Venezuela. Los detalles adicionales del acuerdo son confidenciales. “Tanto nadar para morir en la orilla” dice el refrán. No fue culpa del “imperio” sino de los improvisados petroleros rojitos…
¿ENCHUFE?:
El inefable Winston Vallenilla lanzó este tuit que indica su bonita percepción tras las medidas anunciadas desde Miraflores: “Tendremos una recuperación económica exitosa, con instituciones y funcionarios fuertes que hagan cumplir las leyes, estamos escribiendo la historia buena d nuestra patria ante quienes trataron d quebrar a Venezuela”. ¡Ommm!
Hay quienes se vuelven completos extraños aunque hayas tenido la impresión de alguna vez conocerlos. Quizás siempre fingieron y lo que veíamos de ellos era solo una caratula, quizás su verdadera esencia es lo que muestran hoy. Yo me voy por el segundo planteamiento, nadie se transforma de un día para otro en un ser sin escrúpulos, inhumano y despreciable ni por todo el dinero del mundo, al menos eso es lo que yo creo. Tiene que haber pasado algo antes que hizo de esta persona un ser despreciable, de débiles valores y convicciones canjeables.
Durante años vimos en pantalla a Winston Vallenilla, un animador que ocupó un lugar importante para muchos hogares venezolanos, sobre todo porque mientras se mantuvo en RCTV no tuvo otro mensaje que la unión y el encuentro entre todos los venezolanos. Su función no era otra que la de entretener sin distinción de raza, credo o condición social. Entre esos muchos hogares que se entretuvieron escuchando el famoso grito «¡Familia!» posiblemente también estuvo el de Neomar Lander, joven de apenas diecisiete años que perdió la vida durante protestas en Caracas. Ese mismo al que Winston pretendió ensuciar con el pantano en el que nada.
La pregunta que me hago es ¿qué tiene que pasar por la mente de alguien para tratar de disminuir la condición humana de una víctima solo por su posición política? Tú que eres padre deberías saber lo que duele un hijo, tú que hablabas tanto de familia, deberías al menos entender el sufrimiento y la rabia que significa para la familia de Neomar, tener que enterrar apenas un niño que empezaba a vivir y de paso vivir la indignación que significa el asesino moral del cual tú fuiste participe.
Pero Neomar incluso después de muerte sigue dándole lecciones a gente como tú, que es capaz de adoptar una posición solo por conveniencia, que se vende al mejor postor, gente que siempre es posible encontrarle un precio. Como todos los que salimos a las calles, Neomar sabía que su vida estaba en riesgo al protestar, pero su deseo de vivir en un país donde quepamos todos, donde nos ofrezcan más que una urna o un pasaje sin regreso, donde haya principios, donde seamos reconocidos por igual y no nos traten como ciudadanos de segunda pudo más que su miedo a morir.
La memoria de un mártir no la ensucia alguien cuya alma suficientemente manchada es su mayor condena. El nombre de Neomar Lander quedará registrado es las nuevas páginas de la historia de la Venezuela por nacer, el tuyo en el basurero de la miseria. ¡Honor y gloria a nuestros héroes!
¡Por favor, ayúdenme! Desde el comienzo de las protestas, mi cerebro ha desarrollado una extraña bipolaridad. Soy padre de un niño de 3 años y mientras el país se destruye en la calle; en casa debo jugar, ir a parques, ver películas y ser alegre. Mis vecinos, alarmados por mi desfase, me internaron en un psiquiátrico. Afortunadamente dieron con mi diagnóstico. Según ellos, soy un “Papá Venezolana de Televisión”, o “Papá VTV”. Así se llama la patología, aunque clínicamente su nombre varía de acuerdo a la fase o nivel en que se manifieste. Así me lo explicó el psiquiatra.
Fase 1: “Papá VTV”.
En ella, el padre afectado reinterpreta los acontecimientos de las manifestaciones con el fin de divertir a su hijo. Si por ejemplo va con éste por la calle y se encuentra a unos estudiantes lanzando piedras, de inmediato dice: “¡Mira, una partida de Güidich!” (sí, he visto mucho Harry Potter durante las protestas). Si en cambio el niño se asusta con los guardias, el padre suelta: “¡Son los soldaditos de Toy Story!”. De ver lacrimógenas cayendo, el padre afirmará que son dementores y si llegase una ballena para echar agua, de inmediato exclamará: “¡¡Transformers!!”. El “Papá VTV” también justifica el uso de las máscaras antigás diciéndole a su niño que en cualquier momento vendrán Scooby-Doo y Shaggy para quitar antifaces y ver quién es el culpable.
Fase 2: “Papá TVES”.
Éste papá se cree Winston Vallenilla. Tras pasar horas sorteando barricadas para llegar a casa, finalmente entra a ésta gritando: “¡¡¡Famiiiiiilia!!!”. Acto seguido, viste a su hijito y lo saca a un parque para luego llevarlo al cine. Si por ejemplo es sábado y hay una marcha convocada, el “Papá TVES” no vacila en irse a la playa con la familia para comer pescado (como Winston). Aunque si se topa con un vecino mientras baja en el ascensor con la caba y los bolsos; agacha la cabeza, apenado, y suelta la siguiente excusa (para evitar su linchamiento): “No… es que estamos bajando estos peroles al maletero. Ocupan demasiado espacio en la casa”.
Fase 3: “Papá Guardia Nacional”
Éste soy yo. Dicha fase se caracteriza por la exagerada acumulación de energías vitales en la casa. Por un lado el niño lleva una semana sin ir al colegio (y sin ir a ningún lado, básicamente). Está tan aburrido como un ateo en una primera comunión. Por el otro lado, tenemos a su madre o padre, quien ya no recuerda lo que es ir solo a un baño. Ambas partes juntas son como la fanaticada de un Caracas-Táchira empatado en el minuto 90. Pero de repente el niño comienza a tirar juguetes por toda la casa, gritando como un colector de autobús, mientras el padre se defiende con un escudo de almohada. Éste último trata de hacer un intento de diálogo, pero el niño se declara en plantón para no hacer la tarea que mandó el colegio por internet. El padre resiste, pero al final no tolera la provocación y procede (pacíficamente y con amor) a darle un duchazo de agua fría al hijo para que respete. Esta fase del “Papá Guardia Nacional” entra a niveles críticos cuando el ambiente en casa se torna tan tenso; que el padre comienza a convencerse de que la oposición es la culpable de todo por obligarlo a estar tantos días encerrados con un mini X Men Guarimbero.
Fase 4: “Papá Diosdado”.
Es el ápice de esta patología. Se reconoce pues el padre ya emite comentarios como: “¡Este carajito sigue y le voy a llegar con el mazo dando!”.
Esas son las cuatro etapas del “Papá VTV”. Si se sintió identificado con alguna, corra de inmediato a su psiquiatra. Si no, escríbale a la MUD y exíjales convocar la marcha de los “papás-que-han-estado-encerrados-demasiado-tiempo-con-sus-hijos-pequeños”.
¿Creía que los gochos eran la fuerza élite de las manifestaciones?… ¡Ja!… No ha visto nada.
Los recientes videos compartidos desde la cuenta de Twitter del presidente venezolano indican que el Gobierno busca extender la hegemonía comunicacional a las plataformas digitales. A saber de expertos en marketing político, la intención es posicionar tres mensajes clave: “Yo conduzco este país, la situación está normal, y estoy tranquilo”. Sin embargo, varios obstáculos dificultan la conquista de las redes sociales: el contraste de los mensajes con una realidad caótica, la carencia de una narrativa coherente en los videos y, de paso, pifias inexplicables propias de un camarógrafo amateur
NICOLÁS MADURO TOMA EL VOLANTE y sale a recorrer las calles de Caracas en compañía de su círculo más íntimo. A bordo, alguien enciende la cámara del celular y registra un minuto del recorrido. No se trata de un selfie -versión más común de este tipo de videos-, sino de un plano subjetivo que lleva a la audiencia a subirse en el carro y ser parte del “escenario del poder”.
A diferencia de la versión divertida del carpool karaoke, los pasajeros del presidente no cantan. Es más, rara vez hablan o miran a la cámara. Las calles caraqueñas las transita casi siempre de noche y por supuesto, están vacías y sin tráfico.
Maduro maneja y también juega pelota en sus videos. El presidente narra la realidad y los demás asienten con sonrisas forzadas. El mandatario se esfuerza por demostrar normalidad y tranquilidad, algo difícil de creer dado el contexto de protestas a nivel nacional que ya suma más de 30 muertos y casi 2000 detenidos.
Con Maduro al volante el mensaje está claro: “Este país va hacia donde yo lo conduzco”, dice Oswaldo Ramírez, director de ORC Consultores. El analista político agrega que se trata de una imagen usada por muchos mandatarios que buscan dar impresión de fuerza y es un símbolo que dice que él está en control. “Otro símbolo que destaca en los videos es que Maduro recorre las calles como una persona normal. Claro, no sabemos si las vías están cerradas o si hay escoltas alrededor. Un tercer símbolo es la espontaneidad. Supongo que quien toma el video es el edecán. Por el tipo de tomas se nota que no es un profesional, no hay control del encuadre, del audio, de la luz y probablemente por eso hay tantos errores”.
Vea también: [Video] Habitantes de San Félix le lanzaron objetos a Maduro y lo insultaron tras cierre de un actoEl primer video de la nueva y “espontánea” ofensiva comunicacional surgió como respuesta a la viralización de otro video: el del abucheo que sufrió el presidente en el desfile cívico militar en San Félix, estado Bolívar, el 11 de abril de 2017. En vano cortaron la cadena porque en pocos minutos se viralizaron varios videos que revelaron el audio ambiente real, silenciado en la cadena con una voz en off. Se oyen gritos e insultos al tiempo que objetos de toda clase son lanzados a la carroza presidencial.
En ese evento no solo falló el anillo de seguridad sino falló además la hegemonía comunicacional. “Es esta era no basta con tener el control de los medios tradicionales. La batalla se trasladó a las redes sociales y ahí el Gobierno llega tarde y en desventaja, pues aún con el peor internet del continente, los venezolanos se enteraron de lo ocurrido en San Félix en cuestión de minutos”, argumenta Ramírez.
¿Puede Maduro ganar la guerra comunicacional a punta de videos?
“El formato es bueno, el problema es el emisor del mensaje. Creo que Maduro no está consciente de lo mal que está. Su nivel de disociación con la realidad es enorme. En política es común que cuando el candidato está peor, más se empecina en negarlo. Yo le concedo cierta gracia a los videos, creo que es un formato interesante, novedoso, pensado para las redes sociales y para llevar un mensaje en pocos minutos. La estrategia parece pensada para Facebook y Twitter”, explica Carmen Beatriz Fernández, directora de Data Strategia y especialista en campañas electorales.
De acuerdo con Fernández, el target de los videos es la base dura del chavismo. “Van dirigidos a su gente. Ese ha sido el target de la comunicación de Maduro desde siempre. Él le habla a su 20%, al país chavista. Esa ha sido su audiencia desde 2013. Él no se comunica con más nadie desde hace mucho tiempo”.
Por su parte, Elías García Navas, director de Monitor Americas y experto en marketing político, dice que “hay que reconocer que la maquinaria de propaganda chavista siempre funcionó muy bien y la presunción era que la misma estrategia iba a funcionar con Maduro. Ese fue el primer error. El uso del video es acertado, el problema es que están mal diseñados, dirigidos a una audiencia errada y con un contenido equivocado. La constante en ellos es la negación: bailar o jugar pelota en medio de la tragedia solo puede provocar rechazo”.
García Navas estima que la estrategia busca lograr dos objetivos: rescatar la militancia chavista que por desencanto o porque no les gusta Maduro, ha dejado de apoyarlos; y el segundo es sobrevivir y fortalecer la apariencia democrática. “No lo han conseguido y con las acciones represivas del último mes, las cuales han dejado muertes y detenciones arbitrarias, se alejan cada vez más de ese objetivo”, agrega.
Javier Pereira, periodista especializado en marketing político, opina que al tomar en cuenta la dimensión de la crisis, “usar videos como herramienta comunicacional es como tomar una aspirina para curar un cáncer. Este tipo de videos se hacen para construir los atributos de un líder, para acercar el personaje a una audiencia. Con ellos se busca humanizarlo, hacerlo ver auténtico y restaurar la confianza. Creo que es una estrategia equivocada por la gravedad de la crisis porque el déficit de imagen de Maduro es muy grande: carece de solvencia, es decir, la gente no confía en la capacidad de Maduro para resolver la crisis. Tampoco confían en su intención de resolver la crisis”.
Pereira coincide en que las redes sociales son el único terreno que el Gobierno no ha logrado controlar. “En lugar de usar videos que banalizan la crisis, Maduro debería sacar a relucir su lado más estadista, no su lado humano como pelotero. Una de las cualidades más cuestionadas del presidente es su capacidad para asumir responsabilidades. Ese atributo sí lo tenía Chávez”, sostiene el periodista.
Video 1: “La fe de vida”
Fue compartido por el presidente la noche del 11 de abril de 2017.
Para Fernández, la metáfora de “Maduro conductor” es interesante. El mensaje clave es: “Yo conduzco este país, estoy en control de la situación, estoy al mando y tranquilo”, sostiene. “Creo que este primer video se les debe haber ocurrido como una especie de fe de vida después de los hechos de San Félix. De todos los videos, este se presenta como una respuesta más clara a otro video previo donde se ve el abucheo que recibió el mandatario. La respuesta era necesaria porque se especuló mucho sobre que lo habían herido en la cara. Maduro narra la historia e intenta lucir en control y relajado. Por el contrario, Cilia aparece muy tensa, es claro que ella pasó un mal rato en San Félix. Ella no habla y no sonríe”, dice Fernández.
Al llegar a Miraflores un asistente abre la puerta con una mezcla de temor y parsimonia, hay una alfombra roja y luego una toma de una habitación vacía. “El contexto es monárquico y creo que evidencia una onda desconexión con lo que acaba de suceder”, agrega la experta.
García Navas coincide con la necesidad de analizar este video luego del evento de San Félix. “Vemos que el presidente maneja y llega a Palacio luego de una lluvia de huevos y tomates. Él necesita recuperar la majestad del cargo que le fue arrebatada. Maduro perdió la majestad en San Félix, quedó en ridículo. La estrategia detrás de este video es el control de daños y posicionar un mensaje clave: “Yo sigo siendo el presidente a pesar de lo que todos vieron”.
Video 2: El graffiti en Montalbán
Fue compartido por Maduro el 21 de abril de 2017.
Junto a vecinos de Montalban, compartiendo ideas y apostando con la clase media por la paz y la convivencia. pic.twitter.com/gPhzXfFGYY — Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) April 22, 2017
Otra vez al volante, Maduro dice que viene de una reunión con vecinos en Montalbán, urbanización al oeste de Caracas, pasadas las 10 de la noche. Lo acompañan Elías Jaua, ministro de educación, la primera dama, Cilia Flores, el vicepresidente Tareck El Aissami y la persona que graba el video.
“No sé si hay un metamensaje sobre quién es el segundo al mando, pero sin duda no pasa desapercibido que sea Jaua y no el vicepresidente quien vaya de copiloto”, acota Ramírez.
García Navas señala que es un error que el presidente diga que viene de una reunión con vecinos pero no los muestra. “No se ve gente por ningún lado. Se graba de noche, otro error porque no luce natural. Es un video que intenta mostrar lo más posible un grado de normalidad. Aparece junto a su equipo más cercano para dar el mensaje: “No estoy solo”. Sin embargo, es innegable que Tareck y Cilia, ambos sentados atrás, lucen incómodos, de hecho, ninguno de los presentes refleja comodidad”.
A mitad de video, a través de la ventana del copiloto se puede leer el graffiti: “Maduro asesino de estudiantes”.
“¿En qué ayuda a Maduro ese mensaje? Creo que fue una pifia. Ahora bien, suponemos que esa calle no se eligió al azar sino que estaba seleccionada para que el video se pudiera grabar con tranquilidad, cuesta creer que no leyeron ese graffiti. Como estratega político le doy mucho valor a las palabras y definitivamente un gobierno democrático no usaría ese mensaje pero en cambio una dictadura sí lo dejaría como un elemento de intimidación, un mensaje para generar temor”, argumenta el director de Monitor Americas.
Fernández agrega que el hecho de que apareciera ese graffiti en un video presidencial “será objeto de estudio en comunicación política por años. Se trata de una torpeza demasiado grande. La primera impresión es que el video se tomó de manera espontánea y no repararon en ese detalle. Eso ocurre cuando se improvisa pero también cuando se está bajo mucho estrés y se incurre en errores que en otro caso no se cometerían. Creo que Maduro y su entorno están cometiendo ahora los peores errores desde 2013”.
Video 3: Jugando pelota desconectado de la realidad
Los dos videos fueron compartidos el sábado 22 de abril de 2017.
El fascismo y la intolerancia no van a poder con nosotros, que llevamos la Revolución en el Corazón y que tenemos el amor por escudo pic.twitter.com/AlzCHFH18T
Nos estamos preparando para las victorias que vienen, donde ganará la Patria y la Paz, porque así lo quiere el pueblo pic.twitter.com/qSoU64CvxZ — Nicolás Maduro (@NicolasMaduro) 22 de abril de 2017
“Cuando hurgas un poco en los videos te das cuenta de que hay un enorme nivel de desconexión con la realidad del país. Eso es especialmente evidente en estos dos videos donde aparece jugando pelota con Winston Vallenilla y Diosdado Cabello. En medio de una catástrofe social como la actual estos videos son una cachetada. El mensaje en este caso es: Estoy tranquilo”, explica Fernández.
¿Dónde está la disonancia? La experta argumenta que los mensajes transmitidos a través de los medios de comunicación tienen credibilidad siempre y cuando las personas no tengan vivencias directas que les permitan contrastarlos con la realidad.
García Navas destaca que “luego de más de 20 muertes producto de la represión en las protestas, estos dos videos muestran una enorme insensibilidad. Se ven sobreactuados”. Además, el experto cataloga como un error de marketing político asociar la figura presidencial con personajes cuya popularidad es aún más baja que la suya, refiriéndose a Diosdado Cabello.
“En el imaginario venezolano, Winston está asociado con un alto grado de compromiso con el chavismo. Es una figura que genera mucha atención y cada vez que sale la gente habla de él. Es un activo atractivo dentro del equipo de voceros de la dictadura. ¿Por qué luce fuera de lugar? Porque el contexto pedía otra cosa. Su presencia luce frívola e irrelevante. Además, su expresión es dura, forzada, casi fingida”, apunta el director de Monitor América.
El mensaje de fondo, de acuerdo con García Navas, es: “Estamos cerrando filas frente a un enemigo mayor”. Argumenta que la estrategia de Chávez en los últimos años se basó en mostrarse dentro de una plaza sitiada, es decir, en constante necesidad de defenderse hasta el último hombre. “Esa es una narrativa épica y creo que ese mensaje también está presente en estos videos”.
No obstante, Pereira afirma que “si desde la oficina de Villegas piensan que con estos videos se mejora la imagen de Maduro están completamente equivocados, de hecho, creo que banalizan la crisis. Que en medio de una explosión social el presidente salga a lanzar pelotas, tratando de restarle importancia a la situación es absurdo. Creo que lo hacen para decirle a la gente que no le hacen ni coquito, ríndanse, mientras tú protestas yo estoy tranquilo y me doy el lujo de jugar pelota con Diosdado y Winston. La intención es desmoralizar y desmovilizar”.
El periodista agrega que los videos son tan impostados que son inverosímiles. “No solo no tienen el efecto esperado sino que generan rechazo. Estos videos alimentan el hartazgo de la gente y en consecuencia pueden ser contraproducentes. Proyectar normalidad en este contexto es ridículo porque la gente tiene una experiencia distinta en la calle. Cuando la gente ve estos videos se rompe la relación de confianza y la respuesta es sentir que este tipo miente”.
Video 4: Un documental para llenar un vaso que ya está repleto
Fue estrenado el domingo 23 de abril de 2017.
Ignacio Ramonet regresa a la palestra venezolana con la dirección del “Lealtad Indestructible”, un documental de 57 minutos sobre la vida y obra de Maduro.
“Es imposible que este documental ayude a Maduro a superar su crisis comunicacional. Si se tratara de un candidato desconocido, que en términos de marketing político se conoce como un vaso vacío, es decir, que aún hay oportunidad de añadirle contenido, la estrategia tendría efectividad, pero cuando el vaso está lleno es muy complicado agregarle contenido nuevo”, explica Fernández.
La experta agrega que la opinión sobre Maduro ya está formada. “La población que lo rechaza lo hace a niveles extremos, como nunca antes se habían registrado en la política venezolana, raya en el odio. Ni en los peores días de Carlos Andrés Pérez se notó un nivel de rechazo tan profundo. Eso no se cambia por más que nos cuenten una historia conmovedora de su infancia”.
García Navas estima que el documental no fue hecho para Venezuela sino para explicarle a los aliados internacionales quién es Maduro y de dónde viene. “Muy poca gente en Venezuela va a ver 57 minutos sobre la vida de Maduro. El formato no es viable para las redes y eso también me hace pensar que no fue hecho para un público interno. El error es que las audiencias internacionales también están saturadas y la presencia de Maduro resulta incómoda, sobre todo después del pronunciamiento de la Fiscal hablando de la ruptura del hilo constitucional”.
El director de Monitor Americas destaca, además, otra falla: “El protagonista del documental es una mera referencia, Maduro no aparece, solo escuchamos hablar de él con cariño y afecto como si él ya no existiera”. Agrega que la segunda mitad se dedica a vender lo que ha hecho el presidente, “que en realidad es una obra difusa lo que cual es nefasto en términos de marketing político porque Maduro es una marca sin atributos definidos. La estrategia ha sido venderlo como una víctima que no puede hacer nada, pero la victimización es tal que llegaron a convertirlo en una suerte de Chavo del 8: un muchacho humilde, bonachón, inocentón, ignorante pero con buen corazón, torpe y cómico. Esa imagen no es la que la gente asocia con un líder”.
El director de ORC Consultores destaca otro aspecto clave del documental: “Ahora resulta que Maduro también era una promesa del béisbol, coincidencialmente, igual que Chávez. No es gratuito que sea la voz de Chávez la que cierre un documental en el cual, el propio protagonista, es el gran ausente”.
La vivienda fue gestionada por el presidente de TVES, Winston Vallenilla y el actor Roberto Messuti. El cantante venezolano vivía anteriormente en una residencia para los artistas y trabajadores de la televisora del Estado
A Trino Mora, cantante venezolano, le entregaron este sábado un apartamento de la Gran Misión Vivienda Venezuela (GMVV), en Fuerte Tiuna, informó el periodista Orlando Suárez en el programa Sábado en la Noche.
La vivienda, que fue completamente amoblada, fue gestionada por el presidente de TVES, Winston Vallenilla y al actor Roberto Messuti.
Mora vivía anteriormente en una residencia que tiene TVES para los artistas y trabajadores de la planta.
En septiembre, el cantante venezolano afirmó que estaba a la espera de los papeles del apartamento.
Los trabajadores de la Fundación Televisora Venezolana Social (Tves) hicieron un llamado al presidente Nicolás Maduro a no continuar apoyando las actuaciones de Winston Vallenilla, presidente de la televisora, quien continúa violando los derechos de quienes trabajan en el canal.
Gladys Montenegro, coordinadora de la Unión Nacional de Trabajadores (Unete) denunció que la Fundación Televisora Venezolana Social Tves, adscrita al Ministro de Comunicación e Información, y su presidente continúan en una actitud contumaz, resistiéndose al reenganche que viene ejecutando la Inspectoría del Trabajo de la Región Capital “Miranda Este” a los trabajadores despedidos y amparados por el decreto Presidencial N° 2158, de fecha 28/12/2015, publicado en gaceta oficial N° 6.207.
“En víspera del reciente discurso de Presidente, el cual sigue autoproclamándose Presidente Obrero y haciendo alardes del aumento salarial que los trabajadores de TVES dejaron de percibir hace meses y, en algunos casos, hasta años, los trabajadores de esta planta televisiva del Estado publicaron una nueva carta abierta a Nicolás Maduro, para denunciar las violaciones”, detalló Montenegro.
