oficialismo archivos - Runrun

oficialismo

Víctor Maldonado C. May 20, 2023 | Actualizado hace 3 semanas
El poder insensato
Que los venezolanos hayan corrido a abrazar con febril idolatría a un oscuro comandante militar hasta convertirlo en el Atila de la república es solamente un ejemplo de la insensatez

 

@vjmc 

En el libro de Jeremías, capítulo 6, el profeta dice: “Así habla el Señor: Deténganse sobre los caminos y miren, pregunten a los senderos antiguos donde está el buen camino, y vayan por él: así encontrarán tranquilidad para sus almas. Pero ellos dijeron: ¡No iremos!”. Nada más irracional que saber cuál es la ruta y elegir la contraria. Sin embargo, no debe resultarnos extraño porque muchas veces hemos resuelto transgredir el buen juicio para ir tras el abrazo del fatal error.

La sinrazón es conspicua al ejercicio del poder, y en general a las relaciones políticas.

Barbara Tuchman, en su portentosa obra La marcha de la locura, atinó al señalar que la insensatez tiene por lo menos cuatro características. La primera es que resulta claramente contraproducente a los intereses de quienes la practican. Terminan siempre arruinados o devastados. La segunda, tiene que haber alternativas de acción claramente discernibles. No es una fatalidad o una catástrofe que obliga a sufrir las consecuencias calamitosas de un patrón de malas decisiones. Es un acto libre, pero errático, que sume a los países en la degradación y la barbarie. La tercera es que no es el producto de una personalidad sino la de un grupo, tal vez una sociedad entera, que se tira al abismo sin que no haya nadie que la detenga. La cuarta es la testarudez con la que se asume una y otra vez la misma ruta perniciosa, porque podría ser que las causas de la debacle sean repetidas, o hayan sido experimentadas por otros antes, y sin embargo los necios la asumen como propia, la encaran como si fuera inédita, e irresponsablemente la cargan de buenos, pero insostenibles augurios.

Y en este cuarteto de características se encierra la tragedia. Los contemporáneos de las épocas de insensatez comparten la necedad, la exacerban, la transforman en un deber, la asumen como un imperativo ético, y por esa vía se disponen a ser víctimas fatales de una temporada de estupidez y desmesura. Lo peor es cuando varias corrientes de la misma insensatez se cruzan para condenar a un país al derrumbe. Los pueblos se equivocan constantemente. Las sociedades viven de error en error, perdiendo oportunidades y confiriéndoles mandatos a los menos aptos. Los ciudadanos confunden la encomienda y las competencias para encargar un mandato. Y por supuesto, niegan rotundamente oportunidades a los más aptos por las circunstancias más estrafalarias.

Que los venezolanos hayan corrido a abrazar con febril idolatría a un oscuro comandante militar hasta convertirlo en el Atila de la república es solamente un ejemplo. Los mexicanos no lo están haciendo mejor que nosotros. Y los nicaragüenses tampoco se dieron el lujo del discernimiento. Porque la gente cree en lo que quiere creer, no importa si luce estrambótico o insostenible. Nadie, al parecer, hace cálculos racionales, y deja que sus emociones más básicas decidan su futuro.

Delcy Rodríguez, en un ataque súbito de sinceridad, reconoció hace muy poco que su participación en la revolución era sobre todas las cosas un acto de venganza. Pero no fue la única, porque el resentimiento era generalizado. Cada uno tenía una factura que pasarle al gobierno, y al final se la imputaron a sí mismos. ¿Tiene algo de razonabilidad el intentar la venganza desde el gobierno?

¿Tiene algún sentido condenar al país a décadas de penurias porque había hartazgo con la clase política dominante?

Pero sigamos la línea argumental de Barbara Tuchman. Para ella la testarudez es una fuente incesante de autoengaño. “Consiste en evaluar una situación de acuerdo con ideas fijas preconcebidas, mientras se pasan por alto o se rechazan todas señales contrarias. Consiste en actuar conforme a nuestros deseos, sin que nos desvíen los hechos”. Ella describe lo que es una epidemia de estupidez, que en cada flanco de la misma sociedad devastada tiene sus énfasis.

El régimen pretende salir de su propio barranco aplicando las mismas medidas que lo lanzaron al despeñadero. Una economía excluyente, arbitraria, sin reglas claras, habilitada únicamente para el saqueo, despreciadora del mercado y la propiedad, violenta y brutal en sus métodos, esporádica en el uso de eufemismos, agotada en su credibilidad y patrocinadora de un sistema de mafias que se ha estratificado y expandido a todas las actividades de la vida nacional.

Por otra parte, la oposición oficial insiste en diversas gradaciones de lo mismo, negociar serialmente, y pedir condiciones electorales justas, también serialmente. Además, usando la misma inhabilidad, los mismos incapaces y para colmo, el mismo “mediador”, el expresidente español Zapatero, que poco a poco ha abandonado cualquier máscara de pudor y ahora opera con descaro un desbalance que ratifica la ruta errónea que varias veces han recorrido. Pero no solamente eso. Creo que ya llega la hora de decir que todo esto lo han hecho con paroxismo sectario, sacando del juego a todos aquellos que les resulten incómodos para la componenda, como son los casos de María Corina Machado, Antonio Ledezma y la coalición Soy Venezuela. Les estorba porque les complica la vida el contraste.

Ideas fijas y la constitución de una coalición de la sinrazón donde hay que incluir, además de los políticos, empresas corruptas, intelectuales, periodistas, influenciadores, dirigentes gremiales y los llamados “bonholders”, que parecen coaligarse para conducir, con disciplina y desparpajo, a todo el país al desfiladero, pretendiendo eso sí, preservarse ellos. En eso consiste la marcha de la locura.  Y si, hay que decirlo una y otra vez, porque entre todos han creado una costra de intereses malsanos, aprovechándose del impacto e influencia que todavía tienen en algunos sectores de la sociedad venezolana. Pero aquí no termina esta trama de insanias, porque todo esto se aliña con una buena dosis de falacias, malentendidos y las peores atribuciones posibles al diletantismo opinático que opera como una maquinaria aceitada, para repetir lo mismo, y ser consecuentes con una versión oficial de la realidad que nos condena a una larga época de servidumbre. Es muy osado seguir manteniendo como centro de nuestra atención a los que nos han defraudado una y otra vez. Peor aun es darles el beneficio de la duda y mantenerlos al frente del país.

Pero recordemos otra cosa sobre la testarudez. También es negarse recalcitrantemente a aprender de la experiencia. ¿Hasta cuándo estirarán la misma cuerda que ha demostrado su inutilidad, una y otra vez? La terquedad es la consecuencia de la falta de imaginación y muy poca formación política. Esa aridez de alternativas solo es posible cuando no hay reflexión suficiente, cuando el carácter no se ha formado apropiadamente, o cuando intereses subalternos operan con la fuerza de la extorsión. Algunos no saben hacer nada diferente a lo que han hecho en los últimos veinte años. Unos expertos en tiranías, y otros expertos en hacerle el juego a la tiranía. Una especie de coreografía perfecta donde nadie pierde su papel ni arriesga su protagonismo.

Otra forma de verlo es a través del quiebre de la economía fundada en el capitalismo de Eestado y la planificación central. Al parecer la realidad y sus terribles vivencias no son lo más importante. Se impone una terquedad asombrosa que se traduce en mantener la causa raíz del error, sin importar los costos. Que haya un diálogo fluido en el idioma intervencionista, que ambos bandos debatan sobre la mejor forma de perfeccionar el Estado patrimonialista, que coincidan en la preponderancia del gobierno en detrimento de las libertades, y que conjuntamente desafíen la cordura al practicar un discurso populista centrado en empresas del Estado, organismos reguladores, agencias normativas, y controles para toda iniciativa, resulta una evidencia esclarecedora de la comunión en el error. Ni que decir de ese despropósito de pedir indexación de salarios en época de hiperinflación.

El contraste no solo es necesario sino enriquecedor. La cordura reclama intentar otras vías y otras posibles soluciones. Mercado libre, empresas liberadas del intervencionismo, propiedad protegida del saqueo, y condiciones estables para el fomento del ánimo emprendedor deberían ser componentes esenciales de un proyecto alternativo. Así como la no reelección presidencial y un sistema de doble vuelta resultan útiles para cercenar la ambición desmedida y la lógica perversa de la complicidad entre compinches, como si el país se tratara de la cueva de los cuarenta ladrones. Es buena la diferencia entre un discurso demagógico y permisivo, que juega al circo y se arriesga al espectáculo, y otro que plantee con seriedad y parsimonia una agenda para la recuperación del país donde todos tendremos que seguir agregando esfuerzos para restaurar la libertad y las instituciones republicanas. No es transmisión de mando sino transición y nuevo mandato lo que se impondrá.

Levántate, no temas

Levántate, no temas

La prepotencia y la inhabilidad para ceder al buen juicio es también causante de muy malos resultados políticos. La forma como se trata a los presos políticos. La imposibilidad de encontrarle un quicio a la represión, las jugarretas con los procesos simulados y la sospecha generalizada propia de los “policial-socialismos” son rutas temerarias que tarde o temprano conducen al desastre. No se puede arremeter contra los cuadros medios de las FF. AA. y pretender que ello contribuya a la lealtad legítima de una institución que es valiosa para la república. El asolarlos de esa forma solo puede propiciar un realineamiento porque la fuerza usada brutalmente no provoca cohesión. Así como tampoco tiene sentido el corretear a dirigentes políticos, llevarlos al exilio, mantenerlos amedrentados, forzar a un mínimo funcionamiento de la Asamblea Nacional y mantener al TSJ legítimo en el exilio por razones de extrema necesidad. ¿Alguien puede pretender que eso sea sostenible?

Por último, hay mucha enajenación en el nihilismo que hace de la duda y la descalificación un refugio para la inacción. La inconformidad malcriada, la incapacidad para apreciar los pequeños avances, el desprecio por el coraje que no es temerario pero que si es sistemático, el desdén por el que decide resistir, quedarse y luchar, la distancia jactanciosa con los que, desde cualquier lugar del mundo, cooperan genuinamente para que la tiranía se derrumbe más temprano que tarde, y la campaña de desaliento constante, como si fuera una alternativa la derrota definitiva, son todas ellas parte del mismo síndrome de la insensatez y el absurdo.

El bamboleo dubitativo que implica reconocer que una de las opciones tiene el valor y la razón de su parte, para inmediatamente advertir que igual no la apoyan, tiene que calificarse de disparate, otro de los atributos de las épocas en las que una sociedad completa ha perdido la razón. Pero igual se podría decir de los que fungen como viudas de unas elecciones que no pasaron de ser una farsa electoral y que laceran la prudencia con la que la sociedad venezolana se abstuvo de participar. Unos hieren con la inconsistencia entre lo que piensan y lo que hacen. Y los otros malogran la ciudadanía con la perversidad con la que sostienen el error y lo encumbran como razón para el castigo social. Los primeros deben definirse cuanto antes. Los segundos deberían retractarse de inmediato. Pero de ser así, no estaríamos en la marca de la locura del socialismo del siglo XXI. A los pocos que caen en cuenta de que el despeñadero está cerca bien les vale lo que reza el salmo 74: “Ya no vemos señales ni quedan profetas: No hay nadie entre nosotros que sepa hasta cuándo. ¿Por qué retiras tu mano Señor, y la mantienes oculta en el pecho? Levántate Señor y defiende tu causa, recuerda que el insensato te ultraja sin cesar».

Esta nota fue actualizada el 20 de mayo de 2023.

Twitter elimina 277 cuentas venezolanas por violar las políticas de spam
De acuerdo a ProBox, la suspensión de estas cuentas disminuyó dramáticamente la conversación en Twitter del oficialismo

Este jueves 2 de diciembre, Twitter anunció que eliminó 3465 cuentas por estar vinculadas a operaciones que violan las políticas de spam y comportamiento coordinado para amplificar mensajes de Estado.

De esas 3465 cuentas, 277 se vinculan a  Venezuela. Según Twitter, estos perfiles promovían cuentas, etiquetas y temas que apoyaban al Gobierno de Nicolás Maduro. 

Esta no es la primera vez que esta situación ocurre.

La directora ejecutiva de ProBox, Marivi Marín Vásquez, señaló que en 2019 Twitter también cerró varias cuentas falsas que difundían propaganda a favor de Maduro simulando ser personas reales e incumpliendo las normas sobre comportamiento coordinado de la red. 

Además de las 277 cuentas que se cerraron en Venezuela, Twitter indicó en el comunicado que los conjuntos de cuentas incluyen ocho operaciones distintas que se atribuyeron a seis países: México, China, Rusia, Tanzania, Uganda y Venezuela. 

El país con mayor cantidad de cuentas eliminadas en esta oportunidad fue Uganda, con 418. 

Muchos de los usuarios venezolanos que violaron los términos de spam de la aplicación habían autorizado a «Twitter Patria» para acceder a sus cuentas y página de inicio de Twitter.

Esta aplicación también fue suspendida.

«Suspendimos la aplicación “Twitter Patria”, un conjunto de titulares de cuentas que la aprovechan y la administran, y una serie de aplicaciones similares», mostró el comunicado.

Disminuye la conversación sobre el oficialismo

ProBox registró que mayo de 2021 fue el mes con menor cantidad de tuits sobre el oficialismo desde octubre 2020.

De acuerdo con la organización, la suspensión de estas cuentas disminuyó dramáticamente la conversación en Twitter del oficialismo, especialmente desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información (MIPPCI).

ProBox reiteró que, a partir del 6 de mayo, las tendencias del MIPPCI pasaron de tener 1.400.860 tweets en promedio a 159.181 tweets. «Esto se debe a la posible suspensión de cuentas», señaló ProBox. 

Oficialismo mantiene en secreto sus intenciones respecto al diálogo después de las elecciones

Foto: EFE

 

Atrás quedó la preocupación por «el bienestar del pueblo venezolano», al que tanto el chavismo como la oposición apelaron tras la firma del memorando de entendimiento

 

El diálogo entre el Gobierno y la oposición de Venezuela, el que unos y otros vendían como la panacea, quedó en el limbo por decisión del oficialismo, que anunció la suspensión de las negociaciones, en protesta por la extradición a EE.UU. de Alex Saab.

Mientras algunos opositores, al margen de la campaña electoral, recuerdan la necesidad de retomar las negociaciones que comenzaron en México el pasado 13 de agosto, el oficialismo mantiene en secreto sus intenciones al respecto, pues ninguno de los integrantes de la delegación chavista para el diálogo ha revelado si el proceso ha quedado suspendido definitivamente o, por el contrario, es solo una interrupción momentánea.

El canciller de Venezuela, Félix Plasencia, aseguró, durante una visita a Moscú la primera semana de noviembre, que la extradición de Saab no afecta a la negociación con la oposición en México y que «no supondrá su fin», aunque -matizó- si influye «el proceso regular de la dinámica».

Sin embargo, Jorge Rodríguez, no se refirió a una posible vuelta a la mesa, ni siquiera durante sus intervenciones en actos de campaña, donde, igual que el resto, recurrió a la técnica de buscar votos a través de promesas cercanas.

Las prioridades cambiaron

Lo que podría suponer a largo plazo un entendimiento entre Gobierno y oposición, se ha convertido en promesas más prácticas centradas en resolver los problemas cotidianos, como la escasez de agua, las fallas en el suministro eléctrico o las deficiencias en las infraestructuras públicas.

Atrás quedó la preocupación por «el bienestar del pueblo venezolano», al que tanto el chavismo como la oposición apelaron tras la firma del memorando de entendimiento que -prometían- sería el principio del fin de todos los males del país. El diálogo quedó en el olvido, y el empresario preso es un actor más de la campaña, afirma EFE.

La situación actual del país, que arrastra una profunda crisis económica y política desde hace más de un lustro, hace que la ciudadanía se pregunte cuándo llegará el agua a su vivienda o cuántas horas más durará el apagón, olvidándose por completo de las conversaciones de las partes en una mesa de negociación.

Los políticos son conscientes de que lo que les puede dar o quitar votos es la promesa de soluciones inmediatas a problemas comunes de los venezolanos cuya mayor preocupación es sobrevivir, más allá de si oficialismo y oposición se entienden o no, tras sucesivos intentos de diálogo fallidos.

*Con información de EFE

Falleció William Izarra, embajador de Venezuela en Corea del Norte
Izarra fue miembro de del MBR-200, MVR, PSUV, Colectivo Democracia Directa y creador del Centro de Formación Ideológica (CFI).

En horas de la noche del viernes, 1 de octubre, el canciller chavista, Félix Plasencia, anunció el fallecimiento de William Izarra, embajador de Venezuela en Corea del Norte.

«Lamentamos el sensible fallecimiento del Comandante William Izarra, embajador de Venezuela ante la República Popular Democrática de Corea y exviceministro para Asia», escribió Plasencia en Twitter.

Por su parte, Nicolás Maduro también publicó un mensaje en Twitter, a propósito del fallecimiento de Izarra: «Envío mis sentidas condolencias a sus familiares, allegados y amigos. ¡Hasta la Victoria Siempre William!»,escribió.

Andrés Izarra, exministro del Turismo e hijo de William Izarra, publicó una imagen en Twitter junto a su padre, a propósito de su fallecimiento.

¿Quién fue William Izarra?

Izarra se desempeñaba como embajador de Venezuela ante Corea del Norte, fue presidente de la Comisión Permanente de Defensa del Senado y viceministro del ministerio de Relaciones Exteriores para Asia, Medio Oriente y Oceanía.

También era integrante del Frente Patriótico Revolucionario. Fue fundador del Movimiento V República (MVR).

Además, tenía títulos universitarios como Licenciado en Educación (UCV); Maestría en Planificación (Harvard University). Además, fue otorgado el Doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez en 2010.

Fue miembro de del MBR-200, MVR, PSUV, Colectivo Democracia Directa y creador del Centro de Formación Ideológica (CFI).

​Dentro de las FAN organizó el Movimiento ARMA (Alianza Revolucionaria de Oficiales Activos)​ que de manera clandestina operó como grupo revolucionario para la toma del poder entre 1979 y 1986.

Memorando de Entendimiento suscrito en México fue publicado en Gaceta Oficial
Jorge Rodríguez pidió a la comunidad internacional cesar las amenazas y presiones que, según, ha ejercido sobre este proceso

Foto: EFE/Rayner Peña

Este martes, 17 de agosto, se publicó en Gaceta Oficial el Memorando de Entendimiento suscrito entre representantes de la administración de Nicolás Maduro y dirigentes de la oposición, sobre primera ronda de diálogo que se realiza en México.

Dicho documento fue firmado por Jorge Rodríguez, en representación del oficialismo, y Gerardo Blyde, de la oposición venezolana.

La publicación corresponde a la Gaceta Oficial Extraordinaria número 6.637, con fecha del 17 de agosto de 2021.

Nicolás Maduro difundió la información en su cuenta de Twitter, agradeciendo a los diputados de la Asamblea Nacional oficialista.

Antes de publicarse, el parlamento chavista apoyó de forma unánime un acuerdo para respaldar este memorando de entendimiento para establecer las bases del proceso de diálogo que se realiza en México.

Lo anterior se realizará con la mediación del reino de Noruega, para buscar una solución pacífica al conflicto político interno que se vive en el país.

Jorge Rodríguez, presidente de la AN chavista y jefe de la delegación de la administración de Nicolás Maduro en los diálogos, pidió a la comunidad internacional cesar las amenazas y presiones que, según, ha ejercido sobre este proceso.

«Si la llamada comunidad internacional, como la oposición llama a todos los países que le alientan todo lo que ellos hacen, de verdad quieren ayudar a que este proceso avance, que dejen de amenazar y de presionar a Venezuela», expresó.

Además, agregó: «Nos parece perfecto que el primer punto hable de derechos políticos para todos, tenemos muchos derechos que reclamar (…), el derecho a que se respete la vida plena de la República, la vida política, no puede volver a ocurrir que aquí hay una elección y el que pierde la elección deja de reconocer los resultados».

La agenda

De acuerdo con el documento, se establecieron los siguientes puntos como agenda de este proceso de diálogo:

  1. Derechos políticos para todos.
  2. Garantías electorales y cronograma electoral para elecciones observables.
  3. Levantamiento de las sanciones.
  4. Respeto al Estado de Derecho.
  5. Convivencia política y social. Reparación de las víctimas de la violencia.
  6. Protección de la economía nacional.
  7. Garantía de implementación, seguimiento y verificación de lo acordado.
Informe de ProBox | 12 claves sobre la conversación sociopolítica en Twitter en mayo
Los entes gubernamentales del oficialismo posicionaron la mayor cantidad de tendencias del mes (por subcategorías) con 46

La iniciativa digital ProBox presentó un informe sobre los hallazgos más importantes del mes de mayo, sobre la conversación política y social en Twitter.

De acuerdo con la información, ProBox registró 171 etiquetas políticas y sociales en Twitter como tendencia en Venezuela, que reúnen aproximadamente 18.069.549 tuits entre todas.

El informe recoge información sobre tendencias relacionadas con el oficialismo, oposición, sociedad civil, redes anónimas y otros (que comprende varios integrantes).

Cada una de las tendencias de las conversaciones se divide en varias categorías.

¿Cómo se comportó la conversación en general?

En mayo, la conversación sociopolítica digital venezolana disminuyó en número de tendencias y tweets registrados.

ProBox registró 171 tendencias, lo que significa 34 etiquetas menos que el mes anterior.

El Oficialismo posicionó la mayor cantidad de tendencias con 95, seguido por Sociedad Civil con 29 y la Oposición con 19.

Durante el mes de mayo, las tendencias acumulan alrededor de 18.069.549 tweets registrados, 65,51% menos mensajes que el mes anterior, siendo la cantidad más baja desde octubre 2020.

Según el documento, el oficialismo el sigue dominando la conversación, generando 84,6% de los mensajes del mes pero 69,85% menos tuits que el mes pasado.

Disminuye la conversación oficialista

En el informe de ProBox se registraron 95 tendencias del oficialismo, lo que se traduce en 16 tendencias menos y 15.284.452 tweets aproximadamente, 69,86% menos que en abril.

De acuerdo con el análisis, esto ocurre, principalmente, por la disminución de mensajes en las tendencias provenientes del MIPPCI, que cayeron un 71,84% respecto al mes anterior, siendo su valor más bajo desde octubre de 2020.

A partir del 6 de mayo, ProBox detectó cómo la cantidad de mensajes en las tendencias del MIPPCI disminuyeron considerablemente, pasando de un promedio de 1.400.860 tuits por tendencia a alrededor de 159.181.

El resto de los actores de la conversación digital

Los entes gubernamentales del oficialismo posicionaron la mayor cantidad de tendencias del mes (por subcategorías) con 46, siendo la primera vez que este actor posiciona más tendencias que cualquier otro en la conversación digital venezolana.

ProBox detalló que el MIPPCI fue la segunda subcategoría con más tendencias impulsando 38, seguida por la Protesta Social con 29.

Propaganda de la GNB y cooperación cubana

Según el informe de ProBox, 32 de las 46 tendencias de los entes gubernamentales hacen propaganda a la Fuerza Armada y a la Guardia Nacional Bolivariana, especialmente a la GNB.

Los señalados anteriormente acumularon 909.793 tuits aproximadamente, lo que representa 56,34% de los mensajes totales de este actor. 

El segundo tema que toma mayor relevancia fue la cooperación entre Cuba y Venezuela, impulsada por cuentas de Misiones Médicas Cubanas y CDI en el país.

Los anteriores posicionaron 9 tendencias y alrededor de 671.102 tuits, es decir 41,56% de los mensajes del mes.

Disminuye el oficialismo radical pero se mantiene el apoyo a Alex Saab

En el mes de mayo, según el informe de ProBox, se registraron 11 tendencias del oficialismo radical, que agrupan alrededor de 170.693 tweets, esto representa 17 tendencias y 82,25% menos tweets que el mes anterior.

Por otra parte, cinco de las etiquetas de ese actor se dedicaron a exigir la libertad de Álex Saab, con al menos 65.056 tuits.

Derechos humanos y la salud

ProBox registró 29 tendencias de Protesta Social y aproximadamente 104.704 tweets, esto representa 24 tendencias y 59,48% tweets menos que el mes anterior.

Al respecto, señalan que la principal razón de la protesta digital en mayo fueron las denuncias de violaciones de derechos humanos (8 tendencias, 32.277 tuits.), seguidas por exigencias en materia de salud (7 tendencias, 13.487 tuits) y exigencias económicas (6 tendencias, 12.331 tuits).

Disminuyó la conversación sobre la pandemia

Del total de tendencias que registró ProBox (171),  42 están vinculadas a la COVID-19 y agrupan cerca de 8.964.885 tuits; 37 tendencias y 72,01% tuits menos que en abril.

Sin embargo, 49,6% de los tuits registrados en mayo estuvieron vinculados a la pandemia.

Sobre este tema, fue el oficialismo quien posicionó la mayor cantidad de tendencias sobre el tema con 27, seguido por Oposición con 8 y Sociedad Civil con 6.

En cuanto a tuits registrados, el oficialismo generó la mayor cantidad de mensajes con 99,3%, el 0,7% restante se divide entre los otros 3 actores que participaron en la conversación.

Oposición promueve exigencia de vacunas

Según el informe de ProBox, en mayo se registraron 19 tendencias posicionadas por la Oposición que suman al menos 50.374 tuits.

Además, 10 tendencias fueron impulsadas por los Partidos Opositores, 6 por la Oposición Unitaria y 3 por la Oposición Radical.

En cuando a las 6 tendencias de la Oposición Unitaria están vinculadas con la exigencia de vacunas contra la COVID-19, así como 2 de las tendencias de los Partidos Opositores.

Tendencias colombianas y cubanas

El observatorio digital registró 6 tendencias internacionales que agrupan 2.616.785 tuits, aproximadamente. Se dividen así:

– Dos tendencias de Colombia que hacen referencia a las protestas en el país vecino y la represión por parte de cuerpos de seguridad del Estado (1.919.100 tweets; 82% de la conversación internacional del mes).

– Dos tendencias provenientes de Cuba enmarcadas en el Día del Trabajador (248.720 tuits).

– Una de España por las elecciones a la Asamblea de Madrid (163.000 tuits).

– Una de Argentina exigiendo vacunas contra la COVID-19 (9.526 tuits).

Redes anónimas mantienen ataques personales y propaganda

Las Redes Anónimas posicionaron 12 tendencias en mayo que suman alrededor de 13.234 tuits. Esto representa 6 tendencias y 0,89% más tuits que en abril.

De todas estas tendencias, 6 son de Ataques Personales (4.423 tuits), 5 son de Propaganda (6.286 tuits) y una es de Desinformación (2.525 tuits).

De las 6 tendencias de Ataques Personales, 5 fueron de ataques personales contra el padre Arturo Sosa, coincidiendo con sus declaraciones sobre Nicolás Maduro, a quien llamó «mercenario de la pluma».

En cuando a la tendencias de propaganda, 3 de las 5 están relacionadas con Leocenis García, fundador del partido político Prociudadanos, enmarcadas en las próximas elecciones a realizarse el 21 de noviembre.

Elecciones comienzan a tomar espacio

Durante mayo se registraron 12 tendencias  vinculadas a las megaelecciones que se celebrarán el próximo 21 de noviembre. Estas acumularon al menos 21.083 tuits.

Los principales actores en promover estas tendencias fueron MDN y otros partidos, propaganda, partidos opositores y oficialismo radical.

¿Qué tan real fue la conversación sociopolítica en mayo?

Al igual que en meses anteriores, pese a que el oficialismo generó la mayor cantidad de mensajes, sus tres subcategorías son las que tuvieron mayor promedio de mensajes realizados por posibles cuentas automatizadas; especialmente el MIPPCI con 74,65%, seguido por el Oficialismo Radical con 52,41% y Entes Gubernamentales con 49,68%.

Aumento de la inorganicidad

En promedio, 62,23% de los mensajes de la Sociedad Civil fueron realizados por usuarios reales; sin embargo, la mayoría de las protestas digitales se realizan en momentos puntuales según los de acuerdo con eventos noticiosos para el país o como campañas coordinadas, también denominadas “tuitazos”.

De acuerdo con el informe de ProBox, al utilizar desde muchas cuentas la misma etiqueta al mismo tiempo, durante un periodo muy corto, parte de la actividad se categoriza como posibles cuentas automatizadas.

Una forma de distinguir este comportamiento organizado de manera precisa actores como el MIPPCI, es la actividad; que en este caso se mantiene de manera uniforme por un tiempo prolongado.

ProBox Boletín – MAYO 2021 by Andrea González Parra on Scribd

Twitter suspendió la cuenta de la Asamblea Nacional de Maduro
La suspensión ocurrió en horas de la tarde cuando los recién electos como diputados sesionaban

 

Este martes, 19 de enero, la red social Twitter suspendió la cuenta de la Asamblea Nacional, de mayoría oficialista, por presuntamente haber incumplido las reglas de la plataforma.

Cuando se intenta ingresar a la nueva cuenta de la AN @LaNuevaAsamblea, inmediatamente aparece un mensaje que informa «Twitter suspende las cuentas que incumplan las reglas de la red social».

Se presume que la medida se deba a que esta cuenta estaría usurpando las funciones de la Asamblea Nacional electa en 2015 y que está dirigida por Juan Guaidó.

No es la primera vez que Twitter aplica una medida como esta. En enero del año pasado también suspendió a una veintena de cuentas de funcionarios vinculados con el gobierno de Nicolás Maduro.

 

 
#DesinformaciónElectoral | Los coristas del oficialismo
Actores como Henri Falcón, Timoteo Zambrano, Luis Parra y Claudio Fermín fungieron como “el coro” del chavismo. Los mensajes de la oposición aliada del gobierno intentaron justificar la legitimidad de los cuestionados comicios del 6D
Discursos en redes sociales exaltaron la naturaleza democrática del voto, y algunos abordaron incluso el tema de las garantías electorales. Las proyecciones previas dadas sobre la alta participación quedaron solo en palabras

La escasez discursiva fue el mecanismo adoptado por los voceros de la oposición aliada del gobierno para generar desinformación durante las elecciones legislativas del 6 de diciembre. Dirigentes como Henri Falcón, Timoteo Zambrano, Luis Parra y Claudio Fermín actuaron como “coristas” del oficialismo, en una práctica dialéctica caracterizada por los discursos a medias, las pocas declaraciones públicas y los mensajes comunes. Si los contenidos del chavismo exaltaron la participación electoral, los sectores adversos hacían lo propio para minimizar la abstención en alocuciones que fueron difundidas vía redes sociales, particularmente en Twitter e Instagram; y medios de comunicación de corte oficial. 

La línea comunicacional de quienes se lanzaron como “los contrincantes” del Psuv en la carrera hacia el Parlamento tuvo cuatro etapas: el llamado a la ciudadanía a participar a través del argumento de que el voto es la única herramienta para el cambio político, la matriz mediática de la legitimidad del proceso electoral, el mutismo y responsabilizar a la oposición encabezada por Juan Guaidó y a la ciudadanía por la “derrota” electoral entendida como abstencionismo. La adjudicación por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de diputados que presuntamente habían perdido la votación fue otro foco desinformativo que involucró a figuras como Zambrano y Parra.

Falcón, un político que ha participado en elecciones cuestionadas 

No es la primera vez que Henri Falcón, líder de Avanzada Progresista y ex gobernador del estado Lara, compite en unos comicios carentes de condiciones democráticas. Esta afirmación encuentra sus antecedentes en las cuestionadas presidenciales de 2018 que, según el CNE, dieron como vencedor a Nicolás Maduro. Esos comicios fueron rechazados por la oposición democrática, organizaciones internacionales y más de 50 países, generando un “vacío de poder” en el Ejecutivo. En este contexto de irregularidades, Falcón fue candidato presidencial. Sin embargo, el 20 de mayo de ese año interpuso un recurso de amparo ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) por considerar “fraudulentos” los comicios, reseñó Efecto Cocuyo.

Dos años después, y de cara a las legislativas del 6D, las cuales se llevaron a cabo en un ambiente de intervenciones de las juntas directivas de partidos políticos nacionales y designación de juntas Ad Hoc que pudieron usar los logos y colores de las toldas, la modificación de la elección indígena a unos comicios de segundo grado, el incremento irregular del 66% de los curules y la reforma del Título XIV del Reglamento de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre), referente a la observación nacional de los procesos electorales y el acompañamiento internacional, Falcón conformó la Alianza Democrática en conjunto con Bernabé Gutiérrez, secretario Ad Hoc de AD; Timoteo Zambrano, líder de Cambiemos, y Javier Bertucci, representante de El Cambio, para aspirar por un curul del parlamento venezolano.

El 25 de septiembre de 2020, dos meses y 11 días antes de las parlamentarias del 6D, Falcón anunció el retiro de su candidatura a diputado porque aspira a competir por la Gobernación de Lara en los comicios regionales de 2021, de este modo lo reseñaron El Pitazo y Banca y Negocios. Sin embargo, esto no evitó que desempeñara un rol principal dentro de la vocería y campaña de Avanzada Progresista y la Alianza Democrática. 

Parra, el diputado Clap

El nombre de Luis Parra cobró relevancia en la agenda pública el 1 de diciembre de 2019 cuando fue señalado en el reportaje ¿Necesita lavar su reputación? Se alquilan diputados para tal fin, publicado por Armando.info. De acuerdo con la investigación del periodista Roberto Deniz, Parra formó parte de una trama de corrupción de diputados que hicieron giras internacionales para otorgar indulgencias y eximir a empresarios como Carlos Liscano de ser socio de Álvaro Pulido y Alex Saab, y de estar vinculado con la trama de corrupción de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap).

Tras estos hechos, el partido Primero Justicia (PJ) —en el que se desempeñaba como coordinador regional— acordó separar al diputado de la tolda aurinegra.  Un mes y cuatro días después, el 5 de enero de 2020, Parra se proclamó —sin quórum— como presidente del Parlamento. Aunque fue reconocido en tal rol por el gobierno de Nicolás Maduro, para la oposición democrática y la comunidad internacional, Juan Guaidó continúa siendo el presidente de la AN.

De cara a los comicios del 6D, Parra junto a otros diputados disidentes como José Brito, conformaron el partido Primero Venezuela, bajo cuyo paraguas participaron como candidatos a diputados para el período 2021-2016.

Los días previos a la elección, y haciendo caso omiso de su supuesta presidencia del parlamento, Parra enfocó su campaña en mostrar los recorridos regionales y definirse como una nueva “alternativa democrática”. La etiquetas posicionadas durante la campaña electoral fueron: #PorVzlaPonleElPecho #PrimeroVenezuela.

Asimismo, el 6D mostró sus fotografías ejerciendo el sufragio e hizo llamados a la participación ciudadana a través de sus redes sociales.

Un libreto repetido

Timoteo Zambrano se unió a la premisa del gobierno de resaltar una  “gran participación” en las parlamentarias. El dirigente aseveró en un mensaje publicado el 6D cerca de las 3:30 p.m. que: “Hoy queremos agradecer a los millones de venezolanos que han salido a ejercer su derecho al voto en estas elecciones a la AN”, lo que daba a entender que una alta afluencia de votantes se encontraban en los centros electorales. El líder del partido Cambiemos también se apegó a la línea discursiva del oficialismo al compartir contenidos tanto en Twitter como en Instagram que resaltaban al voto como “la única vía posible para reinstitucionalizar el país”. Además, catalogó al sufragio de “irrenunciable”, en una invitación clara a la no abstención en los comicios.

La mesita de Zambrano

El 19 de septiembre de 2019, de acuerdo con una reseña de Poderopedia Venezuela, Zambrano encabezó un sector minoritario de la oposición junto a Luis Augusto Romero, de Avanzada Progresista, a Claudio Fermín y a Rafael Marín, ambos de Soluciones para Venezuela; y sostuvieron una mesa de diálogo con la vicepresidenta del gobierno de Maduro, Delcy Rodríguez, el entonces ministro de Comunicación e Información, Jorge Rodríguez, el canciller, Jorge Arreaza y el ministro de Educación, Aristóbulo Istúriz, en representación del oficialismo.

En el encuentro, que se llevó a cabo en los espacios de la Casa Amarilla, sede de la Cancillería, se acordó que los diputados del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), regresarían a sus curules en la AN de mayoría opositora, así como la designación de un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) y la liberación de presos políticos.

*Vea más de este trabajo AQUÍ