Inicio Blog Página 953

OVP: El Estado usa el traslado carcelario como «castigo» a los presos y sus familiares

0

Para el primer trimestre del año 2024, al menos 30 000 personas privadas de libertad «sobreviven» en 34 centros penitenciarios en Venezuela, resultando en un hacinamiento de 184,84 %, «lo cual se considera en riesgo crítico conforme a los estándares internacionales». Así lo informó el Observatorio Venezolano de Prisiones en su boletín más reciente, publicado este 11 de abril, titulado «El desvío de la justicia: traslado de las personas privadas de libertad bajo un enfoque de derechos humanos».

«El Estado ha vuelto una práctica común el traslado de los presos a discreción de las autoridades como un recurso para amenazar o como forma de castigo tanto al privado de libertad como a sus familiares», aseveró Humberto Prado, director del OVP, en una rueda de prensa digital.

Después de la intervención militar a las cárceles de Tocorón, el Tocuyito y otros cinco centros penitenciarios venezolanos durante el despliegue militar «Operación Liberación Cacique Guaicaipuro» entre los meses de septiembre y octubre de 2023, la ONG pudo constatar, a través de entrevistas con privados de libertad y sus familiares, que los funcionarios de seguridad podían estar hasta un mes sin informar del paradero de los presos. 

En Runrun.es condensamos los hallazgos del Observatorio Venezolano de Prisiones en cinco claves: 

38,14 % de las plazas en las cárceles venezolanas no están operativas

Solo 34 de los 52 centros carcelarios en Venezuela están operativos. El Observatorio calculó que se han perdido 10 008 plazas y la capacidad real instalada de las cárceles son de 16 230 plazas (que debería ocupar un privado de libertad cada una). 

«Es importante mencionar que se está contabilizando 750 plazas disponibles del Internado Judicial de la Región Capital Rodeo I, su población reclusa mayormente se trata de personas privadas de libertad por motivos políticos», aclara la ONG en su informe.

A través de entrevistas protegidas, el Observatorio afirmó que el Estado abrió la cárcel Rodeo I después de estar varios meses sin servicios, pero «hasta el primer trimestre de 2024 dicho Internado Judicial no está utilizando más del 15% de su capacidad real instalada». 

Advierten que el Estado y los funcionarios de seguridad no están separando a los privados de libertad por el delito cometido, su situación jurídica, sus antecedentes penales, su situación de vulnerabilidad y su enfoque diferenciado, «lo que representa un riesgo a la vida e integridad personal de las personas privadas de libertad, afecta incluso, el proceso de reinserción social». 

«Tenemos un hacinamiento crítico, en números rojos. La cifra de hacinamiento carcelario es mayor si se evalúa de manera individual cada centro», dijo Prado.

«Hicimos el seguimiento a los traslados masivos que se hicieron en siete establecimientos carcelarios (de la Operación Liberación Cacique Guaicaipuro), y esas casi 8 000 personas fueron trasladadas a centro donde ya había una tasa de hacinamiento crítico», agregó.

Opacidad sobre el paradero de los reclusos

El Estado y los funcionarios venezolanos trasladan a los privados de libertad sin notificar a los familiares ni abogados el motivo de la movilización o el destino final. 

«Los familiares nunca se enteran por la directiva del recinto carcelario o del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario. En algunas ocasiones, saben que su pariente ha sido dirigido a otro penal
cuando realizan la visita penitenciaria, donde las autoridades de la cárcel les informan que ya no se encuentra recluido en ese lugar», se lee en el informe, agregando que en otras oportunidades el propio privado de libertad es quién informa de su traslado por llamadas telefónicas en el nuevo recinto.

En el caso de la intervención de la cárcel el Tocuyito, el 24 de octubre de 2023, los familiares de los privados de libertad tardaron hasta un mes para ubicar el paradero de los presos. «En la mayoría de los casos ni el privado de libertad se le notificaba del traslado», agregó Prado. 

Maltrato sobre ruedas: desprotección a los privados de libertad

«No comemos nada en la vía. Si hay frutas en “el rancho”, como le dicen al lugar donde se hace la comida, se llevan un saco de naranjas y, bueno, cada cierto tiempo te dan una naranja para que no te deshidrates… no sé, para que lleves algo en el estómago». Esta es una de las declaraciones que recabó el OVP a un privado de libertad en el Centro Penitenciario David Viloria (conocido como la cárcel de Uribana), en Barquisimeto, estado Lara. 

Entre los casos que evaluó la ONG se encuentran decenas de casos donde el Estado no les brinda chequeos médicos antes, durante o después del traslado. Incluso, existen reportes de muertes de privados de libertad durante un traslado debido a la nula atención sanitaria. 

Incluso, en todos los centros de reclusión se ha documentado que los funcionarios de seguridad aplican estrategias de maltrato para transportar múltiples privados de libertad en pocos vehículos. 

«No puedes levantar la cabeza. A veces, dependiendo de la guardia, esposan privado con privado, sino te esposan con el privado y con otra esposa a la pata de un asiento, lo que quiere decir que vas doblado, mirando para el piso, porque el brazo te lo tiran para abajo», agregó el privado de libertad en Lara. 

Otro tema es la falta de vehículos para hacer cualquier traslado de los privados de libertad, «incluso para el régimen de presentaciones en los juicios», dijo Prado. «El director del penal solo escoge una cantidad limitada de presos que serán trasladados a los tribunales, violando el debido proceso judicial. Incluso se ha denegado el traslado a los privados de libertad cuando se les solicita ir a un hospital, yendo en contra de un mandato judicial y quedando a completa discrecionalidad del director».

 La odisea de los familiares

Entre 287 y 1 574 kilómetros recorren los privados de libertad para ser trasladados de un penal a otro. La ruta más larga que han registrado es desde El Dorado, en el estado Bolívar (al extremo oriente del país) hasta la ciudad de San Cristóbal, en el estado Táchira (al extremo occidental del país). 

«Estos traslados no toman en cuenta la cercanía del privado de libertad con los familiares, lo que vulnera los derechos humanos al victimizar a los familiares de los privados de libertad, que necesitan que les den medicinas y alimentos», dijo Prado.

En esos viajes, que pueden durar entre seis y 23 horas y media, los familiares gastan entre 50 y 182 dólares americanos de ida y vuelta (sin contar los gastos de las pernoctaciones y alimentación durante el viaje). 

 

El viaje más largo registrado por el OVP. Desde la cárcel «El Dorado» en Bolívar, hasta el Centro Penitenciario de la Región Occidental (CPO), estado Táchira.

«Calificamos que esto es un atentado criminal al bolsillo del familiar para reunir su dinero para reunirse con sus seres queridos, que en ningún momento le han notificado», agregó Prado. «Los privados de libertad son de la población con la mayor vulneración a sus derechos humanos en el país». 

El pranato sigue y desorganiza el traslado de los presos

De los 30 centros penitenciarios evaluados por el OVP, solo ocho están bajo la dirección del Ministerio de Servicios Penitenciarios. Otros 15 están bajo una dirección «mixta» entre el pranato y el Ministerio y 7 están exclusivamente administradas por el pranato.

Advierten que después de la Operación Liberación Cacique Guaicaipuro no hubo un patrón para distribuir a los 8 016 privados de libertad afectados por las intervenciones de las cárceles controladas por los pranes. Incluso, se pudo identificar que al menos 30 reclusos tuvieron que ser trasladados más de dos veces por los altos niveles de hacinamiento. 

«De la distribución de la población reclusa de las siete cárceles intervenidas, por lo menos 30 personas están en cada uno de 25 prisiones», destacó Prado. «Los lugares de recepción más convulsos fueron el Centro Penitenciario de Carabobo (con 696), El Internado Judicial Región Capital Rodeo III (con 533) y el Centro Penitenciario Región Occidental David Viloria en el estado Táchira (con 501)». 

El OVP advirtió que los familiares del 92 % de esa población trasladada ahora recorre más de 200 kilómetros para visitar, dar alimentos y medicinas que no provee el Estado, incluso deben viajar en curiaras o trochas. 

«Nuestra última petición es el traslado a los foráneos a su acercamiento familiar. Esto [en el Centro penitenciario Fénix Lara] es un penal de castigo, donde uno cumple 6 meses de castigo, 6 meses. Pero aquí estamos muchos que tenemos dos, cuatro, cinco y hasta 10 años. El que menos tiene, tiene 2 años, y no nos hacen traslados a nuestro penal de origen o acercamiento familiar», relató uno de los privados de libertad a la ONG.

Horacio Medina

0
Es objetable que algunos exdirigentes sindicales hayan emprendido una campaña injusta en contra de Horacio Medina, unos por ignorancia, otros por mala fe, al pensar que CITGO es como pila de agua bendita

 

Este Horacio no es poeta como su tocayo Horatius Flaccus. Tampoco es flaco. Mucho menos ha contado con un mecenas como el que permitió al poeta escribir sin premura económica. Por ello, no puede dedicarse al dolce far niente, sino que toda su vida aplica el conocido carpe diem del bardo romano. Aprovechó el día mientras trabajó en Pdvsa y lo sigue aprovechando desde que lo despidieron ilegalmente de nuestra principal empresa. Como todo compatriota que se destaca, Horacio Medina Herrera es objeto de calumnias por parte de grupos tanto de tirios, como de troyanos.

Como quien esto escribe no es de origen petrolero, no conocía a Horacio, ni su brillante trayectoria en la filial Lagoven y, posteriormente, en Pdvsa, la entonces casa matriz. Apenas supe de él después del 26 de febrero del 2002, cuando los 44 más altos ejecutivos de Pdvsa y filiales publicamos el manifiesto ¡Salvaguardemos a Pdvsa!, en el que advertimos a los venezolanos de la intención de Chávez de politizar a la empresa. Horacio, junto con otros trabajadores, tomó la bandera de la meritocracia. Por ser uno de los voceros principales del conflicto, Chávez lo despidió con un pito el 7 de abril de ese año, cuando ocupaba el cargo de Gerente de Estrategia de Negociación.

Cuando los militares regresaron al poder al presidente que había renunciado, Horacio fue reincorporado. Al poco tiempo advirtió que los rojos no perdonarían el atrevimiento de los trabajadores petroleros que se habían opuesto a la politización de Pdvsa. Vendrían represalias y, además, poco a poco impondrían una empresa roja. Ante este panorama, Horacio promovió y creó, en julio 2002, junto con otros compañeros, el sindicato Unapetrol, reconocido por la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), pero no por el Ministerio del Trabajo.

A raíz del paro cívico del 2 de diciembre del 2002, convocado por la CTV, Fedecámaras y la Coordinadora Democrática que agrupaba a todos los partidos políticos no afectos al oficialismo, al cual nos sumamos por decisión individual, fuimos despedidos unos 23.000 trabajadores. Gracias a la iniciativa de Horacio, la Organización Internacional del Trabajo condenó esos despidos. A pesar de que Unapetrol no convocó ese paro cívico, persiguieron a Horacio Medina Herrera y le dictaron orden de captura junto con otros siete compañeros que tuvieron que salir clandestinamente del país.

Horacio buscó refugio en Estados Unidos. Como la gran mayoría de los exiliados, pasó por muchas dificultades económicas que endurecieron su espíritu de lucha. Durante varios años se dedicó a denunciar los atropellos de los regímenes dictatoriales de Hugo Chávez y de Maduro y aportar ideas para la reconstrucción de nuestra industria petrolera.

Por sus méritos profesionales, en julio del 2020 el gobierno interino de Guaidó lo designó como director y, en diciembre, como presidente de la junta administradora ad hoc de Pdvsa, cuyo principal activo es el complejo de refinación de CITGO. En ese cargo ha velado para que esta empresa la manejen excelentes profesionales ajenos a la actividad política. El éxito ha sido rotundo. Las cifras hablan por sí solas. También ha tenido que lidiar con innumerables demandas contra CITGO, como consecuencia de las ilegales expropiaciones de empresas como Conoco- Phillips, Crystallex y otras, ordenadas por Chávez. Además, con demanda de los portadores de Bonos Pdvsa 2020, ordenados por Maduro y emitidos ilegalmente sin la aprobación de la Asamblea Nacional 2015, con garantía de acciones de CITGO.

La defensa de CITGO ha sido difícil, porque un juez consideró, equivocadamente, que CITGO y Pdvsa no se diferencian. Es importante recalcar que ninguno de los endeudamientos fue para invertir en esa empresa, sino para satisfacer la voracidad del gasto fiscal y la corrupción del gobierno de Maduro. Salvo los Bonos 2020, hay que reconocer que las restantes demandas son justificadas, aunque quien debe responder es la república. Se está en espera de la subasta convocada por el juez de la causa.

Como es conocido, a los trabajadores petroleros despedidos ilegalmente en el 2002-2003 no les cancelaron las prestaciones legales y Pdvsa se apropió del Fondo de Ahorro contributivo, de lo aportado para los planes de jubilación y para adquisición de vivienda. Algunos trabajadores habían retirado durante su vida activa parte de las prestaciones y del Fondo de Ahorros, otros no. Ante las demandas de las empresas y portadores de bonos, dos grupos de trabajadores están intentando demandar a CITGO para recuperar lo que les debe Pdvsa y también como compensación a las violaciones a los derechos humanos.

Aunque esa demanda es compleja, están en su derecho de intentarla y hay que entender que la gran mayoría está en condiciones económicas muy malas. Lo objetable es que algunos exdirigentes sindicales hayan emprendido una campaña injusta en contra de Horacio, unos por ignorancia, otros por mala fe, al pensar que CITGO es como pila de agua bendita que cualquiera puede meter la mano.

Decir que Horacio cedió ante las exigencias de las petroleras y tenedores de bonos es una canallada.

Ni la directiva de CITGO, ni Horacio pueden desembolsar ni un dólar sin una decisión judicial. Quien diga lo contrario miente. Recientemente, quizá al percatarse de que por vía de los tribunales no es coser y cantar, los promotores también están descalificando a Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional 2015. Ojalá entiendan que Horacio tiene una gran calidad humana y que quisiera resolver ese problema, pero que tiene las manos atadas.

Como (había) en botica

  • De las declaraciones del fiscal chileno Héctor Barroso se desprende que al teniente Ronald Ojeda lo asesinaron en Chile por decisión de un alto funcionario del régimen de Maduro.
  • Solidaridad total con Israel ante la agresión de Irán. Ojalá este país entienda que la paz requiere, entre otras cosas, que deje de apoyar a los grupos terroristas Hamás y Hezbolá.
  • Lamentamos el fallecimiento de Luis Urdaneta Vásquez, exvicepresidente de la Pdvsa meritocrática.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Denuncian sexto asesinato en el año de paciente de la Misión Negra Hipólita

Lliavilleth Saavedra Maraima reconoció el cadáver de su hermano, Cruz Manuel García Maraima, en la morgue de Bello Monte, en Caracas, a través de fotografías. Las que vio mostraban su rostro con un golpe en la frente, otro en la nariz. No tenía dientes. “Estaba acostado, así”, contó la mujer mientras ponía sus brazos frente a su cara y encogía su torso en posición fetal. “Yo me imagino que quedó así, porque estaba protegiéndose de los golpes”. Al hombre, de 60 años, lo mataron en la Comunidad Terapéutica Socialista (CTS) Livia Gouverneur, de la parroquia San Bernardino, en el centro norte de Caracas, una de las dependencias de la Misión Negra Hipólita que atiende a personas en situación de calle.

“Él no vivía en la calle; él tenía su casa en Catia”, afirmó la hermana de la víctima. Sin embargo, no era la primera vez que García Maraima había estado en uno de los centros de rehabilitación de la Misión Negra Hipólita. Sus parientes lo habían llevado, porque su adicción a las drogas empeoró desde que murió su madre, hace cinco años. Se había tornado violento. Al poco tiempo de estar allí, se fugó.

La última vez que sus familiares lo vieron fue a finales de febrero pasado. La primera semana de abril, un amigo de García Maraima le dijo a una integrante del Consejo Comunal de Catia que a él se lo había llevado la Misión Negra Hipólita, en marzo. Fue ella quien avisó a sus parientes. Los vecinos también aseguraron que llevaban semanas sin saber de él.

Los hermanos de García Maraima comenzaron la búsqueda por distintos centros de la Misión gubernamental, dentro y fuera de Caracas. Les dijeron que estaba en la sede de Guarenas y, luego, que lo habían trasladado a la de Petare, pero en ninguna lo consiguieron. Finalmente, el martes 9 de abril, acudieron a la morgue de Bello Monte y así dieron con su paradero. El cadáver provenía de la sede de San Bernardino y llegó allí el 13 de marzo.

Los funcionarios responsables del centro dijeron que la víctima había convulsionado y, luego, sufrido un infarto. Pero la autopsia arrojó otra causa de muerte. En el acta de defunción se lee “traumatismo torácico abdominal cerrado”. Su hermana afirmó que lo asesinaron a golpes. En la morgue le dijeron que no era la primera vez que sucedía un homicidio en una de las sedes de Negra Hipólita.

Sexta víctima

García Maraima es la sexta persona asesinada en un centro de esta Misión en Caracas durante 2024. De acuerdo con datos de Monitor de Víctimas, solo en marzo ocurrió el homicidio de otras tres personas. El 7 de marzo, murió Óscar Javier Yépez Gil, de 54 años, en el Hospital Vargas de Caracas. Sus familiares se lo llevaron del centro Negra Hipólita del municipio Sucre y lo internaron allí porque tenía contusiones y apenas podía caminar. En el centro de salud sufrió un edema cerebral y una hemorragia interna debido a un traumatismo torácico cerrado.

Fuentes policiales reportaron el 1º de marzo que, en ese mismo centro, murieron Franklin José Elisandre Navarro, de 51 años de edad, y Vidalino González, de 55, por contusiones en sus cuerpos.

En febrero, los familiares de Elvis David Campo denunciaron que le habían dado una golpiza con un tubo en el centro del municipio Sucre, días antes de que muriera en su casa. El 16 de enero, Pedro José Martínez Armas, de 60 años, murió cuando otro paciente lo golpeó con sus muletas.

En 2018, Monitor de Víctimas recogió los testimonios de los familiares de Freddy Orlando Durán Gómez, de 28 años, quienes denunciaron que había muerto por los golpes que recibió en la sede de la Misión Negra Hipólita en San Bernardino, la misma donde mataron a García Maraima. Para ese momento, aseguraron que estaba en estado de inanición.

@loremelendez

 

En el Brígido Iriarte revisaban las pancartas buscando mensajes antigobierno

0

La selección de fútbol femenina de Venezuela se enfrentó el pasado lunes 8 de abril en el estadio Brigido Iriarte de Caracas a su par de Panamá en un cotejo amistoso que terminó, en un cotejo que terminó 3-0 a favor de las locales. 

Todo fue felicidad en las gradas, salvo por los miembros de la seguridad que le pedían a los asistentes mostrar sus pancartas para ver qué mensajes contenían, denunció la ONG Espacio Público.  

“Nos dicen que tenemos que abrir las pancartas que llevábamos. Eran dos. Nos pareció un poco extraño, pero igual las abrimos y lo que argumentaron fue que era para saber que no tenían ningún mensaje contra el gobierno ni contra Maduro”, dijo una persona a Espacio Público. 

La fuente indicó que el incidente ocurrió en el primer anillo de seguridad antes de ingresar al estadio.

“Es como ilógico cuando se trata de un partido de fútbol y que mayormente las que llevan pancartas son niñas pidiéndole a las jugadoras sus camisas o tomarse fotos con ellas”, dijo.

De acuerdo a Espacio Público, la acción por parte del personal del estadio ubicado en El Paraíso, que además de ser un espacio público es una instalación administrada por un organismo del Estado, viola el derecho a la libertad de expresión de sus asistentes y constituye un acto de censura.

Además es un acto de amedrentamiento contra los miles de asistentes a estos espectáculos deportivos, especialmente los niños que acuden con el deseo de ver y conocer a sus ídolos deportivos.

En otras oportunidades se ha visto como en partidos, camarógrafos de canales de televisión no enfocan a personas que tengan pancartas alusivas a la administración de Nicolas Maduro, igualmente bajan el volumen cuando la hinchada entona cánticos antigubernamentales. 

El artículo 57 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela dice que “toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones de viva voz, por escrito o mediante cualquier otra forma de expresión, y de hacer uso para ello de cualquier medio de comunicación y difusión, sin que pueda establecerse censura”.

 

Con información de Espacio Publico 

 

¿Qué hacer después del #30Abr si no aparece inscrito en el RE o no se actualizaron sus datos?

0

Este martes, 16 de abril, finaliza la jornada de actualización de datos del Registro Electoral (RE) y una de las preguntas que se hacen muchas personas es cuándo aparecerán sus datos de inscripción o actualización en la página del Consejo Nacional Electoral (CNE).

De acuerdo con la organización no gubernamental Súmate, cuando los ciudadanos acuden a inscribirse o actualizar sus datos del RE, deben suministrar la dirección de habitación para que se le asigne el centro de votación más cercano al lugar de residencia.

Tras este paso, las personas deben mantener consigo el comprobante de inscripción y actualización. Este documento permitirá realizar cualquier reclamo en el período de impugnación del 30 de abril al 14 de mayo, si no aparece inscrito o no fueron actualizados sus datos. Si el elector ve algún error en este comprobante, debe solicitar la corrección de los datos en ese mismo momento.

La ONG recomienda a los electores revisar sus datos en el Registro Electoral entre esas dos fechas ingresando en la página web del CNE e introducir su número de cédula en el módulo “Consulte Registro Electoral”.

La otra opción para consultar el estatus de esta información es llamar al 0800-VOTEMOS (0800-8683667) o enviar un mensaje de texto al número 2637 con la cédula de identidad en el cuerpo del mensaje.

Si alguien no aparece inscrito, el elector debe realizar la “solicitud de incorporación”, y si no fueron procesados los cambio de residencia y centro de votación, el elector debe “presentar una impugnación”.

La jornada de inscripción y actualización del RE que autorizó el CNE inició el pasado 18 de marzo en el país. Con respecto a la jornada en el exterior, migrantes venezolanos reportaron que en varios países este proceso inició con al menos dos semanas de retraso, además de indicar que en algunos consulados los requisitos eran “exagerados”. En países como Argentina, asociaciones de migrantes pidieron una prórroga de una semana, pero esta fue negada.

https://twitter.com/Sumate/status/1779532294287474803

https://twitter.com/Sumate/status/1779532316492042293

TSJ ratificó decisión de Chávez de 2008 de despojar a Miranda de sus hospitales

0

El portal web Suprema Injusticia, iniciativa de la la ONG Transparencia Venezuela, señaló que el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó decisión  del expresidente Hugo Chávez de despojar al estado Miranda de sus hospitales, que tomó hace 16 años. 

Pese a que la Constitución Nacional señala que Venezuela “es un Estado federal descentralizado” y que el sistema de salud debe tener “carácter intersectorial, descentralizado y participativo”, el TSJ  avaló la decisión de despojarle a la Gobernación del estado Miranda todos los hospitales y centros de salud que administraba.

Suprema Injusticia señala que más de tres lustros se tomó la Sala Político Administrativa para tomar la decisión y dar su visto bueno, recogido en la sentencia número 0026 del 4 de abril de 2024, al declarar sin  “sin lugar” la demanda de nulidad con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos que el entonces procurador del estado Miranda, Rafael Guzmán, interpuso contra el decreto presidencial número 6.543 del 2 de diciembre de 2008.

“Se desecha”, “se desestima” o “considera que no existe violación”, fueron las respuestas del TSJ dio, en el fallo redactado por el magistrado Juan Carlos Hidalgo Pandares, a cada uno de los siete argumentos que la gobernación de Miranda, encabezada por Henrique Capriles Radonski, para cuestionar la resolución presidencial.

En contraparte, Suprema Injusticia explica que para el momento en que se adoptó la decisión estaba vigente la Ley Orgánica de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencias del Poder Público de 2003. Dicho instrumento en su artículo 8 señalaba: “Los servicios transferidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 5 y 6 de la presente Ley, podrán ser reasumidos por el Ejecutivo Nacional, de acuerdo con el siguiente procedimiento:

  • El Ejecutivo Nacional o el Gobernador solicitará la reversión del servicio ante la Asamblea Nacional.
  • La Asamblea Nacional autorizará o no la reversión en el lapso establecido en el artículo 6 y comunicará su decisión al Ejecutivo Nacional o al Gobernador, según el caso.
  • Cuando sea el Gobernador quien solicite la reversión, se requerirá la opinión previa del Consejo Legislativo del estado”.

Rechazo de argumentos 

La Sala Político Administrativa rechazó el argumento de la Gobernación de Miranda que señalaba que la decisión presidencial implicó una violación al derecho a la participación en los asuntos públicos, debido a que no fue consultada con la población de ese estado.

Tampoco consideró que la medida hubiera afectado patrimonialmente a la entidad, por cuanto “aún cuando -como lo alegó la parte actora- algunos bienes hayan sido adquiridos con recursos propios del estado Bolivariano de Miranda (los cuales no fueron precisados en la demanda), estos forman parte del patrimonio público y se encuentran destinados a la prestación del servicio de salud; por lo que, a los fines del decreto deben ser transferidos al Ejecutivo Nacional, por órgano del Ministerio del Poder Popular para la Salud”.

Inicio de la ola recentralizadora

El hecho de que Hugo Chávez hubiera tomado la decisión contra la gobernación de Miranda, apenas dos días después de que Capriles Radonski iniciara el primero de sus dos mandatos como gobernador, luego de derrotar al aspirante a la reelección, el abanderado oficialista Diosdado Cabello, tampoco llamó la atención del TSJ.

Precisamente el despojo sufrido por Miranda marcó el inicio de un proceso de recentralización, mediante el cual gobernaciones gobernadas entonces por la oposición como Zulia, Carabobo, Nueva Esparta o Táchira perdieron la administración de puertos, aeropuertos, autopistas y otras infraestructuras y servicios.

Miranda de sus hospitales

Cedice: El venezolano necesitó 1,3 salarios integrales semanales para cubrir la cesta básica en marzo

0

Este 15 de abril, el Observatorio de Gasto Público (OGP) de la ONG Cedice Libertad informó que Venezuela sufrió una inflación de 3,15 % para los productos y servicios cotizados en bolívares y un aumento del 1,93 % para los productos y servicios cotizados en dólares estadounidenses en el pasado mes marzo. 

«Esto implica que, para ese período, el consumo promedio de 61 bienes y servicios de una familia integrada por tres personas alcanzó el valor de 19.861,65 bolívares. al mes. En moneda extranjera el monto se ubicó a 543,85 dólares por mes», dijo la ONG en una nota de prensa. 

«Este nivel de consumo exige devengar 5,3 salarios integrales de 103 dólares indexados al tipo de cambio del Banco Central de Venezuela; es decir, poco más de un salario integral por semana», informó el economista Oscar Torrealba, coordinador de la investigación del OGP.

Caracas es la ciudad más cara

El Observatorio solo recoge datos de tres ciudades del país: Caracas, Maracaibo y Valencia. Entre las tres, Caracas fue la que registró un mayor costo de vida durante el mes: con 23.340 bolívares y 634,12 dólares para cubrir 61 productos alimenticios y de higiene personal.

Mientras tanto, la inversión en Maracaibo fue de 18.867 bolívares y 519,39 dólares y en Valencia fue de fue de 17.376 bolívares y 478 dólares para los mismos productos.

En términos porcentuales, Caracas bajó sus niveles inflacionarios intermensuales en 0,49 %, pero sigue manteniéndose como «la ciudad más cara del país». Por su parte, Maracaibo tuvo una tasa de inflación intermensual de 3,05 % para los bolívares y de 2,38 % para los dólares.

Valencia sufrió el mayor crecimiento con 5,56 % para los productos y servicios en bolívares y con 4,81 % para los dólares. 

«La inflación no da tregua. Desde la medición hecha en el mes de enero, hemos detectado que los precios de los bienes y los servicios siguen subiendo», dijo Torrealba.

Los más afectados: los servicios básicos, los alimentos y le transporte

De acuerdo con las mediciones del observatorio, los servicios públicos de agua, luz eléctrica y aseo fueron los que registraron un mayor aumento en sus precios, con una tasa de 5,58 % en los bolívares y 4,87 % en los dólares.

Sin embargo, la ONG ha registrado que los servicios básicos tienen una alta tasa de desaprobación en la ciudades por los cortes de cada servicio, con una tasa de desaprobación de 68 % en una encuesta realizada a diez ciudades del país. 

Los alimentos tuvieron un promedio de inflación de 2,33 % en bolívares y 1,22 % en dólares. El producto que más aumentó en los anaqueles venezolanos fue la docena de huevos, que costaba 4,84 dólares en marzo de 2023, y ahora cuesta cerca de 5,68 dólares. 

Fuente: Cedide Libertad
Fuente: Cedice Libertad

Los servicios de transporte público, especialmente los autobuses, subieron cerca de 3,68 % en bolívares y 1,04 % en dólares. Desde el 15 de marzo de este año el gremio transportista ha denunciado que el pasaje de 15 bolívares ya no es suficiente para cubrir los gastos de mantenimiento de los vehículos, por lo que le piden al Estado otro aumento de pasaje para los usuarios. 

Trabajador de aseo urbano asesinó a puñaladas a un compañero en Cabimas

Miguel Alberto Toyo Isea, de 48 años de edad y trabajador del Instituto Municipal de Aseo Urbano de Cabimas (Imauca), fue asesinado a puñaladas por su compañero de trabajo identificado como Luis Reyes, de 62 años. El hecho ocurrió en el municipio Cabimas, en el estado Zulia, el 4 de marzo de 2024.

La víctima recibió varias puñaladas con un machete en la región abdominal, en medio de una discusión. Esto ocurrió cuando, cerca de las 8:30 am, el grupo realizaba la ruta en un camión de recolección de basura, por la calle El Lote, en el Casco Central de Cabimas, en la Costa Oriental del Lago. 

Una familiar comentó en la morgue de Cabimas a medios locales y al equipo de Monitor de Víctimas, que desconocían las razones que desencadenaron la pelea. Aunque después, según la minuta de la Policía del Zulia, precisaron que Toyo tenía una relación amorosa con la expareja del homicida. 

Reyes fue detenido en horas de la tarde en su casa de Cabimas, y fue privado de libertad por el Ministerio Público, por el delito de homicidio intencional con motivos fútiles. 

La expareja de Reyes, quien lamentó el hecho, también trabajaba en la cuadrilla del aseo urbano, conocida como salserines. Compañeros estaban sorprendidos por la noticia. 

La víctima residía en el barrio Unión, de la parroquia San Benito de Cabimas y, desde hace al menos siete años, trabajaba en una cuadrilla de Imauca, empresa encargada de la limpieza y recolección de basura en Cabimas. 

Otro hecho en marzo 

El 1º de marzo también se reportó el asesinato de Federico Carrillo, de 79 años de edad, quien murió después de recibir varias puñaladas, cuando se resistió al robo de su moto dentro de su vivienda en el sector San Pedro del municipio Baralt. 

El Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (Cicpc) detuvo a un hombre, de 37 años, por la muerte del septuagenario dentro de su casa. El director del organismo, Douglas Rico, precisó que el homicida abordó a la víctima para robarle su moto, quien se negó a entregarla. 

El victimario quedó a la orden del Ministerio Público por el delito de homicidio y, según el Sistema de Investigación e Información Policial (Siipol), tenía dos solicitudes por abuso sexual y robo agravado. 

En lo que va de 2024, según las estadísticas de Monitor de Víctimas, se reportó la muerte de 14 personas en el Zulia, con distintos móviles y hechos ocurridos en los 21 municipios.