Lorena Meléndez, autor en Runrun

Lorena Meléndez

CLAVES | La historia de Fat Leonard: el criminal que fue parte del canje por Álex Saab
El autor del mayor escándalo de la Armada estadounidense de las últimas décadas, «Fat Leonard», llevaba 15 meses en Venezuela antes de que lo extraditaran. Aquí contamos por qué

«Tenemos al señor Leonard, quien fue el responsable de uno de los peores crímenes de soborno, a lo largo del Indo-Pacífico, de la Marina de Estados Unidos. Ahora, él va a enfrentar la justicia aquí en Estados Unidos. Eso es un buen resultado». 

John Kirby, el portavoz del gobierno de Joe Biden, pronunció estas palabras cuando los periodistas lo interrogaron sobre el intercambio de prisioneros que Washington y Caracas acordaron para liberar al presunto testaferro de Nicolás Maduro, Álex Saab, por más de una veintena de presos políticos y la extradición «del señor Leonard», mejor conocido como «Fat Leonard» (gordo Leonard).

¿Pero quién es este personaje? Aquí unas claves para revisar una vida de escándalo.

¿Quién es «Fat Leonard»?

Su verdadero nombre es Leonard Glenn Francis, un empresario malasio multimillonario, nacido en 1964, que estafó millones de dólares a la Marina de Estados Unidos durante más de una década.

Los oficiales norteamericanos lo apodaban «Fat Leonard» porque antes de someterse a una operación para reducir el tamaño de su estómago, llegó a pesar más de 220 kilos.

«Fat Leonard» era el propietario de Glenn Defense Marine Asia Ltd. (o GDMA), una compañía con sede en Singapur que adquirió contratos por 250 millones de dólares para reabastecer y prestar servicio a buques estadounidenses en puertos de toda Asia, de acuerdo con The Washington Post.

Su negocio le llevó a ser el protagonista de una de los más grandes investigaciones por soborno en la historia militar de Estados Unidos, la cual condenó a prisión a decenas de oficiales de la Marina de ese país, además de contratistas de defensa y otros involucrados, a quienes sentenciaron por fraude y corrupción.

¿Qué hizo?

Según The Washington Post, «Fat Leonard» «bebió y cenó con cientos de oficiales de la Marina estadounidense en los mejores restaurantes de Asia durante un cuarto de siglo». Con ellos fumó habanos y brindó con la exclusiva y costosa champaña francesa Cristal mientras hacían escalas en puertos de Hong Kong, Yakarta, Kuala Lumpur, Sydney y Bangkok.

Los obsequios del empresario para los efectivos incluían desde lechones españoles y carne Kobe, hasta viajes de lujo. En esa lista hubo tratamientos de spa, bolsos y muebles de diseñadores famosos, accesorios de cuero,  relojes, plumas fuente, espadas ornamentales y barcos a escala hechos a mano, de acuerdo a los documentos de la corte consultados por CBS.

Esos agasajos tenían como fin el silencio de los oficiales cuando «Fat Leonard» cobraba los servicios de su empresa con sobreprecio a la Marina: suministraba combustible y agua, hacía reparaciones y eliminaba aguas residuales a los buques estadounidenses que atracaban en los puertos donde estaba su compañía.

Pero el escándalo fue más allá. Al menos una decena de oficiales fueron sobornados con prostitutas a cambio de información clasificada de la Marina de Estados Unidos.

 

 

¿Por qué investigaron a «Fat Leonard»?

Si bien había quejas desde hace años contra «Fat Leonard», no fue sino hasta 2010 cuando el Servicio de Investigaciones Criminales Navales ( NCIS, por sus siglas en inglés) comenzó a investigarlo. El criminal sobornó, además, a uno de los oficiales de esta oficina para obtener información clasificada.

En 2013, «Fat Leonard» fue detenido en el Hotel Marriot Marquis de San Diego, California, en Estados Unidos, en una operación que involucró al menos a 100 funcionarios. Allí estaba a la espera de una reunión con un supuesto contratista de defensa que, en realidad, era parte de una operación simulada para arrestarlo, según The Washington Post.

En 2015, «Fat Leonard» fue condenado prisión por fraude, soborno y conspiración. Sin embargo, no había recibido sentencia porque colaboraba como testigo en los procesos contra oficiales de la armada.

«Llegó a un acuerdo con los fiscales en el que se comprometió a cooperar con la investigación y con su ayuda fueron condenado 33 de 34 inculpados, incluidos más de dos docenas de oficiales navales», apunta Chicago Tribune.

¿Cuánto dinero ganó?

Aunque «Fat Leonard» dijo en tribunales que defraudó a la Marina por unos 35 millones de dólares, especialistas suponen que la verdadera cifra está alrededor de los 50 millones de dólares.

«Fat Leonard» también admitió que había ofrecido más de medio millón de dólares en coimas a oficiales de la Marina, contratistas y otros involucrados.

Además, usó su influencia para que los oficiales llevaran los buques estadounidenses a puertos donde estaba su empresa, a fin de disimular sus cobros por servicios que no había prestado, señala Chicago Tribune.

 

 

¿Cómo se fugó?

En 2018, «Fat Leonard» logró que le concedieran prisión domiciliaria debido a un avanzado estado de cáncer de hígado. Desde entonces, cumplía su pena en una casa de un suburbio exclusivo de San Diego.

El domingo 4 de septiembre de 2022, cuando todavía esperaba sentencia, se quitó el brazalete de monitoreo que tenía en su tobillo y cruzó la frontera con México.

Cuando los alguaciles detectaron que la alarma de «Fat Leonard» se había disparado, fueron a su casa y la encontraron completamente vacía. El brazalete estaba cubierto con agua dentro de una hielera, según la CBS.

Una nota de Telemundo señala que, días antes de su fuga, los vecinos informaron haber visto camiones de mudanza yendo y viniendo de la casa en donde estaba.

Poco después de su huida, el gobierno de Estados Unidos publicó una recompensa de 40.000 dólares para quien diera información que condujera a su paradero.

La llegada a Venezuela de «Fat Leonard»

Un par de semanas después de su fuga, «Fat Leonard» tomó un avión a Venezuela, que contó con una escala en Cuba. Su destino final era Rusia.

Pero antes de que tomara el siguiente vuelo, Interpol Venezuela lo detuvo. Desde entonces, estaba en Venezuela.

 

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida de Interpol Venezuela (@interpol_venezuela)

El hecho de que Estados Unidos y Venezuela no tengan relaciones diplomáticas impidió que Washington solicitara la extradición por vías regulares. El gobierno de Nicolás Maduro, en tanto, esperaba canjearlo por Saab y lo logró.

Dice The Washington Post que «Fat Leonard» pidió asilo tanto en Venezuela como en Rusia por razones humanitarias. Ahora, deberá esperar por su sentencia en Estados Unidos.

 

Excarcelan al estudiante universitario John Álvarez
El joven sufrió torturas y desaparición forzada durante su presidio. Cursa la carrera de Antropología y es secretario juvenil de Bandera Roja

El estudiante de la Universidad Central de Venezuela (UCV), John Álvarez, fue excarcelado este sábado, 23 de diciembre de 2023, luego de 115 días de detención y tras haber sufrido un período de desaparición forzada y torturas.

Organizaciones de defensa de derechos humanos que habían seguido el caso, como Provea y Justicia, Encuentro y Perdón, confirmaron la noticia.

Familiares y amigos aguardaban desde el mediodía a las afueras de la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en La Yaguara, al oeste de Caracas, donde John Álvarez estaba recluido.

Poco después de la 1:00 pm de este sábado, el rector de la UCV, Víctor Rago, y el decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas, Juan Carlos Ápitz, ingresaron a la cárcel de La Yaguara en compañía de fiscales del Ministerio Público para concretar la liberación del estudiante.

 

 

A John Álvarez, quien es estudiante de Antropología y secretario general juvenil del partido opositor Bandera Roja, lo vincularon con el caso de los seis sindicalistas que habían sido detenidos en 2022 y que en agosto pasado condenaron a 16 años de prisión.

Al universitario lo detuvieron el 30 de agosto y asistió a su audiencia de presentación el 4 de septiembre, tres días después de lo que estipula la ley. Allí denunció que funcionarios de la Dirección de Acción Estratégicas y Táctica (DAET) de la PNB lo torturaron.

Pese a que sus padres acudieron a las instancias correspondientes para denunciar las torturas, no fue hasta el martes 26 de septiembre cuando un especialista forense le diagnosticó pérdida de la visión del ojo izquierdo, inflamación del riñón izquierdo y una lesión en la pierna derecha. Así lo señala un reportaje de TalCual.

La mismo nota indica que el abogado de Álvarez, Joel García, denunció que el informe de la medicatura forense de Bello Monte no había registrado el diagnóstico del forense y que, al contrario, apuntaba que solo padecía un cuadro gripal y una lesión en la pierna.

Venezolano muere ahogado mientras cruzaba el Río Bravo
El migrante venezolano estaba junto a su hermano y a un ciudadano haitiano. Los tres lucharon por mantenerse a flote, pero solo uno pudo salvarse

Un migrante venezolano murió ahogado junto a un haitiano cuando ambos intentaban cruzar el Río Bravo a la altura de Matamoros, en Tamaulipas (México) hacia Brownsville, en Texas (Estados Unidos, para solicitar asilo al gobierno norteamericano.

De acuerdo con el diario mexicano La Jornada, que reseñó el hecho la tarde de este jueves, 21 de diciembre de 2023, el venezolano fue identificado como Carlos N. por su familia: su hermano, su esposa y sus dos hijos, uno de 15 años y otro de 8, quienes sí lograron cruzar. La cadena Telemundo informó que le nombre del haitiano era Jackson Muscar.

Los migrantes murieron en el agua helada cuando intentaban volver a suelo mexicano ya que la cantidad de fango les impedía llegar a la orilla estadounidense. El venezolano estaba en el río con su hermano y, junto al haitiano, lucharon por mantenerse a flote. 

Al cabo de pocos minutos, solo el hermano de Carlos N. pudo salir del agua y rescatar a uno de sus sobrinos que estaba en una orilla.

 

 

De acuerdo con el diario y un video publicado en redes sociales, en la zona donde perecieron había mucho basura acumulada y lirio acuático. El medio señaló que, hasta el momento de la publicación de su nota, ninguna autoridad, ni de México ni de Estados Unidos habían tratado de sacar los cuerpos de los dos migrantes.

Telemundo también buscó la versión de las autoridades de ambos países este viernes, pero no obtuvo respuesta. 

Año récord de migrantes en el Darién: 63% son venezolanos
Estiman que una quinta parte de los migrantes que cruzaron son niños. Y, de estos, la mitad es menor de cinco años

Hasta el pasado 20 de diciembre de 2023, 326.589 venezolanos habían cruzado la selva del Darién para llegar a Panamá, de acuerdo con cifras de las autoridades de ese país recogidas por la Agencia EFE.

Ese número representa 63,5% de los migrantes (513.782) que durante 2024 atravesaron el lugar, una jungla que comunica el itsmo con Suramérica y que está dominada por grupos armados que se han diseminado en distintos puntos del trayecto.

Ese medio millón de migrantes en el Darién es un número histórico para Panamá. Los otros migrantes que más han cruzado la selva provienen de Ecuador (56.328) y Haití (45.628).

En ese aumento, que duplicó al de 2022, hubo también un incremento de menores de edad en la selva. «Han pasado más de 100.000 niños, niñas y adolescentes, de ellos el 50% son menores de 5 años», dijo a EFE la experta basada en género del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), Johana Tejada López.

La mayoría de estos migrantes se dirigen a Estados Unidos tras atravesar toda Centroamérica.

La crisis migratoria comenzó a ser noticia en 2022. Ese año, la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) reportaron que cada vez más personas recorrían el Tapón del Darién en busca de seguridad y estabilidad y muchas eran venezolanas.

La presidenta de la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Carolina Jiménez, dijo en junio de este año que al mes unos 22.000 venezolanos cruzan la selva del Darién a diario. 

Ya en julio, Panamá informó que 400 personas habían cruzado la selva en los primeros siete meses de 2023.

Los videos clave que deja la liberación de Álex Saab
El  supuesto diplomático del gobierno de Maduro llegó a Miraflores luego de ser recibido por Cilia Flores en el aeropuerto

Tras la liberación por parte de Estados Unidos del presunto testaferro de Nicolás Maduro, el empresario colombiano Álex Saab, la jornada de este 20 de diciembre ha dejado una serie de videos que recopilan las impresiones de los principales actores de este canje de prisioneros negociado entre Washington y Caracas.

Saab, quien es presentado por la administración de Maduro como un diplomático de su gobierno, fue recibido por Cilia Flores en Maiquetía y llevado hasta el Palacio de Miraflores, donde dio sus primeras palabras en público.

Lo que dijo Biden

Pese a su parquedad, Joe Biden indicó sobre el intercambio de Saab por prisioneros estadounidenses que estaban en Venezuela y varios presos políticos venezolanos que, a veces, se tenían que tomar decisiones difíciles para liberar a sus paisanos.

Poco después, fue interrogado por una periodista que le pidió confirmar el canje. «Parece que Maduro mantendrá su compromiso con una elección libre. No lo ha hecho todavía, queda mucho camino por recorrer».

La llegada a Maiquetía

En el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, en Maiquetía, Saab fue recibido por su familia en compañía de la primera dama, Cilia Flores.

 

Maduro y un paso hacia «el respeto»

Tras su aterrizaje, el presunto testaferro de Maduro fue llevado al Palacio de Miraflores para ser recibido por el gobernante.

Nicolás Maduro se refirió a la liberación de Saab como una muestra de la estabilidad y fortaleza de su gobierno y de reivindicación de la justicia. «No pudo el odio, la venganza, la mentira», indicó. Se dirigió a Biden al decirle que el país jamás se subordinará a poder alguno.

 

 

«Con respeto, todo se puede. Con respeto, podemos avanzar hacia una etapa diferente de relaciones (…) Ojalá se consiga el camino para un proceso de respeto, de tratamiento igualitario y de entendimiento entre los Estados Unidos de América y la República Bolivariana de Venezuela. Hoy se ha dado un paso que ojalá abone en ese camino», aseveró.

 

Las primeras palabras de Álex Saab

Luego del recibimiento de Maduro, por primera vez, Saab habló en público.

«Hoy el milagro de la libertad, de la justicia, se ha hecho realidad. Gracias a usted, señor presidente, por su perseverancia. Gracias a la primera combatiente, Cilia Flores, el ángel de Venezuelaz, dijo Saab, para luego agradecer los esfuerzos del presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez; de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez; así como a sus hijos y a su esposa Camila Fabri, quien dirigió el Movimiento #FreeAlexSaab desde su detención.

«Me siento orgulloso de servirle al pueblo y a este gobierno, un gobierno humano, leal, que no abandona y un gobierno que, como yo, nunca se rinde», acotó el empresario colombiano.

 

Liberan a los seis sindicalistas en medio de canje por Saab
La liberación de los sindicalistas ocurre horas después de que se anunciara la  excarcelación de Alex Saab por de Estados Unidos

Luego de más de 500 días de detención y de una sentencia de 16 años de cárcel por conspiración y asociación para delinquir, el gobierno de Nicolás Maduro liberó a los sindicalistas Alcides Bracho, Alonso Meléndez, Emilio Negrín, Gabriel Blanco, Néstor Astudillo y Reynaldo Cortés, según anunció la organización defensora de los derechos humanos Provea.

Los presos políticos habían sido arrestados luego de participar en varias jornadas de protestas, encabezadas por maestros del sector público, en demanda de mejoras salariales y el respeto a sus derechos laborales.

De acuerdo con Provea, las sentencias contra los sindicalistas se basaron en la presentación de «presuntas capturas de WhatsApp», ya que el único testigo que declararía en su contra nunca se acudió a las audiencias.

La liberación de los sindicalistas ocurre horas después de que se anunciara la puesta en libertad de Alex Saab, señalado de ser el testaferro de Nicolás Maduro, por parte del gobierno de Estados Unidos.

Libertad de Alex Saab llega dos meses después de levantamiento de sanciones de Estados Unidos
Los nombres de los presos que forman parte del intercambio por Saab aún no han sido revelados

 

El gobierno de Joe Biden liberó este miércoles, 20 de diciembre de 2023, al colombiano Alex Saab, señalado por los tribunales estadounidenses de ser el testaferro de Nicolás Maduro. 

De acuerdo con agencias internacionales, Saab fue dejado en libertad a cambio de una decena de prisioneros estadounidenses que permanecen Venezuela, según señaló la agencia Associated Press. Reuters apuntó que la administración de Maduro liberará, además de los norteamericanos, a más de una veintena de presos políticos venezolanos. Los nombres no los beneficiados por el intercambio no han sido revelados.

Este martes se había anunciado la liberación de Luke Denman y Airan Berry, dos de los estadounidenses involucrados en la fallida operación que pretendía tumbar al gobierno de Maduro y que fue desmantelada en mayo de 2020. Sin embargo, luego de unas horas, fueron llevados nuevamente al la cárcel del Helicoide.

La liberación de Saab llega dos meses después de que la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de Estados Unidos decidiera levantar, temporalmente, las sanciones que desde hace más de un lustro había impuesto tanto a empresas del Estado, como Pdvsa y Minerven, y que restringía las actividades comerciales entre compañías norteamericanas y venezolanas del ramo.

Para ello, la OFAC emitió en octubre un par de licencia de seis meses que autorizó las transacciones relacionadas con el sector de petróleo, gas y oro en Venezuela y que solo se renovará «si Venezuela cumple con sus compromisos bajo la hoja de ruta electoral” y los presos políticos del país.

Este es el último movimiento de las negociaciones entre ambos países que tienen como fin la liberación de los presos políticos y las garantías de elecciones presidenciales libres en 2024.

Transición democrática en Venezuela debe enfrentar poderes dictatoriales mundiales, crimen organizado y bajo capital psicológico
Durante la presentación del libro: “Las transiciones de la democracia: entre la libertad y el autoritarismo», escrito Paola Bautista de Alemán, Julio Borges y Juan Miguel Matheus, cinco voces expusieron los desafíos que tiene el país para superar la autocracia
Para los expertos, la vía electoral es uno de los escenarios más optimistas para dejar atrás los regímenes autocráticos

Por @loremelendez   

 

Para el sociólogo político estadounidense y profesor de la Universidad de Stanford, Larry Diamond, el nuevo contexto internacional ha impedido que muchas transiciones de gobierno avancen hasta convertirse en democracias. Se trata de un entorno en donde “actores autoritarios como China o Rusia, que ejercen su propio poder con apoyo tecnológico, económico y geopolítico, sostienen a los regímenes autoritarios existentes”. Y esto ha ocurrido especialmente en una Venezuela que, según él, ha tenido múltiples momentos para hacer ese cambio.

Sin embargo, Diamond confía en que la mejor oportunidad para las transiciones está en la vía electoral, que debe utilizarse para unificar a la oposición y, al mismo tiempo, “dividir al régimen, movilizar masivamente al país, no ceder ante miedo, convocar a aliados y recursos internacionales y, finalmente, no sólo intentar ganar en las urnas sino demostrar que, si hay un intento de declarar una victoria fraudulenta por parte del régimen, el emperador no lleva ropa”.

Las declaraciones de Diamond se escucharon durante la presentación de “Las transiciones de la democracia: entre la libertad y el autoritarismo», escrito por la política y comunicadora, Paola Bautista de Alemán, y los exdiputados Julio Borges y Juan Miguel Matheus –y editado por el Instituto de Estudios Políticos FORMA y el National Endowment for Democracy (NED)– a partir de una serie de entrevistas con figuras de la política mundial como los expresidentes Felipe González (España), Fernando Henrique Cardoso (Brasil), Oscar Arias (Costa Rica) y Julio María Sanguinetti (Uruguay), además de otros expertos, quienes examinan cómo las autocracias se afianzan a partir de la destrucción del régimen democrático.

En la presentación, además de los autores, también estuvo el profesor de Ciencia Política del Amherst College, Javier Corrales, quien acotó que uno de los más grandes retos de las transiciones es el de convencer a los votantes de volver a la vía electoral. “En muchos casos ves electores sintiendo que ‘todo está amañado’, que ‘el monstruo es muy grande’, que ‘no hay nada que podamos hacer’ y que ‘realmente no hay diferencias entre el gobierno y la oposición’”, señaló.

 

 

En gobiernos autocráticos como el de Venezuela y Nicaragua, añadió Corrales, pareciera que es tarde para usar el recurso electoral. Sobre todo cuando, luego de las Primarias de la oposición, el gobierno de Maduro ha hecho un esfuerzo por derribar lo logrado.

“Esta película es una réplica de la forma en la que el régimen manejó la pérdida de la Asamblea Nacional. Estamos en la etapa más profunda de la autocracia y es increíblemente difícil recuperar la democracia. Pero sigo siendo optimista en cuanto a que seguir una ruta electoral, incluso en este momento, producirá las grietas necesarias a nivel político, a nivel de régimen, para que todo el edificio de la autocracia comience a ceder”, sentenció.

 

Transiciones: entre el miedo y la polarización

Para Paola Bautista, en el libro hay tres consideraciones clave hechas por los entrevistados. Una, de Felipe González, quien comentó que si hubiesen sabido cuán frágil era el régimen franquista, hubiesen sido más temerarios en sus acciones. Y otras dos de Sanguinetti, quien subrayó que en cada excluido hay un enemigo, y que los cambios políticos tienen una dimensión psicológica.

En Venezuela, el capital psicológico que tenemos es muy bajo. Tenemos ansiedad y tristeza. (…) Hay que trabajar y escucharlos, decirles a esos venezolanos que merecen una mejor vida, que verán a su familia (…) Es difícil hablar con ellos porque tienen miedo porque piensan que van a perder la caja de comida si los ven hablando contigo. Hay que decirles que son más que esa caja de comida y hay que creer en que la gente quiere salir de allí”, afirmó la autora.

Otro aspecto que destacó Bautista fue la importancia de que las fracciones políticas conecten de nuevo con los votantes, un trabajo que debe hacerse en el campo, hablándoles y acompañándoles. 

 

 

“Los partidos políticos no están teniendo su mejor momento. Entonces, pienso que es un momento muy importante para construir una unidad que pueda ser soportada con el voto de la gente durante las Primarias, pero con reglas firmes y claras y con decisiones que estén conectadas con la gente”, resaltó.

«En América Latina, en particular, observamos una inquietante aceptación a las dictaduras, así como desafíos a las instituciones democráticas establecidas, acompañados de una tendencia a la polarización dentro de los países que enfrenta a los ciudadanos entre sí», dijo Julio Borges. 

El expresidente de la Asamblea Nacional señaló que uno de los propósitos del libro es recuperar la noción del centro político en un mundo agobiado por el autoritarismo y el populismo. 

Yo creo que debemos reconstruir la noción del centro. Ahora mismo, la palabra ‘centro’ es casi una mala palabra, algo sin sabor, sin significado, sin contenido. Pero no es verdad, en la realidad, la política es el centro. Y por eso debemos darle un nuevo contenido para producir esta mágica posibilidad de reunir diferentes visiones sobre la sociedad”, indicó Borges.

Todas las autocracias son malas, pero hay unas peores que otras (…) En el caso de Venezuela, nosotros estamos peleando contra un sofisticado régimen autocrático. No solo es contra Nicolás Maduro, sino que también estamos peleando contra terrorismo, crimen organizado y los poderes dictatoriales del mundo”, apuntó Matheus.

Para el exdiputado, cualquier transición democrática que se lleve a cabo determinará la intensidad del nivel de negociación o de los acuerdos democráticos que se establezcan.

 

 

Negociación imposible

El tráfico de drogas y la minería ilegal que envuelven a muchas autocracias son un problema que añade “dimensiones preocupantes” al momento de hablar de una transición, sostuvo Diamond. 

Para Corrales es imposible hacer un pacto con el crimen organizado tanto desde la perspectiva ética como política. “No puedes imaginar una negociación con actores criminales para proteger lo que estás haciendo. De hecho, esto pone en peligro sus actividades para generar dinero y por eso se aferran tan fuertemente a los regímenes autocráticos y se convierten en un salvavidas de apoyo para estos”, recalcó.

“Estas redes criminales hacen que el régimen parezca fuerte. Sin embargo, es el régimen quien le debe gran parte de su supervivencia a estos jefes de la mafia, y estos jefes de la mafia pueden ser políticamente poco fiables incluso para los regímenes autoritarios”, insistió el profesor del Amherst College.

Según Bautista, una de las consecuencias del alcance de la dimensión criminal que existe en el país es la degradación del Estado. “Necesitamos un Estado fuerte que pueda controlar el territorio, que pueda dar ayudas sociales, que pueda ir más allá de lo que hemos estado sufriendo en los últimos años”, dijo.

Para Diamond también resulta preocupante la rendición de cuentas que debe hacerse en medio de las transiciones

Si se logra una victoria electoral, advirtió, los autócratas “estarán mucho más inclinados a recurrir a la violencia y la represión si creen que van a rendir cuentas por sus múltiples delitos. La oposición demócrata necesita pensar en esto, en la mañana siguiente a la victoria electoral, en cómo lograr que acepten la derrota y se vayan. No puedes dejar eso en manos de una decisión espontánea. En mi opinión, ese es un mensaje que debería ser difundido”, subrayó.