Menos mal que a Frankenstein lo fabricaron en Europa y no en Latinoamérica. Si no, hubiese sido alto, pálido y bien chismoso; revelando los secretos más oscuros hasta del mismísimo Drácula. Y esto se lo digo porque yo soy de las personas que tiembla cuando un conocido me pregunta: “Disculpa que me meta, pero… ¿cuánto pagas por tu apartamento y el colegio de tu hijo?”.
Si usted es como yo, que sufro de “chismosofobia”, entonces le traigo este perfil del chismoso. Un estudio que hice analizando la conducta de algunos miembros de la asociación más grande de viejas chismosas que existe en el planeta: el FBI. Su resultado muestra cómo son las personas chismosas en cuatro ámbitos:
Anatomía del chismoso:
Tiene oído supersónico: para escuchar todo lo que pasa en casa de cualquier vecino (así el vecino sea un mimo).
Cuenta con cuello de periscopio: para asomarse por cualquier ventana y observar los 360º de su alrededor cual búho en cacería.
Los ojos le brillan: al escuchar frases como: “¡Te tengo un bombazo!”.
Su vista es telescópica: para leer cualquier pantalla de celular que esté a una cuadra de distancia.
Presenta dedos inquietos: capaces de reenviar cualquier audio de WhatsApp que tenga un chisme político.
Sus piernas son largas: para meter el pie en cualquier puerta y ver lo que pasa adentro.
Sufre de taquicardia e hipertensión: al escuchar la palabra “cachos”.
Su sistema nervioso es sano: porque no consume cafeína. Su cafeína es el chisme.
Tiene hemisferios cerebrales independientes: capaces de manejar la caja de un supermercado y chismear con la cajera de al lado a la misma vez. Dicha independencia es más acentuada si el chismoso en cuestión trabaja en una peluquería.
Psicología del chismoso:
Padece ataques de ansiedad: siempre que le dan un chisme incompleto.
Su memoria es selectiva: porque puede olvidar una deuda, pero jamás el color de la correa que usó la vecina en una fiesta del 2009.
Tiene moral flexible: porque si los otros chismean, son unos tóxicos. Ahora, cuando el chisme lo dice él no es chisme. Es información de interés público.
Segrega mucha dopamina y poco cortisol: cuando le cuentan un chisme o se topa con una vecina que está saliendo de su casa con un hombre que no es su marido.
Presenta irritabilidad: cuando le cuentan un chisme, pero el chisme es suyo.
Cree en una sola religión: la del chisme es mi pastor, nada me falta.
Sufre de insomnio: si se va a dormir y tiene un cuento incompleto.
Puede ser mitómano: cuando el chisme que está contando no emociona y tiene que envenenarlo.
No cree en terapia: su terapia es el chisme.
Su condición se cura: si es detenido por un policía estadounidense que le diga: “Tiene derecho a guardar en silencio. Todo lo que diga podrá ser usado en su contra en un tribunal”.
Perfil laboral del chismoso:
Presenta aptitud para profesiones como: conserje, vigilante y espía del gobierno (aunque le gusta tanto el chisme, que podría caer en labores de contraespionaje).
Tiene poca aptitud para profesiones como: astronauta, pues en el espacio escasean los chismes y no hay a quien contárselos.
Aspiración salarial: cinco mil dólares mensuales, pero si no los tienen se da por pagado con una tanda diaria de chismes sobre sus colegas.
Aspiración laboral: ser jefe, pero si no se puede, igual controla la oficina a punta de chismes.
No disfruta de las fiestas de la oficina: en estas no baila ni bebe. Solo observa a sus compañeros para chismear de ellos al otro día.
Maneras de comunicarse del chismoso:
Se le puede reconocer porque usa frases como:
“¡De lo que me acabo de enterar!”.
“El chisme no me gusta. Me entretiene”.
“No es por hablar mal de nadie, pero…”.
“¿Estás sentado?”.
“Te lo digo para que estés pendiente y no te pase”.
“Yo no soy chismoso, pero…”.
“Aquí entre nos”.
“Te lo cuento, así como me llegó”.
“Me dijeron que no le dijera a nadie, pero…”.
“Como yo no soy escaparate de nadie…”.
“¿¿¿Supiste la última???”.
Así se completa el estudio sobre el perfil del chismoso. Todo para que usted pueda escapar a tiempo antes de que se le atraviesen. A no ser que sean las doce de la noche, esté lloviendo, tronando y de la nada se le aparezca… ¡el Frankenstein latino!
Alimentos importados con sobreprecio y una “tajada” que le quedó a unos cuantos envolvió al caso de la Productora y Distribuidora de Alimentos (Pdval), conocido popularmente como “Pudreval“.
Se estima que hubo un sobreprecio de 15% en algunos casos. Los encargados de las negociaciones, entre ellos el destituido presidente de Pdval, Luis Pulido, aseguraron que compraban con un mínimo de diferencial para evitar intermediarios.
Con una crisis que ya galopaba y roncaba en el estómago de los venezolanos, el gobierno de Hugo Chávez permitió que toneladas de alimentos se pudrieran en contenedores y almacenes.
Hubo negligencia y, probablemente, desinterés en la distribución de la comida. Los mercaderes de la “carne” ya habían degustado el manjar de la coima y les importaba poco o nada que el pueblo se beneficiara.
Así fue como toneladas de alimentos se fueron a la basura. Años después de la muerte de Chávez, la foto de venezolanos hurgando en los desperdicios para comer hizo que el escándalo causara mayor indignación.
Hubo detenidos, pero no juicios. El caso fue engavetado, pese a que el entonces presidente de la Comisión de Contraloría de la Asamblea Nacional, Pedro Carreño, pidió mano dura contra la corrupción.
Altos funcionarios del gobierno de Nicolás Maduro sostienen que Venezuela no es un país productor, ni de tránsito de drogas, citando como fuentes a varios informes internacionales recientemente publicados como el Reporte Mundial sobre Drogas 2025 de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD), así como los reportes de 2024 y 2025 de la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA). Estas declaraciones se producen como respuesta a las acciones emprendidas recientemente por Estados Unidos en el marco del despliegue militar contra el narcotráfico en el Mar Caribe.
Sin embargo, una investigación realizada por Cazadores de Fake News para La Hora de Venezuela, determinó que la afirmación es engañosa.
Aunque el Reporte de la ONUDD no señala a Venezuela como país productor, ni como destino final de cargamentos, sí lo muestra de forma reiterada como territorio de tránsito de cocaína entre 2020 y 2024. Lo mismo ocurre con los informes 2024 y 2025 de la DEA, que no sitúan a Venezuela como principal productor de drogas en la región, aunque sí mencionan que en el país operan organizaciones dedicadas al tráfico de drogas, como el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua.
La vicepresidenta del gobierno venezoalno, Delcy Rodríguez, informó este 21 de septiembre a través de sus redes sociales que el país “es un territorio libre de cualquier actividad ilícita”, con base en una serie de mapas supuestamente publicados en el reporte 2025 de la ONUDD que fueron entregados como parte de una carta enviada por Nicolás Maduro al presidente estadounidense Donald Trump. En ella, Maduro aseguró que con las imágenes “queda plasmada la verdad irrefutable de Venezuela”.
Fotoleyenda: Publicación de Delcy Rodríguez con un mapa, atribuido erróneamente a la ONUDD, que afirma que apenas 5% de la droga producida en Colombia transita por Venezuela.
Esta misma narrativa también fue impulsada por el canciller venezolano Yván Gil, quien rechazó el pasado 16 de septiembre, a través de su cuenta de Telegram, un informe del Departamento de Estado de EE. UU. sobre los países de tránsito y productores de drogas ilícitas en 2025. Según Gil, “todas las aseveraciones del referido informe carecen de fundamento y contradicen los datos oficiales de organismos internacionales especializados”, haciendo referencia al Reporte Mundial sobre Drogas 2025 de la ONUDD.
El ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello también respaldó estas afirmaciones el pasado 24 de agosto. Durante una rueda de prensa para informar sobre las gestiones del gobierno venezolano en materia antinarcóticos, Cabello reveló que solamente cerca del 5% de la droga que circula por América Latina y el Caribe se intenta movilizar por Venezuela.
La versión de la administración de Maduro no está respaldada por la ONUDD
Tanto Rodríguez como Cabello mostraron un mapa según el cual sólo 5 % de la cocaína producida en Colombia con destino al Caribe y Europa pasaría por Venezuela, mientras que 8 % saldría desde La Guajira y las costas del Caribe colombiano y 87 % lo haría a través del Pacífico hacia Europa y Estados Unidos. Ambos aseguraron que esa información forma parte del Informe Mundial sobre Drogas de la ONUDD.
El mismo gráfico ha sido utilizado en distintas oportunidades por Nicolás Maduro, tanto en su programa Con Maduro+ como en una entrevista con el expresidente ecuatoriano Rafael Correa.
Fotoleyenda: aproximadamente un mes antes, el pasado 24 de agosto, Diosdado Cabello mostró el mismo mapa usado por Delcy Rodríguez en su cuenta de Instagram
Sin embargo, una verificación del diario El Tiempo contactó directamente a fuentes de la ONUDD, quienes aclararon que “en ningún informe de ONUDD se menciona nada relacionado con Venezuela”. Según el coordinador regional del Sistema Integrado de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (Simci), Leonardo Correa, “el detonante de la crisis está ligado al tráfico y salida de drogas, no solo a su producción”, y fuentes de inteligencia colombianas señalaron que la frontera venezolana sigue siendo activa para el paso de cargamentos ilegales por rutas terrestres. Además, el informe Simci reporta que en Venezuela estaban 271 de las 285 infraestructuras para el procesamiento de cocaína intervenidas entre 2018 y 2022, lo que representa el 95% de los centros de procesamiento detectados en esa región. .
En sus publicaciones, la vicepresidenta de Venezuela, también compartió un mapa que sí aparece en el reporte de la ONUDD y que ilustra, de forma simplificada, las principales rutas de tráfico de cocaína dentro de las Américas por vía marítima entre 2023-2024. En dicho mapa Venezuela es mostrada con poca actividad sobre drogas en comparación, por ejemplo, con Colombia.
Fotoleyenda: Publicación de Delcy Rodríguez con el mapa de la ONUDD llamado “Principales rutas de tráfico de cocaína dentro de las Américas, por vía marítima, 2023-2024”.
Pero seis mapas del informe de la ONUDD que ilustran la actividad del narcotráfico en América Latina entre 2020 y 2024 —incluido el citado por Rodríguez en Instagram— muestran a Venezuela como territorio de salida o tránsito de cargamentos.
En el mapa titulado “Principales países de salida o tránsito de cargamentos de cocaína, según se describe en las incautaciones notificadas (2020–2023)”, por ejemplo, Venezuela aparece en verde medio, código que corresponde a “países mencionados como tránsito de cargamentos de cocaína” en incautaciones realizadas tras su paso por territorio venezolano.
Fotoleyenda: “Principales países de salida o tránsito de cargamentos de cocaína según se describe en las incautaciones notificadas, 2020-2023”. Fuente: ONUDD
En el mapa “Flujos de tráfico de cocaína que parten de las Américas, según incautaciones reportadas, por vía aérea, 2023-2024” del mismo reporte, En el mapa “Flujos de tráfico de cocaína que parten de las Américas, según incautaciones reportadas, por vía aérea, 2023-2024” del mismo reporte, también se observa cómo Venezuela ha sido señalado como país de tránsito de cargamentos de cocaína que han salido de Latinoamérica rumbo a países de Europa e incluso a otros más lejanos como Rusia y China.
Fotoleyenda: “Flujos de tráfico de cocaína que parten de las Américas, según incautaciones reportadas, por vía aérea, 2023-2024”. Fuente: ONUDD
En el mapa acerca las principales rutas de tráfico de cocaína en las Américas, por vía terrestre, 2023-2024, el reporte señala cómo Venezuela aparece como un país que recibe por tierra, con alta frecuencia, cargamentos de cocaína que provienen de Colombia.
Fotoleyenda: “Flujos de tráfico de cocaína que parten de las Américas, según incautaciones reportadas, por vía terrestre, 2023-2024”. Fuente: ONUDD
En el mapa “Principales rutas de tráfico de cocaína en las Américas, por vía aérea (2023–2024)”, Venezuela aparece como punto de origen o tránsito hacia Estados Unidos y, en menor medida, a República Dominicana. Las flechas reflejan rutas inferidas por incautaciones reportadas; no son porcentajes ni corredores exactos.
Fotoleyenda: “Flujos de tráfico de cocaína que parten de las Américas, según incautaciones reportadas, por vía aérea, 2023-2024”. Fuente: ONUDD
En la sección de diagramas e interactivos del reporte se afirma que “La mayor parte de la cocaína procedente de Colombia se trafica a lo largo de la costa del Pacífico hacia el norte”, principalmente hacia Ecuador o más al norte para su transporte marítimo. La metodología aclara que las rutas se infieren de incautaciones reportadas por los Estados Miembros y su nivel de detalle.
En el mapa “Incautaciones individuales significativas de cocaína, América Latina y el Caribe, 2023–2024”, sobre Venezuela se aprecian puntos que representan pequeñas confiscaciones de pasta de coca (verdes) en la cordillera andina venezolana y algunos pocos de clorhidrato de cocaína (azules) en la frontera con Colombia.
Fotoleyenda: “Incautaciones individuales significativas de cocaína, América Latina y el Caribe, 2023–2024”. Fuente: ONUDD
Venezuela aparece con una baja densidad de incautaciones individuales registradas, en contraste con Ecuador y Panamá, pero la granularidad de los datos entregados por los países miembros de la ONU a la ONUDD podría ser una de los motivos de esa diferencia.
En una base de datos descargable de decomisos de narcóticos del período 2019-2023 que forma parte del reporte, los decomisos de narcóticos en Venezuela aparecen consolidados por año, sin desagregar ubicación ni evento individual.
En 2024, la Superintendencia Nacional Antidrogas de Venezuela (SUNAD) reportó más de 40 toneladas como total de “narcóticos” decomisados en Venezuela, sin desagregar por sustancia ni ubicación, ni entregarla cifra de cocaína que fue incautada o destruida en el país.
Otros informes
En el comunicado publicado el 16 de septiembre por el canciller Yvan Gil, también son referidos los informes de 2024 y 2025 de la Administración para el Control de Drogas (DEA), para asegurar que en dichos documentos Venezuela no es señalada como productor, distribuidor ni país de tránsito de drogas. Sin embargo, Venezuela sí aparece mencionada en ambos informes.
En la Evaluación Nacional de la Amenaza de las Drogas (NDTA, por sus cifras en inglés) de 2024, centrada principalmente en las operaciones del Cártel de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación, Venezuela aparece en un mapa de países en los que una red de lavado de dinero afiliada al Cártel de Sinaloa ejecutó transacciones con criptomonedas, evidenciando vínculos del territorio venezolano con operaciones financieras de organizaciones criminales transnacionales.
El NDTA 2025 menciona a Venezuela principalmente por el Tren de Aragua (TdA) —designado organización terrorista extranjera el 20 de febrero de 2025— e incorpora al TdA en el panorama de amenazas monitoreadas por la DEA. Aunque el informe mantiene su foco en los cárteles mexicanos como actores clave del flujo de drogas hacia EE. UU., señala que el TdA distribuye y vende “tusi” en mercados regionales de EE. UU. y facilita el tráfico, entre otros delitos.No es cierto que informes recientes publicados por la ONUDD o la DEA concluyan que Venezuela no es país productor ni de tránsito. La ONUDD no ha publicado un gráfico que avale la proporción de rutas atribuida por voceros oficiales y, aunque Venezuela no figura como productor ni destino principal, sí aparece como territorio de tránsito. Por su parte, la DEA vincula a Venezuela con redes como el Cártel de Sinaloa y el Tren de Aragua, lo que desmiente la idea de un “territorio libre” de actividades ilícitas.
Desde la noche del 24 de septiembre de 2025, el occidente de Venezuela ha experimentado una serie de sismos intensidad “fuerte y moderada”, afectando principalmente los estados Zulia, Trujillo, Mérida y Barinas, y siendo percibidos en regiones de Colombia.
De acuerdo con el Servicio Geológico Colombiano, un sismo de magnitud 6,3 se sintió en la región occidental de Venezuela, extendiéndose incluso hasta la capital, después de varios registrados previamente.
A su vez, la Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) reportó más de una decena de eventos sísmicos entre la tarde del miércoles y la mañana del jueves, entre los que se incluyen un movimiento de magnitud 5,4 a las 18:21 horas con epicentro a 40 km de La Ceiba, Trujillo
Por su parte, la vicepresidenta Delcy Rodríguez señaló que se trata de un “enjambre sísmico”, e informó que Nicolás Maduro ordenó el despliegue del Sistema Nacional de Protección Civil, junto a los organismos de Seguridad Ciudadana y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Rodríguez también precisó que según los reportes de la Funvisis, se ha detectado la actividad de una falla tectónica de Occidente. Para el momento en que dio el balance, la actividad había generado un total de 10 sismos y 21 réplicas.
Según Rodríguez, no se han reportado pérdidas humanas. Lo que sí hubo fue daños estructurales menores en infraestructuras como hospitales, iglesias y puentes, especialmente en el estado Zulia, de acuerdo con videos difundidos por usuarios en redes sociales como X y TikTok.
🇻🇪 Un nuevo fuerte sismo de magnitud 6 estremeció la región occidental de Venezuela 🇻🇪 la noche de este miércoles, generando alarma tras una seguidilla de movimientos telúricos en la zona, incluido uno de 5,4 registrado horas antes.
La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) explicó que los eventos sísmicos en Venezuela son consecuencia del contacto entre las placas Caribe y Suramericana.
“La zona de contacto entre la placa del Caribe y la placa Suramericana está conformada por tres sistemas de fallas, cuyo ancho promedio oscila alrededor de los 100 km. Estas fallas son la de Boconó (Los Andes), San Sebastián (Cordillera de la Costa) y El Pilar (Serranía del Interior)”, explicó el organismo.
Esta franja consta de aproximadamente 100 kilómetros de ancho y atraviesa las principales cordilleras del país y concentra la mayor amenaza sísmica. Asimismo, existen fallas secundarias como Oca-Ancón, Valera, La Victoria y Urica, que también pueden producir movimientos de gran magnitud, reseñó El Tiempo.
¿Qué hacer ante eventos sísmicos?
La Fundación Venezolana de Investigaciones Sismológicas (Funvisis) tiene a disposición de la población las principales medidas de autoprotección en caso de sismos.
Antes del evento, la institución recomienda elaborar y practicar un plan de contingencia, identificar los lugares seguros de cada edificación, mantener libres las salidas y preparar un kit de emergencia con insumos básicos.
Durante el movimiento telúrico, se exhorta a mantener la calma, no correr, resguardarse bajo mesas o en zonas resistentes, alejarse de vidrios y balcones, y usar solo las escaleras. Quienes se encuentren en vehículos deben detenerse y permanecer dentro.
Después del sismo, las indicaciones incluyen interrumpir los servicios de gas, agua y electricidad, no encender fósforos ni velas, seguir las instrucciones de las autoridades a través de la radio, evitar caminar descalzo sobre escombros y mantenerse en el punto de reunión previamente acordado.
Funvisis también ofrece específicas para personas con discapacidad, como portar siempre un silbato y un teléfono móvil, elaborar una ficha personal con datos médicos y adoptar posiciones de seguridad según la condición de movilidad.
La institución subraya la importancia de desarrollar una “conciencia sísmica” y estudiar los espacios que se frecuentan para identificar dónde resguardarse en caso de un terremoto.
La pugna entre el poder político y el periodismo independiente, un conflicto que muchos asociaban exclusivamente a las dictaduras y regímenes autoritarios del tercer mundo, ha escalado hasta convertirse en una alarma de derechos humanos en el corazón de las democracias occidentales.
Durante la transmisión de Espacio Runrunes, Luis Ernesto Blanco conversó con el periodista venezolano Boris Muñoz quien analizó la implacable confrontación de Donald Trump contra los medios.
El detonante de esta discusión global sobre la libertad de expresión fue el reciente incidente que involucró a la cadena ABC y su popular late night show, presentado por Jimmy Kimmel. A raíz de un comentario del comediante, la cadena lo sacó temporalmente del aire. Este acto, aunque de corta duración, sirvió como una “punta de lanza” y un precedente de intimidación contra ABC, que llegó con la amenaza de un miembro de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), de hacer las cosas “por la vía fácil, por las buenas o por las malas”.
Muñoz, quien reside en Estados Unidos, ha vivido de primera mano la erosión de la libertad de expresión en ambos contextos y sostiene que la estrategia de Trump va más allá de un temperamento “pugnaz” y se incrusta en el corazón del “manual populista autoritario” cuyo objetivo es “copar la escena mediática” para, finalmente, “sacar del camino a sus enemigos”.
La Táctica de la Demonización
Para Boris Muñoz, quien se desempeñó como editor de Opinión en The New York Times en Español, la situación en Estados Unidos es un síntoma de una “campaña global contra la verdad” que pasa por la demonización mediante el lenguaje y que “Trump ha utilizado definiciones estigmatizantes para situar a la prensa en la acera del frente y expresiones como enemigos del pueblo buscan deslegitimar al periodismo, que es la institución que debe arrojar luz sobre las actuaciones de líderes políticos y exigir responsabilidad”.
En este clima, el entrevistado considera que Trump está aprovechando su posición para avanzar al máximo una agenda de control sobre el debate público. El mecanismo para imponer este control es la intimidación, cuyo fin último es forzar la autocensura.
Muñoz recordó las acciones legales contra grandes medios como The New York Times, Wall Street Journal, ABC y CBS. La presión legal ha llevado a reacciones alarmantes, como el caso de CBS, que optó por pagar 16 millones de dólares para “planchar una acción legal”.
Una prensa más débil
El clima de miedo quedó patente cuando la cadena ABC sacó del aire a Kimmel, una acción que, si bien se revirtió por presiones sociales, mostró la fragilidad de los medios ante el poder presidencial.
“La vulnerabilidad actual de la prensa estadounidense no radica en una baja de su calidad, sino en un cambio estructural del ecosistema comunicacional: la fragmentación mediática generada por lo digital y las redes sociales”. Muñoz aclara que, a diferencia del siglo XX, donde la prensa era un “contrapeso necesario” del gobierno , hoy su capacidad de incidencia está limitada por nuevos factores. “Existen ahora miles de blogs e influencers que, sin seguir el método periodístico, logran un alcance superior al de los grandes medios”.
Para el ganador del premio María Moors Cabot de la Universidad de Columbia en 2019, la prensa también se ve limitada en su capacidad económica y de alcance por los amos de los algoritmos o dueños de Silicon Valley. “Las redes sociales “fagocitan” los contenidos y, al mismo tiempo captan los recursos económicos al atraer la publicidad digital sin compartirla de manera justa, limitando así la robustez financiera de la prensa tradicional”, dijo..
Muñoz enfatizó que si alguna vez regresa la democracia a Venezuela, es indispensable “reconstruir el periodismo y fortalecerlo muy claramente para que no vuelva a pasar un escenario de acoso y autocensura. La defensa de la libertad de expresión es, en esencia, la defensa del sistema democrático.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El mandatario Nicolás Maduro informó que su administración evalúa decretar en cualquier momento unestado de excepciónpara tomar medidas extraordinarias que buscan hacer frente a lo que considera son “amenazas” de agresión por parte del gobierno de Estados Unidos.
“Estamos en el debate del decreto por medio del cual se declara el estado de conmoción exterior en todo el territorio nacional”, dijo el líder chavista, junto a las cabezas de los Poderes Públicos venezolanos, la noche de este martes 24 de septiembre.
Para abogados constitucionalistas la eventual medida tiene dos problemas. El primero es la justificación, dado que EEUU, subrayan, no le declaró la “guerra” a Venezuela. El segundo es la preocupación en torno a que las violaciones de derechos humanos en el país se podrían profundizar aún más.
¿Se justifica estado de conmocion exterior?
“A pesar del contexto político, la gente en la calle sigue su rutina diaria de trabajo, de estudios; no parece estar consciente de la situación de conmoción de la que habla el señor Maduro. Sí hay una situación que no puede desconocerse que es el forcejeo entre Miraflores y las autoridades norteamericanas que acusan a Maduro de estar incurso en delitos relacionados con el narcotráfico, mientras Maduro le pide diálogo”, señaló el profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela (UCV), Nelson Chitty La Roche.
El jurista no desestima que la Casa Blanca ataque embarcaciones que se presume transportan narcóticos sin respetar el derecho internacional, pero no se ha anunciado un ataque armado en territorio nacional. Tampoco descarta que el discurso de Trump ante Naciones Unidas sobre “bombardear” o “eliminar” a quienes señala de enviar drogas a EEUU influyera en el anuncio sobre la posibilidad de emitir el decreto.
El artículo 338 de la Constitución señala que “podrá decretarse el estado de conmoción interior o exterior en caso de conflicto interno o externo, que ponga seriamente en peligro la seguridad de la Nación, de sus ciudadanos y ciudadanas, o de sus instituciones”. Su duración, según el mismo artículo, es de 90 días prorrogables por el mismo periodo. La Asamblea Nacional (AN) debe aprobar la extensión.
“Maduro sabe que hay algo que lo trasciende y está preocupado. El Presidente de la República, en Consejo de Ministros, está facultado para decretar los estados de excepción, según el artículo 337 de la Constitución. Maduro que funge como presidente de facto se dirige a tomar la medida que es un mecanismo que se toma por razones de fuerza mayor y permite suspender algunos derechos constitucionales mientras atiende la contingencia planteada”, explicó Chitty La Roche.
Qué es la conmoción exterior
Recordó que la conmoción exterior es uno de los cuatro supuestos para decretar un estado de excepción y sugiere que hay algo que va más allá de las fronteras venezolanas y por lo tanto escapa de los controles regulares y es preciso tomar medidas extraordinarias. Pero, a su juicio, esa situación no está planteada.
“¿Entiende Maduro que no estamos en guerra? Tiene que explicar muy bien las razones de ese decreto. Pareciera, de acuerdo a la actuación de la Fuerza Armada y los cuerpos de seguridad, que esperan una escalada en las próximas horas con el poder de fuego de los norteamericanos, más allá de las aguas territoriales”, sostuvo el también exparlamentario.
Otro abogado constitucionalista que prefirió omitir su nombre para esta nota coincide en que Maduro puede aprobar el estado de conmoción sin obstáculos, a pesar de que su gestión no cuenta con la legitimidad del voto popular y que más allá de una amenaza externa siente una amenaza a su estructura de poder.
“De momento es una especie de globo de ensayo a ver que pasa. Maduro siente la presión pero el precio lo paga la población venezolana, con alistamientos en la Milicia, con ejercicios militares mientras su calidad de vida se ve deteriorada. Creo que se busca aumentar el costo para EEUU ante una eventual incursión militar en el territorio que no está planteada ni creo que se concrete”, comentó.
Preocupan “excesos”
Entre los derechos que se podrían restringir en un eventual estado de excepción, de acuerdo con los juristas, están el del libre tránsito por el territorio nacional. También permitiría al Ejecutivo por ejemplo, poner los insumos de la industria nacional, pública y privada, al servicio de una contingencia y más ejercicios militares en el seno de la población.
Los límites de los estados de excepción los establece en el mismo artículo 337: “podrán ser restringidas temporalmente las garantías consagradas en esta Constitución, salvo las referidas a los derechos a la vida, prohibición de incomunicación o tortura, el derecho al debido proceso, el derecho a la información y los demás derechos humanos intangibles”. Debe además ajustarse al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y la Convención Americana sobre DDHH.
“Me preocupa que un gobierno que no respeta los DDHH se puede permitir cualquier cosa con un nuevo decreto, aunque vemos que delitos como las torturas y las desapariciones forzadas, la caprichosa imputación de terrorismo a quienes ejercer y reclaman derechos ciudadanos vienen ocurriendo con frecuencia, pero se puede ir mas allá, ¿Cómo? Por ejemplo con el reclutamiento forzoso de personas que no están preparadas y ponerlas en la primera línea de defensa”, advirtió Chitty La Roche.
Recalcó que es la FANB la llamada a actuar en caso de un conflicto bélico para la defensa del país y sus ciudadanos porque cuenta con la formación para ello, no civiles que nunca han empuñado un arma.
“En Venezuela se ha abusado de los estados de excepción, pero vigentes o no vigentes se abusa de los ciudadanos, se desconoce la institucionalidad y la voluntad popular que en estos momentos no se puede reclamar legalmente porque no hay estado de derecho, se sustituyó por las decisiones de la ideología de quienes gobiernan de facto”, aseveró el exdiputado.
Al jurista que prefirió el anonimato también le preocupan los “excesos” en los que puede incurrir Miraflores con un nuevo estado de excepción. Además del regreso de la “recluta”, apunta mayores restricciones de servicios públicos “para ahorrar energía” e incluso medidas de orden económico para garantizar recursos ante un eventual conflicto armado.
Del “humo” a la conmoción
En poco más de un mes de tensiones con EEUU, Miraflores paso de restar importancia al despliegue militar, a denunciar amenazas de invasión territorial, alistamiento permanente en la Milicia Bolivariana, el plan Independencia 200, ejercicios militares en La Orchila, convocatoria del pueblo a los cuarteles y más recientemente la “visita” de la Fanb a las comunidades para dar entrenamiento a los cuadros políticos del chavismo.
Ahora Maduro revela la intención de decretar un nuevo estado de excepción, cuyo visto bueno por parte de la Asamblea Nacional (AN) y el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para avalar la vigencia y la constitucionalidad se da por sentado. De hecho Maduro hizo el anuncio con los presidentes de la AN, Jorge Rodríguez y la exconcejal del Psuv, Caryslia Beatriz Rodríguez, quienes se pusieron a la disposición del Ejecutivo para tomar las medidas necesarias en defensa de la patria.
Maduro justificó la medida en que «toda la nación» y cada «ciudadano y ciudadana de este país tenga el respaldo, la protección y la activación de todas las fuerzas de la sociedad venezolana para responder a las amenazas o, si se diera el caso, a cualquier ataque que se hiciera» contra Venezuela.
El líder chavista ha recurrido en varias ocasiones, desde 2016, al decreto de estado de emergencia en el área económica y por tiempo indefinido pese a los límites de tiempo establecidos en la Carta Magna. El último se decretó el 9 de abril de 2025, cuya duración es de 60 días prorrogables por un lapso igual, según el artículo 338 constitucional, sin que el anhelado equilibrio económico llegue.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este jueves, 25 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
Maduro anunció la posibilidad de decretar un “estado de conmoción exterior en todo el territorio nacional” ante las “amenazas y agresiones” provenientes de Estados Unidos.
Estas son las cuatro cosas que debes saber sobre el estado de conmoción exterior que evalúa el gobierno.
Vente venezuela sobre perkins rocha: “Hoy está aislado, sin acceso a su médico de confianza, a pesar de contar con medidas cautelares. tiene una válvula cerebral tras graves problemas de salud; hidrocefalia, meningitis, tuberculosis cerebral y peritonitis”
El expresidente de la Televisora Venezolana Social (TVes), Winston Vallenilla, arremetió contra un periodista que le consultó si valió la pena entregar la concesión de Radio Caracas Televisión (RCTV) a TVes.
Leonardo Di Caprio interpreta a Bob Ferguson, un hombre atrapado entre la acción y el amor por su hija.#UnaBatallaTrasOtra – 25 de septiembre, solo en cines. Compra tus boletos 🎟️ pic.twitter.com/BMHvgALDjU
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La organización Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento advirtió este martes, 23 de septiembre, sobre el agravamiento de la corrupción estructural en el país y la participación de funcionarios en actividades ilícitas como el narcotráfico y crimen organizado, a propósito del reciente operativo antinarcóticos desplegado por el gobierno de Estados Unidos en el Mar Caribe.
Según señaló la organización en un comunicado, “la grave erosión de la institucionalidad democrática, sin instituciones contraloras y la total ausencia de independencia de poderes ha generado condiciones para que funcionarios venezolanos, en diferentes niveles de la administración pública, utilizando la institucionalidad estatal y con total impunidad, se involucran en actividades de delincuencia organizada transnacional, corrupción y enriquecimiento ilícito”.
El texto señala que la corrupción ha derivado en una Emergencia Humanitaria Compleja caracterizada por pérdida de vidas, dependencia, violencia contra grupos vulnerables y migración forzada. También apunta a que las omisiones de la Contraloría, Ministerio Público y Defensoría del Pueblo han “exponenciado la impunidad y la institucionalidad de prácticas ilícitas”.
La organización subrayó que, tras las elecciones del 28 de julio, se ha recrudecido la extorsión institucional. “El contexto de persecución política y Terrorismo de Estado ha sido una oportunidad para que los funcionarios aumenten el cobro de ‘vacunas’; retengan a personas para exigir dinero y liberarlas; o para retirar la anulación de los pasaportes”, precisó.
Narcotráfico y redes criminales
De acuerdo con un informe de Transparencia Venezuela en el Exilio citado en el documento, en 2024 casi el 24% de la producción mundial de cocaína transitaba por Venezuela, generando ingresos por más de 8.200 millones de dólares. “Los narcotraficantes no permean la estructura del Estado; desde puestos de poder los funcionarios se han incorporado a las redes globales del narcotráfico”.
Asimismo, cita al Informe Mundial sobre las Drogas 2025 de UNODC, el cual recuerda que la información oficial se basa en datos enviados por los Estados Miembros. En el caso venezolano, Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento advirtió que no existe forma de verificar de manera independiente la información suministrada por las autoridades.
Preocupación por operativo en el Caribe
Con relación con el operativo antinarcóticos desplegado por Estados Unidos en aguas del Caribe, la organización expresó preocupación por la falta de información oficial y de reportes con estándares en derechos humanos. Señalaron la denuncia sobre la destrucción de embarcaciones con civiles, en las que “se habrían producido la muerte de al menos 14 personas”.
“Desde la perspectiva de los derechos humanos, toda acción de combate al crimen organizado debe respetar el principio de proporcionalidad y el derecho a la vida, asegurando que las personas acusadas de delitos comparezcan ante tribunales imparciales, con debido proceso y no sean ejecutadas sumariamente en el mar”, destacó la organización.
Llamado a la comunidad internacional
Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento reiteró que la única vía sostenible para frenar las actividades ilícitas y la violencia en el país es “la restauración de la institucionalidad democrática, la independencia de los poderes públicos y el respeto pleno al Estado de derecho”.
La organización hizo un llamado a la comunidad internacional para:
Promover la cooperación regional contra el crimen organizado transnacional.
Reducir el margen de maniobra internacional frente a prácticas de “diplomacia de rehenes”.
Mantener la atención sobre Venezuela, exigiendo respeto a la soberanía popular y respaldo a las víctimas.
Activar mecanismos internacionales de investigación y rendición de cuentas sobre crímenes de lesa humanidad y participación de funcionarios en redes de narcotráfico.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
