Inicio Blog Página 223

Proyectos tecnológicos para apoyar a personas con discapacidad representarán a Venezuela en la ISEF

Kurios Education anunció este lunes 4 de mayo a los estudiantes que representarán a Venezuela en la feria científica internacional más prestigiosa del mundo, la Regeneron International Science and Engineering Fair (ISEF), dirigida a jóvenes de educación media. Este evento se celebrará del 9 al 15 de mayo en la ciudad de Phoenix, en el estado de Arizona, Estados Unidos.

La ISEF reunirá a más de 1800 estudiantes de más de 80 países, quienes deberán presentar proyectos científicos y tecnológicos con impacto global para optar a becas y premios académicos que les brinden oportunidades educativas de alto nivel.

Un recogepelotas paralímpico

La clasificación de estos jóvenes talentos se realizó mediante la Kurios Competition 2026, un torneo de robótica y tecnología que sirve como vía clasificatoria para la ISEF. La temática de este año, titulada “Misión Secreta”, congregó a miles de jóvenes venezolanos de todo el país, quienes desarrollaron, con creatividad e ingenio, soluciones tecnológicas a desafíos reales.

Para la organización, la participación de Venezuela representa, más allá de un logro individual, un avance significativo en el ecosistema educativo nacional, un hecho que evidencia que, con las herramientas y el acompañamiento necesarios, los jóvenes pueden competir en niveles superiores.

“CATCH System 2.0” es un vehículo autónomo diseñado para recoger las pelotas de tenis de mesa durante los entrenamientos de atletas paralímpicos. Este proyecto fue desarrollado por José Tomás Perera Giansante, del Colegio Fray Luis Amigó, en el estado Yaracuy, quien ha sido clasificado por segundo año consecutivo. El sistema de José Tomás logra recolectar 21 pelotas por minuto, con una precisión que supera el 90%. Esto se consigue gracias a la integración de visión artificial mediante la detección de objetos. El propósito de José Tomás es devolver la motivación, la independencia y el tiempo a los atletas, demostrando que la tecnología rompe las barreras del deporte adaptado.

Comunicarse ya no se será una barrera

La traducción en tiempo real del Lenguaje de Señas Venezolano a voz, utilizando inteligencia artificial y visión artificial, es un prototipo desarrollado por Martina Salas, Farah Sleiman y Ana Garofalo, del Colegio Bellas Artes, en el estado Zulia. “Oráculo”, como se denominó el prototipo, consiste en unos lentes inteligentes que incorporan microcomputación y modelos de reconocimiento de gestos que alcanzan un 90 % de precisión. Esto permite una comunicación fluida entre personas sordas y oyentes.

Processed with VSCO with m5 preset

“No es solo ir a una competencia, es llevar con nosotras una idea que nació desde algo muy humano. Querer que más personas puedan comunicarse y que esto no sea una barrera. Estar en ISEF significa que todo el esfuerzo valió la pena, más allá del resultado, lo importante es lo que esto simboliza, que desde donde venimos también se puede innovar, crear tecnología con propósito y competir al más alto nivel”, explicó Farah Sleiman, miembro de Oráculo. 

Kurios Competition se encarga de preparar a jóvenes venezolanos con habilidades tecnológicas para competir a nivel internacional y posicionar a Venezuela dentro del mapa global de la innovación educativa. Kurios ha logrado conectar con más de 55 000 estudiantes en más de 11 estados del país, impulsando el talento venezolano a participar en escenarios internacionales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“No podemos aumentar salario porque se nos dispara la inflación” y más perlas del ministro de Trabajo

El ministro para el Proceso Social de Trabajo, Carlos Alexis Castillo, confirmó lo que ya muchos se temían sobre el aumento del ingreso mínimo integral que anunció el pasado 30 de abril Delcy Rodríguez, presidenta encargada con el aval de Estados Unidos.

En una entrevista que concedió a Onda La Superestación, Castillo señaló que, en efecto, no se aumentará el salario mínimo y por ende, tampoco las pensiones. Estos se mantienen congelados en 130 bolívares, cifra que no varía desde hace más de cuatro años.

Castillo explicó que la decisión de priorizar bonificaciones sobre el salario base -acción criticada constantemente por economistas y trabajadores- responde a un intento por frenar la inflación.

“En estos momentos no podemos aumentar salario, porque aumentar salario significa que se nos dispara la inflación ,y en consecuencia, ese salario va a ser un salario falso, o un aumento inflacionario, que lo que va a hacer es impedir el poder adquisitivo de los nuestros trabajadores”, dijo Castillo.

Es que “no hay recursos”

El ministro Carlos Alexis Castillo justificó la parálisis del salario mínimo bajo el argumento de la “responsabilidad fiscal”. Según el titular de la cartera de Trabajo, el Ejecutivo nacional se enfrenta a una limitación de recursos que califica de “finitos”.

“Nuestra economía ha sido sumamente golpeada y, en consecuencia, no tenemos para resolver los problemas como quisiéramos (…) sobre todo los problemas salariales y laborales. Los problemas laborales no se resuelven si no es con dinero y con prosperidad económica”, expresó.

En cuanto a las brecha entre las expectativas de los trabajadores que aspiran a un ingreso cercano a la canasta básica, cuyo monto roza casi los 700 dólares, y lo que el Estado puede pagar, Castillo indicó que eso se equilibra “con un gobierno responsable” que, en primer lugar, debe entender la situación laboral y económica.

“Necesitamos una economía próspera que nos permita a nosotros mantener también una prosperidad laboral. Nosotros tenemos una legislación de trabajo sumamente protectora, garantista (…) pero eso se sostiene con recursos”, acotó.

La “estatalización” del bono: El peso de la nómina pública

Castillo explicó el desglose de la carga financiera que representa el sector público. El ministro asomó que la estructura actual del Estado hace inviable un aumento salarial que impacte en beneficios como prestaciones, vacaciones o utilidades. Señaló que hay aproximadamente 3,5 millones de personas en la administración pública y al menos seis millones de pensionados/jubilados.

En ese sentido, explicó: si el ingreso mínimo de 240 dólares (referencial por bonos) se convirtiera íntegramente en salario, el impacto multiplicador por 8 (debido a la incidencia prestacional y de antigüedad) resultaría en una cifra que calificó de “escandalosa” y “estratosférica” para el presupuesto nacional.

Bajo esta lógica, el ministro del Proceso Social de Trabajo reconoció que el gobierno prefiere mantener el ingreso vía bonos para evitar que la deuda prestacional se vuelva impagable.

Sectores priorizados y “ayudas” complementarias

Ante la imposibilidad de un ajuste general del salario mínimo, Castillo señaló que se está trabajando en una modalidad de ingresos por escalafón para cinco sectores estratégicos de la administración pública nacional: salud, educación básica, educación universitaria, policías y Fuerzas Armadas.

En cuanto a los pensionados y jubilados -los más afectados por mantener el salario mínimo congelado- el ministro señaló que, aunque el aumento a 70 dólares de las pensiones es insuficiente, el gobierno tiene que ir “cumpliendo responsablemente” con los adultos mayores, aunque por el momento no pueden aplicar el mismo aumento que para la administración pública.

Pero el ministro afirmó que esta es una medida “coyuntural” y aclaró que el gobierno no va a “sustituir el concepto de salario por el concepto de ingreso integral”, aunque no dio estimaciones de cuándo podría venir el tan esperado aumento.

“Esa narrativa de un sector minoritario de la oposición (…) de que este gobierno no quiere aumentar el salario porque es un gobierno perverso, se cae por sí sola. Nosotros estamos buscando fórmulas para dar aumentos responsables que permitan ser sostenibles en el tiempo, para prosperidad futura de de todas nuestras generaciones, que eso no se vaya a convertir en sal y agua” agregó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Familiares de presos políticos exigen respuestas urgentes a la Defensoría del Pueblo

Familiares de presos políticos acudieron este lunes, 4 de mayo, a la sede de la Defensoría del Pueblo en Caracas para denunciar los tratos crueles e inhumanos que sufren dentro de los centros de reclusión del país.

Hiowanka Ávila, hermana del preso político Henrybert Rivas, quien actualmente está detenido en El Rodeo I, explicó que los familiares solicitan la intervención de la defensora del Pueblo, Eglée González Lobato, y exigen una respuesta sobre lo que ocurre dentro del penal, pues se han denunciado actos de tortura y represión contra los detenidos por motivos políticos.

“Es de urgencia que la violación a los derechos humano spare en Venezuela (…) Necesitamos que la defensora del Pueblo nos ayude, que intervenga y entre a los centros de reclusión con defensores de DDHH que sean de nuestra confianza”, señaló Ávila.

Por su parte, Massiel Cordones, familiar de José Ángel Barreno, cuestionó el silencio administrativo de la institución: “Estamos aquí en la Defensoría del Pueblo porque queremos saber por qué no hemos tenido respuesta”, expresó.

A pesar de haber entregado la documentación pertinente y los datos de contacto, los familiares denuncian que el órgano garante no ha establecido comunicación con las víctimas.

Ante las exigencias de los familiares, Ignacio Da Costa, director ejecutivo de la Defensoría del Pueblo, declaró que la institución ha establecido mecanismos específicos para procesar el alto volumen de denuncias recibidas recientemente. “Se está armando una comisión especial para atender absolutamente todos los casos que están llegando”, dijo.

A pesar de los reclamos de los familiares sobre retrasos de más de quince días y un mes en sus trámites, Da Costa aclaró que la naturaleza de las investigaciones impide un trato grupal, debido a la complejidad de cada expediente: “Cada caso es individual. No podemos tratar los casos por colectivo porque todos tienen sus particularidades. Todos tienen asignados sus defensores especiales para ese caso”, explicó.

En cuanto a las denuncias de hacinamiento y falta de atención médica en los penales, Da Costa señaló que la Defensoría se reunirá con el Ministerio del Servicio Penitenciario para abordar este tema “y realizar las investigaciones concebidas”.

Resultado de la reunión

Tras el encuentro con Da Costa, Sairam Rivas, vocera del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, ofreció un balance sobre los puntos tratados. En la reunión participaron también representantes de familiares de los centros de reclusión El Helicoide y El Rodeo I, quienes expusieron la crisis de derechos humanos que atraviesan los detenidos.

“Hablamos en general de los más de 600 presos políticos que están aún en El Helicoide, El Rodeo I, en el Fuerte Guaicaipuro, en Ramo Verde, las mujeres que están en el INOF, en La Crisálida y, en general, quienes nosotros asumimos que están desaparecidos porque seguimos recibiendo casos de personas quienes se acercan al Comité a decir que no habían denunciado por miedo”, señaló Rivas.

Asimismo, se enfatizó la falta de una “respuesta independiente de la Defensoría de protección hacia las víctimas” frente a la actitud de “mayor agresión” que han mostrado otras instituciones del Estado.

Como resultado directo, la Defensoría del Pueblo se comprometió a establecer mesas de trabajo diferenciadas por centros de reclusión y condiciones de salud, con encuentros específicos con familiares de El Helicoide, Fuerte Guaicaipuro, Rodeo I, el INOF y La Crisálida.

También, Rivas señaló que se acordó priorizar a los detenidos con “graves patologías” y “aquellos que tienen boleta de excarcelación y aún siguen injustamente detenidos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Audiencias sobre el Esequibo: Guyana dice que reclamo de Venezuela es una “amenaza”

0

Este lunes, 4 de mayo, Guyana afirmó ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) —el máximo ​tribunal de las Naciones Unidas— que el reclamo de Venezuela sobre el territorio Esequibo supone una “amenaza existencial”.

Guyana solicitó a los jueces de la corte que dictaminen que Venezuela no tiene un derecho legítimo ‌sobre la región del río Esequibo, potencialmente rica en petróleo, que ha sido ‌objeto de una disputa entre estos vecinos latinoamericanos desde la época colonial.

“Hacer frente a las pretensiones de un ​vecino más grande y poderoso sobre nuestro territorio no solo ha amenazado nuestra paz y seguridad, sino que ha frenado nuestro desarrollo”, dijo el ministro de Asuntos Exteriores de Guyana, Hugh Hilton Todd.

Todd dijo que la reivindicación “ilegal” de Venezuela afecta a más del 70% del territorio de ​Guyana.

Controversia por territorio

El objeto de la controversia entre ambos países se genera por un territorio de 160 000 km compuesto en su mayor parte por ⁠selva, y una zona marítima en la que se han realizado importantes descubrimientos de petróleo y gas, además de minerales y metales preciosos.

En 2018, ​Guyana llevó el caso ante la CIJ y le pidió que confirmara la frontera establecida en un arbitraje de 1899 entre Venezuela y la entonces colonia de la Guayana Británica, según el cual el territorio pertenece a Guyana.

En un referéndum celebrado en 2023, los venezolanos rechazaron la jurisdicción de la CIJ sobre la disputa territorial con Guyana y ‌respaldaron la creación de un nuevo estado en ​la región del Esequibo, que Venezuela estableció un año ​después.

Venezuela insiste en vigencia del Acuerdo de Ginebra

Por su parte, el Gobierno de Venezuela sostiene que el proceso judicial, impulsado unilateralmente por Guyana en el año 2018, carece de base legal y transgrede las normas del derecho internacional público.

Venezuela ratifica que el Acuerdo de Ginebra de 1966 constituye el único instrumento jurídico válido y vigente para alcanzar una solución satisfactoria y consensuada entre las naciones. Sostienen que este documento internacional superó el “fraudulento Laudo Arbitral de París de 1899”, mediante el cual el Reino Unido pretendió despojar a Venezuela de su territorio.

Las audiencias, que se celebrarán hasta el 11 de mayo, deben examinar en detalle la validez de la sentencia arbitral del 3 de octubre de 1899 que, en la época colonial inglesa, trazó la frontera entre los dos países.

Las tensiones entre los dos países se agravaron cuando ExxonMobil descubrió en 2015 yacimientos que otorgan a Guyana -un país de 800 000 habitantes- una de las mayores reservas de petróleo per cápita del mundo.

*Con información de DW YN

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La Conversa | Freddy Superlano: “Si no es por el 3E me hubiesen metido 30 años”

Para Freddy Superlano, expreso político y exdiputado de la Asamblea Nacional, el 3 de enero de 2026 marcó un antes y un después, y la expectativa de una posible transición que respira el pueblo venezolano es producto de la captura de la pareja constituida por Nicolás Maduro y Cilia Flores.  

“Si no hubiese sido por el 3 de enero seguiría preso y me hubiesen metido 30 años, que era lo que tenían contemplado”, dijo el miembro de Voluntad Popular en La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual.

Superlano relató este martes 28 de abril a Víctor Amaya, director de Tal Cual y Luis Blanco, director de Runrunes, que una noche mientras estaba en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en El Helicoide fue sometido a un interrogatorio por el entonces fiscal general de la República, Tarek William Saab, donde también acudieron el dirigente político excarcelado Biagio Pilieri, y el abogado Perkins Rocha, aún en casa por cárcel y portador de una tobillera electrónica.   

“Nos dijeron que nos afeitáramos y nos montaron en unas camionetas, nos llevaron a un edificio y llegamos hasta la sala donde estaba Tarek William Saab, el mismo hizo los interrogatorios por separado, no se respetó procedimiento alguno, nunca tuvimos el acompañamiento de un abogado, fue algo totalmente irregular”, dijo Superlano.

El dirigente político calificó como sin sentido el procedimiento porque el ex fiscal lo sometió al mismo interrogatorio que le hicieron cuando llegó al Sebin. “Preguntando si habíamos forjado las actas de votación de las elecciones del 28 de julio de 2024, las actas que teníamos eran las mismas que emitió el propio Consejo Nacional Electoral (CNE)”.  

Para Superlano se trató de una estrategia para infundir terror y acariciar el ego del ex jefe del Ministerio Público.  

Superlano considera un exabrupto que con el argumento de garantizar la “estabilidad”, se le prohíba a la gente protestar y especialmente a los dirigentes políticos que fueron excarcelados.

“Eso de que no van a permitir embochinchar al país es un argumento para no asumir la responsabilidad, para no resolverle los problemas a la gente”, sentenció quien ganase las elecciones a la gobernación del estado Barinas y después fuese inhabilitado políticamente. 

A juicio de Superlano, independientemente de que haya una recuperación económica, el chavismo no cuenta con la preferencia de la mayoría porque carece de credibilidad. 

“Quién garantiza que los recursos que maneje esta gente producto de la renta petrolera vayan a parar a hospitales, carreteras y para mejorar la calidad de vida del venezolano”, preguntó el exparlamentario. 

Superlano sentenció que los venezolanos tienen la sensación de que el ritmo del país va en una dirección contraria a un proceso de transición. 

Agregó que la intención del interinato que conduce Delcy Rodríguez es perpetuarse en el poder a toda costa.

“Ellos se pueden cambiar de color de ropa, colgar rosarios, echarle la culpa de todo a Maduro, pero una cosa hacen de día y otra de noche”, sentenció el exdiputado.  

Amaya informó que la mayoría de las excarcelaciones que se han producido después del 3E no son producto de la Ley de Amnistía y Blanco agregó que las cifras tanto del gobierno como de las organizaciones no gubernamentales son opacas.

“Nadie cree en esa cifra de 8 mil excarcelaciones. La Ley de Amnistía ha sido selectiva, muchos siguen encarcelados, hay presos con enfermedades terminales, niegan el acceso a  miembros de la Cruz Roja, de la ONU”, expuso el dirigente político. 

Superlano dijo que la oposición democrática en el país no quiere otra elección amañada y con las mismas autoridades. “La exigencia de comicios transparentes no es un capricho, eso tiene que pasar por la escogencia de autoridades legítimas y el desmontaje del andamiaje represivo del Estado”. 

Crecimiento económico garantizado

En el espacio Enfoque Económico, a propósito del anuncio del aumento salarial del 1 de mayo, el director de Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, dijo que la mejor política salarial consiste en controlar la inflación. 

El economista informó que en las últimas semanas el incremento inflacionario ha estado por debajo de 1%. “Eso tenía tiempo sin darse”, dijo. 

Sostuvo que de seguir el ritmo, la inflación puede terminar en 6,6% para finales de abril y por debajo de 5% o 4% para las postrimerías de mayo. “Una cifra inédita en los últimos doce meses”.

Grisanti expresó que otra noticia positiva es que actualmente hay un exceso en la oferta de dólares.

“Los dólares que le habían asignado a la banca no tuvieron la demanda suficiente en las subastas. Pasamos de un sistema de subasta a uno de asignaciones, el BCV viene aprobando más operaciones de las que pide la banca comercial”.

El economista no descartó que el dólar paralelo baje de precio y se acorte la brecha cambiaria con el tipo de cambio oficial que maneja el Banco Central de Venezuela. 

“En las últimas semanas, el paralelo ha bajado 5% y eso podría continuar”, dijo Grisanti.

Para Grisanti luego del 3E se abrieron expectativas en el ámbito económico en Venezuela.

“Tengo clientes que me están preguntando por la posibilidad de comprar bancos y activos en el sector metal mecánico. Por supuesto la mayor expectativa está en el sector petrolero porque la inversión en esa área es relativamente baja comparado con otros países”.

Para Grisanti el crecimiento económico en Venezuela está garantizado este año y el próximo, independientemente de quien gobierne. “En los últimos cinco años ha habido crecimiento económico y recuperación del poder adquisitivo. Después de 2027 habrá que ver qué pasa”. 

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Anatomía de la infamia

Me he quedado reflexionando acerca de la infamia a raíz de un artículo de mi amiga Soledad Morillo Belloso, donde defiende a Pedro Vallenilla Sosa. Y lo primero que pensé es que no hace falta un ejército para destruir a una persona. Basta un susurro. Una frase maliciosa dicha en el tono correcto, en el oído adecuado, en el momento preciso. Así comienzan las infamias: no con estruendo, sino con ese silencio cómplice que precede al veneno.

La reputación —ese capital invisible que tarda años en construirse— puede desmoronarse en cuestión de horas. No porque haya cambiado la verdad, sino porque alguien decidió torcerla. Porque alguien entendió que, en tiempos de inmediatez, superficialidad y, sobre todo, carencia de valores, la mentira viaja más rápido que cualquier desmentido, y deja cicatrices más profundas que cualquier evidencia.

El mecanismo es casi siempre el mismo. Primero, la insinuación. Nunca la acusación frontal, que exige pruebas. No: la insinuación es más eficaz, más elegante en su perversión. “Dicen que…”, “se comenta que…”, “yo no lo afirmo, pero…”. Es la coartada perfecta para quien quiere destruir sin asumir responsabilidad. Luego viene la amplificación: redes sociales, grupos de mensajería, conversaciones de pasillo. Cada repetición le da a la mentira una pátina de verdad. Porque, al final, no importa si es cierto; importa cuántas veces se ha escuchado.

Y así, poco a poco, el personaje público —o el ciudadano común— queda atrapado en una narrativa que no controla. Se le exige defenderse de lo que no ha hecho, probar lo que no ha ocurrido, desmontar una ficción que otros han tejido con precisión quirúrgica. Es una inversión perversa de la carga de la prueba: el acusado debe demostrar su inocencia ante un tribunal que ya lo ha condenado en la plaza pública.

Pero lo más inquietante no es la existencia de los difamadores. Siempre los ha habido. Lo verdaderamente alarmante es la facilidad con la que la sociedad se convierte en cómplice. Porque la infamia no prospera en el vacío: necesita oídos dispuestos, mentes perezosas, corazones inclinados al morbo. Necesita esa curiosidad malsana que se disfraza de interés, ese placer secreto de ver caer a otro.

Y cuando finalmente aparece la verdad —si es que aparece—, ya es tarde. La rectificación nunca tiene la misma fuerza que la acusación inicial. La mancha permanece. La duda se instala. “Algo habrá hecho”, se dice, como si la sospecha fuese suficiente para justificar el daño. Como si la reputación fuese un lujo prescindible.

Destruir una reputación con infamias no es solo un acto de cobardía; es un ejercicio de poder. El poder de quien sabe que no necesita pruebas, solo audiencia. El poder de quien entiende que, en un mundo saturado de información, la mentira bien colocada tiene más impacto que la verdad más sólida.

Frente a esto, la defensa más difícil no es jurídica, sino ética. Exige carácter para no sumarse al coro, disciplina para verificar antes de repetir, valentía para dudar incluso de lo que parece evidente. Exige, en definitiva, una responsabilidad individual que hoy parece en peligro de extinción.

Porque cada vez que repetimos una infamia sin cuestionarla, nos convertimos en cómplices de una demolición moral. Y quizás algún día, cuando el susurro cambie de dirección, entenderemos —demasiado tarde— que nadie está a salvo en una sociedad que ha hecho de la mentira un espectáculo.

La reputación no se destruye sola. Siempre hay manos que empujan. Y, casi siempre, hay multitudes que aplauden.

@cjaimesb

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 4 de mayo: ¿Cómo han sido los cuatro meses con Delcy Rodríguez en Miraflores?

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes, 4 de mayo, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Bajo la figura de “ausencia forzada” que no se encuentra contemplada en la Constitución, la presidenta encargada con el aval del gobierno estadounidense de Donald Trump, Delcy Rodríguez, sigue prometiendo mejoras económicas y estabilidad para el pueblo, mientras, la figura de Nicolás Maduro comienza a esfumarse.

En este reportaje te contamos en forma cronológica y de claves, los momentos más destacados y polémicos de estos cuatro meses de Rodríguez en el poder con el apoyo de Trump. Primero se juramentó y luego comenzó a mover sus fichas.

Recién salido del horno: otras noticias

Escándalos de magistrados que dejan el TSJ incluyen nepotismo, corrupción y sanciones

Fondos públicos desviados por el chavismo pagarían entre dos y siete años de salario a 5,3 millones de empleados

Caso Víctor Quero: Defensoría actúa tres meses después de que su madre denunciara desaparición forzada

Ipys Venezuela: Ocho de cada 10 periodistas cambiaron su forma de informar por miedo

Venezuela firma su primer acuerdo minero con EE. UU. tras la captura de Maduro

Más protestas, menos represión: Venezuela se lanzó a las calles en 2026 y el gobierno no se atrevió a responder como antes

Dólar/ Euro BCV

La perla del Día

“Mi papá no tiene dinero, no tiene cuentas, no tiene testaferros, no tiene nada”, aseguró Nicolás Maduro Guerra en entrevista con El País de España.

Lo que rompe en redes

El secretario de Estado de EE. UU., Marco Rubio, sorprendió a todos en las redes sociales al aparecer como DJ en una celebración familiar.

Azuquita pa’l café

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (Sntp) aceptó en España el Premio Victoria Prego que la Asociación de la Prensa de Madrid les otorgó junto al Colegio Nacional de Periodista. “El aislamiento es una de las formas más eficaces de silenciar y la solidaridad una de las más poderosas para resistir. Por eso, este reconocimiento importa. Es una señal concreta de acompañamiento a quienes hoy ejercen el periodismo en Venezuela en condiciones que siguen siendo adversas”, escribió en un discurso el secretario general del Sntp, Marco Ruiz.

La ñapa (recomendamos…)

La comunicadora social y activista ambiental Valentina Quintero entrevistó a reconocidos venezolanos que hoy viven fuera del país. Les preguntó qué extrañan de su tierra y si consideran volver a Venezuela ante la expectativa de una transición a la democracia.

“Todos pensábamos que ese día iba a morir”, confiesa hijo de Nicolás Maduro sobre el #3Ene

Nicolás Maduro Guerra, más conocido como Nicolacito, ofreció detalles de cómo vivió el 3 de enero cuando fuerzas estadounidenses capturaron a su padre Nicolás Maduro tras bombardear Caracas. “Todos pensábamos que ese día iba a morir”, dijo en una entrevista a El País de España.

El diputado de la Asamblea Nacional y presidente de la Comisión de Política Interior contó cómo intentó comunicarse insistentemente con su padre durante esa madrugada. También mencionó que Maduro alcanzó a enviarle un audio donde parecía que se despedía. “Él pensaba que ese día moría”, expresó.

Negó que Maduro y Cilia Flores intentaran esconderse en una “cámara acorazada” y que más bien se trataba de un closet de madera. Dijo que la casa donde se encontraban no tenía ni vidrios blindados.

En la conversación Maduro Guerra relató cómo pudo hablar con su padre por primera vez un mes y dos días después de su captura, cuando recibió una llamada desde el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, Nueva York, donde permanece encerrado.

¿Cómo vive Nicolás Maduro en prisión?

El parlamentario de 35 años narró cómo parte de cómo transcurren los días del depuesto presidente de Venezuela en la prisión. Dijo que los primeros días estuvo en aislamiento, en una cama estrecha, pero que desde Semana Santa pasó a convivir con otros privados de libertad, con los que ve televisión.

Expresó que su padre “se aprendió” la Biblia y que constantemente le recita versículos. También que se la pasa leyendo libros como las obras completas de Simón Bolívar o Doña Bárbara. Algunos se los ha enviado él e incluso los intercambia con otros reclusos. Añadió que le mandó el Código Penal de Nueva York a su madrastra, Cilia Flores, quien se encuentra en el ala femenina de la misma cárcel.

Maduro Guerra expresó en la entrevista que “el 3 de enero fue una suma. De agresión, de sanciones, de errores. De intereses. De todo” y confiesa que se ha preguntado qué pudo hacer o no hacer para evitar que esos hechos ocurrieran.

“Tenemos fe en que pueda volver”, expresó el diputado e insistió “Mi papá no tiene dinero, no tiene cuentas, no tiene testaferros, no tiene nada”. Lea la entrevista completa haciendo clic aquí.