Este jueves, 20 de febrero, Nicolás Maduro, sorprendió con varias perlas petitorias al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en las que lo instó a que investigue “la verdad sobre el Tren de Aragua”.
Durante un “taller de alto nivel del Gobierno Popular”, Maduro hizo el exhorto respecto a la banda delincuencial transnacional designada por Washington como grupo terrorista.
En su declaración, Maduro aseguró que el Tren de Aragua está “extinto” en Venezuela y que su país logró desarticular a esta banda.
Pero aquí te presentamos las perlas más resaltantes de su mensaje al presidente estadounidense:
“Le digo al presidente Donald Trump, con respeto, pida los informes de los últimos cuatro años del FBI (Buró Federal de Investigaciones) y la DEA (Administración para el Control de Drogas), de las oficinas en Colombia, para que ustedes vean, presidente Trump, quiénes financiaron, quiénes movieron, quiénes dirigieron al famoso Tren de Aragua, quiénes lo llevaron a Colombia, quiénes lo llevaron a Estados Unidos”.
“Si algo se puede decir de terrorismo del Tren de Aragua, extinto Tren de Aragua, es que querían atacar con terrorismo las ciudades del país y nosotros lo evitamos con inteligencia, con acción. Presidente Trump, pida esos informes para que usted vea, se lo digo con sinceridad y con respeto, para que usted vea la verdad sobre el famoso Tren de Aragua”.
“Ese grupo delincuencial y violento pretendió utilizarse desde Colombia con lazos profundos con la antigua Administración estadounidense para traer terrorismo”.
ÚLTIMA HORA | Maduro: “Le digo al presidente Trump que pida los informes del FBI y la DEA para que ustedes vean quienes movieron al Tren de Aragua”
Este 21 de febrero Eugenia Olavarría Meda, hija de Magalli Meda, la activista de Vente Venezuela asilada en la Embajada de Argentina en Caracas desde hace 11 meses; pidió a la Nunciatura Apostólica, el Ministerio de Exteriores en Madrid, el cuerpo diplomático acreditado en Venezuela y a la comunidad internacional, presionen para que otorguen salvoconductos a los cinco venezolanos asilados en la sede de la embajada Argentina en Caracas, custodiada Brasil.
“Estamos a momentos de quedar totalmente incomunicados. No tienen luz, agua ni comida. Esto viola el Derecho Internacional. Es obligación del Estado sede de la misión diplomática de asilo poner fecha al Estado que debe conceder los salvoconductos, solicitando su salida segura del país” dijo Eugenia Olavarría Meda a través de un video difundido en redes sociales.
Urgente‼️Petición y alerta internacional
Eugenia Olavarría hija de @MagalliMeda una de los cinco venezolanos asilados en la Embajada Argentina en Caracas, radicó una carta ante la Nunciatura Apostólica y ante el Ministerio de Exteriores en Madrid, pidiendo la ayuda del cuerpo… pic.twitter.com/uoGMCO0hkV
El pasado martes, 18 de febrero, el Comando con Venezuela alertó que la planta eléctrica que servía a los asilados como única fuente de energía, colapsó, dejando sin agua, sin luz y sin conexión a internet a los cinco opositores, integrantes del equipo de María Corina Machado.
Por su parte, el político exiliado en Estados Unidos, David Smolansky, denunció a través de su cuenta en X que el asedio a la Embajada de Argentina “es un nuevo mecanismo de tortura del régimen”.
“La libertad y la vida de los cinco están en peligro y los únicos responsables son Diosdado y Maduro, emitiéndoles hace casi un año una ilegal orden de arresto que los ha obligado a esta situación extrema. Cualquier cosa que les ocurra será responsabilidad de estos dictadores”, expresó Smolansky en X.
El asedio a la Embajada de Argentina bajo custodia de Brasil en Caracas es un nuevo mecanismo de tortura del régimen utilizando una sede diplomática dejando a nuestros 5 compañeros sin luz, sin agua y sin conectividad. La libertad y la vida de los cinco están en peligro y los…
Omar González, miembro de la Dirección Nacional del partido Vente Venezuela y uno de los asilados en la Embajada, escribió un mensaje a través de su cuenta en X titulado “Mar de fondo, tortura en la Embajada”, para expresar todo lo que han vivido desde que están en la sede diplomática.
“Nunca pensé que una pequeña planta generadora de electricidad podría simbolizar tanto en mi vida. Durante el último año, la embajada Argentina en Caracas se convirtió en nuestra salvación, en el refugio donde, a pesar de las adversidades, encontramos escapar de las garras de los verdugos de la tiranía de Maduro y sus cómplices”, expresó González.
El miembro de Vente Venezuela señaló que desde hace varios meses están sin acceso a agua, alimentos frescos y medicinas. Además que se han convertido en inventores, pues a través de un ventilador que se carga con energía solar es que pueden cargar las baterías de los celulares.
“Aunque la dictadura intente asfixiarnos, seguiremos luchando hasta que cada uno de nosotros pueda volver a ver la luz del día en un país libre”, finalizó y aseguró que son “la resistencia” y que “su luz no se apaga”.
_Mar de Fondo_
*Tortura en la Embajada*
_Por Omar González Moreno_
Nunca pensé que una pequeña planta generadora de electricidad podría simbolizar tanto en mi vida.
Durante el último año, la embajada Argentina en Caracas se convirtió en nuestra salvación, en el refugio… pic.twitter.com/DFK5SVc7kI
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país. Salvoconductos
Con la detención arbitraria del periodista de La Patilla, Rory Branker, asciende a 12 la cifra de trabajadores de la prensa que permanecen detenidos en Venezuela.
El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa denunció que Branker fue detenido por funcionarios del Sebin la tarde del 20 de febrero y que fue trasladado a la sede de ese organismo, en El Helicoide. Su casa también habría sido allanada y se llevaron de ella dos computadoras portátiles. El medioLa Patilla confirmó la detención y denunciaron que desconocen las causas de este procedimiento.
El pasado 10 de febrero, el Colegio Nacional de Periodistas denunció que estos trabajadores de la prensa han sido “injustamente detenidos y sometidos a procesos arbitrarios”.
Además de los periodistas que continúan detenidos, el año pasado también fueron arrestados y excarcelados tras varios meses la periodista de La Patilla en La Guaira, Ana Carolina Guaitá, el camarógrafo Paul León y la reportera gráfica Deisy Peña.
Estos son los 12 periodistas encarcelados, enlistados en en orden cronológico:
Ramón Centeno
Tres años lleva detenido el periodista Ramón Centeno, quien fue aprehendido el pasado 2 de febrero de 2022. Según familiares, Centeno ha presentado diversas complicaciones entre ellas hipertensión y problemas en lo que tiene que ver con su salud mental. De acuerdo con el Instituto de Prensa y Sociedad de Venezuela (Ipys), a Centeno le fue pautada una cirugía “sin su consentimiento” y en septiembre del año pasado fue dado de alta del Hospital Domingo Luciani. A Centeno se le imputaron los delitos de asociación para delinquir, tráfico de influencias y usurpación de funciones.
Carlos Julio Rojas
El periodista y activista comunitario fue detenido el 15 de abril del año pasado y se encuentra recluido en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). “Le quitaron todo porque ni siquiera le permiten leer un libro, ni hacer llamadas telefónicas. Es tan feo lo que vivimos que alguien da una orden y hay que cumplirla sin respetar la Constitución”, dijo su esposa, Francy Fernández. A Rojas lo acusaron de formar parte de un complot para atentar contra Maduro.
Luis López
A Luis López lo detuvieron el pasado 14 de junio de 2024 mientras se dirigía a hacer una cobertura a una manifestación en la Plaza Mayor de Catia La Mar, en el estado Vargas. Su hermana, Mary López ha sido una de las más activas en las protestas que se han suscitado frente al Ministerio Público (MP). Han denunciado que padece de problemas de alergia, tensión y una fisura en su columna. “Venimos a entregar este documento para recordarle al fiscal que por favor haga la revisión del expediente de mi hermano para que proceda con su excarcelación”, indicó.
Gabriel González
Gabriel González fue detenido el 17 de junio de 2024. De acuerdo al partido Vente Venezuela se encuentra privado de libertad en El Helicoide. “Serás libre y todos lo serán, recorreremos nuevamente Venezuela en libertad”, escribió recientemente la líder opositora Maria Corina Machado en su cuenta de X.
Roland Carreño
Después de haber sido puesto en libertad tras los Acuerdos de Barbados, cinco días después de los comicios presidenciales, el periodista y dirigente de Voluntad Popular (VP), Roland Carreño, volvió a ser arrestado. Dos semanas después de ser privado de libertad, la CIDH le otorgó medidas cautelares.
José Gregorio Camero
Apenas un día después de la detención de Carreño se reportó la aprehensión de José Gregorio Camero en Valle de La Pascua, estado Guárico, quien estaba participando en una manifestación opositora. Camerofue imputado por el delito de terrorismo. De acuerdo a familiares, el periodista ha padecido de un síndrome coronario agudo y una lesión coronaria oclusiva.
Víctor Ugas
En el mismo mes de agosto y luego de una confrontación con el tiktoker Emmanuel Marcano, el periodista Víctor Ugas fue presentado ante los tribunales. El CNP exigió que se respetara el debido proceso y se llevara a cabo una investigación imparcial.
Biagio Pilieri
Pilieri fue arrestado junto a su hijo, Jesús, quien fue excarcelado un día después, luego de abandonar una concentración de la oposición en Chacao. El coordinador nacional del partido Convergencia tiene cinco meses y medio detenido en El Helicoide. El periodista recibió medidas cautelares por parte de la CIDH.
Julio César Balza
Balza es otro miembro de Vente Venezuela que se encuentra tras las rejas. El comunicador social fue reportado como desaparecido por su partido luego que asistiera a cubrir una concentración. Ese 9 de enero que aprehendieron a Balza también fue detenido Leandro Palmar de LUZ Radio y el asistente técnico de producciones independientes, Belices Salvador Cubillán.
Rory Branker
Periodista digital de La Patilla, fue detenido el 20 de febrero por funcionarios de Sebin y trasladado a El Helicoide. Hasta la fecha de publicación de esta nota se desconocía de qué se le señalaba.
A este grupo de periodistas se suman los comunicadores sociales Claudia Macero y Omar González, quienes permanecen refugiados en la sede de la embajada argentina en Caracas.
*Texto originalmente publicado el 10 de febrero, con actualización el 21 de febrero.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El 21 de febrero de 2024, el primer teniente Ronald Ojeda Moreno fue secuestrado en Chile y 10 días después, el 1 de marzo, su cuerpo fue hallado con evidentes signos de tortura en el interior de una maleta sepultada bajo una estructura de cemento.
Durante un año, las autoridades chilenas han investigado el caso y el pasado miércoles, 22 de enero, detuvieron al menos una docena de presuntos miembros de la megabanda criminal “Tren de Aragua”, de los cuales algunos estarían vinculados al asesinato del exmilitar venezolano.
El fiscal chileno, Héctor Barros, señaló que las investigaciones determinaron la existencia de la banda criminal llamada “Los Piratas de Aragua”, que opera en Chile y está integrada por 23 sujetos quienes funcionaban con “cierta dinámica y jerarquía interna”.
También, las autoridades chilenas informaron de la detención en Texas, Estados Unidos, de Rafael Enrique Gómez Salas, conocido bajo el alias “El Turco”, al que la investigación apunta como el autor intelectual del asesinato por encargo de Ojeda.
Al día siguiente, el 23 de enero, la Fiscalía de Chile reveló que uno de los presuntos testigos en la investigación por el asesinato del exmilitar habría afirmado que el crimen fue perpetrado por orden del ministro de Interior y Justicia venezolano, Diosdado Cabello.
"En Chile la ley se cumple, y la vamos hacer cumplir, y este dónde esté esa persona que haya dado la orden de cometer ese delito…vamos a perseguir su responsabilidad: tenga el cargo que tenga". Fiscal General de Chile confirma que Díosdado Cabello ordenó asesinar a Ronald Ojeda pic.twitter.com/VKRRnKBmvv
Más recientemente, las indagatorias del Ministerio Público y de la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) aseguran haber ubicado una huella en el ascensor del edificio en donde secuestraron a Ojeda. Esta huella presuntamente ubica en la escena al coronel venezolano Alexander Granko Arteaga, jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim).
Mientras las investigaciones prosiguen y miembros del gobierno de Nicolás Maduro son señalados por su presunta responsabilidad, surge la interrogante: ¿quién era el teniente Ronald Ojeda?
Ojeda nació el 2 de septiembre de 1991 en Maracay, en el estado Aragua, una entidad ubicada en la zona central e industrial de Venezuela, en una familia de bajos recursos que estaba conformada por siete hermanos.
En el año 2012 se graduó como teniente de infantería del Ejército y, luego de eso, viajó a una unidad de fuerzas especiales del Ejército en San Cristóbal, en el estado Táchira, al límite con Colombia, para hacer un curso de comando. Allí conoció a quien sería su esposa, con quien se casó en diciembre de 2016.
En noviembre de 2018, Ronald Ojeda y parte de su familia llegaron a Chile después de un breve paso por Perú. Allí vivió junto a su esposa Josmarghy Castillo y su único hijo.
Su hermana, Mayra Ojeda Moreno, también había emigrado a Chile con sus hijos. De hecho, ella fue una de las primeras personas en llegar a su apartamento cuando Castillo alertó sobre el secuestro de Ronald.
Uno de los hermanos del exmilitar, Javier Ojeda, está viviendo en España. Y paradójicamente, otro de los hermanos del exprimer teniente es un militar activo en Venezuela y no mantenían muy buena relación al no compartir los mismos “ideales”, según publicó el diario chileno La Tercera.
El nombre de ese hermano es Germán Alexander Ojeda Moreno, mayor general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana que ha trabajado como coordinador de los Comités Locales de Abastecimiento y Distribución (Clap) en el estado Trujillo y como director regional de la Misión Alimentación y coordinador de Mercal (en 2013), según se lee en su perfil de Poderopedia.
Ronald Ojeda Moreno fue detenido en abril de 2017 junto con otros tres militares por su presunta implicación en actos con “fines conspirativos y planificación de acciones terroristas”. Todos fueron imputados por los delitos de rebelión, instigación a la rebelión, motín y traición a la patria. Ojeda Moreno fue vinculado en la operación “Espada de Dios”, una rebelión de militares que presuntamente pretendía asaltar cuarteles del país.
Los detenidos reconocieron formar parte del autodenominado “Movimiento por la Libertad y la Democracia”, que suscribió un documento en el que desconocían a Nicolás Maduro como comandante en jefe de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
La detención ocurrió mientras Ojeda estaba de guardia en su puesto de mando en el estado Apure, una zona fronteriza entre Venezuela y Colombia, importante para grupos liderados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN), señalados de tener nexos con grupos de crimen organizado en materia de narcotráfico, secuestro, extorsión y contrabando.
En marzo de 2024, unos días después de que Ojeda fue asesinado, su hermano Javier Ojeda reveló que el exmilitar dejó unos escritos en los que contaba sobre las torturas que sufrió cuando la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) lo detuvo.
El escrito consta de 185 páginas a las que tuvo acceso el diario chileno La Tercera. Javier Ojeda explicó que su hermano comenzó a escribir sus vivencias tras salir de Venezuela. A lo largo del documento Ojeda dejó plasmado cómo le lanzaban la comida al suelo y, cuando terminaba de comer, lo sacaban de la celda para llevarlo a sesiones de tortura e interrogatorios. Esas torturas incluirían, según el texto, “descargas eléctricas, asfixia mecánica y golpes con barras metálicas”.
La fuga de Ojeda
El 30 de noviembre de 2017, Ojeda era trasladado junto a ocho exmilitares desde la cárcel militar de Ramo Verde hacia los tribunales militares de Fuerte Tiuna. En medio del traslado, los funcionarios se rebelaron contra los custodios, quitándoles las armas y tomando el vehículo.
En el hecho también estuvieron los militares con rango de primer teniente Luis Berbesi Torres, José González Bolaños, Moreno Briceño Camacho, Josué Hidalgo Azuaje, Francisco Rodríguez Ojeda, Eliezer Vásquez y José Ángel Rodríguez Araña. Todos fueron expulsados de la FANB en febrero de 2018.
Cinco de los detenidos lograron escapar, pero durante la fuga, Rafael Arreaza, compañero de Ojeda, murió tras recibir un disparo en el abdomen y otro en la pierna. También, el teniente Luis Alejandro Mogollón Velázquez resultó herido al ser lanzado del vehículo, de acuerdo con una resolución de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en la que se le otorgaron medidas cautelares en 2022.
Los cinco fugitivos viajaron al sur, llegando a Lima, Perú. Para agosto de 2018, Ojeda decidió movilizarse hacia Chile y se estableció en la comuna de Quillota, en la Región de Valparaíso, en la vivienda de unos familiares que ya estaban allí. En noviembre de 2023, Chile le concedió asilo político.
Entre los que lograron huir estaba su compañero de generación en la academia militar, José Rodríguez, quien aseguró que Ojeda prefirió seguir hacia Chile “porque consideró que era un país más seguro para estar que Perú”, además de que económicamente lo veía más estable.
Los tenientes Briceño, Ojeda, Hidalgo y Rodríguez en Lima, Perú, tras haber huido de Venezuela / Cortesía: La Tercera
Sin renunciar a sus ideales
El medio chileno Mega Investiga tuvo acceso a un audio que aseguran, reproducía la voz de Ojeda Moreno, en donde el exmilitar confirmó que estuvo en Cúcuta, Colombia, semanas antes de ser secuestrado y asesinado.
En el material se escucha al exprimer teniente asegurar que participó de una operación en la frontera venezolana y que el objetivo de esa operación sería derrocar al gobierno de Nicolás Maduro.
Este habría sido un viaje secreto, en donde el exmilitar cruzó la frontera de Chile por pasos no habilitados para entrar y salir del país entre diciembre de 2023 y enero de 2024.
Durante la travesía, al parecer, Ojeda Moreno se encontraba junto al capitán del EjércitoÁnyelo Heredia Gervacio. Presuntamente, cuando ambos intentaban pasar por una trocha desde Colombia a territorio venezolano, Heredia fue detenido y presentado en Venezuela por una conspiración a la que llamaron “Brazalete Blanco”, que pretendía atentar contra Nicolás Maduro y el gobernador de Táchira, Freddy Bernal.
Tras el viaje, Ronald Ojeda estaba haciendo trámites para refugiarse en España, según contó su hermana Mayra Ojeda. Sin embargo, el retraso en los trámites demoraron sus intenciones de buscar un nuevo escondite y, finalmente, fue asesinado poco tiempo después en Chile.
El 24 de enero de 2024 el Ministerio de Defensa, encabezado por Vladimir Padrino López, publicó un decreto en el que anunciaba la “degradación y expulsión” de 33 funcionarios militares, incluyendo a Ojeda Moreno.
Pero Ojeda ya figuraba desde 2018 en una lista de militares degradados, junto con otros 12 oficiales, mediante el decreto 2.399 publicado en Gaceta Oficial N° 41.350 del 28 de febrero de febrero de ese año, el cual establecía que “se degrada por ser indignos de pertenecer a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana”.
Mientras todo esto ocurría en Venezuela, Ojeda Moreno se mantenía como un usuario activo en X (antes Twitter). Constantemente compartía denuncias de detenciones arbitrarias, estados de salud de presos políticos, manifestaciones que se hacían en el país y mensajes claros contra el gobierno de Nicolás Maduro y sus funcionarios.
De hecho, Ojeda tomó bastante notoriedad en redes sociales en 2022 cuando hizo una protesta con una bolsa en la cabeza frente al Palacio de La Moneda, en Santiago de Chile. Allí apareció para alertar la delicada situación del preso político Igber Marín Chaparro, que en ese momento se encontraba en huelga de hambre.
Su última publicación en X fue el 21 de enero de 2024, cuando posteó una frase del Libertador, Simón Bolívar: “Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos”.
"Como amo la libertad tengo sentimientos nobles y liberales; y si suelo ser severo, es solamente con aquellos que pretenden destruirnos". El Libertador.
Las autoridades e investigadores chilenos no descartan que la actividad en redes sociales y mantener contacto con militares que expresaron su descontento o desconocimiento del mando de Nicolás Maduro haya convertido a Ojeda Moreno en un objetivo, que pudiese servir de ejemplo para controlar cualquier movimiento militar que se estuviese organizando en Venezuela.
Ojeda fue secuestrado el 21 de febrero de 2024 en su casa en Santiago. Sus restos fueron hallados diez días después en una localidad periférica de la capital, sepultados debajo de un bloque de cemento. Un venezolano de 17 años se convirtió en el primer condenado por el asesinato del exmilitar Ronald Ojeda, ocurrido en febrero de este año en Santiago de Chile. La Justicia chilena sentenció al menor de edad venezolano a cinco años de prisión.
A un año de su secuestro, el caso de Ronald Ojeda se encuentra en fase judicial, por lo que los voceros del gobierno de Gabriel Boric esperan la resolución para fijar una postura oficial.
“De confirmarse la comisión de un crimen político en territorio nacional chileno, encargado por una alta autoridad de un gobierno extranjero, Chile va a ejercer todas las acciones que tenga disponible en el ordenamiento jurídico nacional e internacional”, aseguró el ministro de Justicia de Chile, Jaime Gafardo, en declaraciones ofrecidas este 17 de febrero.
La Hora de Venezuela
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Los partidos de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD) han caracterizado al gobierno venezolano como un régimen autoritario y totalitario que controla todos los poderes públicos; como una dictadura que persigue, encarcela y tortura a sus dirigentes; como un régimen de Estado-Partido que interviene las organizaciones políticas de la oposición, les expropia sus tarjetas y símbolos e inhabilita a sus candidatos para que no puedan postularse a ninguna elección. Sin embargo, esperan de ese régimen autoritario, totalitario y dictatorial un comportamiento democrático. “No le pidas peras al horno”
En las elecciones de 2025 se elegirán más de 3300 cargos públicos, a saber: 23 gobernadores, 335 alcaldes, 260 legisladores regionales, 2471 concejales municipales, y 277 diputados a la Asamblea Nacional (AN). Para participar en esas elecciones, la PUD publicó un comunicado en el que exige una serie de condiciones ex ante que –a la luz de la experiencia histórica internacional– suelen ser más bien las condiciones ex post que se conquistan gracias a la restauración democrática, tales como la liberación de los presos políticos, la legalización de los partidos y devolución de sus símbolos, la reinstitucionalización de los poderes públicos y la mejora de las condiciones electorales que permitan a todos competir en igualdad de condiciones, con observación internacional calificada.
La abstención inclina la balanza a favor del régimen, borra la presencia de la oposición en la AN y le facilita al oficialismo lograr una ventajosa correlación de gobernadores, alcaldes, diputados regionales y concejales municipales que no reflejan el malestar nacional. Así, el país descontento se queda sin representación en unas instituciones que terminan bajo el control de una minoría oficialista que se hace mayoría gracias a la abstención.
Primero lo primero, la solución electoral y pacífica del conflicto venezolano pasa por construir una posición de poder que le haga contrapeso al gobierno y evite que siga arrollando y pasando la aplanadora. Restaurar la democracia venezolana será posible cuando el país descontento, y políticamente organizado, acumule suficientes fuerzas para lograr la reinstitucionalización de los poderes públicos y obligar al gobierno a sentarse a negociar la transición. “El orden de los tractores sí altera el viaducto.”
¿Condiciones o excusas?
Los mejores estrategas se preparan para los peores escenarios. Estaba cantado que el oficialismo iba a convocar cuanto antes y de manera atropellada las elecciones de 2025 para dejar fuera de base a una oposición que se quedó anclada reclamando los resultados desglosados de las presidenciales del 28 de julio y no se preparó con tiempo para participar con candidaturas únicas y unitarias en unos comicios que pueden servir para recontar los votos, demostrar con quien está la soberanía nacional ejercida a través del voto y ganar por paliza la mayoría de los cargos en disputa.
Ciertamente, las condiciones electorales son cada vez más desventajosas, pero no anulan la inigualable ventaja que otorgan las favorables condiciones políticas derivadas del enorme rechazo a los candidatos oficialistas. Sin embargo, cada vez que la oposición no logra ponerse de acuerdo en torno a candidaturas unitarias y se divide, para no perder ante los candidatos oficialistas apela a la excusa del deterioro de las condiciones electorales y opta por llamar a la abstención.
Con este pretexto, los partidos de la oposición dejaron de participar en las elecciones parlamentarias de 2005 y le entregaron al gobierno el control total y absoluto del poder público que designa los rectores del Consejo Nacional Electoral (CNE) y a los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), sin asumir la responsabilidad histórica que tienen al haber llamado a la abstención que facilitó la designación de un árbitro electoral parcializado y de un poder judicial subordinado al gobierno.
De aquellos polvos vienen estos lodos
El cuestionado resultado de las presidenciales del 28 de julio anunciado por el CNE y ratificado por el TSJ revive las consignas abstencionistas que plantean que “en Venezuela se vota, pero no se elige”, que “dictadura no cae con votos”, que “participar en las próximas elecciones es convalidar la farsa electoral del régimen”. La falta de contrapesos institucionales fue una de las razones por las cuales en las presidenciales del 28-J el país descontento no pudo cobrar su victoria. La oposición no solo compitió contra el ventajismo del candidato oficialista, también compitió contra un CNE parcializado y un TSJ funcional al gobierno, debido a la abstención que entregó al oficialismo el control de la AN, que es el foro que designa a los rectores del CNE y a los magistrados del TSJ, de cuya autonomía e imparcialidad depende la convocatoria a elecciones competitivas, limpias y transparentes.
Cuando la oposición retomó la ruta electoral, logró recuperar espacios de poder que nuevamente se perdieron al reincidir en la abstención. Así, la oposición pasó de la contundente victoria en las parlamentarias de 2015, a las consecutivas derrotas en las regionales de 2016, las municipales de 2017, las parlamentarias de 2020, y en las megaelecciones de 2021. En estos procesos la oposición se abstuvo o se presentó dividida, facilitó el triunfo de los candidatos oficialistas y perdió importantes espacios de resistencia y lucha institucional que –además de ser el contrapeso institucional del gobierno–, constituyen la plataforma para la organización y movilización política del país descontento.
Las elecciones de 2025 representan una extraordinaria oportunidad para lograr una correlación de fuerzas favorable en la AN, que es el foro donde se designan los rectores del CNE y los magistrados del TSJ, avanzar en la reinstitucionalización de los poderes públicos, y contar con un poder electoral imparcial y un poder judicial que actúe con independencia y autonomía. Pero hay que ser más coherentes en la estrategia electoral. No se puede participar en las elecciones presidenciales para luego llamar a la abstención en las parlamentarias, regionales y municipales, desmantelando la maquinaria electoral que fue creada y desmovilizando a los electores, para luego regresar a participar en las siguientes elecciones, sin capacidad organizativa para competir en desventajosas condiciones.
Al desandar el camino electoral, el terreno perdido no se recupera en la próxima elección. Para acumular fuerzas de manera creciente y sostenida hay que participar en todos y cada uno de los procesos electorales que se convoquen.
La restauración de la democracia será de abajo hacia arriba
María Corina Machado y Edmundo González Urrutia argumentan que elegir diputados, gobernadores y alcaldes no resuelve el problema de fondo; es decir, la ilegitimidad del gobierno central. Afirman que, hasta que no se cobre la victoria electoral en las presidenciales del 28-J, no tiene sentido participar en ninguna otra elección porque esto equivale a pasar la página y normalizar un gobierno ilegítimo, sin respaldo popular. Desde su perspectiva, el conflicto político solo se resuelve de arriba hacia abajo, con la toma del gobierno central y por eso restan importancia a cualquier otra elección.
En Venezuela, la restauración de la democracia venezolana no se va a producir de arriba hacia abajo sino de abajo hacia arriba. Con el férreo control económico, político, social, militar y territorial que ha logrado el gobierno, no hay vía rápida para restaurar la democracia venezolana. Esto solo será posible cuando el país descontento pueda construir una posición de fuerza que sea reconocida y respetada por las fuerzas armadas y policiales venezolanas, y esto pasa por ganar la mayoría de los 3300 cargos públicos en disputa en las elecciones de 2025 para convertirlos en una gran plataforma nacional de resistencia y lucha institucional que le ponga freno a la deriva autoritaria y totalitaria del régimen.
* Director del proyecto Pedagogía económica y electoral
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
Tiempos raros estos. Mientras que millones de venezolanos estamos preocupados porque, tras el hito del 28 de julio, la oposición nuevamente se ha quedado varada y sin rumbo definido, en el resto del mundo hay no poca aprehensión por cuestiones como el futuro de la alianza trasatlántica de cara a la antipatía que le profesa Donald Trump. Quizá, como dijera Gramsci, está muriendo un viejo mundo y, mientras el nuevo nace, salen los monstruos. Lo que hasta hace no mucho pensábamos que era impensable, pudiera salir de la nada a abofetearnos.
Por mi parte, no imaginaba ver que alguna vez el material empleado por la elite gobernante venezolana para una de sus tantas campañas de desprestigio y justificación del hostigamiento a la oposición y a la sociedad civil viniera de Washington, D. C. Pero aquí estamos, con la narrativa sobre la USAID, el más reciente intento de agenda-setting por parte del aparato de propaganda oficialista. No es que altos funcionarios norteamericanos le estén pasando directamente a sus pares venezolanos información que comprometa a la oposición, por supuesto (¿Por supuesto? ¿Podemos darnos el lujo de hacer suposiciones apodícticas en esta era de, insisto, incertidumbre total? ¿Y si se consolidara la relación cordial con la Casa Blanca buscada por Miraflores? Mejor dejar tales preguntas para más tarde).
Por los momentos, Venezuela no ha sido mencionada de ninguna manera en las declaraciones públicas de los inquisidores de la USAID allá en el norte. Quizá nunca figure. La motivación de Trump, Elon Musk y compañía con todo aquello es ajena a nuestro país. Quieren reducir gastos públicos y por ello mostrar a los que votaron por ese gobierno que la USAID era dinero “desperdiciado”. De ahí que lo muy poco que hayan difundido públicamente sobre la revisión esté dirigido específicamente al ciudadano estadounidense conservador (verbigracia, el financiamiento a un montaje teatral trans en Colombia). No creo que Venezuela y sus problemas encajen ahí.
Claro, nadie puede suponer que la elite gobernante venezolana tendrá el mínimo escrúpulo de esperar a que surja alguna evidencia de uso corrupto de aquellos fondos para esgrimir sus propias acusaciones. Lo que sí asombra es que personas de la sociedad civil que adversan al gobierno se sumen al coro de Erinias digitales y avalen la formulación de señalamientos a priori en la materia. Me atrevería a decir que esta hostilidad, más que obedecer racionalmente a un cúmulo de evidencia sobre malversación, obedece emocionalmente a un cúmulo de sospechas sobre destinatarios hipotéticos o verificados.
Estos objetos de sospecha son de al menos dos tipos distintos. Están en primer lugar los políticos opositores impopulares. Los que protagonizaron intentos previos de lograr un cambio de gobierno, fracasaron y por eso el público los rechaza y hasta acusa de ser “chavistas encubiertos”. Muchos llevan años en el exilio, lo cual ha creado percepciones de “buena vida” en contraste con la baja calidad de vida de los venezolanos en Venezuela y de los migrantes pobres. También la frecuente increpación “¿Y tú de qué vives en Madrid/Miami?”. Lo cierto es que, en algunos casos, manejos poco transparentes de recursos públicos (como el caso de la empresa Monómeros durante el llamado “gobierno interino”) contribuyeron con todo esto. De manera que algunos de los políticos señalados tienen su cuota de responsabilidad.
En segundo lugar, están las organizaciones no gubernamentales, cuyo caso es más difícil de entender. Pongamos de lado la ira de tuiteros conservadores que creen que las ONG son “basura progre”. Esos discursos hiperideológicos son ajenos a las inquietudes del grueso de la población hoy. Creo que en Venezuela hay tanta frustración por la falta de un cambio político, y al mismo tiempo tanto miedo a reclamar al verdadero responsable, que eso produce una necesidad de racionalizar la situación buscando chivos expiatorios. Traidores. Una grandísima trama conspirativa de beneficiarios del statu quo. Bajo esa premisa, hay gente que puede hallar atractivo el señalamiento de que entes cuyo trabajo es mitigar los efectos del descalabro socioeconómico necesitan que el país esté mal para lucrarse.
Esto es una especie de canibalización de la sociedad civil. Como cuando personas que siempre han sido opositoras, para matar la frustración que comprensiblemente les produce su bajo poder adquisitivo, adoptan el discurso sobre “especuladores y comerciantes abusadores”, rayando en reclamos de que vuelvan las arremetidas de la Sundde contra locales para obligarlos a vender a “precio justo”. No tengo que decirles quién sale ganando con estas diatribas que desvían culpas.
Téngase en cuenta que todo esto sucede en el contexto de la reciente aprobación de una ley que puede eliminar de un plumazo aquellas ONG que el gobierno considera indeseables. Es obvio que el pretexto para actuar puede ser cualquiera. No veo juicio salomónico posible en el dilema entre transparencia y seguridad de entes que molestan al gobierno. Puedes tener una u otra. No las dos. Te conformas con no saber o expones a un gentío a la ira del poder, incluyendo a justos que pagan por pecadores. ¿Que ambas opciones son pésimas? Bienvenidos a otro capítulo de “Las desgracias de vivir sin Estado de derecho”.
Quizá alguien que leyó la emisión pasada de esta columna encontrará que su premisa, sobre cómo me siento en paz con Venezuela, choca con la canibalización de la sociedad de la que ahora hablo. Me parece que en realidad no es así. En mi opinión, el furor contra las ONG es algo restringido a las redes sociales y sobre todo a sus usuarios “hiperconectados”. Nunca he escuchado esos señalamientos en conversaciones de calle. Y no porque crea que el público en general es defensor de las ONG. Sencillamente creo que no está interesado en esos temas. El ciudadano común, como mucho, ha de conocer una o dos ONG. Quizá ninguna. De todas maneras, espero que la canibalización cese. No ayuda en nada.
En El Mañanero del 21 de febrero de Runrun.es resumimos los titulares más destacados de las últimas horas: Preso político excarcelado en enero murió tras sufrir complicaciones de salud, denuncian deterioro de la salud de presa política Mayra Castro y gremios de la UCV exigieron a autoridades universitarias garantizar derechos a trabajadores y estudiantes.
“Cada día que pasa, este proceso se vuelve más difícil. La detuvieron por pensar diferente, por ser una dirigente política de un partido opositor. Ella no merece estar allí; no es una criminal. Lo último que quisiera ver en vida es que mi madre muera en prisión o que me informen mañana que la persona a quien le debo la vida ha fallecido entre rejas”, afirmó el hijo de Mayra Castro, presa política desde el 2 de agosto.
El asteroide 2024 YR4 se acerca a nuestro planeta. Su existencia acaba de ser descubierta en Chile (se están descubriendo muchas cosas en ese país recientemente). Esta revelación ha activado, por primera vez, el Protocolo de Seguridad Planetaria. La probabilidad de impacto con el planeta es realmente mínima, inicialmente era de 1,2 %, pero en pocos días ha aumentado a 2,3 % y la última información de la NASA es que se sitúa en 3,1 %. Aunque sigue siendo muy reducida, casi se ha triplicado. Esto está dando mucho de qué hablar tanto en la comunidad de astrónomos como en la de astrólogos.
El choque contra la tierra –¡qué nivel de precisión!– se produciría el 22 de diciembre de 2032, a eso de las once y media de la mañana, pero Trump está negociando en Arabia Saudita mover su llegada hasta enero, después de reyes, a fin de tener una Navidad y un fin de año tranquilo y relajado. El mencionado asteroide, según se ha determinado, tiene un diámetro que oscila entre 40 y 90 metros. También han dicho los expertos que su impacto contra nuestro planeta equivaldría a la explosión de 500 bombas nucleares como las de Hiroshima. Los astrónomos se apuran en hacer los cálculos de la trayectoria del asteroide antes de que este deje de ser visible, debido a su órbita elíptica.
Este mirar al cielo estrellado no hace otra cosa que reafirmar lo que con frecuencia olvidamos: nuestra pequeñez frente a la infinitud del universo; el mágico azar de estar aquí, en este maravilloso e innecesariamente dolido planeta, dotados de razón para comprender el milagro maravilloso e insondable de nuestra existencia, pero con una incapacidad ancestral para instaurar a plenitud el reino del amor. No deja de sorprender que, frente a magnitudes inalcanzables para nuestra mente, hayamos durado tanto y hay que decirlo: a pesar de nosotros mismos. Tanto y tan poco, podríamos afirmar, puesto que frente la infinitud que nos circunda, la historia de nuestro planeta, a nuestros ojos milenaria, es un infinitesimal y tranquilo instante.
Entre todas las cosas que han dicho los expertos sobre el 2024 YR4, la que más impresiona es que se ha establecido, incluso, las posibles zonas de impacto de la roca espacial en nuestro planeta. Según ellos, debería caer en algún punto de una extensa franja que abarca desde el norte de Sudamérica, pasando por el océano Pacífico, cruzando África y el mar Arábigo, hasta el sur de Asia. La lista de posibles países de colisión son: la India, Pakistán, Bangladesh, Etiopía, Sudán, Nigeria y –¡bendito sea el Señor!–, Venezuela.
Bueno, esto era lo que nos faltaba, podríamos decir. Sinceramente, es que ya lo nuestro parece una confabulación espacial, un sino fatídico interestelar, un ensañamiento galáctico.
