Inicio Blog Página 205

“La tragedia de la familia Quero Navas confirma que la justicia en Venezuela murió”

Yakary Prado
-
0
“La tragedia de la familia Quero Navas confirma que la justicia en Venezuela murió”

Defensores de derechos humanos expresaron su pesar e indignación por la muerte de la señora Carmen Navas, hecho que ocurrió diez días después de que el Estado le confesara que su hijo, preso político y en desaparición forzosa desde enero de 2025, había fallecido hace nueve meses tras estar recluido en el Rodeo I. Exigieron además que la tragedia de la familia Quero Navas no quede impune.

El abogado y defensor de derechos humanos, Joel García, comentó que “la tragedia de la familia Quero confirma que en Venezuela la justicia murió”. Después de esta sentencia, fue tajante en su exigencia: “Ya no hay margen para la indolencia, el cambio de gobierno y la reinstitucionalización del país son necesidades vitales. Necesitamos un Estado que proteja la vida, no uno que la consuma en la impunidad”.

García condenó que el Estado le haya arrebatado a la señora Navas sus últimos meses de vida “sometiéndola a una zozobra inhumana y cruel (…) murió con el corazón roto, esperando una justicia que nunca llegó”. Dijo que la historia de Víctor Hugo y su madre es el testimonio “de un sistema que utiliza el tiempo y el engaño como armas”: “Exigimos que esta tragedia no quede impune. La justicia que llega tarde, tras meses de angustia inducida, no es justicia, es barbarie”.

Foro Penal, organización que acompañó a la madre de Víctor Hugo Quero durante su búsqueda, lamentó profundamente su muerte al tiempo que destacó “su entereza, su dignidad y su perseverancia frente al silencio y la incertidumbre“.

Recordaron que aunque la noticia de la muerte de Víctor Hugo, bajo custodia del Estado llegó como un golpe devastador poco antes del Día de las Madres, “doña Carmen mantuvo siempre la esperanza y la exigencia de conocer la verdad y obtener justicia. Hoy, con su partida, perdemos a una mujer valiente que, a pesar del inmenso dolor, nunca se resignó al olvido. Su lucha se suma a la de tantas familias que claman por respuestas ante las desapariciones y muertes que han marcado a nuestro país”.

La tortura es también contra los familiares

Por su parte, El Observatorio Venezolano de Prisiones responsabilizó a la gestión estatal por el desgaste físico y emocional de la anciana, derivado del ocultamiento del paradero del preso político Víctor Hugo Quero Navas.

A través de un comunicado oficial, la organización independiente lamentó el fallecimiento de Navas y denunció el impacto directo del sistema penitenciario sobre los familiares de los detenidos en el contexto político actual.

“Carmen Teresa fue víctima de la tortura, trato cruel e inhumano de este régimen, quien le mintió por más de un año descaradamente sin importar el dolor de esta madre por tener a su hijo en desaparición forzada”, afirmó la ONG.

El observatorio señaló que este caso no representa un hecho aislado dentro del sistema de reclusión venezolano. La organización recordó que una situación similar afectó a la madre del periodista Ramón Centeno, “quien murió poco después de que él fuese excarcelado, luego de luchar por cuatro años por la libertad de su hijo y por que le brindarán atención médica en prisión”.

Ante estos antecedentes, el OVP alertó que los mecanismos de presión institucional trascienden a los internos: “Hoy este régimen nos demuestra que no solo torturan a los presos políticos sino también a sus familiares, hasta causarle la muerte”.

El OVP exigió formalmente a la defensora del Pueblo y al fiscal general de la República la publicación inmediata de los resultados de la investigación en torno a la muerte de Víctor Hugo Quero Navas. La solicitud insta a “poner a la orden de la justicia a cada uno de los responsables del sufrimiento y los malos tratos, degradantes e inhumanos, de esta madre de 82 años”.

Asimismo, exhortaron a las autoridades competentes a destituir al ministro para el Servicio Penitenciario, argumentando que el funcionario “ha mentido a través del comunicado, permitir la atrocidad y muchas otras, como la masacre de Yare III”. El OVP confirmó que ya notificó formalmente a los organismos internacionales y mantendrá las labores de documentación sobre el caso.

La organización Justicia, Encuentro y Perdón se declaró en “luto institucional” ante el sensible fallecimiento de la señora Carmen Navas, y resalto que ella “personificó la entrega de las madres buscadoras de justicia en nuestro país”.

Insistieron en que continuarán trabajando “con firmeza por alcanzar justicia y honrar su legado de resiliencia”.

Mientras que Un Mundo sin Mordaza, además de lamentar deceso de Navas, reconoció “su valentía” que consideran, “expuso ante el mundo la crueldad de un sistema que castiga incluso a quienes solo buscan saber la verdad”. Hicieron sus votos porque “ninguna otra madre tenga que morir consumida por el dolor, la angustia y la impunidad del régimen venezolano”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Murió Carmen Navas, la madre buscadora que venció el silencio del Estado venezolano

Murió Carmen Navas, la madre buscadora que venció el silencio del Estado venezolano

Yakary Prado
-
0
Murió Carmen Navas, la madre buscadora que venció el silencio del Estado venezolano

El pasado viernes 15 de mayo, en la misa por la memoria de su hijo, la señora Carmen Navas alcanzó a pronunciar, en medio del llanto y ante los cientos de feligreses que la acompañaron en la emotiva ceremonia, que fue la fe lo que la sostuvo durante casi año y medio de búsqueda: “Dios me dio la fortaleza para encontrar a mi hijo hasta el final”, expresó cuando el sacerdote le dio brevemente la palabra.

Sus palabras, marcadas por el llanto de quien cerraba un ciclo de casi año y medio de dolorosa búsqueda, parecían el epílogo de una larga batalla por la justicia. Apenas cuarenta y ocho horas separaron ese momento de alivio espiritual de su partida física. A las 7:00 de la noche de este domingo 17 de mayo, Carmen Navas falleció, según informó el reportero Rafael Hernández @sincepto y la periodista Maryorin Méndez.

“Después de la misa dijo que se sentía tranquila, a pesar del momento. Ayer sábado dijo que se sentía muy mal. Fue llevada a un centro asistencial donde recibió toda la atención médica posible. La tensión estaba bien y el electrocardiograma también, pero se estaba apagando. Ella quiso irse a la casa, lo pidió muchas veces. Amaneció apagadita, no quiso comer, hasta que aviso ‘no puedo respirar’ y fue trasladada a un centro asistencial (…) Siento que Carmen Teresa Navas puso toda su energía en esto y ahí se quedó”, expresó visiblemente conmovida Méndez, quien la acompañó en todo este proceso.

Al caminar hacia el altar en esa ceremonia celebrada el pasado 15 de mayo en la Iglesia la candelaria, en donde fue recibida por el párroco de la iglesia, Navas recibió una frase de consuelo que sintetiza su loable lucha que hoy reconoce Venezuela y el mundo: “Nos hemos unido profundamente desde la fe a su dolor. El rostro suyo es el rostro de la búsqueda de la justicia en Venezuela”. 

Un hijo desaparecido forzosamente y una madre revictimizada

Víctor Hugo Quero, de 50 años y trabajador informal, fue el preso número 27 que falleció bajo custodia del Estado desde el año 2014, tras la asunción de Nicolás Maduro al poder. Su madre no se cansó de buscarlo desde su detención a principios de enero de 2025, en el marco de un recrudecimiento de la ya desatada represión contra la población civil tras las presidenciales de julio de 2024.

Voceros del Foro Penal revelaron que la detención de Quero se produjo por su apariencia física. En una entrevista radial, la abogada Stefanía Migliorini, coordinadora jurídica de la ong, reveló que fue capturado bajo un patrón de “perfilamiento físico” por sus rasgos. Su detención se produjo en la Plaza Caracas. «A él se lo llevan pues porque él era una persona alta con características extranjeras», afirmó Migliorini.

Por sus rasgos rubios, el preso político fue apodado «el rusito» en la cárcel de El Rodeo I y fue incluido arbitrariamente en una causa judicial junto a otros ciudadanos extranjeros detenidos. A pocos días de su arresto, el Ministerio de Interior y Justicia reveló que más de 120 extranjeros habían sido detenidos por supuestos «actos terroristas y de desestabilización».

La señora Carmen Teresa Navas recorrió todos los principales centros de detención, tribunales y sedes de organismos judiciales ubicados en el Área Metropolitana de Caracas y el estado Miranda en búsqueda de su hijo. El viacrucis de esta madre octogenaria abarcó instituciones como la sede de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en Boleíta y las instalaciones del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en El Helicoide. Su incesante búsqueda la llevó también a recorrer las sedes del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), el Ministerio Público (Fiscalía), la Defensoría del Pueblo y el Palacio de Justicia, así como la medicatura forense, sin respuestas por más de 16 meses. También visitó las principales cárceles en las que han sido recluidos los presos políticos de la represión poselectoral.

No fue sino hasta el 7 de mayo el Estado venezolano rompió su prolongado silencio y confirmó que Víctor Hugo Quero Navas, había muerto bajo custodia estatal, presuntamente el 24 julio de 2025. Durante nueve meses se ocultó este hecho. El Ministerio del Servicio Penitenciario confirmó que había estado recluido en El Rodeo I -sitio en donde a su madre le negaron que estaba- y se excusó de no haber revelado su muerte bajo el alegato de que el hombre, supuestamente, “no suministró datos sobre vínculos filiatorios y ningún familiar se presentó a solicitar visita formal”.

Quero fue sepultado por el Estado en un cementerio en Hoyo de la Puerta. Al revelarse que estaba fallecido, se ordenó la exhumación de su cuerpo el 8 de mayo. Su madre decidió luego que sus restos descansaran en el Cementerio del Este.

Carmen Navas: “Dios me dio la fortaleza para encontrar a mi hijo”

“Que no se repita ese horror”

Dirigentes políticos y defensores de derechos humanos lamentaron la muerte de la señora Navas.

“No murió solo una madre; se apagó una mujer que convirtió el dolor en coraje y la desesperación en denuncia. Durante meses buscó a su hijo Víctor Hugo; recorrió cárceles, tribunales y oficinas de un Estado que le respondió con silencio, humillación y mentira. Nunca dejó de exigir verdad. Nunca se rindió. Nunca dejó de luchar. Carmen nos deja una lección inmensa de perseverancia y dignidad. Una mujer de más de 80 años enfrentó, sola y sin miedo, a todo un aparato de terror que quiso borrar a su hijo y quebrar a su familia. No pudieron. Su voz se convirtió en la voz de miles de madres venezolanas que hoy buscan a sus hijos desaparecidos, presos, perseguidos o asesinados por el régimen criminal”, escribió en sus redes sociales la líder opositora María Corina Machado.

Machado denunció además que “la crueldad y la impunidad” marcaron los últimos meses de la vida de la anciana. Insistió en que Venezuela “tiene el deber moral de recordar su nombre y el de Víctor Hugo”, envió condolencias a su familias y dijo que es necesario exigir que exista “justicia, memoria y reparación. Y que nunca, jamás, se repita este horror”.

Juan Pablo Guanipa, expreso político y dirigente de Primero Justicia, envió también sus condolencias y lamentó que por más de un año “se burlaron cínicamente del dolor de una madre que buscaba a su hijo en las cárceles de la dictadura”. Añadió a su mensaje un exhorto porque “cese la represión contra los venezolanos”.

Para Oscar Murillo, coordinador general de Provea, el testimonio de vida de señora Navas “es y será por siempre una fuente inagotable para la lucha por la dignidad en Venezuela”. Remarcó que su incesante búsqueda develó, tristemente, “que la saña institucional no ha tenido límites en el país“.

“Que el viacrucis de esta madre de más de 80 años ilumine los pasos de un pueblo venezolano resuelto a vivir en democracia, justicia y dignidad. Descansa en paz, señora Carmen”, expresó.

El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Carmen Navas, la nueva Dolorosa

Carolina Jaimes Branger
-
0
Carmen Navas, la nueva Dolorosa

Hay dolores que no caben en el lenguaje. Dolores que no se narran, sino que se contemplan. Como esas imágenes antiguas de la Virgen atravesada por espadas, con el corazón expuesto al mundo, sin defensa posible.

Pero esta Dolorosa no está en los altares. Camina. Pregunta. Suplica. Se sienta en oficinas donde nadie responde. Y envejece esperando.

Se llama Carmen Navas, aunque podría llamarse de cualquier manera.

Durante dieciséis meses buscó a su hijo como se buscan las cosas sagradas: con fe ciega, con obstinación, con una terquedad que solo el amor permite. Recorrió cárceles, tocó puertas, habló con funcionarios que le negaban lo evidente, que le administraban el silencio como si fuera una política de Estado.

Y mientras ella preguntaba, su hijo ya estaba muerto.

Muerto bajo custodia.

Muerto sin despedida.

Muerto sin nombre.

Porque lo enterraron en secreto. En una tumba compartida, con “una lápida de papel” como escribió recientemente Florantonia Singer en El País, y hasta con una fecha equivocada, como si también quisieran desordenar el tiempo para que el crimen no encontrara su lugar.

Hay detalles que desgarran más que los hechos: que esa madre, de más de ochenta años, haya tenido que reconocer el cuerpo de su hijo después de meses de negación. Que haya esperado tanto para tocarlo, para verlo, para despedirse. Que en ese instante final pidiera que le pusieran sus medias, como si aún pudiera protegerlo del frío.

Ahí está la Dolorosa, como la llamaron en un reciente post de Instagram.

No en el mármol. No en la iconografía. Sino en ese gesto mínimo, íntimo, irrebatible: una madre tratando de abrigar a su hijo muerto.

En los viejos cuadros, la Virgen sostiene a Cristo muerto. Aquí no hubo ese privilegio. A Carmen le negaron incluso el derecho elemental de saber si su hijo estaba vivo. Le dijeron que sí, cuando ya había fallecido. Incluso, le inventaron audiencias judiciales sabiendo que estaba muerto. Le construyeron una ficción burocrática donde lo único ausente era la verdad. Porque hay sistemas que no solo castigan: desfiguran la realidad.

La desaparición no es solo física. Es también moral. Es convertir a un ser humano en un expediente sin rostro, en un número sin historia, en un cuerpo que puede enterrarse sin aviso.

Y, sin embargo, hay algo que no pueden borrar. la persistencia de una madre.

Carmen no es un caso aislado. Es un símbolo involuntario de una tragedia que se repite: madres, esposas, hijas, hermanas que buscan en el vacío, que preguntan en un laberinto donde cada puerta conduce a otra puerta y a otra puerta y, finalmente, a otra negación.

Pero ella —con su edad, con su fragilidad, con su terquedad luminosa— ha logrado lo que muchos no: arrancarle al silencio una verdad.

Una verdad tardía.

Una verdad mutilada.

Pero una verdad al fin.

Y en ese camino, en esa obstinación casi sagrada, ha hecho algo más: ha sacudido la conciencia de un país entero. Porque su lucha —que obligó incluso al Estado a reconocer lo que negaba— dejó de ser íntima para volverse pública.

Carmen Navas: “Dios me dio la fortaleza para encontrar a mi hijo”

Porque su dolor ya no le pertenece solo a ella, sino a todos los que han aprendido a vivir preguntando y a quienes, atónitos todavía, a pesar de lo que hemos pasado, nos ha conmovido hasta los huesos.

Y quizás por eso duele más.

Porque no estamos ante una muerte solamente. Estamos ante una cadena de crueldades: la detención arbitraria, la desaparición, la mentira sistemática, el entierro clandestino… y, finalmente, la entrega de un cuerpo como quien devuelve un objeto extraviado.

Como si la vida fuera recuperable.

Como si el tiempo pudiera devolverse.

Como si el amor aceptara explicaciones.

La nueva Dolorosa no llora hacia el cielo. Llora hacia las instituciones. Y no pide consuelo: exige verdad.

No lleva un manto blanco y azul. Lleva el cansancio de los días repetidos, de las horas frente a una reja, de las respuestas que nunca llegaron.

No tiene siete espadas. Tiene una sola, más precisa: la certeza de que su hijo murió solo.

Y, sin embargo, hay algo invencible en ella.

Porque después de todo, logró lo único que importa: rescatar a su hijo del olvido.

Lo sacó de una tumba anónima.

Le devolvió su nombre.

Le devolvió su historia.

Y en ese acto —silencioso, maternal, definitivo— venció, aunque sea por un instante, a la maquinaria del anonimato.

Tal vez eso sea lo que más temen los poderosos: no la protesta, no la denuncia, sino la memoria.

Porque mientras haya una madre que recuerde, que insista, que nombre… ninguna muerte será completamente inútil.

Y ninguna injusticia podrá enterrarse del todo.

Murió Carmen Navas, la madre buscadora que venció el silencio del Estado venezolano

@cjaimesb

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Día Mundial del Internet: En Venezuela más de 60 medios de comunicación siguen bloqueados

Yakary Prado
-
0
Día Mundial del Internet: En Venezuela más de 60 medios de comunicación siguen bloqueados

En el marco del Día Mundial del Internet, VE sin Filtro recordó que en Venezuela la búsqueda de información es un “desafío”, pues se mantienen más de 200 dominios bloqueados bajo criterios completamente arbitrarios.

La peor parte de esta ofensiva institucional se la lleva la prensa libre. El proyecto y programa de la ONG venezolana Conexión Segura y Libre denuncia que la censura apunta directamente contra el ejercicio periodístico, y que más de 60 medios de comunicación digitales siguen bloqueados, una lista que incluye portales de noticias nacionales, regionales e internacionales.

VE sin Filtro denunció que estas restricciones se aplican “sin órdenes judiciales públicas ni transparencia o claridad administrativa” por parte de Conatel, lo que constituye una violación flagrante al derecho constitucional de los ciudadanos a estar informados.

Entre los sitios web que permanecen bloqueados se encuentra Runrun.es, bloqueado inicialmente en Venezuela el 15 de mayo de 2020 por órdenes de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel). La medida fue ejecutada en su momento por los principales proveedores de internet, incluyendo Cantv y la empresa privada Inter.

Posteriormente, en julio de 2024, el medio sufrió una escalada en las restricciones de acceso. En la víspera de las elecciones presidenciales del 28 de julio, operadoras como Digitel, NetUno, Airtek y Movistar aplicaron nuevos bloqueos a su dominio, sumándose a las restricciones que ya existían desde 2020.

Una censura multidimensional

El ecosistema de bloqueo no se limita a los portales informativos. La organización advirtió que, especialmente en momentos políticos clave, la restricción estatal se extiende a las plataformas de verificación de datos (fact-checking), herramientas de coordinación de la sociedad civil e incluso redes sociales de uso masivo. En este contexto, la plataforma X (antes Twitter) permanece bloqueada en todo el territorio nacional de forma ininterrumpida.

Adicional a ello, la ventana para escapar del cerco informativo es cada vez más estrecha. Intentar evadir la censura en Venezuela se ha vuelto un reto tecnológico debido a que los principales proveedores de internet del país —incluyendo a la estatal Cantv y a las operadoras privadas Movistar y Digitel— mantienen bloqueados los sitios web de las aplicaciones VPN más populares, lo que compromete aún más no solo el acceso a la información sino la seguridad digital de los usuarios.

En el marco del Día Mundial contra la Censura en Internet en marzo, Ipys Venezuela denunció que las principales operadores de internet: Cantv, Movistar, Digitel, Inter y NetUno ejecutan los bloqueos a sitios informativos, mediante técnicas de filtrado como bloqueos DNS o limitaciones a los protocolos HTTP y HTTPS, que impiden la carga de los dominios afectados desde determinadas conexiones.

Destacaron que aunque la aplicación técnica de estas medidas recae en los proveedores de servicios de internet, “organizaciones especializadas han señalado que los bloqueos responden a instrucciones o medidas adoptadas por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel)”.

VE sin Filtro recordó que el acceso libre a internet es un derecho humano fundamental y que la política de silenciamiento digital implementada en el país asfixia el espacio cívico, lo que aísla a los periodistas y profundizando la brecha de desinformación en las comunidades más vulnerables del país. Ante este escenario, la organización exigió el cese inmediato de los bloqueos y la restitución del libre acceso a internet para todos los ciudadanos.

El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

VE sin filtro: Una transición genuina requiere desmontar la censura en internet


No hay señales de elecciones en el corto plazo

Alonso Moleiro
-
0
No hay señales de elecciones en el corto plazo

Vente Venezuela está trabajando para adecuar sus estructuras internas pensando en unas elecciones muy pronto. En la Plataforma Unitaria hay opiniones diversas, pero en líneas generales sus dirigentes suelen figurarse la convocatoria a unas elecciones presidenciales o generales, del año que viene en adelante. Entre los factores políticos de la oposición tolerados en el parlamento es más común escuchar de unas elecciones post 3-E “hacia 2028”.

 Los partidos que colaboran abiertamente con la causa del régimen han afirmado públicamente lo mismo que opina el chavismo: las elecciones deben ser en 2030 porque ya hubo unas en 2024. “Eventualmente”, afirmó alguna vez la presidenta encargada, Delcy Rodríguez. “Se harán cuando se tengan que hacer”, terció después el poderoso Diosdado Cabello, todavía número dos del régimen.

La correlación de tendencias descrita podría estarnos indicando que todavía no habrá elecciones en Venezuela, ni presidenciales ni generales, y que ciertos sectores de la sociedad van demasiado rápido al administrar sus expectativas con la situación actual.

Hay una suma nada desdeñable de intereses políticos y económicos interesados en mantener el estatus quo actual, un chavismo azul en clave de “dictablanda”, con vocación de apertura económica. No son mayoritarios, pero tienen consigo el magneto del ejercicio del poder, los modelos de negocios y la administración de los recursos. Cuentan, además, con el respaldo de los cuerpos de seguridad del régimen, guardianes, finalmente, del actual estado de cosas.

Pidiendo paciencia

Lo más importante: los Estados Unidos tampoco están previendo, o presionando para la organización de unas elecciones en el corto plazo en Venezuela. A todos ha quedado claro que, luego del 3-E, el orden de los factores en la Casa Blanca comienza con los recursos naturales del país.   Donald Trump, el presidente de los Estados Unidos, no ha aludido todavía la eventualidad de una elección, y acaso no ha pronunciado por primera vez la palabra “democracia”, cuando se tiene que referir al problema venezolano.

Marco Rubio, el secretario de Estado, sí parece fungir como una especie de “fiador” de la causa de la democracia, y eventualmente tendrá que responder al Congreso sobre los resultados de las maniobras de Washington en Venezuela. También él, como otros altos funcionarios de la administración Trump, ha pedido paciencia y ha asomado que el país podría estar terminando, recién, la primera de las tres etapas prescritas a Caracas -estabilización, negociación, transición.

“Habrá elecciones en Venezuela, pero hay que tener paciencia”, ha declarado Rubio desde la república de San Cristobal y Nieves. “Por ahora, Venezuela está mucho mejor ahora que hace unas semanas, cuando estaba al mando Nicolás Maduro”.

María Corina Machado no regresa a Venezuela porque no tiene garantías, y porque los funcionarios americanos claramente le han pedido que, por ahora, no lo haga. Le han pedido “paciencia”. De esta forma, Washington cumple con su parte en sus acuerdos con Miraflores. Los mandos chavistas ni siquiera quieren oír hablar de ella.  Machado tiene un capital político muy poderoso, que además está ganando intereses de manera permanente luego del premio Nobel de la Paz, pero es probable que su llegada al país, antes que expresar la puesta en desarrollo de una transición, termine siendo, más bien, el punto de llegada, la certificación personal de que el país dejó atrás la dictadura chavista. Similar al momento en el cual Rómulo Betancourt pudo regresar a Venezuela sin vetos ni interferencias, una vez derrocado el dictador Pérez Jiménez, en 1958.

Los factores de la oposición trabajan activamente para crear las condiciones que hagan posible, de nuevo, una demanda nacional de elecciones limpias y transparentes en el país.  Pero estas circunstancias hay que crearle de nuevo espacio político en una población agotada y necesitada. Henry Alviárez, Delsa Solórzano, Juan Pablo Guanipa, Freddy Superlano, Henry Ramos Allup o Adriana Pichardo, están realizando activamente giras en todo el país para recomponer a la militancia.

Elecciones algún día

Entre tanto, el régimen chavista, conducido en este momento por Delcy y Jorge Rodríguez, sigue procurando complacer a Trump, consolidando un nuevo relato que permita ubicar al bloque político dominante en la zona discursiva del reformismo burgués: pidiendo perdón por los errores, doliente del reencuentro, procurando fomentar la tolerancia, y tomando distancia de las postura radicales o en exceso pugnaces.  

Si la economía venezolana florece -cosa que sigue por verse- y se logra derrotar la inflación, el nuevo chavismo azul hará lo necesario por ganar tiempo mientras corre con el balón, evadiendo compromisos con cronogramas, trabajando para reconciliar la ira ciudadana, procurando que se termine el plazo extremadamente peligroso Trump. Esperando por la llegada de nuevas situaciones en los Estados Unidos.

El desgaste, sin embargo, corroe al oficialismo. El reloj podría traicionarlo. Cada nueva medida para saciar el apetito de los Estados Unidos y cortar los hilos de poder del madurismo -como la reciente entrega del empresario colombiano Alex Saab o las decisiones que se cocinan en el Tribunal Supremo de Justicia- parecen destinadas a aplacar entusiasmos y quitarle calorías a la motivación revolucionaria.

“Aquellos que ven un riesgo en la convocatoria electoral, no están viendo que no hacer elecciones es un riesgo mucho mayor”, ha profetizado María Corina Machado desde el exilio. “Si los venezolanos sienten que lo que está pasando es sólo por un tema económico, por plata, pueden perder completamente la paciencia”

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

María Corina Machado sobre elecciones: “Cuarenta semanas es el plazo para tener listos todos los aspectos técnicos”

La Conversa  |  Para Foro Penal, caso Quero destapa olla del sistema punitivo en Venezuela

Alianza Rebelde Investiga (ARI)
-
0
La Conversa  |  Para Foro Penal, caso Quero destapa olla del sistema punitivo en Venezuela

A juicio del director de la ONG Foro Penal, Gonzalo Himiob, la desaparición y posterior muerte del preso político Víctor Hugo Quero Navas destapa la olla del sistema punitivo en Venezuela y endosa una cadena de responsabilidades al gobierno de la presidenta interina, Delcy Rodríguez. 

En la edición de este martes 12 de mayo de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI)  conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual, Himiob sentenció que los principales responsables de la desaparición de Quero son los tribunales del país. 

“Es absolutamente injustificable que hayan negado la ubicación de Quero, su madre, Carmen Navas, acudió a todas las instituciones;  Ministerio Público, Defensoría del Pueblo y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dictó medidas cautelares y aun así el Estado nunca respondió”, dijo el abogado a Luis Ernesto Blanco, director de Runrunes; Víctor Amaya, director de Tal Cual y César Batiz, director de El Pitazo.

Para Himiob, lo sucedido con Quero es un ejemplo de cómo funciona el sistema de justicia en Venezuela y enumeró todos los atropellos que se cometieron:

–Detención arbitraria:  Fue aprehendido de manera arbitraria sin evidencia ni orden de captura en el contexto de la represión poselectoral del 28 de julio de 2024 por el hecho de parecer extranjero y ser un supuesto mercenario. “Él era venezolano, no tenía siquiera una segunda nacionalidad”.  

–Desaparición forzada: Por más de un año su madre lo estuvo buscando y ningún organismo del Estado dio razón de su paradero. “Nos enteramos de que estuvo en la cárcel del Rodeo I en el estado Miranda por algunos compañeros de celda, le decían el rusito por su aspecto de extranjero”.

CIDH demanda liberación inmediata e incondicional de todos los presos políticos en Venezuela 

–Negativa a la defensa privada: Himiob expuso que como a todos los preso políticos, a Víctor Quero se le impuso un abogado público  

–Ocultamiento de muerte e inhumación inconsulta: Para el abogado, el develamiento de la muerte de Quero por parte del Estado el pasado 7 de mayo a través de un comunicado del Ministerio de Servicio Penitenciario devela una cadena de responsabilidades e interrogantes: ¿Quienes lo detuvieron?, ¿Quienes lo mantuvieron en desaparición forzada?, ¿Quienes le impusieron un defensor público?, ¿Quienes autorizaron su traslado al Hospital Militar de Caracas y posterior inhumación? Himiob sostuvo que apartando el fallecimiento, la mayoría de los presos políticos en Venezuela pasan por el mismo vía crucis. 

Cadena larga 

El director y vicepresidente de la ONG Foro Penal sostuvo que la cadena de responsabilidades en la muerte de Quero es amplia y contiene a agentes de seguridad que lo detuvieron, funcionarios que negaron su centro de reclusión, fiscales que solicitaron la privativa de libertad, jueces, Ministerio Público y Defensoría del Pueblo. 

“Si algo tiene el poder en Venezuela es que aún habiendo aceptado que se atropellaron los derechos de una persona, nunca se reconoce que hubo una violación a los derechos humanos porque eso acarrea consecuencias a la cadena de mando”, dijo Himiob.

A juicio del abogado, el caso de Quero representa la escasez de voluntad política para hacer respetar las leyes en Venezuela.

“Desde el 8 de enero se han liberado a cerca de 800 personas, pero los funcionarios policiales, fiscales y jueces siguen siendo los mismos, no estamos solucionando el problema de fondo. No se han dado pasos serios para el desmontaje del aparato represivo y es que el miedo como herramienta de control social funciona”, sentenció el profesional del derecho.

Batiz apuntó que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, dijo recientemente que todos los presos políticos iban a recuperar su libertad. 

A Minnesota 

Himiob explicó que lo ideal en este caso es aplicar el protocolo de Minnesota para investigación de muertes potencialmente ilícitas establecido por la Organización de Naciones Unidas (ONU) y en vigencia desde 2017.   

“Para las personas que mueren bajo custodia, establece parámetros para la conformación de equipos interdisciplinarios que puedan revisar lo que están haciendo las autoridades”, aseveró el abogado.

Himiob sentenció que la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los DDHH podría designar un representante y peritos independientes.

“Con el objeto de que la investigación no sea opaca y para que los responsables no obstaculicen las investigaciones. El problema no son las leyes, es la aplicabilidad de estas. Las víctimas tienen derecho a la verdad”.

El abogado informó que de acuerdo a las más reciente actualización de Foro Penal hay 454 presos políticos en Venezuela.

“Entre ellos once adultos mayores, una adolescente, enfermos, gente que ya ha cumplido la pena. La Ley de Amnistía no es la única vía, la presidenta encargada puede perfectamente dar un indulto y dejar a todos en libertad”.

Amaya recordó el caso del preso político Hugo Marino, quien también está desaparecido y su familia clama por una fe de vida. 

Sin retroactivo no hay paraíso 

En el segmento Enfoque Económico, de La Conversa, el director y fundador de la firma Ecoanalítica, Alejandro Grisanti, indicó que la retroactividad es el principal freno del gobierno para llevar a cabo un incremento salarial acorde con las expectativas del venezolano.

Grisanti calificó como insuficiente el incremento de sueldo básico de 240 dólares mensuales anunciado por el Ejecutivo el pasado 30 de abril.

“Porque la canasta básica está en 690 dólares, es decir, todavía necesitas dos salarios y medio para cubrir la canasta, es un salario que sigue por debajo del resto de los de América Latina”, dijo el economista.   

Grisanti manifestó que si bien el aumento fue insuficiente, considera que es importante, porque tuvo un incremento de 50% en un año. 

Además consideró significativo que se haya hecho a partir de un acuerdo tripartito con miembros del gobierno, sindicatos y empresarios.

Para Grisanti estas iniciativas pueden ser el abrebocas para que se lleve a cabo una reforma a la Ley del Trabajo. 

“Los beneficios de la vigente Ley de Trabajo son inalcanzables y es necesario volver a plantear un esquema acorde con la realidad”, indicó Grisanti.

Para Grisanti, la mejor política salarial es aquella que contiene la inflación.

“Si el gobierno logra contener la inflación es posible que el año entrante tengamos una inflación de 40% o 45%, con el anhelo de caminar hacia una inflación de 2% anual”, comentó el experto.

A juicio de Grisanti, el régimen de Rodríguez cuenta con los recursos para aumentar los salarios sin recurrir a los fondos del Banco Central de Venezuela (BCV).

“Tienes unos ingresos petroleros que podrían estar por el orden de 80%, eso debería dar soporte para mantener las pensiones”, aseguró.

De acuerdo a las proyecciones de Ecoanalítica, el BCV debe subastar durante el mes de mayo 1.350 millones de dólares. 

Grisanti manifestó que lamentablemente los recursos que están entrando al país por concepto de renta petrolera van a tardar para llegar al bolsillo del venezolano.

“Hacia finales del segundo semestre puede que veamos un incremento del poder adquisitivo, hay posibilidades de tener unas mejores navidades este año”.

El director de Ecoanalítica considera necesario desmontar el control de cambio. 

“Venezuela ha despilfarrado 225 mil millones de dólares en los 23 años de control de cambio, la solución para cerrar la brecha entre el dólar paralelo y el oficial es que los dólares se vendan al precio del mercado”

Según Grisanti todo apunta a que los precios del petróleo van a permanecer altos por lo que se esperan mayores ingresos para finales de 2026.

“También tenemos que estar atentos a la posibilidad de que una misión técnica del Fondo Monetario Internacional (FMI) esté llegando a Venezuela”, dijo el economista. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

¿Entrega de Alex Saab a EE. UU. abre un “puente aéreo” de extradiciones?

Redacción Runrun.es
-
0
¿Entrega de Alex Saab a EE. UU. abre un “puente aéreo” de extradiciones?

Tras conocerse el pasado 16 de mayo que el gobierno encargado de Delcy Rodríguez había entregado a Estados Unidos al empresario conocido como testaferro de Nicolás Maduro, Alex Saab, diversos analistas y expertos en derechos humanos opinaron sobre lo que representa este procedimiento para la cúpula madurista, sus alcances y el manejo jurídico del caso.

El empresario colombiano llegó a Estados Unidos la noche del sábado 16 de mayo de 2026. Aterrizó en el Aeropuerto Ejecutivo de Opa-locka, ubicado en el condado de Miami-Dade, Florida y arribó fuertemente custodiado por agentes de agencias federales estadounidenses, incluyendo la Administración de Control de Drogas (DEA).

“Algunos no han dimensionado el tema: Luego de la entrega de Alex Saab por parte de Delcy Rodríguez, queda claro que se ha suprimido en este ‘nuevo momento’ político el proceso de extradición. No hay simulación de formalidad, legalidad o derecho a la defensa, solo hay supervivencia por los Rodríguez. En adelante, cualquiera puede ser entregado con la misma fórmula, sin importar si es nacional o extranjero”, comentó en sus redes sociales el exfiscal exiliado, Zair Mundaray.

También en X Ricardo Rios, analista de entorno y miembro de la Asociación Civl “Estrategia Ciudadana”, analizó el caso a partir de las publicaciones y sentencias del propio madurismo.

“Es público, notorio y comunicacional (Saime dixit) que Saab es considerado venezolano por Jorge Rodríguez. Es de suponer que la extradición de Saab se logró quitándole la nacionalidad (hipótesis, dada la opacidad del tema) También es un hecho que la actual AN se arrogó la facultad de retirar la nacionalidad a cualquier venezolano, incluso por nacimiento -en este comentario, enlazó a una nota en la que se comunicaba el inicio del proceso para retirar la nacionalidad al opositor Leopoldo López- Ergo, la extradición de Saab acaba de abrir la posibilidad de un puente aéreo para que cualquiera (en especial si formas-te- parte de la coalición) sea extraditado. A eso se llama ser preso de tu propia invención”, analizó Ríos.

Por su parte, el politólogo Walter Molina calificó la reciente medida contra Alex Saab como una entrega directa de la cúpula oficialista a Washington, sentenciando que, “oficialmente, Alex Saab fue deportado a Estados Unidos”.

Según el analista, aunque la gestión interina de Delcy y Jorge Rodríguez intente disfrazar el hecho con “tecnicismos jurídicos y eufemismos burocráticos”, la realidad política es que las autoridades terminaron entregando “al mayor testaferro del madurismo” tras la captura de Nicolás Maduro a principios de 2026.

Molina destacó el enorme impacto de esta decisión, al tiempo que recordó que Saab pasó de ser un “héroe revolucionario”, “diplomático venezolano” y “enviado especial” protegido por el entorno presidencial, a convertirse convenientemente en un mero “ciudadano colombiano acusado de delitos financieros”.

El politólogo contrastó las millonarias campañas internacionales de lobby y la propaganda de “resistencia antiimperialista” financiadas por el Estado con la cruda realidad de la población, a la par de que “millones de venezolanos hacían colas para sobrevivir mientras tenían que comer comida podrida de esas cajas CLAP con las que este sujeto se hizo milmillonario”.

Para el experto, el verdadero hito de este escenario radica en que el chavismo acaba de fracturar un pacto central para la supervivencia interna de su “mafiosa estructura de poder”: la de ofrecer “la garantía de protección absoluta para sus operadores financieros, sus empresarios aliados y sus articuladores internacionales”.

Molina concluye que este quiebre sembrará un profundo temor en el resto del entramado oficialista, pues deja en el aire una incómoda interrogante para los demás jerarcas: si entregaron a su operador más valioso, “¿qué garantías reales tienen ahora los demás, así su pasaporte sea 100% venezolano?”

Vacíos legales del procedimiento

Uno de los elementos que más llamó la atención sobre el anunció de que Saab había sido entregado a Estados Unidos fue que en el comunicado en el que se confirmó el hecho el Saime definió a Saab como “ciudadano colombiano”. Esta afirmación contradijo a las insistentes declaraciones de altos voceros del oficialismo quienes, durante ellos, aseguraron que el empresario había sido nacionalizado venezolano y que su detención en Cabo Verde en 2020 y posterior extradición a Estados Unidos en 2021 había violado su inmunidad diplomática, ya que era representante humanitario del madurismo.

Desde el área de los Derechos Humanos, defensores de derechos como Marino Alvarado, llamaron la atención sobre las irregularidades del procedimiento. Alvarado preguntó dónde está la sentencia de la Sala Política Administrativa, que es la única facultada para revocar nacionalidades.

“¿Se le abrió el proceso de revocatoria y pudo defenderse? ¿Y el procedimiento de extradición que le correspondía luego de quitar la nacionalidad? Todo mal”, comentó también en X.

Alberto Arteaga, abogado y profesor en Derecho Penal, también aclaró que por la presunta comisión de delito, ante el requerimiento de otro Estado, “es necesario recurrir al procedimiento de extradición” y no a una deportación.

“La deportación de un extranjero no se puede imponer como fórmula sustitutiva de la extradición”, enfatizó.

En este punto, cabe resaltar que en términos jurídicos, la deportación es un proceso migratorio administrativo en el que un país expulsa a un extranjero por infringir sus leyes de inmigración. Mientras que la extradición es un procedimiento judicial y penal en el que un Estado entrega a una persona a otro país que la reclama para juzgarla o cumplir una condena.

En un documento del Departamento de Estado del año 2001 se menciona que hay un tratado de extradición vigente entre Estados Unidos y Venezuela que se firmó en 1922. El tratado contiene una lista limitada de delitos extraditables, y el narcotráfico no figura entre ellos, pero destaca que Venezuela es parte de la Convención de las Naciones Unidas contra la Droga y el Estupefacientes de 1988, y que según los términos de dicha Convención, “el narcotráfico y el lavado de dinero conexo se consideran extraditables en virtud del tratado bilateral de extradición”.

Resaltan que aunque la Constitución venezolana de 1999 prohíbe expresamente la extradición de ciudadanos venezolanos, Venezuela ha demostrado “buena fe al extraditar a personas no venezolanas a Estados Unidos” y que, en otras ocasiones, las autoridades venezolanas han gestionado la deportación o expulsión de extranjeros para ser juzgados en Estados Unidos.

A juicio de la educadora, defensora y experta en derechos humanos, Ligia Bolívar, la “detención-desaparición y extradición de Saab están llenas de irregularidades” y advirtió las consecuencias que esto pudiese desencadenar.

“Nuestra peor desgracia será que, a causa de las arbitrariedades de Rodríguez y Trump, el tipo termine reconocido como la víctima que es ante los órganos internacionales de protección de Derechos Humanos”, sentenció.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El “ciudadano colombiano” Alex Saab ya no es un héroe: el Rodrigato lo entrega a EE.UU.

Regresa Bestiario Político, el podcast que analiza el poder, la estrategia y la geopolítica en América Latina

Redacción Runrun.es
-
0
Regresa Bestiario Político, el podcast que analiza el poder, la estrategia y la geopolítica en América Latina

Con una nueva temporada y en medio de uno de los años más determinantes para la política regional, regresa Bestiario Político, el podcast de análisis político y geopolítico conducido por el consultor político Edgard Gutiérrez, el director de ORC Consultores Oswaldo Ramírez y el periodista Nelson Eduardo Bocaranda.

La octava temporada inicia con el episodio 76 titulado “Venezuela: ¿en transición?”, una conversación que busca responder las preguntas que hoy dominan tanto las discusiones dentro del país como el debate internacional sobre el futuro venezolano.

¿Qué ocurrió realmente el 3 de enero? ¿Existe una transición política o un reacomodo del poder? ¿Habrá elecciones y bajo qué condiciones? ¿Está cambiando el oficialismo? ¿Cuál es el verdadero estado de la oposición? ¿Qué significan hoy las libertades políticas y económicas en Venezuela? Estas son algunas de las interrogantes que aborda el episodio de estreno, en un contexto donde varios países de América Latina atravesarán procesos electorales y redefiniciones políticas que podrían transformar el mapa regional.

“Volvemos porque América Latina está entrando en una nueva etapa de reconfiguración política y Venezuela sigue siendo una pieza central para entender el tablero regional”, afirmó Edgard Gutiérrez. “No queríamos regresar para hacer ruido; queríamos volver cuando las preguntas fueran más importantes que las respuestas”.

Oswaldo Ramírez destacó que esta nueva temporada el podcast busca ofrecer análisis más estratégicos y menos reactivos. “Estamos viviendo un momento en donde la política ya no puede analizarse solamente desde la ideología. Hoy hay que entender poder, emociones, percepción pública, economía y geopolítica al mismo tiempo. Ese es el espíritu de Bestiario Político, ayudar a inversionistas y ciudadanos a comprender el país”.

Para Nelson Eduardo Bocaranda el regreso del podcast coincide con un renovado interés internacional sobre Venezuela y su impacto regional. “Venezuela dejó de ser únicamente una noticia de crisis. Ahora es también una incógnita estratégica para la región. Hay demasiadas preguntas circulando dentro y fuera del país, y sentimos que era el momento correcto para volver a conversar sobre ellas con profundidad”.

Esta nueva temporada también estrenará un formato más concentrado y dinámico, manteniendo algunas de las secciones favoritas de la audiencia, como La Bestia Política del episodio y las recomendaciones personales de sus conductores.

Aunque el equipo prefiere no adelantar demasiados detalles, aseguran que durante este año llegarán nuevas sorpresas y formatos orientados a fortalecer la conexión con la audiencia y ampliar las formas de conversación alrededor del podcast.

Bestiario Político se ha consolidado como un espacio de referencia para audiencias interesadas en campañas, comunicación política, opinión pública, estrategia y geopolítica latinoamericana.

El episodio 76 estará disponible este domingo a las 7:00 PM en YouTube y ya puede seguirse en las principales plataformas de audio y redes sociales:

•  Apple Podcasts
•  Spotify
•  YouTube – Episodio 76 “Venezuela: ¿en transición?”
•  X / Twitter @Bestiario_Pol

La invitación es a seguir Bestiario Político en la plataforma de su preferencia y sumarse a una nueva temporada dedicada a entender las dinámicas de poder que marcarán el futuro de Venezuela y América Latina.

1...204205206...13.479Página 205 de 13.479