Ned Price archivos - Runrun

Ned Price

EEUU respeta cese del gobierno interino de Guaidó
Un portavoz del Departamento de Estado recalcó que la postura de Estados Unidos hacia Nicolás Maduro «no va a cambiar» porque «no es el líder legítimo de Venezuela»

 

Estados Unidos dijo este 3 de enero que respeta la decisión de la Asamblea Nacional de Venezuela de 2015 de suprimir el gobierno interino de Juan Guaidó, al que EE.UU. ha estado reconociendo como presidente interino del país.

«La Asamblea Nacional de 2015 ha renovado su mandato, ha tomado sus decisiones y nosotros respetamos y respetaremos las decisiones que tome», explicó en una rueda de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price.

Al ser consultado sobre si el gobierno de Joe Biden todavía reconoce a Guaidó como su interlocutor en Venezuela, Price dijo que seguirán trabajando con él «como miembro de la Asamblea Nacional de 2015».

Y recalcó que la postura de Estados Unidos hacia Nicolás Maduro «no va a cambiar» porque «no es el líder legítimo de Venezuela».

El portavoz de la diplomacia estadounidense quiso subrayar que EE.UU. seguirá reconociendo la legitimidad de la Asamblea General de 2015 porque «es la última institución elegida democráticamente en Venezuela».

«Nosotros y otras democracias de la región seguiremos apoyando los esfuerzos de la Asamblea Nacional de 2015 para devolver la democracia en Venezuela», recalcó Price.

El funcionario recordó también que el gobierno de Biden está dispuesto a suavizar las sanciones contra Venezuela si hay avances en las conversaciones que sostienen en México el gobierno de Maduro y la oposición agrupada en la llamada Plataforma Unitaria.

Price dijo que hubo «avances positivos» el año pasado y que Estados Unidos «desearía ver más progresos».

Los exdiputados opositores acordaron también seguir reuniéndose únicamente para legislar en torno a la protección de los recursos de Venezuela en el extranjero, que hasta ahora han sido controlados por el «gobierno interino».

Guaidó arremetió contra esa decisión, que consideró una victoria para el chavismo.

Información de EFE

Ned Price: EEUU no ha cambiado de rumbo y sigue reconociendo a Guaidó
El portavoz del Departamento de Estado aseguró que el reciente viaje de una delegación de Washington a Caracas fue para asegurar la liberación de los estadounidenses detenidos y urgir al régimen de Maduro a volver a la mesa de negociación

 

Estados Unidos «no ha cambiado de rumbo» en su política respecto a Venezuela tras el reciente viaje de una delegación de alto nivel a Caracas para reunirse con el presidente Nicolás Maduro e instó a que el «régimen» retome las conversaciones pausadas el pasado año con la oposición en México. Así lo indicó en una rueda de prensa el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, en la que rechazó que el viaje, el primero de alto nivel de funcionarios estadounidenses a Caracas en años, suponga una debilitamiento del opositor Juan Guaidó, considerado por Washington como presidente interino de Venezuela.

 

«No ha habido un cambio de rumbo en nuestro reconocimiento de Guaidó como presidente interino», remarcó Price.

El portavoz estadounidense señaló que la visita de la delegación de Washington tuvo como objetivo asegurar la liberación de ciudadanos estadounidenses «erróneamente detenidos» en Venezuela y «urgir al régimen de Maduro a volver a la mesa de negociación» en México con la oposición venezolana para «restaurar la democracia».

En este sentido, insistió en el «respaldo» de EE.UU. a una «solución negociada» en Venezuela.

La pasada semana fueron liberados los estadounidenses Jorge Alberto Fernández, detenido en febrero de 2021, y Gustavo Adolfo Cárdenas, exdirectivo de Citgo -filial de la petrolera estatal venezolana Pdvsa en EE.UU.-, quien estuvo encarcelado cuatro años y cuatro meses en Venezuela.

Su liberación se produjo tres días después de que viajara a Caracas una delegación estadounidense de alto nivel, encabezada por el asesor presidencial Juan González, que se reunió con Maduro.

Además de la situación de los exdirectivos de Citgo, las conversaciones se centraron -según la Casa Blanca- en la «seguridad energética» global, en un contexto de fuerte subida de los precios de la energía tras la invasión rusa de Ucrania.

¿Y la reconsideración de sanciones?

El pasado 11 de marzo, durante una sesión informativa, Price había dicho que EEUU estaba dispuesto a reconsiderar las sanciones contra Maduro solo si las partes hicieran un «proceso significativo» en las negociaciones en México, «para lograr el cumplimiento de las aspiraciones del pueblo venezolano de una verdadera y auténtica democracia».

Price también dijo en esa ocasión que las aspiraciones democráticas de Venezuela siguen siendo una prioridad para Estados Unidos.

 

biden

EEUU revisará sanciones a Venezuela si hay avances en diálogo en México
El portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, afirmó una conferencia de prensa que su país necesita ver «un progreso significativo»

 

Estados Unidos reiteró que está dispuesto a revisar su política de sanciones a Venezuela de darse «avances significativos» en las conversaciones entre el gobierno de Nicolás Maduro, y la oposición liderada por Juan Guaidó.

Consultado sobre los contactos que tendrán lugar en México, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, se remitió a una declaración difundida el pasado 25 de junio por Washington, la Unión Europa y Canadá, en la que se declaraban dispuestos a suavizar las sanciones «sobre la base de un progreso significativo en una negociación integral».

«Eso es lo que necesitamos ver: un progreso significativo», afirmó el vocero en una conferencia de prensa.

Price ratificó en una conferencia de prensa la decisión de la Casa Blanca de promover que Maduro y sus aliados rindan cuentas por las acciones que «socavan» la democracia y el irrespeto de los derechos humanos en Venezuela.

Además, indicó que han señalado como un camino para aliviar las sanciones que el gobierno de Maduro permita a los venezolanos participar en elecciones parlamentarias, presidenciales y locales «libres y justas», y que entable «conversaciones sinceras con la oposición» que resulten en una «solución negociada integral a la crisis venezolana».

En este proceso de diálogo la oposición busca «condiciones» para participar en elecciones «libres, justas y transparentes», la liberación de políticos presos y la entrada de ayuda humanitaria.

Por su parte, Maduro exige que, además del levantamiento de sanciones, se incluya el «reconocimiento de las autoridades legítimas de Venezuela», la «renuncia a la violencia» y «que se incorporen todas las oposiciones».

Información de EFE

Estado Unidos no descarta crear una coalición para una transición pacífica en Venezuela
El funcionario norteamericano señaló que coalición internacional podría estar integrada por Canadá, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Colombia y Alemania

 

El portavoz del Departamento de Estado de Estados Unidos, Ned Price aseguró que la administración de Joe Biden no descarta la creación de una nueva coalición internacional para lograr una transición pacífica en Venezuela.

A través de entrevista en VpiTV, el funcionario señaló que coalición internacional podría estar integrada por Canadá, Estados Unidos, Francia, Reino Unido, Colombia y Alemania.

“Cuando se trata de Venezuela, Estados Unidos continuará trabajando a través de todos los medios apropiados para apoyar al pueblo venezolano y sus aspiraciones, al respeto a los derechos humanos y a la democracia”, detalló Price.

Al ser consultado si Estados Unidos apoyaría elecciones regionales, Price manifestó que no solo buscan que se realicen comicios sino que estos sean libres y justos.

“Eso es lo que el pueblo venezolano merece y está pidiendo cuando se trata de sus aspiraciones de lograr una democracia y el respeto a los derechos humanos. Seguiremos apoyando para pedir elecciones libres y justas, que es lo que aspiramos lograr”, precisó.

El portavoz diplomático señaló que la administración de Joe Biden busca fortalecer la coordinación con socios internacionales como la Unión Europea, OEA, y el Grupo de Lima, para buscar una transición democrática y pacífica en Venezuela.

*Con información de EI

Informe Otálvora | Biden confirma política dura hacia régimen chavista

Joe Biden escoltado por Kamala Harris y Antony Blinken el 04FEB21. Foto: Departamento de Estado.

@ecotalvora

El 04FEB21 se produjo la primera alocución de Joe Biden sobre política exterior desde que tomó posesión el 20ENE21. Biden visitó el Departamento de Estado y realizó un esperado pronunciamiento en el cual afirmó que “EE. UU. está de regreso EE. UU. está de vuelta. La diplomacia vuelve a estar en el centro de nuestra política exterior”.

Biden afirmó que “el liderazgo estadounidense debe enfrentar este nuevo momento de avance del autoritarismo, incluidas las crecientes ambiciones de China de rivalizar con EE. UU. y la determinación de Rusia de dañar y perturbar nuestra democracia”. El mismo día el gobierno de EE. UU. dejó sin efecto la orden emitida por Donald Trump para retirar hasta doce mil efectivos militares acantonados en Alemania.

Canadá, México, Reino Unido, Alemania, Francia, la OTAN, Japón, Corea del Sur y Australia fueron los socios mencionados por Biden con los cuales ya había entrado en contacto. En la alocución de Biden, en la cual incluso se pronunció contra el reciente golpe de estado en Birmania, no apareció alguna referencia a Latinoamérica.

*****

Por cierto, a lo largo de las dos semanas desde que asumió el cargo de Secretario de Estado, Antony Blinken había realizado decenas de llamadas a sus colegas pero solo se había comunicado con dos cancillerías latinoamericanas: México y Colombia.

Las estrechas relaciones tejidas entre los gobiernos de EE. UU. y Brasil, gracias a la diplomacia personal y la empatía entre Donald Trump y el brasileño Jair Bolsonaro, pareciera que quedarán en el pasado.

Ante la falta de señales desde Washington, el canciller brasileño Ernesto Araújo decidió invitar al embajador de EE. UU. en Brasilia, Todd Chapman, para un almuerzo el 04FEB20 en el Palacio de Itamaraty en Brasilia. Araújo ratificó a Chapmam el interés de Bolsonaro en mantener estrechos vínculos con el nuevo gobierno estadounidense.

En medios diplomáticos de EE. UU. se estima que las relaciones con Brasil tenderán a regresar a una normalidad operativa dirigida desde el Departamento de Estado sin estridencias de amistad vertidas en las redes sociales. El 04ENE21, Eduardo Bolsonaro, hijo del presidente y diputado federal, publicó en su cuenta en Instagram una fotografía tomada en la Casa Blanca. En la imagen puede verse a Ivanka Trump llevando en brazo a la hija de Eduardo Bolsonaro, quien aparece junto a su esposa. La familiaridad de la escena y su difusión confirmaban el tipo de relación personal que Trump y Bolsonaro establecieron y sobre la cual funcionó la política exterior de Brasil en los últimos años.

En medios empresariales brasileños existen temores de que la agenda ambientalista del gobierno Biden se convierta en motivo para un distanciamiento político e incluso para justificar el cierre a las exportaciones brasileñas hacia EE. UU.

En Brasilia, como en casi todas las capitales latinoamericanas, el gobierno aún espera señales sobre la real política que Biden y su equipo implementarán para la región.

*****

El más completo pronunciamiento del gobierno Biden sobre Venezuela fue emitido el 03FEB21 por el vocero del Departamento de Estado Ned Price, durante su rueda de prensa diaria. Ante una pregunta de la periodista venezolana Gaby Perozo de VPItv, Price desarrolló la posición de su gobierno ante Venezuela lo que conllevó a un largo e inusual intercambio sobre el tema entre los periodistas acreditados en el Departamento de Estado y el vocero.

 “El objetivo primordial de la administración Biden-Harris es apoyar una transición democrática pacífica en Venezuela a través de elecciones presidenciales y parlamentarias libres y justas, y ayudar al pueblo venezolano a reconstruir sus vidas y su país” fue la premisa de Price. Además afirmó que EE. UU. sigue reconociendo a la Asamblea Nacional 2015 como la última institución democrática que queda en Venezuela, y en consonancia con eso, la persona elegida por la Asamblea Nacional para ser su presidente como presidente interino de Venezuela, Juan Guaidó”.

Price desmintió que su gobierno se propusiera mantener conversaciones con Nicolás Maduro a quien calificó como “dictador”. Afirmó que “no esperamos ningún contacto con Maduro en el corto plazo. Nuestro enfoque está en trabajar con nuestros aliados y socios, trabajar con socios en la región” (…) “foros afines que comparten los mismos objetivos de lograr la democracia y los derechos humanos y el fin de esta dictadura corrupta en Venezuela”.

Por cierto, corre el rumor según el cual Ricardo Zúñiga, quien trabajó como parte del equipo del gobierno Obama en asuntos como las sanciones al régimen venezolano y las negociaciones con Cuba, estaría reingresando al Departamento de Estado. El hondureño-estadounidense actuaría como segundo en la subsecretaría del Hemisferio Occidental que estará en manos de Brian Nichols. Zuñiga ha cumplido funciones como diplomático y analista sobre Latinoamérica e incluso sirvió en la embajada de EE. UU. en Brasilia.

En tanto, la oposición venezolana está negociando una visita a Washington. Representantes de los partidos que forman la alianza que respalda a Juan Guaidó procuran una serie de reuniones con el nuevo gobierno de EE. UU. y con voceros parlamentarios para exponer la situación venezolana y conocer de primera mano la óptica sobre Venezuela.

A su vez, el gobierno Biden mantiene la política de sanciones al régimen chavista en los términos como el gobierno Trump los fue imponiendo. El 02FEB21 el Departamento de Tesoro emitió la autorización 30A, complemento de la emitida por el gobierno Trump, mediante la cual permitió que empresas y ciudadanos de EE. UU. realicen limitadas operaciones con los puertos del gobierno venezolano.

*****

Las usuales visitas de diplomáticos noruegos suelen desatar inmediatos bulos sobre hipotéticos pactos entre el régimen chavista y la oposición venezolana. A principios de febrero se conoció de la presencia de representantes del Ministerio de Exteriores del Reino de Noruega en Caracas. Consultada por este Informe, la vocera del Ministerio de Exteriores noruego Trude Måseide se limitó a emitir una corta declaración el 05FEB21: “Confirmamos que una delegación noruega está visitando Caracas para obtener una actualización sobre la situación política y humanitaria en Venezuela”.

*****

Dado que Noruega cerró su embajada en Caracas en 2013, el embajador noruego en Colombia ejerce como “Embajador concurrente” ante Venezuela. El seguimiento de la situación venezolana lo realiza discretamente desde su misión diplomática en Bogotá y, además, periódicamente llegan a Caracas enviados desde Oslo coordinados por la “Sección de Paz y Reconciliación” de su Ministerio de Exteriores. Este Informe consultó a la vocera oficial noruega sobre la composición de la misión enviada a Caracas a principios del mes de febrero y sobre su agenda de trabajo pero Måseide se abstuvo de proporcionar otros detalles.

Desde el 07AGO19 cuando Maduro suspendió las conversaciones que sostenía en Barbados con la oposición venezolana bajo el auspicio de Noruega, la cancillería noruega ha mantenido contactos permanentes y ha enviado delegaciones a Caracas.

El programa que cumplen los noruegos suele ser similar al de los enviados de la UE que también frecuentan la capital venezolana; reuniones con Juan Guaidó y directivos de la alianza partidista que lo respalda, con representantes de ONG y de la genéricamente denominada “sociedad civil”, diplomáticos extranjeros y con el canciller de Maduro y otros altos jerarcas del régimen. En cada ocasión los rumores en Caracas y Miami estallan sobre supuestas nuevas negociaciones.

*****

Noruega se muestra dispuesta a reanimar un proceso de diálogo entre las distintas fuerzas políticas venezolanas pero, según varias fuentes diplomáticas europeas, los diplomáticos noruegos consideran que no están presentes las condiciones en Venezuela para una nueva ronda de negociaciones. Si bien Noruega no forma parte de la Unión Europea, suele compartir información con el Servicio Exterior de la UE cuyo jefe, Josep Borrell, dejó saber el 28ENE21 que sus colegas noruegos «no consideran que se den las condiciones» y «habrá que esperar a que todo el mundo se resitúe».

Oficialmente Noruega reconoce al gobierno de facto de Maduro aunque desconoce la legitimidad de la Asamblea Nacional instalada el 05ENE21 por el chavismo. “La instalación de una nueva Asamblea Nacional no altera las relaciones de Noruega con Venezuela. De acuerdo con la política establecida, las autoridades noruegas se relacionan con el gobierno que gobierna Venezuela. Anteriormente hemos expresado nuestro apoyo a la Asamblea Nacional elegida democráticamente y a su líder Juan Guaidó, y seguiremos relacionándonos con la oposición”, decía un comunicado entregado el 06ENE21.

Por cierto, el gobierno alemán decidió ofrecer una muestra pública de respaldo a la oposición venezolana, luego de que la agencia de noticias rusa RT y el régimen chavista divulgaran la falsa versión de un cambio de posición de Alemania ante la situación en Venezuela. Leopoldo López, el jefe político del partido de Juan Guaidó, fue recibido el 04FEB21 en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania por el ministro de Estado Niels Annen y por el secretario de Estado Miguel Berger.

*****

El reconocimiento y el eventual apoyo de gobiernos extranjeros es un elemento clave para la oposición venezolana, en la medida en que ve cerrados los espacios de acción política interna y el gobierno de facto tiende a normalizarse.

El fin del período para el cual fue electa en 2015 la Asamblea Nacional presidida por Juan Guaidó y la instalación de una asamblea totalmente controlada por el chavismo, creó una serie de dilemas de interpretación legal en los distintos aliados internacionales de la oposición con lo cual, por ejemplo, los ministros de Exteriores de la Unión Europea decidieron por no reconocer a ninguna Asamblea Nacional venezolana y, en consecuencia, mantener el respaldo a Guaidó pero negándole la condición de presidente interino.

*****

El gobierno de Panamá comenzó a distanciarse de la oposición venezolana en lo que pareciera una toma de la diplomacia panameña por parte de sectores vinculados con el régimen cubano.

En mentideros políticos de Ciudad de Panamá se comenta que el presidente Laurentino Cortizo no mantiene control de su cancillería. La política exterior de Panamá estaría siendo orientada en temas claves desde la dirección del partido gobernante PRD a manos del secretario general Pedro Miguel González. En la cancillería opera como asesor el intelectual Nils Castro, estrechamente vinculado con el régimen cubano. González, quien recibió protección de Cuba cuando fue acusado de asesinar a un soldado estadounidense en 1992, mantiene vínculos directos con el régimen cubano y el 18FEB20 fue recibido en La Habana por Miguel Díaz-Canel.

El panameño habría sido el negociador con Cuba del envío de 220 funcionarios cubanos a Panamá que arribaron el 24DIC20 bajo la cobertura de personal médico e, igualmente, está orientado el cambio de posición panameña ante Venezuela.

González, junto con la parlamentaria Sandra Noriega y cuatro miembros de la dirección nacional del PRD incluyendo a su secretario de Relaciones Internacionales Héctor Alemán, viajó a Venezuela en calidad de invitado del régimen para presenciar las votaciones legislativas del 06DIC20. Los representantes del partido oficialista panameño, en contraste con su propio gobierno, avalaron las votaciones legislativas del 06DIC20. El grupo fue recibido en el Palacio de Miraflores el 07DIC20 donde fueron atendidos personalmente por Nicolás Maduro. 

Cuando el Grupo de Lima emitió el 05ENE21 un pronunciamiento desconociendo la Asamblea Nacional instalada ese día por el chavismo y ratificando su reconocimiento a Juan Guaidó, la cancillería panameña junto con la de Argentina se negó a suscribir el documento. Panamá emitió su propio comunicado en el cual retiró su reconocimiento a la Asamblea Nacional encabezada por Guaidó aunque afirmó que la nueva posición panameña “no puede ser interpretada como un reconocimiento a la legitimidad del régimen de Nicolás Maduro”.

El 08ENE21 la cancillería panameña citó a su sede a Fabiola Zavarce, cercana al “canciller” de la oposición venezolana Julio Borges, para notificarle que a partir de ese día Panamá no reconocía al “gobierno Guaidó” y en consecuencia no la reconocía a ella como representante diplomática venezolana.

Zavarce había entregado sus cartas credenciales el 18MAR19 al entonces presidente Juan Carlos Varela, cuyo gobierno la reconoció como embajadora representante de Venezuela. Pese a la promesa de mantener de bajo perfil la decisión contra la representante venezolana, la cancillería panameña envió el 04FEB21 una nota diplomática a todas las misiones extranjeras presentes en Panamá informándoles de la decisión transmitida a Zavarce el 08ENE21.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad,. Y  no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Gobierno de Biden no espera tener contacto con Maduro a corto plazo, según funcionario
Price indicó que Biden y Kamala Harris continuarán el reconocimiento a Guaidó como presidente interino de Venezuela

La administración de Joe Biden, presidente de Estados Unidos, no espera tener contacto con Nicolás Maduro en el corto plazo, según un funcionario estadounidense.

“Ciertamente no esperamos ningún contacto con Maduro en el corto plazo (…) Ciertamente no espero que este gobierno dialogue directamente con Maduro”, dijo el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, llamándolo “dictador”.

«Una vez más, nuestro enfoque está en trabajar con nuestros aliados y socios, trabajar con socios en la región, trabajar a través de los foros y no directamente a través del régimen», agregó.

Asimismo, Price indicó que Biden y la vicepresidenta Kamala Harris continuarán con la política del expresidente Donald Trump de reconocer al líder opositor Juan Guaidó como presidente interino de Venezuela.

“El objetivo primordial del gobierno Biden-Harris es apoyar una transición democrática y pacífica en Venezuela a través de elecciones presidenciales y parlamentarias libres y justas y ayudar al pueblo venezolano a reconstruir sus vidas y su país”, añadió el funcionario del Departamento de Estado.

 

Además, remató: «Maduro es un dictador. Su represión, corrupción y mala gestión han generado una de las crisis humanitarias más espantosas que ha visto este hemisferio”.

Hace unas semanas, Antony Blinken, nuevo secretario de Estado de EEUU, calificó a Maduro como un «dictador brutal» y aseguró que se mantiene el reconocimiento a Guaidó por parte de la administración de Biden.

Con información de Departamento de Estado

Casa Blanca confirma la muerte del número dos de Estado Islámico

ISIS

 

El ‘número dos’ de Estado Islámico (EI), Fadhil Ahmad al-Hayali, falleció en un ataque aéreo ejecutado el pasado martes por el ejército de EE.UU. en Mosul (Irak). Lo anunció ayer a través de un comunicado Ned Price, del Consejo Nacional de Seguridad de EE.UU.

Las autoridades estadounidenses consideran a Hayali, que también usa el sobrenombre de Haji Mutazz, como el segundo en la línea de mando de la organización terrorista yihadista.

El ataque a al-Hayali se produjo en una operación militar en Mosul, en el Norte de Irak, una ciudad bajo control de EI. El líder yihadista iba en un coche sobre el que se lanzó un misil. En la operación también falleció un responsable de comunicación de la organización extremista, conocido como Abu Abdullah.

Al-Hayali era una pieza clave en la organización logística del EI, encargado de coordinar el transporte de grandes cantidades de armas, explosivos, vehículos y militantes entre Irak y Siria.

«La muerte de Al-Hayali tendrá un impacto negativo en las operaciones del EI dada su influencia en la financiación, comunicación, operaciones y logística de la organización», explicó Price.

El dirigente yihadista era el principal responsable de las operaciones del EI en Irak y tuvo una importante contribución en la ofensiva sobre Mosul de junio del año pasado. Antes de formar parte del EI, al-Hayali fue miembro de Al Qaeda en Irak.

Ataques similares

Este tipo de ataques contra objetivos específicos son habituales en la lucha de la coalición formada el año pasado por EE.UU. y una docena de países occidentales y árabes contra el EI. El considerado cabecilla de la organización yihadista, Abu Bakr al-Bagdadi, fue objeto de un ataque aéreo el pasado marzo, en el que fue herido de gravedad. Otro líder extremista resultó muerto en Siria el mes pasado en un ataque con un dron.

«EE.UU. y los socios de su coalición están determinados a degradar y destruir a este grupo terrorista que ha traído tanto dolor y sufrimiento a la gente de esta región y más allá», concluyó Price en su comunicado.

El anuncio de la muerte de al-Hayali coincidió con la noticia de la destrucción por parte del EI de un monasterio cristiano del siglo V cerca de Qaryatain, un enclave sirio que cayó en manos yihadistas a comienzos de este mes.

EE.UU. niega haber mentido sobre la muerte de Osama Bin Laden

OsamaBinLaden

 

La Casa Blanca rechazó en forma categórica las afirmaciones «sin fundamento» del periodista estadounidense Seymour Hersh, quien aseguró que el gobierno mintió respecto de las condiciones en las cuales su país mató en mayo de 2011 a Osama Bin Laden en Pakistán.

«Hay demasiadas inexactitudes y afirmaciones sin fundamentos en este artículo como para responder punto por punto», afirmó Ned Price, portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC).

En un artículo publicado por la revista «London Review of Books», Seymour Hersh afirma que el gobierno estadounidense colaboró con los servicios de inteligencia paquistaníes para llevar a cabo esta intervención de las fuerzas especiales estadounidenses contra la residencia en la que se escondía el líder de Al Qaeda en Abottabad, cerca de Islamabad.

La Casa Blanca siempre afirmó que Islamabad sólo había sido informada después de los hechos. «Es falso, al igual que otros elementos del relato de la administración de Obama», lanza Seymour Hersh al comienzo de su artículo que se basa, dice, principalmente en una fuente: una alta autoridad en retiro de la inteligencia estadounidense.

Al reafirmar que esta intervención fue «un operativo estadounidense de cabo a rabo», Ned Price subraya que «sólo un pequeño círculo» de autoridades estadounidenses estaba al tanto y que el presidente Barack Obama había decidido, desde el principio, no informar a otros gobiernos, incluso el gobierno paquistaní.

Otras de las novedades que apunta el artículo son que de hecho Bin Laden estaba bajo custodia de los servicios secretos paquistaníes desde 2006 en la casa de Abbottabad, y que su salud se había deteriorado hasta el punto de que era un inválido. Lo mantenía recluido para poder utilizar su figura como moneda de cambio con Al Qaeda, y que no sólo conocían la operación que acabó con su muerte sino que llegaron a colaborar, abriendo camino a los Navy SEALs estadounidenses.

‘El asesinato de Osama Bin Laden’, publicado en The London Review of Books, defiende que el ISI contaba con un agente infiltrado en el complejo residencial de Bin Laden y que respondió a todas las dudas de la CIA de cara a preparar el asalto. Pakistán habría ordenado además la salida de todos los guardaespaldas de Bin Laden “en cuanto oyeran los primeros helicópteros” y que se cortase la luz eléctrica en la localidad desde horas antes de empezar el ataque.

«Las mentiras de alto nivel siguen siendo parte del modus operandi de la política exterior de EE.UU., junto con las cárceles secretas, los ataques con aviones no tripulados y las redadas nocturnas de las fuerzas especiales sin pasar por la cadena de mando oportunamente y evitando a quienes podrían echarlo para atrás», sostiene.

Los críticos de Hersh censuran que el reportero se base esencialmente en las declaracioens del ex agente de inteligencia que no identifica. Las fuentes citadas con nombre en el texto por el reportero no contradicen la versión, pero tampoco ofrecen evidencia concreta que la respalde.

Seymour Hersh se destacó en el pasado entre otros por haber revelado datos sobre la masacre de My Lai durante la guerra de Vietnam y el escándalo de la cárcel de Abu Ghraib en Iraq, pero las controversias que generaron varios de sus artículos recientes afectaron su imagen en Estados Unidos.

 

*Con información de El Comercio PE y El País