Inicio Blog Página 450

La nueva perla de Padrino López: dice que van a “acabar con todo vestigio de narcotráfico”

El ministro de Defensa, Vladimir Padrino López, anunció que el próximo viernes 29 y sábado 30 de agosto habrá una nueva jornada de alistamiento a la Milicia Nacional Bolivariana, una semana después de la primera jornada, como parte del despliegue militar-policial-ciudadano para combatir el narcotráfico.

“Vamos, pues, a una gran jornada (…) donde se demuestre la alegría, el patriotismo, el sentido de pertenencia, el espíritu nacional y donde se exprese la unión nacional. Vamos a hacer movimientos de agitación en todos los espacios públicos”, señaló Padrino López.

La ‘farsa armada’

El ministro de Defensa afirmó que en Venezuela “no existe el narcotráfico”, pero apenas unos segundos después, aseguró que van a “acabar con todo vestigio de narcotráfico, limpiar todo el territorio de terrorismo”. Y en su afirmación, cometió un pequeño error.

“Es parte de la cotidianidad, de la actuación de nuestra ‘farsa’, de nuestra Fuerzas Armada, porque es un mandato constitucional y, repito, es la instrucción permanente de nuestro comandante en jefe de acabar con todo vestigio de narcotráfico. Limpiar todo el territorio de bandas criminales, de terrorismo. Que son las armas que usan para forzar el quiebre interno”.

Acusa a EEUU de “intentar fabricar una mentira”

Padrino López acusó al gobierno de Estados Unidos de “intentar fabricar una mentira que tiene patas muy cortas e imponer un relato criminal y posicionarlo en todo el mundo”.

“Intentan posicionarlo en todo el mundo, para que se pretenda creer que el Estado venezolano funciona como un narco-Estado. Qué cosa tan grotesca y vulgar. Y qué tan lejos estamos de una situación como esa”, sostuvo.

Incautación de 2800 kilos de cocaína en Amazonas

Durante su alocución, anunció la incautación de 2.800 kilos de cocaína en el estado Amazonas, específicamente en el municipio Maroa. “No faltará quien diga que ahora sí estamos descubriendo, que estamos asustados”, añadió.

“Siempre tratan de colocar a Venezuela en medio del narcotráfico, cuando informes de la DEA y la ONU dicen que Venezuela es extremadamente marginal en este tema. No faltará alguien que empiece a decir ‘están asustados'”, dijo.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Dilación del juicio deteriora estado emocional del adolescente Gabriel Rodríguez

0

Han pasado más de siete meses desde que Gabriel Rodríguez, un adolescente de 17 años, fue detenido por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) cuando iba de camino a un ambulatorio de Cabudare, estado Lara, tras llegar con fiebre alta en busca de atención médica. Desde entonces, permanece privado de libertad en el Centro Socioeducativo Pablo Herrera Campins, conocido como “El Manzano”, sin que su proceso judicial avance.

Según declaró a Runrun.es un familiar bajo anonimato -por razones de seguridad-, la causa se ha convertido en un limbo procesal. Aunque Gabriel cumple rigurosamente con sus presentaciones quincenales ante el tribunal, las audiencias se dilatan una y otra vez porque “siempre falta un elemento probatorio de la fiscalía acusatoria”.

“Al principio fueron un total de  seis guardias que se presentaron, uno en cada audiencia, pero no se presentaban en la fecha que les correspondía, sino que, por decir, el cuarto guardia se tenía que presentar en tal fecha y no fue, sino que pasaron dos audiencias para poder presentarse”, declaró el familiar del adolescente.

Las audiencias del juicio de Gabriel se realizan cada dos semanas. Lo que quiere decir que cuando un guardia no acudía, tardaba por lo menos un mes en presentarse ante el tribunal. Esto retrasa el proceso e impide que haya algún avance que permita que el adolescente salga en libertad.

“Para mí es una estrategia para poder mantenerlo más tiempo en ese horrible lugar. Sin embargo, pues le dan continuidad al juicio porque le dan su derecho de palabra estas veces y bueno, en ese sentido, dentro de lo que cabe, todos estamos bendecidos. Es irónico decirlo”, acotó el familiar.

La próxima audiencia del adolescente es el 9 de septiembre, justo el día en que cumple ocho meses privado de libertad de forma arbitraria.

El estado emocional del adolescente se deteriora

Mientras el proceso se extiende, el estado emocional del adolescente se deteriora. Según el pariente, Gabriel “prefiere estar aislado, llora mucho y ha caído en depresión”. La situación se agravó después de perderse su acto de graduación, que debía ser el pasado 29 de julio y en el centro de detención no le dieron permiso para recibir su título de bachiller. “Desde entonces ha estado peor respecto a cómo se sentía”, relató su familiar.

El adolescente incluso había escrito una carta dirigida al fiscal general Tarek William Saab contando la historia de su detención para que le permitiera acudir a su graduación. Y eso no ocurrió. “Todavía sueño con estar en mi graduación con mis compañeros, pero no con grilletes en mis manos”, escribió en la carta que fue publicada por este medio a mediados de julio.

El pasado 30 de julio, la comunidad de Agua Viva de Cabudare, estado Lara, se congregó en las calles para pedir la libertad del adolescente. Al punto de encuentro no solo acudieron sus familiares, sino vecinos y conocidos que dan fe de la buena actitud que siempre ha tenido. Lo califican como un “muchacho ejemplar, buen estudiante y deportista”. Además, él proviene de la familia que fundó esta comunidad.

Gabriel no solo no pudo estar junto a sus compañeros en su acto de grado, sino que pasó su cumpleaños 17 en prisión, sin que se le permitiera por lo menos compartir un rato con sus familiares.

El pariente que conversó con Runrun.es indica que vive en un clima de “zozobra e impotencia”, marcado por el miedo a represalias si denuncia públicamente la violación de derechos humanos en el caso del adolescente. “Estamos llenos de impotencia, porque hay mucho hermetismo, mucho miedo, por esas arremetidas que hace el gobierno contra las personas que simplemente apoyan o hacen público cualquier violación de derechos humanos de esta forma, que terminan capturados”, expresó.

Cuatro adolescentes siguen detenidos por motivos políticos

Aunque en diciembre de 2024, el fiscal general Tarek William Saab afirmó que todos los adolescentes detenidos en las protestas poselectorales habían sido excarcelados, hasta el 27 de agosto de 2025 todavía hay cuatro menores de edad que siguen en prisión, de acuerdo con la denuncia del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve).

Además de Gabriel Rodríguez, siguen tras las rejas tres adolescentes de La Guaira, quienes fueron detenidos entre julio y agosto del año pasado en medio de las protestas poselectorales.

“Como ellos, cientos de jóvenes están encarcelados por soñar, por creer que abrirse caminos hacia un mejor futuro es la mejor manera de abrazar la vida. Están presos por una justicia que ha dejado de lado sus principios y ha olvidado su deber de defender la verdad”, alertó el Clippve el pasado 11 de agosto sobre estos adolescentes que ven pasar sus días tras las rejas sin resultar beneficiados en las más recientes excarcelaciones.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Provea advierte que militarización de frontera con Colombia puede repetir “abusos” del pasado

0

El Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (Provea) advirtió que ante el anuncio hecho por el ministro de Interior, Diosdado Cabello, sobre el despliegue de 15 000 tropas y equipos para “resguardar la frontera” con Colombia, puede repetir “abusos” del pasado.

A través de su cuenta en X, Provea recordó que en el pasado, con operativos militares como “Escudo Bolivariano” o “Relámpago del Catatumbo”, quedó demostrado su “ineficacia” y lejos de disminuir la presencia de agrupaciones irregulares en nuestro país, “se elevaron” los abusos contra los pobladores fronterizos.

Además, Provea señaló que la dinámica estatal es la imposición de la seguridad territorial hegemónica, caracterizada por el privilegio del elemento militar-policial (la “mano dura”) por encima de otros aspectos de mayor relevancia como el desarrollo social e institucional, es decir, la presencia de un Estado que provea calidad de vida y garantice derechos.

Este lunes, Cabello informó el despliegue de más de 15 000 hombres en los estados fronterizos de Zulia y Táchira, para fortalecer a las Unidades de Reacción Rápida de Combate (URRA), las cuales se encuentran desplegadas en todo el territorio nacional. El propósito, según expresó, es garantizar una respuesta inmediata “ante cualquier eventualidad que atente contra la paz”.

“La narrativa de la persecución del enemigo interno o externo, ha servido históricamente de excusa para cometer atropellos y violaciones de derechos humanos en nombre de la seguridad nacional”, recalcó la ONG.

Zulia y Táchira los más afectados

Luego de 2015, los abusos en el estado Zulia se incrementaron con el refuerzo de la presencia militar en La Guajira, aumentando con ello los abusos contra indígenas Wayuü y Añu.

En Táchira, las medidas de excepción aprobadas por Maduro dieron sustento a las Operaciones de Liberación del Pueblo (OLP) que produjeron –entre otros abusos- el desplazamiento forzoso, hacía Colombia, de más de 20.000 personas que huyeron de la violencia militar-policial en Venezuela.

La organización destacó que en 2015, ocho estados de excepción afectaron a 26 municipios, provocando desplazamientos forzosos y una ola de estigmatización contra comunidades locales, acusadas de contrabando y traición a la patria.

Provea señaló que en ninguno de los ocho decretos de Estado de Excepción se mencionó la presencia de guerrilleros colombianos en Venezuela, pese a que estas agrupaciones operan economías ilícitas en territorio nacional.

La ONG advirtió que esta nueva militarización de la frontera se produce en un contexto generalizado de negación de la ciudadanía, en el que la respuesta Estatal no se produce desde una dimensión institucional, democrática y restauradora de derechos, sino desde a “la lógica negadora y excluyente para aplastar los reclamos y ejercer castigos ‘ejemplarizantes’ para toda la población”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El propósito de la constituyente sindical madurista (II)

0

Sobre los escombros del sistema de relaciones de trabajo, el Poder Ejecutivo pretende decretar la eliminación definitiva de los sindicatos, la negociación colectiva y el diálogo social. Una ofensiva observable en la realidad laboral de los sectores público y privado en nuestro país, donde el incordio del Estado, a través de tribunales e inspectorías del trabajo, desaplica con premeditación y alevosía las leyes laborales y la CRBV.

Ciertamente, ¿cuál era el sueño de Hugo Chávez y luego de Maduro? Que en Venezuela existiera solo la Central Bolivariana Socialista, fundada en 2011. El caudillo del patio emulaba con ello, otra vez, a Fidel Castro, quien reconoció únicamente la Central de Trabajadores de Cuba como organismo “sindical”. Su predecesora fue la Confederación de Trabajadores de Cuba (CTC), fundada en 1939 y desde 1961 captada como una organización que opera bajo el sistema político cubano. Esta representa a los trabajadores que, como “pilar de la revolución”, participan en tareas de apoyo en la construcción de la sociedad cubana.

Entre tanto, en la URSS y el conjunto de países inscritos en el Pacto de Varsovia, los sindicatos funcionaban como organizaciones estatales bajo el control del Partido Comunista, no como entidades independientes que defendieran a los trabajadores frente a un patrón. Su propósito principal era promover los objetivos del gobierno y del partido, asegurando el cumplimiento de los planes de producción y gestionando aspectos sociales como las vacaciones o las guarderías, en lugar de negociar derechos laborales contra el empleador, que era el propio Estado.

Por otra parte, en China, el rol de los sindicatos bajo el régimen comunista es el de una organización única: la Federación Nacional de Sindicatos (ACFTU), que actúa como brazo del Partido Comunista para mantener la unidad y disciplina de los trabajadores, además de proteger sus intereses bajo la ideología del partido, pero sin autonomía o independencia para actuar por sí mismos. Los sindicatos independientes son ilegales en China, y solo la Federación Nacional de Sindicatos de China (ACFTU) cuenta con el permiso del Estado chino y el Partido Comunista Chino para operar.

Este es el “modelo sindical” que ha querido implantar el PSUV y el Estado chavomadurista a lo largo del siglo XXI. Pero que encara la cultura sindical acumulada desde hace un siglo. De hecho, incipientes organizaciones sindicales clandestinas trazaron la orientación clasista al fundar la primera central en el país: la CVT, en diciembre de 1936, enraizada con las luchas petroleras. Posteriormente se reforzó la libertad sindical con la fundación de otras centrales como la CUTV, CODESA y CGT durante el siglo XX, agregándose en el siglo XXI la UNT y ASI.

La propuesta madurista de la constituyente sindical viene precedida del fracaso evidente de los Consejos Productivos de Trabajadores (CPT), también denominados Consejos Revolucionarios de Trabajadores (CRT), reconocidos mediante la “Ley de los Consejos de Trabajadores”. Una ley aprobada por la Constituyente fraudulenta e inconstitucional electa en 2017, con la identificación de Ley de los Consejos Productivos de Trabajadoras y Trabajadores (CPTT), en febrero de 2018, y que dice:

“Esta ley regula la constitución, organización y funcionamiento de los Consejos Productivos de Trabajadores en las entidades de trabajo públicas, privadas, mixtas y comunales de Venezuela, con el objetivo de promover la participación protagónica de la clase obrera y el Poder Popular en la gestión productiva para garantizar el acceso a bienes y servicios”.

La indiferencia manifiesta de los trabajadores de las empresas públicas, como el caso de PDVSA o Guayana, en la creación de estos CPT —concebidos para sustituir paulatinamente a los sindicatos—, se debe a la creciente preocupación de la masa obrera por la depauperación de sus salarios y la anulación de sus contratos colectivos.

Circunstancias que animan a los trabajadores mantenerse en sus históricos sindicatos, por muy maltrechos que estén, en lugar de abrazar estos parapetos ideológicos impuestos desde el Estado. Saben que estos son organismos creados para bloquear toda protesta laboral contra el régimen y desmantelar la protección al trabajo establecida en la Constitución.

En resumidas cuentas, la pretensión del Estado madurista es eliminar la libertad sindical y la negociación colectiva. Ilegaliza el movimiento sindical libre para imponer finalmente un sindicalismo único afín a su proyecto político como condición para ser reconocido por el Estado totalitario.

En tal sentido planteamos: ¿el sindicalismo libre en sus diferentes expresiones permitirá que se concrete esta ofensiva del régimen? ¿O será capaz de superar sus divergencias y unirse para enfrentar su posible desaparición? Son los retos a abordar en lo inmediato ante el régimen.

@froilanbarriosf | Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Perkins Rocha cumple un año detenido, incomunicado y sin evaluación médica

0

Este miércoles, 27 de agosto, el abogado, asesor jurídico y representante del Comando Con Venezuela, Perkins Rocha, cumple un año detenido, incomunicado y sin evaluación médica en el Helicoide.

María Constanza Cipriani, esposa de Rocha, recordó que hoy se cumple un año de la “desaparición forzada” del abogado. Insistió en que desde el pasado 27 de agosto de 2024 “no han podido verlo ni escucharlo y que su vida y sus derechos están en manos de otros”.

A través de un video difundido en redes sociales, familiares de Perkins Rocha señalaron que se desconoce el estado de salud del asesor político de María Corina Machado.

El abogado padece de hidrocefalia y ha sufrido tuberculosis, enfermedades graves que requieren un seguimiento constante por parte de sus médicos tratantes, pero las autoridades le impiden recibir la atención adecuada.

Los hijos del abogado también se pronunciaron para exigir la liberación inmediata de Rocha.

“Perkins Rocha no está preso por cometer un crimen, está preso por luchar por una Venezuela libre y democrática. Hoy 365 días después seguimos exigiendo su inmediata liberación y recordamos que esta no es solo su lucha, es una lucha de todos por una Venezuela libre, justa y humana, por un país de todos”, expresó el hijo del representante del Comando Con Venezuela.

Aislado e incomunicado

El Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) publicó un post en X a propósito de que Rocha sigue tras las rejas, un año después de su detención arbitraria.

La organización afirmó que al abogado se le niegan las visitas familiares, el derecho a contar con un abogado de confianza y, pese a su delicado estado de salud, tampoco puede acceder a una evaluación médica especializada.

El observatorio enfatizó que lo que vive Perkins Rocha “no es un hecho aislado, sino parte de un patrón de tortura sistemática aplicado por el régimen contra los presos políticos en Venezuela”.

“Repudiamos el aislamiento y la incomunicación a los que ha sido sometido Perkins durante un año. Exigimos su liberación inmediata, plena y sin restricciones, al igual que para todos los presos políticos”, expresó el OVP en X.

“Pronto nos abrazaremos en libertad”

La líder de oposición, María Corina Machado también utilizó las redes sociales para enviar un mensaje al cumplirse un año del secuestro de Rocha, a quien considera su amigo y compañero de lucha.

“Perkins es un testimonio de nuestros héroes que frente a la persecución se crece y demuestra lo que está dispuesto a hacer para la construcción de Venezuela. A él y a todos nuestros héroes presos les digo que pronto nos abrazaremos en libertad“, expresó Machado.

¿Qué hizo Perkins Rocha?

Desde el pasado 27 de agosto de 2024, un mes después de que el Consejo Nacional Electoral declarara a Nicolás Maduro como ganador de los comicios presidenciales, Rocha pasó a formar parte de la lista de presos por motivos políticos. En esa fecha se encontraba en el Farmatodo de Las Mercedes cuando un grupo de hombres vestidos de negro y sin portar ninguna identificación, se lo llevaron del establecimiento de forma violenta. Según comentó su hijo, a su padre lo arrastraron por el piso y lo golpearon.

Dos días después de la detención del abogado de María Corina Machado, la fiscalía lo acusó de haber cometido cinco delitos, entre ellos terrorismo, traición a la patria, conspiración, asociación para delinquir e instigación al odio.

En septiembre de 2024, el fiscal designado por la Constituyente de 2017 y ratificado por la Asamblea Nacional de corte oficialista, Tarek William Saab, vinculó a Rocha con la divulgación del “85,18 %” de las actas electorales de las presidenciales, que el oficialismo tilda de falsas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 27 de agosto: El comentario de Petro sobre el Cartel de los Soles y otras noticias

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del martes, 26 de agosto, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Para comenzar el lunes actualizado”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.

El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos

El presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó la existencia del “Cartel de los Soles” y opinó que usan ese nombre como una “excusa ficticia de la extrema derecha para derribar gobiernos que no les obedecen”. El mandatario afirmó que el paso de cocaína colombiana por Venezuela “lo controla la junta del narcotráfico”, cuyos capos, según dijo, “viven en Europa y Oriente medio”.

Sobre esto, el periodista Ignacio Montes De Oca comparó la postura de Petro con la narrativa de Rusia respecto a Ucrania, cuando Moscú aseguraba que no había invadido el país sino que había lanzado una “operación militar especial”.

Lea la nota completa aquí

Recién salido del horno: otras noticias del día

Plataforma Unitaria rechaza uso de excarcelaciones como “trofeo político”

Las perlas de Delcy: “Venezuela es víctima de agresión psicológica, todos los días pendientes de un barco”

Denuncian “desaparición forzada” de un funcionario de la PNB detenido en Zona 7

Nélida Sánchez, un año tras las rejas por defender derecho al sufragio  

Dólar/Euro BCV

La perla del día

Delcy Rodríguez: “Venezuela es hoy víctima, sin duda, de una agresión psicológica sin precedentes que busca crear incertidumbre, zozobra y angustia. Todos los días pendiente de un barco”.

Lo que rompe en redes

Vladimir Padrino López, ministro del Poder Popular para la Defensa de Venezuela anunció el despliegue de buques en aguas territoriales del Caribe para combatir el narcotráfico “Buques de mayor porte, más arriba al norte, en nuestras aguas territoriales”, dijo.

Azuquita pa’l café

Una familia descubrió un cachorro de oso perdido en la carretera y lo rescató. Esta conmovedora historia muestra cómo el amor y el cuidado pueden crear un vínculo inquebrantable.

La ñapa (recomendamos…)

En este video te contamos las chucherías preferidas por todos los venezolanos.

Nélida Sánchez, un año tras las rejas por defender derecho al sufragio

0

La organización civil Súmate denunció este 26 de agosto que su coordinadora nacional de formación ciudadana, Nélida Sánchez, cumple un año encarcelada en el Helicoide tras una detención que califican como arbitraria y “producto de un proceso judicial nulo”.

“Nuestra Coordinadora Nacional de Formación Ciudadana Electoral, Nélida Sánchez, cumple este martes 26 de agosto de 2025 un año en prisión siendo inocente, período en el cual el Estado venezolano ha permitido que la administración de justicia le haya arrebatado 12 meses, 365 días y 8.760 horas de gozar y ejercer sus derechos humanos a una vida saludable y con plena libertad”, señaló la organización en un comunicado.

Daños a su salud y violaciones constitucionales

Súmate aseguró que la detención prolongada le ha provocado a Sánchez “daños graves e irreparables a su salud física y mental”, pues además de sus patologías crónicas —hipertensión, insuficiencia venosa, taquicardia y fibromialgia—, recientemente le diagnosticaron síndrome de estrés postraumático en prisión.

El comunicado enfatiza que al mantenerla presa, el Estado venezolano le ha violado derechos consagrados en la Constitución: la libertad personal, la presunción de inocencia, el debido proceso y la defensa. “Con este accionar en contra de una mujer y ciudadana ejemplar que ha dedicado gran parte de su vida a promover y defender los derechos humanos, el Estado venezolano ha violentado derechos fundamentales”, señala el texto.

La detención: bajo engaño y sin orden judicial

Según el recuento de Súmate, Sánchez fue detenida el 26 de agosto de 2024 en Los Teques por agentes del Sebin que actuaron “haciendo uso del ardid del engaño” y sin orden judicial, lo que contraviene el artículo 44 de la Constitución. Tres días después fue trasladada al Helicoide, donde permanece recluida.

El proceso judicial, destacaron en el comunicado hecho público este 26 de agosto, está plagado de irregularidades: imputaciones por cinco delitos con base en pruebas forjadas, imposición de defensor público, cambios de fiscales y jueces sin notificación y un juicio diferido indefinidamente. Súmate afirma que estos vicios configuran un “estado de indefensión judicial” que convierte el caso en “nulo de toda nulidad”.

“fundamentalmente por haber admitido los cinco delitos promovidos por la Fiscalía 74 con competencia nacional del Ministerio Público (Instigación al Odio, Asociación para Delinquir, Conspiración, Traición a la Patria y Terrorismo), y haber ordenado su enjuiciamiento el 06 de noviembre de 2024 con base en pruebas forjadas por el SEBIN en el acta policial para justificar su detención, consistentes en dos mensajes tuits con fecha posterior a su privación de libertad personal, que nunca emitió y que no aparecen en su cuenta personal X (antes Twitter): @NELIDASANCHEZO”, especifican.

Exigencia de libertad y reparación

Tras enumerar las irregularidades procesales, la organización exigió al Estado venezolano el sobreseimiento de la causa, se declare la nulidad de los actos judiciales y se ordene la libertad inmediata de Sánchez, además de reparar los daños ocasionados.

“El Estado venezolano es responsable de los daños graves ocasionados a su salud física y mental”, concluye el comunicado, en el que reiteran que la activista permanece presa únicamente por su labor de promoción del sufragio en Venezuela.

En septiembre del año pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) otorgó medidas cautelares a favor de Sánchez luego de considerar que se encuentra en “una situación de gravedad y urgencia de riesgo de daño irreparable a sus derechos”.

Varios personeros políticos, partidos y organizaciones se unieron al pedido de Súmate por la libertad de Sánchez. Juan Pablo García, exdiputado y y miembro de la Dirección Nacional de Vente Venezuela, consideró que la “comunidad internacional debe intervenir con urgencia y exigir su liberación inmediata”

“Su único pecado fue enseñar a votar , defender los derechos humanos y luchar por la libertad de los venezolanos”, insistió.

Voluntad Popular también lamentó en un mensaje difundido en X la afectación a la salud de Sánchez que ha provocado el encarcelamiento de Sánchez y sentenció: “La persecución nunca podrá silenciar la esperanza de un pueblo decidido a vivir en democracia.

Un Mundo sin Mordaza, por su parte, denunció que la vida de Nélida Sánchez “corre peligro” por la acentuación de sus problemas de salud y exigió que no hubiese más presas políticas en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Plataforma Unitaria rechaza uso de excarcelaciones como “trofeo político”

0

La Plataforma Unitaria Democrática rechazó este martes, 26 de agosto, el uso de las excarcelaciones como un “trofeo político”, señalando que la libertad es un derecho y no “un premio”.

Mediante un comunicado publicado en redes sociales, la Plataforma recordó que “el desconocimiento de ese mandato ciudadano ha profundizado la crisis política, económica y social que padecemos”.

“Estamos convencidos de que solo mediante una verdadera y duradera solución política de fondo al problema democrático, negociada con quienes representan el liderazgo legitimado, podremos abrir las puertas hacia una Venezuela de progreso, donde podamos reencontrarnos y unirnos todos como nación, sin presos políticos ni perseguidos, y con oportunidades para todos”, agregó.

Aunque consideró la Plataforma Unitaria que las liberaciones son “una victoria que llena de fuerza y esperanza a nuestro pueblo”, rechazó “que algunos pretendan convertir ese doloroso proceso en un trofeo político. La libertad no es un premio: es un derecho”, sentenció.

“Nuestra lucha seguirá siendo por la libertad de cada inocente que aún permanece injustamente tras las rejas, a quienes se les violan sistemáticamente sus derechos humanos; por el reencuentro de cada familia venezolana; y por la construcción de la Venezuela justa, libre y democrática que todos soñamos y merecemos”, finalizó.

Excarcelaciones anunciadas por Henrique Capriles

En horas de la madrugada del domingo 24 de agosto, el diputado electo Henrique Capriles anunció que un grupo de presos políticos fue liberado mientras que a otros se les concedieron medidas de casa por cárcel.

Entre quienes les otorgaron libertad se encuentran Víctor Jurado, Simón Vargas, Arelis Ojeda Escalante, Mayra Castro, Diana Berrío, Margarita Assenzo, Gorka Carnevalli y Américo de Grazia.

En tanto, Nabil Maalouf, Valentín Gutiérrez Pineda, Rafael Ramírez, Pedro Guanipa y David Barroso recibieron la medida de casa por cárcel, que no significa estar libre plenamente, pero podrán estar en casa junto a sus familiares.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país