Inicio Blog Página 276

Venezuela perdió más de un millón de emprendedores en 2025

Venezuela perdió aproximadamente 1,3 millones de emprendedores en 12 meses, al pasar de 2,7 millones de personas con algún emprendimiento en 2024 a cerca de 1,4 millones en 2025. Sumando las cifras de 2023, un total de 2 millones de emprendedores salieron del mercado en el último bienio.

Éstos son parte de los hallazgos del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Venezuela 2025. La investigación, presentada este 18 de marzo, fue realizada en conjunto por la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y el Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA), con el apoyo del Banco de Desarrollo de América Latina y El Caribe (CAF), Mercantil Banco y la consultora EY Venezuela. Este miércoles 18 de marzo se presentaron de forma oficial los resultados del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) Venezuela 2025 en las instalaciones del IESA. Este informe se ha consolidado como el estándar a nivel nacional para la medición y comprensión del fenómeno emprendedor, ofreciendo una lente multidimensional del actual contexto venezolano.

«El estudio muestra una contracción de 15 puntos porcentuales con respecto a 2023. Esto revela una transformación regresiva de magnitudes históricas del emprendimiento. Tras un breve período de estabilización entre 2021 y 2024, el país ha ingresado en un período de contracción estructural en el emprendimiento», alertó Luis Lauriño, investigador del Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales (IIES) de la UCAB y uno de los responsables del GEM Venezuela.

Elaborado a partir de una encuesta de percepción a 1.888 adultos (mayores de 18 años) y un sondeo a más de 36 expertos, el informe deja ver una «profundización de la contracción» del ecosistema de emprendimiento, tanto en la economía formal como informal,  y la consolidación de una «tendencia de reducción del volumen de actividad, en favor de una estructura aún más atomizada y frágil», según detalla el informe.

«Convergen aspectos negativos: sanciones, inflación, asfixia tributaria y erosión del poder adquisitivo. Hay una fatiga económica que implica el cierre de un ciclo de un boom de emprendimiento, que comenzó en 2023, y esto se estrelló con una realidad de un mercado que se hacía cada vez más pequeño«, mencionó Lauriño respecto a las causas de este ciclo regresivo.

Morir antes de la operatividad real

De acuerdo con el GEM Venezuela 2025, la Tasa de Actividad Emprendedora Temprana (TEA), indicador que mide el porcentaje de población adulta que tiene un negocio naciente o con menos de 42 meses,  bajó de 11,7% en 2024 a  7,7% en 2025, una caída de cuatro puntos en un año.

El número es el valor histórico más bajo desde que se inició el estudio, en 2003, cuando la TEA se ubicó en 27,3% de la población adulta. «Esta caída sugiere un agotamiento definitivo de los ahorros familiares utilizados para el autofinanciamiento (bootstrapping, elevando el costo de entrada al ecosistema más allá de las capacidades de la mayoría de la población», describe el informe.

El estudio UCAB-IESA  también revela, entre sus hallazgos críticos, que 77,8% del total de emprendimientos tempranos son nacientes, es decir, tienen menos de tres meses de existencia y sus dueños aún no pagan salarios.

Esto denota «un sistema que intenta reiniciarse constantemente, pero no logra madurar», señala el informe, porque la cifra aumentó casi nueve puntos porcentuales respecto al 2024, cuando 69% del total de emprendimientos tempranos del país estaba en este estadio.

También sugiere que el ecosistema se está «infantilizando».

«La gran mayoría de las iniciativas están atrapadas en la fase de gestación y mueren antes de lograr operatividad real», apunta el reporte.

La incapacidad de generar flujo de caja para pagar salarios más allá del tercer mes persiste como «el principal filtro mortal, devolviendo a miles de emprendedores a la inactividad o la informalidad de subsistencia».

De hecho, el porcentaje de emprendimientos nuevos, es decir, aquellos con más de tres meses pero menos de 3,5 años, representa 22,2% del total de negocios de reciente existencia, una proporción que cayó respecto a 2024, cuando la cifra se ubicaba en 31%. «El capital inicial de un emprendimiento en este momento está entre los $5.000 y los $20.000 , y eso básicamente sale de ahorros, de capital familiar y de remesas. Eso explica por qué los emprendimientos cierran por falta de financiamiento», precisó Luis Lauriño.

Los emprendedores establecidos siguen siendo minoría

La posibilidad de que el emprendimiento en Venezuela tenga impacto real en la economía y genere valor a gran escala continúa siendo muy baja.

De acuerdo con los datos del estudio UCAB-IESA, sólo 1,9% de los emprendimientos está en la categoría de «establecidos», es decir,  apenas dos de cada 100 negocios sobrevivieron más allá de los 3,5 años y siguen activos en el mercado.

El número se mantuvo casi invariable con respecto a 2024 (cuando la cifra era de 1,8%) y apunta a lo que el estudio califica de «estancamiento crítico»,  que «mantiene a Venezuela en los niveles de sostenibilidad empresarial más bajos del mundo».

De hecho, la relación entre la Tasa de Actividad Emprendedora Temprana y la Tasa de Emprendimientos Establecidos es de aproximadamente 4 a 1.

«El entorno sigue destruyendo sistemáticamente la maduración de las empresas, fomentando un enanismo empresarial sin capacidad de generar empleo formal«, agrega el informe GEM Venezuela 2025.

La necesidad de subsistir sigue como principal motivación para emprender

El sondeo GEM Venezuela 2025 confirmó una tendencia que se vio en anteriores ediciones: para casi nueve de cada 10 emprendedores, la necesidad de subsistir sigue siendo la razón prioritaria a la hora de abrir un negocio propio.

«El perfil motivacional de 2025 confirma que el emprendimiento es, ante todo, una estrategia de supervivencia individual ante la falta de empleo formal. Eso queda claramente establecido en ese 88% de emprendedores que declara que la motivación principal para llevar adelante o instalar un negocio es para ganarse la vida porque los trabajos son escasos», comentó el profesor Demetrio Marotta, investigador del IIES UCAB.

Adicionalmente, cuatro de cada 10 emprendedores (41,2%)  mencionaron la posibilidad de «generar riqueza» como otra razón por la que se incorporaron al ecosistema de emprendimiento, cifra que se mantuvo estable respecto a mediciones anteriores.

«De cada 4 emprendedores tempranos, sólo 1 logra consolidar una empresa. Parece contradictorio, pero los resultados muestran que la intención de emprender crece mientras que la ejecución disminuye», agregó Marotta.

¿Cuál es el perfil demográfico del emprendedor?

Siete de cada diez emprendedores (74%) venezolanos tienen entre 18 y 44 años de edad, aunque está creciendo el interés de los jóvenes por involucrarse en este sector. De acuerdo con los resultados del estudio, «el tramo de 18-24 años fue el que registró mayor aumento porcentual» , al pasar de 17,5% a 24,4% en un año.

La realidad de género en la actividad emprendedora parece estar cambiando.  Según el GEM Venezuela, en el último año 50,3% de quienes dijeron tener emprendimientos en etapa temprana eran hombres y 49,7% mujeres.

En la fase de negocios establecidos, la presencia sigue siendo mayormente masculina (52% vs 48% femenina), pero la brecha se redujo sustancialmente respecto a 2024, cuando  74% de los dueños eran hombres y 26% mujeres.

Respecto al nivel educativo, más de la mitad  de los emprendedores en Venezuela (53%) culminó el bachillerato y solo dos de cada 10 (24%) tienen educación superior.

El estatus laboral coincide con la necesidad de subsistencia declarada por los emprendedores. 43% de los involucrados en algún emprendimiento reportó que trabaja por cuenta propia (autoempleo), una proporción similar a la que documentó la UCAB  en la Encuesta Nacional de Condiciones de Vida (ENCOVI).

El número de emprendedores con empleo a tiempo completo o parcial se redujo en 5,5 puntos porcentuales.  «Se mantiene un perfil de capital humano subempleado», indica el estudio.

Vulnerabilidades estructurales

A partir del análisis que ofrecieron más de 36 expertos encuestados sobre 13 Condiciones Macro Emprendedoras (factores estructurales del contexto) y de su comparación con los datos disponibles de 53 países, el estudio de la UCAB y el IESA señala que Venezuela cuenta con un ecosistema de emprendimiento «constreñido», debido a un «entorno hostil que penaliza la formalización y la escalabilidad empresarial».

El desplome regulatorio y la asfixia fiscal, sumado al agotamiento de la infraestructura y el dinamismo comercial, junto con insuficientes esfuerzos de capacitación superior e ímpetu individual, se encuentran entre los elementos que minan la actividad emprendedora.

En este contexto, el Estado, «a través de sus cargas fiscales, burocracia y falta de financiamiento, asfixia la capacidad del emprendedor venezolano para consolidar empresas dinámicas», resalta el reporte. 

Como consecuencia, Venezuela se ubica en el penúltimo lugar del mundo, solo superado por Angola, en el Índice Nacional de Contexto Emprendedor (NECI), indicador del GEM que evalúa y posiciona a los países en función de las condiciones que ofrece para el emprendimiento como impulsor del desarrollo económico. De acuerdo con el NECI,  el país presenta «vulnerabilidades estructurales severas» frente a naciones como Emiratos Árabes Unidos, Taiwán y Arabia Saudita, que exhiben «ecosistemas robustos apalancados por agresivas políticas de Estado y abundancia de capital».

«En las economías desarrolladas, el emprendimiento está impulsado mayoritariamente por la identificación de oportunidades de mercado y la innovación tecnológica. En contraste, Venezuela presenta un perfil casi exclusivo de ‘emprendimiento de supervivencia’ impulsado por la necesidad», remarca el estudio.

Exoneraciones fiscales, financiamiento y capacitación

«El informe GEM 2025 confirma que el modelo ya ha agotado su capacidad de resiliencia», destacó el profesor Luis Lauriño.

Advirtió que, sin una intervención sistémica que estabilice el entorno  asociado al emprendimiento,  «Venezuela corre el riesgo de consolidar un tejido empresarial de baja productividad y alta rotación, fundamentalmente asociado al sector informal, perdiendo el potencial de su capital humano calificado».

Ante esto, la investigación elaborada por la UCAB y el IESA ofrece una hoja de ruta estratégica, con recomendaciones dirigidas al Gobierno, la Academia, el sector financiero y el empresariado privado, para enfrentar el «agotamiento estructural» del ecosistema y pasar «de un modelo de ‘emprendimiento de supervivencia’ a uno de ‘emprendimiento de valor’».

En este sentido, los responsables del GEM Venezuela piden al sector público (autoridades gubernamentales y regulatorias) priorizar la sostenibilidad sobre el registro, implementar programas de exoneraciones fiscales de larga duración, reformar el crédito para el autoempleo e impulsar la transparencia de datos.

Entretanto, los expertos del GEM Venezuela llaman a la banca a impulsar el financiamiento inteligente para el emprendedor por cuenta propia y adaptar sus productos de crédito, «vinculándolos a asistencia técnica en gestión financiera y de costos en entornos multimoneda e inflacionarios». 

También exhortan a las grandes compañías privadas, ya establecidas en el mercado, a integrar a los emprendedores nóveles en sus cadenas de valor, certificándolos como proveedores. «Con solo un 21,6% de emprendedores empleados a tiempo completo en 2025, la generación de demanda a través de redes corporativas es más importante para la supervivencia que el crédito mismo», sostienen los especialistas en la investigación.

En el  ámbito académico, los investigadores recomiendan a las instituciones de educación superior canalizar la capacitación que ofrecen hacia la generación de impacto y la resiliencia, particularmente en áreas como «Gerencia de Crisis» y «Productividad Mínima».

Asimismo, invitan a las universidades a promover observatorios que identifiquen y evalúen las causas del fracaso de los emprendimientos iniciales, así como a impulsar la adopción de tecnología digital para el manejo de negocios (contabilidad en la nube y comercio electrónico), «dado que la gran mayoría de los emprendimientos de 2025 operan bajo modelos rudimentarios de baja barrera de entrada, impulsados por la necesidad».

Transferencia de conocimiento: tarea universitaria

El vicerrector administrativo de la UCAB, Gustavo García, destacó que, a partir de esta investigación, al sector académico le toca afianzar el proceso educativo y de acompañamiento, con «conocimiento compartido» que pueda incidir en los decisores de políticas públicas.

«A nosotros nos toca, con este conocimiento, un proceso de transferencia para hacer posible que esto llegue a un conjunto de actores que son clave para el diseño del contexto del emprendimiento en el país. La sociedad venezolana valora el emprendimiento y hay la necesidad de poner énfasis en el tema educativo de emprender«, indicó García.

Para revisar la presentación completa del  GEM Venezuela 2025-2025, los interesados pueden hacer clic en este enlace: https://bit.ly/GEMVenezuela2025

Movida de mata: Delcy Rodríguez anuncia cambios en su gabinete

0

Este miércoles, 18 de marzo, la vicepresidenta encargada de Venezuela con el aval de los Estados Unidos, Delcy Rodríguez, anunció varios cambios en su gabinete con el objetivo de “seguir fortaleciendo diversas áreas de la gestión pública”.

El primer nombramiento que realizó Rodríguez fue el de Gustavo González López como ministro del Poder Popular para la Defensa. González López sustituye a Vladimir Padrino López quien llevaba más de 10 años en el cargo.

El segundo nombramiento fue el de Jorge Márquez Monsalve como nuevo ministro del Poder Popular para Hábitat y Vivienda. Según Rodríguez, el militar “tendrá la responsabilidad de continuar impulsando políticas públicas orientadas a garantizar el derecho a la vivienda digna de los venezolanos”. Informó también que Márquez seguirá al frente de la Jefatura del Sistema 1×10 del Buen Gobierno y de la Fundación Estadio Monumental Simón Bolívar.

La vicepresidenta encargada designó como nuevo ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica a Rolando Alcalá, ingeniero electricista de la Universidad Simón Bolívar y especialista de proyectos eléctricos con gran experiencia nacional e internacional. Asume el compromiso y la responsabilidad de seguir fortaleciendo el Sistema Eléctrico Nacional.

Delcy Rodríguez también anunció el nombramiento de Juan José Ramírez, actual ministro del Poder Popular de Obras Públicas, como nuevo vicepresidente Sectorial de Obras Públicas y Servicios.

“Confío plenamente en su amplia experiencia, capacidad técnica y compromiso demostrado para avanzar en el fortalecimiento de los servicios públicos y la infraestructura en el país”, dijo Rodríguez.

Un nombramiento que sorprendió fue el de Jacqueline Farías como nueva ministra del Poder Popular para el Transporte.

“He designado a Jacqueline Faría, con la responsabilidad de fortalecer este sector estratégico para el desarrollo nacional y el bienestar de los venezolanos”, dijo la vicepresidenta.

Faría fue jefa de Gobierno del Distrito Capital, ministra de Comunicación e Información, ministra del Ambiente y Recursos Naturales y presidenta de Hidrocapital.

Carlos Alexis Castillo, abogado, profesor y especialista en Derecho del Trabajo, también asumirá un nuevo cargo dentro de la administración de Delcy Rodríguez.

“Tengo plena confianza en su profesionalismo y amplia trayectoria en favor del bienestar y derechos de nuestra clase trabajadora”, indicó la presidenta encargada.

Delcy Rodríguez informó también la designación de Henry Navas Rumbos como nuevo comandante de la Guardia de Honor Presidencial, con la firme determinación de “garantizar la protección del Jefe de Estado, la seguridad de la nación y la estabilidad institucional”.

“Estoy segura de que sabrá desempeñar esta alta responsabilidad con honor patriota y absoluta lealtad”, dijo.

En la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM), Delcy Rodríguez designó como nuevo director a Germán Gómez Lárez; de quien expresó, “asumirá con disciplina la responsabilidad de fortalecer los mecanismos de protección del Estado y garantizar la paz y estabilidad de la República”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Ella eligió bien… gracias

0

En la noche más oscura decidió lanzarse al mar y aventurarse la vida por un valor superior a ella: el amor por su gente. Ya lo escribió Víctor Hugo en Les misérables: “Ser libre no es solo romper las cadenas del opresor; es vivir respetando y promoviendo la libertad de los demás. Y Dios se hizo presente en su conciencia… que la iluminó en medio de la resaca y la tempestad”.

Hay momentos en la historia de los pueblos que la política deja de ser una competencia, una reflexión posibilista, un simple ejercicio de poder y se convierte en algo mucho más profundo: la razón al servicio de la libertad [Arendt dixit] que impulsa una decisión moral: una acción íntima de desprendimiento, que se hace hábito, carácter y destino. En ese momento el futuro y la política pertenecen más a los corazones que a las espaldas…

La historia que hoy se cuenta es la de una mujer que un día decidió no mirar hacia otro lado. Una santa guerrera

Es en esos momentos aparecen personas—que sin proponérselo—terminan representando algo más grande que ellas mismas. No buscan necesariamente convertirse en símbolos, pero las circunstancias las empujan hacia ese lugar donde las acciones personales se vuelven carácter y conciencia colectiva. Y deciden positivamente, noblemente, dignamente, logrando el milagro de la virtud: cambiar la noche en amanecer.

Pudo haber tenido una vida distinta. Había estudiado, había trabajado, había construido una familia y un espacio propio tratando de encontrar su propio camino. Por la paz y la tranquilidad de sus hijos, adoptó a todos los hijos de la patria, ampliando su pecho no solo a sus vástagos sino a todos aquellos cubiertos con el rostro de Dios. Su presencia se ancló en su espíritu y el país cambió.

La promesa de justicia social que había seducido a muchos terminó derivando en una concentración de poder que comenzó a transformar [liquidar] las instituciones, el lenguaje político y la vida cotidiana. Porque la justicia sin compasión es tiranía. El debate público se volvió agresivo, las diferencias se convirtieron en sospechas y la política dividió familias, amigos y comunidades. Y amaneció de golpe, de sombra, violencia y polarización. Ella elegía enfrentar esa tempestad.

Sintió que la distancia ya no era una opción, despertando su herencia guerrera, esa Venezuela heroica que lleva en su linaje. Eligió bien. Se negó aceptar la resignación y la humillación como destino.

Elegir en momentos silenciosos

En la vida de las naciones —como en la vida de las personas— existen instantes silenciosos que cambian el curso de todo… Para ella ese instante llegó cuando comprendió que la defensa de la democracia no podía limitarse a opiniones o conversaciones de sobremesa. Había que actuar. Había que organizarse. Había que empoderar a un pueblo indefenso para defender sus derechos, elegir y ser escuchado. Ella decidió derrotar el mito del pueblo manso, desunido y dominado. Eligió remolinar, inspirar y reeducar a un país.

Permutar miedo por oportunidad, debilidad por porvenir, oscuridad por despertar. Sanear el odio acumulado con amor, inclusión y redención. Porque redimir es derrotar la ignorancia que siembra resentimientos y odios. Así lanzó un nuevo proceso de liberación que contagió de ciudadanía y dignidad.

Nace una iniciativa cívica que, con el tiempo, se ha convertido en un movimiento ciudadano influyente y moderno en la defensa del voto, de las instituciones democráticas y muy especialmente de la capacidad de cada ciudadano de convertirse en protagonista de su propio destino. No más mesianismo ni externalidad. Una apuesta por la participación integrada, agregada y productiva que es capacitación por la libertad.] Miles de voluntarios comenzaron a trabajar en barrios, pueblos y ciudades para promover la observación electoral y la organización ciudadana. Aquella red de jóvenes y canosos también, no solo contaba votos, sino que transmitía un mensaje poderoso: tú me importas, yo me importo, tu voto cuenta, Venezuela eres tú, Venezuela soy yo: ¡Vente!

La democracia pertenece a la gente. La mujer que incomodó al poder.

Con el tiempo, ella decidió dar un paso más: entrar en la política. Pero no como una aliada dócil y convencional, sino con la fuerza interior de quien no busca simples seguidores, sino hombres y mujeres que se transformen con la fuerza de su luz propia, hacedores de la grandeza, del murmullo colectivo y glorioso de ser libres.

Se presentó como candidata al parlamento nacional y obtuvo la votación más alta en su circuito. Aquella victoria no solo representaba un respaldo personal, sino también el reconocimiento a una trayectoria de compromiso cívico. Desde el hemiciclo parlamentario comenzó a denunciar lo que consideraba una deriva peligrosa para el país: el debilitamiento de las instituciones, la concentración del poder, la politización de la justicia, la destrucción progresiva de la economía productiva y el despojo.

Sus intervenciones eran directas, firmes y, a menudo, incómodas. Injusta y salvajemente fue golpeada y expulsada de su curul. Pero no se amilanó.

Antes celebro-debutó. En cadena nacional ante una visita de Chávez al Palacio Federal Legislativo, pronunció su imborrable: “Expropiar es robar”. No era simplemente una crítica económica. Era una afirmación ética sobre la relación entre el poder y la propiedad, entre el Estado y los ciudadanos. Aquella frase la convirtió en una figura aun más visible —y también más polémica— dentro del escenario político nacional.

El poder respondió como lo hace cuando se siente desafiado: con hostilidad

El costo de la coherencia le trajo momentos de distanciamiento incluso con la misma oposición que representaba. El régimen de Chávez arremetió con campañas de descrédito. Desde los medios oficiales se multiplicaron las acusaciones, los insultos y las descalificaciones. La estrategia era anular su voz antes que sus argumentos pudieran calar en la sociedad. Pero el conflicto alcanzó un punto decisivo cuando ella decidió llevar la denuncia sobre la situación política de nuestro país ante instancias internacionales.

En algunas de esas jornadas tuvimos el honor de acompañarla [Canadá 2014]. A pesar de vivir momentos de desmarcaje político con el establishment opositor, no soltó las barras. Supo levantarse de cada caída y volver al ruedo de la lucha por la libertad y la dignidad de su pueblo. Maduro le hizo el “gran favor”: no dejarla recorrer el país por avión…

El arbitrario bloqueo la llevó a andar todos los caminos: por carreteras, ríos, trochas y veredas… Así abrazó sobre la misma tierra cada rincón del país, cada corazón y cada mirada de cada humilde venezolano con el rostro de Dios. Cada lágrima, cada sonrisa, cada queja, cada palabra de fe, de amor y también de consuelo. Sí, de consuelo, porque tanto ella fue tocada en lo más íntimo de su corazón, como el pueblo fue estremecido en lo más sensible de su pecho. Y a política se convirtió en más corazón que espalda e incluso que palabras. Ni más ni menos.

Ella pasó de ser un líder político a una antorcha de esperanza de un pueblo desgarrado. Convirtió la hostilidad imperante en empatía, el dolor en compromiso, la desesperanza en fe y la oscuridad en amanecer. Lo genial fue que, en medio de tanta violencia y miedo, organizó a un pueblo a la deriva. Y acompañó a ese liderazgo de base con la paciencia, la vigilia y la comprensión de una madre, para enseñarles a cuidar y defender lo que les pertenece: su derecho a ser feliz.

El precio personal: la paz en medio de la tempestad

Para ella el precio fue profunda y sensiblemente personal. La presión política, las amenazas y la persecución judicial crearon un ambiente difícil para su familia y su organización. Sus hijos tuvieron que vivir lejos y la distancia se convirtió en una herida silenciosa que la acompañaba, pero la fortalecía más. La clandestinidad fue feroz. Pero no doblegó.

Llegó la hora de tomar otras decisiones audaces y peligrosas. Casi le cuesta la vida, pero alcanzó su destino: el reencuentro meritorio con la paz, con la verdad, con la justicia, con la Venezuela que aún brilla. No fue solo un galardón. Fue la mano de Dios acompañada de su decisión de dar la vida por sus valores, por los nuestros.

Una decisión noble incapaz de aplacar su trascendencia. Contra viento y marea, decidió retar sus propios temores. Como escribió William Shakespeare [The Tempest]: “La virtud es más rara que la venganza.” Y su virtud —decíamos— es su conciencia que es la realización gradual de la justicia. El camino fue difícil y podría haber sido fatal. Pero la gracia de la providencia y sus ángeles en el cielo, le permitieron contarlo y abrazarlo.

La virtud es más rara que la venganza, sí, pero habría que agregar: más poderoso que cualquier tempestad y las fuerzas ocultas del mal, es el compromiso de mantener viva la verdad; que abandera, que es la esperanza que amanece.

La construcción de un liderazgo

Es verdad que el 3 de enero 2026 reabrió un camino histórico. Pero aún falta camino por andar. Esto comienza a comprenderlo Washington. El oro y el petróleo venezolano no está aisladamente en el subsuelo. Está en la conciencia y la bondad de un pueblo noble. Y ella lo representa genuinamente.

Visitando pueblos olvidados por la política tradicional, escuchando a trabajadores, estudiantes, madres, niños y ancianos que veían cómo sus oportunidades se desvanecían en medio de la peor crisis humanitaria enfrentada por país alguno en Latinoamérica, ella fue migrando una visión escaladora de la política, a un sentido humanista y maternal del poder. Entre pantanos, ríos o trochas; a pie, a caballo, curiaras o motocicleta, se fue transformando la conciencia del país.

La lucha por la democracia dejó de ser una cuestión institucional para convertirse en una causa profundamente humana: la posibilidad que millones de venezolanos pudieran vivir en paz y prosperidad. Y volver a tierra de gracia sin ser ignorados, rechazados ni reprimidos sino amados, valorados e incluidos, libremente.

Mujeres que transforman la historia. Washington ve y escucha

La historia de esta líder venezolana se inscribe en una tradición más amplia: la de mujeres que han decidido enfrentar la injusticia contra todo riesgo, desigualdad y amenaza.

Ella asemeja el talante espiritual y bravío de Malala Yousafzai, quien sobrevivió a un atentado por defender el derecho de las niñas a la educación y se convirtió en una voz global por la dignidad humana; de Leymah Gbowee —cuya movilización pacífica de mujeres contribuyó a poner fin a la guerra civil en Liberia—, o de Rigoberta Menchú, quien transformó la tragedia de su pueblo en una causa universal por los derechos de los pueblos indígenas.

Su voz firme ha desarrollado también un discurso orientado hacia la reconciliación nacional, un proceso impostergable de redención socio política y volver a casa. No existe actor político capaz de lograr en este momento ese salto cuántico sanador e histórico. Habla de reconstrucción institucional, de recuperación económica y de reintegración social. Pero también habla de regreso, reconciliación y recuperación de valores.

Ese anhelo resume el drama contemporáneo de Venezuela: una nación que ha visto despojar, desplazar y dividir a su gente. Su visión política apunta a crear las condiciones para que todos puedan volver. Una épica silenciosa de redención sociopolítica impostergable, cuyo eco retumba de manera ensordecedora. Y Washington también ve, escucha y valora su liderazgo, su humanidad, su integridad.

EE. UU. iza banderas de libertad en Caracas a sabiendas de que el apoyo de la pasión y la fuerza de los pueblos que despiertan, supera a cualquier obstáculo, cualquier miedo, cualquier tanqueta. ¡Chile gritó gloria al bravo pueblo! Ese grito retumbó en La Moneda, pero también en Pensilvania Avenue.

Las epopeyas no siempre se escriben con batallas sino con gratitud

La persistencia supera la temeridad de los malvados. La capacidad de resistir el desaliento se transforma en carácter, hábito y destino. La emoción civil y ciudadana aún continúa cuando la creíamos muerta o reprimida. Vencer las armas con las ideas deja de ser romántico, porque quien con ejemplo arriesga su vida por mi libertad, también obliga y demanda mi sacrificio por ella…

Cuando Venezuela termine de despertar, los historiadores mirarán hacia atrás y entenderán cómo fue posible atravesar un período con tantas dificultades. Encontrarán muchas explicaciones…

Pero quizás la más notoria será reconocer cómo la voluntad indeclinable de una mujer hizo despertar el movimiento de movimientos que cambia la vida y la historia… Una mujer que decidió no abandonar su país cuando hacerlo habría sido más fácil. Una mujer que inspira gratitud, porque “la virtud es más rara que la revancha… y la distancia más corta a la justicia”. Y por agradecido, ofrecemos la vida misma por quién lo hizo por la nuestra. Un valor indetenible, invencible, raro y virtuoso.

Estamos a las puertas del momento más glorioso de liberación; un reencuentro identitario, cultural, social, ciudadano y humano de Venezuela sin precedentes.

Con nosotros, con nuestro sentido de gratitud. También elegir bien significa permutar odios, miedos y delegación por dignidad, compostura, firmeza y perseverancia.

Gracias por recordarnos que la libertad no es una herencia garantizada sino una responsabilidad que cada generación debe defender. Gracias porque frente a las pruebas del tiempo, y frente al juicio de la historia, tu decisión fue clara, noble y trascendental. Gracias por tus buenas decisiones, por tu arrojo y por tu seriedad en la política que es inspiración, que es la spoude platónica, “inspiración vital para que los jóvenes no abandonen la causa ni la polis”.

“La verdadera fuerza de la historia no está en los imperios, sino en la conciencia moral de los hombres y mujeres que deciden cambiar su tiempo”, escribió León Tolstói. Y desde las mazmorras nuestros hombres y mujeres aún privados de libertad gritan: ¡elegimos bien! Nada es más poderoso que una idea cuyo tiempo ha llegado. Y llegó el tuyo que es el momento de toda Venezuela.

Gracias, María Corina Machado, por cambiar nuestro tiempo y enseñarnos a todos el noble y supremo valor de ser libres en tierra de gracia. Elegiste bien. Dios te bendiga, Dios bendiga a Venezuela libre y redimida.

@ovierablanco – vierablanco@gmail.com | Abogado / Activista de DD. HH. / Exembajador en Canadá.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

”Los matan lentamente”: Familias de los “gedeones” denuncian tratos crueles en Fuerte Guaicaipuro

0

Familiares de militares y civiles aprehendidos por la llamada Operación Gedeón denunciaron este martes 17 de marzo que estos son víctimas de tratos crueles e inhumanos en sus respectivos centros de reclusión. 

“A mi hermano lo están inyectando, tiene marcas de inyecciones en su cuerpo ¿Qué están haciendo con los muchachos? ¿Los están drogando?”, denunció Mayra Morales, hermana de Ricardo Fonseca, detenido en el Fuerte Guaicaipuro, ubicado en Charallave, estado Miranda. 

“Esa es una cárcel para matarlos lentamente. Ha pasado bastante tiempo desde la entrada en vigencia de la Ley de Amnistía y no han soltado a un solo militar”, sentenció Morales, quien aseguró que los documentos consignados ante los tribunales solicitando amnistía fueron arrojados a la basura.   

“Ya nosotros perdimos el miedo, ellos lucharon por nosotros, ahora nos toca luchar por ellos”, añadió Morales. 

“Nuestros muchachos están perdiendo sus dientes. No tienen médicos, les están negando la comida, además los torturan”, dijo megáfono en mano Nancy Peñaloza, madre de uno de los presos en el Fuerte Guaicaipuro.

Familiares alertaron que el exdirector del recinto, de apellido Ollarves Calderón, alias “sirio”, es señalado por someter a tratos degradantes a los reclusos. Según los afectados, es un patrón sistemático de abusos dentro del recinto, donde están presos decenas de militares.  

De acuerdo al gobierno venezolano, la operación Gedeón fue un intento de Golpe de Estado en 2020 conformado por venezolanos y antiguos miembros de las fuerzas especiales del Ejército de los Estados Unidos. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Las reacciones a la designación de Gustavo González López como ministro de Defensa

0

La presidenta encargada de Venezuela con el aval de los Estados Unidos, Delcy Rodríguez, informó este miércoles 18 de marzo, la designación de Gustavo González López como nuevo ministro del Poder Popular para la Defensa.

A través de su cuenta en X, Rodríguez agradeció a Vladimir Padrino López por su “lealtad a la Patria y por haber sido, durante todos estos años, el primer soldado en la defensa de nuestro país”.

Este es el segundo cargo que ocupa González López desde el pasado 3 de enero cuando fue capturado Nicolás Maduro en la operación “Operación Resolución Absoluta” (Absolute Resolve) ejecutada por el Gobierno de los Estados Unidos.

Ante la nueva designación, partidos políticos, sociedad civil y organizaciones defensoras de derechos humanos se pronunciaron a través de las redes sociales para rechazar el nombramiento de González López:

La ONG Provea señaló en un post publicado en su cuenta en X que la designación de Gustavo González López como ministro de Defensa “mantiene intacta la estructura represiva de Venezuela”.

Provea recordó que mientras González dirigió el SEBIN de 2014 a 2018 y de 2019 a 2024 se ejecutaron detenciones arbitrarias y torturas, según ha denunciado la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU sobre Venezuela.

Recalcó que bajo su gestión también murió el concejal Fernando Albán, mientras estaba detenido en el SEBIN de Plaza Venezuela en octubre de 2018.

“No puede haber reinstitucionalización real mientras quienes dirigieron la represión conserven cuotas de poder. Desmantelar ese aparato es una condición mínima para cualquier proceso creíble de cambio en Venezuela”, se lee en el post.

La ONG Transparencia Venezuela recalcó que Gustavo González López ha ocupado, al menos, 10 cargos públicos, entre ellos ministro de Interior y Justicia, director del Sebin, intendente de Asuntos Estratégicos en Pdvsa y comandante de la Guardia de Honor Presidencial.

El dirigente político Juan Pablo Guanipa expresó en entrevista con la periodista Jessica Vallenilla que González López no es “un melón” y que su paso por el Ministerio de Defensa debe ser transitorio. Aseguró que lo que está pasando es “bueno para Venezuela”.

El activista y defensor de derechos humanos Jonatan Palacios advirtió que el nuevo “ministro de la Defensa” de Venezuela no es un militar cualquiera.

El ex preso político Villka Fernández aseguró que con este nombramiento se busca institucionalizar la “tortura” en Venezuela.

Por su parte, el partido político Primero Justicia se pronunció por la salida de Vladimir Padrino y afirmó que tuvo que haberse efectuado “hace mucho tiempo” por su complicidad en crímenes de lesa humanidad.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Las claves sobre la flexibilización de sanciones petroleras de EE. UU. a Venezuela

0

El Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), emitió este miércoles, 18 de marzo, la Licencia General No. 52, la cual flexibiliza sanciones petroleras y busca reactivar la colaboración comercial entre entidades estadounidenses y Petróleos de Venezuela, S.A., bajo un marco de cumplimiento estricto con las regulaciones de sanciones vigentes.

A través de su cuenta de X, el Departamento del Tesoro señaló que la licencia “autoriza ampliamente a entidades estadounidenses establecidas a participar en muchos tipos de transacciones con” Pdvsa y sus subsidiarias.

“Esta licencia beneficiará tanto a Estados Unidos como a Venezuela, apoyando al mercado energético global mediante el aumento del suministro de petróleo disponible. También ayudará a incentivar nuevas inversiones en el sector energético de Venezuela”, añadió el organismo en el comunicado.

Objeto de la autorización

La licencia autoriza transacciones que involucran a Pdvsa, o cualquier entidad donde esta posea un interés del 50 % o más. También permite transacciones con el Gobierno de Venezuela, liderado actualmente por Delcy Rodríguez con el aval de EE. UU., que sean necesarias para llevar a cabo estas actividades.

Entidades estadounidenses elegibles

El beneficio de esta licencia está limitado a las “entidades estadounidenses establecidas”, definidas como aquellas organizadas bajo las leyes de Estados Unidos o cualquier jurisdicción dentro del país en o antes del 29 de enero de 2025.

Condiciones contractuales y de pago

Para que las transacciones sean válidas, se deben cumplir dos requisitos estrictos:

  • Jurisdicción: Los contratos deben especificar que se rigen por las leyes de EE. UU. y que cualquier resolución de disputas ocurrirá en territorio estadounidense.
  • Manejo de fondos: Cualquier pago monetario a una persona bloqueada (excepto impuestos locales o tasas) debe realizarse en las Cuentas de Depósito del Gobierno Extranjero (Foreign Government Deposit Funds) o en cuentas instruidas por el Departamento del Tesoro.

Prohibiciones y exclusiones

La licencia no autoriza lo siguiente:

  • Deuda y acciones: Transacciones relacionadas con bonos, deudas específicas o la venta y transferencia de intereses de capital en PdVSA.
  • Pagos no convencionales: Términos comerciales no razonables, intercambios de deuda, pagos en oro o el uso de monedas digitales emitidas por el Gobierno de Venezuela, como el petro.
  • Socios restringidos: Transacciones que involucren a personas o entidades de Rusia, Irán, Corea del Norte o Cuba, ni con entidades controladas por personas de la República Popular China.
  • Asuntos legales: La ejecución de embargos, sentencias o laudos arbitrales contra propiedad bloqueada.

Obligaciones de reporte

De acuerdo con el documento, quienes exporten o vendan petróleo o productos petroquímicos venezolanos a países distintos de Estados Unidos bajo esta licencia deben enviar informes detallados a los departamentos de Estado y de Energía. El primer reporte vence a los 10 días de la transacción y los siguientes cada 90 días.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Estamos contigo”, familia del argentino Germán Giuliani exige su libertad tras 300 días preso

0

Trescientos días cumple el abogado argentino Germán Giuliani encerrado en Yare II, una cárcel de máxima seguridad a las afueras de Caracas. Su esposa, Virginia Rivero, y sus tres hijos, exigieron a las autoridades venezolanas, a través de un video, que se haga justicia y lo liberen de inmediato.

“Llevamos 300 días de angustia, de incertidumbre y de un dolor que ninguna familia debería vivir”, afirmó Rivero en un mensaje directo para la presidenta encargada Delcy Rodríguez y a su hermano y jefe de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez.

La hija mayor de Giuliani, Joaquina de 19 años de edad, expresó a los hermanos Rodríguez: “Tienen en sus manos la posibilidad de corregir una injusticia. Mi papá tiene derecho a recuperar su libertad”.

Uma, de 17 años de edad, describió a su padre como “un hombre trabajador, honesto, dedicado a su familia y a su país”, y denunció que su detención “ha sido arbitraria desde el primer día”.

El menor de los hijos, Timoteo, de 11 años, pidió que se respeten los derechos de su padre y expresó el deseo de volver a verlo: “Que vuelva con su familia, que podamos abrazarlo de nuevo”.

“No hay razón legal ni humana para que siga detenido. Cada día que pasa es un día más de sufrimiento”, insistió Virginia Rivero.

También le envió un mensaje a su esposo: “Estamos contigo. No vamos a dejar de luchar por tu libertad. Te esperamos. Te amamos. Y no descansaremos hasta que regreses a casa”.

El último preso argentino

A Germán Giuliani lo detuvieron en mayo de 2025, tras viajar a Venezuela por trabajo. Su familia denunció que estuvo 12 días bajo desaparición forzada, hasta que las autoridades reconocieron la detención y dijeron dónde estaba recluido.

El Gobierno venezolano lo acusó de pertenecer a una supuesta red de terrorismo y narcotráfico. Su familia insiste en que no existen cargos formales ni pruebas que respalden las acusaciones, por lo que la detención es arbitraria.

Sus parientes aseguran que Giuliani sufrió torturas físicas durante los interrogatorios. Dicen que lo colgaron de las esposas durante largos períodos y que estuvo en condiciones extremas de reclusión, reseñó Infobae.

Giuliani permanece como el último ciudadano argentino detenido en Venezuela. A la fecha liberaron a Yaacob Harary, Gustavo Rivara, Roberto Baldo y al gendarme Nahuel Gallo, a quien excarcelaron el 1° de marzo de 2026 tras 448 días preso.

La liberación de Gallo se concretó a través de gestiones realizadas por dirigentes de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Federación Venezolana de Fútbol (FVF), por fuera de los canales diplomáticos oficiales.

Según declaró su suegra, Gallo salió de Venezuela con medidas cautelares que le prohíben hacer declaraciones públicas.

En el video, la familia de Giuliani no hace referencia a gestiones en curso para obtener su liberación, y no se conocen hasta ahora canales activos de negociación similares a los que operaron en el caso Gallo.

Virginia Rivero insistió en que la liberación del abogado es “un imperativo humanitario y legal” y pidió a la comunidad internacional mantener la atención sobre su caso.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Quedan desnudos ante el mundo”: siguen negando amnistía a políticos y activistas

0

La tarde de este martes, 17 de marzo, el presidente de la Asamblea Nacional de corte oficialista, Jorge Rodríguez, aseguraba que al menos el 24% de las solicitudes de amnistía han sido rechazadas -supuestamente- por no cumplir con los requisitos que establece la normativa.

Varios de los excarcelados que han solicitado amnistía han denunciado que les ha sido negada. Uno de ellos es el abogado Perkins Rocha, quien notificó el pasado 13 de marzo que no le aprobaron dicho beneficio. Lo mismo ocurrió con la periodista Nakary Ramos y su pareja, el productor audiovisual Gianni González.

Otros dirigentes políticos y activistas también han denunciado recientemente situaciones similares. Este 17 de marzo, mismo día de las declaraciones de Rodríguez, el abogado y dirigente de Vente Venezuela Henry Alviárez anunció que le negaron el beneficio.

“Hablan de RECONCILIACIÓN, pero persiguen al que piensa diferente, hablan de JUSTICIA pero convierten al TSJ, en un ente subordinado para apresar injustamente a sus adversarios, hablan de CONVIVENCIA DEMOCRÁTICA, pero es delito ser Ciudadano y ejercer nuestros derechos políticos. Creo que quedan desnudos ante el mundo”, sentenció vía X.

Por su parte, Eduardo Torres, abogado y miembro de Provea, denunció que también le fue negada la amnistía a los seis sindicalistas que habían sido condenados a 16 años de prisión “por defender derechos” en el año 2023.

Patrón de negativa y exclusiones

Ante esta situación, el partido opositor Primero Justicia denunció que el gobierno de Delcy Rodríguez -avalado por EE. UU.- ha negado la amnistía a un “número importante” de personas, entre ellos políticos de oposición, sindicalistas y trabajadores de la prensa.

El partido político mencionó que está haciendo seguimiento a las “contradicciones” del vocero del régimen, Jorge Arreaza, “y la realidad que denuncian las cientos de víctimas del sistema represor que no han logrado obtener su libertad plena“.

Exigieron la lista de los liberados y de quienes aún están recluidos, así como también libertad incondicional para cada preso político “y que cesen inmediatamente las exclusiones a civiles y militares injustamente detenidos”.

A juicio de la tola aurinegra, “la reconciliación empieza con la verdad por delante”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.