Inicio Blog Página 261

A mal tutor, peor tutelada

0

Uno quisiera que fuese diferente. Algo así como “A buen juez, mejor testigo”, de Lope de Vega, pero no queda otra que presionar para enderezar las cargas en el camino y que nuestro final sea feliz, como el que describió el “Fénix de los ingenios”. Se requiere, entre otras cosas, hacer ver al tutor que su tutelada era quizá apropiada para las primeras semanas después de la extracción de Maduro.

Llegó el tiempo de relevarla si no pone en libertad a todos los presos políticos y desarma a los paramilitares armados por Chávez y Maduro, que están protegidos por ella y por Diosdado Cabello. Además, si no ordena a su Asamblea Nacional que designe a independientes al frente de la Fiscalía, Defensoría del Pueblo, Contraloría y a un nuevo Consejo Nacional Electoral.

Aunque esa Asamblea es ilegítima, en la práctica es la que opera. Estas medidas mínimas son necesarias para realizar pronto la elección presidencial. La tutelada tiene la opción de correr para evitar males mayores o ser arrastrada por los acontecimientos.

¿Qué inconveniente tiene un tutelaje prolongado?

Demorar el tutelaje no le conviene a Estados Unidos, ya que se deteriora su imagen. Sus enemigos repetirán aquello, frecuentemente injusto, popularizado después de la II Guerra Mundial en la novela El americano feo, de Lederer y Burdick. En nuestro caso, el deterioro de la imagen es acelerado porque siguen los encarcelamientos, las torturas, la burla de la llamada Ley de Amnistía, las prolongadas interrupciones del servicio eléctrico y del suministro de agua, además del aumento del costo de la vida.

Como el presidente Trump ha dicho que él gobierna Venezuela, si se prolonga el tutelaje tendrá que compartir la culpa con su pupila. Lo grave es que los venezolanos seguiremos padeciendo.

El 18 de febrero del 2000, cuando era presidente de Palmaven, filial de PDVSA, escribí en El Universal el artículo Entre la esperanza y el miedo, en el que señalaba que tengo la esperanza de que el mismo empeño que se puso en destruir el pasado inmediato se ponga en construir el futuro… No será fácil. Es relativamente difícil pedirle a un equipo experto en demoliciones que se convierta en equipo constructor. Efectivamente, Hugo Chávez y Maduro demolieron y no construyeron. La tutelada pertenece a ese mismo equipo, que además ha violado los derechos humanos.

La situación económica de la población y sus ansias de democracia obligan el anuncio del calendario electoral para que acepte esperar pacíficamente un poco más. Demorar el tutelaje con una pupila que evidentemente intenta ganar tiempo para no soltar el poder es inconveniente y peligroso. Ya hay señales de que el cotarro se está alborotando.

María Corina es la pacificadora, no la alborotadora

Algunos tratan de convencer al tutor de que el regreso a Venezuela de la líder de la oposición podría entorpecer su plan de estabilización y de recuperación. Nada más lejos de la realidad. Nos sumamos a la iniciativa de la distinguida Ana Julia Jatar, quien en sensato artículo y entrevistas de amplia aceptación se ha atrevido a predicar que María Corina debe regresar cuanto antes a Venezuela. Ella es quien puede garantizar la estabilidad. Por su estrecha afinidad con la población es la única que es capaz de aplacar los ánimos y mantener la esperanza de que la situación va a cambiar.

Evidentemente, solo la estabilización no garantiza la recuperación. Todos nuestros economistas has aseverado que sin un marco legal sólido no vendrán grandes inversiones. Para ello se requiere una nueva elección presidencial ya que, lamentablemente y sin explicaciones, quizá por veto de Washington, se descartó la realizada el 28 de julio en la que resultó electo Edmundo González Urrutia.

Si el tutor no lo tenía claro, las declaraciones de los representantes de ExxonMobil, ConocoPhillips y Chevron de que no invertirán si no hay seguridad jurídica lo deben haber convencido. María Corina es quien garantiza la estabilidad y la recuperación, y es la llamada a restablecer la democracia.

Como (había) en botica

  • La ONG Fundaredes ha tenido que impugnar la decisión judicial que bloquea la libertad plena de Javier Tarazona, Rafael Tarazona y de Omar de Dios García. Javier, educador y defensor de derechos humanos, estuvo más de cuatro años preso.
  • Recomendamos la novela Algo habla con mi voz, de Alejandra Rojas. Todavía no la hemos leído, solo escuchado una intervención de la autora por internet, en las Jornadas sobre Narradoras Migrantes, en la Universidad de El Rosario en Bogotá.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

OEA pide “transparencia” en designación de fiscal y defensor en Venezuela

0

Este martes, 31 de marzo, la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos (OEA) instó a las autoridades venezolanas a garantizar que los procesos de designación del fiscal general de la República y del defensor del Pueblo se realicen bajo estándares mínimos de “transparencia, mérito y participación ciudadana”.

El secretario general de la Organización de los Estados Americanos, Albert Ramdin, a través de su cuenta en X , aseguró que la elección de dichas autoridades que ofrezcan garantías creíbles de independencia para todos los sectores del país, puede convertirse en un paso clave para avanzar hacia la reconciliación nacional y una eventual transición democrática.

Ramdin recordó que la legitimidad de estas designaciones es fundamental para fortalecer la institucionalidad y recuperar la confianza pública en órganos esenciales para la protección de derechos y la administración de justicia.

La Secretaría General reiteró además su disposición a acompañar al país en este proceso. “Como he señalado anteriormente, la Secretaría General de la OEA está dispuesta a apoyar a Venezuela en la atención de sus desafíos institucionales”, expresó.

El pronunciamiento llega en un momento en el que distintos sectores nacionales e internacionales han pedido que la renovación de autoridades en el sistema de justicia venezolano se realice con criterios verificables de independencia y sin interferencias políticas.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Machado se reunió con Rubio y le agradeció su compromiso “con la democracia y la libertad”

0

La dirigente opositora, María Corina Machado, compartió en sus redes sociales una imagen junto al secretario de Estado, Marco Rubio, posterior al encuentro que ambos sostuvieron este 31 de marzo.

La reunión, que se celebró en la sede del Departamento de Estado, en Washington, sería la tercera en el año que sostienen ambos políticos. La primera confirmada ocurrió el 28 de enero y una segunda fue reseñada a principios de marzo. Ambos encuentros se enfocaron en la transición democrática y la estabilidad económica de Venezuela

La líder opositora calificó de “excelente” la conversación y le agradeció al funcionario estadounidense, de ascendencia cubana, “su compromiso con la democracia, la libertad y el bienestar de los venezolanos”.

“¡Se acerca el día en que reuniremos a nuestras familias en Venezuela! ¡Avanzamos!”, escribió Machado en sus redes sociales.

No trascendió en un primer momento cuál fue la agenda específica que abordaron Machado y Rubio.

“Venezuela necesita un gobierno democrático estable”

Previo a esta conversación del 31 de marzo, Marco Rubio conversó con Al Jazeera sobre los avances del plan de tres fases que la administración de Donald Trump propuso para Venezuela, luego de la captura el pasado 3 de enero de Nicolás Maduro.

“Creo que todo avanza muy bien. Lo dijimos desde el primer día después de esa operación. Dije que nuestra esperanza es, en primer lugar, estabilizar el país. No queríamos ver una guerra civil. No queríamos ver un colapso sistémico. No queríamos ver una migración masiva. No han visto nada de eso. Lo que hemos visto es que, por primera vez en décadas, Venezuela está vendiendo su petróleo en el mercado global a precio de mercado, y ese dinero regresa a Venezuela y se invierte en beneficio del pueblo venezolano. Se destina a la compra de material y equipo médico, al pago de los salarios de maestros, policías, funcionarios públicos y trabajadores de saneamiento, entre otros. Es, por lo tanto, un aspecto muy importante”, sostuvo.

Rubio insistió en que la fase posterior a la estabilización “o simultánea a ella” (la recuperación) buscará recuperar los elementos que permiten al país prosperar y crecer: atraer de nuevo a las empresas y generar la estabilidad necesaria para su reactivación.

“Estamos viendo que esto empieza a suceder. Pero también se observa el resurgimiento de la vida civil. Ahora se permite la actividad de los medios de comunicación independientes. Se ha liberado a presos políticos. Los partidos políticos se están reorganizando. La gente vuelve a expresarse y a participar en la vida pública”, insistió.

Rubio destacó que para que Venezuela pueda desarrollar todo su potencial económico, “necesita un gobierno democrático estable en el que la gente esté dispuesta a invertir, porque sabe que estará protegida por las leyes y la legitimidad”. Esta sería la fase de la transición.

“Así que estamos bien encaminados para lograrlo. Gran parte del mérito corresponde a las autoridades interinas que han asumido esta responsabilidad. Hemos reabierto nuestra embajada. Mantenemos un diálogo diario con ellos. Nos sentimos muy optimistas al respecto”, expresó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Deuda histórica en Venezuela: 16 años de una ley de identidad que solo existe en el papel

0

En el marco del Día Internacional de la Visibilidad Trans, el Observatorio Venezolano de Violencia LGBTIQ+ denunció una “situación de desprotección estructural” derivada del incumplimiento estatal y la falta de voluntad política para garantizar derechos fundamentales.

El 31 de marzo marca una fecha de reivindicación global, pero en Venezuela funciona como un recordatorio de las promesas incumplidas. Tras casi dos décadas de vigencia de la Ley Orgánica de Registro Civil, la población trans en el país sigue enfrentando un escenario de exclusión agravado por lo que el Observatorio califica como “omisiones del Estado en materia de derechos humanos”.

El laberinto administrativo del Artículo 146

La base de esta vulneración se encuentra en una normativa que nació con la promesa de progreso, pero que quedó estancada en la burocracia. El artículo 146 de la Ley Orgánica de Registro Civil de 2009 establece la posibilidad de rectificar actas por identidad de género; sin embargo, el comunicado denuncia que, 16 años después, esta disposición “jamás ha sido implementada”.

La organización señala que el Estado venezolano “nunca desarrolló el reglamento necesario para hacer operativo este artículo”, una omisión que ha dejado a las personas trans en un “limbo jurídico”. El impacto de esta falta de reconocimiento legal es inmediato: obliga a la ciudadanía a portar documentos que no coinciden con su identidad, lo cual deriva en “consecuencias de discriminación, exclusión y violencia”.

Un patrón de negligencia sistemática

La denuncia subraya que la ausencia de documentos de identidad no es un hecho aislado, sino que forma parte de un “patrón de negligencia estatal”. El análisis del Observatorio identifica ejes críticos donde el Estado ha fallado en sus obligaciones:

  • Vacío legislativo: A pesar de los principios constitucionales, no existe una ley que sancione específicamente los crímenes de odio, lo que profundiza la “impunidad ante crímenes de odio”.
  • Exclusión del sistema de salud: En el sistema público “no existen protocolos de atención integral” para tratamientos de afirmación de género, una situación agravada por la crisis humanitaria.
  • Invisibilización estadística: La ausencia de datos oficiales sobre la población trans impide la creación de políticas públicas efectivas, “perpetuando su invisibilización” en la agenda del Estado.

El costo humano de la desatención internacional

Venezuela ha ignorado sistemáticamente las recomendaciones de organismos como el Comité de Derechos Humanos de la ONU y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). Según el Observatorio, estas instancias han instado al país a reconocer la identidad de género, pero tales peticiones han sido “sistemáticamente desatendidas”.

El texto enfatiza que la falta de reconocimiento legal tiene un “costo humano” devastador. La exclusión laboral, la deserción escolar forzada y la imposibilidad de realizar trámites básicos, como abrir una cuenta bancaria o acceder a una vivienda, son las consecuencias directas de esta desidia institucional.

En este Día de la Visibilidad Trans, la exigencia del Observatorio Venezolano de Violencia LGBTIQ+ es categórica: el Estado debe cumplir con sus “obligaciones constitucionales e internacionales” para garantizar que el derecho a la identidad deje de ser una deuda pendiente y se convierta en una realidad tangible.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El verdadero problema

0

Vuelvo sobre el tema y regresaré tantas veces como sea necesario: hay palabras que delatan más a quien las pronuncia que a quien pretenden herir.

En pleno 2026 —con acceso casi ilimitado a información, con campañas de inclusión, con testimonios conmovedores al alcance de un clic— todavía hay quienes recurren a una expresión tan burda como reveladora: usar el síndrome de Down como sinónimo de estupidez. No es solo una falta de respeto. Es una confesión.

El 23 de marzo ―coincidencialmente habiendo terminado el día antes la Semana Mundial de Concienciación sobre el síndrome de Down― un infeliz, porque es el calificativo menos duro de los que se merece, en un post donde salía una persona de su completo desagrado ―en vez de darle hasta con el tobo― lo “insultó” diciéndole “tienes síndrome de Down”.  Yo le salí al paso de inmediato: “¡Increíble que a estas alturas alguien use la condición de ‘síndrome de Down’ como un insulto. ¡Respete, carajo!” y tagueé a Avesid y a Fundadown. He debido hacer una captura de pantalla, pero no la hice. El sujeto borró su comentario.

Supost fue una confesión de ignorancia, en primer lugar. Porque quien utiliza esta comparación demuestra no tener la menor idea de lo que implica realmente esa condición genética. Las personas con síndrome de Down no son caricaturas, ni estereotipos, ni objetos lingüísticos para descargar frustraciones. Son individuos con nombres, familias, talentos, afectos y una dignidad que no depende —ni ha dependido nunca— del coeficiente intelectual que otros se empeñan en convertir en medida universal del valor humano.

Pero hay algo más profundo, más inquietante: es también una confesión de pobreza moral. Porque elegir ese tipo de insulto implica decidir, consciente o inconscientemente, que hay vidas que valen menos. Que hay condiciones humanas que pueden utilizarse como arma arrojadiza. Y eso no habla de quien recibe la ofensa; habla de quien la necesita para sentirse, aunque sea por un instante, superior.

Resulta curioso —y profundamente irónico— que, en una época obsesionada con la corrección política, con el lenguaje inclusivo y con la sensibilidad social, aún sobrevivan expresiones tan primitivas. Como si el progreso hubiese sido selectivo. Por desgracia, la tecnología ha avanzado más rápido que la empatía.

No se trata de censurar palabras por capricho ni de imponer una vigilancia asfixiante sobre el lenguaje. Sino de algo más elemental: de comprender que nuestras palabras construyen realidad. Que lo que decimos moldea la forma en la que vemos a los demás. Y que banalizar una condición como el síndrome de Down contribuye, aunque algunos prefieran negarlo, a perpetuar prejuicios que luego se traducen en exclusión real.

Porque detrás de cada “chiste”, de cada insulto disfrazado de ocurrencia, hay familias que han tenido que luchar el doble para que sus hijos sean aceptados. Hay personas que han demostrado —una y otra vez— que la felicidad, la constancia y el cariño no siguen los parámetros que algunos consideran “normales”.

Tal vez la pregunta no debería ser por qué alguien usa ese insulto, sino por qué todavía le parece válido. Qué carencias, qué inseguridades, qué falta de formación lo llevan a elegir precisamente ese recurso. Y ahí es donde conviene detenerse. Porque el caso no es que existan personas con síndrome de Down. El verdadero problema es que aún haya personas incapaces de entender que la dignidad humana no admite comparaciones.

Y eso —aunque no lo sepan— sí es una forma de ignorancia que merece ser superada.

@cjaimesb

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Negaron amnistía a 50 procesados por la denominada causa “Plaza Venezuela”

0

La organización no gubernamental Justicia, Encuentro y Perdón denunció este lunes, 30 de marzo, que negaron las solicitudes de amnistía a 50 detenidos vinculados a la causa “Plaza Venezuela”.

“Resulta profundamente preocupante que dichas solicitudes hayan sido rechazadas sin motivación jurídica alguna, según indican los familiares“, señaló la organización en un mensaje publicado en X.

Asimismo, denunció la ONG que la aplicación de la Ley de Amnistía “ha estado marcada por obstáculos, interpretaciones restrictivas y decisiones carentes de fundamentación legal, lo que desnaturaliza su propósito y perpetúa situaciones de injusticia”.

“La denegación sistemática y sin argumentos de estas solicitudes refleja una práctica que debe ser urgentemente corregida para garantizar la igualdad ante la ley y la seguridad jurídica”, agregó.

La denominada causa “Plaza Venezuela” fue un supuesto atentado frustrado en agosto de 2025. Según informó en aquel entonces Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz, el equipo antiexplosivos del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) localizó un bolso que contenía un presunto artefacto explosivo con seis dispositivos conectados a un teléfono analógico.

El plan, según Cabello, era presuntamente detonar el artefacto en el monumento de la Victoria de la Gran Guerra Patria.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

JEP registra solo diez excarcelaciones de presos políticos en los últimos 11 días

0

La ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) informó que en los últimos 11 días solo ha registrado diez excarcelaciones de presos políticos.

El balance de la ONG precisó que 679 personas permanecen privadas de libertad por motivos políticos actualmente y destacó que pese a los anuncios oficiales y a las medidas recientes, “no existe un cambio sustancial en la situación”.

Las cifras estiman que del total de detenidos 94 son mujeres y 585 son hombres. 28 son extranjeros y 201 pertenecieron a cuerpos de seguridad del Estado. 364 son miembros de la sociedad civil. Aún quedan tras las rejas un defensor de derechos humanos, 42 miembros de organizaciones políticas, un periodista y tres sindicalistas.

“En los últimos 11 días, desde nuestro balance anterior, únicamente se ha registrado la excarcelación de 10 personas, lo que refleja un ritmo sumamente limitado frente a la magnitud del problema”, se lee en el post.

Justicia, Encuentro y Perdón explicó que la realidad actual confirma que las liberaciones continúan siendo “aisladas y discrecionales”, sin responder a una política estructural orientada a garantizar derechos.

“Mientras tanto, persisten situaciones especialmente graves, como casos de desaparición forzada y personas detenidas con condiciones de salud críticas, lo que agrava el impacto humanitario de estas detenciones”, señaló la ONG.

La Organización no Gubernamental añadió que más allá de las cifras, el contexto actual evidencia que la privación de libertad por motivos políticos sigue siendo utilizada como “mecanismo de control, lo que hace urgente la adopción de medidas efectivas, transparentes y ajustadas a derecho que permitan avanzar hacia una solución real y sostenida”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Lograr un servicio eléctrico confiable podría tardar entre 5 a 15 años

0

Para el ingeniero electricista, Arturo Arenas, recuperar el sistema eléctrico en Venezuela podría tomar un período entre 5 y 15 años.

Así lo expresó el experto en la materia este 31 de marzo en el programa de Román Lozinski,transmitido por Éxitos 99.9 FM del Circuito Unión Radio. 

Según el graduado en la Universidad de Carabobo, para recuperar el SEN se necesita una inversión entre 15 y 40 mil millones de dólares.

“Eso incluye la recuperación de las empresas básicas, sin embargo, se ha avanzado muy poco en lo que ha sido una propuesta de financiamiento para recuperar el sistema”, dijo el experto en materia eléctrica. 

Arenas indicó que el gobierno que conduce la presidenta interina Delcy Rodríguez ha estado en conversaciones con las empresas Siemens y General Electric para llevar a cabo esta recuperación. 

“Tienen que existir garantías mínimas legales para estas empresas”, manifestó Arenas. 

Aumento de la demanda eléctrica

El experto expresó que la demanda de electricidad en esta época de calor subió a 14 800 megavatios.

“El deterioro del sistema se ha acentuado, pero podemos tener mejoras a corto plazo si sumamos acciones positivas y una de ellas es el ahorro de energía. Si ahorramos 5% de la demanda, estamos hablando de 600 megavatios”, contó el experto en materia eléctrica. 

Debido al deterioro del sistema, Arenas expresó que no es posible esperar mejoras a corto plazo en cuanto al servicio de electricidad.

“Hay que recuperar plantas hidroeléctricas y termoeléctricas que están en mal estado, recuperar los sistema de transmisión y por supuesto, las subestaciones”, remarcó.

Arenas indicó que la generación de megavatios en Venezuela debería tener un excedente de 15%. “De manera que si hay una falla, poder cubrirla”.

Los apagones diarios no dependen del sol

¿Pero realmente el sol tiene la culpa? El gobierno de Delcy Rodríguez anunció un “Plan de Ahorro Eléctrico” de 45 días, atribuyendo las fallasal paso perpendicular de los rayos solares sobre el territorio nacional.

En las regiones se reportan cortes diarios de hasta 4 horas, electrodomésticos perdidos y derechos fundamentales (salud, educación y trabajo) bajo ataque. Y no solo en época de calor y sequía, sino de forma constante.

En un reciente reportaje publicado en Runrun.es, ciudadanos de distintos estados del país narraron cómo las deficiencias en el servicio eléctrico son sostenidas, sin estacionalidad ni patrón climático claro, pero con un perjuicio incalculable a la calidad de vida.

“Excusas como las del sol ya las dijo Jesse Chacón en su momento, igualito que Delcy en estos días, esto no es más que un simple descaro”, afirma David León, habitante de Guatire, quien ya perdió un televisor y tuvo que remendar su nevera para convertirla de digital a analógica, porque se dañó luego de un apagón y los repuestos no se consiguen.  

En un análisis compartido en sus redes sociales el ingeniero civil y profesor de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), José de Viana, explica cómo el colapso eléctrico de Venezuela no es un problema técnico, sino más bien “un profundo fracaso institucional y financiero”.

Argumenta que a pesar de tener las mayores reservas de hidrocarburos del hemisferio, el sistema eléctrico del país es el más vulnerable de la región. El experto enumera como causas la desinversión y canibalización de las plantas termoeléctricas, la falta de combustible para turbinas (lo cual destaca como paradoja en un país petrolero), sobrecarga hídrica, porque el Bajo Caroní asume todo el peso operando fuera de diseño, fallas de transmisión con más de 800 kilómetros de red inestable por falta de mantenimiento y la fuga de talento, o pérdida crítica de ingenieros y personal especializado. 

Consulte más de este reportaje.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.