Inicio Blog Página 250

Exigen a nuevo fiscal y defensora luchar contra la impunidad

0

Las organizaciones Provea y Espacio Público instaron este viernes, 10 de abril, a Larry Davoe, recién designado Fiscal General de la República, y a la abogada Eglée González, nueva Defensora del Pueblo, a combatir la impunidad que persiste en Venezuela.

En una nota publicada en su página web, Provea señaló que ambos funcionarios tienen una serie de obligaciones establecidas por la Constitución.

“De conformidad con el artículo 29 de la Carta Magna, deben evitar la impunidad ante graves violaciones de Derechos Humanos y crímenes de lesa humanidad que han ocurrido al menos desde el 2014, y las que pudiesen ocurrir en el futuro”, recalcó Provea.

La ONG subrayó que la impunidad no es una opción en estos tiempos y los exhortó a escuchar, tramitar y contribuir a resolver las denuncias y reclamos de la población relacionados con el abuso de poder por parte de funcionarios policiales y militares; entre ellos, prácticas de extorsión, detenciones arbitrarias, torturas y desapariciones forzadas.

La ONG advirtió que la Fiscalía “no puede continuar siendo una institución central en la persecución por motivos políticos y que debe estar al servicio de la justicia, sin discriminación, y contribuir a superar los vicios actualmente existentes en esa institución y en el Poder Judicial”.

Llamados a defender los derechos humanos

Provea hizo un llamado a los dos funcionarios a adoptar las medidas necesarias para colaborar con los organismos internacionales de protección de Derechos Humanos así como con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional, la Misión de Determinación de Hechos de las Naciones Unidas y la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos de la ONU. 

La ONG Espacio Público a través de su cuenta en X señaló que el Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo son las piezas angulares para: la garantía del debido proceso y la erradicación de la impunidad, la protección de los sectores más vulnerables frente a abusos de poder y el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado en materia de derechos humanos.

“Las nuevas autoridades de la Fiscalía y la Defensoría deben trabajar genuinamente por la restitución democrática lo que implica atender, acompañar y procurar justicia efectiva para las víctimas de graves violaciones a los”, insistió la ONG.

Vigilantes y atentos

Aunque las designaciones del Fiscal y la Defensora del Pueblo se realizaron en ausencia de reglas claras y públicas sobre el procedimiento y los criterios de evaluación, abogados venezolanos expresaron a través de sus cuentas en X que estarán atentos y vigilantes al desempeño de ambos.

El abogado abogado y profesor de Derecho Penal, Alberto Arteaga Sánchez, señaló que González “tiene el desafío de demostrar que el ciudadano tiene quien lo defienda ante la arbitrariedades del poder”.

Por su parte, el abogado constitucionalista, José Manuel Romano, aseguró que los ciudadanos “estaremos vigilantes de su desempeño” al tiempo que les deseó éxitos en sus funciones “por el bien del país”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

TalCual presenta su especial “26 tareas para la restitución democrática de Venezuela” en su aniversario

0

En un contexto marcado por cambios políticos significativos, Venezuela atraviesa un momento que durante años pareció improbable, y en este escenario, el medio aliado TalCual celebra su aniversario 26, reafirmando su compromiso con el ejercicio de un periodismo independiente, crítico y sin concesiones al poder, tal como ha sido su misión desde su fundación en el año 2000.

Como parte de esta conmemoración, el medio presenta su edición especial titulada “26 tareas para la restitución democrática de Venezuela”, una propuesta que recoge aprendizajes acumulados durante más de dos décadas de cobertura informativa sobre la realidad del país. Este especial plantea una hoja de ruta orientada a la reconstrucción institucional, política y social de Venezuela.

El documento organiza estas tareas en cinco bloques temáticos, según sus ámbitos de acción, e incluye una tarea final que destaca la importancia del compromiso ciudadano y la construcción de consensos amplios como pilares fundamentales para lograr una transición sostenible.

⦁ Bloque 1: Libertades Civiles
⦁ Bloque 2: Reparación y Justicia Transicional
⦁ Bloque 3: Reinstitucionalización del Poder
⦁ Bloque 4: Autonomía de la Sociedad y Regiones
⦁ Bloque 5: Derechos Políticos e Integridad Electoral

En ese sentido, la Tarea 26 cobra un carácter central: la construcción de una cultura y ética democrática que permita abandonar la lógica del enemigo y avanzar hacia el reconocimiento del adversario legítimo.

Este enfoque plantea la necesidad de superar décadas de polarización política mediante una pedagogía basada en la tolerancia, la transparencia y el respeto mutuo. Más allá de leyes o decretos, esta transformación requiere un cambio profundo en el comportamiento cotidiano de los actores políticos, las instituciones y la sociedad.

Implica, además, asumir procesos de autocrítica, promover acuerdos amplios y entender que la convivencia democrática depende de aceptar la diferencia como parte esencial del sistema. Se trata de la tarea más compleja, pero también la más urgente: sentar las bases culturales que hagan posible una democracia sostenible en el tiempo.

Es así como TalCual subraya que la Venezuela que emerge de este momento histórico debe reinventarse, superando los esquemas autoritarios que marcaron las últimas décadas. En ese proceso, el rol del periodismo independiente sigue siendo clave para informar, acompañar y contribuir al debate público.

A lo largo de sus 26 años, TalCual ha enfrentado desafíos como censura, bloqueos y presiones políticas, manteniéndose como una referencia del periodismo venezolano y reafirmando su lema de informar “claro y raspao”.

Con este especial, el medio no solo celebra su trayectoria, sino que, también apuesta por el futuro, proponiendo un conjunto de acciones concretas que buscan aportar a la construcción de una Venezuela plenamente democrática.

*Nota de prensa

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Cinco personas siguen detenidas tras protesta por salarios del #9Abr

0

El abogado defensor de derechos humanos y expreso político Eduardo Torres denunció este viernes, 10 de abril, que cinco personas resultaron detenidas en la protesta del jueves que realizaron dirigentes sindicales, trabajadores públicos y el movimiento estudiantil en Caracas.

Desde la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) de Maripérez, Torres señaló que inicialmente pensaron que eran dos detenidos, pero son cinco: Ort Betancourt, Cesar Gómez, Adrián Balza, Tonny Zapata y una quinta persona cuya identidad está por confirmar.

Torres recordó que durante la marcha los asistentes superaron seis piquetes “con los brazos” y que “no hubo violencia de parte de los manifestantes”. En ese sentido, exigió que todos los detenidos sean liberados “de inmediato”.

Además, familiares de los detenidos acudieron a la sede de la PNB en Maripérez. El padre del joven Ort Betancourt, dirigente juvenil del partido Primero Justicia, señaló que a su hijo lo detuvieron en las inmediaciones de la Plaza El Venezolano. “Presumimos nosotros que es de intimidación”, declaró el familiar periodistas.

Por su parte, una pariente de César Gómez señaló que este estaba en la manifestación y, según le notificaron, estaba desaparecido. Gómez es dirigente político de La Guaira y todos los que lo acompañaban llegaron a su casa, excepto él.

Represión durante la marcha

La marcha convocada para exigir un salario digno y acorde a lo establecido en el artículo 91 de la Constitución, se vio empañada por la represión y la violencia de los funcionarios de la PNB.

Ciudadanos de los distintos gremios, así como adultos mayores y trabajadores de la prensa, denunciaron que fueron víctimas de represión, agresiones físicas, verbales, maltratos y detenciones arbitrarias.

La convocatoria comenzó en Plaza Venezuela y arrancó cerca de las 10:30 am con destino a Miraflores; sin embargo, más de diez piquetes policiales apostados en distintos puntos impidieron que los manifestantes avanzaran hacia su objetivo. Todos los posibles accesos a la sede oficial del Gobierno fueron bloqueados.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Vente Venezuela urge a declarar falta absoluta y convocar a presidenciales

0

Este viernes, 10 de abril, el partido político Vente Venezuela exhortó a la Asamblea Nacional (AN) a declarar la falta absoluta en la Presidencia de la República y a convocar elecciones presidenciales en los plazos establecidos por la Constitución, al considerar que se han cumplido todas las condiciones jurídicas y políticas que obligan a activar el mecanismo previsto en el artículo 233.

De acuerdo con Vente Venezuela, ya transcurrieron más de 90 días desde la extracción de Maduro por parte de los Estados Unidos, superando así el límite establecido por el artículo 234 para que la AN determine la existencia de una falta absoluta. En consecuencia, la organización afirma que corresponde convocar elecciones presidenciales dentro de los 30 días siguientes a dicha declaratoria.

La organización recordó que Nicolás Maduro fue proclamado presidente por el Consejo Nacional Electoral (CNE) tras los cuestionados comicios del 28 de julio de 2024 que —según el partido— estuvieron marcados por incontables irregularidades entre ellas, la presentación de las actas físicas recabadas por ciudadanos en donde quedó demostrada la victoria de Edmundo González Urrutia y la ausencia total de los resultados desagregados de la elección.

Cuestionable actuación del TSJ

Vente Venezuela cuestionó además la actuación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), que atribuyó a Delcy Rodríguez el ejercicio de las funciones presidenciales. La Sala Constitucional calificó la situación como una “ausencia forzosa”, figura que, según la organización, no existe en el ordenamiento jurídico venezolano.

El partido sostiene que Rodríguez no ha sido electa por voto popular para ningún cargo y que la decisión del TSJ elude la aplicación de los artículos 233 y 234 de la Constitución, que regulan las faltas temporales y absolutas del Presidente de la República.

Nicolás Maduro fue extraído del territorio venezolano junto a su esposa, Cilia Flores, en una operación ejecutada por fuerzas estadounidenses y denominada “Operación Resolución Absoluta”. Actualmente enfrenta cargos por narcoterrorismo y conspiración en la Corte del Distrito Sur de Nueva York, bajo la jurisdicción del juez federal Alvin Hellerstein. Permanece recluido en el Centro de Detención de Brooklyn.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El remedio a la crisis: Presentaciones reducidas y genéricos sostienen el consumo farmacéutico en 2026

0

Al cierre del primer bimestre de 2026, el mercado farmacéutico venezolano muestra que se ha mantenido en pie a pesar de las dificultades, pero marcado por un cambio en los hábitos de consumo. El sector creció un 8,28% entre enero y febrero, y este equilibrio se ha logrado gracias a las estrategias de comercialización y que las fábricas locales están produciendo más medicamentos, pero sobre todo a que ahora es más común encontrar fármacos en dosis menores para ajustarse a presupuestos limitados.

Según el boletín más reciente del Faro Farmacéutico, elaborado por el Grupo LETI, las llamadas “presentaciones de contenido reducido” se han convertido en la carta de salvación para el consumo. Este formato ya representa el 20% de todos los medicamentos distribuidos en el mercado nacional y, en el mundo de los genéricos, estas presentaciones más pequeñas ya representan casi la mitad de las ventas.

El auge de estos formatos evidencia una realidad económica indiscutible: el venezolano ha pasado de comprar la caja completa a adquirir presentaciones más reducidas para ajustar el gasto en salud a su presupuesto.

Genéricos, el alivio para el bolsillo

El informe destaca que el mercado de medicamentos genéricos ha entrado en una fase de estabilización, entre enero y febrero este sector creció un 6,84% logrando así poner 26,85 millones de unidades en los estantes de las farmacias a nivel nacional. 

Más allá de las cifras, la importancia de los genéricos se centra en su peso dentro del sistema de salud. Actualmente representan el 45% de todas las medicinas que se mueven en el país. Lo más notable es que este rubro lo lidera la industria nacional , pues los laboratorios de Venezuela son los responsables de poner en la calle más 590 000 unidades en apenas dos meses que lleva el año para que los pacientes tuvieran opciones más económicas.

Sin embargo, a pesar del esfuerzo de producir localmente, la realidad en las farmacias sigue siendo otra, porque aunque los medicamentos genéricos son más económicos, para algunos consumidores todavía es difícil completar los tratamientos debido a los costos.

La industria nacional toma el mando

A pesar de las dificultades estructurales del país, Venezuela presenta números que contrastan con la región. En promedio, un venezolano consume unas 14,5 medicinas al año, un poco más que el promedio en los demás países que es de 13.

Esto se atribuye a que el país mantiene el precio por fármacos más bajo de la zona, es decir, unos 5,47 dólares frente a los 8,18 que cuesta en el resto de Latinoamérica.

Este abastecimiento no depende exclusivamente de las importaciones. De hecho, la producción local se ha vuelto la fuente principal. Los datos del boletín reflejan que al inicio de año las empresas nacionales han aportado el 53% del crecimiento de todo el sector farmacéutico, garantizando así que no falten tratamientos para la diabetes, el corazón o el sistema nervioso.

La medicina en dosis pequeñas

Para los expertos del Grupo LETI, la combinación de tener precios bajos y laboratorios que produzcan localmente ayuda a que el país no dependa tanto de otros factores.

Sin embargo, que la población esté comprando, en su mayoría, presentaciones reducidas abre una duda sobre si se están terminando los tratamientos como es debido.

Aunque estas cajas reducidas ayudan a no interrumpir el medicamento de manera súbita, también son una señal de que el venezolano compra solo lo que puede pagar al momento y no necesariamente lo que exige el tratamiento completo.

Benigno Alarcón: en Venezuela no hay transición sino reacomodo del poder de facto

0

El 3 de enero impactó profundamente tanto la política venezolana como las expectativas de sus ciudadanos. A tres meses de la extracción de Nicolás Maduro, surge la interrogante: ¿se encamina el país hacia una verdadera transición política o se trata simplemente de un reacomodo de fuerzas en el poder?

Benigno Alarcón —abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) y miembro de la lista de árbitros del CEDCA desde 2022— conversó este miércoles 8 de abril con Piero Trepiccione y Andrés Cañizales sobre el panorama político venezolano tras el 3E. La entrevista fue transmitida en Youtube en el espacio “Claves Democráticas”, una colaboración entre el Centro Gumilla y Medianálisis.

Según Alarcón, exdirector del Centro de Estudios Políticos de la UCAB, lo que ocurre en Venezuela no puede definirse como una transición política, ya que no existen elementos fundamentales como las libertades de prensa, expresión y manifestación. Asimismo, señaló que la ausencia de mejoras en las garantías económicas dificulta el camino hacia un cambio real.

La paciencia tiene caducidad

Alarcón opinó que los venezolanos han perdido la expectativa de un cambio significativo, una fe que se ha visto menguada por la permanencia de un gobierno de facto. En este contexto, las elecciones del 28 de julio de 2024 y el desconocimiento de la legitimidad de Maduro sirvieron de base para la intervención estadounidense en el país. Al respecto, el abogado sentenció:

“Si el gobierno de Maduro no era legítimo, nada que se derive de él puede serlo”.

De acuerdo con el entrevistado, para que exista una transición debe producirse un cambio de gobierno y de régimen, lo que implica nuevas reglas y una transformación institucional. Señales de este tipo aún no se han observado en lo que va de año.

“La dinámica que hemos visto desde el 3 de enero es un reacomodo del régimen que permanece allí por razones de facto”, profundiza.

Para Alarcón, el modelo presentado por el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, es inédito; sin embargo, todavía se encuentra “a prueba”.

Desde la perspectiva de Alarcón, el plan busca que el régimen desmantele su propio sistema para permitir elecciones limpias. Sin embargo, el analista considera que en lugar de desarmarse, el gobierno solo se está reestructurando para aferrarse al poder y esperar a que disminuya la presión internacional. 

Se necesitan garantías para mayor inversión 

La economía y la política son dos vectores que avanzan de la mano, señaló el especialista. La expectativa de recibir inversiones extranjeras en el país está limitada por la falta de confianza: ningún inversor arriesgará su capital si el mismo gobierno que lo expropió o expulsó en el pasado continúa en el poder. “Porque la economía, en buena medida, es un asunto de percepción”, agregó Alarcón. 

Las expectativas de EE.UU y la realidad del país luego del 3E distan mucho de ser similares.

“La marcha convocada para mañana -la que se celebró este 9 de febrero- es una prueba de ello, el descontento social que se manifiesta todos los días en diferentes partes del país es una prueba de ello”, aseveró.

Alarcón cree que esto debe servir como una señal clara para que la administración estadounidense reconozca que su estrategia no está generando los cambios estructurales ni el bienestar que anticiparon. 

¿Regresa María Corina a Venezuela?

El regreso de María Corina Machado a Venezuela es inevitable, según las estimaciones del abogado. A pesar del peligro que este retorno podría representar para su integridad física, Alarcón afirmó: “No creo que esté dispuesta a sacrificar su capital político para evitar un riesgo que ya ha enfrentado en varias ocasiones”.

Cabe recordar que Estados Unidos ha pedido a Machado postergar su retorno al país; sin embargo, para el abogado, la paciencia tiene un límite

Un cierre triunfante del segundo mandato de Donald Trump, según Alarcón, sería lograr la celebración de elecciones libres en Venezuela. La protección de Trump hacia la presidenta encargada mediante la eliminación de sanciones no implica legitimar su permanencia en el poder.

Opinó que los intereses del jefe de Estado estadounidense se centran en el conflicto con Irán. En contraste, Marco Rubio —quien se encuentra en un momento clave de su carrera política— depende en gran medida del voto en Florida, donde reside una parte significativa de la comunidad latina de Estados Unidos.

Benigno Alarcón concluyó afirmando que las Fuerzas Armadas del país mantienen un profundo espíritu institucional, vinculado a las leyes y a la Constitución, a pesar de que muchos de sus miembros han cedido ante actos ilícitos y prácticas clientelares. Asimismo, señaló que, de producirse un cambio político, el 80 % de las Fuerzas Armadas se pondría a la orden de la autoridad civil legítimamente electa.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Diálogos y responsabilidades de iniciativa

0

A unos tres meses del comienzo de lo que incluso algunos voceros oficialistas llaman “nuevo momento político” en Venezuela, persisten las dudas sobre su naturaleza y teleología. Como señalé en la última emisión de esta columna, las señales son mixtas en cuanto a lo que una inmensa mayoría de los ciudadanos desea: transición democrática y recuperación de la calidad de vida.

Tal vez una de las razones por las que sigue habiendo una gran incertidumbre, sobre todo en materia política, es la ausencia de una persona en la que la inmensa mayoría de la población, hace más de dos años, depositó sus esperanzas para el impulso de los cambios que al país le urgen. Ciertamente, los partidarios y colaboradores más cercanos a esta persona, que hasta enero estuvieron sometidos a una persecución crudelísima, ahora están mucho mejor. Han salido de la cárcel o del lugar donde se escondieron para evitar la cárcel. Se congregan. Dan declaraciones al público.

Pero el venezolano tiene una afinidad marcada por el liderazgo individual. En sus peores manifestaciones, esa tendencia lleva a la mentalidad caudillista. Pero eso es harina de otro costal. El punto es que, mientras la figura líder de la mayoría esté marginada de las dinámicas de poder que operan en el país, esa mayoría no se sentirá representada en el “nuevo momento político”, lo cual será una eterna fuente de inconformidad. No me refiero solo a una ausencia física. No basta con un regreso al país. Tiene que haber una participación en los cambios que se están llevando a cabo.

Pudiera alguien pensar que me refiero al otorgamiento de altos cargos públicos. No es así. En países con poca o nula institucionalidad republicana, un alto cargo público no confiere necesariamente poder al ocupante, pues las decisiones importantes son tomadas de forma privada por la elite gobernante, que luego giran las instrucciones a los titulares de las instituciones para darles un barniz de emanación desde la res publica. Lo mismo ocurre con Estados que están atravesando metamorfosis profundas y en los que, por lo tanto, el verdadero poder se expresa en la formación de las instituciones del futuro, más que en las instituciones del presente (esperemos que Venezuela justo ahora pertenezca a la categoría descrita en esta oración, y no más a la descrita en la oración precedente).

Entonces, lo que tengo en mente no es que a alguien lo nombren ministro de esto o viceministro de aquello, como por cierto se ha hecho recientemente, extrayendo a los nuevos titulares de las filas de la “oposición” tolerada, en un intento de aparentar apertura a la pluralidad de ideas. Intento que, por razones ya señaladas en este artículo, no creo que cumpla con su propósito entre las masas venezolanas.

Lo que tengo en mente más bien es un proceso de diálogo en el que participen representantes del liderazgo opositor (grupo político que, gústele a quien le guste y disgústele a quien le disguste, es el que encarna las aspiraciones de la mayoría de los venezolanos). Un diálogo que produzca el nuevo marco republicano que será el andamiaje para el desempeño democrático de la política en Venezuela. Un nuevo contrato social, si se quiere. Al ver a sus representantes en un diálogo de esa naturaleza, no dudo que las masas sentirán que, si bien ellos no están gobernando como sería el caso en un país con elecciones libres y justas, al menos pueden esperar que, cuando haya tales elecciones, tendrán la oportunidad de conferirles ese poder.

Ahora bien, he visto a comentaristas habituales de la política venezolana clamar por un diálogo de esa índole, pero culpando a una supuesta intransigencia del liderazgo opositor por el hecho de que no haya ocurrido hasta ahora y advirtiendo que, por esa razón, una transición democrática en Venezuela es poco probable.

Estimado lector, siéntase libre de desechar estos alegatos, por mediocres y de paso injustos. Son parte de un pobre remedo de diagnóstico cuya conclusión es que el problema fundamental de la política venezolana es una polarización entre oficialismo y oposición. Falso. El problema fundamental de la política venezolana ha sido por más de una década la falta de disposición de un grupo a dejar el poder, sin importar lo que una gran mayoría de la ciudadanía piense. Para lograr tal cosa, hubo una supresión con mucha saña de toda la oposición organizada. No tengo que entrar en detalles. Todo venezolano los conoce, por más que algunos se hagan los desentendidos o amnésicos.

Es por todo lo anterior que la responsabilidad de convocar a un diálogo franco que permita al país moverse en la dirección que la mayoría desea no corresponde a la dirigencia opositora. Corresponde a quienes detentan el poder. Solo ellos pueden dar las señales de que esta vez será distinto. Que habrá un reconocimiento de igualdad entre interlocutores. Que no será una sola parte haciendo exigencias a la otra a cambio de nada que comprometa la hegemonía absoluta y con pretensión de perpetuidad de esa parte. Que ambos harán concesiones. Que nadie será objeto de represalias arbitrarias.

Esta es la única manera en que el “nuevo momento político” puede tener un final feliz, si por esa expresión entendemos un desenlace en el que las masas venezolanas ávidas de cambios políticos profundos que les permitan sentirse representadas quedan conformes. Lo demás es cuento de camino.

@AAAD25

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 10 de abril: AN oficialista designa nuevo fiscal general y defensora del Pueblo

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este viernes, 10 de abril, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

La Asamblea Nacional de corte oficialista escogió este jueves, 9 de abril, quiénes serán los nuevos titulares del Ministerio Público y la Defensoría del Pueblo. El nuevo fiscal general será el abogado Larry Devoe, quien ya había sido designado como titular encargado de la Fiscalía; y como defensora quedará Eglée González Lobato, también abogado.

Durante la sesión parlamentaria, el diputado oficialista Giuseppe Alessandrello, presidente de la comisión encargada de los elegibles, presentó el informe final ante la plenaria del Parlamento, donde se encontraban 32 postulados para el cargo de fiscal general y 37 para el de defensor del Pueblo.

En tal sentido, la diputada Carolina García Carreño, de la bancada oficialista, propuso el nombre de Devoe para el cargo de fiscal general de la República quien quedó electo al obtener la mayoría de los votos, mientras que el diputado Henrique Capriles propuso a la doctora Magaly Vásquez González.

Con respecto a la elección del nuevo defensor, el nombre de Eglée González Lobato fue propuesto por el parlamentario David Uzcátegui. A su vez, el diputado Henri Falcón presentó a Marialbert Barrios como la opción de su bancada parlamentaria. Barrios solo obtuvo 10 votos, por lo que la ganadora fue González Lobato.

Recién salido del horno: otras noticias

La represión impidió llegada de la marcha de trabajadores hasta Miraflores

Crisis en El Rodeo I: Denuncian muerte de extranjero y piden intervención de la Cruz Roja

Niegan amnistía al teniente Igbert Marín Chaparro

Los antianuncios salariales del chavismo dejan afuera una brutal realidad

Tiziana Polesel: La informalidad es la consecuencia de una presión fiscal irracional

Dólar/Euro BCV

La perla

“Quienes levantan banderas del engaño (…) fueron los mismos que pidieron sanciones, que pidieron bloqueo, que aplaudieron cuando sobre Caracas cayeron bombas. Vienen ahora a disfrazarse de ovejitas. Sabemos quiénes son, sabemos lo que intentan”, Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz.

Lo que rompe en redes

Luego de nueve años de silencio, el Ministerio de Salud publicó en su página web un boletín epidemiológico el cual no salda la deuda sobre información en materia sanitaria en el país.

Azuquita pa’l café

Thian es un niño que venció el cáncer y, al salir del hospital, se encontró con una emotiva sorpresa: fue recibido por una orquesta y el apoyo de toda su familia tras ganar la batalla contra esta enfermdad.

La ñapa (recomendamos…)

La Miss Venezuela 2025 Clara Vegas conversó con la presentadora de televisión Erika De La Vega, en una entrevista en la que mostró su lado más personal.