Inicio Blog Página 238

Las 24 horas de agonía en Yare III tras el muro del silencio del Ministerio Penitenciario

Redacción Runrun.es
-
0
Las 24 horas de agonía en Yare III tras el muro del silencio del Ministerio Penitenciario

Lo que comenzó como una alerta en redes sociales entre los familiares que pernoctaban en las cercanías del Centro Penitenciario Región Capital Yare III, se transformó rápidamente en una atmósfera de tensión por una situación de violenta suscitada en el penal, todo esto bajo el silencio total del Ministerio de Servicio Penitenciario, que se convertía en la primera barrera que debieron enfrentar quienes, desesperados, exigían saber si sus seres queridos seguían con vida.

El Ministerio Público dio el primer paso oficial el mismo lunes 20 de abril al anunciar el inicio de una investigación y la designación de una comisión de la Dirección de Protección de Derechos Humanos. El despacho de Larry Devoe designó una comisión de fiscales adscritos a la Dirección de Protección de Derechos Humanos, encabezada por un fiscal con competencia nacional.

El desenlace de esta jornada de incertidumbre llegó finalmente el 21 de abril con un comunicado del Ministerio Penitenciario que puso nombre y apellido a la tragedia. La confirmación del fallecimiento de cinco privados de libertad —identificados como Keivin Matamoros, Eliécer Córdoba, Erkin Ramos, José Andrade y Jean Carlos Jiménez— desnudó la realidad de un recinto que el Ministerio describe como un “establecimiento de máxima seguridad destinado al resguardo de líderes negativos y miembros de bandas criminales”, reforzando un discurso estigmatizante sobre la población reclusa.

Este evento no solo deja un saldo de muertes bajo custodia estatal, sino que reabre el debate sobre la vulnerabilidad de la población reclusa en Venezuela y la incapacidad de las instituciones para garantizar los derechos de la población reclusa y de informar oportunamente lo que estaba ocurriendo.

Mientras todo esto ocurría y las autoridades callaban, los familiares de los reclusos estuvieron a las afueras del penal exigieron información y fe de vida de los seres queridos que se encuentran privados de libertad en el mismo. “Los parientes cuentan que los privados de libertad exigen traslados desde Yare III porque las condiciones de reclusión en ese sitio son inhumanas”, señaló el Observatorio Venezolano de Prisiones antes de publicarse la información sobre los fallecidos.

Suspensión de visitas como alerta

El 20 de abril, el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP) denunció que las autoridades suspendieron la visita sin previo aviso, y que permitían únicamente el ingreso de paquetería de alimentos y aseo personal. Según la organización, este acto constituye una violación a los estándares internacionales, puesto que “lo más sagrado para un preso es la visita y la libertad”.

Mediante una publicación de X, el OVP señaló que el argumento de supuestos planes administrativos no justifica la suspensión de este derecho fundamental, resaltando que tales actividades deben planificarse en días que no priven a la población penitenciaria del contacto con sus seres queridos.

“Lo único que dijeron es que supuestamente estaba la Fiscalía adentro con el Plan Cayapa, pero no hemos visto salir a nadie ni sabemos más nada”, dijo un familiar a la prensa, según la publicación de la organización.

El OVP cuestionó la recurrente “desinformación del régimen de Delcy Rodríguez”, la cual, alertaron, da pie a que los parientes permanezcan en zozobra, ante rumores de supuestos traslados o de un presunto motín en horas de la madrugada de este lunes. “Esto también es tortura hacia los seres queridos de los privados de libertad”, denunció la ONG.

Exigen separar del cargo al director del penal

Tras la confirmación de los decesos, el OVP elevó el tono de su denuncia al cuestionar directamente la narrativa de la “riña” proporcionada por el Ministerio de Servicio Penitenciario. Mientras la versión oficial intenta simplificar el hecho como un conflicto entre internos, los familiares que permanecen a las puertas de Yare III rechazan esta explicación, alegando que los fallecidos presentaban presuntas heridas por armas de fuego.

“Estas denuncias resultan especialmente alarmantes en un centro penitenciario donde el Estado ejerce control total y donde el ingreso de armas no puede explicarse sin la participación, tolerancia o negligencia de las autoridades de custodia”, señaló el OVP.

En ese sentido, la organización exigió la destitución inmediata del director del penal para que sea investigado y ha solicitado una intervención del centro por una comisión que incluya al Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Servicio Penitenciario y la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (Oacnudh).

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Dos muertos en menos de 24 horas: uno en El Rodeo III y otro en el recién revelado Rodeo IV

La resistencia y defensa de DD. HH. fueron reconocidas con el Premio Valores Democráticos

Redacción Runrun.es
-
0
La resistencia y defensa de DD. HH. fueron reconocidas con el Premio Valores Democráticos

El Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB) otorgó el Premio Valores Democráticos “Francisco José Virtuoso” a Rafael Araujo, conocido en todo el país como el “Señor del Papagayo”, en reconocimiento a su trayectoria de activismo ciudadano y defensa pacífica de los derechos humanos.

La ONG Justicia Encuentro y Perdón (JEP) celebró el galardón otorgado a Araujo, quien, a lo largo de todos los años que lleva acompañando con su mensaje las protestas de calle, se ha convertido en un símbolo de expresión ciudadana por su activismo silente y artesanal.

La ONG recalcó que detrás de la madera y el papel de sus papagayos, subyace la voluntad de un hombre “que ha decidido no ser indiferente al dolor y la pérdida”.

“Este premio es un recordatorio de que los valores democráticos se siembran en la sencillez de los actos cotidianos y se cosechan en la memoria de un país que lo reconoce como un símbolo de nobleza e integridad”, expresó la ONG.

El reconocimiento busca resaltar la importancia de iniciativas ciudadanas que promuevan la libertad de expresión y la convivencia democrática. Para muchos, la premiación reafirma que la resistencia pacífica sigue siendo un pilar fundamental en la construcción de una sociedad más justa.

Cofavic también fue premiado

La labor de la ONG Cofavic, institución que lleva 37 años defendiendo los derechos de los venezolanos, también fue reconocida con el Premio Valores Democráticos 2026 mención institución.

Justicia, Encuentro y Perdón apuntó que dicho reconocimiento es “un tributo a su valentía, integridad y compromiso inquebrantable con las víctimas y la justicia en Venezuela”.

El trabajo de Clippve también fue reconocido

En la categoría “Hacedores de la Democracia”, el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) recibió un reconocimiento por su labor en la defensa de los derechos humanos de los detenidos por motivos políticos.

“Desde el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, agradecemos este galardón que honra nuestra labor, aunque tenemos claro que el mayor premio será alcanzar la justicia plena que tanto anhelamos”, se lee en un post en X.

Durante el evento, Hiowanka Ávila, hermana del preso político Henrybert Rivas y voz valiente en el acompañamiento a las familias en El Rodeo I, pronunció un discurso que destacó el trabajo conjunto en el seno del comité, en su papel como víctimas y defensores de derechos humanos.

Ávila destacó que hoy reciben este reconocimiento “sin olvidar que hoy todavía existen más de 600 presos políticos en Venezuela” y aseguró que el galardón es para todas las madres, familiares, amigos, defensores, activistas y ciudadanos que han sido víctimas de la represión política en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La “selectividad perversa” frena la Ley de Amnistía para periodistas en Venezuela

Redacción Runrun.es
-
0
La “selectividad perversa” frena la Ley de Amnistía para periodistas en Venezuela

A dos meses de la promulgación de la Ley de Amnistía, lo que prometía ser un cierre definitivo a la persecución de los periodistas se ha transformado en un laberinto de discrecionalidad judicial.

Mientras algunos logran el sobreseimiento, otros trabajadores de la prensa quedan atrapados en procesos que el gremio califica como una “venganza de sus propios verdugos”.

Uno de eso casos es el del periodista Carlos Julio Rojas, a quien el Tribunal 1° de Juicio en Competencias de Terrorismo le negó la amnistía este lunes, 20 de abril.

Rojas, quien fue detenido en abril de 2024 y pasó 638 días en El Helicoide antes de su excarcelación en enero de 2026, denunció desde la sede del Colegio Nacional de Periodistas que la ley se aplica bajo una “selectividad perversa”. A pesar de los lapsos legales, el magistrado José Antonio García ratificó los cargos de terrorismo y magnicidio en grado de tentativa, delitos que Rojas cataloga como un “burdo montaje” sin pruebas.

Cronología de una implementación desigual

Desde la entrada en vigencia de la ley en febrero de 2026, el panorama para los trabajadores de la prensa ha sido una montaña rusa jurídica. A partir de ese mes y a lo largo de marzo, se registró la recuperación de la libertad plena de 29 periodistas y trabajadores de la prensa.

El 20 de abril llegó la notificación oficial de la negativa de amnistía a Carlos Julio Rojas. Se denuncian 4 negativas totales y 3 casos en silencio administrativo (fuera de lapso legal).

Para el martes, 21 de abril, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) anunció que el Tribunal 49 de Control decreta el sobreseimiento de Omario Castellanos (imputado originalmente por traición a la patria e incitación al odio).

Con el sobreseimiento de Castellanos queda en siete la cifra de periodistas y trabajadores de la prensa, de los ocho que había alertado el SNTP el pasado 20 de abril.

Los rostros que aún esperan justicia

A pesar de la narrativa oficial de pacificación, los siguientes periodistas continúan bajo el escrutinio de tribunales de terrorismo, esperando que la ley se aplique sin restricciones:

  • Carlos Julio Rojas: Detenido el 15 de abril de 2024 y excarcelado el 14 de enero de 2026. La amnistía le fue negada el 20 de abril de 2026; el caso sigue en apelación.
  • Rory Branker: Detenido en febrero de 2025 y excarcelado en enero de 2026. Se mantiene bajo medidas cautelares sin que el tribunal haya procesado su sobreseimiento.
  • Luis Eduardo López Torres: Detenido el 14 de junio de 2024 y excarcelado en enero de 2026. Sigue judicializado debido al silencio administrativo del tribunal.
  • Ismael González Oropeza: Detenido el 17 de junio de 2024 y excarcelado en enero de 2026. Continúa a la espera de una respuesta judicial a su solicitud de amnistía.
  • Deysi Peña: Detenida el 2 de agosto de 2024 y excarcelada el 16 de noviembre de 2024. Sigue bajo medidas restrictivas a pesar de haber pasado más de un año del inicio de su proceso.
  • Jonathan Carrillo: Detenido en julio de 2022 y excarcelado en enero de 2026. Es uno de los procesos más antiguos; sigue en el limbo judicial a la espera de que se aplique la Ley de Amnistía.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

¿La polarización está impidiendo la recuperación de la democracia?

Aún quieren irse: uno de cada tres jóvenes venezolanos desea emigrar este año

Sandra Cassiani
-
0
Aún quieren irse: uno de cada tres jóvenes venezolanos desea emigrar este año

De acuerdo con Max Suarez D’Addario, sociólogo de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y gerente de proyectos en Consultores 21, uno de cada tres jóvenes venezolanos tiene contemplado irse del país este año. Entre los principales motivos para emigrar destacan la reunificación familiar, la situación económica y las deficiencias en los servicios públicos.

Suarez D’Addario fue entrevistado este martes 21 de abril por Román Lozinski en su programa radial Éxitos, transmitido por Mundo Unión Radio.

Un estudio realizado en febrero de 2026 por Consultores 21 a dos mil hogares venezolanos, en poblaciones urbanas y rurales, señala que, a pesar de los acontecimientos ocurridos el 3 de enero, muchos venezolanos contemplan aún la posibilidad de emigrar. La cifra aumenta en el caso de los jóvenes de entre 18 y 24 años. Según Suarez D’Addario, alrededor de cuatro de cada diez jóvenes (40 %) tienen intenciones de irse del país, de los cuales uno de cada tres contempla hacerlo este mismo año. El estudio cuenta con un margen de error de 2,24 % y un nivel de confianza del 95,5 %. Se realiza generalmente dos veces al año: en el primer trimestre y en el último.

Suarez D’Addario explicó que las decisiones de los venezolanos sobre quedarse en el país están polarizadas tras los acontecimientos del 3 de enero, con alrededor del 40 % para cada sector. Es preciso recordar que Venezuela representa el segundo mayor desplazamiento del mundo, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), y que el reciente estudio realizado por Consultores 21 en Venezuela prevé una nueva ola migratoria.

Apuestan por países con políticas migratorias seguras

Alrededor del 40 % de los venezolanos tiene un familiar en el extranjero, aseguró Suarez D’Addario. La mayoría de los jóvenes con intenciones de migrar posee familiares fuera del país. El estudio incluyó una medición previa al 3 de enero, en la que ya se evidenciaba el deseo de emigrar de muchos ciudadanos.

Para el sociólogo, la decisión de los venezolanos de quedarse no depende de la esperanza de una mejora en el país. Entonces, ¿qué los hace permanecer? Suarez D’Addario señala que las políticas migratorias desfavorables en muchos de los países de acogida son uno de los factores que llevan a replantearse si emigrar o quedarse en el país.

Estados Unidos ya no representa un destino para la mayoría de los encuestados. Las políticas desfavorables para los migrantes, aplicadas por la administración de Donald Trump, son algunos de los motivos por los cuales no se considera un destino seguro. Los países cercanos a la región son la opción más viable para muchos, entre ellos Argentina y, entre los países europeos, España. Ambos cuentan con políticas migratorias favorables, lo que constituye un factor a evaluar por muchos venezolanos al momento de emigrar.

Vienen a tantear el terreno

Según Suarez D’Addario, para diciembre de 2025, el 5 % de la población venezolana que regresó al país lo hizo bajo el concepto de deportaciones. Las personas que visitaron el país durante estas fechas lo hicieron como un método exploratorio para evaluar la posibilidad de quedarse o emprender una segunda ola migratoria.

“(…) Ven a Venezuela como un trampolín, donde vienen, visitan a la familia y luego van a una segunda o hasta una tercera vuelta de migración”, amplió.

El sociólogo y gerente de proyectos de Consultores 21 agregó que las remesas cayeron a un promedio de 81 dólares al mes, lo que representa una quinta parte del gasto en los hogares venezolanos. Alrededor del 36 % de los hogares recibe remesas de forma frecuente y el 32 % lo hace de manera ocasional. Asimismo, señaló que, cuando las familias se dividen, es en las mujeres en quienes recae la mayor responsabilidad, ya que quedan a cargo del hogar.

Los venezolanos desean vivir en un país con garantías

Un informe reciente de la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR), publicado el 14 de abril, indicó que al menos un tercio de los venezolanos encuestados en América Latina y el Caribe retornaría a Venezuela si hay cambios económicos y sociopolíticos en el país. Tanto quienes desean irse como quienes quieren regresar apuestan por vivir en un país que garantice una mejor calidad de vida: servicios básicos, salud, estabilidad económica y la reconstrucción del mercado laboral.

Ambos polos manifiestan su deseo de reencontrarse con sus familias, a quienes muchos no ven desde hace años. Un año parece ser el plazo definitivo: en ese tiempo se espera el regreso de un tercio de la población y la despedida de otro tanto. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Empresas fantasma cobraron hasta $450 por salvoconductos a venezolanos que debían salir de EE. UU.

Venció el plazo: Conatel sigue sin explicar por qué más de 200 sitios web siguen bloqueados en Venezuela

Redacción Runrun.es
-
0
Venció el plazo: Conatel sigue sin explicar por qué más de 200 sitios web siguen bloqueados en Venezuela

La organización VeSinFiltro denunció que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) no ha respondido a las dos solicitudes de información pública presentadas el pasado 13 de marzo para conocer las razones detrás del bloqueo de más de 200 sitios web en Venezuela, 60 de ellos, medios de comunicación.

Este lunes, 20 de abril, VeSinFiltro informó a través de su cuenta en X que venció el plazo de 20 días hábiles que establece la ley para que el organismo ofreciera una respuesta formal, pero el ente, hasta el momento, ha guardado silencio. 

“Tras vencerse el plazo de 20 días que tiene Conatel para responder sobre la solicitud de información que le hicimos el pasado 13 de marzo, volvimos para recordarle a su director, Enrique Quintana, que el silencio contraviene las obligaciones legales del Estado en materia de acceso a la información pública y mantiene la opacidad sobre decisiones que afectan directamente derechos fundamentales”, se lee en el post de X, en el que se informaba que comparecieron nuevamente a la sede del organismo.

VeSInFiltro aseguró que más de 30 organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación seguirán exigiendo el desbloqueo de todo el ecosistema digital así como las medidas que restringen el acceso a internet en Venezuela.

Solicitud ignorada

El pasado 13 de marzo, en el marco del Día Mundial contra la Censura en Internet, VeSinFiltro, junto a más de treinta organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación, acudieron a la sede de Conatel para exigir el levantamiento definitivo de los bloqueos que afectan el ecosistema digital venezolano.

A través de una comunicación formal dirigida al Director General, Enrique Quintana Sifontes, la coalición de organizaciones señaló que los bloqueos administrativos y discrecionales se han acumulado por más de quince años, afectando a 206 dominios, 65 medios de comunicación y 30 sitios de herramientas de evasión de censura (VPN). También a plataformas como la red social X y herramientas de comunicación como Signal.

En el documento, las organizaciones enfatizaron que el acceso a un internet libre es una obligación del Estado y una condición indispensable para la gobernabilidad y el respeto a los derechos humanos.

La solicitud principal presentada a la institución estatal es clara: Conatel puede, de oficio y sin necesidad de cambios legales, ordenar a todos los proveedores de internet de Venezuela el cese inmediato y general de los bloqueos. Esto permitiría una “limpieza” de medidas restrictivas, incluyendo aquellas que persisten de órdenes ya rescindidas o que afectan a sitios web extintos.

Además del exhorto, VeSinFiltro entregó al ente regulador una solicitud formal de información pública amparada en los artículos 51, 141 y 143 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En dicho documento se exige que la institución aclare:

  • Los criterios y bases legales utilizados para ordenar el filtrado de contenidos.
  • La lista detallada de dominios, URL y servicios bloqueados actualmente.
  • Los procedimientos técnicos empleados para identificar qué aplicaciones o páginas limitar.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El freestyle llega a la UCV: Rap Sin Groserías se presenta el viernes 24 de abril en Plaza Cubierta

Sandra Cassiani
-
0
El freestyle llega a la UCV: Rap Sin Groserías se presenta el viernes 24 de abril en Plaza Cubierta

La Universidad Central de Venezuela (UCV) se prepara para rapear al ritmo de la democracia y los derechos humanos. La actividad, titulada “Rap por la Democracia: Estudiantes que alzan la voz”, se llevará a cabo el viernes 24 de abril en la Plaza Cubierta de la UCV, a la 1:30 p.m.

Se trata de una iniciativa de Voto Joven, organización que defiende el derecho a elegir en Venezuela, en alianza con el equipo de Rap Sin Groserías, la Federación de Centros Universitarios de la UCV y diversas organizaciones de la sociedad civil.

La actividad contará con improvisaciones de rimas inspiradas en la democracia, la ciudadanía, los derechos humanos y la participación estudiantil. A través de expresiones culturales contemporáneas, el encuentro busca fomentar el diálogo, la reflexión y la expresión de ideas entre los jóvenes universitarios.

Sin embargo, no todo es rap: el evento incluye un breve módulo formativo sobre derechos humanos, que se realizará días previos a la actividad.

Esta jornada cerrará con una batalla de freestyle relacionada a los temas de la convocatoria. 

Un movimiento que busca educar 

Rap Sin Groserías es un movimiento de freestyle —una forma de improvisación basada principalmente en el rap y el hip hop— fundado en 2018. Pese al prejuicio que acompaña al género, asociado al uso de malas palabras y a su relación con la violencia y la criminalidad, el director del grupo afirmó en una entrevista para Runrunes en 2023 que su objetivo es transmitir que se puede hacer rap sin decir groserías.

“Queremos transmitir que podemos hacer rap sin decir malas palabras y utilizando el conocimiento. Queremos que no solo sea freestyle, sino una herramienta de educación mediante una temática que escojamos”, dijo.  

Por primera vez en la UCV

En octubre de 2025, el movimiento organizó una batalla nacional que se llevó a cabo en el Centro Cultural de Arte Moderno, en La Castellana, y tenía como premio principal un cupo directo para el Torneo de Plazas de Red Bull Batalla Venezuela y 1000 dólares. Red Bull Venezuela es una competencia internacional en la que cada país envía a sus mejores talentos provenientes de las ligas callejeras.

El viernes 24 de abril sería la primera presentación del grupo en la Casa que Vence las Sombras. Aunque la actividad está dirigida principalmente a jóvenes universitarios, Voto Joven y sus aliados extienden la invitación a cualquier persona interesada en una comprensión cercana y vivencial de los valores democráticos, e incentivan al público asistente a convertirse en agentes activos dentro de sus comunidades.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Activan jornada gratuita para frenar el avance del cáncer de piel

Empresas fantasma cobraron hasta $450 por salvoconductos a venezolanos que debían salir de EE. UU.

El Pitazo
-
0
Empresas fantasma cobraron hasta $450 por salvoconductos a venezolanos que debían salir de EE. UU.

Un reportaje de la Unidad de Investigación de El Pitazo expone una red de corrupción que se lucró con la emisión de salvoconductos para venezolanos que salieron de los Estados Unidos entre los años 2024 y 2025. 

Tras la llegada de Donald Trump a la presidencia de Estados Unidos, el gobierno de ese país revocó el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) y otros permisos a extranjeros. Más de 600.000 venezolanos resultaron afectados por esta decisión. A partir de entonces, una parte de la población migrante decidió abandonar Estados Unidos para volver a territorio venezolano. 

Salvoconductos en negro: empresas fantasma vendieron permisos de viaje a venezolanos que abandonaron Estados Unidos, detalla el funcionamiento de un mercado ilegal que comercializó el permiso de viaje, exigido a los venezolanos sin pasaporte vigente, para entrar a Venezuela. 

La investigación revela las operaciones de al menos tres operadores, que a través de agencias de viaje y funcionarios consulares, cobraron tarifas excesivas por documentos tramitados fuera de los canales legales. 

Las empresas Trámites Fénix, Salvoconducto Venezuela y Vuela Seguro con Global X emitieron salvoconductos, un documento oficial venezolano con un costo legal de 60 dólares, a precios más elevados: entre 200 y 450 dólares.

El Pitazo documentó 50 casos de ciudadanos que volvieron con salvoconductos adquiridos con gestores. Algunos fueron víctimas de estafas o extorsiones y sometidos a interrogatorios por agentes de seguridad del Estado al entrar a territorio venezolano.

Las redes de intermediarios que conseguían salvoconductos operaban de manera informal, utilizando plataformas digitales y recomendaciones de agentes de viaje para conectar con venezolanos que necesitaban retornar al país, pero no tenían opción para renovar sus pasaportes.

Las empresas fantasma exigían pagos en divisas o a través de la plataforma bancaria de Estados Unidos Zelle y el uso de rutas aéreas específicas, aprovechándose de la desesperación de las familias.

La investigación describe cómo la ineficiencia institucional en Venezuela fomentó un sistema paralelo que vulnera el derecho a la identidad de sus migrantes. 

Durante 2025 en las sedes oficiales, como la Cancillería en Caracas, los funcionarios decían a los familiares que no existían mecanismos disponibles para procesar salvoconductos desde Venezuela. Esta directriz cambió en marzo de 2026. 

Además, las sedes consulares responsables, como la Embajada de Venezuela en México, no respondieron correos electrónicos ni solicitudes presenciales de los familiares para otorgar el salvoconducto antes de la fecha de viaje. Hay casos donde los empleados públicos llegaron a cuestionar y juzgar a los ciudadanos por emigrar.

Este trabajo también muestra los riesgos de la población migrante que intenta retornar voluntariamente o por deportación bajo condiciones administrativas precarias. Muchos solicitantes han sido obligados a comprar pasaje aéreo con un agente de viajes indicado por los propios gestores. Para borrar rastros de la transacción, los intermediarios ordenan eliminar los chats y contactos  antes de ingresar por Maiquetía.

Puede leer el especial completo pulsando aquí

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Desaceleración de la inflación y expansión del PIB prevé PNUD para este 2026

El Mañanero del 21 de abril: Dos privados de libertad fallecieron en menos de 24 horas

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 21 de abril: Dos privados de libertad fallecieron en menos de 24 horas

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes, 21 de abril, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

En menos de 24 horas fallecieron dos personas privadas de libertad en el complejo penitenciario El Rodeo, ubicado en el estado Miranda.

Así lo denunció el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP).

Deivi Enrique García falleció este 20 de abril en El Rodeo IV. Horas antes, en El Rodeo III, murió Ovidio José Madriz Mendoza, a ambos se les atribuye un paro respiratorio.

Lea más AQUÍ

Recién salido del horno: otras noticias

Aunque Nahir Mota regresó al país, todavía no se siente segura

María Corina Machado sobre elecciones: “Cuarenta semanas es el plazo para tener listos todos los aspectos técnicos”

Desaceleración de la inflación y expansión del PIB prevé PNUD para este 2026

El catálogo de promesas de la ministra Ana María Sanjuán para devolver la luz a ‘la casa que vence la sombra’

ONG presenta “Semáforo de la Transición” para evaluar la democracia en Venezuela

Dólar/Euro BCV

La perla

“No soy un terrorista, soy un periodista y defensor de derechos humanos. No les bastó meterme preso casi dos años sino ahora quieren silenciarme como al resto de la prensa libre”, Carlos Julio Rojas, periodista y activista social

Lo que rompe en redes

El expreso político y dirigente, Jesús Armas, solicita ayuda para su padre.

Azuquita pa’l café

La banda Rawayana abrió su gira internacional con un “llenazo” en Bogotá. Los fans venezolanos tendrán que seguir esperando.

La ñapa (recomendamos…)

Este martes es el preestreno para la prensa de Michael, la película sobre Michael Jackson 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

1...237238239...13.479Página 238 de 13.479