Inicio Blog Página 210

Los llamados a elecciones reafirman la victoria popular del 28J de 2024

0

En las últimas semanas, diversos voceros de organizaciones políticas opositoras y de la sociedad civil han difundido numerosos llamados a elecciones. En ellos, exigen la convocatoria a comicios en el plazo más inmediato posible como una fase necesaria para la reinstitucionalización del país.

Dentro de estas iniciativas, nos sumamos a la propuesta del Espacio Consenso y el Comité en Defensa de la Constitución «Cúmplela». Esta convocatoria invita a la población a respaldar la aspiración a celebrar elecciones libres bajo la consigna central: «El 28 de julio ya decidimos por democracia y libertad». El acto público se llevará a cabo el próximo viernes 15 de mayo de 2026, a las 9:00 a. m., en la sede de la APUCV en Caracas, con réplicas en diversas ciudades del país.

La invitación al evento reafirma un hecho clave: el 28 de julio de 2024, el pueblo venezolano se expresó de manera firme e irrefutable a favor de un cambio de gobierno y del restablecimiento de la Constitución. Por ello, hoy más que nunca, es imperativo luchar para que se respete la soberanía popular y se reconozca dicho triunfo.

Solo un gobierno legítimo, emanado de la voluntad popular, podrá construir una democracia robusta, recuperar la soberanía nacional y conducir al país hacia un desarrollo económico que garantice los derechos y libertades ciudadanas. ¡Exigimos una transición inmediata a la democracia por justicia, democracia y libertad!

El dilema electoral y la gobernabilidad

Personalmente, considero que, si bien la convocatoria a un proceso electoral confiable es un clamor popular —respaldado por encuestas donde más del 80 % rechaza el interinato del rodrigato—, surge una interrogante lógica frente al resultado del 28J de 2024, cuando la decisión soberana eligió a Edmundo González Urrutia como presidente electo.

Algunas vocerías plantean únicamente la elección presidencial, a pesar de que ya existe un presidente electo. En realidad, lo esencial es acordar un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE) integrado por personalidades que garanticen la veracidad de un proceso cívico autónomo frente al Poder Ejecutivo y a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), cuya intromisión en procesos anteriores remarcó el abuso de poder.

Al contar con un CNE designado según la normativa constitucional, se deberían convocar elecciones generales (Asamblea Nacional, gobernaciones, alcaldías, consejos legislativos y concejos municipales). Esto se debe a que las actuales autoridades legislativas y regionales carecen de legitimidad, al igual que las alcaldías y gobernaciones que vencen en mayo de 2025, por haber sido producto de entes electorales ilegales e inconstitucionales.

Bajo la actual geografía política —donde un oficialismo minoritario controla paradójicamente más de 300 alcaldías, 22 gobernaciones y el 90 % de la Asamblea Nacional— le resultaría imposible gobernar al presidente electo. Unas elecciones generales permitirían sentar las bases de la reinstitucionalización, designando un nuevo Poder Judicial, un Poder Ciudadano (fiscal general y defensor del pueblo) y una estructura de jueces que restablezcan el Estado de derecho.

Una transición para el reencuentro

El llamado a elecciones no debe concebirse como un mero acto administrativo para designar a un mandatario. Es el terreno propicio para consolidar la transición que la nación necesita para el reencuentro de todos los venezolanos: los que resisten en el territorio y los más de ocho millones que permanecen en la diáspora.

Como señala el documento central del acto:

«Se trata del movimiento pleno de la soberanía popular, principio fundamental de nuestro Estado democrático y social de derecho y de justicia. Es la manifestación de una voluntad libre para desarrollar las potencialidades de la sociedad y empujar la realización de cada venezolano en la búsqueda incesante de su felicidad».

Este evento busca generar el debate necesario para la reconciliación y la reconstrucción nacional, superando así la crisis que vive la población.

Nota de duelo | Nuestro amigo Nelson Freitez, promotor de este evento y miembro activo del Comité Cúmplela y del Espacio Consenso, falleció el pasado 11 de mayo de 2026 en Cork, Irlanda. Quienes lo conocimos disfrutamos de un ser excepcional y un incansable defensor de los derechos humanos. Paz a su alma.

@froilanbarriosf | Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Una carta para mí… desde otros tiempos

0

Si alguna vez me escribiera una carta a mis 17 años, ¿qué le diría a ese otro yo —hecho mayor y en el exilio— sobre lo vivido, lo que vivirá o lo que vive, sin pretender alterar el curso de mi propia vida?

No hay mejor manera de reflexionar sobre el ser, la cultura y el país que te vio nacer que hablando contigo mismo sobre lo que [te/nos] ocurrió en las últimas cuatro décadas. En esa carta de tu propio destino —al decir de Benedetti— encontrarás todas las respuestas a todas las preguntas. Os invito a leer un poco de nuestra vida, que es la vuestra, desde otros tiempos…

Creciste en una Venezuela generosa pero desigual

Te escribo desde un tiempo y un espacio que aún no conoces, pero que deseo compartir. Tengo las manos llenas de recuerdos y la mirada serena de quien —que eres tú— ha caminado largo.

Te escribo para contarte quién fuiste, quién has sido y quién serás. Quiénes han sido tu inspiración, te formaron y te dieron guía. Por ellos has vivido y darías la vida. Dónde naciste, de dónde vienes y adónde irás y, en fin, quiénes te han acompañado en ese largo peregrinar. Sin ellos —sin tus errores y tus aciertos hechos tu verdad— nada pasa, nada motiva, no hay distancia ni razón de ser.

No te escribo para cambiarte el rumbo —porque el destino no se corrige, se revela— sino para abrazarte desde el tiempo, como quien tiende un puente entre lo vivido y por vivir. Te escribo para que no pierdas la fe, para que no negocies tu esencia, para que no abandones jamás esa ternura silenciosa que te ha definido incluso en los momentos más ásperos. Te escribo para que sigas siendo tú, en cualquier circunstancia, a favor o en contra.

Fuiste un adolescente en la Venezuela de los años 80. Todo transcurría melodiosamente, apasionada y contradictoriamente, entre montañas, campos de béisbol, tu querido Instituto Escuela, tu alma mater [la UCAB], estudios y festejos entre Desorden Público, Ligia Elena, Solo pienso en ti o Por estas calles… Y aunque entonces no lo supiste, habitaste una de las formas más puras de la felicidad.

Culminando tu bachillerato en el Instituto Escuela conocerás a tu futura esposa y compañera de vida. Sin ella, tu existencia no hubiese sido a plenitud, ni tu vida habría tenido gozo. Cualquier sombra sería fugitiva.

De ese amor nacerá el fruto de tus cuatro hijos, que han sido tus cuatro primaveras. Por ellos y para ellos lo darás todo. ¡Y cómo ha valido la pena! Sin esa hermosa familia que habéis fundado, la vida sería una cruz sobre tus hombros, olas largas y muertas en tu navegar. Sol fulgurante que ha disipado todas tus penas, amor vibrante —llorando y riendo mil deseos de esplendor— con hambre y sed de libertad infinita, que quemará tus labios y tu voz.

Tu padre, médico, te enseñó con su ejemplo que la vida se honra sirviendo, que aliviar el dolor ajeno es una forma de trascendencia. Tu madre convirtió el hogar en un santuario donde la honestidad no se predicaba, se respiraba. En ese espacio íntimo —entre libros, sobremesas, pacientes, vecinos, amigos de la infancia, música y silencios cálidos—aprendiste que la dignidad no admite concesiones y la felicidad se sueña y se suda como fantasía loca e indómita.

Creciste en una Venezuela luminosa, contradictoria, generosa. Un país que parecía eterno en su verano, donde el porvenir se presentaba como una promesa abierta. Tierra pujante, sí, pero también atravesada por desigualdades y heridas que aún no sabías nombrar… La viviste con plenitud.

Jugaste pelota con la entrega de quien entiende que el juego es también una escuela de carácter. Allí sembraste amistades hermosas y duraderas. Las que resistieron el paso del tiempo, aprendieron que son vínculos nacidos del polvo del diamante, de la risa compartida, de las cervecitas después de la zafra (aunque no bebes) o de derrotas que enseñaban más que las victorias.

Por cierto, con tus amigos magallaneros o de los Tiburones terminarás siendo paciente y considerado, porque verás que la redención y la tolerancia fortalecen la amistad. Esa camaradería, que es alegría en medio de la rivalidad, será añorada como un café en cada mañana. Y la fractura entre tus compatriotas será tu más elevada motivación para regresar a casa y hacer las paces.

Tu colegio y tu universidad serán tu huella perenne. Impronta que el destino comenzó a dibujar en su trazo más íntimo. Tanto conociste a quien por más de cuatro décadas sigue siendo tu esposa, como a tus otros hermanos de vida. Porque hay encuentros que no comienzan, sino continúan, donde lo antiguo se reconoce y no se olvida.

Has sido consecuente y fiel con tus amores y con tus amistades. Como lo fue un noviazgo largo, paciente, sostenido en la convicción más que en la urgencia. Ocho años… ocho años en los que aprendiste que amar es también resistir, esperar, construir. Amores como flores viejas, quiero decir, un florido pasado que se detiene sobre ti, sobre mí, sobre todos, y te deja siempre esa imagen de ojos morosos y delicados —de Urupagua— que hablan de emociones mimosas que jamás cederán en los tiempos.

Amigos cuyas sonrisas jamás te abandonarán, porque son como un jardín que alguna vez la luna besó, y cuyo brillo siempre te hizo y te hará feliz, aun en medio de cualquier día de vuelo alto y tormentoso. En esa Venezuela pasaste de adolescente a hombre de leyes. Y como ella —generosa, pero desigual— seguirás cabalgando como un quijote, para que no se marchite esa vieja flor, para hacerla un poco más libre e igual.

Y te hiciste hombre de leyes y de libertades

Te hiciste abogado muy joven. Y a pesar de tu pubertad y de un carrito que rodaba más de lado que derecho, con una claridad y una perseverancia propias de un prematuro, fuiste en búsqueda de lo que no siempre se aprende en las aulas: un sueño, un norte, una misión.

Entraste al mundo profesional con una mezcla de audacia y respeto. Elegiste la propiedad intelectual como tu camino, sin saber que en ese territorio encontrarías no solo un oficio, sino una causa. Defendiste marcas, ideas, creaciones; protegiste lo intangible con la firmeza de quien comprende que allí también habita la identidad de los pueblos y el ciclo de la vida: nacer, crear, vivir y morir. Casi sin darte cuenta fundaste tu firma [1989]. Lo hiciste temprano, con más sentimiento y pasión que certezas, pero con una ética heredada que fue siempre tu mayor patrimonio.

Hubo quienes confiaron en ti cuando aun eras apenas un aprendiz. Amigos cuyo gesto de confianza te enseñará que la gratitud eterna es una virtud edificante. Amistades que quedaron grabadas no por su influencia, sino por su espaldarazo. De ese acto sencillo se abrieron puertas que ni siquiera imaginarás. Desde allí comenzaste a proyectarte más allá de las fronteras.

Aprendiste que la integridad abre caminos y que el talento por sí solo no alcanza a recorrer. Pero también que la intemperancia cierra puertas, por lo que sabrás que apartarla de ti traerá el cáliz de la ventura y de los idilios inmortales.

Y entonces llegó 1992…

Tenías en brazos a una niña de meses. Y el país comenzó a estremecerse. Escuchaste los ecos de un intento de golpe de Estado. No comprendiste del todo lo que ocurría, pero sentiste —como se sienten las tormentas antes de la lluvia— que algo profundo se había quebrado. Venezuela dejó de ser solo promesa y comenzó a ser también incertidumbre. Se tensaron las miradas, se endurecieron los discursos, se fracturaron las certezas.

Y tú, con tu primera hija en brazos, comprendiste que la historia no es un relato distante: es una fuerza que irrumpe en la intimidad de la vida. Vendrían decisiones difíciles. Te marchaste por un tiempo… Tu tío Tito —prematuramente fallecido— ya te lo decía: aprende a ver más allá de El Ávila.

Nueva York te recibió con su dureza y su grandeza. Fue una ciudad de hierro, de velocidad, de silencios llenos de gente. Allí estudiaste, te especializaste, abrazaste tu querida propiedad intelectual. Harás una pasantía en una de las firmas más prestigiosas del área. El aprendizaje no solo fue académico.

Aprendiste a resistir la soledad, a caminar entre multitudes sintiéndote invisible, a sostener la disciplina cuando el afecto estaba lejos. Vivirás en una hermosa “pensión”. La casa del corazón, la casa hogar, la Casa OM, como la llamó Elba Damast, su creadora, artista venezolana dueña del loft [bed and breakfast] donde habitará tu espiritualidad, donde tu soledad se convertirá en sonido primordial del universo: pasado, presente y futuro. A partir de allí se juntaron todas las energías, y tu destino alzará vuelo.

Gabi no estaba porque el presupuesto no daba. Tus hijas y ella te esperaban. Y, sin embargo, en esa distancia, el amor no se debilitó: se templó… Y cuando el reencuentro ocurrió, tuvo la intensidad de lo que ha sido esperado con paciencia. Volvieron a encontrarse, a reconstruirse. Y la vida, generosa en sus tiempos, les concedió una nueva alegría: llegaron los gemelos. Y entendiste que el amor no se divide: se multiplica.

Regresaste a Venezuela. Y el país siguió transformándose. Fuiste testigo de la caída de un presidente, Carlos Andrés Pérez, envuelto en un proceso que sacudió las instituciones. La política dejó de ser diálogo y se convirtió en confrontación y polarización. La esperanza convivía con la incertidumbre.

Decidiste no callar

En 1994 comenzaste a escribir. Nace Juicio Público en la revista Bohemia. Poco después llegas a El Universal, gracias al voto de confianza del otrora editor de opinión, Miguel Maita [QEPD]. Allí emergió otra dimensión de ti: el ciudadano que analiza, el hombre que opina, el intelectual que se compromete. Y con esa voz también llegaron los riesgos. Porque decir lo que se piensa, en tiempos convulsos, nunca ha sido un acto inocuo. Pero no te detuviste.

Antes de tu matrimonio [1990], la vida te había probado con una sensible pérdida material en Panamá, tras la invasión. Y fue entonces cuando nuestro padre te dio un consejo que se convertiría en piedra angular de tu destino: “Da la cara siempre, hijo, incluso si lo has perdido todo… Cuando uno pierde un paciente en pabellón, lo primero es salir a darle la cara a sus deudos, porque nada hay que temer frente a la voluntad de Dios. Regresa a ese sitio, honra tus deberes y demuestra tu integridad”.

Y obedeciste. Aquel acto que pudo haber pasado desapercibido, fue observado por sus receptores, una buena familia de Panamá. Y por ese gesto vieron algo más profundo que cualquier contrato: vieron honor. Y ese honor te abrió las puertas para convertirte en un abogado internacional de visión universal, que te permitirá entrar a otros mundos, donde el destino no será únicamente comercial, sino también inmensamente humanitario.

Ese instante será una de las inflexiones más decisivas de tu vida. Los años avanzarán. Tus hijos crecerán en medio de un país que se hizo cada vez más complejo. La polarización y la violencia se intensificó. Tú asumiste posiciones fieles a tu conciencia. Eso te dio proyección, pero también te expuso. Nunca fue un camino cómodo, pero sí coherente.

Hasta que un día tu eterna compañera de vida te habló con claridad: era momento de andar otros caminos, no por ti ni por ella, sino por los niños. La decisión no fue fácil.

Fuiste a la embajada de Canadá en Caracas con sentimientos encontrados. Había orgullo, dudas, temores. Pero también había una intuición profunda. Y te dijiste a ti mismo: mantén la calma. No respondas con displicencia. Acepta. Recuerda que la intemperancia no es buena, cierra puertas. Y aceptaste…

¡Oh, Canadá!

Canadá se convirtió en un nuevo comienzo. Los gemelos terminaron de crecer allí, se adaptaron, enfrentaron el reto de ser extranjeros en una tierra nueva con otro idioma. Estudiaron, trabajaron, compitieron. No fue sencillo. Pero lo lograron. Porque llevaban consigo una raíz firme y una formación sólida. Las niñas decidieron otro destino, porque en Canadá “hacía mucho frío”.

Un episodio marcará tu vida. Pocas veces verás a tu flor llorar. Un día, ante el riesgo de deportación de tus hijas mayores [no habiendo estado los días que correspondía en Montreal] su corazón se hizo lágrimas. Algo conmovedor pasó en la Corte. La jueza decidió que Canadá tenía razón. Que tus hijas no merecían mantener la residencia. Pero de pronto —mientras te pedía silencio— dirá: “He revisado detenidamente vuestro perfil. No es seguro que tus hijas se marchen de Canadá y, anteponiendo el principio de reunificación familiar, les concedo acogida y les devuelvo su residencia. Pero atención: cómprenles buenos abrigos para que regresen…”.

Gabi llorará desconsoladamente: “¿Por qué tenemos que poner a nuestros hijos a vivir estas cosas? Escucha siempre esas palabras en medio del llanto del alma, porque serán tu guía de lucha e inspiración genuina. Es el llanto de todas las madres de un país.

De marcas y patentes a embajador…

Te formaste en ciencias jurídicas, pero también políticas, en libertad de prensa, cultura comparada y francófona en Montreal. Te convertirás en un activista comprometido con la justicia, la reparación y la dignidad de las víctimas. Y el destino, en uno de sus giros inesperados, te llevará a ser embajador en Canadá.

Recordarás entonces a aquel gurú —en una visita de trabajo a la India— que te dirá después de verte jugar y cargar unos niños frente a su templo: “Usted es un hombre de buen corazón, será embajador del dolor y del sufrimiento de su pueblo. Su espíritu es su mayor fortuna y su ejemplo de vida, una epopeya viva”.

Comprenderás que hay intuiciones que preceden a los hechos. Que la Casa OM habita en ti. Que escuchar las voces mansas son un nido de afecto que nutre tus ideales y alimenta tus sueños. Voces como la de niños ingenuos que esbozan nubes y tardes perfumadas; que son vientos y tempestades que preceden la libertad. Regresarás a la India a agradecer aquella premonición. Y esa búsqueda del camino de regreso a casa la harás acuñando el verso ideal de prosas mudas.

Mamá y papá, digna representación de esa prosapia buena y mestiza, siempre estarán contigo. La nobleza de nuestro padre, la bondad infinita de nuestra madre, la rectitud de tu suegro y otro padre, Leopoldo, la alegría luminosa de Mencha; la solidaridad de tus hermanos y cuñados, de tus amigos y vecinos, serán tu raíz, tu norte, tu sostén, tu compromiso. Y encontrarás el camino.

Ahora, desde esta edad en la que la vida se contempla más de lo que se persigue, te digo: has sido feliz, por lo que tratarás de seguir siéndolo. Incluso cuando no lo sabías. Incluso cuando dolía. Porque la vida, aun en la adversidad, te concedió belleza. Hubo noches sin luna, sí. Pero también habrá jardines inesperados y dulces desenlaces a amargas dificultades. De las rosas con espinas brotarán aromas de vainilla y almizcle. Naranjales escondidos detrás de los abedules.

Nunca dejarás de compartir esos aromas, esas sombras, esos pétalos. Porque detrás de todo eso, Nano… siempre estará ese perfume limpio, dulce y envolvente llamado Venezuela. Ese país que te formó, que te dolió, que te expulsó y que te sigue llamando. Ese país por el que sigues luchando, desde donde estés, con la convicción intacta de que la libertad siempre encuentra su camino.

Por eso te escribo. Para que, cuando mires hacia adelante, sepas que cada paso, incluso el más incierto, tendrá sentido. No retrocedas, no mires atrás. Las horas de trasnocho, los grandes desalientos, incluso las decepciones, serán compensadas y, como te gustará decir, redimidas.

Será tan profundo el sello de tu pensar que, aun siendo la memoria esclava de tu peregrinar, formarás olas de ilusión que disiparán tu soledad y te llevarán a castillos que no serán de hielo ni de arena, sino de un templo de amor, justicia y libertad. Y resurgirá la hermandad en tierra de gracia…

Pronto nos encontraremos tú y yo. Tu pasado, tu presente y tu futuro. Y cuando ese instante llegue, sabrás —sin dudas— que fuiste fiel a ti mismo. Con memoria, con gratitud y con esperanza. Y serás bienvenido a la tierra generosa pero herida a la vez, que te abrirá los brazos como tú a ella, para reír y llorar en medio de rayos amarillos de sol y luna, en un regio atardecer o en un amanecer, en las cumbres de El Ávila.

El regreso a casa llegará. Y verás a tus nietos crecer en tierra de gracia, la tierra amante que te vio nacer.

Y ahora, querido yo, me despido. Es hora de ir a dormir…

Como de costumbre, sabes que soñamos despiertos, que la espalda te pide reposo y que intuimos lo que viene porque nos llega con facilidad el aroma de la flor vieja, la lavanda del alhelí que fluye dentro de mí, dentro de ti, como laberinto, como astro loco, con un ansia tan feroz, que impide [e impedirá] que se te escape la vida, que se nos escape la alegría, que se te escape Venezuela…

Seguirás con dolores de espalda, pero no de quietud. Y a la par de lanzar sueños —os recomiendo— ve de cuando en vez al diamante de arena y cal, y lanza unas pelotas. Te avivará el brazo, pero también el alma, al hacerlo libremente sobre la misma tierra que te vio nacer.

Te veo pronto en casa.

Con sentido y eterno afecto: tú.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mañanero del 14 de mayo: La eutanasia sigue fuera del marco legal venezolano

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este jueves, 14 de mayo, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo:

En Venezuela, la eutanasia no está regulada. Se entiende como la intervención médica para provocar la muerte de un paciente que sufre una enfermedad incurable o un padecimiento irreversible, bajo solicitud voluntaria y control clínico.

El artículo 43 de la Constitución establece el derecho a la vida como inviolable y el artículo 83 reconoce el derecho a la salud como obligación del Estado. Entre ambos se estructura el principio de protección de la vida, pero sin desarrollar mecanismos sobre el final de esta.

Mientras que el Código Penal de Venezuela (CPV) no menciona la eutanasia de forma expresa, pero tipifica como delito el homicidio y la cooperación al suicidio, lo que coloca cualquier acción médica dirigida a provocar la muerte dentro de un riesgo penal.

Amplía más sobre el tema acá.

Recién salido del horno: otras noticias

Régimen de Rodríguez busca oxígeno con reestructuración de deuda

SNTP vuelve a exigir cese de procesos judiciales contra seis periodistas

Protesta de estudiantes de la UCV por Víctor Hugo Quero salió a la autopista

Reclamos por derechos de autor: la vía para tumbar publicaciones de José Elarba y Carlos Malpica Flores

HRW cuestiona la aplicación “injusta y opaca” de Ley de Amnistía

Informe Red Voces del Sur: El Estado, principal agresor de la prensa en Venezuela

Acienpol pide investigación de la cadena de mando por caso Quero

Dólar/ Euro BCV

La perla del día

“Es cierto que ha habido momentos difíciles, errores que hemos cometido y excesos por los que, como chavismo, debemos pedir perdón. La responsabilidad de dar el primer paso recae en nosotros«, dijo Nicolás Maduro Guerra, hijo del expresidente Nicolás Maduro en una entrevista con el semanario Alemán der spiegel.

Lo que rompe en redes

El movimiento estudiantil puso un ultimátum de 15 días a la presidencia encargada con el aval de Estados Unidos para liberar a todos los presos políticos.

Azuquita pa’l café

El venezolano José Altuve llegó a sus 900 carreras empujadas de por vida en las Grandes Ligas en un partido en el que los Astros dejaron en el terreno a Seattle.

La ñapa (recomendamos…)

El spin-off de la aclamada serie “The Big Bang Theory” ya tiene fecha de lanzamiento: “Stuart no consigue salvar el universo” llegará el 23 de julio a HBO Max y ya se lanzaron sus primeras imágenes.

La serie sigue a Stuart, quien debe restaurar la realidad después de que rompa el nuevo dispositivo de Sheldon y Leonard y cause un Armagedón multiversal.

Régimen de Rodríguez anuncia reestructuración de deuda en busca de oxígeno 

Como “un nuevo capítulo” calificó la presidenta encargada de Venezuela bajo la tutela de Estados Unidos, Delcy Rodríguez, el aviso de la reestructuración de la deuda pública externa y de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa).

De acuerdo a la agencia Reuters, la deuda externa de Venezuela, incluidas las obligaciones de Pdvsa, préstamos y laudos arbitrales, asciende a una cifra entre 150 000 y 170 000 millones de dólares.

Estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) indican que el Producto Interno Bruto (PIB) de Venezuela era de 82 800 millones de dólares para 2025, por lo que la relación entre la deuda y el PIB está entre 180% y 200%. 

Según el gobierno venezolano, ha cumplido con todas sus obligaciones internacionales, pero a partir de 2017 se vio impedido de continuar con esa política debido a las sanciones financieras impuestas en su mayoría por el gobierno de Estados Unidos, que ahora ha relajado su política de asfixia a raíz de la captura el pasado 3 de enero de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores.  

Según Reuters, alrededor de una décima parte de la deuda externa venezolana corresponde a préstamos de China que la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) pagaba con cargamentos de crudo.

“Esta decisión tiene un objetivo central: poner la economía al servicio del pueblo venezolano y liberar al país de la carga de la deuda acumulada, garantizando su futuro y un renacer de prosperidad, justicia e igualdad”, señaló la vicepresidencia Sectorial de Economía en un comunicado oficial.

¿Qué significa reestructurar la deuda de un país?

Argentina, Grecia, Ecuador y Uruguay han sido algunos de los países que han reestructurado su deuda externa, incluso naciones desarrolladas lo han hecho en algunos momentos de su historia. 

Un país se ve obligado a reestructurar su deuda porque ya no puede hacerlo bajo las condiciones originales y para no caer en default. Los acreedores aceptan una reestructuración porque prefieren recuperar algo a nada. 

Venezuela cayó en default en 2017 y el entonces gobierno del preso en una cárcel de Estados Unidos, Nicolás Maduro, culpó a las sanciones provenientes del entonces primer gobierno de Trump. 

Agencias financieras como S&P declararon que Venezuela había incumplido pagos de bonos por unos 200 millones de dólares. Además cayó la producción, los precios del petróleo y el país entró en hiperinflación.  

De acuerdo al presidente de Datanalisis y economista, Luis Vicente León, el anuncio de la reestructuración ocurre por dos razones. 

“La Licencia General 58 del OFAC  autoriza por primera vez a asesores internacionales a trabajar con Caracas en la preparación de una reestructuración, y el reconocimiento formal del gobierno venezolano por parte de la administración Trump ante tribunales estadounidenses”, escribió en su cuenta de X.

“Resolver la deuda reabre los mercados de capitales, genera liquidez nueva en la economía real y elimina el lastre permanente de los litigios sobre activos venezolanos en el exterior”, agregó. 

Por su parte, el economista Leonardo Vera, sentenció que anunciar una medida de este calibre sin la debida preparación y condiciones puede llevar a un ejercicio frustrado.

“La negociación de cualquier reestructuración y en particular de una tan compleja como la de Venezuela, no puede tomarse a la ligera. Requiere equipos internos altamente calificados y excelente asesoría independiente. Más aún, la actuación previa del Fondo Monetario Internacional (FMI) es altamente conveniente”, escribió en sus redes sociales. 

Vera agregó que los equipos técnicos en Finanzas y el Banco Central de Venezuela (BCV) están disminuidos.

“Así que podemos ser presa de una asesoría financiera con solvencia pero sin independencia de los acreedores y del gobierno de los Estados Unidos”, añadió. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

HRW cuestiona la aplicación “injusta y opaca” de la Ley de Amnistía

0

Después de entrevistar a 16 presos políticos, cuyas solicitudes de amnistía fueron negadas, dos abogados, así como a miembros de varias ONG como Justicia, Encuentro y Perdón y Foro Penal, además de revisar diez solicitudes y tres apelaciones, investigadores de Human Rights Watch (HRW) concluyeron que la Ley de Amnistía tiene graves deficiencias, es injusta y opaca.

“La nueva ley de amnistía de Venezuela está muy lejos de garantizar la liberación de quienes fueron detenidos arbitrariamente por motivos políticos. Además, su aplicación injusta y opaca ha socavado aún más la liberación de los presos políticos”, dijo la directora para las Américas de HRW, Juanita Goebertus.

De acuerdo a HRW, las autoridades venezolanas negaron la amnistía de manera arbitraria al abogado Perkins Rocha, quien permanece bajo arresto domiciliario con un grillete electrónico en  su tobillo, al dirigente de Vente Venezuela, Henry Alviarez, al director de la ONG Fundaredes, Javier Tarazona y al periodista y líder vecinal, Carlos Julio Rojas.

Tras conocerse la aprobación por parte de la Asamblea Nacional de una reforma legal para aumentar de 20 a 32 magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, HRW recomendó  adoptar medidas amplias para restablecer la independencia y la integridad del poder judicial.

Asimismo, consideran que deberían reformar o derogarse las leyes que han permitido procesos penales arbitrarios contra la disidencia, como la Ley contra el Odio, la Ley Orgánica Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo, la Ley contra las ONG y la Ley Resorte.

La organización denunció además que pese a que el diputado Jorge Arreaza, quien está al frente de la comisión de la Asamblea Nacional encargada de supervisar el cumplimiento de la ley, dijo que el instrumento legal no ha cesado. Pero desde que la presidenta encargada anunció había llegado a su fin, no se han ejecutado más beneficios. 

HRW emitió en su comunicado en el que instó a las autoridades venezolanas a garantizar que la ley se aplique de manera transparente y explorar vías legales adicionales para cerrar los casos penales contra todas las personas sometidas a procesos penales arbitrarios.

La organización expuso que según el Foro Penal, al menos 450 presos políticos siguen tras las rejas.

Mismo patrón 

HRW denunció que los jueces no han fundamentado debidamente sus decisiones de denegar la amnistía y restringido el acceso a los expedientes de los casos y a la representación de abogados privados.

Señalaron q1ue los recién designados fiscal general de la República, Larry Devoe y defensora del Pueblo, Eglée González Lobato, están llamados a supervisar la aplicación de la ley. Este primero, consideran, debería explorar otras vías legales en el marco de la legislación venezolana para cerrar las investigaciones arbitrarias contra la disidencia, mientras que la segunda debería presionar a las autoridades para que apliquen la ley de manera transparente e imparcial, respetando las garantías del debido proceso.

La organización denuncio que los jueces no exponen una motivación clara para denegar la amnistía. Los representantes de HRW entrevistaron a varias personas que habían esperado más de dos meses por una decisión de sus casos, lo que excedía el plazo legal de 15 días para emitir decisiones sobre las solicitudes de amnistía. 

Algunos solicitantes dijeron que los funcionarios judiciales justificaron los retrasos por “instrucciones de arriba”, lo que apunta a una posible injerencia indebida en las decisiones.

“Traté de designar a mi propio abogado. Me pusieron muchos obstáculos, diciéndome que no me preocupara porque el defensor público podría tramitar la solicitud. Estamos en un total estado de indefensión”, dijo uno de los políticos a quien le negaron la amnistía. 

HRW sentenció que la comunidad internacional debería mirar más hacia Venezuela. 

“Los gobiernos extranjeros deberían supervisar la liberación de los presos políticos y los esfuerzos más amplios para reformar el poder judicial, y considerar estos dos temas parámetros cruciales para evaluar si hay avances en el respeto de los derechos humanos en Venezuela”, dijo Goebertus.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

SNTP vuelve a exigir cese de procesos judiciales contra seis periodistas

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) reiteró la denuncia de que seis periodistas y trabajadores de la prensa enfrentan procesos judiciales que restringen su libertad y amenazan el ejercicio del periodismo en el país. Aunque los comunicadores ya salieron de prisión, el Estado les impone un régimen de presentación y la prohibición de salida del país.

“Exigimos el cierre definitivo de estas causas”, sentenció la organización gremial a través de sus redes oficiales al detallar la situación de los comunicadores que hoy viven bajo cautelares:

Luis López (La Verdad de Vargas): Fue detenido el 14 de junio de 2024 tras cubrir la visita de Edmundo González a Maiquetía. El Ministerio Público lo acusa de incitación al odio, asociación para delinquir y financiamiento al terrorismo. Recuperó su libertad restringida el 14 de enero de 2026.

Gabriel González (Vente Venezuela): Detenido el 17 de junio de 2024. Las autoridades le imputan los delitos de incitación al odio y asociación para delinquir. Además, el sistema de justicia le negó el beneficio de la Ley de Amnistía.

Rory Branker (La Patilla): El editor salió de la cárcel el 4 de febrero de 2026, pero aún arrastra una imputación por traición a la patria, terrorismo y conspiración.

Jonathan Carrillo (Estudiante): Las autoridades lo señalan por supuesta migración ilícita y usurpación de funciones. Salió en libertad condicional el 26 de febrero de 2026 tras casi cuatro años de proceso.

Carlos Julio Rojas (Activista y periodista): El tribunal mantiene abierta la causa por presunto magnicidio en grado de tentativa y terrorismo, tras negar el sobreseimiento del caso el pasado 14 de enero de 2026.

Carlos Correa (Espacio Público): El director de la ONG sufrió desaparición forzada en El Helicoide en enero de 2025. Actualmente, cumple un régimen de presentación ante los tribunales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Cuando las madres lloran, la juventud no ignora”: protestan en la UCV por muerte de Víctor Quero

El movimiento estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (UCV) protestó este miércoles, 13 de mayo, por la opacidad en torno al fallecimiento del preso político Víctor Hugo Quero Navas, cuyo deceso fue anunciado de forma tardía por el Ministerio del Servicio Penitenciario a pesar de que su madre, la señora Carmen Teresa Navas, llevaba más de un año buscándolo.

Desde la Plaza del Rectorado, estudiantes de la UCV y familiares de presos políticos exigieron al gobierno de Delcy Rodríguez, avalado por Estados Unidos, liberar a todas las personas que siguen detenidas por razones políticas.

Miguelángel Suárez, presidente de la Federación de Centros Universitarios de la UCV, expresó: “El Gobierno de los hermanos Rodríguez tiene 15 días para sentarse con nosotros y la sociedad civil para resolver el tema de los presos políticos”. Asimismo, señaló que de no hacerlo, “el movimiento estudiantil va a responder con movilizaciones a nivel nacional hasta que liberen a cada uno de ellos”.

“A mí no me da tranquilidad el mensaje. El hecho de que los liberen no puede ser algo abstracto. La libertad debe tener plazos. Se necesita voluntad política para liberarlos. Hay que estar claros: presos políticos civiles y militares tienen que estar libres sea bajo la presión de quien sea”, añadió Suárez.

Por su parte, la periodista y activista Andreína Baduel, denunció que el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) ha recibido tres reportes de presos políticos que habrían intentado suicidarse, recordando que ya uno de los casos se hizo público. Se trata de Ricardo Fonseca, vinculado a la Operación Gedeón, quien se encuentra recluido en Fuerte Guaicaipuro. “No ha parado la tortura y el ensañamiento contra quienes piensan distinto”, señaló Baduel.

Tras la concentración realizada en el interior de la UCV, los estudiantes y familiares de presos políticos salieron hacia la Autopista Francisco Fajardo, donde se encontraron con un piquete policial que les impidió el paso. Pese a ello, desplegaron una pancarta gigante en el puente Salvador Allende con la frase: “Cuando las madres lloran, la juventud no ignora”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Reclamos por derechos de autor: la vía para tumbar publicaciones sobre José Elarba y Carlos Erik Malpica Flores

¿Qué tienen en común las publicaciones que hicieron en Instagram cuatro cuentas de medios y periodistas venezolanos que fueron eliminadas por esa plataforma en menos de un mes? Todas mencionaban a José Simón Elarba Haddad —dueño de Fospuca y Bancamiga— o a Carlos Erik Malpica Flores, sobrino de Cilia Flores.

Entre el 12 de abril y finales de ese mismo mes, los casos se acumularon en cuentas de medios y periodistas con trayectorias y formatos distintos.

En la mayoría de los casos, el mecanismo utilizado para dar de baja a los contenidos fueron reportes por supuesta infracción de derechos de autor, un recurso disponible para cualquier usuario de la plataforma de Meta y que, en este contexto, pudo haber sido usado para reducir la circulación de los contenidos periodísticos.

Cazadores de Fake News no logró identificar a quien activó los reclamos, pero el tema de las publicaciones retiradas presenta un patrón consistente alrededor de los mismos nombres y sus negocios.

La Gran Aldea: los primeros reclamos denunciados

El 12 de abril el medio La Gran Aldea (lagranaldea.com) publicó una columna de opinión titulada “José Simón Elarba Haddad, el voraz tiburón del nuevo ecosistema social” que retrata al empresario como alguien que creció a la sombra del poder político venezolano y describe a Fospuca como una empresa con características de poder paralelo en los municipios donde opera. La columna señala que la compañía aplica tarifas basadas en el tamaño de los locales —no en el volumen de desechos generados— y que en algunas alcaldías los comerciantes con deudas con Fospuca quedan impedidos de declarar impuestos municipales.

La columna también menciona su llegada a Bancamiga tras la caída de antiguos accionistas vinculados al caso Pdvsa-Cripto, así como sus relaciones con sectores empresariales, políticos y con Carlos Erik Malpica Flores.

La publicación de la adaptación para Instagram de la columna fue seguida por reclamos de supuestas infracciones de derechos de autor. Según denunció Alejandro Hernández —periodista autor del texto y director del medio— desde el día de la publicación, La Gran Aldea comenzó a recibir reclamos en esa red social. No fue un reclamo aislado: la columna y un video en el que el medio explicaba precisamente esos reclamos fueron denunciados.

Pero el medio no cedió. En las dos ocasiones ganó las apelaciones presentadas ante Instagram, lo que permitió recuperar el contenido en línea. El periodista mencionó que estas acciones generaron el llamado “Efecto Streisand”, pues los intentos por retirar el contenido terminaron amplificando su alcance. 

La suspensión de la cuenta de Armando.info en Instagram 

Los mismos nombres aparecieron de nuevo el 19 de abril en el texto de otro medio venezolano. Armando.info (armando.info) publicó una investigación independiente en la que Carlos Erik Malpica Flores y José Simón Elarba Haddad volvían a ocupar roles centrales.

El reportaje “Programa para hacerse banquero en dos meses” reconstruye la toma de Bangente, una entidad microfinanciera venezolana, y la posterior llegada de José Simón Elarba al sector bancario a través de Bancamiga. Según Armando.info, un par de abogados que figuraron públicamente en la toma de Bangente actuaban atados a acuerdos con terceros, entre ellos Elarba. La investigación también señala la incorporación al negocio de familiares del empresario y de Karla Hurtado, cuñada de Carlos Erik Malpica Flores.

El 20 y el 22 de abril Armando.info publicó en Instagram un carrusel y un resumen en video del reportaje. Ambos contenidos fueron eliminados poco después por reclamos de supuestos derechos de autor, y la baja se replicó en Facebook, otra plataforma del grupo Meta, según denunció el medio en X.

La afectación no se limitó a esas publicaciones. La cuenta de Instagram de Armando.info también fue suspendida tras denuncias por presunta infracción de derechos de autor, y permaneció fuera de línea durante al menos 10 días, hasta que el 11 de mayo Meta confirmó la restauración del perfil.

Armando.info comunicó que ha sido víctima recurrente de este tipo de acciones destinadas a impedir que los resultados de sus investigaciones lleguen al público a través de las redes sociales. Cazadores de Fake News ha documentado en trabajos anteriores campañas de estigmatización y ataques reputacionales contra el medio y contra el periodista Roberto Deniz.

Un patrón ampliado contra otros medios y periodistas

“La sombra del sobrino favorito se proyecta con fuerza sobre el tablero financiero venezolano” fue el título de una publicación realizada el 21 de abril por Con La Lupa (conlalupa.com), basada en la investigación de Armando.info. Cuatro días después, el 25 de abril, el medio recibió una notificación de Instagram informando que el contenido había sido suprimido.

Ese mismo día Con La Lupa realizó una segunda publicación con el contenido que tampoco permaneció en línea por mucho tiempo. El 27 de abril llegó una nueva notificación indicando que la segunda publicación también había sido eliminada, por haber infringido, al igual que todos los casos anteriores, las condiciones del servicio sobre propiedad intelectual. Dos intentos de una misma cuenta con dos bajas de contenidos sobre el mismo tema. 

Cazadores de Fake News también recibió reportes de que cuentas sospechosas publicaron coordinadamente comentarios de rechazo en al menos una de estas publicaciones de Con La Lupa, tal como había ocurrido con las de Armando.info.

A estos casos se suma el de Johanna Peña, “Joalesstocks” (@Joaless en Instagram y TikTok), periodista y creadora de contenido digital que suele reseñar en formato de video vertical investigaciones políticas y casos de corrupción en Venezuela. Recibió reclamos de copyright después de publicar contenidos sobre José Simón Elarba y Carlos Erik Malpica Flores, citando las publicaciones de La Gran Aldea y Armando.info. Al insistir republicando los videos, una de sus cuentas terminó suspendida.

Joalesstocks también denunció en sus historias de Instagram que una segunda cuenta suya fue hackeada. Ocurrió en los mismos días en que Armando.info perdió su cuenta y las otras publicaciones sobre Elarba y Malpica Flores eran retiradas. Cazadores de Fake News no pudo atribuir el acceso no autorizado al mismo patrón técnico de los reclamos por propiedad intelectual.

Lo que muestran los casos y la pista que quedó

En pocos días varias publicaciones sobre el mismo entorno financiero, empresarial y político fueron retiradas mediante reclamos de derechos de autor o afectadas por la pérdida de acceso a cuentas. Por ahora se desconoce, sin embargo, quién o quiénes activaron los reclamos.

El reclamo por derechos de autor —diseñado por Meta para proteger a creadores frente al plagio— terminó funcionando como una vía rápida para retirar coberturas periodísticas. La baja de los contenidos fue casi inmediata, mientras que las apelaciones, las que prosperaron, llegaron muchos días después, cuando el interés y el alcance de las publicaciones ya se habían reducido.

Cuando las dos publicaciones de Armando.info fueron restituidas, volvieron con decenas de comentarios negativos —los mismos que antes del borrado habían surgido en proporción sospechosamente alta—. El rastro va más allá de Instagram.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.