bolivia archivos - Runrun

bolivia

Más de 7 millones de bolivianos votan este 20-O

MÁS DE 7,3 MILLONES de bolivianos, en el país y en el exterior, están llamados a votar este domingo 20 de octubre por alguna de las nueve formaciones que se presentan a las elecciones en Bolivia para gobernar en los próximos cinco años.

El pasado 27 de enero se realizaron por primera vez en el país elecciones primarias de las que salieron los nueve partidos o alianzas que concurren a estos comicios generales y entre los que destaca el oficialista Movimiento Al Sociliasmo (MAS) liderado por el actual presidente, Evo Morales, que pretende revalidar su cargo por cuarta vez consecutiva y encabeza los sondeos.

Por su parte, el expresidente Carlos Mesa es el candidato opositor que  se posiciona como el segundo en intención de voto, tras Morales, y se enfrentaría directamente con él en esta primera vuelta electoral de Bolivia. 

La jornada del domingo estará muy regulada por los cuerpos de seguridad, que tendrán que controlar a los más de 7 millones de votantes que acudan a las urnas, casi dos millones más que los 5.971.152 de las elecciones de 2014.

Tanto algunos organismos de cooperación internacional como consultores políticos del exterior se han mostrado preocupados por las reacciones que ocurran el día después de las elecciones por los resultados electorales. 

Gobiernos latinoamericanos firmaron pacto para preservar recursos de Amazonía

PRESIDENTES Y REPRESENTANTES DE SIETE PAÍSES SUDÁMERICANOS firmaron este viernes 6 de septiembre el ‘Pacto de Leticia por la Amazonía’, un acuerdo que tiene como finalidad coordinar esfuerzos para preservar los recursos de la zona selvática con mayor biodiversidad en el mundo, que se extiende a lo largo de los territorios de Brasil, Perú, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Guyana Francesa y Surinam.

El documento fue firmado en Colombia, durante una Cumbre express de Presidentes de la cuenca amazónica, y refleja el compromiso de los gobiernos de Colombia, Perú, Ecuador, Bolivia, Brasil, Surinam y Guyana, en una jornada que destacó por la ausencia de Venezuela.

“Aquí estamos firmando un pacto donde coordinamos y trabajamos armónicamente por objetivos comunes. Nos motiva a proteger la Amazonía para hacer trabajos de prevención y mitigación cuando se presentan riesgos como los incendios forestales”, dijo el presidente de Colombia, Iván Duque, en un acto celebrado en el municipio Leticia, donde estuvo acompañado por presidentes y ministros de los países citados.

Los cuatro Presidentes presentes en Leticia, capital del departamento colombiano de Amazonas, Evo Morales, de Bolivia, Iván Duque, de Colombia, Lenin Moreno, de Ecuador, y Martín Vizcarra, de Perú, además de delegados de Surinam y Guyana, se comprometieron a poner en marcha soluciones a la región que aporta el 20% del agua dulce de todo el planeta. Y dada la presión exterior, parece que esta vez no podrán firmar una serie de compromisos para ignorarlos luego por completo.

La zona de Amazonía ha ganado espacio en la palestra pública en las últimas semanas debido a una serie de incendios de gran magnitud que están perjudicando el ecosistema de la selva.

Desde enero se han registrado más de 74.000 incendios según datos del Instituto Nacional de Investigaciones Especiales de Brasil (INPE por sus siglas en portugués), el número más elevado en los últimos años.

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, ordenó el despliegue de las Fuerzas Armadas para combatir los incendios forestales el pasado 23 de agosto. Bolivia también inició esfuerzos para combatir los incendios y, dos semanas después, se han reducido de 8.000 a 753 los focos de fuego en la amazonía boliviana, según informó el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Bolivia, Williams Kaliman.

Venezuela y la Guyana Francesa fueron las únicas naciones que no asistieron a la firma. Venezuela no fue invitada al evento.

El diario español El Mundo reseñó que la mayoría de los 16 puntos del pacto son poco concretos. “Es evidente que su ejecución dependerá de la voluntad política de los mandatarios de turno, así como de la ayuda exterior, dado que requieren ingentes recursos y se prolongarán en el tiempo”, indicó el diario español.

Por otro parte, los mandatarios acordaron crear una Red Amazónica de Cooperación ante desastres naturales, la cual logre intercambiar e implementar experiencias en el manejo integral del fuego, adoptar medidas de restauración y reforestación acelerada en las zonas degradadas por incendios forestales y actividades ilegales, entre otras acciones.

 

*Con información de El Mundo y Tal Cual Digital.
Venezuela nuevamente en la lista de los países más involucrados en narcotráfico

EL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS, Donald Trump difundió este viernes la lista negra de los 22 países más involucrados en narcotráfico. El informe hace énfasis en Venezuela y Bolivia. 

En el documento, que es elaborado todos por el Presidente para el Departamento de Estado destaca que entre los 22 países solo dos fueron “reprobados” por la inacción de sus gobiernos: Bolivia y Venezuela. Ambos, por haber incumplido de manera “demostrable” sus obligaciones bajo los compromisos internacionales antidrogas.

“Por la presente designo a Bolivia y al régimen ilegítimo de Nicolás Maduro en Venezuela como países que no han cumplido de manera demostrable durante los últimos 12 meses con sus obligaciones en virtud de los acuerdos internacionales de lucha contra los estupefacientes. También he determinado que los programas de los Estados Unidos que apoyan al gobierno interino legítimo en Venezuela son vitales para los intereses nacionales de los Estados Unidos”.

El memorándum aclara que la presencia de un país en la lista no refleja necesariamente los esfuerzos antinarcóticos de su gobierno o el nivel de cooperación con los Estados Unidos. “La razón por la que los países figuran en la lista es la combinación de factores geográficos, comerciales y económicos que permiten el tránsito o la producción de drogas, incluso si un gobierno ha adoptado medidas de fiscalización de estupefacientes sólidas y diligentes”.

 Trump también cuestionó la gestión del gobierno de Andrés Manuel López Obrador en México. El mandatario amenazó con reprobarlo si no corrige estos problemas en los próximos 12 meses.

El mandatario estadounidense hizo un llamado especial a la restauración del orden democrático en Venezuela. “Continuaremos coordinando estrechamente con Colombia y otros socios de ideas afines en nuestro hemisferio para restaurar la democracia en Venezuela. Con el fin de la dictadura de Maduro plagada de elementos criminales, Estados Unidos tendrá una oportunidad mucho mejor de trabajar con Venezuela para detener el flujo de drogas que sale de Sudamérica”.

 

*Con información de Infobae

Venezuela supera a Bolivia 3-1 y avanza a cuartos de final de Copa América

TODO SE DIO según la planificación. Tras dos empates, la Vinotinto necesitaba ganar contra Bolivia y lo consiguió de forma contundente. El partido fue por la última fecha del Grupo A en Belo Horizonte.

Los dirigidos por Rafael Dudamel habían creado dudas con respecto a lo que podían hacer en materia ofensiva. Bolivia fue el rival para medirse y despejar dudas. El equipo no defraudó y terminó consiguiendo el resultado que merecía y demostrando que tiene con qué.

Por otro lado. Hubo un dato particular y es que fue la menor asistencia de toda la Copa América. 

¿Hay un por qué?

Claro que lo hay: el juego fue Venezuela vs Bolivia. Por un lado está el problema económico y social que atraviesa el país caribeño que básicamente limita las posibilidades de viajar a muchos fanáticos venezolanos. Los pocos que asistieron son unos privilegiados o porque básicamente viven en Brasil. Mientras que Bolivia, pasando una crisis futbolística, despierta poca pasión entre su población y eso hace que pocos hayan tomado la decisión de viajar para ver a la selección.

De esta manera, la asistencia total al Estadio Mineirao promedió unos 4600 espectadores entre brasileños, bolivianos y venezolanos. No hay duda alguna de que fue el encuentro que menos despertó interés al menos de esta fase de grupos.

A pesar de esto, los fanáticos de Venezuela no dejaron de apoyar el equipo desde el himno y hasta el término del compromiso.  Aunque fue el partido con menos asistencia, fue en el que más camisetas vinotinto se observó. 

La alegría de los jugadores fue compartida con las tribunas y no es para menos. Venezuela ha hecho una Copa América más que aceptable al conseguir empatarle a la local Brasil 0-0 y con el mismo resultado a Perú. Terminó consiguiendo el horizonte con la imponente victoria 3-1 ante Bolivia con dos goles de Darwin Machís y otro de Josef Martínez para sellar el pase a 4tos de final.

El rival saldrá del Grupo B. Quienes tienen posibilidades de quedar segundos son Argentina y Qatar (se enfrentan mañana) o Paraguay que juega ante Colombia.

 

https://runrun.es/wp-content/uploads/2019/06/7c7710e7-1cfc-4935-8d92-be93be82fe8e.jpg

 

https://runrun.es/wp-content/uploads/2019/06/ac6fabb8-bdfc-482f-ac3f-35094cc6d9a8.jpg

Una derrota ante Bolivia sacaría a Venezuela de la Copa América

José Graterol

@LaPizarraDelDT_

YA HA TRANSCURRIDO UNA SEMANA desde que inició la Copa América Brasil 2019. Con algunas sorpresas en los grupos. El que más llama la atención es el “A” donde se encuentran, la afintriona Brasil, Bolivia, Venezuela y Perú.

El pasado martes se disputó la segunda jornada de dicho grupo, donde la selección de Perú le pasó por encima a los bolivianos 3 goles a 1. Los incas se colocaron como segundo del Grupo con 4 puntos. Mientras que Bolivia está en la última posición sin unidades, tras haber perdido sus dos partidos correspondientes.

En el otro partido, Brasil sufrió su primer traspié en la Copa América 2019 al igualar 0-0 conVenezuela, empate que los deja como líderes por diferencia de goles con 4 unidades.

“La verdeamarelha tiene la obligación y la Vinotinto la ilusión”, dijo Rafael Dudamel en la previa del partido y así resultó en los 90 minutos. Venezuela trabajó para no perder y a Brasil le costó ganarle. Además, el VAR no estuvo de lado de la ‘Canarinha’.

Dos goles, uno de Gabriel Jesús y otro de Philippe Coutinho, fueron anulados a instancia del VAR en ambas situaciones por fuera de juego de Roberto Firmino.

Venezuela buscará conseguir su clasificación sin depender de mucho frente a Bolivia. Será un equipo netamente ofensivo, cambiando todo el planteamiento que hicieron frente a los brasileños, donde no tuvieron el balón.

Acá le traemos tres posibles escenarios de lo que puede pasar el sábado para el combinado de vinotinto.

 ¿Qué pasa si Venezuela gana, empata o pierde con Bolivia?

Si Venezuela le gana a Bolivia: Si este resultado se da, los dirigidos por Rafael Dudamel clasificarían con 5 unidades. Deben ganar por una diferencia de +4 goles a los bolivianos y así poder quedarse con el primer lugar, siempre y cuando haya un empate entre brasileños y peruanos que los dos cuentan con 4 puntos.

La otra opción para Venezuela es que haya un ganador en el Brasil – Perú, lo que clasificaría como segundo del grupo a la Vinotinto. 

Venezuela empata frente a Bolivia: En este escenario, La Vinotinto quedaría en el tercer lugar con 3 puntos en tres encuentros. Depende del resultado de los otros grupos, para así meterse como uno de los mejores terceros en los cuartos de final.

Si Venezuela pierde frente a Bolivia

Sería una catástrofe para Venezuela, ya que quedaría completamente eliminada y en el último puesto con 2 puntos solamente y el conjunto boliviano esperaría otros resultados para ser uno de los mejores terceros.

La tercera y última fecha de la llave se disputará este sábado 22 de junio con los partidos Brasil-Perú en Sao Paulo y Bolivia-Venezuela en Belo Horizonte, ambos a las 2:00 p.m.

Corte electoral de Bolivia habilitó a Morales a ser candidato presidencial

EL TRIBUNAL SUPREMO ELECTORAL de Bolivia habilitó hoy la candidatura del presidente del país, Evo Morales, para las primarias previas a las elecciones de 2019, con lo que el mandatario salva un escollo frente al intento de la oposición de invalidarle para concurrir a un cuarto mandato consecutivo.

El órgano electoral adelantó en una reunión de emergencia, celebrada a última hora del día, una decisión para la que tenía plazo hasta el próximo sábado, habilitar a Morales y al vicepresidente de Bolivia, Álvaro García Linera, como binomio de candidatos del oficialismo para las primarias de enero de 2019.

En una declaración a los medios en la que no se aceptaron preguntas, la presidenta del tribunal, María Cristina Choque, comunicó la decisión de habilitar varias candidaturas, entre ellas la de Morales, para las primarias del próximo 27 de enero, previas a las elecciones generales de octubre de 2019 en Bolivia.

El anuncio se efectuó en las oficinas de la antigua Corte Nacional Electoral en La Paz, mientras la sede central del tribunal permanece cercada por grupos contrarios a una posible reelección de Morales.

La habilitación de la candidatura de Morales y García Linera, que concurren por el gubernamental Movimiento al Socialismo (MAS), se produce dos días antes de la llegada prevista este próximo jueves a La Paz de marchas desde varios puntos del país que piden que se respete el límite constitucional de solo dos mandatos consecutivos.

La oposición y colectivos como los que participan en estas marchas, que partieron el pasado fin de semana, reclaman el respeto a un referéndum que en 2016 le negó a Morales una reforma de la Constitución para eliminar ese límite.

Sin embargo, en 2017 el Tribunal Constitucional de Bolivia admitió una demanda del oficialismo y autorizó la reelección indefinida, al entender que prevalece un artículo de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, firmada por el país, que concede el derecho a un mandatario a ser elegido sin ese tipo de limitación.

La habilitación de Morales se produce junto a otras como la del candidato por la alianza Comunidad Ciudadana, el presidente boliviano Carlos Mesa, que definió la decisión del tribunal como una “acción sumisa” ante el Gobierno boliviano, al que calificó de “autoritario” en un mensaje en Twitter.

Evo Morales admitió que se acostumbró al poder y no quiere dejarlo

EVO MORALES, PRESIDENTE DE BOLIVIA, admitió que se ha acostumbrado al poder y no quiere dejarlo. La declaración fue realizada al recibir un doctorado honoris causa en la Universidad de San Carlos de Guatemala.

El presidente boliviano se encuentra en dicho país para asistir este viernes a la XXVI Cumbre Iberoamericana que se celebra en la ciudad de Antigua.

Recordó la lucha sindical y de los pueblos originarios que hace más de 12 años lo llevaron al poder, una posición a la que aseguró haberse acostumbrado y de la que no quiero salir. “Ese es el problema que tengo”, expresó.

El Consejo Superior Universitario de la institución le otorgó una distinción a Morales por su aporte “a la justicia y progreso de la humanidad”.

El tribunal de La Haya da la razón a Chile sobre el conflicto marítimo con Bolivia

LA CORTE INTERAMERICANA DE JUSTICIA (CIJ) ha dado un estacazo a Bolivia sobre sus aspiraciones a tener acceso soberano a las aguas del Pacífico en Chile. El tribunal de La Haya insta a ambas partes a llegar a un acuerdo, aunque reconoce que Chile no contrajo en ningún momento la obligación de negociar una salida marítima con el país vecino.

Mediante una sentencia obligatoria e inapelable, la CIJ ha dado por finalizado un litigio que arrancó hace cinco años con la demanda de Bolivia y que enfrenta a ambos países desde hace más de 100 años, cuando Bolivia perdió su acceso al mar tras la Guerra del Pacífico.

Así, con 12 votos a favor y 3 en contra, la CIJ rechazó que Chile esté obligada jurídicamente a entablar negociaciones con Bolivia para que este país obtenga un acceso soberano al océano Pacífico. Así lo explicó el presidente de la corte, Abdulqawi Ahmed Yusuf, que además señaló que, por la misma diferencia de votos, quedó rechazada la petición de Bolivia de pedir que se declarase que Chile había incumplido en el pasado esa obligación de negociar.

No obstante, a pesar de que el recurso judicial de La Paz ha sido desestimado, la Corte Internacional apela a ambas partes a continuar trabajando y pide que su fallo no impida “el diálogo entre las partes y la buena voluntad” para alcanzar un acuerdo.

Las delegaciones diplomáticas de ambos países se encontraban concentradas en la ciudad holandesa para seguir el fallo en directo. Entre los presentes en la sala estaba el presidente boliviano, Evo Morales, que ha convertido el litigo en un asunto clave de su programa de gobierno y arma propagandística. En la víspera de la sentencia se mostró convencido de que “habrá buenas noticias para todos los bolivianos”. Sin embargo, el veredicto ha sido un jarro de agua fría para Bolivia, aunque Morales ha asegura que su país “nunca va a renunciar” a su aspiración a acceder al océano Pacífico debido a “su enclaustramiento”, al tiempo que recuerda que esto es resultado de la “invasión” chilena.

Por su parte, el agente de Chile ante la CIJ, Claudio Grossman, aseguró estar“muy tranquilo” porque el Tratado de 1904, que se firmó tras la Guerra del Pacífico y fijó las fronteras entre ambos países, “estableció el dominio a perpetuidad de los territorios disputados”. “Nosotros ya hemos planteado que, desde el punto de vista del derecho internacional, no hay obligación de resultado y esperamos la aplicación del derecho internacional por (parte de) la CIJ”, añadió.

La “obligación de resultado” mencionada por Grossman se refiere a que la CIJ ya estableció en 2015 que, en caso de que obligase a Chile a entablar conversaciones con Bolivia, el tribunal no determinaría el resultado de las negociaciones

Bolivia asegura que la pérdida de 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio, a finales del siglo XIX tras la guerra del Pacífico, le ha supuesto un obstáculo para su desarrollo económico. La Paz basa parte de sus argumentos jurídicos en que Santiago ha accedido a discutir el tema marítimo en varias ocasiones a lo largo de los últimos cien años.

Esos diálogos, aunque infructuosos, le habrían ocasionado a Chile una obligación de seguir negociando, según el país altiplánico. Chile por su parte argumenta que el Tratado de 1904 ya fijó las fronteras entre los dos Estados y que las reclamaciones bolivianas de acceso soberano al mar supondrían, en la práctica, una sesión de territorio, opción que no estaría sobre la mesa.