Inicio Blog Página 540

Temor, precariedad y altos niveles de estrés: así viven los periodistas venezolanos

Nota de Prensa
-
0
Temor, precariedad y altos niveles de estrés: así viven los periodistas venezolanos

Venezuela se ubica entre los países con mayores niveles de inseguridad, precariedad y estrés laboral en los periodistas venezolanos, según los resultados de la tercera ola del proyecto internacional Worlds of Journalism Study (WJS), desarrollada entre 2021 y 2024.

Para realizar este estudio fueron encuestados 30.890 periodistas en 73 países, cuyos datos sirvieron de base para el nuevo Global Index on Journalists’ Safety, un índice mundial recientemente presentado en Bruselas por UNESCO y WJS, en el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, celebrado el pasado lunes 5 de mayo.

El informe correspondiente al caso venezolano fue coordinado por Carlos Arcila Calderón y Maximiliano Frías Vázquez, investigadores de la Universidad de Salamanca, junto con David Blanco-Herrero, de la Universidad de Ámsterdam.

Condiciones alarmantes para el periodismo en Venezuela

De acuerdo con una nota de prensa de Medianálisis, los datos del estudio revelan que el 95,2% de los periodistas venezolanos teme que quienes agreden a la prensa no enfrenten consecuencias.

Además, un 64,3% manifiesta preocupación por su seguridad física, y un 79,1% reporta afectaciones emocionales o mentales derivadas directamente de su labor profesional.

Entre las amenazas más frecuentes destacan los discursos de odio, el descrédito público, la vigilancia digital y el bloqueo de cuentas en redes sociales. Aunque en menor proporción, también se documentaron detenciones arbitrarias, acoso persistente, intimidación a familiares y agresiones físicas. Estos datos corresponden al trabajo de campo realizado en el país entre 2021 y 2023.

Periodistas viven altos niveles de estrés en su entorno laboral

Casi la mitad de los profesionales encuestados afirma tener empleos fuera del ámbito informativo para subsistir, y más del 55% asegura vivir altos niveles de estrés relacionados con su entorno laboral. Aunque una parte significativa de los periodistas declara tener autonomía para seleccionar los temas que cubre, solo el 2,5% considera que existe libertad de medios en el país.

“El periodismo venezolano se ejerce en condiciones estructuralmente hostiles. Nuestra labor ha sido recoger esa realidad con rigor empírico y contribuir a que estos datos sirvan como base para el diseño de políticas públicas, defensa de derechos y acciones gremiales que garanticen la libertad de prensa y la seguridad de los periodistas”, afirmaron los autores del estudio.

Los resultados del caso venezolano también han sido integrados en la tesis doctoral “Análisis del rol periodístico y medios de comunicación en Venezuela”, defendida por Maximiliano Frías Vázquez en el marco del programa de Doctorado en Formación en la Sociedad del Conocimiento de la Universidad de Salamanca. Tanto Frías como Arcila forman parte del cuerpo académico de esta universidad y pertenecen al grupo de investigación Observatorio de los Contenidos Audiovisuales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Maduro promete “rescatar” a migrantes detenidos en El Salvador

Redacción Runrun.es
-
0
Maduro promete “rescatar” a migrantes detenidos en El Salvador

Según Nicolás Maduro el gobierno venezolano está listo para buscar a los más de 250 migrantes detenidos en el Centro de Confinamiento del Terrrismo (Cecot) en El Salvador, luego de que la administración de Estados Unidos los deportara en marzo de este año por supuestamente pertenecer al Tren de Aragua.

“Estamos listos para ir a buscarlos en un avión venezolano y traerlos a los brazos de sus familias. Eso, con el favor de Dios padre todopoderoso, lo lograremos más temprano que tarde”, dijo Maduro en el marco de un acto con candidatos chavistas a las elecciones regionales y legislativas del próximo 25 de mayo.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU encabezada por el Alto Comisionado, Volker Türk, asomó en un informe que este grupo de migrantes podría estar en una situación de desaparición forzada debido a que el gobierno de los Estados Unidos no ha informado a la opinión pública sobre su paradero.

De acuerdo a Maduro, los migrantes se encuentran en una especie de campo de concentración. 

“Ni las autoridades estadounidenses ni las salvadoreñas han publicado listas oficiales de los detenidos y su situación legal en El Salvador sigue sin estar clara”, dijo la portavoz de la ONU, Liz Throssell.

Throssell denunció que los venezolanos reciben un trato cruel en las instalaciones debido a que se les niega el acceso a una representación legal y no poseen contacto con el mundo exterior. 

Maduro acusó a la ONU y a otros organismos internacionales de no pronunciarse con suficiente entereza sobre los migrantes deportados a El Salvador.

En Venezuela, en distintas protestas por la libertad de los presos políticos, familiares de los detenidos han reclamado al gobierno que así como se preocupa por los derechos humanos de los deportados a El Salvador garantice también el respeto a los de quienes permanecen en prisión por razones políticas.

  *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

HRW denunció desaparición forzada de venezolanos en El Salvador

Fiscalía reconoce detención de defensor Eduardo Torres a 96 horas de su desaparición

Redacción Runrun.es
-
0
Fiscalía reconoce detención de defensor Eduardo Torres a 96 horas de su desaparición

Luego de transcurridas 96 horas de la detención de Eduardo Torres, el fiscal general ratificado por la Asamblea Nacional de corte oficialista, Tarek William Saab, reconoció la aprehensión del defensor de derechos humanos y miembro de la ONG Provea.

Mediante unas declaraciones, Saab señaló que Torres fue detenido por su presunta vinculación con una “trampa conspirativa para generar violencia durante las elecciones programadas para el 25 de mayo”.

“Eduardo Torres, a través de una estructura denominada Nodos de Formación Ciudadana, financiada por agentes extranjeros, usaba talleres de formación como fachada para organizar focos de violencia llamando a la destrucción de los centros electorales y propagando mensajes de odio y aniquilación hacia las autoridades del Estado legítimamente constituidas”, se lee en el comunicado que emitió la fiscalía.

Según Saab, los supuestos mensajes eran difundidos además por Torres “de forma pública a través de redes sociales”. Agregó que en la presunta causa hay varias personas involucradas que “ya han sido identificadas y se encuentran solicitadas por los tribunales competentes”.

En el comunicado, Saab también respondió a los señalamientos de Óscar Murillo, coordinador general de Provea, quien había denunciado la desaparición forzada de Torres. El fiscal general dijo que esos supuestos ataques “forman parte de una campaña sostenida para garantizar la impunidad”.

Preguntas ante inconsistencias de Saab

Provea aclaró que Saab no dio información sobre la fecha, hora, lugar y cuerpo de seguridad que ejecutó la detención de Eduardo Torres y que tampoco informó sobre la existencia de alguna orden de aprehensión, “menos aún, sobre la Fiscalía que estaría a cargo de la investigación, ni el lugar de detención”.

En ese sentido, la organización recordó que el 9 de mayo se dio la última comunicación de Eduardo Torres con su familia, cuando les informó que se dirigía a su casa y desapareció. Desde la mañana del sábado 10 de mayo, su esposa Emiselys Núñez, en compañía de miembros de Provea, recorrió varios centros de detención en Caracas pidiendo información sobre Eduardo, sin obtener ninguna respuesta.

Pero la respuesta de los funcionarios policiales y/o militares fue negar su reclusión en estos sitios, lo cual fue difundido en las redes de PROVEA y amplificadas por medios de comunicación nacional e internacional.

“Si para ese momento las autoridades, incluyendo al Sr. fiscal general, tenían conocimiento de la detención de Eduardo Torres, ¿por qué no lo informaron o propiciaron la comunicación del activista con sus familiares y/o abogados?”, replicó la organización.

Asimismo, preguntaron que si había en curso una supuesta investigación contra Eduardo Torres, “la omisión de información a sus familiares sobre la detención y el paradero del abogado constituyó una abierta aceptación de la comisión del delito de desaparición forzada”.

Señalaron también que Saab no ofreció información sobre el sitio de detención de Torres o sus condiciones de reclusión. “Por ello, aunque se haya reconocido la detención, reafirmamos que Torres se encuentra en desaparición forzada, toda vez que sus familiares y abogados de confianza no han podido constatar su paradero y condiciones de salud conforme a lo establecido en los Art. 44 y 45 de la Constitución”, alertó la ONG.

“Sin ofrecer detalles sobre tiempo y lugar, el fiscal general afirmó que Torres ‘fue presentado conforme lo establecen los lapsos procesales, garantizándole su derecho a la defensa’. Pero tras más de 96 horas de silencio oficial, y dado el recurrente patrón de violación al Debido Proceso, para familiares y abogados es imposible tener certeza sobre el cumplimiento de estos lapsos, aunado a que no se ha permitido abogado de confianza, lo que cercena su derecho a la defensa”, agregó la ONG.

Finalizaron el comunicado alertando que la “situación de desaparición forzada en la que se encuentra Eduardo Torres constituye un riesgo para su integridad física y mental”.

ONG internacionales exigen que se informe sobre su paradero

Antes de que Tarek William Saab admitiera la detención del defensor de DDHH Eduardo Torres, organizaciones no gubernamentales internacionales expresaron su “profunda preocupación” por su vida, integridad, libertad y seguridad. En un comunicado, recordaron que el defensor de DDHH es beneficiario de medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), “en reconocimiento al riesgo que enfrenta por su labor de defensa de derechos humanos”.

“Al igual que varios integrantes de Provea, en múltiples ocasiones, Eduardo Torres ha sido objeto de hostigamiento en su hogar, amenazas, intimidación y otros ataques, incluyendo la anulación de su pasaporte. Estos hechos demuestran el riesgo que ha enfrentado Eduardo en el ejercicio de su trabajo y reflejan el carácter continuado y diverso de los ataques que ha sufrido de forma previa a su reciente desaparición, así como el involucramiento de agentes estatales en algunos de ellos”, agregó el texto.

Además, reconocieron el papel esencial de personas como Eduardo Torres en la defensa de derechos humanos en Venezuela. En tal sentido, manifestaron su “máxima preocupación por la alta probabilidad de que Eduardo se encuentre en situación de desaparición forzada y detención arbitraria”.

“Exigimos al Estado venezolano que informe sobre su paradero y garantice su vida e integridad física y psicológica. Como también que, en caso de encontrarse privado de libertad lo presente ante un juez de forma inmediata y cese cualquier forma de detención arbitraria”, acotó el comunicado firmado por Amnistía Internacional, CIVICUS, Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Instituto Internacional sobre Raza, Igualdad y Derechos Humanos, Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), Organización Mundial contra la Tortura (OMCT), Robert F. Kennedy Human Rights y Human Rights Watch.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

La Conversa Electoral | Para el 25M se esperan las mínimas condiciones

Alianza Rebelde Investiga (ARI)
-
0
La Conversa Electoral | Para el 25M se esperan las mínimas condiciones

Para la coordinadora nacional de la organización Voto Joven, Wanda Cedeño, las venideras elecciones regionales y municipales del 25M en Venezuela cuentan con las mínimas condiciones de los últimos años.

En La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI), la dirigente juvenil dijo que aunque el Consejo Nacional Electoral (CNE) cuenta con la misma directiva, el proceso que se avecina es más opaco, cerrado y arbitrario que los previos.

¿En qué ha fallado el CNE? fue el tema de discusión de este martes 13 de mayo, que además de Cedeño contó con la participación de Luis Blanco, director de Runrunes; César Batiz, director de El Pitazo y Víctor Amaya, director de Tal Cual.

A juicio de Cedeño, resulta inédito que se convoque a un proceso electoral sin haber finiquitado aspectos relevantes de los comicios presidenciales del pasado 28 de julio.

“Al menos quedan ocho procesos correspondientes al 28J, entre ellos cuatro auditorías”, dijo Cedeño.

La vocera de Voto Joven sostuvo que el hecho de haber descartado el código QR en las actas del simulacro electoral del pasado sábado 10 de mayo, enciende un alerta importante.            

“No sabemos ni la extensión, ni el impacto que esto pueda tener en un proceso de estas características, el código QR era una conquista de 2021, que garantiza la doble verificación, eso representa un obstáculo para la transparencia y el compromiso de desarrollar un proceso auditable”, alertó.

Cedeño expuso que la ola de represión electoral desatada después del 28J se ha acrecentado a medida que se acerca la fecha del evento regional y legislativo.

“Ha sido un proceso bastante retador porque la persecución el 28J alcanzó a miembros de mesa y testigos electorales, hay miedo, es probable que no tengamos el mismo movimiento de testigos. Han diseñado un mecanismo de exclusión y judicialización de candidatos y partidos. El pluralismo político es el principal afectado”.

Cedeño expresó que sin código QR en las actas, testigos y una auditoría de la fase 1 al cierre de las mesas, se hace cuesta arriba confiar en los resultados.

La coordinadora de Voto Joven dijo que a esta tormenta de opacidad y arbitrariedad se suman leyes instrumentalizadas desde la Asamblea Nacional como la antisociedad contra la ONG y la Simón Bolívar.  

¿Salto al vacío?

La activista aseveró que estas elecciones poseen características diferentes a las del 28J. Indicó que para estas elecciones no hubo mayor promoción, nuevos votantes no pudieron inscribirse en el Registro Electoral ni antiguos actualizarse o cambiarse de circunscripción.

“Los procesos regionales y parlamentarios son diferentes a los presidenciales, lo correcto es comparar con los eventos de 2020 y 2021”, sumó.

Cedeño denunció que los partidos políticos no tienen acceso al CNE: “No hay representación de la sociedad civil y hacer campaña parece no tener mucha lógica sin antes explicar cuál será la estrategia después del 25M, no se trata de dar un salto al vacío”. 

Amaya informó que el único político de oposición que ha denunciado irregularidades en el proceso del 25M es el excandidato a la primaria Andrés Caleca, a quien no dejaron postularse. 

Batiz indicó que en el territorio nombrado por el chavismo como Guayana Esequiba votarán electores de los estados Bolívar y Delta Amacuro.

“Esto es grave, porque significa que en cualquier momento se pueden sacar circunscripciones de debajo de la manga, la forma como se creó no es clara y por ende no es representativa, aunado a eso la Corte Internacional de Justicia ordenó la suspensión del proceso electoral en ese territorio en disputa”, consideró.

Aunque estas elecciones del 25M representan un desafío para la sociedad civil, Cedeño expresó que el verdadero reto es una eventual Constituyente en función de reformar la Carta Magna como lo ha venido adelantando el oficialismo.

“Las elecciones no son necesariamente para ganarlas, sino para articular a la gente y este proceso lejos de articular, está afectando la posibilidad de trabajar en conjunto en pro de buscar la democratización del país”, sostuvo.

La coordinadora de la organización electoral indicó que, pese a las condiciones adversas, hay una mayoría de candidatos jóvenes a cargos públicos. 

“Esto habla de la convicción de participar en este tipo de procesos y también del poco espacio de los jóvenes en los partidos tradicionales”.

Cedeño informó que aunque Voto Joven no intervendrá activamente en el proceso del 25M, documentará las denuncias hechas por la población a través de redes sociales.

“La documentación nos permite detectar violaciones, esperaría que las organizaciones políticas también hagan lo mismo porque eso nos permite tener un historial y deja un antecedente sobre condiciones electorales, hay que elevarlo a los canales necesarios”, remarcó.

Para Cedeno, lo fundamental es la defensa de la democracia y participar bajo una estrategia común.

“En el contexto venezolano no hay definitivos, el voto es un espacio de articulación cívica. Son perentorios los espacios de diálogo y reconexión con la ciudadanía”, expuso finalmente.

  *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La Conversa Electoral | Colette Capriles: “El voto puede ser una voz, aunque no se escuche”

El Mañanero del 14 de mayo: Desapariciones forzadas y detenciones denunció Alto Comisionado de la ONU

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 14 de mayo: Desapariciones forzadas y detenciones denunció Alto Comisionado de la ONU

En El Mañanero del 14 de mayo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados durante el fin de semana en Venezuela:  El Alto Comisionado para los Derechos Humanos, Volker Türk, volvió a alzar su voz para denunciar las detenciones y desapariciones forzadas que se producen en Venezuela. Por su parte, el Comité por la Libertad de los Presos Políticos Venezolanos (Clippve) informó que Ariadna Pinto, joven de 20 años detenida en el contexto poselectoral, falleció el pasado sábado 10 de mayo, en Tinaquillo, estado Cojedes.

Alto comisionado de la ONU denuncia detenciones y desapariciones forzadas en Venezuela

“Comienza una nueva etapa de lucha”: Omar González tras abandonar embajada argentina en Caracas

Papa León XIV pidió liberación de periodistas detenidos

ARI Móvil visitó el barrio La Cruz, una comunidad de emprendedores

“Sufrió durante meses por una detención injusta”: Lamentan muerte de Ariadna Pinto, víctima de la represión poselectoral

Actas del simulacro para comicios del #25May no tenían código QR

Departamento de Estado de Estados Unidos reiteró prohibición de viajar a Venezuela para sus ciudadanos

Provea denunció asedio a vivienda de dirigente político 

Tarek william saab: “El Ministerio Público se encuentra evaluando desde el punto de vista jurídico si procede a accionar en respeto a la legalidad interna de Venezuela frente a estas acusaciones temerarias realizadas por Oscar Murillo“

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Provea denunció asedio a vivienda de dirigente político 

Redacción Runrun.es
-
0
Provea denunció asedio a vivienda de dirigente político 

De acuerdo con el Programa Venezolano de Educación y Acción en Derechos Humanos (Provea) presuntos funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) asedian la vivienda del dirigente del partido político Vanguardia Popular y abogado, Wilnan Molina.

A través de sus redes sociales, Provea denunció que la mañana de este 12 de mayo, presuntos funcionarios del cuerpo de inteligencia gubernamental intentaron ingresar sin orden de allanamiento al inmueble de Molina ubicado en el complejo caraqueño de Parque Central.

“Estamos atentos a la situación y rechazamos este nuevo abuso que se inscribe en la escalada represiva contra dirigentes sociales, políticos y defensores de Derechos Humanos”, escribió Provea.

La organización denunció previamente la desaparición del también abogado y activista de derechos humanos, Eduardo Torres.

“Eduardo ha sido víctima de amenazas por su labor. Exigimos conocer sobre su paradero. Ninguna autoridad policial o militar ha dado información sobre su paradero, ni sobre los posibles motivos o condiciones de detención en las que se encuentra”, expuso la ONG.

El miembro de Provea, Marino Alvarado, denunció que la presidenta del Circuito Judicial Penal, Carolina Molino, se negó a recibir el Hábeas Corpus a favor de Torres en el Palacio de Justicia de la capital.

“Esto confirma la política de Estado de negar la admisión de recursos de Hábeas Corpus, incluso en casos urgentes como este. A las 8PM ninguna autoridad policial o militar ha dado información sobre su paradero, ni sobre los posibles motivos o condiciones de detención en las que se encuentra Eduardo Torres”, declaró Alvarado.

  *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Exigen medida humanitaria y libertad para Rocío San Miguel a un año de su detención

Gobierno de Maduro condenó alerta de viajes promovida por Estados Unidos

Redacción Runrun.es
-
0
Gobierno de Maduro condenó alerta de viajes promovida por Estados Unidos

Como “un acto hostil cargado de cinismo y propaganda” calificó el gobierno de Nicolás Maduro la ratificación de la alerta de viaje emitida por los Estados Unidos a sus ciudadanos con respecto a Venezuela.

De acuerdo a la administración de Donald Trump, ciudadanos estadounidenses deben abstenerse de venir a territorio venezolano debido  a los riesgos de detención injusta, tortura, terrorismo y secuestro.

“La República Bolivariana rechaza de forma categórica la nueva alerta de viaje emitida por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, un acto hostil cargado de cinismo, racismo y propaganda política, que busca alimentar la campaña de agresión permanente contra nuestro país”, expresó a través de un comunicado el Ministerio de Relaciones Exteriores.

El régimen de Maduro acusó al gobierno de Trump de secuestrar, encarcelar y desaparecer a migrantes.

“Esta alerta no busca proteger a nadie, sino que se trata de una herramienta de guerra psicológica y desinformación. Venezuela es un país de paz. Quienes deseen visitarnos con respeto y espíritu de hermandad encontrarán siempre abiertas las puertas de un pueblo digno, soberano y en revolución”, continuó el comunicado.

Desde 2019, el mismo año en el que la Embajada de Estados Unidos en Caracas suspendió sus operaciones y retiró a todo su personal diplomático, el gobierno americano mantiene a Venezuela en un nivel 4 de peligrosidad, sin embargo en esta ocasión emitió una reedición donde incluye nuevos riesgos para quienes desafíen la advertencia.

“Existe un riesgo muy alto de detención injusta de ciudadanos estadounidenses en Venezuela. Las fuerzas de seguridad han detenido a ciudadanos estadounidenses hasta por cinco años sin respetar el debido proceso. El gobierno estadounidense, por lo general, no es informado sobre la detención de ciudadanos estadounidenses en Venezuela ni se le permite visitar a los detenidos en ese país. El gobierno estadounidense no tiene forma de contactar a los ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela, y a estos no se les permite contactar a sus familiares ni a un abogado independiente”.

El gobierno de Maduro emitió una alerta de viaje a sus ciudadanos en marzo de este año, alegando que si transitan por Estados Unidos podrían enfrentar situaciones adversas como la deportación masiva de migrantes a El Salvador bajo la desempolvada Ley de Enemigos.

  *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Venezuela salió barata luego de “día de la liberación” de Trump

Actas del simulacro para comicios del #25May no tenían código QR

Tal Cual Digital
-
0
Actas del simulacro para comicios del #25May no tenían código QR

Tras el simulacro de las elecciones del 25 de mayo, donde se escogerán a gobernadores, diputados a la Asamblea Nacional y Consejos Legislativos estadales, varios expertos electorales advirtieron sobre la eliminación del código QR en las actas de votación.

Expertos electorales como Jesús Castellanos y Eugenio Martínez señalaron este punto, que fue confirmado por el diputado de El Cambio Aníbal Sánchez, quien ha informado sobre distintas actividades para estos comicios.

Para Eugenio Martínez, director del portal de análisis Votoscopio, prescindir de estos códigos implica que quienes hacen control electoral ya no puedan hacer una lectura rápida para procesar los resultados electorales con el QR, por lo que deberán recurrir a algún método alternativo.

«El código QR siempre fue una posibilidad técnica pero el CNE siempre se había negado a emplear por razones políticas hasta el 2021 con las elecciones regionales que sí se usó. Eliminarlo para este proceso (25 de mayo) es una decisión que seguramente está orientada a hacer más difícil el cómputo rápido de los resultados para quien quiera hacer contraloría electoral» señaló Martínez.

También dijo que es llamativo que, si se decidió modificar el acta de escrutinio, «ninguno de los 36 partidos que participan en el proceso del 25M y que han estado en las auditorías al sistema detectara un cambio no menor en el sistema». 

Según Aníbal Sánchez, los representantes técnicos de las organizaciones políticas constataron en la auditoría de software de máquinas de votación y la de producción –aún en desarrollo– «que las actas no diseñan o configuran ni imprimen en el denominado chorizo este código QR».

Debido a esto, los partidos deben «trabajar a nivel de cómputos o quick count con la transmisión digital que realicen los testigos desde los centros» de votación.

Mientras que el politólogo Jesús Castellanos recordó que estos códigos QR, implementados desde las elecciones regionales de 2021, permiten «verificar tanto la autenticidad de las Actas de Escrutinio como los resultados en ellas contenidos».

El Consejo Nacional Electoral no ha hecho un anuncio oficial sobre este punto. Castellanos dijo que este proceso electoral está marcado por la opacidad desde el momento de su convocatoria, que no fue publicada en Gaceta Electoral. Otro elemento fundamental, como el cronograma, tampoco se ha hecho público de manera oficial.

«Se está debilitando uno de los elementos de confianza de los procesos electorales de Venezuela», alertó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

1...539540541...13.482Página 540 de 13.482