Este martes, 3 de noviembre, Ana Raquel Velásquez denunció la desaparición forzada de su esposo, el teniente coronel Víctor Eduardo Soto Méndez, y de otros compañeros militares presos políticos.
A través de un video difundido en la cuenta en X del Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela, Velásquez explicó que su esposo y otros presos políticos fueron sacados de Ramo Verde con la promesa de ser llevados a Tribunales para su excarcelación, ya que tienen la pena cumplida desde el pasado mes de septiembre. Sin embargo, nunca llegaron y no hay ningún tipo de información sobre ellos.
Los familiares y abogados exigen conocer el paradero de los militares, que se respeten sus derechos humanos y le otorguen su libertad inmediata.
🚨 #URGENTE | Ana Raquel Velásquez denuncia la desaparición forzada de su esposo, el Teniente Coronel Víctor Eduardo Soto Méndez, y de otros compañeros militares presos políticos.
Este lunes, #3Nov, fueron sacados de Ramo Verde con la promesa de ser llevados a Tribunales para… pic.twitter.com/DACCw3zsQr
El coronel Soto Méndez fue detenido el pasado dos de marzo de 2018. Está acusado de planificar un alzamiento militar y condenado por los delitos de instigación a la rebelión, contra el decoro militar y traición a la patria.
La cuenta en X Familia S.O.S Libertad afirmó en un post que Soto Méndez fue víctima de torturas físicas y psicológicas desde el momento de su detención.
El TCnel Victor Soto Méndez fue detenido el 2 de marzo de 2018 y fue acusado en tribunales militares por los supuestos delitos de instigación a la rebelión, contra el decoro militar y traición a la patria sin tener pruebas que lo vinculen en un acto terrorista fue condenado a 7… pic.twitter.com/mTIBkxfBzL
— Familia S.O.S Libertad (@FliaSOSLibertad) March 11, 2025
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este martes, 3 de noviembre, Fátima Sequea denunció que a su hermano, el capitán Antonio Sequea, condenado a 24 años de prisión por su presunta vinculación en la “Operación Gedeón”,lo mantienen desnudo, esposado y en aislamiento prolongado en la cárcel el Rodeo I.
A través de un video difundido en la cuenta en X del Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela, la hermana del capitán le hizo un llamado al ministro de Servicios Penitenciarios Julio García Zerpa, a la Organización de Estados Americanos (OEA), a la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y a la Cruz Roja Internacional a dedicarse al tema de Venezuela y a la violación de los derechos humanos.
Sequea recordó que Venezuela volvió a ocupar el último lugar del Índice Global de Estado de Derecho, lo que evidencia un deterioro sostenido en su sistema judicial.
“Esto es gracias a ustedes -refiriéndose al gobierno- que han violado todos nuestros derechos humanos”, dijo la hermana del capitán Sequea.
Fátima Sequea también denunció que su madre, Merys Torres de Sequea, lleva 44 días en desaparición forzada y todavía está esperando una llamada.
Adulta mayor detenida
El pasado 21 de septiembre, el partido opositor Voluntad Popular denunció la detención arbitraria en Guatire de la señora Merys Torres de Sequea y su sobrina Zoris GutiérrezTorres, madre y prima del preso político, capitán Antonio Sequea. Hasta el momento se desconoce el paradero de ambas.
Días antes, Fátima Sequea denunció a través de X que su madre fue interceptada por «unos encapuchados» en Guatire, estado Miranda.
“Es una señora de la tercera edad, hipertensa, que necesita tomar dos pastillas de la tensión al día y hasta ahora no sabemos en qué condiciones físicas está (…) es una señora indefensa que es incapaz de hacerle daño a nadie, Por qué no devuelven a mi mamá, dónde la tienen”, apostilló.
🚨 #Urgente Fátima Sequea denuncia el aislamiento prolongado de su hermano, el capitán Antonio Sequea, recluido en El Rodeo I, al cuál mantienen desnudo y esposado en el piso 4, junto a otros presos políticos.
Hace un lustro, Sequea, considerado líder de la Operación Gedeón, fue condenado a 24 años de cárcel por participar junto a otras 15 personas en dos supuestos ataques marítimos fallidos contra el gobierno de Maduro.
El fiscal general de la Republica impuesto por la Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, informó entonces que Sequea y el resto de detenidos fueron acusados de los delitos de terrorismo, rebelión y conspiración.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes 4 de noviembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe.
El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes del fin de semana; La “perla” del fin de semana, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
En una entrevista concedida al programa “60 Minutes” de la cadena CBS, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo “no creer” que Estados Unidos vaya a una guerra con Venezuela, pero eludió confirmar o desmentir si su Gobierno tiene planes de ataque.
“Lo dudo. No lo creo. Pero nos han tratado muy mal“, se limitó a decir el mandatario.
Al ser consultado por si (Nicolás) Maduro tiene los días contados, fue rápido: “Diría que sí, creo que sí“.
Ya se cumplió el plazo para presentar en tribunales a los cineastas detenidos por tomar imágenes de Tocorón y todavía se desconoce su paradero. Familiares y organizaciones civiles exigen una respuesta al Estado.
DESAPARICIÓN FORZADA | #3Nov | El #31Oct a las 3:45 PM, cuatro cineastas fueron detenidos por el SEBIN. No hay información oficial de dónde están. Tienen 72 horas desaparecidos. Ya se cumplió el plazo para presentarlos en los tribunales. #LiberenALosCineastas#ElArteNoEsDelitopic.twitter.com/Azzj56CpGU
— Comité por la Libertad de los Luchadores Sociales (@LibertadLuchSoc) November 3, 2025
Azuquita pa’l café
De acuerdo a Cazadores de Fake News, Vladimir Putin no dijo que Rusia intervendrá en una eventual invasión en Venezuela.
No es cierto que Vladimir Putin dijo que Rusia se verá “en la obligación de neutralizar" una intervención de Estados Unidos en Venezuela
La naturaleza ofrece ejemplos diferentes de relación o simbiosis entre dos organismos. En el caso de mutualismo, ambos seres se benefician. En el denominado comensalismo, solo uno se beneficia, pero sin perjudicar al otro. El más dañino es el parasitismo, en el que uno se beneficia y el otro puede incluso morir. Aunque en las sociedades humanas no existen relaciones tan estrechas, sin embargo, el símil puede ser útil para reflexionar sobre qué tipo interacción y con quién conviene aliarse para derrocar la narcodictadura de Maduro.
Pactos históricos y consecuencias
En el transcurso de la historia abundan los pactos entre países o dirigentes que solo tienen como objetivo derrotar a un enemigo común. Por eso, una vez logrado, frecuentemente las partes terminan enfrentándose. Esparta y Atenas se unieron para confrontar al imperio persa, pero después de derrotarlo se convirtieron en enemigos. La guerrera Esparta difícilmente podía convivir con la culta Atenas y su concepto de democracia. Dos siglos a. C., Judas Macabeo, héroe del pueblo judío, luchó valientemente contra el imperio seléucida, pero al final se percató de que solos no podían, por lo que decidió pedir ayuda a Roma. Aunque el pacto no se materializó, quizá estimuló a que, tiempo después, los romanos se apoderaron de ese territorio.
En años recientes, en 1941, Estados Unidos acordó enviar armamento a la Unión Soviética para ayudarla a enfrentar a Alemania y, en la reunión de Teherán en 1943, Roosevelt, Churchill y Stalin aprobaron acciones bélicas en contra del enemigo común. Es decir, los gobiernos democráticos de Estados Unidos e Inglaterra se unieron al totalitarismo comunista ruso. Apenas cesaron los cañones se inició la llamada Guerra Fría y Stalin subyugó a los países de Europa Oriental.
En Venezuela, los líderes Rómulo Betancourt, Rafal Caldera y Jóvito Villalba, en nombre de sus respectivos partidos –AD, Copei y URD–, firmaron el Pacto de Puntofijo para defender la democracia recién reinstaurada. En 1962 se retiró URD por coquetear con el castrocomunismo y Copei se retiró cuando finalizó el gobierno de Betancourt. Con sus más y sus menos, ese pacto funcionó porque los actores eran demócratas. Cabe reflexionar si en la situación política actual es factible un pacto interno y acuerdos más o menos formales con gobiernos que deseen contribuir a desalojar a Maduro y a su pandilla.
El liderazgo de María Corina es abrumadoramente mayor al del resto de los actores. Contamos con Edmundo González como presidente electo y, además, existe el programa Tierra de Gracia, elaborado con la contribución de cientos de profesionales expertos en cada uno de los tópicos y participación de los partidos de la Plataforma Unitaria Democrática, lo que pareciera indicar que no hace falta un pacto.
Sin embargo, este posible pacto, que se podría firmar con los dirigentes que han sido consistentes en su posición en contra del régimen, no sería para repartir cargos, sino para dar estabilidad política, mejorar nuestra imagen ante los inversionistas y acallar a quienes predican sin base que la salida de Maduro podría causar un caos.
¿Se requiere la contribución de otros gobiernos?
El narcorrégimen de Maduro tiene un control férreo sobre los venezolanos y sus instituciones y tiene apoyo de Cuba, Rusia, China, de la narcoguerrilla colombiana y de grupos paramilitares oficialistas, por lo que no es fácil salir del mismo sin el apoyo de otros gobiernos.
¿Sería factible lograr ese apoyo ahora que ha cambiado la orientación de varios gobiernos de la región? Desde luego, tenemos el escollo de que no se puede contar con nuestro vecino Petro; y Lula, aunque es más confiable, tuvo una pobre actuación en el caso de los compatriotas que estuvieron meses refugiados en la embajada Argentina que estaba bajo la protección de Brasil.
Hoy muchos cifran sus esperanzas en la decisión del presidente Trump de desplegar barcos de guerra cerca de nuestras costas, pero tenemos que rechazar los atropellos a nuestros compatriotas. ¿Ordenará Trump el desembarco de soldados en Venezuela o emprender acciones puntuales de extracción? Cada quien tiene su opinión, pero quizá lo procedente es aumentar la presión, conjuntamente con otros gobiernos. Esa presión tiene que ser muy fuerte, ya que esa pandilla ha reiterado que no cederá el poder que usurpa. Además, quienes apoyen la recuperación de nuestra democracia deben aceptar que los venezolanos elegimos como presidente a Edmundo González.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo este domingo «no creer» que Estados Unidos vaya a una guerra con Venezuela, pero eludió confirmar o desmentir si su Gobierno tiene planes de ataque.
En una entrevista en el programa ’60 Minutes’ de CBS, fue consultado sobre si Estados Unidos «va a la guerra con Venezuela», Trump contestó: «Lo dudo. No lo creo. Pero nos han tratado muy mal», mencionando el tráfico de drogas y la inmigración ilegal de criminales venezolanos a su país.
Trump interrumpió a la periodista hablando sobre inmigración cada vez que intentaba retomar las preguntas y evitó dar respuestas concretas, aunque consultado por «si (Nicolás) Maduro tiene los días contados», fue rápido: «Diría que sí, creo que sí».
Posteriormente, al ser consultado por la periodista Norah O’Donnell sobre posibles ataques de Estados Unidos a objetivos en territorio venezolano, Trump respondió que no quería decir “si es verdad o no” y añadió que no le revelaría “a una reportera si voy a atacar o no”.
Previamente, al descender del Air Force One y al ser consultado sobre posibles planes concretos de Estados Unidos para un ataque a Venezuela, respondió de manera similar.
«¿Cómo puedo responder una pregunta como esa? ¿Hay planes de un ataque en Venezuela? ¿Quién diría eso? Suponiendo que los hubiera, ¿se lo diría yo a usted, honestamente? Sí, tenemos planes. Tenemos planes muy secretos», dijo, criticando de nuevo el cuestionamiento.
«Mire, ya veremos lo que pasa con Venezuela», afirmó, tras lo que retomó el argumento de que el Gobierno de Venezuela «envió miles de personas de cárceles, instituciones mentales, y adictos a las drogas».
En la entrevista de CBS, presionado sobre la presencia de un portaaviones, en referencia al USS Gerald Ford, que es el más grande y sofisticado, y que puede sugerir una operación aérea, Trump contestó con ironía que «tiene que estar en alguna parte, es muy grande».
Trump, y su secretario de Estado, Marco Rubio, negaron el viernes que Estados Unidos se esté preparando para atacar a Venezuela, pese al indiscutible incremento de la presión militar sobre Caracas.
*Con información de EP y BBC
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este domingo, 2 de noviembre, Mariana González, hija del dirigente opositor Edmundo González Urrutia, informó que el juicio penal en contra su esposo Rafael Tudares Bracho continuará realizándose mediante audiencias telemáticas.
A través de su cuenta en X, González calificó el proceso como “clandestino e inconstitucional” y denunció que el Estado venezolano ha violado los derechos humanos de su esposo.
La hija del opositor acompañó su denuncia con una imagen del artículo 49 de la Constitución en donde está establecido que la defensa y la asistencia jurídica son derechos inviolables en todo estado y grado de la investigación y del proceso. Menciona también que la presunción de inocencia y el derecho a “ser oído en cualquier clase de proceso, con las debidas garantías y dentro del plazo razonable determinado legalmente por un tribunal competente, independiente e imparcial establecido con anterioridad”.
300 días detenido
Este lunes 3 de noviembre, el yerno de Edmundo González Urrutia cumplió 300 días detenido e incomunicado. A Tudares lo detuvieron el 7 de enero de 2024, cuando se disponía a llevar a sus dos hijos a la escuela.
Diosdado Cabello, en rueda de prensa, aseguró que estaría implicado en un presunto acto terrorista que supuestamente vinculaba al excandidato presidencial Enrique Márquez y a un alto funcionario del FBI.
El pasado mes de agosto, Mariana González informó que el 23 de junio un tribunal acordó el avance a juicio de su esposo por los presuntos delitos de forjamiento, conspiración, terrorismo, asociación, legitimación y financiamiento.
A Rafael Tudares lo detuvieron tres días antes de la juramentación para un tercer mandato presidencial de Nicolás Maduro. El mismo día también fueron arrestados el excandidato presidencial Enrique Márquez y el periodista y defensor de derechos humanos, Carlos Correa, quien posteriormente fue excarcelado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Una noticia en Instagram hace unos pocos días hizo que me hirviera la sangre: una mujer joven había maltratado -según los vecinos repetidas veces- a su hijito de cuatro años – y esta última lo había quemado con una cuchara caliente. Deseé que a ella la pusieran presa y le hicieran lo mismo todos los días durante los años que dura la pena máxima.
Cuando me bajó la indignación empecé a pensar qué situación lleva a una madre a causar tanto daño a su hijo. Y es que conocer las dinámicas familiares es un componente crucial en la comprensión de actos de abuso. La mayoría de las mujeres que cometen abusos han crecido en entornos donde la violencia era la norma. Eso puede “normalizar” los comportamientos agresivos. Esas experiencias previas de trauma o abuso pueden afectar la forma en que una persona responde a situaciones de estrés o frustración con sus propios hijos.
Esta joven, en las fotos suyas que publicaron, no parecía ser una sicótica, ni siquiera alguien que reflejara tristeza o rabia. En una se veía con el pelo pintado de verde, con las cejas bien delineadas y actitud coqueta. Por supuesto, nada de esto significa que no tenga comportamientos agresivos. Leí sobre las características comunes de los asesinos y psicópatas en general y encontré que, a menudo, presentan una combinación compleja de características psicológicas y comportamientos que pueden parecer normales o incluso atractivos a simple vista. Tienen capacidad para manipular y engañar a quienes los rodean porque poseen un “encanto” que les permite interactuar eficazmente con otras personas. Su capacidad para parecer simpáticos y accesibles les facilita pasar inadvertidos en la sociedad. Pero no nos engañemos: aunque pueden ser capaces de imitar comportamientos empáticos, no sienten una conexión emocional genuina con los demás. Ni siquiera con sus hijos.
Pero lo que más me dio dolor de este caso, es que los vecinos ya habían acudido a los jueces de paz de su comunidad a denunciarla, y no les prestaron atención. Esto convierte a esos jueces de paz en cómplices. La respuesta de las autoridades ante situaciones de abuso es fundamental. No es el primer caso, ni será el último, por desgracia, en el que el sistema judicial y los organismos de protección infantil fallan en intervenir adecuadamente. La falta de capacitación entre las autoridades locales para identificar signos de abuso es especialmente crítica en lugares donde los recursos son limitados. Hubo quien comentó que los jueces de paz y otros funcionarios están abrumados por la cantidad de casos que deben manejar, lo que puede llevar a decisiones apresuradas o a la inacción. Pero nadie debería quedar inactivo ante la denuncia de un niño quemado en la cara (no sé si lo quemó en otras partes del cuerpo).
Los análisis del entorno social y familiar de mujeres que cometen abuso infantil en contra de sus propios hijos, revelan un entramado complejo de factores. Entender estos elementos es crucial para prevenir futuros casos y para desarrollar intervenciones efectivas que protejan a los niños y ofrezcan ayuda a las familias.
¿Qué hacer? Hay que fortalecer la respuesta de las autoridades locales para garantizar que se tomen medidas adecuadas ante situaciones de riesgo. Y, como siempre, la educación y sensibilización sobre la prevención del abuso son pasos importantes hacia la mejora de estos contextos. Mi corazón con ese pobre niño…
Los trabajadores de la prensa Leandro Palmar y Belises Cubillán fueron trasladados desde un comando militar en Maracaibo a la cárcel de Tocorón en el estado Aragua, de acuerdo al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP).
“Palmar y Cubillán fueron llevados junto a otras nueve personas que forman parte de la causa judicial que se le sigue y por la que están detenidos desde el 9 de enero de 2025, luego de cubrir en una manifestación”, detalló el SNTP en X citando fuentes familiares.
A ambos trabajadores de los medios de comunicación se les inició un juicio por los delitos de terrorismo, incitación al odio, asociación para delinquir y alteración del orden público.
El SNTP denunció que Palmar y Cubillán llevan 10 meses detenidos por solo documentar una protesta opositora, un día antes de la toma de posesión de Nicolás Maduro el pasado 10 de enero de este año, luego de que el 28 de julio de 2024 el Consejo Nacional Electoral (CNE) lo proclamara presidente de la República sin mostrar datos desagregados ni actas.
La organización detalló que ambos trabajadores de la prensa fueron sorpresivamente trasladados a Tocorón y hasta ahora no se les ha permitido una defensa privada.
De acuerdo al Colegio Nacional de Periodistas de Venezuela, en la actualidad hay 22 miembros de medios de comunicación confirmados como detenidos.
El pasado jueves 30 de octubre se registró la desaparición forzada en Caracas del periodista de la fuente de sucesos, Joan Camargo. Hasta el momento se desconoce su paradero.
“Hay periodistas arrestados como parte de la grave represión a la que el régimen de Maduro ha sometido a la prensa independiente”, denunció el pasado 19 de octubre la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).
Según el índice de Chapultepec 2024 de la SIP, Venezuela se ubica en el puesto 21 de 22 países analizados en cuanto a comportamiento de las libertades de expresión.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
