De acuerdo a cifras de la ONG Foro Penal, menos de 40 militares han sido excarcelados luego que el presidente de la Asamblea Nacional Jorge Rodríguez anunciara el pasado 8 de enero que un grupo “importante” de presos políticos iba a salir a la calle.
Para nadie es un secreto que los efectivos castrenses han sido los menos beneficiados por la Ley de Amnistía. La razón de la negativa es indeterminada, pero algunos analistas consideran que de ser excarcelados, tienen derecho a volver a sus puestos de trabajo en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Nayle Marín es la madre del miembro de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), Eliezer Antonio Dobouto Marín, y a través de la cuenta de X de la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones, pidió libertad plena para su hijo.
“Tres niños crecen sin la protección de su padre. Mi hijo es inocente, estoy desesperada”, dijo Marín en un video.
Marín relató que Dobouto se encuentra actualmente en el Centro de Formación Hombre Nuevo Libertador en el estado Carabobo.
La madre dijo que su hijo padece de los riñones y necesita tener una dieta balanceada, en un sitio donde prácticamente sobrevive en condiciones infrahumanas.
Según Marín, el miembro de la GNB tiene tres años y ocho meses privado de libertad y fue condenado a 30 años de prisión, imputado por traición a la patria, terrorismo, asociación para delinquir y tráfico de municiones. Relata que su hijo fue involucrado en una supuesta conspiración y detenido bajo engaño.
Pese a que le fue negada la amnistía, Marín tiene esperanzas de que su hijo sea uno de los excarcelados de los 300 que prometió Jorge Rodríguez recientemente.
“Los militares han sido los menos favorecidos con las excarcelaciones y siguen de rehenes de este régimen. No son 300, son más de 600 que deben ser libres”, escribió OVP en su cuenta de X.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El dolor y la incertidumbre siguen presente en el hogar de la familia Guanares Delgado en el estado Táchira y es que han transcurrido 21 meses desde que Jorgen Yoneyker Guanares Delgado, un joven fotógrafo oriundo de Rubio, Municipio Junín, fuera visto por última vez.
Su madre, María Emely Delgado, de 63 años, ha sostenido una búsqueda incansable que la ha llevado a largos viajes hacia la capital del país enfrentando el silencio de las instituciones del Estado y la falta de transparencia judicial, en un caso documentado como desaparición forzada.
En una entrevista con el medio Dossier, la señora amplió detalles del caso de su hijo, que han sido denunciados desde distintas organizaciones como la comisión de Derechos Humanos de Vente Venezuela, Amnistía Internacional y Justicia, Encuentro y Perdón.
Jorgen Guanares, quien tenía 33 años al momento de su detención y hoy cuenta con 35, se dedicaba a la fotografía de forma independiente. Cubría eventos sociales como matrimonios y cumpleaños en San Cristóbal como en la frontera de Cúcuta. El joven, aunque no estaba involucrado en el mundo político, utilizó su herramienta de trabajo para dejar registro de la visita de la opositora María Corina Machado a San Cristóbal y participó en el proceso de recuento de votos en un centro electoral durante los comicios presidenciales de 202
A raíz de estos sucesos, el fotógrafo le explicó a su círculo más cercano que había recibido amenazas vía Whatsapp. Tras el día de las elecciones, Jorgen permaneció en resguardo dentro de su vivienda sin salir durante toda una semana y en la noche del 2 de agosto de 2024, cerca de las 11:00 p.m., decidió salir de la residencia después de haber conversado con su pareja sobre la necesidad de irse debido al riesgo que corría. Desde ese momento, no regresó ni volvió a comunicarse con sus familiares.
“Él nos decía que nos fuéramos junto a nuestras hijas”, narró en un video compartido por el Foro Penal su esposa, Reidy Roa.
Reidy Roa, esposa de Jorgen Guanares, desaparecido desde el 02/08/2024, nos narra un poco lo que pasó antes de su desaparición. #DondeEstaJorgen? pic.twitter.com/CorNTfOG9r
De acuerdo con los registros de la organización Justicia, Encuentro y Perdón, Jorgen Guanares fue detenido en el estado Táchira por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) bajo la acusación de “terrorismo” por participar en el recuento de votos.
María Emely Delgado ha costeado y realizado tres viajes de Táchira a Caracas, una travesía que representa un gran gasto económico debido a traslados y alojamiento. En la capital, Delgado se acercó a centros penitenciarios como El Rodeo I, Yare y El Helicoide, en donde le indicaron que su hijo no estaba recluido en esos centros.
La única pista que lograron conseguir sobre su paradero surgió a través del testimonio de un recluso, que relató que Jorgen se encontraba dentro de las instalaciones del Rodeo I. Pero cuando su madre se trasladó para consignar el paquete con insumos básicos y alimentos, el personal se negó a recibir los suministros argumentando que el joven no se encontraba en la lista de presidiarios.
El silencio del Estado
La familia de Jorgen ha presentado múltiples solicitudes de investigación en la Fiscalía, en la Defensoría del Pueblo y en el Tribunal Supremo de Justicia por medio de un abogado del Foro Penal, tanto en San Cristóbal como en la capital.
Ante la falta de respuesta de los organismos de investigación del Estado, los familiares del desaparecido han catalogado la situación como un “silencio desesperante”, ya que las autoridades han manifestado reiteradas veces que no han logrado avanzar en la investigación y que no disponen de cuerpos de inteligencia dedicados a la búsqueda.
Lo que le han notificado a Delgado es que tiene que esperar largos periodos de tiempo, superiores a un mes, para obtener algún tipo de respuesta.
“No sabemos si fue detenido por algún organismo de seguridad del Estado, privado ilegítimamente de libertad por particulares o víctima de algún otro hecho punible”, declaró DELGADO al diario La Nación.
Delgado denuncia que desconoce por completo la ubicación real, las condiciones de salud o la situación jurídica en la que se encuentra su hijo, Jorgen Yoneyker. Ante la falta de transparencia de canales oficiales, la exigencia central de la familia se resume en una demanda humanitaria, en una emisión de fe de vida, que demuestre que el joven fotógrafo no ha fallecido.
Familia fracturada
La situación de la desaparición forzada de Jorgen golpeó directamente en su núcleo familiar, especialmente en sus dos hijas pequeñas. Delgado relata lo difícil que es tratar la situación con la hija mayor, la cual conserva recuerdos de su padre, y pregunta de forma recurrente por su paradero cada vez que su abuela regresa de realizar gestiones.
En enero de 2026, Amnistía Internacional incluyó formalmente a Jorgen Guanares en sus investigaciones globales y campañas de acción urgente. Mencionaron su caso dentro de lo que consideran, forma parte de una estrategia “deliberada” del gobierno venezolano para generar terror y calificaron las desapariciones de corta y mediana duración como crímenes de lesa humanidad.
La familia Guanares Delgado reitera su llamado público a las autoridades del Estado para que atienda la solicitud y se informe sobre la localización del joven. Exigen una investigación sobre los hechos relacionados a su desaparición, y por último, que se rompa la barrera de desinformación que rodea el paradero del fotógrafo tachirense.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Después de una década fuera del país, el exdiputado Lester Toledo regresó a Venezuela y fue recibido en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía por colegas y familiares.
“Voy a Venezuela en búsqueda de justicia, esa justicia que no solo me ha sido negada a mí, sino a miles de venezolanos. Soy abogado y he tenido que ver cómo una y otra vez nos niegan el derecho a defendernos”, declaró el dirigente del estado Zulia antes de abordar el avión de American Airlines que lo trajo directamente desde la ciudad de Miami a su país natal.
!HOY REGRESO A VENEZUELA!🇻🇪
Estoy convencido de que con una justicia imparcial, oportuna y sin discriminación, podemos empezar a construir un mejor futuro para nuestro país. #Justiciapic.twitter.com/nAE7ntdOLn
El miembro de Voluntad Popular fue recibido en la terminal de La Guaira por su compañero de partido, Freddy Superlano, y por el exparlamentario y dirigente de Primero Justicia, Juan Pablo Guanipa, ambos expresos políticos.
También se acercaron al principal aeropuerto de Venezuela la exdiputada y presidenta de Encuentro Ciudadano, Delsa Solorzano; el secretario de la Plataforma Unitaria Democrática, Roberto Henríquez y la exparlamentaria, Adriana Pichardo.
Toledo, quien se encontraba exiliado desde 2016, afirmó que viajó para enfrentar las acusaciones de terrorismo en su contra, presentarse ante los tribunales, exigir una justicia imparcial y recibir respuesta de su solicitud de Amnistia.
El político ejerció como diputado del Consejo Legislativo del estado Zulia entre 2012 y 2016 y fue uno de los fundadores de Voluntad Popular junto a Leopoldo López. El gobierno del hoy encarcelado en Estados Unidos, Nicolás Maduro, lo acusó de supuestos delitos, entre ellos un ataque informático al sistema electoral, lo que lo obligó a salir del país.
“Si es verdad que se busca un reencuentro entre los venezolanos, comencemos por la justicia”, expresó Toledo en el video que difundió por X.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
El ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, lanzó una perla que sonó a “despedida” de su polémico programa televisivo Con El Mazo Dando, transmitido en Venezolana de Televisión desde el año 2014.
Durante su programa del miércoles 21 de mayo, Cabello recordó la popular canción del cantante Héctor Lavoe titulada “Todo tiene su final”, bromeando con que hay a quienes “les va a dar una depresión” cuando deje de transmitirse ese espacio televisivo, porque hace unos días dijo que la edición 600 del mismo sería un buen número para terminarlo.
“Todo tiene su final. Aristóbulo (Istúriz) decía, todo lo que empieza, termina. Fíjense, ustedes dicen, ‘vamos para 13’, porque es así, este programa es de ustedes. Vamos para 13 años”, dijo.
Asimismo, se refirió al trabajo de producción que llevaría sacar el programa al aire: “Este programa no se hace solo, entonces uno va viendo videos y corrigiendo y llamando, cambia este tuit por otro, todo el santo día”…
Cabello no hizo una afirmación exacta sobre si en realidad su programa dejará de transmitirse, pero incluso, en el contexto de sus declaraciones, la producción puso a sonar el emblemático tema de Lavoe y la audiencia bailó.
"Con el Mazo Dando" es tendencia porque Diosdado Cabello insinuó que podría estar cerca el final de su programa.
— ¿Por qué es tendencia? (@estendenciavzl) May 21, 2026
Durante el programa, Cabello también aprovechó para cargar contra estudiantes y profesores universitarios, a propósito de las recientes manifestaciones y paros que se han producido en el país por parte de este sector.
“Vienen ahorita a echar cuentos, como si uno no supiera la historia de ellos”, dijo Cabello sobre las protestas estudiantiles.
Arremetida contra medios de comunicación
Cabello arremetió también contra los medios de comunicación independientes y el ejercicio del periodismo en el país. En su programa, mezcló cuestionamientos éticos hacia el gremio con acusaciones históricas contra el canal Venevisión.
“Yo no soy periodista, pero se ha perdido en gran medida la ética en el periodismo. Usted puede ser periodista político, dedíquese a la política; pero usted no puede convertirse usted mismo en la noticia y usted mismo en el político”, dijo.
El dirigente oficialista afirmó ser víctima constante de supuestas campañas de desinformación por parte de sectores a los que tildó de “palangristas”. Sostuvo que, ante los ataques mediáticos, ejercerá siempre su derecho a la defensa: “Todos los santos días inventan algo. ¿Como si yo fuera de acero, pues? No, todos somos de carne y hueso (…) Cada vez que pueda me voy a defender”.
Cabello también aseguró estar vetado por la citada planta televisiva, una situación que, según sus palabras, le resulta indiferente debido al auge de las plataformas digitales que merman el alcance de los medios tradicionales.
“A mí Venevisión me tiene vetado. ‘No saquen nada de ese señor’. En verdad, eso no me da a mí ni frío ni calor (…). Ya ese tiempo pasó, ya cualquiera tiene una red social. Ellos pueden decir lo que les dé la gana, ¿pero yo no puedo decir lo que yo quiera?”, agregó.
ATENTOS | A Diosdado Cabello lo sacó de quicio el comentario de Endrina Yépez sobre el “gobierno de facto”. Hoy nombró directamente a Venevisión y aseguró que está vetado:
— Juan Pablo González 🇻🇪 (@Juanegron) May 21, 2026
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Hace algunos años resultaba inimaginable poder hablar abiertamente sobre el cambio y la salud mental. Ambos temas parecían reservados al silencio, al juicio social o incluso a la incomodidad colectiva. Hoy en día, afortunadamente, comenzamos a entender que estas conversaciones, más que un tabú, pueden convertirse en motores de transformación capaces de cambiar vidas y ayudar a otros desde nuestras propias experiencias.
La apertura que hemos desarrollado como sociedad nos permite identificar cuán humanos podemos ser frente a las distintas situaciones que se presentan a lo largo de nuestro recorrido. También nos permite reconocer lo vulnerables que podemos sentirnos en determinados momentos, entendiendo finalmente que vulnerabilidad no significa debilidad.
Pedir ayuda o hablar abiertamente de nuestras emociones no fue un cambio que ocurrió de la noche a la mañana. Ha sido un proceso constante que, con el paso del tiempo, ha permitido que la salud mental deje de verse como un tema oculto para convertirse en una conversación necesaria. Sin embargo, también es cierto que para muchas personas sigue siendo difícil hablar de aquello que sienten, porque no todos están preparados o dispuestos a revelar el verdadero significado de la vulnerabilidad humana.
Bajo mi punto de vista, hablar de cambio y de salud mental no necesariamente debe interpretarse como una señal de fragilidad. Por el contrario, debe verse como una fortaleza personal desde la cual cada ser humano tiene la capacidad de ayudar, inspirar y transformar a otros.
El verdadero problema no radica únicamente en cuál es la emoción que sentimos, sino en cómo decidimos enfrentarla, qué aprendemos de ella y cómo evitamos que el miedo termine paralizándonos. A veces el temor no solo aparece por sentir determinadas emociones, sino también por compartirlas. Sin embargo, cuando comenzamos a verlas como oportunidades de mejora y crecimiento, descubrimos en ellas una posibilidad real de evolución personal.
Como seres humanos tendemos muchas veces a esconder nuestra autenticidad y a mostrar únicamente una parte de lo que somos. Vivimos en una sociedad profundamente digitalizada y comunicacionalmente compleja, donde pareciera existir una presión constante por aparentar perfección. Y aunque debemos ser cuidadosos con lo que compartimos, también necesitamos ser cada vez más auténticos y más humanos para generar conexiones reales y construir puentes de valor.
Desde nuestras posibilidades individuales debemos contribuir a crear una sociedad más justa, más empática y más consciente. Sensibilizarnos ante el cambio y querer convertirnos en agentes positivos demuestra nuestras ganas de trascender con acciones y hechos capaces de transformar vidas y enseñarnos constantemente.
La verdadera fortaleza humana, así como el liderazgo y la autogestión emocional, se refleja en cómo enfrentamos nuestros cambios y emociones sin perjudicar a otros. Se trata de transformar aquello que sentimos en herramientas para descubrir el potencial humano que existe en nosotros y en quienes nos rodean.
Contar con una salud mental y aprender a gestionar nuestras emociones nos permite ser más humanos y transformar una sociedad totalmente digitalizada en una sociedad que necesita urgentemente equilibrio: una combinación entre humanidad y tecnología donde ninguna sustituya a la otra.
El gran reto de la sociedad actual no debería ser únicamente hablar desde las tendencias o desde la necesidad de pertenecer, sino hacerlo desde nuestras propias vivencias, nuestros objetivos y nuestras experiencias personales. Allí radica realmente la satisfacción de ayudar y transformar a otros: en comprender que nuestras historias, incluso las más difíciles, también pueden ser en herramientas de cambio para alguien más.
La noche de este miércoles, 20 de mayo, la ONG Foro Penal confirmó la excarcelación del exalcalde del municipio Colón del estado Zulia, Nervins Sarcos, tras 16 meses de detención.
A través de su cuenta en X, el Foro Penal informó que el exalcalde estuvo privado de libertad desde el 24 de enero de 2025 sin pruebas públicas en su contra.
Según información recopilada en medios locales, Sarcos fue uno de los siete alcaldes zulianos -tres opositores y cuatro chavistas- que, según la administración chavista habían sido detenidos por estar presuntamente vinculados al “tráfico de estupefacientes” y a “mafias” que “operan” en esa región petrolera.
#20My Desde el Foro Penal confirmamos la excarcelación del alcalde de Colón, estado Zulia: NERVINS SARCOS, injustamente privados de libertad desde el 24/01/2025. Nunca debió estar tras las rejas!#LiberenATodosLosPresosPoliticos #20My Desde el Foro Penal…
El partido Un Nuevo Tiempo celebró la medida y exigió la liberación del resto de los presos políticos.
“Recibimos con beneplácito la noticia de la excarcelación de Nervins Sarcos, exalcalde del municipio Colón y dirigente de nuestra organización. Esperamos que todos los presos políticos sean liberados y se cierre de una vez por todas este oscuro capítulo de persecución en nuestro país”, expresó el partido a través de su cuenta en X.
Recibimos con beneplácito la noticia de la excarcelación de Nervins Sarcos, exalcalde del municipio Colón y dirigente de nuestra organización.
Esperamos que todos los presos políticos sean liberados y se cierre de una vez por todas este oscuro capítulo de persecución en nuestro… pic.twitter.com/Ib3C9oZrTC
UNT confirmó que seguirán luchando con la misma firmeza hasta que todos estén en libertad plena y las familias venezolanas puedan reencontrarse.
El presidente de UNT, Manuel Rosales, escribió en la misma red social que, tras meses de “un encierro arbitrario basado en la persecución y cargos infames, por fin es liberado”.
La excarcelación de Sarcos ocurre luego del anuncio de Jorge Rodríguez sobre la supuesta liberación de 300 ciudadanos detenidos por motivos políticos en el país.
Hasta el momento, el Foro Penal ha confirmado la excarcelación de 38 presos políticos después del anuncio. Des estos, 36 son hombres y dos son mujeres.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Un grupo de trabajadores activos, despedidos y jubilados solicitó este 20 de mayo una audiencia urgente con el fiscal Larry Devoe ante la política de despidos ilegales y “pensiones de hambre” que arropa tanto a ministerios como a empresas públicas y privadas.
El caso de la dirigente sindical de Sitraenseñanza, Nelly Medina, retrata la realidad de muchos trabajadores públicos: es docente de la Unidad Educativa Pedro Manuel Ruiz y tiene 13 meses con el sueldo suspendido sin razón. A pesar de haber acudido reiteradamente al Ministerio de Educación, la única respuesta que ha recibido es “hay que esperar” o la promesa de que cobrará “el próximo mes”. Mientras tanto, la educadora sigue asistiendo a las aulas. “Sigo laborando. Así como estoy yo, hay muchos trabajadores”, denunció.
A este reclamo se sumaron voceros de otros sectores estratégicos. El presidente del Bloque Patriótico Petrolero, Eduardo Yaguaracuto, informó que ante la gravedad de la situación constituyeron un comité nacional para revisar formalmente las órdenes de reenganche emitidas por tribunales que han sido incumplidas sistemáticamente por el Estado.
Por su parte, Jesús Mesa Díaz, vocero nacional de los trabajadores de Empresas Polar, detalló que además de solicitar una reunión con el Fiscal General, se expuso por medio de un documento las demandas de reenganche de la empresa privada y del sector público; una lucha de resistencia que Jhony Guerra, trabajador azucarero del estado Sucre, resumió al recordar que este es el viaje número 36 que realizan a la capital: “Queremos reenganche y que se respeten los derechos laborales”, señaló.
Despidos y listas negras en PDVSA
La denuncia central del documento apunta al “exterminio del valor del trabajo” y al desamparo en el que quedan quienes son desincorporados de forma arbitraria o empujados al retiro forzoso. Es la realidad de Ángel Castro, trabajador con 20 años de servicio en Pdvsa Monagas, quien fue botado en 2022 y desde entonces espera ejecución de su caso.
Según el texto consignado, los trabajadores sufren la crisis en su peor versión, atrapada entre el desempleo, despidos, pensiones de hambre, jubilaciones exprés y liquidaciones que hoy representan menos de un dólar por 20, 25, 30, y hasta 35 años de servicio.
A la crisis económica se suma una política de persecución. Los voceros del sector petrolero alertaron sobre la existencia de “listas negras” en la estatal y aseguraron que los trabajadores que denuncian las arbitrariedades son víctimas de un veto que les impide ser contratados en otra empresa aliada de la industria.
Esta medida deja sin ingresos a familias vulnerables, afectando directamente a empleados con hijos o parientes con discapacidad y enfermedades graves que requieren tratamientos de alto costo.
Desacato y complicidad en el sector público
Los afectados señalan que el principal obstáculo es la impunidad de los empleadores públicos en entidades como Pdvsa, la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), Cantv, los ministerios de Educación y Salud, centrales azucareros y cuerpos de bomberos.
El documento advierte que se ha creado un “círculo vicioso” penal: los directivos que desacatan las sentencias de amparo constitucional son detenidos por apenas 48 horas debido a que sus faltas son procesadas como “delitos menos graves”, quedando libres casi de inmediato para seguir esquivando la ley.
Los trabajadores exigieron a la Fiscalía acusar formalmente a los jefes y gerentes que, en presunta complicidad con otros funcionarios, violan los derechos laborales, ejecutan despidos ilegales y afectan la vida de miles de familias.
Con información de Nota de Prensa.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Para el presidente de la firma Poder y Estrategia, Ricardo Ríos, la expectativa sobre una eventual transición en Venezuela se ha deteriorado debido a que después del 3 de enero de este año, fecha en la que Estados Unidos detuvo a Nicolás Maduro y a Cilia Flores, el pueblo albergaba un sentimiento de euforia, que posteriormente pasó a moderación y hoy día, a más de cuatro meses de la captura, roza niveles de frustración.
A juicio del politólogo, el estatus quo, la presencia de las mismas autoridades, a pesar de algunos cambios cosméticos en los ministerios, el estancamiento del salario mínimo, la precariedad económica y el mantenimiento del aparato represivo del Estado, permiten al venezolano proyectar un futuro inmediato igual o peor al presente.
Ríos fue el invitado este martes 19 de mayo de La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual y sostuvo que el chavismo está pasando por uno de sus momentos más críticos en cuanto a credibilidad y a cohesión de su base, ahora en torno a la figura de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.
“Y ya ni siquiera digo el chavismo, sino el oficialismo, yo considero que el sustrato ideológico, que siempre fue muy heterodoxo, pero que de alguna manera construía una narrativa, se ha ido deshilachando”, dijo el experto a Ronna Rísquez, directora de ARI; Víctor Amaya, director de Tal Cual y Luis Blanco, director de Runrunes.
Ríos calificó la deportación, extradición o expulsión del empresario colombiano Alex Saab a Estados Unidos como uno de los peores controles de daños manejados por el chavismo.
Amaya recordó que Saab tuvo dos pasaportes, uno diplomático y otro normal, además hubo una sentencia donde el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ratificó que era venezolano, su nombre aparece como contribuyente en el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) y aún cotiza en el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (IVSS).
Blanco sentenció que el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello, admitió que portando una cédula supuestamente “fraudulenta”, Saab fue ministro, diplomático y hasta votó en las elecciones del pasado 28 de julio de 2024 con
“Creo que es una de las peores cosas que ha podido inventar el chavismo. Si uno hace seguimiento de todos los cargos que han sido sustituidos del 3 de enero para acá, más del 80% de los puestos con gente de Maduro y Flores fueron reemplazados por personas del equipo de Delcy”, apuntó el politólogo.
Ríos indicó que lo único que parece soportar al gobierno de Rodríguez es el tutelaje de parte del gobierno de Estados Unidos.
10% de aprobación para Delcy
El analista indicó que una encuesta elaborada por Poder y Estrategia elaborada apenas en marzo de este año arrojó que 34% de la población venezolana reconoce a Estados Unidos como el principal socio comercial del país y confía en un avance hacia la democracia, otro 28% dice que hay que esperar y un 17% no tiene mayores expectativas.
Ríos también expresó que la figura de Delcy Rodríguez apenas cuenta con 10% de aprobación.
“Hicimos la siguiente pregunta, le dijimos a la gente, si hoy fueran las elecciones, ¿Por quién le gustaría votar? 40% por ciento de la gente prefirió no responder, eso habla de prudencia, 10% por Rodríguez y el resto por alguien de la oposición”, dijo el experto.
Ríos expuso que con perspectivas de recuperación leves para la población y una transición democrática que no se avizora en el corto plazo, el “Rodrigato” está pasando por un momento difícil de popularidad.
Para el experto, la prosperidad económica de Venezuela solo es posible con democracia y estabilidad política.
“Si no hay la intención de una transición hacia la democracia, una mejora económica puede bajar la presión y generar cierta estabilidad política durante los próximos meses, el problema está en el cuestionamiento a la tres fases que ha planteado Estados Unidos”, dijo el politólogo.
Ríos expuso que como la gente no consigue respuestas y menos soluciones a sus problemas, en vez de organizar marchas y protestas pacíficas hacia la Defensoría del Pueblo ha emprendido reclamos frente a la embajada de Estados Unidos.
“Si hay una mejora económica, un mini boom, entonces la gente puede empezar a ver con menos importancia el tema de la democracia y en ese sentido ha habido una intención agresiva con la Ley de Hidrocarburos y la Ley de Minas. El asunto es que es poco probable que consigas cambios con los mismos actores. No se está generando un bienestar con la velocidad que se necesita”, dijo Ríos
Oposición desaprovecha oportunidad
Ríos dijo que no se trata de un tema de oportunismo, sino de la naturaleza política del adversario, y en ese sentido, la oposición democrática en Venezuela no ha podido definir una estrategia ante esta situación de descontento.
“El presidente de Estados Unidos Donald Trump dice que la gente en Venezuela está bailando en las calles, pero nadie de la oposición se atreve a desafiarlo, creo que el único en hacer un comentario fue Juan Pablo Guanipa”, dijo el politólogo en referencia a María Corina Machado y al excandidato presidencial, Edmundo Gonzalez Urrutia.
Ríos explicó que no se trata de contradecir la propuesta diplomática de Estados Unidos, simplemente de aprovechar la debilidad del chavismo y el desdibujamiento de su propuesta política.
“Los recientes días han sido muy fuertes para el chavismo, la muerte bajo custodia del Estado de Víctor Hugo Quero Navas, el posterior fallecimiento de su madre, la extradición o deportación de Alex Saab después de haber ejercido altos cargos en el gobierno y ahora la acusación contra el expresidente del gobierno de España, José Luis Rodríguez Zapatero”, indicó Rios.
Ríos sentenció que hace un par de años entre un 25% y 30% de la población tenía intenciones de emigrar. El politólogo aseguró que de acuerdo a un estudio de Poder y Estrategia, después del 3 de enero esa cifra cayó a 11%, sin embargo ha empezado a escalar hasta en un 15%.
Rísquez dijo que con la deportación o extradición de Alex Saba a territorio norteamericano el chavismo manda una señal a todo sus militantes, de que cualquiera que no esté con el gobierno de Rodríguez puede ser execrado y pasar al ostracismo.
“Delcy y Jorge Rodríguez fueron los máximos paladines defensores de Alex Saab en 2022. No fueron Maduro ni Flores, no hay forma de aminorar comunicacionalmente la gravedad del asunto, el tema del control de daños es muy difícil, porque es como ponerle una curita a una fractura abierta”, sentenció el analista.
El analista expresó que las jugadas a destiempo como la excarcelación de la adolesecente Samantha Hernández o los policías metropolitanos no le están sumando puntos al gobierno porque “el daño ya está hecho”.
“Parecieran medidas para tratar de bajarle el costo al enardecimiento e indignación que causó la muerte de Víctor Quero y su madre”, expuso el experto.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
