Inicio archivos - Runrun

Inicio

Venezuela supera los 24 mil casos de COVID-19
Maduro informó que la próxima será de flexibilización general o parcial

Nicolás Maduro informó que en las últimas 24 horas se han diagnosticado 886 nuevos casos de COVID-19, con lo que Venezuela alcanza los 24.166 contagios.

Maduro señaló que del total de casos, 844 son comunitarios, 334 en el Distrito Capital; 222 en Miranda; 64 en Zulia; 46 en Anzoátegui; 26 en Bolívar y 23 en Carabobo; 21 Aragua; 19 Trujillo; 18 Nueva Esparta; 18 Sucre; 10 Barinas; 9 Vargas; 8 Lara; 7 Mérida; 7 Amazonas; 4 Monagas; 3 Cojedes; 2 Apure; 2 Yaracuy; 1 Falcón. 

42 casos son “importados” de venezolanos que han regresado al país. 38 de Colombia; 3 de Perú y 1 de Brasil. 

Nicolás Maduro también informó de 6 pacientes que fallecieron a causa del COVID-19, aumentando a 208 en total. Se trata de un hombre de 53 años de Carabobo, que además era militar activo. También murió un hombre de Carabobo, comerciante, aunque no especificó la edad.

Otro hombre de 66 años falleció en Distrito Capital; una mujer de 58 años de Táchira; un hombre de 68 años de Sucre y un hombre de 71 años de Miranda. 

Casos activos y recuperados

Nicolás Maduro aseguró que en Distrito Capital hay 4.257 casos activos y 1.300 recuperados; mientras que en Miranda son 2.003 casos activos y 772 recuperados; Zulia cuenta con 884 pacientes activos y 2.630 recuperados; Vargas con 572 casos activos y 102 recuperados; Sucre con 279 casos activos y 432 recuperados.

Siguió con Bolívar indicando que actualmente hay 260 casos activos y 433 pacientes recuperados; Táchira con 244 activos y 151 recuperados y Carabobo con 211 casos activos y 122 recuperados. 

Igualmente intervino la alcaldesa de Libertados, en Caracas, Érika Farías, para informar que 669 pacientes que se encontraban en hoteles fueron dados de alta este viernes, 7 de agosto. 

“Debemos tomar decisiones en Caracas para poder cortar las cadenas de contagio del COVID-19”, agregó Maduro.

Maduro informó que la próxima semana el país entrará en dos modalidades de flexibilización, la general y la parcial vigilada, aunque no detalló en cuáles estados se aplicará cada categoría, pero dijo que dependerá de la cantidad de contagios de los últimos 15 días.

Seis semanas duró la gasolina iraní en Venezuela
Zulia y Táchira son los estados más afectados por la falta de combustible. 
En Caracas y Miranda las colas para surtir han vuelto.

Escasez de bolívares en efectivo, fallas del sistema Patria, demoras por la caída del sistema (por fallas de luz o internet), captahuellas dañados o puntos de venta deficientes o inexistentes. Todos estos son los problemas que se presentan para abastecerse de gasolina en el país. 

Una encuesta realizada por RunRunesWeb a través de la red social Twitter en la que participaron 3.541 personas, revela que el 60,1% de los que respondieron (2.128 personas) no han conseguido gasolina en su zona y solo se consigue revendida. Frente a esta cifra, 729 personas contestaron que sí se consigue gasolina, pero a precio internacional; y 683 personas sí han conseguido a precio subsidiado. 

Estos resultados corroboran la información ofrecida por Freddy Alvarado, secretario ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Futpv), en la que indica que la gasolina proveniente de Irán que arribó a Venezuela el pasado 24 de mayo resultó insuficiente. 

El sindicalista aseguró a El Impulso que la refinería El Palito, situada en el Estado Carabobo, retomó este 4 de agosto las operaciones solo al 7% de su capacidad instalada, por lo cual producirá entre 8.000 y 10.000 barriles diarios de combustible, de los 140.000 que realmente puede procesar.

Con la refinería Cardón, en Falcón, todavía paralizada y El Palito procesando aproximadamente 10 mil barriles diarios de combustible, en Venezuela se registra un déficit de 78% en la cobertura del mercado interno. 

Los más afectados 

Táchira es uno de los estados más golpeados por la escasez de gasolina en Venezuela. Entre finales de marzo y principios de abril, el sector ganadero de la zona norte tachirense, se vio paralizado por la falta de combustible. Aunque la Mesa de Combustible -ente regulador en Táchira- ha permitido el despacho a sectores prioritarios, también es muy común conseguir gasolina revendida, problema que se ha recrudecido con la cuarentena. Tachirenses han tenido que detener sus vehículos, pues ahora no hay suministro ni a precio internacional, solo a sectores priorizados 

En Zulia, las enormes colas han sido noticia nacional, pues en el estado petrolero escasea el combustible mucho antes de la cuarentena. Habitantes de Maracaibo aseguran que a pesar de hacer la cola desde la madrugada, es imposible surtir gasolina ante “la cantidad exorbitante de marañas por parte de los cuerpos de seguridad”. 

Además, “los que madrugan sufren extorsión por parte de los cuerpos de seguridad, ya que para que no les remolquen el carro deben pagar una tarifa de 10 dólares como mínimo”, aseguran los pobladores. 

Hasta 3 dólares cuesta el litro de gasolina en el estado Bolívar. Abastecerse de combustible implica, muchas veces, pasar más de dos días en una fila interminable de vehículos. Quienes no logran llegar al surtidor deben esperar a la semana siguiente, pues el despacho es interdiario y por número de placa. Así lo reporta El Correo del Caroní

Una segunda encuesta realizada por RunRunesWeb en la que participaron 562 personas, arrojó que 69,2% de los participantes han hecho colas para surtir combustible de varias horas; 14,4% ha hecho colas pero han sido rápidas, y el 16,4% aseguró que no hace colas. 

Además, en una tercera encuesta, los 492 participantes a los que se les consultó si han tenido que comprar combustible “bachaqueado” o revendido indicaron que sí, en una ocasión (18,1%); no, nunca (31,1%); y sí, siempre (12,6%). 

En Falcón el panorama también es desalentador. En Anzoátegui el plan implementado el pasado 28 de julio para surtir gasolina a vehículos particulares y de sectores priorizados, de manera interdiaria y según el terminal de placa, no ha funcionado. 

Los ciudadanos del área metropolitana de la entidad catalogan como “un desastre” este nuevo método, en vista de que presentan mayor dificultad para abastecer de combustible sus carros y motocicletas. Finalmente, en Caracas y Miranda, en la primera semana de agosto las colas para surtir combustible se han vuelto a visibilizar y las preocupaciones de los ciudadanos se hacen sentir en redes sociales. 

TSJ designa a Leonardo Morales como rector del CNE
Morales sustituye a Rafael Simón Jiménez quien presentó su renuncia al Poder Electoral

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) oficializó la mañana del viernes, 7 de agosto, la designación de Leonardo Morales como rector y vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE).

Mediante la sentencia N° 83 de la Sala Constitucional, también se nombró a Morales como presidente de la Comisión de Participación Política y Financiamiento. La decisión ocurre un día después de que Rafael Simón Jiménez presentara su renuncia al CNE. 

Rafael Jiménez declaró a TalCual, el jueves 6 de agosto, que la razón de su renuncia era que sus opiniones “tan claras” le creaban un problema. “El CNE era una camisa de fuerza”, añadió.

“Desde el primer día se fueron creando situaciones polémicas (producto de sus opiniones públicas). En el CNE nunca ha habido un rector que asumiera temas políticos con posiciones claras, sino que todos mantenían una posición ecuánime y de no opinar. Y yo no puedo. Yo opto por lo que yo soy”, dijo.

Rafael Simón Jiménez fue nombrado como rector principal el pasado 12 de junio, por parte del TSJ. 

Sumando irregularidades

El periodista especializado en la fuente electoral, Eugenio Martínez explicó que en “condiciones normales” Juan Carlos Delpino debería cubrir la vacante de Rafael Simón Jiménez por ser el primer suplente. 

Sin embargo señaló que al tratarse de una designación hecha por el TSJ, le tocaría decidir sobre las sustituciones de las vacantes absolutas. 

Además el artículo 13 de la Ley Orgánica del Poder Electoral (LOPE) establece que cada integrante del directorio del CNE tendrá dos suplentes. “Las o los suplentes cubrirán las faltas temporales o absolutas de las rectoras o rectores electorales correspondientes”. 

Leonardo Morales es politólogo y actualmente es militante y miembro de la dirección nacional del partido Avanzada Progresista. Su nombramiento habría sido parte de un acuerdo en la mesa nacional de diálogo. 

Por lo cual su nombramiento también viola el artículo 9 de la LOPE que establece, como uno de los requisitos para ser elegido como rector del CNE, no tener vinculaciones a organizaciones con fines políticos. 

Venezuela bate récord diario de casos de COVID-19 y supera los 200 muertos #6Ago
El total de muertes asciende a 202 y el de contagios a 23.280

Delcy Rodríguez, vicepresidenta del gobierno de Nicolás Maduro, informó vía Twitter la noche del 6 de agosto que en las últimas 24 horas se reportaron en el país 7 fallecimientos por COVID-19 y 981 nuevos casos (942 de transmisión comunitaria y 39 “importados”). Con estas cifras, el total de muertes asciende a 202 y el de contagios a 23.280.

“Al día de hoy, Venezuela suma 23.280 casos detectados, de los cuales 10.608 se encuentran activos, 12.470 (54%) recuperados, 7.759 en hospitales, 2.681 en CDI, 168 en clínicas privadas y la lamentable cifra de 202 fallecidos (…) En cuanto a la condición actual de los pacientes, 8.297 se encuentran asintomáticos, 2.122 con insuficiencia respiratoria leve, 123 con insuficiencia respiratoria moderada y 66 se encuentran en unidades de cuidados intensivos por presentar complicaciones graves”, tuiteó la funcionaria.

Sobre las muertes, detalló que se trata de 2 hombres (66 y 43 años) y 1 mujer en el Zulia; 1 hombre (58 años) y 1 mujer (62 años) en Táchira; 1 hombre de 62 años en Distrito Capital (Caricuao) y 1 hombre de 63 años en Miranda (Petare). 

Respecto a los casos comunitarios, especificó que se detectaron en Distrito Capital (347),  Miranda (234), Zulia (130), Táchira (68), Bolívar (36), Aragua (28), La Guaira (23), Mérida (17), Barinas (13), Portuguesa (9), Sucre (9), Nueva Esparta (8), Lara (6), Apure (6), Cojedes (3), Carabobo (2), Anzoátegui (2), Guárico (1). 

“Nuevamente hoy el Distrito Capital es la entidad con mayor cantidad de personas infectadas por este virus altamente contagioso, siendo las parroquias con mayor incidencia de casos El Valle (70), Catia (41), El Recreo (25). El virus circula en las 22 parroquias de Caracas”, se lee en uno de los tuits difundidos por Rodríguez.

De los 39 casos “importados”, 38 provienen de Colombia: 17 ingresaron por la frontera de Táchira, 11 por la de Apure y 10 por la de Zulia. Uno de los casos vino de Ecuador a través de la frontera de Táchira.

Asimismo, agregó que en Venezuela se han realizado 1.573.859 de pruebas, lo representa 52.462 test por millón de habitantes.

Al 6 de agosto en el país se han contabilizado 200 muertos. Los primeros 100 fallecimientos se registraron durante 121 días, mientras que los otros 100 se reportaron en 22 días.

Huella Digital | Una marca registrada llamada Baltasar Garzón
La oposición asegura que el abogado estaría recibiendo 65 millones de dólares por defender a Alex Saab
En 2007, Nicolás Maduro calificó la visita de Garzón a Venezuela como “triste y cobarde”

Baltasar Garzón no solo es abogado y exjuez, sino también es una marca registrada en la Oficina Española de Patentes y Marcas, con el número M3528489, que según el medio El Español, el jurista registró su nombre para utilizar ese copyright en su actividad como abogado y también para dar conferencias y clases magistrales. 

El mismo diario digital asegura que Garzón ofrece al menos unos 10 discursos y conferencias por año, por lo que además estaría cobrando unos 100 mil euros. 

Garzón también tiene una extensa biografía en Wikipedia, donde se describe su trabajo en la lucha contra el narcotráfico en España, el terrorismo de Estado, investigaciones contra la ETA y su acción más destacada a nivel internacional, la de solicitar el arresto del dictador Augusto Pinochet en octubre de 1998.

Sobre ese caso, el abogado explica en su página web, que ordenó el arresto basado en la jurisdicción universal, que “marcó un hito en el tratamiento penal de genocidas y autores de crímenes contra la humanidad”.

Pero ahora aceptó defender al empresario colombiano, Alex Saab, acusado de ser parte de una trama de corrupción con la importación de los alimentos de las cajas Clap en Venezuela. Garzón incluso aseguró que Saab podría ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos.

También estuvo a cargo del llamado Caso Gürtel -investigación en España sobre una red de corrupción política vinculada al Partido Popular- sin embargo fue inhabilitado como juez en 2012 por 11 años, por ordenar la intercepción de las comunicaciones que mantuvieron en prisión los principales involucrados en el Caso y sus abogados.

El abogado se define como un defensor de los Derechos Humanos y tiene preside la Fundación Internacional Baltasar Garzón – FIBGAR- que tiene como objetivo combatir la impunidad de las violaciones de DDHH y el crimen organizado, en cualquiera de sus formas con sede en España, Argentina, Colombia y México. https://twitter.com/fibgar_ 

Además ha publicado libros sobre el mismo tema, además de justicia universal, lucha contra el terrorismo y abusos cometidos por dictaduras. 

Garzón y su ética

En 2007 tras el cierre de RCTV, Baltasar Garzón expresó que cerrar un medio de comunicación no es el mejor sistema para garantizar la libertad de expresión”. https://bit.ly/39VZtZx 

En 2013 concedió una entrevista a CNN Chile donde expresó que le hubiera gustado que Augusto Pinochet, hubiera rendido cuentas. “Como juez hice lo que tenía que hacer, frente a hechos criminales de carácter universal, es decir, ordenar la detención, de quien presuntamente era responsable de ellos”. 

Tras las elecciones presidenciales de 2013, donde resultó electo Nicolás Maduro, el abogado Garzón señaló que Hugo Chávez fue un constructor de “la nación venezolana, y no solo de la nación venezolana, si no ese concepto de la patria grande, que varios líderes latinoamericanos sienten”. 

En 2014 Garzón ofreció una entrevista a CB24, donde aseguró que Unasur le parecía el mejor organismo para que el país para encontrar una solución a la crisis política de ese momento. 

Luego en 2015 negó haber sido contratado para intentar desbloquear las cuentas bancarias de Diego Salazar en la trama del Banco de Andorra. “Yo tengo un código ético muy estricto en mi despacho y los que trabajan conmigo también”, aseguró. 

Garzón pidió una investigación rápida, imparcial y urgente sobre la muerte del fiscal argentino Alberto Nisman. Aseguró además que el gobierno de Cristina Fernández no tuvo nada que ver con el hecho. https://bit.ly/30jPUQV 

Sobre el proceso de paz en Colombia, el abogado indicó en 2016 que las víctimas son quienes más han cedido y destacó la necesidad de vigilar el acuerdo para que se cumplan todos los puntos. https://bit.ly/39PL2pO 

En 2019, el exjuez reconoció que el gobierno de Nicolás Maduro es legítimo. “Las embajadas de Juan Guaidó están fuera de lugar, no contribuye que distintos países ahonden esa fractura y no construyan puentes”. https://bit.ly/3gnwfoV  

Al ser abogado de Pdvsa, el medio español Público aseguró que Garzón era un intermediario entre Estados Unidos y España, para lograr que Nicolás Maduro deje el poder, sin embargo negó dicha información, agregando que Pdvsa le llegó como cliente gracias a un despacho estadounidense https://bit.ly/39RzG4w 

Ese mismo año defendió al expresidente de Brasil, Lula Da Silva y aseguró que fue un “fue blanco de persecución política para neutralizarlo como actor político que claramente estaba en las preferencias del pueblo”. https://bit.ly/3k8wgzs

A principios de este año, Garzón participó en las manifestaciones de Chile y expresó preocupación porque exista una sensación, entre las personas afectadas, “de que las cosas desde las instituciones, específicamente desde el gobierno y los estamentos policiales y la justicia, no están siendo todo lo claras, evidentes y contundentes para la protección de los derechos de las víctimas“, dijo Garzón. https://bit.ly/39Q4hjh 

En una entrevista para la BBC, el abogado sentenció que América Latina es ejemplo de lo peor y también de lo mejor en Derechos Humanos e impunidad. https://bbc.in/30mYIFI 

Baltasar Garzón es abogado defensor de Julian Assange, y en febrero de este año aseguró que el juicio en su contra es una “ataque a la libertad de expresión”. https://bit.ly/30lbB2W 

En julio de este año Garzón criticó la decisión de imputar a Evo Morales, al candidato presidencial por el MAS -partido político de Morales- y su gabinete. “¡Eso! ¡muy bien! ¡todos a la cárcel!, a las mazmorras todo aquel que no piense como las autoridades que de facto gobiernan Bolivia”, expresó en un artículo de opinión. https://bit.ly/2XktWLA 

El 22 de julio Baltasar Garzón aseguró que Alex Saab pudiera ser víctima de tratos crueles si es extraditado a Estados Unidos https://bit.ly/3i19A1U 

Además su despacho alegó, mediante un comunicado, que a Saab se le han vulnerado sus derechos, especialmente el de defensa. https://bit.ly/3gmAuRr 

Críticas y polémicas

El articulista de Aporrea, Omar Mantilla criticó la visita de Baltasar Garzón a Venezuela en 2007. “Vino a nuestro país, precisamente a hablar de libertad de expresión, de derechos humanos y de democracia, invitado, financiado y agasajado por los mismos empresarios que promovieron un golpe de estado”. https://bit.ly/3k7uYV0 

Nicolás Maduro, quien era canciller en ese momento, calificó esa visita de “triste y cobarde” y que Garzón está más cerca de la visión de José María Aznar y George Bush. https://bit.ly/33iD736 

En 2013 se habló sobre una posible relación sentimental entre Baltasar Garzón y la vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner. La revista mexicana  Quién asegura que desde que Baltasar Garzón asistió a la reelección de Cristina Fernández de Kirchner como presidenta de Argentina, la relación de admiración entre ambos “devino en pasión instantánea”. https://bit.ly/39PWRfH 

Dos años después el medio Libertad Digital retomó la información y aseguró que el abogado tenía el cargo de Coordinador en asesoramiento internacional en Derechos Humanos, y que el rango y jerarquía era igual al de un subsecretario de Estado. https://bit.ly/3k1X8AV 

El Mundo de España reveló en septiembre de 2014 que la Fiscalía de Colombia contrató a Baltasar Garzón para un asesoría, por 290 mil euros. Al abogado le encargaron un estudio para alimentar la Unidad de Análisis y Contexto, creado por dicho organismo. El trabajo se acordó en 2012. https://bit.ly/30oe114 

Menos de un mes después El Espectador de Colombia señaló que surgieron críticas en contra de las entidades que contrataron a Garzón. El medio colombiano indicó que las más recientes eran sobre el contrato de y las prórrogas que firmó entre 2012 y 2013 con Canal Capital y que pudo haber un posible detrimento patrimonial por 80 millones de pesos (21.421 dólares). https://bit.ly/30mFxf7 

En 2019 el empresario venezolano, relacionado con el chavismo, Wilmer Ruperti llamó a Garzón “delincuente”, por supuestamente no cumplir con un contrato de asesoría para la defensa del diputado de la Asamblea Nacional, Hugo Carvajal, firmado en 2016. https://bit.ly/33km0Ok 

El articulista de Panampost, Antonio Sánchez aseguró que Garzón está alineado con el Foro de Sao Paulo y que difama, injuria y ataca al presidente de Chile, Sebastián Piñera. https://bit.ly/2Xnduud 

A finales de 2019, el expresidente de Bolivia, Evo Morales aseguró que Garzón será parte de su equipo de abogados defensores. “Constituimos un equipo internacional, con el doctor Baltasar (Garzón) en Europa”, dijo Morales. https://bit.ly/2Xh5XNu

A principios de este año acudió a las protestas de Chile, aunque tuvo que ser escoltado por manifestantes cuando un carro lanza aguas los dispersaba. https://bit.ly/2Xm9wSD 

La revista Semana de Colombia informó que como último recurso el empresario colombiano, Alex Saab contrató a Baltasar Garzón como su abogado defensor, para evitar la extradición a Estados Unidos. https://bit.ly/2PfrPEJ 

Sobre la contratación de Baltasar Garzón como abogado defensor de Saab, el periodista de investigación de Armando Info, Roberto Deniz expresó que es una muestra de “hasta dónde puede llegar aún el brazo de Alex Saab, así como su importancia para Maduro, sino también de las profundas conexiones que puede activar el torrente de dinero del chavismo con el poder político internacional”. 

Igualmente el diputado Julio Borges aseguró que el servicio de Garzón lo pagará Venezuela. “La contratación de Garzón como abogado de Alex Saab ratifica el entramado de corrupción y crimen organizado que encabeza Nicolás Maduro e involucra al expresidente Zapatero. Este abogado también ha sido defensor de Hugo Carvajal acusado de narcotráfico y del mismo Evo Morales”, detalló el parlamentario según una nota de prensa. https://bit.ly/2PkrBfj 

La última polémica de Baltasar Garzón sobre su defensa a Alex Saab, es que estaría recibiendo un pago de 65 millones de dólares, además en medio de la pandemia por la COVID-19 y la emergencia humanitaria que vive el país.

El presidente del Tribunal Supremo de Justicia en el exilio, Miguel Ángel Martín, aseguró a El Tiempo de Colombia, que el dinero sale de las arcas del estado venezolano y que se trata de un caso grave de malversación. 

Santos consideró que la transición en Venezuela “se va a dar”, pero para ello debe haber condiciones y la voluntad de quienes pueden influir en ello

El expresidente colombiano Juan Manuel Santos fue entrevistado este miércoles, 5 de agosto, por el periodista Nelson Bocaranda, donde conversaron de temas relacionados con Venezuela, Colombia y Estados Unidos.

La entrevista ocurrió en el marco de la en el marco de la 76° Asamblea General de Fedecámaras, donde el reconocido periodista venezolano le hizo algunas preguntas relacionadas con los vecinos países y el gigante norteamericano.

A continuación se presentan las perlas que soltó el expresidente colombiano en entrevista con Bocaranda:

“La vida me ha enseñado a no desearle el mal a nadie, por eso yo esperaba que el expresidente (Álvaro) Uribe resolviera su difícil situación y que, al mismo, tiempo le exigía a la justicia plenas garantías, pero también a los colombianos, pleno respeto por las instituciones y la justicia. No me corresponde entrar en detalles sobre este tema”.

Al mencionar un evento en el que participó Hugo Chávez y el empresario colombiano Alex Saab en 2011, Santos dijo: “A ese señor no lo conocía, no sabía quien era. Cuando reanudamos relaciones con Venezuela, Chávez organizó un evento para firmar todo tipo de acuerdos y mostrar que las relaciones se habían restablecido. Había un contrato del gobierno con una empresa privada colombiana. Recuerdo que cuando se anunció la firma de ese contrato apareció un señor y le pregunté a la canciller “ese tipo quién es”, se acercó, nos dio la mano y después desapareció. Me dijeron, “se llama Alex Saab”.

“En 2015 llegó información y ordené que lo investigaran, me llegó información sobre su participación en negocios raros que tenían que ver con los CLAP. Yo fui a una rueda de prensa a decir lo que estaban haciendo con el pueblo venezolano y simultáneamente comenzamos a investigar con las autoridades norteamericanas y colombianas. Fuimos descubriendo unos vínculos con mexicanos y con negocios de París, y toda la información que tiene EEUU para extraditarlo fue suministrada por la investigación que mi gobierno y yo hicimos”.

“Nunca él (Saab) participó a nombre del gobierno colombiano. Cuando estábamos en la investigación lo íbamos a capturar, y un abogado, su firma, en alguna forma le avisó a la familia de Alex Saab que los iban a capturar y ahí fue cuando se volaron a Venezuela. Eso frustró que pudiéramos capturar a este individuo. Lo que sí sabíamos es que estaba en negocios torcidos con los CLAP y también con otros negocios que hoy tiene EEUU”.

Sobre el caso de Walid Makled: ” Nuestra leyes tienen unas especificaciones. Quien pide de primero la extradición, tiene prevalencia y Venezuela lo había primero antes que EEUU y se lo entregamos a Chávez”.

En cuanto al expreso político Lorent Saleh: “Estaba haciendo algún tipo de trabajo político, estuvo muy activo en las campañas presidenciales y las autoridades lo identificaron como una persona que estaba usando uniformes de las fuerzas militares, entrenamientos, y yo ni siquiera me había dado cuenta y lo deportaron. Estaba ilegal en Colombia. El gobierno nuestro lo que hizo fue cumplir con la ley”.

Al respecto del Ejército de Liberación Nacional, dijo: “Siempre que hay fronteras donde existe algún tipo de complicidad de un país con grupos criminales, el otro país se afecta. Una de las razones por las que restablecimos con Venezuela y Ecuador fue porque en cualquier guerra asimétrica en Colombia o cualquier parte del mundo, una de las condiciones es que los vecinos y la región apoyen eso”.

“Teníamos una frontera que teníamos que administrar y los países deben dialogar, poderse entender, así exista diferencias. Chávez empezó a criticar mi modelo de desarrollo, a decir que yo era un “neoliberal”. Le dije, yo nunca voy a ser un revolucionario bolivariano y usted nunca va a ser un demócrata liberal, pero trabajemos para un objetivo superior que le conviene a usted y por su puesto a Colombia, que es la paz”.

“A mí me han acusado de todo. Cuando a mí me dicen que “yo le entregué el país a las FARC”, entonces yo les respondo que “yo no sabía que Duque era de las FARC”. Eso fue una transición democrática donde se respetaron todas las reglas del juego. “Que le entregué el país al castrochavismo”, por Dios”.

” En estos 30 años ha sido un corte. Colombia de ser un estado fallido logró colocarse en la vanguardia de la región en muchos indicadores. Yo tengo mucha fe en que Venezuela va a salir y que tiene una oportunidad de oro, porque va a poder reconstruir, porque Venezuela está destruida en todo sentido. Pero eso va a permitirles reconstruir el país y dejarlo mejor que antes”.

“El mundo debe aprovechar esta pandemia que develó toda clase de debilidades estructurales, para poderlo mejorar y Venezuela puede hacer lo propio, siempre y cuando políticamente se pueda poner de acuerdo con una visión compartida de país, entre venezolanos, porque a Venezuela no le pueden imponer de afuera ninguna paz ni ningún modelo de desarrollo, eso es producto del pueblo venezolano”.

“¿Qué es lo que en Venezuela se debe hacer, cuáles son las condiciones para un proceso y una transición exitosa?, como se hizo cuando sacaron a (Augusto) Pinochet. Se identificaron las condiciones y trabajaron para crearlas y poder hacer esa transición. Eso se hace dialogando”.

“Polemizar es ir simplemente a decir que yo tengo la razón y usted no tiene ninguna razón, dialogar es “encontremos unos comunes denominadores donde podemos ponernos de acuerdo” y eso es lo que podría producir una transición pacífica. Venezuela no ha sufrido la violencia que ha sufrido Colombia, si llegan a ustedes a sufrir esa violencia, en lugar de tener dos millones de venezolanos en Colombia, vamos a tener cinco o seis millones de venezolanos migrantes escapando de esa violencia. Hay que evitar a toda costa una transición violenta”.

“Esa transición se va a dar, se tiene que dar, pero hay que generar las condiciones para que se dé, y yo tengo fe que eso se puede dar, si hay la voluntad de las partes y el interés de quienes pueden influir en esa transición y en esa solución para que así sea”.

“Cuando comenzó este proceso de migración, lo primero que hice como presidente fue decirle a mis ministros “a los venezolanos los vamos a tratar como hermanos colombianos”. Les damos salud, les damos educación, los que quieran entrenarse para tener un puesto se los dan. ¿Por qué lo hice? Porque los venezolanos han tenido con nosotros mucha generosidad durante décadas y tenemos que retribuirle, pero eso se nos ha convertido en un problema”.

“La presión sobre nuestro sistema de educación y de salud, por supuesto, mucha delincuencia porque están buscando algún tipo de ingreso. Yo hice un gran esfuerzo para que no se generara ninguna xenofobia contra los venezolanos, pero entiendo cómo es de importante para Colombia, pero sobre todo para Venezuela, que esa transición sea pacífica”.

Bocaranda le consultó sobre una reunión que tuvo Santos en 2017 con el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, a lo que respondió: “Trump me llamó y me dijo que me pedía un favor, que si yo podía reunir a los principales presidentes latinoamericanos, para hablar sobre Venezuela. Estaban todos y lo primero que Trump hizo fue un chiste, medio chiste y medio en serio. “¿Qué tal una intervención militar?” Entonces yo le dije, “mire presidente Trump, le voy a repetir lo que le dije a su vicepresidente” y cuando usted mencionó eso la primera vez, yo le dije que teníamos que salir a una rueda de prensa a decir que la peor decisión que se puede tomar sería una intervención militar”.

“Venezuela no es Panamá, Venezuela es un país grande, serio y lo que dejaría como secuela son unas heridas que tomarían generaciones en curarse. Entonces, olvídese de esa posible intervención”.

“Le dije (a Trump): Venezuela es un avión que se quedó sin gasolina y ahí hay solamente dos alternativas: o se estrellan todos o tiene  un aterrizaje suave, pero para que se produzca ese aterrizaje tienen que estar de acuerdo. Pero para eso se requiere que los que pueden manejar el avión, estén de acuerdo. Y esos son: China, Rusia, Cuba, EEUU, nosotros, los latinoamericanos, pero por supuesto que los pilotos y copilotos deben ser la oposición y el régimen venezolano”.

“Nosotros no tenemos mucha injerencia sobre Cuba y sobre Rusia, de pronto podemos arreglar lo de Cuba, con América Latina no se preocupe, aquí están todos listos. Pero ustedes tienen un problema, es que están desorganizados”.

“El Grupo de Lima se creó para que EEUU no estuviera en la vanguardia de la solución y lo primero que hicieron fue meter a EEUU para que se apoderara de esa negociación. Pero todo eso es corregible”.

“Sigo insistiendo, no hay conflicto que no tenga solución, y las circunstancias se pueden crear, y yo tengo fe y tengo la esperanza. Yo personalmente veo más optimismo en las posibilidades de que pueda darse una transición, ojalá pronta y ojalá pacífica”.

Crímenes sin Castigo | Venezuela: el rédito de la droga, por Javier Ignacio Mayorca

El fiscal general de EE. UU., William Barr, involucra a Nicolás Maduro y a otras 13 figuras del oficialismo con el Cártel de los Soles, cuya actividad sería el tráfico de drogas. Foto: Gobierno de EE. UU., publicada en el diario El Tiempo, de Bogotá.

¿Hasta qué punto el tráfico de cocaína puede sustentar al régimen venezolano?

 

@javiermayorca

Con frecuencia se escucha a expertos en seguridad y opinadores que la merma en los ingresos de la renta petrolera ha obligado al régimen de Maduro a enfocarse en la obtención de recursos procedentes de distintos mercados ilegales.

Esta sospechada dependencia de la llamada economía negra ha servido como justificación para que se endilgue a este gobierno el remoquete de “narcorrégimen”. Los señalamientos, además, se verían sustentados en acusaciones como las recientemente formuladas por el fiscal general de Estados Unidos, William Barr, que involucran al gobernante venezolano y a otros trece importantes operadores del oficialismo en el denominado Cartel de los Soles, cuya principal actividad sería precisamente el tráfico de drogas.

No es la primera vez que la palabra narcorrégimen es usada para catalogar a gobiernos en Latinoamérica. En Bolivia, el general de división Luis García Meza accedió al poder en 1980, gracias a un golpe de Estado financiado por Roberto Suárez, alias el Rey de la Cocaína, que impidió la toma de posesión de Hernán Siles Zuazo. García Meza solo pudo sostenerse en el poder durante trece meses, debido a una creciente presión internacional liderada por EE. UU., que denunció la alianza entre el gobernante de facto y el traficante.

Pero, en el caso boliviano, se trataba de utilizar los recursos del comercio internacional de drogas para propiciar un movimiento militar.

En el caso venezolano, se indica la permanencia en el poder gracias al reemplazo de la renta petrolera.

La pregunta que surge de inmediato es cuánto podría obtener realmente el régimen, suponiendo que cada gramo de droga ilegal que pasa por su territorio saliera hacia los distintos mercados internacionales, y que ese dinero luego sea retornado completamente a las arcas del país.

Se plantea entonces la necesidad de establecer un modelo de análisis, que parte de ciertas premisas. En primer lugar, aunque son cada vez más frecuentes las informaciones sobre la detección de cultivos ilícitos de coca, amapola y marihuana, así como de enclaves para el procesamiento completo de la cocaína, Venezuela es catalogada todavía como un país de “tránsito” o “puente”, es decir, presta su territorio para el paso de las sustancias precursoras -en la fase de producción- así como también de las drogas ya terminadas.

Según la expresidenta de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de Drogas, Mildred Camero, por el país pasan unas 300 toneladas de cocaína al año. Si se toma esta cifra como cierta para 2019, estaríamos ante un incremento de 20 % en el paso de esta sustancia, si se compara con lo señalado por ella misma para 2018, y de más de 100 % con respecto a los años iniciales del régimen de Maduro.

Aunque los estimados de producción mundial de cocaína difieren según sea el organismo, la última cifra arrojada por la Organización de Naciones Unidas indica que salieron al mercado 1723 toneladas de la mayor pureza. Se trata de una industria ilegal que se concentra básicamente en Perú, Bolivia y Colombia. Colombia ocupó el primer puesto entre los países productores, con aproximadamente 950 toneladas, de acuerdo con la Oficina de Política Nacional para el Control de Drogas de la Casa Blanca (Ondcp, por sus siglas en inglés).

La cocaína de Perú y Bolivia tiene sus rutas de salida naturales hacia Brasil, Argentina y el Pacífico, mientras que la colombiana puede ir por este océano o por el mar Caribe. Por Venezuela pasa, entonces, el 30 % de la cocaína producida en Colombia.

¿Cuál sería la relación establecida entre los operadores venezolanos y los productores de la droga?

Los casos consignados en EE. UU. contra Hugo Carvajal y los generales Reverol y Molina pueden ser tomados como referencia, aunque hay otros. De acuerdo con las acusaciones ventiladas en cortes de Nueva York y Florida, ellos no eran los propietarios de la mercancía sino los facilitadores de su paso. Es decir, los manejadores de las rutas internas. Entonces, la ganancia solo derivaría de un servicio prestado a los verdaderos carteles.

Un aspecto que ha sido objeto de debate en foros cerrados tiene que ver con el mayor involucramiento de efectivos policiales y militares venezolanos en el manejo de la ruta interna, en especial luego de la muerte de Hugo Chávez. Pareciera que durante los primeros años de este siglo no hubo un control férreo, pero en todo caso concentrado en el grupo reducido de oficiales que mencionó Walid Makled en entrevistas a distintos medios, antes de su extradición a Venezuela; y también el coronel Eladio Aponte, mientras era llevado a EE. UU. para convertirlo en informante. Eran los funcionarios que manejaban los puertos, aeropuertos y cuerpos de seguridad de alcance nacional.

Al morir Chávez ocurrió una dispersión. Y entre 2015 y 2018 empezaron a verse casos de militares de baja graduación detenidos mientras llevaban alijos en sus propios vehículos, o en los de sus unidades.

Una primera conclusión, por ende, sería que el paso de drogas por el país no es controlado por una sola organización sino por varios grupos que presumiblemente intentan obtener un beneficio particular.

Lo que queda en el camino

Para recapitular: en Venezuela no se ha instalado por completo la industria de fabricación de drogas ilegales, y tampoco existe un control férreo de las rutas que posibilitan su paso. Esto implica que las ganancias no serán enteradas por completo a las arcas del país, para cubrir las necesidades del Estado. De hecho, lo más probable es que sean distribuidas entre los distintos grupos operativos y de poder, es decir, que sirven como reguladores.

¿De cuánto dinero estamos hablando?

El precio de la cocaína sube y baja en cada país de acuerdo con diversos factores. En 2019, se incrementó levemente en Colombia, debido a una merma en la producción anual del arbusto que da la materia prima de esta droga. De acuerdo con el Sistema de Monitoreo de Cultivos Ilícitos (una dependencia de la ONU) fue de unos 1200 dólares promedio por kilo. La tendencia es que el monto se eleva en la medida en que se aleja el centro de producción. Pero en la frontera con Venezuela, por el área de Tibú, hay enclaves que representan el 10 % del total de cultivos ilícitos en Colombia. Allí el precio, incluso, llega a bajar a 1000 dólares por kilo.

De manera que, en números redondos, las 300 toneladas que pasaron por el país en 2019, según cálculos de Mildred Camero, tendrían un valor aproximado de 300 millones de dólares en el punto de origen, que es la franja limítrofe. La cifra puede aumentar hasta 320 millones. Ese sería el tope. Pero realmente los transportistas de la droga no se quedan con todo, sino que cobran una tajada sobre este valor, que sería del 10 % al 15 %. Puede ser incluso una “tarifa plana” por viaje, si se trata de cantidades más o menos estables, que son llevadas por vía aérea hasta Centroamérica, República Dominicana o las costas ubicadas al norte del país. Con lo cual el rédito aminora considerablemente. Y desde luego no sirve para mantener a un Estado como el venezolano, aunque sí para pintar sonrisas en algunas de sus figuras representativas.

Esto en cuanto a la economía de la cocaína. Según estimados de la Casa Blanca, la economía de la marihuana, si bien abarca a muchos más consumidores finales, tiene precios 20 veces menores que los del alcaloide. Y los controles son más laxos.

Tanto la cocaína como la marihuana y las demás drogas ilegales tienen efectos en cascada dentro de cada país. Se generan redes de distribución para suplir los mercados en pueblos y ciudades que involucran a factores criminales, policiales y eventualmente políticos. Esa diversificación de intereses hace que sea prácticamente imposible un control de las ganancias desde el gobierno central.

Es a este nivel donde se genera la mayor actividad represiva. En el caso venezolano, según cifras de la policía judicial, en 2019 fueron iniciados 1680 expedientes relacionados con delitos de drogas, que ocasionaron la detención de 3520 personas. El 72 % fue imputado por “posesión”. Otro 25 % afrontó cargos por consumo, y el resto (73 personas) por tráfico en sus distintas modalidades. Es decir, los traficantes solo dieron para el 2 % de las detenciones. Estos números, vistos en términos generales, sirven para dar soporte a la propaganda oficial según la cual se está “atacando al flagelo de las drogas”. Pero, como se puede apreciar al discriminar las estadísticas, lo que ocurre es que se intenta afrontar un problema por sus consecuencias más evidentes, poniendo tras las rejas a quienes consumen o tienen en sus bolsillos pequeñas porciones de alguna sustancia prohibida.

Pero no van al fondo del asunto.

En conclusión, carece de asidero la expresión “narcorrégimen”, cuando se usa para indicar que las finanzas del Estado venezolano se nutren de las ganancias del tráfico de drogas. Aun si fuese posible para el régimen apoderarse de los 300 millones de dólares que vale toda la cocaína al entrar por la frontera, eso no serviría ni siquiera para pagar un mes de las importaciones correspondientes al año pasado, que totalizaron los 6,2 millardos de dólares.

Sería necesario, entonces, analizar el impacto de cada una de las actividades ilegales en el país, lo cual es una tarea altamente difícil, pues la delincuencia organizada opera en las sombras.

Breves

* El 4 de agosto, el comisionado de Juan Guaidó para Emergencia en Salud y Atención Sanitaria, diputado José Manuel Olivares, reveló que un detenido en el Sebin-Helicoide fue llevado de emergencia al hospital clínico de la Ciudad Universitaria, al tenerse fuertes sospechas de que había sido contagiado por covid-19.

De manera extraoficial, fuentes de la policía política indicaron que se trata de Erick Echegaray, quien permanecía en ese centro de reclusión cumpliendo pena por el mismo caso de Walid Makled. Este contagio sería apenas la punta del iceberg. En Helicoide permanecen actualmente 160 reclusos, entre ellos once mujeres. Sesenta están siendo procesados por la Operación Gedeón desde el mes de mayo. Sin embargo, el contagio de Echegaray comenzó a manifestarse hace dos semanas, con fiebre sostenida, dolores y una merma en la capacidad olfativa. Luego, otros cuatro detenidos han caído enfermos con los mismos síntomas. Oficialmente, en la policía política no admiten la existencia de contagiados por covid, pues eso pondría en evidencia que la transmisión se dio a través de funcionarios que cumplen labores de custodia en esa instalación. Desde la emisión del primer decreto de alarma nacional, el 13 de marzo, se ha impedido la visita de abogados y familiares. Los militares estadounidenses detenidos por el caso Gedeón, Luke Alexander Denman y Airam Berry, están totalmente aislados.

* Surgen nuevas informaciones que ponen en duda la solidez de Silvercorp, la empresa contratada para el entrenamiento en Colombia y el aporte de parte del pie de fuerza que participó en la Operación Gedeón. El 22 de mayo, se consignó en los registros de esta corporación en Florida un documento firmado por el sargento mayor retirado de la Fuerza Aérea de EE. UU., Francis X. Reilly, con una “declaración de hecho”.

En el texto, escrito en inglés, el militar dice haberse percatado de que su nombre y dirección de residencia anterior se utilizaron para el registro de Silvercorp en el departamento de corporaciones del estado de Florida. Según Reilly, el inmueble referido le perteneció hasta el 30 de septiembre de 2019, cuando lo vendió a un tercero. Se trata de una casa en el 3658 Hollistein Circle de la ciudad de Melbourne, Florida. Acto seguido, el militar denunció que el documento de registro (que consigna su nombre mal escrito) “fue archivado en forma fraudulenta” y sin su “conocimiento o consentimiento”. Solicitó al despacho de corporaciones su total desvinculación con los registros de Silvercorp. Este sargento mayor retirado hizo la petición justo cuando estallaba el escándalo internacional por la participación de mercenarios en una fallida intentona contra Maduro. Rilley no contestó a una solicitud de información adicional para la redacción de esta nota.

 

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Venezuela tiene nuevo récord de muertes y de contagios por COVID-19 este #5Ago
El total de muertes asciende a 195 y el de contagios a 22.299

Jorge Rodríguez, ministro de Comunicación e Información del gobierno de Nicolás Maduro, informó la noche del 5 de agosto que en las últimas 24 horas se reportaron en el país 8 fallecimientos por COVID-19 y 861 nuevos casos (848 de transmisión comunitaria y 13 “importados”). Con estas cifras, el total de muertes asciende a 195 y el de contagios a 22.299.

Sobre las muertes, detalló dos en el estado Zulia: un hombre de 63 años de edad y una mujer de 41 años de edad. En Mérida también se reportaron dos fallecidos: un hombre de 36 años de edad y otro de 67 años de edad. En Distrito Capital se registró la muerte de una mujer de 65 años de edad. En el estado Táchira murió un hombre de 54 años de edad y en Lara falleció otro hombre de 37 años de edad, funcionario del Cicpc. Asimismo, Rodríguez mencionó la muerte del cónsul de Venezuela en Boa Vista, Faustino Torella, de 57 años de edad.

Respecto a los casos comunitarios, especificó que se detectaron en Distrito Capital (275), Miranda (134), Táchira (120), Zulia (52), Sucre (43), Vargas (38), Carabobo (38), Mérida (37), Bolívar (34), Aragua (33), Nueva Esparta (11), Falcón (8), Amazonas (6), Monagas (5), Guárico (5), Barinas (4), Lara (3) y Yaracuy (2).

En relación con los casos importados, Rodríguez explicó que 11 son provenientes de Colombia y 2 de Ecuador.