Inicio archivos - Runrun

Inicio

#MonitordeVíctimasTáchira | Asesinaron a otro desconocido en la vía a Santa Ana

Otro hombre fue asesinado en la vía a Santa Ana del Táchira; el anterior homicidio fue perpetrado en julio pasado

 

Una segunda víctima masculina fue localizada, en condiciones similares y, prácticamente, en el mismo sitio, en poco más de dos meses. Ambos hombres fueron despojados de sus documentos de identidad y asesinados a tiros. Se presume que el grupo guerrillero ELN sea el autor de los dos homicidios, porque opera en esa zona tachirense

 

Foto: Cortesía 

 

Un hombre, que aún no ha sido identificado, fue asesinado de un tiro en la cabeza, en la vía Santa Ana del Táchira, municipio Córdoba, entre los sectores El Tambo y Puente Junín, en el mismo sitio en el que, en julio pasado, hallaron el cadáver tiroteado de otro desconocido.

El cadáver de la reciente víctima fue hallado a un costado de la carretera, a primera hora de la madrugada del lunes 12 de septiembre de 2022. Algunas personas que a esa hora transitaban por allí notificaron el hecho a las autoridades policiales locales.

Una comisión de Politáchira se presentó en el lugar. Al verificar que se trataba de un homicidio, dio aviso al Cicpc, que más tarde, se ocupó del levantamiento y traslado del cuerpo a la morgue del Hospital Central de San Cristóbal.

Testigos describieron a la víctima como un hombre entre los 40 y 45 años de edad, de tez morena, que vestía chaqueta negra, un pantalón jeans azul oscuro, usaba gorra negra y calzaba botas negras, tipo militar, según informaron fuentes policiales.

De acuerdo con la base de datos de Monitor de Víctimas, el otro hombre fue asesinado en ese mismo lugar, el 9 de julio. Hasta la fecha, no ha sido identificado.

Su cadáver también yacía a orillas de la carretera. Vestía una franela azul con negro; mono deportivo camuflado y botas deportivas negras. Se le observaron, por lo menos, tres balazos.

La presunción sobre la autoría de ambos homicidios podría apuntar a la guerrilla del ELN (Ejército de Liberación Nacional), agrupación irregular que opera en la zona, y que suele dejar a sus víctimas en lugares donde puedan ser fácilmente localizadas.  

Misión de la ONU acusa a Sebin y Dgcim de crímenes de lesa humanidad
El informe documentó al menos 77 casos de torturas y abusos a detenidos en la Boleíta y otras prisiones militares, así como 51 en el Helicoide y otros centros de detención del Sebin

 

La Misión Internacional Independiente de la ONU para Venezuela acusó, este 26 de septiembre, al Sebin y a la Dgcim de cometer crímenes de lesa humanidad para reprimir la disidencia política, mediante un modus operandi de abusos orquestado «desde el más alto nivel».

La presidenta de la misión, Marta Valiñas, presentó ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU un informe sobre violaciones de derechos humanos en Venezuela cometidas por ambos organismos.

«Ambas agencias cometieron violaciones de los derechos humanos que constituyen crímenes de lesa humanidad, y entre estos se incluyen la tortura y otros malos tratos, la violencia sexual y de género, las detenciones arbitrarias y las desapariciones forzadas de corta duración«, subrayó ante el Consejo formado por 47 miembros de la ONU.

El informe, que ya se publicó y presentó en rueda de prensa la semana pasada, documentó al menos 77 casos de torturas y abusos a detenidos en la Boleíta y otras prisiones militares -algunas clandestinas- del Dgcim, así como 51 en el Helicoide y otros centros de detención del Sebin.

«Tanto el Sebin como la Dgcim utilizaron la violencia sexual y de género contra las personas detenidas, a través de descargas eléctricas y golpes en sus genitales, violaciones o amenazas de violaciones, con el propósito de intimidarlas y humillarlas», subrayó Valiñas.

La jefa de misión negó que los crímenes fueran cometidos por individuos aislados sin conexión con las jerarquías, ya que los órganos de inteligencia «forman parte de una maquinaria diseñada y desplegada para la ejecución de un plan del gobierno que tiene por objeto reprimir a aquellos que percibe como sus opositores».

Este plan fue orquestado «desde el más alto nivel político», subrayó Valiñas.

Responsables de los delitos

La experta no citó nombres en su comparecencia ante el Consejo, aunque el informe apunta a Nicolás Maduro como responsable último de los abusos. También cita al primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello, por su influencia en el Sebin.

El documento también señala al actual director general del Sebin, Gustavo Enrique González; al director del Helicoide entre 2014 y 2018, Carlos Alberto Calderón, y a su número dos en ese período, Ronny González.

En el caso de la Dgcim se menciona al director general, Iván Rafael Hernández, y a antiguos responsables de distintos estamentos del organismo: Rafael Antonio Franco, Hannover Esteban Guerrero y Alexander Enrique Granko.

«Tenemos motivos razonables para creer que estas personas son responsables por dichos actos y deben ser investigadas», aseguró Valiñas.

Según la misión de la ONU, las violaciones de los derechos humanos por parte de ambos organismos continúan hasta el presente, bajo «un clima de total impunidad».

Valiñas denunció que en el mismo día de publicación del informe, el pasado 20 de septiembre, funcionarios del Sebin se presentaron en la sede de Provea, mientras familiares de sindicalistas detenidos hacían una rueda de prensa reclamando justicia.

Violación de DDHH en el Arco Minero del Orinoco

Además de este informe, la misión presentó otro sobre violaciones de los derechos humanos en el estado de Bolívar, tras la creación en 2016 del Arco Minero del Orinoco.

Ello ha ido acompañado de una militarización de la región, con las fuerzas armadas y líderes gubernamentales involucrados en la explotación del oro.

«Grupos armados criminales, incluyendo los llamados sindicatos, operan abiertamente controlando zonas mineras e incluso poblaciones», señaló Valiñas.

Actores estatales y no estatales, a menudo enfrentados entre sí, han cometido delitos y violaciones de los derechos humanos, incluidos asesinatos, desapariciones forzadas, extorsiones, castigos corporales y violencia sexual y de género, destaca este segundo informe.

Con información de EFE

Dart, la sonda kamikaze que probará si los asteroides pueden ser desviados
La NASA anticipó que este momento será «histórico para el mundo», ya que será la primera prueba de defensa planetaria de la hu­ma­ni­dad, o el primer intento de desviar un cuer­po ce­les­te de su órbita
La prueba se considerará exitosa si la sonda «kamikaze» logra desviar al asteroide Dimorphos mínimamente de su órbita
La NASA aclaró que no hay riesgos en esta colisión controlada. «Es, simplemente, una prueba para determinar si desviar un asteroide es una técnica viable y repetible que podríamos usar en el futuro», y que pudiese usarse si se detecta un asteroide que podría chocar con la Tierra 

 

Este 26 de septiembre, la sonda Dart intentará por primera vez en la historia desviar la trayectoria de un asteroide.

Esta será la primera prueba de defensa planetaria a gran escala del mundo. Se comprobará si funciona una tecnología de desviación de asteroides que podría salvar a la Tierra, en caso de que un objeto rocoso de este tipo amenace con chocar contra ella. 

 En su blog, la NASA indica que los cráteres antiguos en el suroeste de los Estados Unidos y en otros lugares «sirven como un recordatorio de los objetos grandes que han golpeado nuestro planeta en el pasado».

«Y, si alguna vez se encontrara uno dirigiéndose hacia nosotros nuevamente, queremos estar preparados», remarcan. 

Así, justifican el desarrollo de la Misión DART (Prue­ba de Re­di­rec­cio­na­mien­to de un As­te­roi­de Bi­na­rio).  La intención de esta misión, recalcan, es evaluar si se puede cambiar el curso de un asteroide «si alguna vez descubrimos uno que se dirige hacia la Tierra».

La nave espacial Dart fue construida y es operada por el Laboratorio de Física Aplicada (APL) de Johns Hopkins en Maryland, bajo la dirección de la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria (PDCO) de la NASA .

El blanco de la sonda será Dimorphos, un pequeño asteroide que gira en torno de uno más grande, llamado Didymos. Dart se «inmolará» contra este asteroide de unos 160 metros -el tamaño de la pirámide Giza de Egipto- a una velocidad de 15.000 millas por hora (más de 24.000 kilómetros).

Con este choque-que será parecido al de una bola de billar con otra- la pequeña sonda -que pesa 550 kilogramos- se espera desviar la trayectoria de la roca espacial. 

Transmisión en vivo de la NASA

La misión Dart se considerará exitosa si la colisión causa un ligero cambio de órbita del asteroide que pueda medirse.

Los científicos usarán telescopios terrestres antes y después del impacto para calcular de cuánto fue ese cambio.

Sin embargo, podría tardar días o semanas precisar de cuánto fue esa alteración de la trayectoria, advirtió Tom Statler, científico de la Ofi­ci­na de Coor­di­na­ción de De­fen­sa Pla­ne­ta­ria de la NASA.

A partir de las 6:00 p.m. del 26 de septiembre, hora Venezuela, la NASA estará transmitiendo en vivo este evento. A continuación, el canal de Youtube desde donde usted podrá apreciarlo.

Impacto sin riesgos para el planeta

La NASA aclaró que esta prueba no representará ningún peligro para la Tierra.

«No es una amenaza para el planeta, ni podemos empujarlo y hacer que se acerque a la Tierra. Esta es, simplemente, una prueba para determinar si desviar un asteroide es una técnica viable y repetible que podríamos usar en el futuro. Si se detecta a una distancia lo suficientemente lejana de la Tierra, incluso un cambio diminuto que altere la trayectoria de un asteroide podría marcar la diferencia entre que un asteroide impacte contra nuestro planeta y lo evite por completo», explicaron. 

La cuenta en Twitter @StarWalk, de una compañía tecnológica que desarrolla aplicaciones para observar los astros, hizo una simulación en video de lo que será la colisión de Dart con el asteroide Dimorphos. 

 DART es par­te de una mi­sión de Eva­lua­ción de Im­pac­to y Des­vío de As­te­roi­des (AIDA), en la que, además de la NASA, participan la Agen­cia Es­pa­cial Eu­ro­pea (ESA) y más de 20 países.

Datos de distintas agencias indican que no se ha identificado ningún asteroide con más de 140 metros de tamaño que tenga posibilidad significativa de golpear la Tierra en el próximo siglo. 

No obstante, solo se han detectado 40% de esos asteroides. Así que un 60% de ellos queda por explorar. 

¿Cómo se registrará el proceso?

Dart, la «sonda kamikaze», seguirá enviando datos y fo­to­gra­fías has­ta el mis­mo mo­men­to en el que se es­tre­lle.

Una vez que colisione, le tocará el turno a un pequeño satélite italiano, LICIACube, que se separó de Dart el pasado 11 de septiembre y que posee dos cámaras ópticas. 

LICIACube está programado para confirmar el impacto de Dart y captar imágenes únicas de la superficie del asteroide, así como de  los escombros expulsados ​​del cráter que se genere tras el choque.

Además, se espera que pueda obtener imágenes del hemisferio opuesto de Dimorphos que Dart nunca verá. 

Horas antes de cumplir con su misión, la sonda Dart fotografió a Júpiter y a sus cuatro lunas más grandes.

Borges: Tenemos que volver a liderar una alternativa democrática
Dijo que los cambios en su partido son en pro de rescatar la democracia en Venezuela 

El nuevo vicepresidente de estrategia comunicacional y de relaciones internacionales de Primero Justicia, Julio Borges, dijo que con los cambios de su partido se abre un nuevo capítulo.

«Así como lideramos las elecciones de 2012 y 2013 con nuestro compañero Henrique Capriles, así como Primero Justicia lideró el triunfo del parlamento del 2015, así como lideramos las protestas, así como lideramos el desconocimiento mundial en el año 2018, ahora le toca a los justicieros a liderar esta nueva etapa y lograr el triunfo definitivo del bien contra el mal», dijo Borges en un discurso virtual.

El dirigente opositor destacó que con su presidenta María Beatriz Martínez, a Primero Justicia le toca luchar. «Tenemos que volver a liderar una alternativa democrática, que ya no es visto por el pueblo venezolano como una opción. Nos tiene que llenar de orgullo a todos los justicieros, que, en el medio de una feroz dictadura, Primero Justicia ha seguido sin descanso luchando, creciendo y multiplicando su liderazgo en las calles».

 

LEA   Embajador de Colombia le reitera a Cabello que no extraditarán a opositores 

 

Sostuvo que PJ es necesaria en la batalla por restablecer la democracia.  «no existe en Venezuela un movimiento con la espiritualidad, con los valores, con la organización, con la capacidad de trabajo y con la mística de Primero Justicia».

Dijo que es fundamental la unidad para rescatar a Venezuela. «Tenemos que seguir adelante y unidos. Este es el momento más oscuro. Tenemos que salir con un solo mensaje para Venezuela y para el mundo entero, que tengan la confianza y la convicción que nosotros estamos dedicados única y exclusivamente a que la justicia sea lo primero en Venezuela y que nadie más, nunca más, debe morir por la búsqueda de la justicia como sucedió con nuestro hermano Fernando Albán, que en cada segundo nos está guiando en la búsqueda de la libertad…más de 35 millones de venezolanos estamos pasando el peor momento de nuestras vidas», señaló Julio Borges.

Joshua de Freitas ganó la quinta edición del Premio Lo Mejor de Nos
De Freitas es miembro de nuestro equipo de redacción y ganó el premio por su texto «La resistencia de Vicente y sus ramalinas«, que  «pone en relieve la necesidad de defender la investigación científica en un entorno político y económico poco favorable»
El trabajo que hizo De Freitas aborda el «esfuerzo solitario, quijotesco, de un investigador universitario en medio de la indiferencia gubernamental»

 

Joshua de Freitas, miembro del equipo de redacción de Runrun.es, ganó la quinta edición del «Premio Lo Mejor de Nos».

La Vida de Nos concedió a De Freitas el galardón por su texto «La resistencia de Vicente y sus ramalinas» el cual, según destacan,  «pone en relieve la necesidad de defender la investigación científica en un entorno político y económico poco favorable».

De Freitas fue participante del programa «La Vida de Nos Itinerante Universitario» y es colaborador del sitio en temas de ciencia y el cambio climático. Además,  escribe también para  otros medios venezolanos, como El Bus TVCinco8 y nuestro sitio web.

La primera edición del  Premio Lo Mejor de Nos se celebró en 2018. El premio lo promueve el Grupo La Vida de Nos,  en alianza con Banesco.

La intención de la distinción es invitar a contar historias «que recuerden valores que contribuyan a la percepción que tiene el venezolano acerca del futuro y de su aporte a la creación de un país posible».

Los jurados de esta edición fueron José Baig, Carolina Lozada y Carlos Sandoval,  quienes destacaron en su veredicto que el trabajo que hizo De Freitas aborda el tema de la desaparición de algunas especies vegetales en el contexto del cambio climático, así como el «esfuerzo solitario, quijotesco, de un investigador universitario en medio de la indiferencia gubernamental. En este sentido, el texto ayuda a crear conciencia sobre los desafíos ambientales y pone en relieve la necesidad de defender la investigación científica».

Puede consultar el trabajo completo de Joshua de Freitas en este enlace

Vicente y la resistencia de la ramalina victoriana

El texto ganador se centró en el arduo trabajo del biólogo venezolano Vicente Marcano, quien se resiste a que la Ramalina victoriana desaparezca. Esta especie es originaria del Parque Nacional Sierra Nevada.

Marcano es una de las dos personas que clasifican y estudian los líquenes en Venezuela. En 2021, descubrió esa especie nueva y endémica, que solo se consigue en un sector específico del Parque Nacional Sierra Nevada, llamado Raíz de Agua.

Pero los árboles de copey, donde crece la Ramalina victoriana, fueron víctimas de la tala indiscriminada. Los merideños extraen madera del bosque de la Sierra Nevada para poder cocinar, ya que no tienen gas desde hace años.

El reportero plasmó en su trabajo la acelerada pérdida de bosque en el país, que solo en 2021, fue de 64,4 mil hectáreas, la mayoría en la cordillera de Los Andes.

En un contexto así, según se advierte en el artículo,  todas las especies endémicas corren peligro de desaparecer.

Visibilizar el impacto de la crisis en el quehacer científico

En entrevista con La Vida de Nos, Joshua recalcó que contar historias sobre ciencia le permite conjugar tres intereses personales: el periodismo, la literatura y las ciencias naturales.

«En Venezuela hay un periodismo dedicado a contar lo que está pasando en materia medioambiental, y lo está haciendo muy bien. Pero también hay distintas temáticas que se pueden explorar, porque es necesario hacerlo, como la física, la química, el área agroalimentaria. Aspiro a poder llenar parte de ese vacío en el ecosistema de medios venezolanos, porque son temas que pasan desapercibidos en el contexto de la crisis humanitaria compleja que estamos viviendo. Porque la crisis también ha afectado enormemente el quehacer científico en Venezuela»,

Añadió que, desde que inició su trabajo, observó un  paralelismo «casi simbólico» entre la resistencia, la resiliencia y la fortaleza de la Ramalina victoriana, «que le vienen dadas como características naturales» y el empeño de Vicente Marcano y  su esposa, Laura Castillo «para evitar a toda costa que la especie se extinga».

«Una especie aparentemente única en el mundo y que solo se encuentra (o se encontraba) en el Parque Nacional Sierra Nevada. Es decir, estamos hablando de valores profundamente humanos de dos científicos que están empeñados en cumplir su labor aun cuando lo tienen todo en contra: los funcionarios del Estado encargados de resguardar los bosques, que no lo hacen; la institución universitaria donde trabajan abandonada y a merced de los robos, la gente que tala los bosques porque tienen la necesidad de cocinar sus alimentos para poder comer».

Por estas razones, consideró que esta historia merecía ser contada para que otros conocieran lo que estaba pasando.

 

Lo invitamos a disfrutar en este enlace de este acucioso y bien logrado trabajo narrativo 

Boric tras insultos de Cabello: Me enoja que la izquierda no condene violación de DDHH en Venezuela
El presidente chileno se volvió a referir a la situación de Venezuela durante un conversatorio en la Universidad de Columbia de Nueva York
Reveló que la izquierda chilena le sugirió callar y «no hablar de nuestros amigos» cuando él se preocupó por la violación de derechos humanos, represión de protestas «y la manipulación de algunas elecciones”

 

El presidente de Chile, Gabriel Boric, se volvió a referir a la situación de derechos humanos en Venezuela desde Nueva York, un día después de que Diosdado Cabello lo recriminara por referirse a la situación de nuestro país.

“Me enoja cuando eres de izquierda y condenas la violación de derechos humanos en Yemen o El Salvador, pero no puedes hablar de Venezuela o Nicaragua”, expresó Boric durante un conversatorio en el foro de líderes mundiales en la Universidad de Columbia este jueves 22 de septiembre.

Además, el mandatario dijo que el tema los derechos humanos es un asunto que debe interesar a cualquier tendencia o ideología.

“No importa si eres de la extrema derecha o extrema izquierda. Son mandatos civilizatorios. El respeto de los derechos humanos no puede tener un doble estándar”, remarcó.

Cabe recordar que en su primera participación en la Asamblea General de la ONU,  Boric se refirió a la crisis humanitaria y política en Venezuela.

«La crisis humanitaria en Venezuela, producto de su prolongada crisis política, ha generado un flujo migratorio que es inédito en la región y en nuestro país, poniendo una presión tremenda sobre nuestras instituciones y nuestra sociedad”, comentó entonces Boric.

Estas declaraciones le valieron los insultos del dirigente chavista, Diosdado Cabello, quien lo tildó de «bobo y ridículo».

“¿Qué nos vamos a rendir y vamos a capitular porque un bobo como Boric salió hablando pendejadas de Venezuela? Están equivocados”, dijo Cabello en su programa de televisión Con el Mazo Dando. 

El silencio de la izquierda chilena

También, en su intervención en la Universidad de Colombia, Boric recordó que la izquierda chilena cayó cuando comenzaron las violaciones de DDHH en Venezuela.

.“Cuando era diputado empecé a hacer preguntas sobre Venezuela. Me hice preguntas. Fui a Venezuela en 2010 cuando Chávez todavía estaba vivo. Y luego comencé a hacerme preguntas cuando vi la represión de las protestas y la manipulación de algunas elecciones”, conto.

“Esto no está bien. ¡Tenemos que poder criticarlo! Y la gente de la izquierda en Chile dijo que no, no, no, no. No hablas de nuestros amigos. Y creo que eso está completamente mal”, acotó Boric. 

A pocos días de ser electo presidente, el izquierdista Easeguró que en Venezuela ha habido un «retroceso brutal» en las condiciones democráticas.

«El éxodo de seis millones de venezolanos a lo largo del continente es la prueba más fehaciente de aquello», indicó el político chileno durante una entrevista con M24 Radio.

En esa declaración, además, afirmó que ese no es el camino que tomaría en Chile: «Nosotros aspiramos a construir una izquierda profundamente democrática, respetuosa de los derechos humanos, que sea capaz de ser crítica de sí misma».

Gabriel Boric: En Venezuela ha habido un retroceso brutal de las condiciones democráticas

Además, en 2019, también comentó el informe de la alta comisionada de la ONU para derechos humanos, Michelle Bachelet.

«El informe es categórico. El gobierno de Nicolás Maduro está violando gravemente los derechos humanos. Desde la izquierda, debemos condenarlo sin empates ni matices», consideró. 

Venezuela suma 50 casos de covid-19 el #23Sep
De acuerdo con el balance oficial, en las últimas 24 horas, el total de contagios asciende a 544.405 y el de muertes sigue en 5814

El ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, informó vía Twitter la noche del 23 de septiembre que en las últimas 24 horas el país registró 50 casos de covid-19: 47 por transmisión comunitaria y 3 importados. Con estas cifras, el total de contagios asciende a 544.405 y el de muertes sigue en 5814.

Ñáñez señaló que los casos comunitarios están ubicados en los siguientes estados: Caracas 10, Guárico 10, Aragua 8, La Guaira 4, Bolívar 4, entre otros.

«Caracas presenta hoy el mayor número de contagios en 5 de sus 22 parroquias: El Valle 5, El Recreo 2, San Agustín 1, San Bernardino 1, Santa Rosalía 1», indicó.

En este sentido, refirió que hay 884 casos activos y 537.707 personas recuperadas, lo que representa el 99% de los contagios.

«Hasta la fecha tenemos 316 pacientes que se encuentran asintomáticos. Hay 445 con Insuficiencia Respiratoria Aguda leve, 87 con Insuficiencia Respiratoria Aguda Moderada y 36 en la Unidad de Cuidados Intensivos», informó.

Segunda vacuna de refuerzo contra el covid-19

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó el 18 de agosto, por primera vez, el uso de una segunda vacuna de refuerzo o cuarta dosis contra el covid-19.

En concreto, sugirieron que se aplique a los grupos más susceptibles de desarrollar un cuadro clínico grave, tras observarse un declive de la inmunidad frente a la variante ómicron.

Esos grupos incluyen a todas las personas mayores (cada país debe establecer a partir de qué edad) a las personas inmunodeprimidas, a todos los adultos con enfermedades crónicas, así como a embarazadas y al personal sanitario.

El intervalo ideal entre el primer y el segundo refuerzo debe ser de entre cuatro y seis meses. Esto porque se ha visto que la efectividad de las vacunas contra la covid empieza a disminuir.

Si este plazo se supera, advierten, la persona de riesgo debe ser vacunada en cuanto sea posible.

Por un error de tipeo el TSJ rechazó acción para aumentar condena a militar que mató a manifestante
Los padres de Fabián Urbina, joven de 17 años asesinado en una protesta en Caracas en 2017, interpusieron un recurso contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que elevó de manera «insuficiente» la condena al guardia nacional que lo mató
El recurso tenía un error de tipeo en un artículo del Código Penal y, por esa razón, la Sala Penal lo desechó
En junio de 2022, se cumplieron cinco años de la muerte violenta del estudiante.
Al cumplirse cinco años de la muerte violenta del joven. Su padre, Iván Urbina, declaró que la condena impuesta al militar que lo mató no refleja una condena «genuina y verdadera». «Tan solo le dieron 15 años de prisión por asesinar a nuestro hijo», lamentó

 

 

El Tribunal Supremo de Justicia rechazó una acción que interpusieron los padres del estudiante Fabián Urbina, de 17 años, para aumentar la condena del  funcionario de la Guardia Nacional que lo mató en una protesta en Caracas en 2017

El portal Suprema Injusticia reseñó el caso. Cabe recordar que este proyecto de Transparencia Venezuela busca «visibilizar las desviaciones del sistema judicial al momento de procesar y sancionar a responsables de hechos irregulares contra el Estado y los ciudadanos.

Iván José Urbina Osio y Mercedes Damelis Barrios Lara, padres de Fabián Urbina Barrios, de 17 años, introdujeron un recurso de casación contra la decisión de la Sala 6 de la Corte de Apelaciones, de fecha 30 de junio de 2021.

Esta sentencio elevó la condena impuesta a uno de los uniformados implicados de 12 años y 10 meses de cárcel hasta 15 años, un mes y un día.

Los denunciantes consideraron  que la Corte de Apelaciones cometió una “indebida aplicación de los preceptos legales para el cómputo de la condena”, porque aplicó lo previsto  en el numeral 1 del artículo 406 del Código Penal y no lo previsto en el numeral 2, que hubiese llevado a que la sentencia contra el militar implicado fuese mayor a 20 años.

“En los casos que se enumeran a continuación se aplicarán las siguientes penas: 1-. Quince a veinte años de prisión a quien cometa el homicidio por medio de veneno o de incendio, sumersión u otro de los delitos previstos en el título VII de este libro, con alevosía o por motivos fútiles o innobles (…) 2-. Veinte a Veintiséis años de prisión si concurrieren en el hecho dos o más de las circunstancias indicadas en el numeral que precede”, establecen las normas citadas.

La familia de Urbina consideraba que la pena que se le impuso al sargento segundo de la Guardia Nacional, Johan Rojas,  se debió elevar hasta los 23 años.

El militar admitió los hechos y se declaró culpable de los delitos de delitos de homicidio calificado agravado con alevosía por motivos fútiles e innobles, uso indebido de arma de fuego y quebrantamiento de pactos y tratados internacionales de Derechos Humanos.

La excusa para no revisar el caso

El TSJ se basó en un error de tipeo del recurso de casación de los padres del joven para desechar la acción.

Y es que los abogados de los familiares de Fabián Urbina Barrios citaron erróneamente el artículo 408 del Código Penal, en lugar del 406.

La Sala Penal, entonces, consideró que la equivocación era suficiente para no darle curso al reclamo.  

“Cuando se denuncie la infracción de ley por falta de aplicación, los recurrentes deben procurar señalar de manera inequívoca y sin lugar a dudas, el dispositivo legal indebidamente aplicado, con expreso señalamiento del texto legal que realmente se debió aplicar y finalmente el gravamen que la presunta infracción generó en el proceso”, se lee en la sentencia de la magistrada Carmen Marisela Castro Gilly.

«La Sala Penal del TSJ ignoró que en el recurso los padres del joven asesinado en las protestas de 2017 señalan que la Corte de Apelaciones ha debido aplicar lo previsto en el numeral 2 del ‘mismo artículo’ y solo se fijó en que en lugar de mencionar el artículo 406 del Código Penal comenzaron a hablar del 408″, explican desde Suprema Injusticia.

El caso Fabián Urbina

El joven oriundo de Cagua y estudiante de Publicidad y Mercadeo murió el 19 de junio de 2017 mientras participaba en una manifestación opositora en el distribuidor Altamira, en Caracas.

Las autoridades reprimieron severamente esta protesta y el muchacho recibió un balazo en el tórax. Por este hecho, fueron detenidos tres efectivos de la Guardia Nacional venezolana.

Al cumplirse cinco años de la muerte violenta del joven, su padre, Iván Urbina, declaró que la condena impuesta al militar que lo mató no fue  «genuina ni verdadera».

«Tan solo le dieron 15 años de prisión por asesinar a nuestro hijo. Por eso, seguimos exigiendo justicia tanto en los organismos nacionales como en los internacionales», aseveró.