Inicio archivos - Runrun

Inicio

TSJ invalida triunfo de Superlano por “inhabilitación”  y ordena repetir comicios en Barinas
En el comunicado en el que anunció la decisión, el tribunal admitió que las proyecciones del CNE daban como ganador al candidato opositor

 

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunció la noche del 29 de noviembre la repetición de las elecciones regionales en Barinas el próximo 9 de enero, después de que de que los comicios del 21 de noviembre arrojaran un ajustado resultado entre el chavismo y la oposición.

«La sentencia 79-2021 del TSJ ordena al Consejo Nacional Electoral (CNE) convocar para el día 09 de enero de 2022, las elecciones de Gobernador o Gobernadora del estado Barinas, garantizando condiciones de igualdad en la participación de los sujetos con derecho al sufragio en la entidad federal», reza un comunicado del TSJ en el que se anuncia la decisión.

«Indica el fallo que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta, que se deja sin efecto todos los procedimientos y actos celebrados conforme al Cronograma Electoral, en el proceso realizado en el estado Barinas, en lo que respecta a la elección del cargo de Gobernador o Gobernadora de dicha entidad, en fecha 21 de noviembre de 2021, a partir de la presentación de las postulaciones, inclusive, para garantizar los derechos colectivos de los ciudadanos y ciudadanas de la entidad territorial», continúa el texto.

Esta decisión se tomó después de recibir una acción de amparo constitucional interpuesta por Adolfo Ramón Superlano, considerado disidente de la oposición, «por la presunta violación de los derechos constitucionales a la participación y al sufragio», previstos en la carta magna, y ante «el clima de tensión entre las militancias políticas».

La referida violación de los «derechos constitucionales» se da, señala el TSJ, por la postulación del opositor Freddy Superlano, quien, según aclara el comunicado, se presentó pese a estar inhabilitado.

El TSJ había ordenado la tarde del mismo 29 de noviembre suspender el recuento, tras ocho días de disputa entre el candidato oficialista y aspirante a la reelección, Argenis Chávez, y el opositor por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Freddy Superlano, tras obtener un ajustado resultado que no se logró dirimir.

En el comunicado en el que ordena repetir los comicios, el TSJ admite que las proyecciones del CNE daban como ganador a Superlano

«Las proyecciones consignadas por el CNE, dan un porcentaje de votos a favor del candidato Freddy Superlano, del 37,60 % con respecto al 37,21 % de votos obtenidos por el candidato Argenis Chávez, se considera que la condición de inelegibilidad de Superlano, ya identificado, conforme a la Resolución N° 01-00-000334 de fecha 17 de agosto de 2021 dictada por la Contraloría General de la República, violenta los principios de igualdad, equidad y transparencia en la participación de los candidatos y las candidatas en la oferta electoral, así como de los electores y electoras en el ejercicio del sufragio activo».

Ante esta situación y no lograr llegar a un consenso, la Sala Electoral del TSJ declaró, «de mero derecho, la resolución de la acción de amparo constitucional interpuesta con solicitud de medida cautelar» y resolvió inhabilitar para el ejercicio de cualquier cargo público a Superlano.

La inhabilitación se anuncia después de que Superlano pudiera inscribirse en el sistema automatizado del CNE como candidato, sin que este anulara su postulación por defecto de forma o datos, como sí hizo con otros aspirantes.

Dadas las circunstancias, «se ordena la realización de un nuevo proceso electoral en Barinas para la elección del cargo de gobernador o gobernadora, a los fines de garantizar el derecho a la participación activa y pasiva de quienes acudieron al evento electoral», reza el comunicado del TSJ.

Lee aquí la decisión del TSJ

Con información de EFE

El Mañanero de hoy #30Nov: Las 8 noticias que debes saber

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) anunció la noche del 29 de noviembre la repetición de las elecciones regionales en Barinas el próximo 9 de enero, después de que de que los comicios del 21 de noviembre arrojaran un ajustado resultado entre el chavismo y la oposición.

 TSJ invalida triunfo de Superlano por “inhabilitación” y ordena repetir comicios en Barinas

Venezuela suma 6 fallecimientos por COVID-19 y 600 nuevos contagios este #29Nov

Conatel cerró emisora en Barinas propiedad de un alcalde opositor electo

Provea presentará libro sobre víctimas de violaciones de DDHH el #3Dic

Votos de Barinas todavía no cuentan para el TSJ

ProBox: Maduro volvió a pagar a su tropa y utilizó recursos públicos para la campaña electoral en Twitter

Anuncian llegada a Venezuela de la pastilla anticovid molnupiravir

Superlano al CNE: Hoy le comprobarán al mundo entero si el sistema electoral está realmente blindado

«Como la (Misión de Observación Electoral de la Unión Europea) MOE-UE de Venezuela advirtió en su informe preliminar, no hay Estado de derecho ni independencia de poderes. La decisión del Tribunal (TSJ) de (Nicolás) Maduro sobre Barinas, es la evidencia más reciente», Juan Guaidó #29Nov

Venezuela suma 6 fallecimientos por COVID-19 y 600 nuevos contagios este #29Nov
De acuerdo con el balance oficial, en las últimas 24 horas el total de muertes asciende a 5144 y el de contagios a 431.296

El ministro de Comunicación e Información del gobierno de Nicolás Maduro, Freddy Ñáñez, informó vía Twitter la noche del 29 de noviembre que en las últimas 24 horas se reportaron en el país 6 fallecimientos por COVID-19 y 600 nuevos contagios, todos por transmisión comunitaria. Con estas cifras, el total de muertes asciende a 5144 y el de contagios a 431.296.

Con respecto a los fallecidos, dijo que se reportaron:

2 mujeres de 73, 84 años de Bolívar
2 hombres de 64, 103 años de Lara
2 hombres de 64, 83 años de Yaracuy

Los casos comunitarios están ubicados en Anzoátegui 135, Falcón 97, Lara 70, Mérida 64, Yaracuy 51, entre otras entidades.

En este sentido, detalló: «Anzoátegui presenta hoy el mayor número de contagios en 8 de sus 21 municipios: Simón Bolívar 90, Pedro María Freites 19, Anaco 11, Juan Antonio Sotillo 5, Aragua 4, entre otros».

Refirió que hay 418.472 personas recuperadas, lo que representa el 97% de los contagios. Contamos con 7.680 casos activos, 7.226 están siendo atendidos en el sistema público de salud y 454 en clínicas privadas», apuntó.

«Hasta la fecha tenemos 4.915 pacientes que se encuentran asintomáticos, 2.244 con Insuficiencia Respiratoria Aguda leve, 420 con Insuficiencia Respiratoria Aguda Moderada y 101 en la Unidad de Cuidados Intensivos», precisó.

Votos de Barinas todavía no cuentan para el TSJ
Los magistrados de la Sala Electoral aceptaron la existencia de un expediente de oficio dentro de la Contraloría General del a República el cual inhabilita a Freddy Superlano a ejercer cargos públicos

 

Este lunes, la Sala Electoral del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ordenó al Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) suspender los procedimientos vinculados a la totalización, adjudicación y proclamación de los candidatos a gobernador en el estado Barinas. 

Según lo que señala la sentencia N° 78-2021, los magistrados de la Sala Electoral aceptaron la existencia de un expediente de oficio dentro de la Contraloría General de la República, el cual inhabilita a Freddy Superlano, candidato de la MUD, para la gobernación de Barinas, de ejercer cargos públicos.

En el documento se lee que la decisión fue asumida por la Sala Electoral en respuesta a la acción de amparo constitucional, con petición de medida cautelar, introducida por Adolfo Superlano por la presunta violación de los derechos  a la participación y al sufragio, previstos en los artículos 62 y 63.

Más temprano, el candidato Freddy Superlano aseguró que la diferencia de votos en las tres actas faltantes por totalizar en Barinas era de 1.088 electores.

Indicaba que, «aún ganando el Partido Socialista de Venezuela (PSUV)» en las tres actas que faltan, «no les dan los números».

«Que hayan mantenido tres actas en su poder durante tanto tiempo los coloca en entredicho», advertía. 

El polémico diputado que introdujo el recurso

Adolfo Superlano, el político que introdujo el amparo para detener la totalización de votos en Barinas, fue diputado en el año 2015 para el estado Barinas y  era también candidato por Min-Unidad para la gobernación de la entidad.

En el año 2019, formó parte de un grupo de diputados del parlamento que viajó a Europa para solicitar el levantamiento de sanciones contra Alex Saab –empresario colombiano procesado en Estados Unidos por hechos de corrupción en Venezuela- junto con José Brito y Luis Parra. Este hecho generó un fuerte rechazo dentro las fuerzas opositoras, quienes calificaron a estos legisladores como “alacranes”.

En un video al momento de introducir el amparo, Adolfo Superlano dijo que el candidato opositor Freddy Superlano estaba «inhabilitado» para asumir cargos públicos» y que existía «el riesgo» de que se genere una situación «insostenible» en Barinas por su eventual llegada al poder. 

Reacciones: “Es un claro fraude electoral”

Las reacciones ante la suspensión de los procedimientos vinculados a la totalización, adjudicación y proclamación de los candidatos a gobernador en el estado Barinas no se hicieron esperar. 

El profesor y abogado constitucional, José Ignacio Hernández afirmó que esta nueva jugada del gobierno es un «claro fraude electoral», ya aplicado en 2015.

Pos su parte, Freddy Guevara indicó que lo sucedido es una «clara demostración de que Superlano ganó»  y de que las condiciones electorales no tienen que ver sólo con temas técnicos, si no con lo elemental: democracia y Estado de Derecho. 

El exdiputado Carlos Valero calificó la situación como «inaceptable». Se refirió a que en 2007 ocurrió una situación similar con el caso de los diputados de Amazonas, que «sigue engavetado», dijo. 

¿Qué sucederá en Barinas?

Eugenio Martínez, periodista especializado en la fuente electoral, explicó en su Twitter que lo que procede es que el Consejo Nacional Electoral proclame al Consejo Legislativo de Barinas y que esta instancia -de mayoría del PSUV- designe a un gobernador encargado en la entidad.

«Vale la pena recordar que la Sala Electoral tiene 6 años resolviendo la impugnación en Amazonas y 4 años resolviendo la de Bolívar», advirtió. 

Anuncian llegada a Venezuela de la pastilla anticovid molnupiravir
En una alocución el pasado 28 de noviembre Nicolás Maduro hizo el anuncio, sin precisar las dosis recibidas ni otros detalles. El medicamento viene en cápsulas y el nombre comercial es Lagevrio
La pastilla reduce en 30% el riesgo de hospitalización y muertes por COVID-19 si se usa en los primeros cinco días de la infección

@MrsYaky/Foto: MSD

 

El gobernante Nicolás Maduro anunció el pasado 28 de noviembre que había llegado al país la pastilla anticovid molnupiravir, elaborada por laboratorios Merck y Ridgeback Biotherapeutics y cuyo nombre comercial es Lagevrio.

“Hemos traído una pastilla para el tratamiento del COVID-19  la molnupiravir, que corta en gran parte el efecto del virus”, declaró Maduro en una alocución pública.

Sin embargo, Maduro no precisó las dosis recibidas, ni si se van a comercializar o serán aplicadas en los hospitales centinela. 

El antiviral molnupiravir debe usarse en los primeros cinco días de inicio de los síntomas en personas contagiadas con COVID-19 y que tienen algún factor de riesgo para desarrollar enfermedad grave. La dosis recomendada es de dos veces al día.

Merck y Ridgeback Biotherapeutics actualizaron el pasado 26 de noviembre sus datos sobre la eficacia del fármaco. Aunque en una análisis preliminar concluyeron que reducía en 50% las hospitalizaciones o muertes, recientemente redujeron esa eficacia a 30%.

Este medicamento había sido estudiado antes del coronavirus como un antiviral de amplio espectro pensado en otras enfermedades infecciosas, pero cuando comenzó la pandemia de COVID-19, los investigadores  lo reutilizaron rápidamente y comenzó a ser probado contra el nuevo virus. 

El nombre del medicamento se inspiró en el mítico martillo de Thor (el Mjolnir). Al igual que el arma con la que el Dios del Trueno neutraliza a sus enemigos, la pastilla busca poner freno a la replicación del coronavirus pandémico surgido en China.

La pastilla se dirige a la polimerasa viral, una enzima necesaria para que el virus haga copias de sí mismo.  El antiviral introduce errores en el código genético del coronavirus. Luego de entrar al cuerpo, la pastilla «hackea» el sistema de autocorrección del coronavirus, y este comienza a replicarse con múltiples errores que no pueden ser reparados.

Entonces, la tasa de mutaciones supera lo que biológicamente podría tolerar el virus, lo que conduce a que no pueda replicarse y, finalmente, a su extinción.

El primer ente internacional regulatorio que aprobó el molnupiravir fue la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) de Reino Unido. El pasado 26 de noviembre, la Agencia de Medicamentos de Estados Unidos (FDA) también le dio el visto bueno.

En un comunicado, consideraron que la pastilla es eficaz para disminuir el riesgo de hospitalización, pero no recomiendan su uso en mujeres embarazadas, considerando que «no existe un escenario clínico donde los beneficios superen los riesgos» en esta población.

Venezuela se encamina a un pico de contagios

El médico infectólogo venezolano, Julio Castro, advirtió el pasado 23 de noviembre que Venezuela podría ir a un pico más alto de contagios de COVID-19 luego de las festividades navideñas.

Durante la presentación a la prensa de un estudio sobre cobertura de vacunación el pasado 23 de noviembre, Castro comentó que ha sido difícil pronosticar el comportamiento del virus no solo en Venezuela, sino también en distintas partes del mundo.

«Hacer pronósticos en COVID-19 es lo peor que hemos hecho en el mundo. Dado lo que estamos viendo en Europa, y siendo el continente mejor vacunado, vemos las curvas en países como Alemania, Polonia, Suecia, entre otros.  Hay un repunte de casos, y  vista la distribución de la variante delta, que se sigue propagando extensamente,  la flexibilización ampliada, la campaña electoral y las fiestas, el escenario más probable es que Venezuela vaya a un pico un poco más alto del que hemos estado, que nunca ha bajado», declaró Castro.

 

Cifras inexactas por falta de diagnóstico

Respecto al tema del diagnóstico, Castro reveló que desde hace tres meses no se toman muestras PCR en el centro privado en el que trabaja, y que tiene conocimiento de que así ha ocurrido con otros centros privados.

«Hay una limitación importante en Venezuela respecto a los PCR en los centros privados. Dada la limitación con  las pruebas PCR, el indicador de PCR por días empieza a perder fuerza como señal de fuerza de en dónde está la epidemia. Los números pueden estar mediatizados por la cantidad de PCR disponibles en el país, pero sigue habiendo transmisión importante», destacó. 

Por otra parte, y al ser consultado sobre casos de personas vacunadas que se contagian de coronavirus, reiteró que hay un porcentaje de falla de la vacuna que está estadísticamente descrito para cada fármaco: sí se ven casos de vacunados con enfermedad severa o muerte, pero es un mínimo porcentaje, por lo que sigue siendo mucho más riesgoso contraer la enfermedad.

Además, recalcó la importancia de que se preserve la cadena de frío para garantizar la protección de la vacuna:  «La vacuna debería estar a menos de 20 grados centígrados en una cava».

Por último, y cuando respondió a su opinión sobre la aplicación de una tercera dosis de la vacuna anticovid en Venezuela, Castro consideró que Venezuela debe mejorar su cobertura de vacunación.

 «Sobre la vacuna de Pfizer, las personas mayores de 65 años ya deben recibir tercera dosis de Pfizer. También, las que tienen sistema inmune comprometido. Esa recomendación creo que va a ser extendida a todas las personas, independientemente de su edad. En nuestro país, hasta tanto no tengamos niveles de vacunación mucho mejores a los de ahora, no tiene sentido  hablar de tercera dosis», concluyó.

 

Maduro: No eran observadores de la Unión Europea, eran espías
Dijo que llamó a los gobernadores de la oposición electos el 21N

Nicolás Maduro denunció este domingo 28 de noviembre que la delegación de la Unión Europea (UE) que vino al país como observadores de los comicios regionales del pasado 21 de noviembre, actuaron como espías para manchar el proceso electoral venezolano.

«Los observadores de la UE vinieron a espiar el proceso venezolano y buscar un solo elemento para agrandarlo y tratar de manchar a Venezuela, pero no lograron conseguir nada y el proceso electoral fue implacable. Trataron de manchar el proceso electoral, pero el mundo supo la verdad. Hubo elecciones transparente, confiables, seguras y libres, donde el chavismo arrasó, lo que evidencia el poder del Gran Polo Patriótico y del socialismo del siglo XXI», dijo Maduro.

La jefa de la delegación electoral, Isabel Santos, sostuvo que pese a la conformación de un nuevo Consejo Nacional Electoral,  la falta de independencia del Poder Judicial, el ventajismo oficialista y el abuso de los recursos públicos en la campaña electoral, lesionan las garantías democráticas el pasado 21N. 

Llamado a gobernadores opositores 

Maduro dijo que deseaba tener acuerdos con los gobernadores opositores electos en los estados Zulia, Nueva Esparta y Cojedes.

Yo llamé a los gobernadores electos, incluyendo a los tres de oposición, con los tres conversé bien conversado y espero que siga habiendo buenas noticias. Ha llegado la hora de trabajar en conjunto”, dijo.

“Con ellos tres me voy a entender, con el favor de Dios y sus bendiciones, ellos como opositores y nosotros como revolucionarios, que nadie se confunda”, añadió.

Problemas en el Psuv

También se pronunció por la pérdida de votos del chavismo en los comicios del pasado 21N. Aseguró que las posibles consecuencias de la perdida en algunas gobernaciones y municipios del país fue por divisiones internas.

“Ganaron en municipios donde nosotros éramos mayoría, es un problema que vienen de las primarias que realizó el Psuv en agosto, porque hubo problemas con los grupos que no se apoyaron. Estamos evaluando, la verdad en cada municipio; yo personalmente sé la verdad, sé quien remó para atrás, quien dividió las fuerzas y sé quien se impuso en las primarias a trocha y mocha, pero inclusive esa verdad no llega a manchar la hermosura de ir a primarias y del proceso electoral, solo explica en algunos municipios por qué el chavismo siendo mayoría perdió con otro candidatos”.

 

Datos, análisis y comparación histórica: ¿Qué dejaron las elecciones del #21N?
A una semana de los comicios regionales y municipales, el #GuachimánElectoral ofrece detalles sobre los resultados y el impacto político en el futuro del país

 Jhonattan González

Los resultados de las elecciones regionales y municipales del pasado 21 de noviembre dejaron datos y lecturas políticas importantes para el porvenir de Venezuela, con respecto al número de votos que obtuvieron las dos principales fuerzas como el Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) y la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

La tolda roja obtuvo 19 gobernaciones (con Barinas en disputa), la mayoría de los cargos municipales, pero con números notablemente inferiores a las 298 alcaldías que ganó en 2017 y menos número de sufragios en total. En esta oportunidad, el Psuv obtuvo 212 alcaldías, la MUD 63, la Alianza Democrática 38 y otros partidos 22, de acuerdo al segundo boletín ofrecido por el Consejo Nacional Electoral.

Del lado oficialista se evidencia una caída considerable desde las presidenciales del año 2006 cuando logró 7.300.243 votos y en estos comicios de 2021 alcanzó 4.053.073 sufragios, una disminución cercana al 50%. Si se comparan los resultados de estas elecciones con las regionales de 2017, donde el oficialismo consiguió en una elección similar (regionales de ese año) 5,814,903 votos, el chavismo perdió cerca de 1,7 millones.

El mayor número de votos del chavismo en una elección presidencial ocurrió en 2012, cuando Hugo Chávez obtuvo 8.184.383. En las presidenciales realizadas en 2013 a raíz del fallecimiento de Chávez, se evidencia una disminución hasta los 7.517.999 sufragios del chavismo. Comparando los resultados de esa elección, en las que Maduro se convirtió en presidente, en las regionales y municipales de este 2021 hubo 3.464.926 votos menos.

En el caso de la oposición los números son más complejos debido a la dispersión del voto hacia las distintas corrientes que surgieron en los últimos años y que no están dentro de la Unidad. La MUD, que en 2006 obtuvo 4.266.766 votos agrupando a todos los principales partidos opositores, y en 2021 logró 2.139.543 con la tarjeta de la manito, presentó una caída cercana al 47%. En caso de que se contemplaran todos los votos de las tendencias opositoras en contra del PSUV, esta cifra sí registró un aumento y supera los 4.200.000.

En 2017, la oposición solo había ganado en 26 municipios y en 2013, su mejor año, contó con el control de 76 alcaldías. Si se juntan los resultados de todas las fuerzas, los sectores que adversan a Nicolás Maduro cuentan este 2021 con el mejor registro histórico en las municipales. No obstante, esto es considerando que son fuerzas políticas contrarias al PSUV- Polo Patriótico.

 

 

Lectura de los resultados

Egleé González Lobato, directora de la Cátedra Libre Democracia y Elecciones de la UCV, considera que esta elección permite identificar los territorios y la composición de las fuerzas políticas luego de la demostración de las estrategias electorales. Señaló que al conocer la voluntad de los electores, se observarán variantes en los diferentes estados, lo cual tendrá un impacto en la política nacional.

Para el politólogo Fernando Spiritto, la administración de Nicolás Maduro salió debilitada en estas elecciones. “El gobierno gana porque la oposición es un adversario que es todavía más débil, una oposición desunida, sin una estrategia clara y articulada y por lo tanto luce perdida”, agregó.

Explicó que hay un núcleo duro del chavismo que puede estar entre el 10 y 12 % y que se mantiene allí porque el oficialismo está utilizando recursos para movilizar esa parte de la población.

Sobre los resultados obtenidos por la MUD, Spiritto destaca que se producen por no tener una estrategia clara, y que además en esta oportunidad tuvo que pelear espacios contra otros sectores que también se denominan opositores.

El politólogo, Piero Trepicciones apunta que los resultados ratifican el proceso de despolarización que está viviendo la sociedad venezolana y es un fenómeno que ha sucedido mientras muy pocos se han percatado.

“Hay datos extremadamente importantes más allá de gobernaciones y alcaldías, sino de participación ante el reencuentro con el tema del voto a pesar de las dificultades de nuestro sistema electoral. Es un resultado bastante importante que indica que la población está más conectada con liderazgos locales o particulares que con narrativas asociadas a la polarización”, aseguró.

Participación y votos MUD-Psuv

González Lobato subraya que para hablar de los niveles de participación hay que tener en cuenta la variable de la naturaleza doméstica de la elección, los tres años de boicot de la oposición y la decisión tardía de participar por parte de la Unidad.

Por su parte, Spiritto analiza que la abstención fue la gran protagonista, puesto que la oposición perdió todo el capital político que tenía en enero de 2019 cuando Juan Guaidó se juramentó como presidente interino. ”El gobierno interino fue ambivalente, se mantuvo al margen. La oposición siguió con el discurso de que no había condiciones y a último momento factores importantes decidieron participar y no pudieron movilizar al pueblo opositor que ya venía desencantado. Al votante no le gusta perder su voto y al verlos divididos no había estímulo”.

El futuro de la oposición

En medio de los resultados, dirigentes opositores como Henrique Capriles han hecho un llamado a iniciar un proceso de reorganización interna para relanzar a la oposición y renovar los liderazgos luego de que surgieran apoyos considerables por parte del electorado a la Alianza Democrática que alcanzó 1.363.003 votos y Fuerza Vecinal que superó los 500.000.

Ante este escenario, Spiritto considera que aún es muy pronto para hablar de una recomposición de la oposición. “Hay algunos partidos que salieron muy bien y aspiran a convertirse en la oposición, como Fuerza Vecinal, pero cabe recordar que lograron esas posiciones de importancia por situaciones circunstanciales como el voto entubado”. “En Nueva Esparta no ganó Fuerza Vecinal, ganó Morel Rodríguez que es un caudillo”, dijo.

No descarta la fuerza que todavía representa la MUD, puesto que con una actitud clara podrían recuperar parte de su legitimidad y lograr apoyos importantes. “El revocatorio es una excelente oportunidad para recomponerse”, apuntó Spiritto.

Para González Lobato, la revelación es Fuerza Vecinal que ganó una gobernación, 10 alcaldías y una votación media nacional de 386.044 votos. Señala que es una organización que irrumpe en la política nacional y toca medir ese peso para saber si es incluida en la mesa de negociación de México como parte de la Plataforma Unitaria que representa a la oposición, o no.

 A pesar de destacar la participación de otras corrientes, la analista asegura que esto no conlleva a un desplazamiento de la MUD, tarjeta que sigue siendo históricamente la más votada en el sector opositor y que cuenta con gran representación en las alcaldías.

Por su parte, Trepiccione sostiene que debería producirse una recomposición del liderazgo político del país. “En los últimos tiempo hemos visto una desconexión importante de los dirigentes con la población. Eso ha hecho que crezca un gran centro político que se alineó con la óptica del descontento generalizado que tiene la población venezolana”.

El panorama en los estados

En los comicios del 21 de noviembre la oposición venezolana consiguió resultados importantes en territorios dominados históricamente por el chavismo. Entidades como Cojedes y Barinas, aún con la interrogante de la gobernación, tendrán gran representación opositora en las jurisdicciones.

Las zonas rurales históricamente han votado movidas por razones clientelares. Ante la escasez de recursos para manejo de gestiones públicas que limitó las ayudas sociales y el tema de la gasolina y gasoil que han impactado en territorios de producción agrícola, configuró un cuadro para que el chavismo perdiera influencia considerable en lugares donde ganaba holgadamente”, explicó trepiccione.

Para González Lobato la composición política de estados y municipios históricamente dominados por el chavismo, es muy interesante. “Por ejemplo en Cojedes prácticamente las alcaldías de nueve, seis fueron para la MUD y también ganó la gobernación”.

En Barinas, seis alcaldías fueron para la MUD y hubo 50% de abstención. Quienes votaron han generado un mapa político donde las fuerzas están en todos los estados y eso será propicio para presionar por la convivencia política y social que se suscribió en México”, añadió la académica.

Asimismo, el panorama cambió en las alcaldías donde 77 cambiaron su composición política: en lugares donde nunca había gobernado la oposición, ahora lo hará; y en otras localidades, por ejemplo San Cristóbal, en Táchira, donde el chavismo no había calado nunca, lo hizo el pasado 21 de noviembre.

OMS buscará a partir de este lunes estrategia para enfrentar rebrotes de coronavirus
El pleno de la Organización Mundial de la Salud se reunirá en Ginebra  

Los países miembros de la Organización Mundial de la Salud celebrarán una reunión excepcional en Ginebra a partir del lunes para intentar buscar estrategias para luchar mejor contra una próxima pandemia.

Esta reunión excepcional de la Asamblea Mundial de la Salud (órgano supremo de decisión de la organización de la ONU que reúne a sus 194 miembros) durará tres días para debatir solo de este tema, en un momento en el que Europa vive la quinta ola de la pandemia de covid-19 y cuando la aparición de una nueva variante es motivo de preocupación en todo el mundo.

También se cumplen dos años del inicio de la pandemia que costó millones de vidas y billones de dólares.

La gestión de covid ha mostrado los límites de lo que la OMS tiene derecho y medios para hacer, pero la comunidad internacional está dividida.

El objetivo de la reunión es debatir la mejor manera de dotar a la OMS de un marco jurídico para afrontar mejor una futura crisis, ya sea en forma de tratado internacional o de alguna otra fórmula.

El Reglamento Sanitario Internacional que ha guiado el trabajo de la OMS desde 2005 no está diseñado para hacer frente a crisis de la envergadura de la del covid, apunta Jaouad Mahjour, subdirector de preparación para emergencias de la organización.

Su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, es claramente partidario de un tratado para evitar el círculo vicioso de «no hacemos nada y luego nos entra el pánico».

«El caos causado por esta pandemia solo pone de manifiesto por qué el mundo necesita un acuerdo internacional a toda prueba que establezca las normas», dijo el miércoles.

Pero Estados Unidos no está a favor de un tratado y prefiere un proceso más rápido.

Por el contrario, unos 70 países apoyan un tratado, afirmando que es «la única propuesta sustancial» que podría garantizar «una respuesta mundial rápida, conjunta, eficaz y equitativa a la próxima pandemia», según la carta abierta publicada por los ministros de Sanidad de 32 de ellos y en la que advierten: «No podemos esperar a la próxima crisis para actuar».

«Hagamos lo que hagamos, en el futuro necesitamos un compromiso sostenido al más alto nivel político», dijo un diplomático de la Unión Europea, que pidió «un marco jurídico vinculante para estructurarlo todo (…) Es una cuestión demasiado importante».

Steve Solomon, director jurídico de la OMS, cree que «hay buenas razones para pensar» que se puede encontrar una solución colectiva.