censura a medios de comunicacion

Entre la 01:00 y las 06:00 p.m., un grupo de ONG identificaron al menos 6 denuncias sobre actos intimidantes por parte del Estado venezolano en las elecciones primarias de la oposición y 4 denuncias sobre el gremio periodístico

El Centro Observación Electoral de la Sociedad Civil (COESC) informó este 22 de octubre que en el occidente del país ocurrieron al menos 14 denuncias sobre intimidación estatal y restricciones a la prensa durante las elecciones primarias de la oposición. 

Durante un monitoreo digital de las ONG Fundación de Derechos Humanos de los Llanos (Fundehullan), Movimiento Vinotinto, Observatorio de Derechos Humanos de los Llanos y Alianza de Derechos Humanos, se especificó que entre la una de la tarde y las seis de la tarde se registraron 6 denuncias por intimidación del Estado durante los comicios.

A la 01:30 p.m., en el municipio Urachiche del estado Yaracuy, funcionarios de la policía circulaban en el centro electoral las Casitas y tomaban fotografías de los presentes sin consentimiento. Cuando le preguntaban las razones, los funcionarios reiteraban que era una medida de intimidación y amedrentamiento. 

Comportamientos similares fueron denunciados en el estado Lara en tres ocasiones: en la parroquia Catedral del municipio Iribarren, en el centro de votación ubicado en Burere del municipio Torres y en el centro de votación de la urbanización José Gil Fortoul de Barquisimeto. De los tres casos, solo el último identificó a los funcionarios que tomaban las fotos con fines de amenaza como miembros de la Policía Nacional Bolivariana (PNB). 

Restricciones a la prensa

El COESC también informó que la coordinadora del centro de votación ubicado en la avenida 6 de Valera, en el estado Trujillo, «prohibió al equipo del medio Palpitar Trujillano realizar la cobertura del proceso de las primarias, el equipo periodístico debió hacer la cobertura audiovisual desde las afueras del centro».

Mientras tanto, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) denunció que los periodistas que se encuentran realizando la cobertura de las elecciones primarias de la oposición han sufrido amedrentamientos por parte de funcionarios de los cuerpos de seguridad del Estado en al menos 7 ocasiones.

3/5 #AvanceIPYSve | Los victimarios de estos hechos fueron un efectivo de la PNB, un simpatizante oficialista, directiva de un medio, Carlos Prosperi, la coordinadora de un centro de votación, sujetos desconocidos y un usuario anónimo en Instagram. #22Oct

— IPYS Venezuela (@ipysvenezuela) October 23, 2023

«A periodistas de la Televisora del Táchira se les prohibió, por orden del canal, entrevistar a políticos y a expertos en política durante las primarias de de este 22 de octubre», destacó IPYS. «Se les indicó que solo pueden hacer coberturas de menos de un minuto a las afuera de los centros electorales». 

#BalancePrimarias | Los casos de intimidación afectaron a periodistas en Yaracuy, Lara, Bolívar, Táchira, Amazonas, Sucre y Caracas. Fueron responsables civiles y presuntos funcionarios de organismos de seguridad que fotografiaban a los comunicadores. #CoberturaPrimarias 2/5

— SNTP (@sntpvenezuela) October 23, 2023

Al mismo tiempo, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) denunció al menos 7 restricciones a la prensa, donde 6 coinciden con IPYS. De acuerdo con los reportes del sindicato, personas anónimas fotografiaron o grabaron a varios periodistas mientras desarrollaban su trabajo en los diferentes puntos de votación en distintas regiones como Bolívar, Amazonas, Portuguesa, Yaracuy y Lara.

Colectivos atacan en Aragua

El COESC Persisten las denuncias contra ciudadanos presuntamente colectivos que se presentan en los centros de votación esto con el objetivo de intimidar a los electores. Se reportó que el Centro de Votación el Limón, estado Aragua, específicamente detrás de la iglesia la Milagrosa, llegaron colectivos a realizar registro fotográfico.

Por otro lado, se denunció presuntos colectivos se presentaron de forma violenta (Disparos al aire), al Centro de Votación ubicado en Valle Verde, el Limón, en Maracay, estado Aragua se robaron las urnas de votación. 

Más sobre este tema:

Dilo Aquí registró 38 incidentes en el contexto de la primaria

Leer más

La ONG Espacio Público estima que 16 emisoras de radio han cerrado a la fuerza solo en el mes de septiembre de 2022

El secretario Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), Marcos Ruíz, afirmó que  han documentado el cierre de al menos 30 emisoras de radio en toda Venezuela durante el 2022.

En una entrevista a Fedecámaras Radio el 15 de septiembre, Ruíz destacó que los estados Zulia, Cojedes y Sucre son los más afectados durante este periodo.

«Hay que decir que ese número no es definitivo. Los datos que tenemos son de zonas cercanas a las capitales de los 24 estados venezolanos. Pero existen emisoras en lugares muy alejados que están vulnerables», precisó Ruíz.

La Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) ordenó el cierre de 11 emisoras de radio en los municipios Maracaibo y San Francisco del estado Zulia entre el 6 y el 8 de septiembre.

Pudimos confirmar que otras dos estaciones de radio fueron cerradas también este #14Sep: Mágica 95.1 FM y Boom 89.7 FM.
En total, fueron cuatro las cerradas por Conatel y otras más recibieron visitas y advertencias

— SNTP (@sntpvenezuela) September 14, 2022

Del mismo modo, la ONG Espacio Público reportó el 14 de septiembre que se cerraron otras 5 emisoras de radio en Cumaná, estado Sucre.

#DenunciaEP | La Comisión Nacional de Telecomunicaciones cerró 5⃣ emisoras de radio este #14sep en la ciudad de #Cumana, estado #Sucre.

Las estaciones son:

🎙️Café 100.9 FM
🎙️Radio NVH 102.1 FM
🎙️Cool FM
🎙️Radio Boom
🎙️Mágica FM

— Espacio Público 🗣️ (@espaciopublico) September 14, 2022

El SNTP ha solicitado a Conatel información sobre las emisoras están fuera del aire, y las razones para su cierres, pero no ha recibido respuesta hasta ahora. 

«En ningún caso se ha garantizado que las emisoras puedan llevar su documentación para defenderse y proponer sus alegatos», aseveró Ruiz.

«Hay ocasiones en las que vienen los funcionarios de Conatel, visitan las emisoras de radio y ordenan el cese de la transmisión, sin mucha explicación. En algunos casos, como sucedió en Sucre, los funcionarios ni siquiera tienen una identificación que los acredite», agregó.

El secretario de la SNTP reiteró que actualmente no hay una región del país donde la radio no esté siendo perseguidas y donde no se haya registrado un cierre arbitrario ordenado por la Comisión Nacional de Telecomunicaciones de Venezuela (Conatel).

Añadió que el ecosistema de medios en Venezuela se ha reducido en al menos 80% desde el 2014.

El libro “20 años de censura en Venezuela (1999-2018)” escrito por el periodista e investigador Andrés Cañizález fue presentado el 26 de noviembre en la Feria del Libro de la Universidad Católica Andrés Bello

El historiador Tomás Straka lo definió como una suerte de “inventario” que ayuda a hacer un balance “de cómo han sido las cosas en Venezuela”. De esa forma presentó el libro “20 años de censura en Venezuela (1999-2018)”, escrito por el periodista e investigador universitario Andrés Cañizález.

Straka y Cañizález estuvieron este 26 de noviembre en la Feria del Libro de la Universidad Católica Andrés Bello, en Caracas, en el lanzamiento del libro editado por Alfa.

“Leer el libro es abrumador. Para quienes hemos seguido de cerca este proceso político hemos estado en una suerte de vorágine de acontecimientos en estos 20 años. Han sido tantas cosas que a veces eso nos impide recordar cada uno de los principales acontecimientos. Los arboles no nos permiten ver el bosque”, sostuvo Straka al resaltar aspectos del libro.

El texto recoge casos emblemáticos de censura en Venezuela a lo largo de las dos primeras décadas del chavismo, a partir del 2 de febrero de 1999 cuando Hugo Chávez asumió la presidencia por primera vez. La tesis del autor es que la censura es intrínseca al chavismo, tal como sucede con cualquier régimen que intente perpetuarse en el poder.

Más sobre este tema:

¿Sabe quiénes son los Propietarios de la Censura en Venezuela?

Leer más

“Este libro que es una especie de gran crónica de la censura en Venezuela bajo el chavismo, nos permite tener un claro y documentado panorama del problema”, recalcó Straka.

Cañizález, por su parte, resaltó su interés en dejar documentada la historia reciente de Venezuela y sensibilizar a la sociedad. “La censura no es un problema sólo de periodistas o editores, la sociedad, que deja de saber o de acceder a información, es la gran perdedora”, aseveró.

El libro incluye una “cronología mínima” de la censura en Venezuela que se inicia el mismo 2 de febrero de 1999, ya que ese día Chávez de forma inédita ofreció una serie de cadenas nacionales de radio y televisión, que en su conjunto superaron las 8 horas de transmisión. La cronología de ese período concluye el 28 de enero de 2019 cuando dejó de transmitirse, por presiones oficiales, el emblemático programa radial de César Miguel Rondón.

El libro está a la venta por la red mundial de las tiendas Amazon: https://www.amazon.com/a%C3%B1os-censura-Venezuela-1999-2018-Spanish/dp/8412077369

¿DE QUÉ VA EXPRESIÓN LIBRE?, ¿A través de qué actividades promueven la libertad de expresión?, ¿La organización tiene cifras sobre la censura en Venezuela? Estos y otros temas los estaremos conversando con Silvia Alegrett, coordinadora general de Expresión Libre, una asociación civil que comenzó en el año 2002 por un grupo de periodistas que vivían una situación grave contra el gremio y los medios de comunicación,  y a partir de entonces el objetivo principal de expresión libre es defender y difundir el concepto de la libertad de expresión. 

 “Buscamos la defensa de la libertad de expresión como un derecho humano y como un derecho inalienable y que es un derecho de toda sociedad democrática”. 

En la primera pausa musical escucharás el tema “Miraflores” de Agente Extraño seguido del tema Días de junio de “Yordano”, y finalmente escucharás el tema “Luna” de Los mesoneros; estas son las pausas musicales planeadas por @lissethmoon, @medicenmouzo y nuestro invitado para este Humano Derecho. 

En esta oportunidad contaremos con Génesis Zambrano (@medicenmouzo) y Liseth Luna (@lissethmoon), como presentadoras, quien le estará haciendo la suplencia a @fanzinero y @MelanioBar. Somos el radio web show semanal que mezcla la buena música con gente que ayuda a gente. Transmitido por diferentes plataformas del país, es producido por RedesAyuda y Provea. Más contenido en www.humanoderecho.com

ME HA COSTADO ESCRIBIR ESTE artículo sobre lo que considero el intento de destruir el diario El Nacional, mi patrimonio y el de todos los venezolanos.
Como columnista, he trabajado 28 años de los 75 que lleva en existencia el diario El Nacional. Y hoy, por primera vez desde el día de mi nacimiento, me enfrento al hecho de que El Nacional impreso ya no existe. Digo desde mi nacimiento porque el día en el que vi luz, estoy seguro de que mi padre, Aquiles Nazoa, leía nervioso ese diario.
Todos los días y hasta el sol de hoy, El Nacional ha sido mi compañero de vida.

Con tristeza, casi percibo el alma de Miguel Otero Silva, fundador de este diario, observando impotente como se detienen las rotativas por falta del papel negado por los bichos. En Venezuela, la libertad de prensa nuevamente está de duelo.
Qué difícil amanecer sin el agradable sonido del periódico deslizándose bajo la puerta de mi casa. Entre dormido y despierto, siempre parecía decir:
-¡Buenos días, señor Nazoa! Son las seis de la mañana. Soy El Nacional. Ya llegué.
El día en que eso no pasaba, faltaba algo. Parece increíble pero realmente faltaba algo. Si no estaba El Nacional dándome los buenos días por debajo de la puerta, la mañana ya no era igual.
-¿Qué raro que no ha llegado el periódico?… ¿habrá pasado algo que aún no han traído El Nacional?

Parece insólito o exagerado, pero la mañana no arrancaba sin nuestro amigo impreso. Sin embargo, si el motivo era que el repartidor estaba enfermo, yo le daba la vuelta a la cosa y lo solucionaba: iba al quiosco de Juan Carlos y lo apuraba para que me cobrara El Nacional y me lo entregará rapidito y así disfrutarlo con un buen café.
Cuando estaba fuera del país, qué alegría sentía al subir en el avión de regreso a Venezuela y encontrarme un ejemplar de El Nacional, que algún buen lector había olvidado o quizás, había dejado adrede en uno de los bolsillos de la butaca de pasajeros para compartir, de manera anónima, cómplice y generosa, con alguien más. No importaba si era una edición vieja o si estaba arrugado o incompleto. No. Era como si a través de sus artículos, crónicas e información, me reencontrara con un pedazo de sentimiento que me une a Venezuela. Leía y disfrutaba con avidez hasta la última letra y sentía que mi avión ya había aterrizado. Que yo caminaba sobre los agitados colores del cinético pasillo del aeropuerto de Maiquetía, obra del maestro y amigo Carlos Cruz Diez, mientras que mi otro buen amigo, El Nacional, me ponía al día permitiéndome leer las cosas que ocurrieron cuando no estaba. Seguramente esto les pasó a muchos lectores.

¿Entienden ahora lo difícil que es hoy escribir en mi Nacional que ya no hace ningún ruido al deslizarse a las seis de la mañana por debajo de la puerta en ninguna casa?
¿Entienden ahora lo difícil que es hoy escribir en mi Nacional este artículo que nunca olerá a tinta ni a papel periódico, que no sabrá jamás lo que es la velocidad de una rotativa y que nunca sentirá lo que es estar, como papel impreso, entre las manos de un ávido lector?

Es difícil. Muy difícil escribir hoy y no ver a nadie en la cafetería que frecuento, con El Nacional en la mano, diciéndome:
-Claudio… ¡estoy leyendo tu vaina!
Difícil, horrible, triste, injusto, inexplicable, sin razón. ¡Qué arrechera! ¿Por qué?… estas son las situaciones y sentimientos que hoy abruman a los venezolanos fuera y dentro del país en donde una vez más, la brutalidad inculta y cobarde comete un atropello de esta magnitud.

Me niego a acostumbrarme a la incivilidad, a lo absurdo, a los intentos de callar el pensamiento libre de la gente. Me niego a sentirme limitado y amordazar ideas e ideales de un país que grita democracia y libertad de medios de comunicación. Me niego a que un gobierno déspota siga cerrando y censurando radios, televisoras y medios impresos en un intento por silenciar la verdad.
Escribo, a pesar de las adversidades, en beneficio del derecho humano de vivir en democracia y no en el reinado de la selva en donde quien te golpea con un mazo primitivo o quien más rebuzna y más patea, sean quienes mandan.

Me niego, simplemente, a aceptar vivir en una selva comunista sin ley. Me niego a que me dobleguen por amenazas o por hambre. Lo bueno existe. Lo conocemos y hacia allá tenemos que dirigir nuestro norte para reconquistar lo que teníamos. Imperfecto, sí, pero era nuestro y libre.
Nuestro norte siempre será construir algo mejor a lo que teníamos. No lo hagamos como beneficio personal. No. Hagámoslo por nuestros hijos y nuestros nietos, por esta patria bella que tanto nos ha dado y que por eso hoy, desconsolados, lloramos con rabia al ver cómo estos comunistas destructores la desmiembran en aras de la estupidez y la locura.
Soy optimista. Es raro que siga teniendo sentimientos optimistas, pero sé que sólo desde allí podremos cambiar las cosas malas que nos rodean. No se vale rendirse. No se vale el pesimismo. La lucha es ahora. Haciendo bien lo que creemos que mejor sabemos hacer.

En fin, aquí está Venezuela, esperándonos, a la expectativa. Consciente de que aunque la maldad a veces parece larga, es, por paradójico que sea, efímera y antagónica al ser humano. No callemos jamás. Recuerden que los malos tienen más miedo que los buenos.
¿Alguien podría decir que Cristo, por haber sido crucificado, fue derrotado? No. Así ocurre con El Nacional. Mírelo allí, a su lado está. En el amanecer que ve desde su casa, en la cafetería donde se reúne con amigos, en la escuela donde los niños estudian y juegan, en la universidad donde los jóvenes luchan y sueñan, en los ratos libres de nuestro trabajo, en la web donde, como sombra de un periódico disfrazado de tecnología, podrá leerlo a diario esperando paciente su pronta resurrección en tinta y papel.

No lo dude, con usted siempre estará mi Nacional, su Nacional. Por ahora, El Nacional impreso está dormido, descansa, se recupera, inverna… pero pronto, muy pronto resucitará y nos despertará de veinte años de destructivo letargo, pero esta vez no lo hará silencioso. No. Lo hará gritando desde los confines de sus entrañas de tinta, con un titular enorme donde, en negritas y mayúsculas, se podrá leer:

¡REGRESÓ LA DEMOCRACIA A VENEZUELA!

@claudionazoa