Inicio Blog Página 843

El exilio como transición (III): Juan Domingo Perón

0
El carisma de Perón, el uniforme y las grandes reivindicaciones populares, no impidieron las fracturas y su defenestración

@ovierablanco

Juan Domingo Perón nació en Lobos el 8/10/1895 y murió en Olivos, 1/7/1974. Fue un político y militar argentino, tres veces presidente, fundador del peronismo. Participó en el golpe de Estado de 1943 que dio por terminada la llamada Década Infame, junto con el Grupo de Oficiales Unidos, de tendencia nacionalista. Luego de establecer una alianza con las corrientes sindicales, ocupó de facto el Departamento Nacional de Trabajo, la Secretaría de Trabajo y Previsión, el Ministerio de Guerra y la vicepresidencia de la nación, que lo catapultará a ser elegido presidente en 1946.

Perón fue sin duda uno de los personajes más fascinantes de la historia de los líderes políticos en Latinoamérica. A pesar de su perfil autoritario, fue pensamiento adelantado a su tiempo, líder de un movimiento tanto progresista como industrializador; obrerista y corporativista, que condujo a Argentina a una era apoteósica, pero también polarizada.

Perón fue un dictador con vocación populista. Favoreció a los sectores obreros, convenios colectivos, el Estatuto del Peón de Campo [1944], los tribunales del trabajo y la extensión de las jubilaciones a los empleados de comercio. Estas medidas le ganaron el apoyo de gran parte del movimiento obrero y el repudio de sectores empresariales. En octubre de 1945 un golpe militar lo forzó a renunciar como ministro de Guerra. Fue arrestado y se desencadena, el 17/10/1945, una gran movilización obrera que reclamó su liberación. Ese mismo año se casó con María Eva Duarte, quien desempeñó un papel político importante durante su presidencia.

Un hombre de grandes amores: Argentina, Evita, su pueblo, el poder. Pero es bueno reconocer, un hombre de Estado y de mando, que aun embriagado de carisma y popularidad, entendió que tenía que marcharse…

Auge, llegada, caída y regreso de Perón

Después del golpe de Estado de 1945, Perón se presentó como candidato presidencial en las elecciones de 1946 y ganó. Electo presidente, fusionó los tres partidos que habían sostenido su candidatura. Nace el Partido Único de la Revolución y luego el Partido Peronista. Tras la Reforma Constitucional de 1949 fue reelegido en 1951. El 4/6/1952 asumió el cargo de presidente para un segundo período que no pudo concluir. Su gobierno se caracterizó por implementar una línea nacionalista e industrialista. En política internacional sostuvo una tercera posición ante la URSS y los EE. UU., en el marco de la Guerra Fría.

Una de las características esenciales de la personalidad de Perón fue su versatilidad. Tanto podía ser un líder conservador promotor del desarrollo agroindustrial de Argentina, como revolucionario defensor de la clase obrera. Su gobierno, de corte autoritario y radical, se paseaba entre lo populista y lo corporativista. En su último año de gobierno [1955] se enfrentó con la Iglesia católica. El Gobierno endureció su persecución hacia la oposición y a los medios de prensa opositores. Tras una serie de hechos de violencia por parte de grupos civiles y militares antiperonistas y especialmente del bombardeo de la Plaza de Mayo a mediados de 1955, Perón fue derrocado por un golpe de Estado el 21/09/1955. Tuvo que partir al exilio.

Pero volvamos al golpe de Estado del 4 de junio de 1943. La vertiginosa actividad de Perón en el Departamento de Trabajo y la promulgación del referido Estatuto del Peón de Campo (Decreto-Ley N° 28.194) contra los grandes estancieros (latifundistas), reivindicó a los trabajadores rurales que controlaban las exportaciones argentinas. Este es quizás el gran salto evolutivo de Perón como político: la transición de un latifundismo rural a un movimiento social de obreros del campo tutelado por el Estado.

Perón sostendría: “La tierra no debe ser un bien de renta, sino un bien de trabajo”. Aumenta la desruralización: un movimiento social de migración masiva del interior del país y países limítrofes a las ciudades, especialmente al Gran Buenos Aires. Los llamaban despectivamente “morochos”, “grasas”, “negros”, “negras” y “cabecitas negras” por las clases medias y altas. Una lucha de clases con fondo de tango, leche, vacas, trigo y resistencia felpuda y gregoriana.

1945-1955, la década más larga de la historia Argentina

El 27/3/44 Argentina –previa ruptura de relaciones con Alemania y Japón– resuelve declarar la guerra: «Declárase el estado de guerra entre la República Argentina y el Imperio del Japón». Argentina, una semana después, firmó el Acta de Chapultepec y participó en la Conferencia de San Francisco que fundó las NNUU el 26/6/1945, integrando el grupo de los 51 países fundadores. Gran acierto de política internacional de Perón.

El año 1945 fue el inicio de la radicalización de la situación política entre peronismo y antiperonismo, impulsada en gran medida por el embajador de EE. UU., Spruille Braden. Argentina se divide entre peronistas [clase obrera] y no peronistas, de la clase media y la clase alta. El movimiento estudiantil expresaba la consigna «no a la dictadura de las alpargatas» y las manifestaciones obreras que apoyaban las leyes laborales que iba promoviendo Perón contestaban: “alpargatas sí, libros no”.

El 19/9/1945 la oposición apareció unida en una enorme manifestación de más de 200.000 personas denominada la Marcha de la Constitución y la Libertad. Perón fue detenido. La oposición tuvo el gobierno a su disposición. «Perón era un cadáver político». El gobierno de Farrell estaba en manos del general Eduardo Ávalos, ministro de Guerra, que reemplazó en el cargo a Perón. El miércoles 17/10/1945 se produjo otra masiva movilización [unos 400.000 trabajadores que ocuparon la Plaza de Mayo] exigiendo la libertad de Perón […] El presidente Farrell resistió. Sectores antiperonistas, como el almirante Vernengo Lima, proponen abrir fuego contra manifestantes. El general Eduardo Ávalos se negó a movilizar las tropas. Ante la contundencia de la presión popular negociaron con Perón, quién habló a los manifestantes e hizo que se retiraran. El gabinete renunció. Ávalos solicitaría su retiro. Convocaron a elecciones libres. Perón fue elegido presidente en 1946.

En 1949 Perón reformó la Constitución nacional, incorporando los derechos laborales y sociales (Art. 37) y las bases jurídicas para expropiar grandes empresas monopólicas (Art. 40). Se estableció la reelección presidencial indefinida (Art. 78). Perón se presentó nuevamente como candidato ―en las primeras elecciones nacionales en que votaban las mujeres― y obtuvo la victoria con el 62 % de los votos […] El 26/7/1952 murió la primera dama Eva Perón, lo que produjo una crisis en Perón, deteriorando sus relaciones con la Iglesia católica. Para algunos el principio del fin de su era. La crisis política se extenderá hasta 1955, con la caída de las importaciones y exportaciones en un 33 %. Las reservas que descienden de 1500 millones de dólares a 150 millones.

El 16/6/1955 los comandos civiles, integrados por conservadores, radicales y socialistas, junto con la Marina de Guerra y sectores de la Iglesia católica intentaron un golpe de Estado que incluyó el bombardeo de la Plaza de Mayo y el centro de la ciudad de Buenos Aires, con más de 364 muertos y centenares de heridos. Perón resiste. Los atacantes pidieron asilo político en Uruguay. Perón da por finalizada la llamada revolución peronista. Llama a los partidos políticos opositores a establecer un proceso de diálogo que evitó la guerra civil. El 15/7/1955, Perón llama a la pacificación.

Los partidos políticos opositores volvieron a pedir el uso de la radio y fue concedido. Por primera vez en diez años los opositores pudieron utilizar los medios de difusión estatales. El 16/9/1955 se inició el golpe de Estado que derrocó a Juan Domingo Perón, el Congreso de la nación y los gobernadores provinciales, golpe liderado por el Gral. Eduardo Lonardi y el almirante Isaac Rojas, que se extendió hasta el 23/9/1955.

1955 a 1973: Perón y el exilio. “Cámpora al gobierno Perón al poder”

Producida la ‘Revolución Libertadora’ que derrocó a Perón en 1955, el presidente de facto Eduardo Lonardi mantuvo la Constitución [1949] sin cambios e intentó lograr la «reconciliación nacional», sin «vencedores ni vencidos». Poco después renunció por presión de los sectores más duros del Ejército y la Armada. Asume el general Pedro Eugenio Aramburu, que proscribió al peronismo.

Entre el año 1955 y 1973 Perón vivió una serie de exilios, por períodos más o menos breves en Paraguay, Panamá, Nicaragua, Venezuela y República Dominicana, así como por un largo lapso en España. Tal cadena de exilios se caracterizó por amenazas, agresiones y atentados en su contra.

Vale recordar que en agosto de 1956 decidió ir a Venezuela [tras ser expulsado por Stroessner de Paraguay, luego va a Nicaragua y Panamá]. Gobernada por el dictador Marcos Pérez Jiménez, nunca recibió al expresidente argentino. Tras el derrocamiento de Pérez Jiménez el 23/1/1958, Perón tuvo que refugiarse en la embajada de la República Dominicana y de allí salió rumbo a ese país, donde fue recibido por el dictador Rafael Leónidas Trujillo. Diversas fuentes coinciden en señalar que el Benefactor acogió con beneplácito a Perón y le dio muy buen trato durante el par de años que este estuvo en suelo dominicano. El Nacional informó que “Perón había abandonado el país ‘nervioso’ y ‘llorando’, bajo los gritos de la multitud que se había aglomerado en los alrededores de la embajada gritando ‘¡Muera el tirano!’, ‘¡Abajo Perón!’ y ‘¡Abajo Trujillo!”.

Perón sorprendió a la opinión pública anunciando su retorno el 17 de noviembre de 1972. Volvió en un avión de Alitalia que aterrizó en Ezeiza. Ese día cientos de miles de personas se movilizaron para recibir a Perón a pesar de la represión llevada adelante por la dictadura. Perón permaneció en Argentina casi un mes, hasta el 14/12/1972. En ese lapso acabó con el proyecto de Lanusse y la dictadura de realizar elecciones tuteladas por el poder militar.

Perón concreta el acuerdo: Coincidencias Programáticas del Plenario de Organizaciones Sociales y Partidos Políticos, acuerdo base del Pacto Social de 1973, que sería el eje de gobierno democrático hasta la muerte de Perón en 1974 […] Pese a que Perón aparecía como una de las figuras políticas con mayor apoyo popular en el país, la dictadura no le permitió presentarse a las elecciones del 11/3/1973.

En un último acto, antes de partir nuevamente hacia Madrid, pasando antes por Paraguay y Perú, Perón designa a Héctor J. Cámpora como sustituto, un hombre cercano al peronismo revolucionario y las organizaciones guerrilleras peronistas. La campaña electoral adoptaría como lema «Cámpora al gobierno, Perón al poder». El 11/3/1973, Héctor José Cámpora, con el visto bueno de Perón en el exilio, ganó las elecciones con el 49,5 % de los votos. El líder radical Ricardo Balbín había salido segundo con el 21,3 %. Balbín reconoció la victoria de Cámpora y renunció al ballotage. El delegado de Perón asumió el 25/5/1973, dándose así por finalizado el período dictatorial de la autoproclamada Revolución Argentina.

Regreso y muerte de Perón en Argentina

Después de la muerte de Perón [1974] y el cese de su tercera presidencia asume el poder su esposa María Estela Martínez de Perón [Isabelita/1974–1976]. Es depuesta por la férrea dictadura militar de Rafael Videla, que termina con la derrota argentina en la guerra de las Malvinas [1982]. Alfonsín fue elegido presidente en 1983. Se inicia el período democrático de Argentina, tras cinco décadas de infamia, populismo, progresismo, industrialización y sindicalismo nacionalista y gendarme.

Es la historia de un dictador cuyo exilio fue inevitable. Una opción “de poder” de un hombre que transitó las crisis políticas más fuertes de Latinoamérica entre militares, sindicatos, radicales de izquierda y de derecha, la Iglesia, empresarios y movimientos locales e internacionales. La democracia llegó precedida de coaliciones, frentes unidos, pactos de reconciliación, elecciones, reconocimiento de la voluntad popular, concesiones militares y comprensión que es momento de salir del poder.

El carisma de Perón, el uniforme y las grandes reivindicaciones populares, no impidieron las fracturas y su defenestración. El factor esencial: polarización civil, quiebre de las FF. AA., enfrentamientos empresariales y sindicales, presión internacional, la Iglesia y la economía. En este escenario ganó elecciones, pero también fue derrotado y derrocado. Y llegado el momento tuvo que comprender que la historia ya no estaba de su lado… Otros pocos o nada entienden que la historia jamás los acompañó o, si lo hizo, no supieron interpretar su propio tiempo, su momento. ¿Qué les queda? Dejar el poder o el exilio como factor de poder.

En nuestra próxima entrega Fulgencio Batista.

vierablanco@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El tarjetón electoral de 2013 también tenía muchas barajitas de Maduro

0

El tarjetón electoral que fue empleado en las elecciones del 14 de abril de 2013 por el Consejo Nacional Electoral no dista mucho del que se usará el próximo 28 de julio.                                                

El rostro del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), Nicolás Maduro, ocupaba la parte superior y en el fondo apenas aparecía el del candidato de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles Radonski. Tal y como ahora, el ventajismo del oficialismo era evidente y apenas había espacio para candidatos diferentes a la opción gubernamental. 

El país venía de experimentar la muerte del presidente Hugo Chávez en marzo de 2013.  A escaso tiempo de ganar las elecciones presidenciales (compitiendo también con Capriles Radonski), Chávez hizo una última alocución en diciembre de 2012 para decir que si algo llegase a ocurrirle, el heredero de su “legado” sería Maduro. 

En efecto, Maduro emergió como la figura sustituta de Chávez y se enfrascó en una campaña para mantener al oficialismo dentro de Miraflores.

Maduro apareció en 14 de las 20 opciones para votar y su cara ocupaba las primeras dos filas.  

Además del Psuv, a Maduro le apoyaban Patria Para Todos (PPT), el Partido Comunista de Venezuela (PCV), Movimiento Tupamaro, Movimiento Electoral del Pueblo (MEP), Redes, Unidad Popular Venezolana, Organización Renovadora Auténtica, Nuevo Camino Revolucionario, Partido Revolucionario del Trabajo, Independientes por la Comunidad Nacional, Corrientes Revolucionarias Venezolanas y Juventud Unidad en Acción Nacional con Bimba. 

Capriles solo tenía una tarjeta, la de la MUD. Y con él también competían otros candidatos como María Bolívar del Partido Democrático Unido por la Paz y la Libertad, la sindicalista Reina Sequera del movimiento político Poder Laboral, Julio Mora de Unidad Democrática (Udemo) y el pastor Eusebio Méndez, de la organización Nueva Visión para mi País (Nuvipa).

El exgobernador de Miranda venía de perder con Chávez apenas en octubre de 2012 y fue nuevamente el abanderado de la MUD así como los sectores mayoritarios de la oposición y la sociedad civil.

Según el CNE, entonces presidido por la fallecida Tibisay Lucena, Maduro ganó con 7.587.579 votos, lo que representó el 50,6% de la votación. Capriles, por su parte, alcanzó  7.363.980 de sufragios para un 49,12 %. Entre Eusebio Méndez, María Bolívar, Reina Sequera y Julio Mora apenas superaron el 0,24 % de la preferencia de los electores. Fredy Tabarquino, del partido Joven, cuya tarjeta también aparecía en el tarjetón, finalmente renunciaría y sus votos no fueron contados. 

 

 

Tren de Aragua: del cruce de frontera hasta las sanciones de Estados Unidos

0

La Patrulla Fronteriza de Estados Unidos arrestó el 28 de agosto de 2023 a siete criminales que trataron de entrar al país. El jefe de este organismo policial, Jason Owens, declaró que se trataba de un presunto miembro del Tren de Aragua. Ese fue el primer avistamiento de varios que sucederían en los próximos meses.  

Un mes y siete días más tarde, Owens reportó la captura de otro presunto miembro en la ciudad El Paso, Texas, un criminal que fue encarcelado por homicidio y robo en Venezuela. Para septiembre, arrestaron a 41 personas vinculadas a la megabanda. El 29 de mayo de este año, Owens informó que capturaron a 10 presuntos miembros del Tren y puntualizó: ”No pierdan de vista a esta banda. Sus actividades delictivas representan una grave amenaza para nuestras comunidades”.

Once meses después de que avistaran al primer miembro en Estados Unidos, el 11 de julio de 2024, la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Ofac) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos anunció el establecimiento de sanciones contra la megabanda trasnacional venezolana, el Tren de Aragua, que ha expandido sus tentáculos, influencia, crímenes y negocios ilícitos a lo largo del continente americano en los últimos seis años. 

A su vez, el Departamento de Estado de Estados Unidos, en coordinación con el Departamento de Justicia (DOJ), anunció una recompensa de hasta $12 millones de dólares en el marco del Programa de Recompensas por Delincuencia Organizada Transnacional por información que lleve a la detención de los líderes principales del Tren: Héctor Rusthenford Guerrero, alias ”Niño Guerrero” ($5 millones de dólares); Yohan José Romero, alias ”Johan Petrica”  ($4 millones), y Giovanny San Vicente, alias ”Giovanny” (3 millones).

Para el Subsecretario de Terrorismo e Inteligencia Financiera, Brian Nelson, estos pasos fueron decisiones para poner la mirada del mundo en un grupo responsable de delitos secuestros, trata de personas, extorsión y narcotráfico, y que representa una amenaza ”para las comunidades americanas”.

”Son golpes importantes, como lo fue también Tocorón y el arresto de Changa en Colombia (…) La decisión de los Estados Unidos de ‘ponerle precio’, lo que hace es aumentar su visibilidad, su presencia, y eso tiene que ver con algunos escándalos en Estados Unidos, y de alguna manera tiene que ver también con la campaña electoral interna de los Estados Unidos”, afirmó el sociólogo y director del Observatorio Venezolano de Violencia (OVV), Roberto Briceño-León en entrevista con Runrun.es.

A su vez, manifestó que, en principio, estas acciones llaman la atención de otros cuerpos policiales y otros grupos fuera de la ley. ” Lo que siempre hace esto es lanzarle un anzuelo a los compañeros de delito, que pueden ver una oportunidad de negocios entregando, pasando información o entregando a alguno de ellos”, lo cual tiene un efecto psicológico relevante para los indiciados, que ahora deben cuidarse de su gente cercana.

Tensión entre naciones

Los países con mayor presencia del Tren han sido Chile, Perú y Colombia (seguidos de Ecuador, Bolivia, Brasil y Estados Unidos). Han tenido ”mayor publicidad” en las primeras dos naciones, señaló Briceño-León. ”Mi hipótesis es que ellos logran imponerse bien en estos dos países, sobre todo en Chile, porque no encuentran resistencia local”, ni autoridades con experiencia en estos niveles de violencia, afirmó. 

El subsecretario del Interior de Chile, Manuel Monsalve, confirmó la presencia del Tren de Aragua en su país en junio de 2022, pero para 2021 ya tenían operaciones montadas al norte de Chile, explicó la fiscal de la provincia de Tarapacá, Trinidad Steinert.  En marzo de 2022 comenzaron las detenciones masivas simultáneas en diversas provincias en el norte, tras investigaciones entre la fiscalía y la Policía de Investigaciones de Chile (PDI) sobre el aumento alarmante de homicidios, extorsiones y el tráfico de ketamina. Allí fue capturado Carlos González Vaca, alias ”Estrella”, líder estratégico del Tren, informó el medio chileno Teletrece. 

Entre casos más recientes, la nación fue sacudida por el secuestro, tortura y homicidio en febrero de 2024 del ex-teniente del ejército venezolano, Ronald Ojeda, refugiado político en Chile. En abril, la Fiscalía chilena aseguró que el crimen ”fue organizado por el Tren de Aragua” y tuvo motivaciones políticas.

El canciller venezolano, Yvan Gil, declaró en abril que el Tren de Aragua era una “ficción creada por la mediática internacional”. El presidente de Chile, Gabriel Boric, respondió a través de X que “las afirmaciones irresponsables del canciller de Venezuela, desconociendo la existencia del Tren de Aragua, son preocupantes y constituyen un grave insulto a quienes han sido víctimas de esta organización“.

Línea de tiempo: Hitos de autoridades contra el Tren

Fueron momentos de tensión política entre ambas naciones que terminaron en el compromiso del fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab – tras afirmar que el grupo era un mito-, en ayudar a Chile en el marco de la investigación por el asesinato de Ojeda.

Pero tras los recientes avances del caso con la detención del venezolano Maickel Villegas Rodríguez, – uno de los sospechosos- en Costa Rica, el pasado 12 de julio, más su consecutiva solicitud de extradición a Chile, Saab calificó las investigaciones chilenas como  ”extremadamente mediocres” y apuntó que el país usó el asesinato  “para malponer a Venezuela”. Además, aseguró que solicitarán una entrevista con el detenido, aunque para la cancillería chilena no hay una razón jurídica de esto.

El enemigo número uno

La primera mención internacional del Tren sucedió en 2018, cuando cinco presuntos  delincuentes que planeaban asaltar un banco fueron arrestados en agosto de ese año. Todos eran parte de la banda, según la Policía Nacional del Perú (PNP).

El 18 de septiembre de 2023, la presidenta de Perú, Dina Boluarte, declaró estado de emergencia por 60 días en diversos distritos de la región de Piura, al noreste del país, para ”reducir la incidencia delictiva” y evitar el posible ingreso de Niño Guerrero al país tras su fuga del Centro Penitenciario de Aragua – Tocorón-, en Venezuela, luego de ser intervenida por ”más de 10 mil funcionarios policiales y militares” del Estado. 

El mismo mes, el Ministerio del Interior incluyó en el Programa de Recompensas a Niño Guerrero y ofreció 500 mil soles (133.669 dólares americanos)  por información que llevara a su captura. 

En abril de este año, el primer ministro de Perú, Gustavo Adrianzén, catalogó al Tren de Aragua como ”enemigo número uno” de su sociedad y su objetivo sería eliminar a la organización criminal con el Grupos de Respuesta Especial para el Crimen Organizado (Greco). Para junio, la PNP informó haber alcanzado un logro significativo con la captura de 520 integrantes del Tren desde 2018 hasta la fecha. 

Captura a criminales del Tren de Aragua en Estados Unidos

La batalla colombiana

En el caso de Colombia, el Tren sí encontró resistencia local de otras bandas criminales y de autoridades acostumbradas a lidiar con el crimen organizado, explicó el profesor Briceño-León.

El cartel narcotraficante Clan del Golfo – o Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC)- le declaró la guerra en Bogotá al Tren en agosto de 2023 e inició una batalla por territorios que se extendió a nueve localidades de Bogotá a inicios de este año. En marzo, la Dirección Antisecuestro y Antiextorsión de la Policía de Colombia ejecutó 152 órdenes de captura durante un operativo simultáneo en las principales ciudades de Colombia contra estas bandas – y otros 18 grupos criminales-. Y para mayo, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, anunció el arresto múltiple de 20 presuntos integrantes del Tren, los cuales extorsionaron cerca de 200 comercios. 

Más reciente, el 27 de junio y el 1 de julio, se efectuaron los arrestos de Fernández Torres, alias ”El Salomón”, líder del Tren en Bogotá y Soacha, y de Larry Amaury Álvarez, alias ‘Larry Changa”, cofundador del grupo y principal responsable de su expansión en Chile. 

La captura de Álvarez fue resultado de un arduo trabajo colaborativo entre autoridades chilenas y colombianas. De acuerdo con Ronna Rísquez, periodista de investigación y autora del libro “El Tren de Aragua. La banda que revolucionó el crimen organizado en América Latina“, son los países que han propinado los golpes más contundentes a la megabanda. 

”Si hubo alguna falla, fue al comienzo, cuando no sabían que tenían la estructura ni las dimensiones que tenían. (…) Los resultados, las detenciones que han logrado, son importantes y creo que eso es lo que muestra la efectividad de las acciones”, agregó. 

Ante la amenaza de operativos futuros, el Tren puede tomar diversos rumbos, tal como lo hicieron otras organizaciones criminales en el pasado, recalcó. ”Eso varía dependiendo de cada grupo. Hay algunos que se fragmentan, otros que podrían cambiar el nombre o que empiezan a usar otros nombres para bajarle el volumen al nombre que los hizo más populares; pero eso no necesariamente es así, vemos cómo los carteles mexicanos siguen operando como siempre. (…) En algunos casos también hay algunas organizaciones que se vuelven un poco más violentas, otras que bajan el perfil”, explicó Rísquez.  

El profesor Briceño-León planteó que la inteligencia criminalística y la colaboración entre países son clave para lograr el desmantelamiento del grupo, aunque el panorama político de América Latina y Venezuela dificulta esa situación, debido a la desconfianza entre cuerpos policiales, fiscalías y gobiernos de cada país – como es el caso entre Chile y Venezuela-. 

 

Aumentan bloqueos a páginas informativas a días de las elecciones

0

Los bloqueos de portales informativos continúan en Venezuela a días de las elecciones presidenciales. De acuerdo a la organización no gubernamental VE Sin Filtro, El Estímulo, Medianálisis, Diario Tal Cual y Analítica fueron bloqueadas por órdenes de Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) este 22 de julio. 

“De acuerdo con las mediciones realizadas, el bloqueo inició cerca de las 12 del mediodía de este lunes en las principales operadoras de Internet: CANTV, Movistar, Digitel, Net Uno e Inter”, detalló la organización en su cuenta de X, antes Twitter.

En cuanto al tipo de bloqueo, es de tipo DNS, HTTP y mixto, al igual que ocurrió hace siete días con otros portales informativos que fueron bloqueados, como el Observatorio Venezolano de Fake News y el Instituto Prensa y Sociedad de Venezuela (Ipys).

Además de sitios web de noticias, la propia página de VeSinFiltro vesinfiltro⸱com. -que lleva más de diez años denunciando la censura en internet- fue también bloqueada en la jornada de este 22 de julio por las principales operadoras de comunicación. 

“Desde el inicio de la campaña electoral ya suman 12 casos de bloqueo. Y son ya 60 medios bloqueados y nueve páginas web de organizaciones no gubernamentales o relacionadas con derechos humanos”, declaró en un video difundido en la red social X Andrés Azpurúa, director de VeSinFiltro. 

Agregó que los bloqueos y la censura en internet son violaciones a los derechos humanos, por lo que instó a organismos internacionales y a observadores “a que tomen nota de cómo se está cerrando el espacio cívico a días de la elección presidencial”.

A los ciudadanos, les instó a instalar VPNs “seguros y de confianza” y a descargar la aplicación “Noticias sin filtro”, a través de la cual podrán acceder sin restricciones a la información publicada en sitios web bloqueados. La aplicación se puede descargar haciendo clic acá. 

Más bloqueos en época electoral

En el contexto de la campaña electoral en Venezuela se ha observado una intensificación en la práctica de bloquear sitios web dedicados a la difusión de información y verificación de hechos.

El 4 de julio, coincidiendo con el inicio oficial de la campaña presidencial, se reportó el bloqueo de los portales web de Cazadores de Fake News y EsPaja, dos organizaciones dedicadas a la verificación de datos y la promoción de la libertad de expresión.

Estos bloqueos fueron implementados por las principales operadoras de servicios de internet del país, incluyendo Cantv, Digitel, Movistar, Inter y NetUno.

Estas acciones se enmarcan en un patrón más amplio de restricciones al acceso de información en Venezuela, donde según registros de organizaciones defensoras de la libertad de expresión, se impide el acceso a aproximadamente medio centenar de páginas web informativa.

Sin embargo, la administración de Nicolás Maduro ha negado esta práctica.

En el 2022, en una entrevista para Radio 10 en Argentina, aseguró que en Venezuela las personas pueden navegar en Internet de forma libre y alegó que Infobae no está bloqueado en el país.

“Yo no sé quién le dijo que estaba prohibido Infobae, ni nada. Aquí en Venezuela por internet circulan libremente todo lo que es y lo que no es. Ningún medio, ni ninguna red. Como cualquier país del mundo, hay unas reglas de juego”.

Una práctica común

En los últimos años, el bloqueo de páginas informativas se ha vuelto una práctica extendida. El 15 de mayo de 2020, el portal web de RunRun.es dejó de ser accesible a través de Cantv y NetUno.

A este caso se suman otros medios digitales como El Pitazo, El Nacional, VPItv, Infobae, El Venezolano TV, El Tiempo de Colombia y Vivo Play.

Hasta marzo de este año, Ve Sin Filtro había documentado el cierre de al menos 51 sitios web de medios de comunicación.

Andrés Azpúrua, director de Conexión Segura y Libre, señaló: “Tenemos más de una década de censura en Internet en Venezuela. Esta evolucionó y ha tenido diferentes enfoques, pero cada año vemos más bloqueos de páginas web y una sociedad cada vez más censurada”.

Las órdenes de bloqueo son emitidas por Conatel y ejecutadas por diversos proveedores de servicios de Internet y empresas telefónicas.

 

El Mañanero del 23 de julio: La punzante declaración de Lula sobre Maduro y otras noticias de Venezuela

0

En El Mañanero del 23 de julio de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, instó el lunes al gobierno a respetar el resultado de las elecciones presidenciales del próximo domingo y dijo que estaba “asustado” por la amenaza del actual presidente Nicolás Maduro de un baño de sangre si pierde. Por otra parte, la Asociación de la Prensa Extranjera rechazó los constantes descalificativos de Nicolás Maduro en un comunicado, haciendo un llamado al respeto hacia los medios y agencias internacionales.

Rechazan constantes descalificativos de Maduro a prensa extranjera

Medioambiente, infancia y diversidad sexual: los grandes ausentes en las promesas presidenciales

Machado: A Maduro le corresponderá aceptar los resultados

“Con esa edad y esa salud no podía seguir”: Maduro sobre renuncia de Biden a candidatura

De un “pajarito” a un astro del fútbol: así fue elegido Maduro en dos oportunidades

La recta por el medio de Lula a Maduro: “Cuando uno pierde, se va”

A la familia Britt le arrebataron a su guardián hace siete años

“Tengo el apoyo de las FANB y los militares” y otras perlas preelectorales de Maduro

“La elección de Venezuela mueve a la mayor de las preocupaciones, porque se van a realizar en medio de un clima de acoso, de amenaza, de constante represión sobre el candidato opositor”, Julio María Sanguinetti, expresidente de Uruguay.

Vamos a ganar con Edmundo porque…

0
Vamos a ganar con Edmundo porque queremos libertad de expresión, no haya presos políticos, ni exiliados y se reunifiquen las familias, hoy dispersas por el mundo

Este domingo 28, los venezolanos acudiremos a una elección para corregir el rumbo equivocado que ha tenido nuestro país en los últimos 25 años. Maduro empobreció a la población, destruyó nuestra infraestructura de producción, deterioró los servicios públicos y atropelló a los disidentes. Ahora revertiremos esta situación. La inmensa mayoría de la población está de acuerdo con el Plan Venezuela Tierra de Gracia, que se aplicará bajo el liderazgo de María Corina y la presidencia de Edmundo. Para lograrlo, solo debemos acudir a votar. La organización para defender el voto está preparada para garantizar que se respete la voluntad popular.

  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos un Estado al servicio de los ciudadanos y que garantice nuestra soberanía y control sobre nuestro territorio.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque los venezolanos queremos que haya empleos bien remunerados, un buen sistema de salud y de educación.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos que el agua potable llegue todos los días a nuestros hogares, no haya interrupciones de luz y se recoja la basura todas las semanas.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos que los ciudadanos tengan seguridad personal y jurídica.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos que no haya expropiaciones arbitrarias de medios de comunicación, de fincas y de empresas productoras de bienes y servicios.
  • Vamos a granar con Edmundo porque queremos erradicar la corrupción.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos que aumente la producción agropecuaria, se recuperen las industrias del petróleo, del hierro y del aluminio. Porque no se sigan destruyendo nuestros bosques, ni contaminando nuestros ríos.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque queremos libertad de expresión, no haya presos políticos, ni exiliados y se reunifiquen las familias, hoy dispersas por el mundo.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque quienes queremos un mejor país somos una inmensa mayoría y Maduro no podrá hacer un fraude tan grande como para declararse vencedor.
  • Vamos a ganar con Edmundo porque la población exige que no se amenace a los ciudadanos con baños de sangre y con guerra civil, lo cual no ocurrirá porque queremos paz.

Solo hay un pequeño grupo violento pagado por Maduro, quien hace alarde de contar con el apoyo de Rusia, China e Irán. Por otra parte, confiamos en que la Fuerza Armada esté consciente de que debe respetar la Constitución. Votaremos sin mayores inconvenientes. Maduro sabe que es imposible ganarle a Edmundo y que por su propio interés debe negociar con quien será el próximo presidente de la república. Ganaremos con Edmundo porque Venezuela quiere libertad.

Como (había) en botica

  • Maduro tiene la obligación de garantizar la seguridad personal de María Corina, de Edmundo y, en general, de los dirigentes políticos de la oposición que son constantemente acosados y agredidos.
  • El Plan República debe respetar a los ciudadanos y garantizar que puedan votar en paz. Y sus oficiales no deben inmiscuirse en las actividades de los centros electorales.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Rechazan constantes descalificativos de Maduro a prensa extranjera

0

La Asociación de la Prensa Extranjera rechazó los constantes descalificativos de Nicolás Maduro en un comunicado, haciendo un llamado al respeto hacia los medios y agencias internacionales.

La misiva fue respaldada por el Sindicato de Trabajadores de Prensa (STDP), que en su cuenta de X, expresaron: “En estos días previos al 28J y frente a las descalificaciones contra medios y agencias internacionales de noticias, hacemos propias las palabras y el reclamo de @ApexVenezuela. Denunciamos la agresión sistemática por parte de voceros del Gobierno y pedimos respeto”.

El llamado llega después de que Nicolás Maduro, el 9 de julio, asegurara que las agencias internacionales “mienten todos los días”. En un mitin político en La Guaira, como parte de la campaña electoral, arremetió contra la agencia EFE, Associated France Presse (AFP) y Associated Press (AP).

“Todos los días estas agencias salen con una mentira o dos”, dijo el dirigente venezolano.

No es la primera vez que Maduro dirige mensajes irrespetuosos hacia los medios de comunicación extranjeros. El sábado, 20 de julio, otra vez, los calificó de ‘basura’.

“Tienen planes para gritar fraude. Están tratando de manchar el proceso electoral. Y la basura de CNN en Español es la punta de lanza. Y la basura de la agencia EFE de España, de AFP de Francia, de AP de Estados Unidos. Son los mismos de siempre. La basura de los medios y agencias internacionales”, expresó Maduro en esa ocasión. 

Otros llamados que exigen cese de la censura

Después de esas declaraciones, el 20 de julio, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP) junto al Sindicato de Trabajadores de Prensa exigieron un cese de la censura e instaron a respetar el trabajo de los comunicadores sociales. 

“El CNP, junto al SNTP, exige al gobierno nacional, administración pública, instituciones, autoridades, cuerpos policiales, funcionarios civiles y militares respetar y velar por el fiel cumplimiento del trabajo de los comunicadores sociales, agremiados y trabajadores del sector”, indicaron en una nota de prensa.

Maduro llama a medios “sicarios de la mentira”

Pese a los reiterados llamados y comunicados que exigen respeto a los trabajadores de prensa, Nicolás Maduro no ha cesado en sus ataques contra los medios internacionales y este lunes 22 de julio reincidió en ese comportamiento. 

En una alocución desde el estado Táchira, Maduro comentó:  “La operación la dirigen unos sicarios, los sicarios de la mentira, la agencia EFE de España, la agencia AFP, la agencia AP, CNN y varias televisoras de aquí”.

Además de eso, Maduro aseguró, sin adjuntar ningún tipo de prueba, que los medios internacionales están planificando boicotear las elecciones.

“Esa película ya la vi, señores, sicarios de la mentira de las agencias internacionales. Esa película ya la vi. Y al final de la película gana el muchacho de la película, gana el pueblo y su poder cívico militar policial”, sostuvo.

Medioambiente, infancia y diversidad sexual: los grandes ausentes en las promesas presidenciales

La campaña presidencial termina este jueves 25 de julio. Mediante declaraciones públicas, entrevistas y publicaciones en redes sociales, los candidatos han ofrecido vistazos de sus planes para el país, la mayoría enfocados en la recuperación económica e institucional.

Sin embargo, hay temas que han sido mencionados vagamente o que de entrada no figuran entre las propuestas de los aspirantes a la presidencia. En el Guachimán Electoral conversamos con expertos en materia ambiental, comunidad LGBTIQ+ e infancia y adolescencia, para conocer las necesidades en dichos sectores:

Diversidad e inclusión

Para Richelle Briceño, activista y abogada, los candidatos han olvidado asuntos que hoy son vanguardia en el s. XXI: derechos sexuales y reproductivos, educación sexual integral, la no discriminación ni criminalización de la población LGBTIQ, reconocimiento a la identidad de las personas trans, protección a las familias homoparentales, matrimonio civil igualitario y políticas públicas destinadas a responder a las brechas de desigualdad que viven las perdonas LGBTIQ en situación de vulnerabilidad.

“Son los derechos sustanciales necesarios para proteger la dignidad de las personas LGBTIQ frente a un sistema que históricamente ha negado sus derechos y que, basado en la orientación sexual e identidad de género, los ha colocado como ciudadanos de segunda categoría. Hoy por hoy hay personas LGBTIQ que viven en situación de calle, al ser expulsadas de sus hogares. Muchas otras ni siquiera pueden acceder a un trabajo digno y solo les queda el ejercicio del trabajo sexual para mantenerse (sobre todo el caso de las personas trans y no binarias)”, puntualizó.

A su juicio, los candidatos se han referido a estos temas únicamente en entrevistas, donde son cuestionados desde sus opiniones personales. Pero no están incluidos en sus planes de gobierno.

“Es esencial que haya propuestas de programas de atención para prevenir la violencia y también para atender a las víctimas por violencia basada en prejuicios. Esto va desde promulgar y aprobar una ley anti discriminación integral, que es una tarea de la Asamblea Nacional, pero también requiere que la Fiscalía tenga protocolos libres de discriminación para la investigación de los crímenes en contra de las personas LGBTIQ+”, destaca Yendri Velásquez, defensor de derechos humanos.

El Observatorio Venezolano de Violencias LGTIQ+ documentó 461 casos de discriminación o violencias por motivos de identidad y género durante el año 2023. Del total de casos registrados fueron afectadas 394 personas. 5 de ellas fallecieron, aunque el OVV LGBTIQ+ no descarta que hayan ocurrido más casos.

El informe “Voces contra el prejuicio” revela que la mitad de los ataques reportados fueron discursos discriminatorios, con 235 casos (50,98 %). Después están los incidentes discriminatorios con 160 casos (34,71 %), así como los delitos basados en prejuicios por orientación sexual, identidad, expresión de género o diversidad corporal, con 50 casos (10,83 %).

Otro detalle importante es el rol de los perpetradores. El observatorio documentó al menos 573 agresores, en su mayoría hombres o mujeres cis. Casi la mitad eran personas de influencia o en situación de poder (45,99 %). Entonces, al promover y normalizar los discursos de odio dentro del espacio público, aumenta el nivel de agresividad en contra de este sector de la población.

Medioambiente y cambio climático

Diversas organizaciones y activistas ambientalistas han denunciado que hay daños a ecosistemas protegidos, contaminación de las cuencas hidrográficas, proliferación de enfermedades que habían sido erradicadas, invasión de territorios indígenas y expansión del crimen organizado, producto de la minería ilegal. Pese a esto, ha sido un tema obviado por los candidatos, de acuerdo con Alejandro Luy, biólogo y gerente de la Fundación Tierra Viva.

También otra de las preocupaciones en materia ambiental que no se menciona entre las promesas de los aspirantes a la presidencia es la deforestación. La pérdida de bosque en Venezuela entre el año 2000 y el 2020 llegó a las 790.500 hectáreas, según un reporte de SOS Orinoco publicado en marzo de 2023. En abril de este año, Global Forest Watch (GFW) detalló que el país perdió 27.500 hectáreas solo en 2023 0,735 % de la pérdida de bosques a nivel mundial). De esta forma, subió del puesto 25 de países con mayor pérdida de bosques primarios al puesto número 18 entre las 103 naciones que evalúa la plataforma internacional.

En este sentido, el biólogo considera que deberían plantearse políticas de gestión del agua, pues la eliminación de bosques es lo que va a determinar la cantidad de agua en los embalses para riego, consumo humano, etc. Igualmente, cree necesario idear planes para evitar la contaminación de ríos, mares y lagos con aguas servidas.

Luy señala que también son necesarias políticas integrales para el manejo de residuos sólidos. “¿Vamos a seguir manejando la basura como la estamos manejando? ¿Sin que haya la adecuación y la creación de rellenos sanitarios que se manejen con criterios técnicos? En la medida en que sigan existiendo botaderos de basura, hay contaminaciones puntuales de suelos y de aguas que nadie está viendo. Como no lo vemos, no lo olemos, no nos preocupamos”, puntualizó.

Asimismo, el experto ambiental sugiere incluir en los planes de gobierno propuestas que involucren la institucionalidad, de modo que se determine cómo se gestionará la riqueza ambiental del país y los problemas asociados a ella. “¿Qué vamos a hacer con el ministerio de ecosocialismo?, ¿lo vamos a fortalecer?. ¿Vamos a crear un ministerio de desarrollo sustentable? Son temas importantes, porque la diversidad biológica garantiza agua, alimento, fuentes de trabajo”, comentó.

En lo que respecta al cambio climático, Venezuela es el único país de Suramérica sin un plan nacional para hacerle frente a esta problemática, de acuerdo con la ONG Clima 21. Aunque Venezuela ha suscrito alrededor de cincuenta tratados internacionales relacionados con el medioambiente, Acceso a la Justicia constató que las acciones por proteger el medioambiente son escasas. Ni siquiera ha habido interés en suscribirse al acuerdo de Escazú, el cual es “el primer tratado regional sobre derechos humanos y ambiente”, el cual entró en vigor en 2021.

Niñez y adolescencia

De acuerdo con Carlos Trapani, abogado y coordinador de la organización Cecodap, en las propuestas falta definir cómo se defenderán los derechos de los niños y cómo será el fortalecimiento del Estado para poder garantizarlos. Igualmente, cree necesario que los candidatos entiendan que la infancia es mucho más que educación, pues implica recreación, esparcimiento, identidad, salud sexual y reproductiva, participación, justicia, entre otros aspectos.

“Los niños constituyen las dos terceras partes del país. Es un sector de la sociedad nada despreciable. A pesar de ser un número importante, han sido los grandes ausentes en los procesos electorales. En este proceso electoral que estamos viviendo, pero también en todos los anteriores, han sido los grandes ausentes en políticas, planes de gobierno, propuestas de país. Ni siquiera se les ha consultado cuáles serían sus demandas, sus necesidades, sus propuestas”, explicó el especialista.

Cecodap lanzó recientemente la “Declaración para el Futuro”, un documento redactado por jóvenes de entre 15 y 18 años, el cual contiene recomendaciones para los candidatos presidenciales.

Las propuestas, hechas a partir de las necesidades de la niñez y la adolescencia en la actualidad, plantean acciones como implementar un sistema público de información y datos sobre la situación de los derechos de niños y adolescentes, garantizar programas especializados en la protección, promover espacios de participación, entre otras.

Por: Valentina Gil