La Asociación de Jóvenes Barberos abrirá oficialmente sus puertas el próximo 28 de agosto en el bulevar de La Vega, Caracas, como un proyecto para la formación y el emprendimiento de jóvenes de la comunidad. Impulsada por la mentoría de Álvaro Pérez Miranda, reconocido empresario venezolano y promotor de experiencias gastronómicas, esta iniciativa busca impactar de forma directa en un grupo de jóvenes para mejorar su calidad de vida a través del oficio de la barbería.
El proyecto nació tras una visita al corazón de La Vega en 2024 que hizo Pérez Miranda, ganador en 2025 de una Estrella Michelin por segundo año consecutivo por Ogawa, uno de sus restaurantes de cocina japonesa. Inspirado por el potencial de un grupo de muchachos del sector, con quienes conectó gracias al apoyo de líderes comunitarios de La Vega, decidió ofrecerles su acompañamiento no solo económico, sino también formativo. “La conexión fue inmediata, me vi reflejado en ellos cuando tenía su edad. Quise convertirme en su mentor para acompañarlos en su proceso de transformación”, dice Pérez Miranda, quien nació y vivió su adolescencia en el barrio San Blas de Valencia.
Pérez Miranda es coleccionista y comerciante de arte. Es restaurateur y creador de experiencias gastronómicas. Fue designado por Japón como embajador de buena voluntad de la cocina japonesa en Miami. Ha dirigido más de 70 proyectos gastronómicos internacionales, con destacadas aperturas en ciudades como Los Ángeles, Florencia, Tokio, Nueva York y Miami. En 2025, su restaurante Ogawa recibió por segundo año consecutivo una Estrella Michelin. Además, publicó Mi Camino a Japón, su primer libro cuyas regalías son destinadas a la organización Fe y Alegría, y a finales de 2025 verá la luz su segundo libro, Mi Camino a Venezuela.
A través de un enfoque integral, 14 jóvenes de la zona recibieron formación en barbería, así como en áreas clave como finanzas, gestión de negocios y organización. Este entrenamiento les permite no solo tener un espacio formal para ejercer su oficio, sino también garantizar la sostenibilidad de su proyecto personal y profesional.
Además de esta iniciativa, producto de su reencuentro con Venezuela en 2024, Pérez Miranda estableció contacto con diversas organizaciones que generan impacto en jóvenes de distintas edades mediante programas de educación escolar, tecnológica, así como iniciativas de prevención de la violencia. Estas experiencias reforzaron su compromiso social y dieron forma a sus reflexiones que recoge en su segundo libro, Mi Camino a Venezuela, que será publicado a finales de 2025.
La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado denunció este lunes, 18 de agosto, que el médico Enrique Ferreira cumplió un mes de “desaparición forzada”.
A través de su cuenta en X, Machado informó que Ferreira fue secuestrado cerca del Centro Clínico Valentina Canabal en el estado Lara y posteriormente trasladado a Caracas. Desde entonces, su esposa, Mary Ann, y toda su familia lo han estado buscando desesperadamente, pero no han dado con su paradero.
“Enrique es un larense extraordinario, médico radiólogo, padre, esposo, hermano, amigo y ciudadano ejemplar. Fue Jefe del Comando de Campaña del 28J en el estado Lara y un pilar de nuestro Plan de Gobierno, Venezuela Tierra de Gracia”, expresó Machado.
Según la publicación de la líder de Vente Venezuela, “Enrique Ferreira es un referente en Lara, un médico entregado a ayudar a los más vulnerables, querido y reconocido por todos”.
Aseguró que no se detendrán hasta lograr su libertad y la de todos los presos políticos que, según el último balance del Foro Penal, la cifra de detenidos se ubica en 807.
Nuestro querido amigo, nuestro valiente compañero de lucha, Enrique Ferreira, ESTÁ DESAPARECIDO DESDE HACE UN MES!!
Enrique es un larense extraordinario, médico radiólogo, padre, esposo, hermano, amigo y ciudadano ejemplar. Fue Jefe del Comando de Campaña del 28J en el estado… pic.twitter.com/UP1271OJc9
El exdiputado y miembro de Vente Venezuela en Monagas, Juan Pablo García, también exigió la libertad de Ferreira y recordó que “la desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad”.
¡URGENTE! #DóndeEstáEnriqueFerreira? El régimen de Maduro ha secuestrado y desaparecido al compañero de lucha Enrique Ferreira, jefe del Comando ConVzla en Lara, desde el 19 de julio de 2025. Hacemos responsable al régimen por su seguridad y bienestar.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció que solicitará a la Presidencia apartarse formalmente del caso Venezuela I, que examina presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos por agentes del Estado venezolano desde al menos 2017, tras la decisión de la Sala de Apelaciones que detectó un posible conflicto de intereses.
El pasado 1 de agosto, cinco jueces de la Sala de Apelaciones advirtieron que la participación de Khan crea un problema de “parcialidad” para el fiscal, debido a que la cuñada del fiscal, la abogada penalista internacional Venkateswari Alagendra, ha sido parte de un equipo que representa al gobierno de Nicolás Maduro.
Mediante un comunicado, aunque Khan manifestó su desacuerdo con la interpretación de la Sala, aseguró que acatará la decisión: “En pleno cumplimiento de la Segunda Decisión de la Sala de Apelaciones, y antes del plazo estipulado, solicito respetuosamente a la Presidencia que me excuse de la situación de Venezuela I”, expresó.
De acuerdo con la explicación de la ONG Provea, ahora corresponde a la Presidencia de la CPI, compuesta por las juezas Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Reine Alapini-Gansou, “aceptar pronto la solicitud del Fiscal y proceder a dispensarlo del caso, de acuerdo al artículo 46, numeral 2 del Estatuto de Roma”.
Atención 🚨
Fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, pide a la presidencia de la CPI que lo separe de la Situación Venezuela I.
El Fiscal acata la decisión de la Sala de Apelaciones, del #1Ago, que le pidió solicitar su dispensa antes de tres semanas.
La Fundación Arcadia, dirigida por Robert Carmona-Borjas, pidió la recusación del Fiscal en noviembre de 2024. Esta solicitud fue desestimada por la Sala de Apelaciones por la presunta falta de legitimación de la Fundación Arcadia. Aunque la jueza disidente Ibáñez Carranza consideró que la solicitud era admisible, de todas formas la habría desestimado por el fondo.
Carmona-Borjas criticó Criticó a Karim Khan por considerar que actuó con mayor rapidez en el conflicto armado entre Palestina e Israel y, supuestamente, demorar la investigación en Venezuela. Señaló supuesta parcialidad en la decisión de procesar a funcionarios israelíes mientras “abandonaba” la situación de Venezuela, a lo que el fiscal señaló que dichas afirmaciones son falsas o erróneas y que cada investigación tiene sus propios retos y prioridades.
De todos modos, Khan también negó que su decisión de apartarse implique menor atención al caso venezolano y subrayó que la investigación sigue siendo prioritaria. Recordó que, incluso antes de su licencia voluntaria iniciada el 16 de mayo, había mantenido avances en el expediente y que dichos desarrollos fueron comunicados confidencialmente a la Presidencia.
Ahora, la supervisión y decisiones relacionadas con el caso venezolano quedarán a cargo de la fiscal adjunta Mame Mandiaye Niang, quien asumió la investigación tras la licencia voluntaria que dijo tomaría hasta que se concluya la investigación contra él por presunto acoso.
El caso Venezuela I de la Corte Penal Internacional (CPI) ha experimentado avances significativos en 2025, aunque también ha enfrentado desafíos institucionales y políticos. El 1 de marzo de 2024, la Sala de Apelaciones de la CPI autorizó la reanudación de la investigación sobre presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, tras rechazar los intentos del Estado venezolano de detener el proceso.
Sin embargo, tras una protesta internacional global del 1 de diciembre de 2024 contra la inacción de fiscal, durante la 23° sesión de la Asamblea de los Estados partes de la Corte, Karim Khan abordó el tema de Venezuela e informó que las investigaciones “estaban activas” y que estaban trabajando “en estrecha colaboración con una variedad de socios para cumplir con nuestras responsabilidades”, También, pidió en esa ocasión la libertad de los presos políticos sin demoras, en especial de niños y jóvenes adolescentes.
Más tarde, el 13 de diciembre, renunció el asesor de derechos humanos de la CPI, Claudio Grossman, situación que puso en duda la actuación de Karim Khan en el caso de Venezuela. Grossman renunció alegando inconformidad con la demora en la investigación a las violaciones de derechos humanos.
Investigación sobre acoso sexual
En mayo de 2024, surgieron denuncias de una exasistente de Khan, quien alegó que el fiscal habría intentado coaccionarla durante más de un año para mantener relaciones sexuales sin su consentimiento. La presunta víctima no presentó una denuncia formal, lo que inicialmente impidió una investigación interna. Sin embargo, en noviembre de 2024, la Asamblea de los Estados Partes de la CPI solicitó una investigación externa debido a la falta de confianza en el sistema interno de la Corte.
Calixto Ávila, experto en derechos humanos y representante de Provea en Europa, explicó que si como resultadode esa investigación el fiscal es culpado y vuelve a asumir funciones dentro de la Corte, “de todas maneras no podrá continuar conociendo y no conocerá sobre la situación Venezuela 1, que continuará a cargo del fiscal adjunto”.
A juicio del especialista, con esta situación la Corte Penal Internacional da “una muestra de solidez y de independencia”, debido a que, en primer lugar, “muestra que un juez o un fiscal que tenga antecedentes, que le permitan, que pongan en cuestión su imparcialidad o su inconsciencia, puede generar un procedimiento que lo lleve a apartarlo de las investigaciones a su cargo en donde esa conciencia y esa imparcialidad se vean comprometidos”.
En segundo lugar, agregó Ávila, “muestra como una institución como la Corte Penal Internacional cuenta con mecanismos que velan por su propia integridad”. En este caso, recordó, la Sala de Apelaciones decidió que el fiscal “debía solicitar apartarse o ser dispensado a intervenir en la situación de Venezuela 1, velando pues de esta manera por la integridad de la estructura institucional de la Corte”.
Finalmente, el experto consideró que la actitud del fiscal también indica “una actuación institucional en la medida en que él no ha compartido la decisión de los jueces de la Sala de Apelaciones, sin embargo, ha decidido acatarla plenamente y retirarse o pedir su dispensa en la situación Venezuela I”.
“En pocas palabras, esta situación fortalece institucionalmente a la Corte Penal Internacional separando al fiscal de la Corte Penal Internacional de la situación Venezuela I y permitiendo que la investigación continúe a cargo del fiscal adjunto sin verse afectada”, agregó.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Cuatro relatorías de Naciones Unidas y dos grupos de trabajo denunciaron este martes, 19 de agosto, la situación del abogado de Provea, Eduardo Torres quien está detenido y sometido a “desaparición forzada” desde el pasado 9 de mayo de 2025 en la sede del Sebin en El Helicoide, sin acceso a visitas familiares ni a sus defensores de confianza.
Las relatorías sobre defensores DDHH, libertad de expresión, independencia magistrados y abogados, y libertad de reunión y asociación, junto al Grupo de Trabajo sobre la Detención Arbitraria y el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas, hicieron pública (tras 60 días sin respuesta del Estado venezolano) una comunicación en donde advierten que el aislamiento que le aplican al abogado representa una violación de derechos fundamentales.
También denuncian la falta de respuesta judicial a los recursos de Habeas Corpus introducidos en tribunales penales de Caracas y la ausencia de avances en el presentado ante la Sala Constitucional, lo que agrava la vulneración al debido proceso. El documento también rechaza la criminalización de la defensa de derechos humanos en Venezuela.
Condenan ataques contra ONG
Las relatorías también condenaron los ataques y acusaciones desde altas instancias del poder contra organizaciones como Foro Penal, Médicos Unidos de Venezuela y Provea.
Recordaron que con dichas acciones el gobierno busca “intimidar y debilitar al movimiento de derechos humanos en su conjunto”. Alertaron que la criminalización no se limita a personas, sino que alcanza también a las organizaciones, restringiendo de manera grave el espacio cívico en el país.
Finalmente, exhortan a la libertad inmediata de Eduardo Torres, al cese de la persecución contra quienes defienden derechos humanos y a garantizar condiciones plenas para que las organizaciones puedan continuar su labor en Venezuela sin represalias.
Expertos de la ONU alertan sobre la criminalización de defensores y ONG en Venezuela.
Denuncian incomunicación del abogado de PROVEA, Eduardo Torres.
Las relatorías sobre defensores DDHH, libertad de expresión, independencia magistrados y abogados, y libertad de reunión y… pic.twitter.com/lYdERVCroo
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Desde el año 2020, el Departamento de Estado y de Justicia de EEUU han ofrecido recompensas millonarias por la captura de Nicolás Maduro, acusándolo de “narcoterrorismo, corrupción y vínculos con el crimen organizado”.
Cada anuncio vino acompañado de un lenguaje fuerte y discursos estridentes de voceros y altos personeros de la administración estadounidense, en los que se ha señalado a Maduro como un “dictador” y “criminal” que debía ser llevado ante la justicia.
A pesar de esas posturas, Washington ha sostenido contactos reservados con emisarios del gobernante venezolano, sobre todo en lo vinculado con el tema petrolero y para el canje de prisioneros políticos, lo que dificulta entender tanto la verdadera postura del gobierno estadounidense como los reales alcances de sus actuaciones contra el régimen venezolano.
Cierre de la embajada de EEUU en primer gobierno de Trump
La Embajada de Estados Unidos en Caracas suspendió temporalmente sus operaciones, servicios consulares y retiró a su personal diplomático el 11 de marzo de 2019. Esta decisión se tomó tras declaraciones críticas del entonces secretario de Estado, Mike Pompeo, sobre el gobierno de Nicolás Maduro y luego de que Estados Unidos fuese el primer país en reconocer a Juan Guaidó, expresidente de la Asamblea Nacional, como presidente interino de Venezuela, lo que generó un reconocimiento en masa de varias naciones.
En respuesta a esta acción, el gobierno de Maduro dio 72 horas a los diplomáticos estadounidenses para abandonar el país, aunque Estados Unidos afirmó que Maduro no tenía autoridad para ordenar su salida. Las relaciones diplomáticas entre ambos países se rompieron como resultado de estos eventos.
La ausencia de una sede diplomática de EEUU en Venezuela tiene consecuencias directas e indirectas para los ciudadanos venezolanos, especialmente en materia migratoria, trámites consulares y relaciones bilaterales.
Esta situación, a lo largo de estos seis años, ha convertido a los trámites cotidianos (visas, legalizaciones, protección consular) en procesos costosos, lentos y más riesgosos para los venezolanos, mientras que los vínculos familiares, educativos y profesionales se vuelven más difíciles de mantener o desarrollar.
Primeras recompensas y ruptura de relaciones diplomáticas
En marzo de 2020, Estados Unidos intensificó su ofensiva contra el gobierno de Maduro y lo acusó formalmente de “narcoterrorismo”, ofreciendo una millonaria recompensa de 15 millones de dólares por su captura, a través del Narcotics Rewards Program.
Además de Maduro, se emitió una recompensa de 10 millones de dólares -por cada uno- contra funcionarios oficialistas como Diosdado Cabello, Tareck El Aissami, Clíver Alcalá y Hugo ‘El Pollo’ Carvajal, quien estuvo detenido en España desde 2021 hasta 2023, cuando fue extraditado a EEUU, donde se declaró culpable en un tribunal federal de Nueva York de cuatro cargos relacionados con narcotráfico y narcoterrorismo.
Para el momento en que se emitieron estas primeras recompensas, las relaciones entre EEUU y Venezuela estaban en su punto más bajo: Washington respaldaba explícitamente a Juan Guaidó como presidente interino, lo que desató un quiebre diplomático.
Además, ese año estuvo marcado por la ampliación de sanciones petroleras que buscaban asfixiar financieramente al gobierno de Maduro, limitando su principal fuente de divisas y presionando para un cambio político.
Los intentos de Trump por separar del poder a Maduro en su primer gobierno no trascendieron. Su exasesor de Seguridad Nacional, John Bolton, reveló en una entrevista a CNN en 2022 que ayudó a planificar “golpes de Estado en países extranjeros” y seguidamente se refirió a Venezuela.
“Resultó no tener éxito. No es que tuviéramos mucho que ver con eso, pero vi lo que se necesitaba para que una oposición intentara derrocar a un presidente elegido ilegalmente y fracasó”, expresó entonces. El 30 de abril de 2019 se produjo una operación en la que el líder de Voluntad Popular, Leopoldo López, salió de su prisión en Ramo Verde y llamó desde las calles a los militares para que abandonaran a Maduro.
Y, a pesar de mostrar los dientes públicamente, una de las exasesoras de Trump, Olivia Troye, reveló en entrevista a la agencia EFE en noviembre que el republicano mantenía una postura dual sobre el gobernante venezolano.
“Le he oído hablar de Maduro, él ha apoyado a Maduro. Y yo me quedaba confundida en esas juntas, porque me preguntaba: aquí estamos diciendo ‘libertad para Venezuela’, diciendo todas esas cosas, y aquí está el presidente afirmando que ‘Maduro es fuerte’”, reveló Troye.
Aumento y nuevos objetivos
El 10 de enero de 2025, justo el día en el que Maduro fue juramentado para un tercer mandato tras unos comicios presidenciales celebrados en 2024 y desconocidos por la comunidad internacional, EEUU aumentó la recompensa por su arresto a 25 millones de dólares, y fijó también otros montos significativos para Diosdado Cabello y Vladimir Padrino (la misma cifra que se otorgó por Maduro).
Esta acción llegó en un contexto de fuerte repudio internacional, donde EEUU, la Unión Europea y países latinoamericanos calificaron la elección de Maduro como “fraudulenta y antidemocrática” por nunca compartir los resultados desagregados de la consulta en la que la oposición aseguró, tras compartir ante el mundo las actas del proceso, que el vencedor fue Edmundo González Urrutia.
Pero algunas declaraciones y acciones de voceros de Estados Unidos comenzaron a mostrarse discordantes con estas actuaciones, que parecían guiar el timón hacia una política de fuerza y máxima presión como la que exhibió Trump en su primer período presidencial.
El 31 de enero de 2025, el enviado estadounidense Richard Grenell estrechó la mano de Maduro en un encuentro sostenido en el Palacio de Miraflores.
#AHORA | 🇺🇸 El presidente Nicolás Maduro se reúne este viernes junto a funcionarios de su Gabinete con el enviado especial de Donald Trump, Richard Grenell en el Palacio de Miraflores.
Aquel encuentro resultó en la liberación de seis estadounidenses detenidos en Venezuela y la aceptación de la administración madurista para recibir vuelos con deportados de territorio norteamericano. Además, la licencia 41, que permite las operaciones en Venezuela de la petrolera estadounidense Chevron, se renovó automáticamente el pasado 1 de febrero.
Esa visita y la licencia generaron suspicacia por lo que podría ser un eventual acercamiento de Trump al gobierno de Maduro. Sin embargo, días después, el secretario de Estado Marco Rubio declaró que el viaje del enviado especial de Trump a Caracas para reunirse con Maduro y sus acólitos no significaba un reconocimiento a este y a su gobierno.
“No hay conversaciones para reconocer a Maduro, de hecho, no lo reconocemos”, dijo Rubio en una entrevista con Fox News en el marco de su gira por Centroamérica.
Además, la administración de Trump comenzó a arreciar su persecución contra los migrantes venezolanos. Desde febrero de 2025, las políticas migratorias de EEUU se endurecieron significativamente: eliminación del parole humanitario, fin del TPS y deportación incluso de un lote de venezolanos hacia una cárcel de máxima seguridad en El Salvador.
Las medidas del trumpismo han criminalizado a los migrantes venezolanos, han violado los derechos humanos y han implicado la utilización de personas como instrumentos en negociaciones políticas, como ocurrió el pasado 18 de julio cuando, en operación negociada también con El Salvador, 252 migrantes venezolanos recluidos en ese país fueron intercambiados por presos políticos y diez ciudadanos estadounidenses detenidos en Venezuela. En esa ocasión, la Plataforma Unitaria Democrática condenó el uso de la libertad “como moneda de cambio”.
Recompensa mayor a la ofrecida por Bin Laden
El pasado 7 de agosto, el Departamento de Justicia y el Departamento de Estado de Estados Unidos anunciaron que habían aumentado a 50 millones de dólares la recompensa por información que llevase a la captura de Nicolás Maduro.
Esta nueva recompensa supera la otorgada históricamente a figuras emblemáticas del terrorismo y el narcotráfico, como Osama bin Laden o Abu Bakr al-Baghdadi, cuyo monto también alcanzó los 25 millones, pero en contextos distintos y tras años de investigación internacional.
Incluso, se ubica por encima de la recompensa ofrecida por el mexicano Joaquín “El Chapo” Guzmán, líder del Cártel de Sinaloa, cuya captura tuvo un incentivo de 5 millones de dólares.
Pamela Bondi, fiscal y exasesora especial, indicó que las autoridades estadounidenses acusan a Maduro de trabajar con “organizaciones terroristas extranjeras como las FARC, el cartel de Sinaloa y el Cartel de los Soles para introducir drogas mortales y violencia” en EEUU.
— Attorney General Pamela Bondi (@AGPamBondi) August 7, 2025
A cuatro días de conocer que por su captura ofrecían el doble de lo que una vez ofrecieron por el líder terrorista que ordenó el derribo de las Torres Gemelas en Nueva York, Maduro se hizo acompañar del ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, para enviarle este mensaje a Estados Unidos:
“Le digo a los imperialistas: no se atrevan. No se atrevan, porque la respuesta pudiera ser el inicio del final del imperio norteamericano. Dejen quieto al que está, soy un hombre de paz”, sentenció.
#NicolásMaduro le envío un fuerte mensaje al gobierno de Los #EstadosUnidos y directamente a su presidente #DonaldTrump "Le digo a los imperialistas, no se atrevan, porque la respuesta pudiera ser el inicio del final del imperio #norteamericano.
Las recompensas millonarias ofrecidas por Estados Unidos por la captura de Nicolás Maduro y funcionarios de su gobierno reflejan una política de máxima presión sobre su administración, que combina sanciones económicas, y criminalización del liderazgo oficialista, pero también estrategias diplomáticas contradictorias o confusas.
Recientemente, el clima se agitó de nuevo cuando Estados Unidos anunció un despliegue aéreo y naval en el sur del Mar Caribe, como parte de una política de la administración de Trump para el uso de fuerza militar contra cárteles de narcotráfico. A propósito de esta medida, el secretario de Estado, Marco Rubio, dijo que el Cartel de los Soles era una de las organizaciones “más amplias del hemisferio” y que no se le ha prestado “suficiente atención”.
Desde Anzoátegui, el ministro de Interior y Justicia del oficialismo, Diosdado Cabello, respondió el pasado 13 de agosto: “También estamos desplegados, estamos desplegados en todo el Caribe que nos corresponde a nosotros, en nuestro mar, propiedad y territorio venezolano (…) El único cartel que opera a la luz de todo el mundo es la DEA, y depende directamente del gobierno de EEUU, llámese como se llame el presidente de EEUU”.
Más allá de la severidad de las acusaciones y el incremento histórico de los montos de las recompensas por las principales figuras del madurismo, la interacción práctica entre ambos gobiernos evidencia la complejidad de la relación bilateral.
El pasado 15 de agosto la agencia Reutersdifundió que los dos primeros buques con petróleo venezolano exportados por Chevron habían zarpado con destino a EEUU, luego de que la compañía recibiera una nueva licencia a finales de julio pasado.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del martes, 19 de agosto, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
180 días sin respuestas: exigen información del paradero de periodista Rory Branker
Este lunes, 18 de agosto, el Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela recordó que se están cumpliendo 180 días de la desaparición forzada del periodista venezolano Rory Branker. A través de su cuenta en X, el comité informó que desde el 20 de febrero de 2025 se desconoce el paradero de Branker y que la madre del periodista, Cheryl Ann Branker, “está desesperada”.
La madre del periodista, una adulta mayor de 80 años, también utilizó las redes sociales para exigir que se conozca el paradero de su hijo. “Quisiera saber dónde está mi hijo Rory Daniel Branker. Hemos ido a todos la dos y nadie sabe de él, por favor ayúdenme. Yo tengo 80 años y necesito a mi hijo”, expresó Cheryl Ann Branker.
“Usted y su pandilla de brutos criminales han destrozado su patria como pocas veces en la historia humana se ha destrozado un gran país. Las elecciones del año pasado y el tsunami de migración al exterior demuestran claramente para el mundo entero el repudio absoluto de su propio pueblo. Ustedes que se creen tan listos no han engañado a nadie. Son Ustedes los que han acosado y declarado la guerra al gran pueblo de Venezuela. Con razón Usted y su pandilla de matones corren llenitos de angustia mientas yo ando tranquilo: la historia demuestra como terminan los tiranos”, Christopher Landau, subsecretario de Estado de Estados Unidos, en respuesta a señalamientos realizados por el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, quien acusó a funcionarios del gobierno de Donald Trump de conspirar contra Venezuela.
My answer to Diosdado Cabello, @dcabellor: “Usted y su pandilla de brutos criminales han destrozado su patria como pocas veces en la historia humana se ha destrozado un gran país. Las elecciones del año pasado y el tsunami de migración al exterior demuestran claramente para el… https://t.co/A3tnKdOaP7
La actriz y cantante venezolana Sheryl Rubio encendió la emoción al preguntar a los internautas si estarían dispuestos a asistir a un concierto de la recordada serie “Somos tú y yo”. En sus historias de Instagram, la artista dejó encuestas a sus seguidores en qué ciudades de Venezuela y otros países querrían ver al elenco de la serie que se emitió entre 2007 y 2009.
Tras la cumbre entre Donald Trump y Vladimir Putin en Alaska, este lunes 18 de agosto el mandatario estadounidense se reunió en la Casa Blanca con el presidente de Ucrania, Volodimir Zelenski. La reunión buscaba explorar vías que conduzcan a un acuerdo de paz con Rusia en paralelo a las conversaciones con Putin la semana pasada. Tras el encuentro, Zelenski valoró positivamente las conversaciones con su homólogo estadounidense.
ÚLTIMA HORA | Zelenski afirma que Ucrania está dispuesta a encontrar una "vía diplomática" para el fin a la guerra
La selección de beisbol de Venezuela venció 4-0 a Japón y avanzó a la semifinal internacional de la Serie Mundial de Pequeñas Ligas 2025, que se juega en Pensilvania, Estados Unidos. Los venezolanos, que representan al conjunto de América Latina en el torneo, sumaron su tercera victoria consecutiva tras haber derrotado anteriormente a Puerto Rico y Canadá.
Durante una alocución este lunes 18 de julio el gobernante Nicolás Maduro se refirió a las más recientes acusaciones de Estados Unidos en su contra, durante una reunión de trabajo con gobernadores y alcaldes del Gran Polo Patriótico “Simón Bolívar” y miembros del Partido Socialista Unido de Venezuela.
Justo el día en el que la agencia Reutersinformó que Estados Unidos desplegó tres buques destructores con misiles que llegarían en las próximas 36 horas a costas venezolanas, como parte de un esfuerzo “para abordar las amenazas de los cárteles de la droga latinoamericanos” Maduro anunció también la pronta activación de un plan especial de seguridad, que implicaría el despliegue de cuatro millones y medio de milicianos en todo el territorio nacional.
Maduro sobre tensiones de las últimas horas:
“Yo lo que voy es pa' alante (..) yo no nací el día de los cobardes (…) Hay mucho cobarde escondido y disfrazado que no es capaz de decirme las cosas en la cara porque es un cobarde, son unos cobardes".
A continuación, las relucientes perlas que lanzó Maduro contra la administración Trump, en las que ratificó que no era “cobarde” y que afrontaría cualquier escenario.
Dice que va “pa’lante”
“Hay gente que es débil, que ante una circunstancia ahí mismo reaccionan. Ah, porque es fácil atacar a Maduro y a la revolución(…) Gracias, de antemano, pero tu debilidad no será mi debilidad, porque yo no soy chantajeable, yo lo que voy es pa’lante”.
“Hay mucho cobarde escondido y disfrazado”
“Hay mucho cobarde escondido y disfrazado que no es capaz de decirme las cosas en la cara porque es un cobarde, son unos cobardes. Pero yo no nací el día de los cobardes, y si hemos llegado hasta aquí no ha sido por cobardes, por pusilánimes o tibios. Ha sido porque hemos sido consecuentes con el juramento sagrado que le hicimos a nuestro comandante -Chávez-. Yo sí he sido consecuente con ese juramento“.
“No dormimos, pero el imperio tampoco”
“Nosotros no dormimos, pero el imperio tampoco. Fíjense ustedes los últimos hallazgos de grupos infiltrados que tienen años simulando ser chavistas, que tienen años poniéndose la franela aquí con los ojos de Chávez. Y empiezan a trabajar, descontentos naturales, ser humanos, a veces tienen que estar descontentos por esto y por aquello…se arropan con una ONG, como está demostrado. Reciben miles de euros y dólares, inclusive se da el caso de que recibieron plata de la USAID que es el instrumento del imperio norteamericano para tumbar gobiernos progresistas del mundo“.
“Nosotros no dormimos pero el imperialismo tampoco”, dice Maduro.
“Nuestro pueblo antes que nadie. Como decía Sandino, ‘confía en los humildes, porque los humildes son los que llegan hasta el final y nunca te traicionan. Porque hemos confiado en los humildes, en el pueblo de pie, es que estamos aquí, dando la cara. Y nunca blandengue, ni timorato. Así que mosca, todos los disfraces, cuidadito, cuidado con los y las disfrazadas. Una cosa no significa otra, luchemos contra el sectarismo, pero también mosca”.
Despliegue de milicianos
“Nuestro plan de paz es desplegar toda la capacidad miliciana en el territorio y por sectores. Establecer la capacidad de la milicia nacional bolivariana en todos los territorios del país (…) Las guacamayas son milicianas, compadre. Esta semana voy a activar un plan especial para activar la cobertura, con más de cuatro millones y medio de milicianos en todo el territorio nacional. Milicias preparadas, activadas y armadas Y además seguir avanzando en el plan de activación de las milicias campesinas y obreras.
“Garantizaremos la soberanía”
“Desde el norte, el imperio se ha vuelto loco y ha renovado, como un refrito podrido, sus amenazas a la paz y estabilidad de Venezuela”.
“Vamos a garantizar la soberanía y la paz en cualquier circunstancia que se presente en los días, meses y años por venir. Volveremos a derrotar al imperialismo norteamericano en cualquiera de sus variantes contra nuestro noble, pacífico y trabajador pueblo”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
En términos militares de siglos pasados, disparar por mampuesto era una manera de defender una posición con la protección de una muralla en la que se abría un hueco para ubicar el arma disponible y así abrir fuego al enemigo disfrutando de cierta ventaja. Desde luego el disparo solo tenía un radio de acción limitado. Esta técnica la utilizan hoy algunos opinadores para descalificar a dirigentes de oposición al régimen de Maduro y también a cualquier ciudadano. Desde luego que defendemos el derecho de opinar, aunque no respetamos las calumnias, ni aseveraciones que obedecen a intereses personales o políticos.
En nuestro medio se ha abusado de los disparos por mampuesto para diezmar a los dirigentes políticos que han luchado y siguen luchando contra el régimen de Chávez-Maduro. El distinguido sociólogo Tulio Hernández ha señalado este proceder en varios artículos, calificándolo de “liderofagia”. La lista es larga y hay que reconocer que algunos se han autodestruido, pero la mayoría de los dirigentes han sido víctimas de calumnias para bajarlos del pedestal.
Ahora, algunos francotiradores que se dicen de oposición disparan por mampuesto para intentar destruir a María Corina Machado, sea por hacerle el juego al régimen, por interés personal o por deseo de figurar. Uno de ellos declaró recientemente en Globovisión que su discurso está deteriorado, está perturbada emocionalmente, se está convirtiendo en espantajo más rápido que Guaidó y ya tiene poca significación. Sostiene que no es flexible, que con otra actitud posiblemente el gobierno hubiese estado dispuesto a negociar y que debe dejar de llorar por lo del 28 de julio 2024.
Además, se hizo eco de la versión del régimen sobre una bomba en plaza Venezuela y critica a la oposición que, según él, se corrompió antes de llegar al gobierno. Quien pretende dar lecciones y descalificar a la líder de la oposición es el mismo senador del período 1989-1994 que critica el juicio político contra Carlos Andrés Pérez, pero cuando el Congreso discutió el punto prefirió desincorporarse por unos días para no votar. En esa oportunidad, Carlos Raúl Hernández procedió como Pilatos. Ahora destaca por su deseo malsano de destruir a María Corina y a los diputados electos en la Asamblea Nacional 2015 que siguen luchando en Venezuela y en el exterior en contra de Maduro y su pandilla.
Los venezolanos de buena fe debemos cerrar filas alrededor del liderazgo legitimado en las primarias y el 28 de julio 2024, representado por María Corina, Edmundo González y muchos dirigentes de los partidos políticos que integran la Plataforma de Unidad Democrática. Además, debemos hacer esfuerzos por incorporar a quienes en el pasado apoyaron a Chávez y a Maduro, pero que hoy están convencidos de que esa no es la vía, así como a algunos que se han alejado por diferencias sobre los procesos electorales para la Asamblea Nacional y para las municipales, pero que tienen una trayectoria de oposición al régimen.
Repudiamos la conducta del oficial de la Guardia Nacional que quemó el documento de los trabajadores de la educación. Ojalá alguien conozca su nombre.
En días pasados fallecieron dos distinguidos venezolanos, luchadores en sus respectivos campos de acción, monseñor Mario Moronta y Elías Santana. Con este último participamos en muchas actividades en defensa de la democracia.
A los demócratas nos duele el asesinato de Miguel Uribe, candidato presidencial colombiano, así como la injusta condena al expresidente Álvaro Uribe.
Nos alegramos que a Martha L. Grajales le hayan concedido medidas cautelares que al menos le permiten no estar en una ergástula. Ojalá sea concedida a todos los presos políticos.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
