Inicio Blog Página 359

Alto Comisionado de la ONU clama por justicia, DDHH y reparación socioeconómica en Venezuela

Redacción Runrun.es
-
0
Alto Comisionado de la ONU clama por justicia, DDHH y reparación socioeconómica en Venezuela

El alto comisionado de la ONU para los derechos humanos, Volker Türk, presentó una actualización sobre la situación de derechos humanos en Venezuela, en el que aseguró que las condiciones no han mejorado desde el último balance del mes de junio.

Reiteró que “la represión del espacio cívico se ha intensificado” y alertó que aumentó la militarización de la vida pública.

Volker Türk indicó que la adopción de leyes que otorgan amplios poderes de emergencia al Gobierno – cuyo contenido no ha sido publicado- impide cualquier evaluación independiente sobre su compatibilidad con el derecho internacional.

En un mensaje en el que abordó varios hitos de represión de los últimos meses el alto comisionado de la ONU clamó por justicia, respeto a los derechos humanos y reparación socioeconómica en Venezuela.

Aquí los señalamientos más destacados de Türk sobre la situación de Venezuela:

Represión, desaparición forzada y detenciones arbitrarias militarización de la vida pública

“La represión del espacio cívico se ha intensificado, sofocando las libertades de las personas”, señaló el alto comisionado, al tiempo que alertó sobre el riesgo de un aumento de la violencia en un contexto ya marcado por altos niveles de criminalidad.

Según Türk, su Oficina ha recibido denuncias sobre el reclutamiento forzado de personas para la Milicia Bolivariana, incluidos adolescentes y personas mayores.

Incentivo a la delación

El Alto Comisionado mencionó y calificó como “chocante” que el Gobierno incentive a la población a denunciar a sus vecinos, familiares o colegas a través de aplicaciones móviles. “Esas prácticas alimentan el miedo y la autocensura”.

Recordó que la ley de supervisión de ONG aprobada el año pasado sigue obstaculizando el trabajo seguro e independiente de la sociedad civil.

Persecución contra periodistas, activistas y sindicalistas

Türk expresó que los periodistas, defensores de derechos humanos, figuras de la oposición e incluso trabajadores humanitarios continúan enfrentando “amenazas, hostigamiento y detenciones arbitrarias”. Muchos se han visto forzados a abandonar el país.

“Cuando los defensores y los periodistas se van, la verdad y la rendición de cuentas se van con ellos”, afirmó.

Lamentó asimismo que varios periodistas siguen detenidos de forma arbitraria y que cientos de personas permanecen encarceladas por motivos políticos.

También, expresó su preocupación por el uso de leyes antiterroristas vagas y amplias, que abren la puerta a graves abusos.

Malas condiciones de reclusión de presos políticos y muertes bajo custodia

Sobre las condiciones de reclusión de los presos políticos indicó que “siguen siendo críticas” con “falta de alimentos, medicinas y visitas familiares”.

Recordó que su oficina ha documentado al menos cinco muertes de personas detenidas en relación con las elecciones presidenciales de 2024.

Türk también alertó sobre el aumento de traslados de detenidos a lugares desconocidos, algunos de los cuales podrían constituir desapariciones forzadas.

Señaló que en centros como El Helicoide, Rodeo I y Fuerte Guaicaipuro, se sigue manteniendo a personas incomunicadas, sin acceso a abogados ni familiares.

Detención de familiares de perseguidos políticos

Aunque reconoció la liberación de al menos 51 personas desde su último informe, el Alto Comisionado instó a la liberación inmediata e incondicional de todas las personas detenidas arbitrariamente por ejercer sus derechos cívicos, así como de sus familiares y de varios adolescentes aún bajo custodia tras las elecciones.

Amenazas contra la nacionalidad y persecución de líderes indígenas

Türk manifestó su preocupación por las amenazas para revocar la nacionalidad venezolana a opositores.

Dificultades socioeconómicas: batalla contra el hambre y la pobreza

El informe también abordó la grave crisis socioeconómica que enfrenta la población. Según proyecciones del Fondo Monetario Internacional, la inflación podría alcanzar el 270% en 2025, mientras que el salario mínimo mensual es más de mil veces inferior al costo de la canasta básica de alimentos. 

“Las familias deben elegir entre comprar alimentos o medicamentos. Muchas carecen de acceso a educación y atención médica. E incluso esta es una imagen incompleta, ya que los datos económicos oficiales son escasos”, advierte el nuevo reporte.

Türk expresó además su preocupación por el impacto de las sanciones sectoriales amplias sobre los sectores más vulnerables y pidió que sean reevaluadas y levantadas.

Impacto en DDHH de la presión militar de EEUU

El impacto en los derechos fundamentales y el aumento de la presión militar de Estados Unidos sobre Venezuela no lo pasó por alto. Türk advirtió que la historia demuestra que, cuando las tensiones y la confrontación se intensifican, quienes más sufren son las personas comunes, y no quienes detentan el poder.

Instó a las autoridades estadounidenses a recurrir a mecanismos consolidados de aplicación de la ley para hacer frente al narcotráfico, en lugar de apelar a medidas que puedan agravar la situación humanitaria y de derechos de la población venezolana.

Situación de migrantes

El alto comisionado de la ONU también instó a los Estados que acogen a migrantes y refugiados venezolanos a garantizar su protección internacional.

Reactivación de la oficina del alto comisionado en Venezuela y otras exigencias

Volker Türk lamentó que la Oficina del Alto Comisionado ya no cuente con personal internacional en Venezuela, pese a los intentos por restablecer su presencia.

En el nuevo balance, se hizo un llamado a las autoridades venezolanas para que salvaguarden la libertad de expresión, garanticen un entorno seguro para los medios de comunicación y la sociedad civil así como también a que “se investiguen y reparen todas las violaciones de derechos humanos”

“Las desapariciones forzadas, la detención en régimen de incomunicación y los traslados no autorizados deben cesar. Las condiciones de detención deben ser humanas y cumplir con los estándares internacionales”, reclamó el alto comisionado.

“La sociedad venezolana necesita sanación. Necesita justicia y derechos humanos para superar la polarización y reparar su tejido social y económico (…) El sufrimiento del pueblo venezolano debe terminar”, concluyó el alto comisionado de la ONU, reiterando su disposición al diálogo constructivo con las autoridades.



*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

María Corina: una lucha por la paz y la democracia

Eddie A. Ramírez S.
-
0
María Corina: una lucha por la paz y la democracia

El fallecido presidente Hugo Chávez fracasó al intentar tomar el poder por las armas, pero lo convencieron que podía llegar a Miraflores mediante el voto. Tuvo éxito, pero tanto él como sus seguidores se prepararon para mantenerse indefinidamente en el poder amañando elecciones.

Ante este panorama, una joven de 35 años decidió fundar Sumate en el año 2002, una asociación civil sin fines de lucro “dedicada a promover la participación ciudadana y el respeto de los derechos políticos, especialmente en el contexto electoral”. Allí empezó la lucha de María Corina Machado en defensa de la paz, de la democracia y especialmente del voto.

¿Cuál era su futuro político?

A pesar de conocerse su talento, las percepciones no eran favorables para una mujer joven, blanca, bonita, ingeniera, de una familia con recursos, que predicaba que el Estado estaba hipertrofiado como consecuencia de un equivocado manejo de la renta petrolera, que no debía operar empresas, sino concentrarse en atender la salud, educación, infraestructura y seguridad, y que la vía electoral era la correcta. Desde luego este mensaje no llegaba al ciudadano común, ni a ciertos sectores económicos acostumbrados a subsidios gubernamentales. Tampoco a algunos políticos que la percibían de “derecha”.

Su aceptación por parte de los venezolanos

Gradualmente fue ganando apoyo entre las clases media, media-alta y alta. Por eso, La Mesa de Unidad Democrática (MUD), integrada por todos los partidos de la oposición a Chávez, la postuló en el 2010 como diputada por el Circuito 2 del estado Miranda, en que habita ese perfil de elector. Fue la diputada más votada. Sin embargo, en el año 2012, a nivel nacional solo obtuvo el 3,81 de los votos en la primaria para elegir el candidato presidencial de la oposición. En el 2013, una diputada oficialista le dio a traición un golpe que le fracturó la nariz y al año siguiente el régimen de Maduro le quitó manu militare la diputación y la inhabilitó políticamente por 15 años.

De poca aceptación a ser la esperanza del pueblo

A pesar de estar inhabilitada ilegalmente, decidió participar en la elección primaria de la oposición en el 2023, ganando con el 90 por ciento de los votos a escala nacional e internacional. ¿A qué se debió este ascenso vertiginoso de su aceptación por todas las clases sociales? ¿Acaso a su tenacidad? ¿A su valentía? ¿A su capacidad de organización? Hay varios dirigentes políticos que tienen estas cualidades, pero ella destacó por su constante defensa de los principios y valores de nuestra civilización, por sus denuncias de las violaciones de los derechos humanos, la existencia de presos políticos, la creciente pobreza y la corrupción.

Una campaña heroica

Fue una gesta heroica en la que tuvo que sortear miles de obstáculos para desplazarse y donde recibió el apoyo de compatriotas muy humildes que fueron perseguidos por apoyarla. Posadas, restaurantes, ventas de empanadas, transportistas sufrieron los embates de régimen.

Cuando Maduro se percató de que lo aplastaría electoralmente, impuso a los tribunales que mantuvieran su inhabilitación. No se amilanó y sugirió a la Plataforma Unitaria que postulara a la distinguida Corina Yoris. El régimen se asustó por la semejanza del nombre y también inhabilitó a la doctora Yoris, quien nunca había ocupado un cargo público. María Corina luchó dentro de la Plataforma Unitaria para elegir a un diplomático de carrera, conocido por ser hombre correcto y ecuánime. Para sorpresa de Maduro, funcionó el endoso a Edmundo González, quien obtuvo un 70 por ciento de los sufragios, que habría sido mucho mayor si unos cuatro millones de venezolanos con derecho a voto que estamos en el exterior hubiésemos podido votar. El equipo de voluntarios que participó como testigos y miembros de mesas electorales logró escanear las actas, publicarlas y protegerlas en las bóvedas del Banco Nacional de Panamá.

¿Quiénes han expresado su descontento por haberle otorgado el Premio Nobel de la Paz? En Venezuela solo Maduro y su pandilla, y en el exterior algunos desinformados que creen que en nuestro país el enfrentamiento es entre izquierda y derecha, cuando la realidad es una confrontación de demócratas en contra del crimen organizado. Las palabras del señor Jorgen Watne Freydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel de la Paz, dejó claras las razones por las que María Corina merecía el premio, y, además, denunció el robo de la elección por Maduro y las violaciones a los derechos humanos. Dijo contundentemente que Maduro debe reconocer el resultado de la elección y dimitir. Su discurso y el de María Corina, pronunciado por su talentosa y bella hija Ana Corina Sosa Machado, son páginas para la historia de la paz y de la democracia.

El duro discurso del presidente de Comité del Nobel: “Maduro, acepte los resultados y renuncie”

Como (había) en botica

  • El ingeniero Jorge Alejandro Rodríguez publicó en El Nacional artículo intentando rebatir el mío sobre CITGO. Él ha tenido interés en que esa empresa sea subastada para lograr beneficio personal. Nosotros le informamos que el objetivo de los opositores al régimen es proteger a CITGO, por su importancia para el nuevo gobierno. Rodríguez se acercó a Petroamigos, asociación integrada por algunos despedidos ilegalmente de PDVSA por el paro cívico 2002-2003, pero después de un tiempo lo rechazaron por desconfianza en el manejo de futuros posibles ingresos. También fue marginado por el abogado Carlos Ramírez López, quien escribió el 13 septiembre 2023 en la plataforma digital Medium: “Se me apareció una persona que reside en Suiza de nombre Jorge A. Rodríguez M., diputado del partido Avanzada Progresista, quien me planteó firmarle un contrato de repartición de honorarios. Después me enteré (de) que estaba en combinación con el sindicalista Iván Freites, quien anda amenazándome para que no divulgue esta sucia componenda”.
  • Maduro es el responsable de la muerte de Alfredo Díaz, exgobernador del estado Nueva Esparta. La presión a que son sometidos los presos y la falta de atención médica oportuna siguen causando muertes en las ergástulas del régimen.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

José Antonio Kast llega a la presidencia de Chile invocando una agenda ultraconservadora

Redacción Runrun.es
-
0
José Antonio Kast llega a la presidencia de Chile invocando una agenda ultraconservadora

El abogado y político chileno José Antonio Kast Rist, líder del Partido Republicano, se ha consolidado como una de las figuras más polarizantes de la política de ese país. Descrito por varios medios y analistas como “ultraconservador” y de “extrema derecha”, Kast logró la presidencia de Chile en su tercer intento, marcando el mayor giro a la derecha del país desde el retorno a la democracia.

Kast se presentó a las elecciones presidenciales de 2017 y 2021, antes de obtener el triunfo en 2025. En la primera vuelta de la elección de 2025, Kast quedó en segundo lugar con el 23,92% de los votos, detrás de Jeannette Jara (Partido Comunista). Sin embargo, en la segunda vuelta electoral realizada el 14 de diciembre, Kast obtuvo una victoria contundente con el 58,16% de los votos frente al 41,84% de Jara, resultando electo como presidente de la República. Su mandato está previsto para comenzar el 11 de marzo de 2026.

En cuanto a su trayectoria política, Kast ejerció como concejal de Buin entre 1996 y 2000, y posteriormente como diputado por cuatro períodos consecutivos (2002-2018). Fue militante histórico de la Unión Demócrata Independiente (UDI) hasta su renuncia en 2016. En 2019 fundó el Partido Republicano.

Orígenes y polémico pasado familiar

José Antonio Kast nació en Santiago en 1966. Es el menor de nueve hijos del matrimonio entre Michael Kast Schindele y Olga Rist, inmigrantes alemanes que se instalaron en Paine tras la Segunda Guerra Mundial. 

Su historia familiar ha estado marcada por controversias dado que su padre se afilió voluntariamente al Partido Nacional Socialista Obrero Alemán (NSDAP) en 1942, a los 18 años. Así lo reveló una investigación de Associated Press publicada en diciembre de 2021, la cual sacó a la luz un documento del Archivo Federal de Alemania.

José Antonio ha defendido a su padre argumentando que la afiliación fue un trámite administrativo para poder seguir en el ejército y que “nunca fue nazi”, calificando las acusaciones como una campaña de desprestigio.

Tras la Segunda Guerra Mundial, Michael Kast huyó de Alemania y llegó a Chile en 1950 con documentos falsos, instalándose en Paine, donde fundó la fábrica de embutidos Bavaria.

Vínculo con la dictadura de Pinochet y el plebiscito de 1988

Kast nunca ha ocultado su admiración por la figura de Augusto Pinochet y el modelo económico instaurado durante su régimen. Históricamente ha definido el golpe de Estado del 11 de septiembre de 1973 contra Salvador Allende como una “intervención militar necesaria” para evitar que Chile se transformara en una dictadura de corte marxista bajo el gobierno de la Unidad Popular.

Más adelante, en el plebiscito de 1988 (que definía si Augusto Pinochet seguía en el poder), Kast fue un activo dirigente estudiantil y miembro de las juventudes del “SÍ”. Incluso apareció en la franja televisiva de la época apoyando la continuidad del dictador.

A lo largo de su carrera, Kast ha mantenido una relación cercana con el círculo del régimen, defendiendo la Constitución de 1980 como la base de la “prosperidad” de Chile.

Su hermano, Miguel Kast (quien murió joven), fue Ministro de Estado y presidente del Banco Central durante la dictadura, siendo uno de los principales “Chicago Boys”, un grupo de economistas chilenos, en su mayoría formados en la Universidad de Chicago, que implementaron reformas económicas neoliberales radicales en Chile durante la dictadura militar de Augusto Pinochet (1973-1990).

Postura radical frente a la inmigración irregular

Una de las prioridades que Kast anunció tras su victoria es el control de la inmigración, además de la seguridad y el progreso económico. Kast ha manifestado una postura crítica frente a la inmigración irregular, vinculándola con el aumento de la delincuencia y la entrada del crimen organizado y el narcotráfico al país.

Durante su campaña, Kast prometió un control migratorio más estricto y un programa de “mano dura”. Específicamente, anunció que los migrantes que infrinjan la ley deberán irse. Dirigió un ultimátum a los migrantes irregulares para que abandonaran Chile voluntariamente antes de su asunción. Lleva incluso una cuenta regresiva para que los migrantes indocumentados salgan del país, y si lo hacían de forma voluntaria, podrían llevarse sus recursos. Si no lo hacían y eran detenidos, serían expulsados de la nación “con lo puesto” (solo con la ropa que estén usando).

El plan de Kast incluye la intención de expulsar aproximadamente 300 000 migrantes irregulares, y ha propuesto medidas inspiradas en el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, como la excavación de una zanja en sectores estratégicos de la frontera norte chileno-peruana y chileno-boliviana, y la construcción de centros de detención, muros y cercas eléctricas. También ha instado al gobierno saliente de Gabriel Boric a coordinar un “corredor de retorno” con países vecinos como Ecuador, Perú y Colombia.

Apoyos internacionales de derecha

Kast ha apoyado abiertamente a líderes internacionales de derecha, como Jair Bolsonaro, Javier Milei y, notablemente, Donald Trump. Tras su victoria, Trump celebró el triunfo de Kast y expresó su intención de saludarlo personalmente en el corto plazo. “He escuchado que es una muy buena persona”, declaró Trump el 15 de diciembre ante periodistas en el Despacho Oval.

El secretario de Estado de EEUU, Marco Rubio, también felicitó a Kast. “Estados Unidos espera profundizar nuestra sólida alianza con Chile en beneficio tanto de nuestros ciudadanos como de nuestra región, incluyendo la expansión de los lazos económicos y el fin de la inmigración ilegal”, escribió Rubio en X.

Kast también reivindica el modelo de “mano dura” de Nayib Bukele en El Salvador y ha llegado incluso a visitar la megacárcel conocida como Centro de Confinamiento del Terrorismo (Cecot), donde varios venezolanos fueron detenidos tras ser deportados desde Estados Unidos y de la cual existen denuncias por violaciones a los  derechos humanos.

Críticas a la diversidad sexual

Kast es católico practicante y se define como un conservador que se opone a leyes vinculadas con la comunidad LGBTIQ+. Sus detractores lo han calificado como “homófobo”.

Ha manifestado su oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo y a la ley de identidad de género. En el año 2017, cuando participó como invitado en el programa Tolerancia Cero, Kast dijo: “No creo en el matrimonio igualitario, porque creo que dos hombres no son igual que un hombre y una mujer. Dos hombres no pueden procrear”.

Y en caso de que dos personas del mismo sexo quieran vivir juntas, Kasto dijo no tener problema con ello, siempre y cuando resuelvan su vida y sus problemas solos, reseñó el medio BioBioChile.

Ese mismo año también criticó la iluminación del Palacio de La Moneda con la bandera LGBTIQ+, afirmando que esto significaba que La Moneda se rendía ante una “dictadura gay” y que las instituciones públicas son de todos los chilenos, no de “minorías”.

Contra el aborto y la píldora del día después

José Antonio Kast mantiene una postura conservadora de raíces católicas, centrada en lo que él denomina la “defensa de la vida desde la concepción hasta la muerte natural”. Ha sido un opositor histórico de la Ley 21 030, que despenaliza el aborto en Chile bajo tres causales: riesgo de vida de la madre, inviabilidad fetal y violación. 

Kast ha manifestado consistentemente que, de tener las mayorías necesarias, buscaría derogar la ley actual para volver a prohibir el aborto en todas sus formas.

Por otro lado, en 2007, Kast lideró un grupo de parlamentarios que acudió al Tribunal Constitucional para prohibir la distribución gratuita de la píldora en el sistema público, argumentando que tenía un efecto “abortivo”.

Posturas sobre el medioambiente y animales

Es un firme defensor del rodeo chileno y ha expresado su intención de promoverlo como deporte nacional. Esta postura le ha valido críticas de diversas organizaciones animalistas.

Además, en 2017, fue el único diputado que votó en contra de la Ley de Tenencia Responsable de Animales o Ley Cholito, bajo el argumento de que era una legislación deficiente.

El candidato Sebastián Sichel también afirmó que Kast se opuso a la “Ley de Árboles” (Ley Arbolito). Esta oposición se verificó a partir de su apoyo a una columna de opinión que criticaba la Ley Cholito y la Ley Arbolito por dar más protección a un perro o un árbol que a un profesor o un carabinero.

Choques con Nicolás Maduro

El gobernante Nicolás Maduro le advirtió el pasado 15 de diciembre a Kast: “Cuidadito le toca un pelo a un venezolano” y se refirió al presidente electo de Estados Unidos como un “seguidor de Hitler” y un “pinochetista convicto y confeso”. Maduro también prometió enviar aviones para el retorno de venezolanos a su patria.

Kast respondió a estas declaraciones señalando que las palabras de Maduro lo tenían “sin cuidado” y lo tildó de  “dictador”.

También, el chileno se refirió a la migración masiva de venezolanos y cómo son tratados por el gobierno de Nicolás Maduro. En declaraciones a los medios, sugirió a Maduro cuidar a sus propios compatriotas antes de salir del país y que “les entregue los documentos necesarios para acreditar que ninguno de ellos tiene malos hábitos”.

“Creo que la situación de derechos humanos en Venezuela cada vez es peor. ¿Por qué se van ocho millones de personas de Venezuela? ¿Quiere decir que los trata tan bien? Yo no entiendo, en Chile no tenemos migraciones masivas como las que tienen ellos porque tenemos una buena condición de vida. Venezuela debe ser uno de los países donde más personas dejan su país porque no hay condiciones”, señaló Kast.

Para Kast, Maduro “tiene que asumir la propia realidad y mejorar su país”. A su juicio, “él debería renunciar antes que se produzca alguna situación de violencia en Venezuela, porque las personas ya están cansadas”.

Figuras de la oposición venezolana que lo apoyan

El triunfo del líder chileno generó reacciones inmediatas de las principales figuras de la oposición venezolana. María Corina Machado, coordinadora nacional de Vente Venezuela, envió felicitaciones a Kast y manifestó su “cariño y respeto al pueblo de Chile por una extraordinaria jornada electoral, ejemplo para muchas naciones de América Latina y el mundo”.

Machado le deseó éxito y manifestó, en nombre de los venezolanos, que cuentan con su apoyo para asegurar “la transición ordenada a la democracia en Venezuela, para la reconstrucción de nuestro país y para consolidar un hemisferio seguro, próspero y libre”.

Por su parte, el opositor Edmundo González Urrutia también extendió sus felicitaciones a Kast y al pueblo chileno por su “espíritu democrático”. González Urrutia resaltó que la jornada confirma que “la legitimidad democrática nace del voto ciudadano y del respeto a reglas compartidas, pilares esenciales para la convivencia política y el Estado de derecho”.

“Contaremos con su apoyo para la transición”: EGU y Machado felicitan a Kast por su triunfo en Chile

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Autodeterminación sin pueblo: el punto ciego que desnuda a la izquierda latinoamericana

Nixon Domínguez
-
0
Autodeterminación sin pueblo: el punto ciego que desnuda a la izquierda latinoamericana

Hay países donde la tragedia es un trámite y la esperanza, un lujo reservado para los cínicos. Allí, los comunicados oficiales hablan de soberanía con tono de misa, mientras la gente aprende a sobrevivir a punta de fe y resignación. En esos países —quizás usted conozca alguno— la política se declama en los grandes auditorios, pero la vida se juega en los pasillos de un hospital sin insumos. Y entre esos dos mundos, siempre hay un ciudadano anónimo pagando la factura moral de quienes convierten la dignidad humana en un concepto negociable.

Carlos duerme con el teléfono encendido, no por la ilusión de una llamada que lo devuelva del exilio, sino por el vicio de no perderse nada: una noticia, un video, la última indignación en bucle que jamás altera la rutina. Su madre está en cuidados intensivos en Caracas; un familiar le escribe de madrugada y le advierte que “debe estar preparado”. Él se prepara para una impotencia que nadie enseña a conjurar: no puede subir a un avión porque fue expulsado tras participar en las elecciones del 28 de julio; su pasaporte y su vida quedaron repartidos entre dos países. No puede entrar. No puede acompañarla. No puede, si ella muere, darle un último beso ni la tierra que merece. Observa las movilizaciones, las tropas en el Caribe, las retóricas presidenciales, y se pregunta si todo aquello fue siempre para él o contra él.

El déjà vu tropical: entre marines, promesas y resignaciones

Es una ironía feroz: mientras en los altares de la geopolítica se debate la legitimidad de la fuerza y la moral de la intervención, su madre sigue consumiendo oxígeno en una cama de cuidados intensivos. El remedio que necesita no llega porque los hospitales son remiendos, las medicinas escasean y las prioridades del poder jamás incluyen lo que para cualquier hijo es lo único urgente. Esa “vida cotidiana” no aparece en los mapas militares ni en los comunicados diplomáticos; es una fila de víctimas sin lobby ni cuentas influyentes.

La hipocresía duele más cuando llega envuelta en figuras que recitan solemnemente la autodeterminación de los pueblos como si fuera un mandamiento incuestionable. “Que sean los venezolanos quienes resuelvan sus asuntos”, dicen, mientras unos proponen mediar y otros se alarman ante la retórica beligerante. Algunos gobiernos piden diálogo; otros reiteran el principio de no intervención. Pero en esa melodía siempre falta una nota capaz de alcanzar la habitación donde agoniza la madre de Carlos. Que la autodeterminación sea una consigna admirable en seminarios y discursos no la convierte en respuesta suficiente cuando el Estado ha convertido la vida en un mecanismo de extorsión y violencia sistemática.

Conviene preguntar: ¿a quién protege realmente esa defensa intransigente del principio cuando la “soberanía” está en manos de una maquinaria extractiva y represiva que mata, encarcela y deja morir bajo custodia? ¿Qué dignidad tiene invocar la autodeterminación para blindar a un régimen que permite que la gente muera por falta de atención o por la perversión de la ley? La palabra “autodeterminación” suena hueca cuando, en la práctica, significa “ustedes aguantan” para quienes están dentro y “no toquen al Gobierno” para quienes están fuera. Es una defensa moral que, examinada con honestidad, protege instituciones del crimen transnacional antes que personas.

La izquierda latinoamericana que se erige en defensora del derecho de los pueblos a decidir parece olvidar que la autodeterminación no es un dogma por encima del mandato universal de proteger la vida. ¿De qué sirven los principios cuando son usados para convertir la inacción en virtud y permitir que la gente pague con su salud y su libertad? Cuando el Estado que reclama soberanía convierte la disidencia en delito, encierra y deja morir en prisión, la “autodeterminación” se vuelve cortina de humo: un refugio retórico para el opresor. Allí donde la soberanía opera como paraguas para la impunidad, el dogmatismo debería tambalear.

La moral que predica cierta izquierda urbana e intelectual se resquebraja con un gesto mínimo: mientras proclama la inviolabilidad de los procesos “autónomos”, tolera la suspensión de garantías elementales. Y cuando la retórica alcanza su cénit, la realidad devuelve nombres: hombres y mujeres que murieron en celdas o que salieron tan destruidos que la libertad llegó demasiado tarde. Esos nombres no son abstracciones: son Ariadnas, Lindomares, Jesús Álvarez, vidas que confirman que la tragedia no es una maniobra retórica, sino una consecuencia directa de decisiones y omisiones. Su sufrimiento es el contrabando moral que la grandilocuencia ideológica se niega a admitir.

La pregunta que deberíamos hacernos —y que la izquierda debería responder con coraje— es: ¿qué valor tiene la autodeterminación si el pueblo está desarmado, hambriento o silenciado? ¿Cuánto de ese “no intervención” es prudencia democrática y cuánto es indulgencia con los abusos? Es fácil defender la soberanía cuando el discurso no exige acciones concretas para proteger a los vulnerables. Mucho más incómodo es exigir sanciones selectivas, presión diplomática eficaz, mecanismos multilaterales que obliguen al cumplimiento de derechos básicos.

El duro discurso del presidente de Comité del Nobel: “Maduro, acepte los resultados y renuncie”

La madre de Carlos no necesita símbolos; necesita oxígeno, medicinas, cuidados. El exiliado no necesita consignas; necesita garantías mínimas para volver o, al menos, la certeza de que sus seres queridos serán respetados. La izquierda que se declara humanista debería empezar por asegurarse de que sus principios no sean cómplices de la domesticación de la vida humana en beneficio del poder. La coherencia ética exige desmontar la consigna cuando esta se convierte en refugio de impunidad.

Al final, la historia no recordará las proclamas sobre soberanía ni los manifiestos inflamados, sino los silencios que costaron vidas. Recordará a quienes sostuvieron principios vacíos mientras un país se desangraba en pasillos de hospital, y a quienes justificaron la miseria porque convenía a su relato. Y también recordará —aunque nadie lo reconozca en las cumbres— a los hijos que velaron teléfonos encendidos esperando noticias, a las madres que murieron sin despedida, a los exiliados que cargaron con la culpa de no poder volver. Porque la verdadera soberanía es la de la vida que se defiende, no la del poder que se preserva. Y allí donde se abandona a la gente, la ética exige algo más que consignas: exige que, por una vez, la política sea digna de los seres humanos a quienes debería servir.

  • @NixonDominguez | Historiador – Universidad de Los Andes / Magister en Gestión de Gobierno – Universidad Autónoma de Chile. / Instagram: Nixonjds

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Temas de historia, paleografía y archivos | Los alumnos, los OPUESTOS

Isaac López
-
0
Temas de historia, paleografía y archivos | Los alumnos, los OPUESTOS

Por robar una hogaza de pan el implacable inspector Javert hostiga toda una vida a Jean Valjean, quien intenta liberarse de sus culpas en el buen proceder ciudadano. Es la Francia del siglo XIX. A pesar del cambio de identidad, superación social, trasmutación de modales, el protagonista no logra dejar atrás sus obras, su pasado, ni a su perseguidor. Llevada al cine en diversas versiones, el clásico de Víctor Hugo sintetiza justicia, redención y lucha de los oprimidos. La tensión entre el bien y el mal en una sociedad marcada por injusticia y desigualdad. Valores expuestos en un tiempo y lugar sometidos a los peores flagelos. Al hambre, la enfermedad, la muerte.

Nadie escapa de sus obras, ni del personaje que se construye. Sea esa construcción consciente o inconsciente. Ya sabemos lo que le pasó a la Dañera del Arauca cuando intentó desandar el camino.

Ayer me encontré con este alumno de la Escuela de Historia de la ULA, Edduard El Khuffash Alvarez.

Representa él un tiempo, un momento de “las luchas estudiantiles”, del desenvolvimiento juvenil en la universidad, de los valores que comenzaban a permear a la dirigencia cuando el modelo nacional comenzaba a hacer aguas y la Universidad respondía de lo más torpe a ello. El momento aquel cuando se formaban grandes peleas en el Comedor de La Liria por una papa sumergida en agua y los alumnos debían llevar sus propios utensilios para comerla. Hablo de la primera década del siglo XX.

Este descendiente de moros y yo poco tenemos que ver. Y siempre he dicho que es una mentira eso de que todos los alumnos son iguales. De todo podrá acusárseme, pero no de demagogo. Alumno es gente y gente es individualidad.

Alguien decía entre nosotros: “Árabe vende colchones, judío es dueño de banco”.  Sin embargo, conversábamos mucho. De la escuela y del país. Del mundo y sus incoherencias. En sus visiones agudo, certero, descarnado y sarcástico, sin ser atrevido o procaz. Una generación identificada y partícipe del proyecto chavista.

De la Escuela de Historia ULA muchos ya se han bajado de ese Volkswagen. Muchos siguen participando de sus andanzas. Algunos utilizan la doble faz. Aunque afortunadamente fueron pocos los profesores sumados a la causa y fue mucha más la simpatía e identificación entre los estudiantes, lo que explica la ubicación posterior.

Tutoreado por el profesor Hernán Lucena Molero en 2013 con una tesis sobre las relaciones diplomáticas entre Venezuela e Israel (1947-1969), de la cual se publicó un artículo en la revista Humania del Sur en 2014. Fallido estudiante de la maestría en Historia UCAB y cursante tesista de la maestría en Historia de la ULA, El Khuffash Alvarez es parte de los círculos de “el proyecto”, esos que han hecho decir: “En ningún momento había tantos egresados de la Escuela de Historia participando en el gobierno”.

Es cierto, una larga lista en la cual destacan nombres como Ebert Cardoza, Pausides Reyes, Rodolfo Vivas, Richard Lobo Siboli, Miguel Reyes, Pedro Alvarez, Jesús Chourio, Oscar Arvelo, Robert Castillo, Juan Duarte, Carlos Rivas, Mayelis Moreno, Carlos Alberto Rivas, y otros menos notorios. Algunos en la dirigencia político-administrativa y otros en la educacional. Poco ha servido tal figuración para que el riesgo cese sobre la documentación histórica de la Biblioteca Febres Cordero o del Archivo General de Mérida, poco para asistir y ayudar a la Biblioteca Gonzalo Rincón Gutiérrez de la Facultad de Humanidades donde ellos estudiaron.

La frase me hace recordar al maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa y habrá que ver actuación y el beneficio, el aporte que la historia evaluará, como dijo Fidel Castro ante los tribunales por el asalto al Cuartel Moncada en octubre de 1953. Pensar históricamente es obligación del historiador, no solo coleccionar enunciados y conceptos sobre la Historia. Lo cierto es que entre la zamarrería llanera de El Khuffash y el intento mío por no ser coriano bobo, la conversación sigue fluyendo y en el diálogo de los contrarios hay sin embargo consideración y respeto. O eso creo yo.

Como Jean Valjean, por robar pan me llaman ladrón. Y los alumnos van haciendo un mito a partir de alguna frase ingeniosa copiada de algún libro y soltada en plena clase, de las alarmas en medio del examen sobre la existencia de mi Padre Satán o de alguna palmada de aprecio. Pero las obras lo persiguen a uno, y no podemos quejarnos ni volver atrás. Es tonto pensar eso. El personaje queda hasta bajar el telón y enfrentarse al saludo final del público sin máscaras.

Se aprecia la inteligencia, sagacidad, capacidad del contertulio. Se sabe que el proyecto académico ni es sostenido, ni es coherente. Una muestra más de un tiempo. Pero agrada poder seguir en la conversa sobre asuntos del ayer y del hoy, de la escuela y del país. Agrada también encontrar al opuesto y que no sea el resentimiento la única posibilidad. Yo no seré el juez y menos el verdugo.

Y aunque no se si algún día podré sentarme con los directamente responsables y ejecutores del expediente que pesa sobre mí, con quienes me golpearon y vejaron en inmundas celdas en Punto Fijo, o con los altos jerarcas de la cúpula que gobierna mi país en este oscuro momento de su devenir, nunca me ha gustado el personaje de Javert.

Eso es también la Universidad y en eso yo creo.

@YsaacLpez | Mérida, 4 de septiembre de 2025.

  • Isaac López es historiador, profesor de Universidad de Los Andes y doctor en Historia por la UCAB. Mérida.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Hijo de Juan Pablo Guanipa clama por atención médica urgente para su padre

Redacción Runrun.es
-
0
Hijo de Juan Pablo Guanipa clama por atención médica urgente para su padre

Ramón Guanipa, hijo del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, pidió este lunes, 15 de diciembre, atención médica urgente para su padre, quien se encuentra detenido desde el pasado 23 de mayo de 2025.

A través de su cuenta en X, Guanipa hijo denunció que llevan más de 200 días sin tener información sobre la salud del político quien padece hipertensión y resistencia a la insulina, situaciones que ameritan constante seguimiento y monitoreo de su salud, además de tratamiento.

“Exigimos visitas y atención inmediata, que se sigan los estándares internacionales y le sean respetados sus derechos fundamentales”, se lee en el mensaje.

En entrevista con la periodista Jessika Vallenilla, el hijo de Guanipa dijo que temen por la vida de su padre y mencionó el caso de Alfredo Díaz, exgobernador de Nueva Esparta, quien falleció el pasado 6 de diciembre bajo custodia del Estado.

Guanipa hijo informó que el defensor público que le asignaron a su padre no ha hecho nada por él. Además pidió que el abogado Joel García sea juramentado para llevar el caso.

Situación actual del caso

Según información que ha recogido durante estos meses Runrun.es, Juan Pablo Guanipa permanece en “incomunicación absoluta”, sin acceso a visitas de familiares ni a abogados de su elección.

El plazo legal para la investigación de su caso venció en julio de 2025 sin que se le permitiera una defensa legítima. La CIDH alertó sobre la gravedad de su situación de “desaparición forzada” debido a la falta de información oficial sobre su paradero y condiciones de custodia.

Guanipa fue detenido la madrugada del 23 de mayo, previo a las elecciones regionales, bajo cargos de presunto terrorismo. Mientras que su hermano, Pedro Guanipa, recibió una medida de detención domiciliaria en agosto de 2025, Juan Pablo continúa en un centro de reclusión. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

México, Puerto Rico y República Dominicana declinaron asistir a Serie del Caribe en Venezuela

Redacción Runrun.es
-
0
México, Puerto Rico y República Dominicana declinaron asistir a Serie del Caribe en Venezuela

La Confederación de Béisbol del Caribe (CBPC) anunció que las delegaciones de México, Puerto Rico y República Dominicana no asistirán a la Serie del Caribe a llevarse a cabo entre el 1 y el 7 de febrero de este año en Venezuela.

A través de un comunicado, la CPBC hizo pública esta decisión a raíz de que las tres ligas coincidieron en que no están dadas las condiciones necesarias para que el evento se lleve a cabo en territorio venezolano, debido a la situación política y militar por la que atraviesa el país.

“La Confederación de Béisbol Profesional del Caribe (CBPC) informa que, en el marco de una Asamblea General Extraordinaria, las ligas miembros de Puerto Rico, República Dominicana y México comunicaron formalmente que, debido a situaciones externas ajenas a su control, no se encuentran en capacidad de asistir a la Serie del Caribe 2026, programada del 1 al 7 de febrero en Venezuela”, señaló el comunicado. 

La Confederación dijo que seguirá dando seguimiento a la situación y evaluando distintas alternativas, con la finalidad de anunciar oportunamente la decisión que se tomará respecto al torneo de 2026.

“La CBPC deja constancia de que dicha comunicación fue recibida en un marco de respeto institucional y conforme a los procedimientos internos de la Confederación. Asimismo, reconoce la posición de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP), que ha reiterado contar con las condiciones organizativas necesarias para la realización del evento. La Confederación, junto a sus ligas miembro, reconoce y valora el trabajo desarrollado por la LVBP y su Comité Organizador, así como los esfuerzos realizados en la planificación de la Serie del Caribe 2026”, agregó el texto.

Desde septiembre de este año, el gobierno de los Estados Unidos inició una ofensiva en el mar Caribe y el Pacifico que ha hundido a una veintena de “narcolanchas” y matado a más de 80 presuntos narcotraficantes en una operación contra los carteles de la droga.

El presidente de los Estados Unidos Donald Trump, dijo que pronto comenzarán las acciones por tierra en Venezuela y “recomendó” a las aerolíneas evitar el espacio aéreo venezolano.  

Desde entonces, la mayoría de las líneas aéreas internacionales han cancelado sus vuelos y solo están haciendo servicio las operadoras nacionales. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Mi vida está en riesgo”: Expreso político Vilca Fernández alerta que quieren cerrar su caso de asilo en EEUU

Redacción Runrun.es
-
0
“Mi vida está en riesgo”: Expreso político Vilca Fernández alerta que quieren cerrar su caso de asilo en EEUU

El expreso político Vilca Fernández denunció recientemente que su caso de asilo en Estados Unidos está bajo amenaza.

“Mi vida y mi libertad están en riesgo (…) quiero decirlo con absoluta claridad, yo no hui de Venezuela, fui sentenciado al destierro por el régimen narcoterrorista venezolano encabezado por Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, Delcy Rodríguez Tareki El Aissami, entre otros. Actualmente, se intenta cerrar mi caso de asilo en Estados Unidos y trasladarme a un tercer país”, denunció Fernández en un video difundido en sus redes sociales.

Agregó que ese intento se enmarca dentro de un acuerdo reciente entre Estados Unidos y terceros países, el asylum cooperative agreement, específicamente con Ecuador y Uganda.

Fernández resaltó que trasladar a víctimas de tortura, testigos y defensores de derechos humanos a una tercera nación no esta permitido en los tratados internacionales. Alertó que aplicar estos acuerdos a su caso no constituye una cooperación migratoria, “sino que representa un riesgo grave e inminente a mi vida. Esto no es un trámite administrativo, es una violación al derecho internacional y al principio de no devolución”.

Víctima de torturas

El expreso político recordó que el 27 de enero de 2016, fue señalado por Diosdado Cabello como parte de una conspiración para desestabilizar la seguridad de la nación en su programa de televisión, Con el Mazo Dando, transmitido por Venezolana de Televisión (VTV).

Cuatro días después, el activista político fue aprehendido en la vía pública por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin).

En junio de 2018, Fernández fue liberado bajo la condición de que saliera del país y fue enviado a Perú, país natal de su padre.

Durante su reclusión, asegura que fue sometido a torturas, tratos crueles e inhumanos, entre ellos estar esposado de un brazo a lo alto de una reja por varios días, al igual que recibir electricidad en los testículos.   Su caso, según destacó, ha sido respaldado y documentado por expertos y organizaciones internacionales como Amnistía Internacional, la Coalición para los Derechos Humanos por la Democracia el Instituto Casla y mecanismos internacionales como la Corte Penal Internacional y el Comité Internacional contra la Tortura.

“No he presentado solo mi caso personal, sino múltiples casos de tortura y crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado venezolano (…) En Venezuela la tortura no es un exceso es una política de Estado”, insistió.

Agregó que al fundar la organización Resistencia sin Frontera, organización dedicada a lucha por los derechos humanos tanto en Venezuela, como Cuba y Nicaragua, la persecución en su contra se trasladó a otros territorios y se transformó en “trasnacional”.

“En Colombia fui víctima de intento de secuestro por grupos aliados al régimen venezolano, incluyendo estructuras vinculadas al ELN, así como por funcionarios del Dgcim. En Perú fui perseguido por funcionarios del Sebin, incluso a través de la embajada del régimen venezolano. Fui objeto de seguimiento directo por parte de agentes que participaron en mi custodia durante mi cautiverio. Nicolás Maduro pidió formalmente mi extradición al Estado peruano como parte de esta persecución política trasnacional”, relató.

Fernández rememoró el caso del teniente Ronald Ojeda en Chile, para afirmar que el gobierno venezolano tiene antecedentes en “secuestrar, torturar y asesinar” incluso fuera del país a los disidentes políticos.

“Mi vida se encuentra en riesgo no solo por el régimen venezolano, sino también por sus aliados autoritarios en la región. Por esta razón, afirmó que cerrar mi caso de asilo o trasladarme a un tercer país no constituye protección, constituye una entrega a redes trasnacionales de narcoterrorismo y autoritarismo y esto viola el derecho internacional, la Convención contra la Tortura y el Principio de no Devolución”, concluyó, tras reafirmar que el asilo “no es un favor, sino una obligación internacional”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

1...358359360...13.480Página 359 de 13.480