La familia del politólogo y director del medio digital Punto de Corte, Nicmer Evans, denunció que este lunes, 29 de diciembre, se cumplieron 15 días de su detención en El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin), sin que se le hayan informado los cargos en su contra.
Evans fue convocado por funcionarios del Sebin a una “entrevista” el pasado 14 de diciembre y desde entonces permanece privado de libertad. Sus allegados introdujeron un recurso de habeas corpus para exigir que sea presentado ante tribunales y conocer las razones de su detención.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) admitió medidas cautelares a favor de Evans y pidió al Estado venezolano precisar los hechos y circunstancias de su imputación.
“El Estado debe poner fin a la persecución contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas, y liberar inmediatamente a quienes están detenidas por motivos políticos”, exigió la CIDH a través de una publicación en X.
Asimismo, la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) exigió el cese de la persecución con fines políticos en Venezuela.
Martha Cambero, esposa del politólogo, exigió respuestas sobre lo que calificó como una “desaparición” y recordó que Evans es un demócrata y defensor de los derechos humanos. “No descansaremos hasta que Nicmer Evans y los más de 900 presos políticos estén en libertad”, señaló la familia en un comunicado.
Evans, crítico del gobierno de Nicolás Maduro y fundador del Movimiento por la Democracia y la Inclusión (MDI), ya había sido detenido en 2020 por “instigación al odio”, aunque fue liberado tras un indulto presidencial.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La líder opositora y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, fue reconocida por el diario italiano Corriere della Sera como una de las mujeres que marcaron huella en 2025, por su labor en favor de la democracia en Venezuela.
La publicación destacó a Machado como una figura central de la oposición venezolana y citó a la periodista Virginia Nesi, quien la definió como “el único rostro de esperanza para redimir al pueblo del régimen de Nicolás Maduro”.
El reconocimiento se produce días después de la salida de Machado de Venezuela, tras permanecer en la clandestinidad luego de las elecciones del 28 de julio de 2024, cuando el gobierno se negó a reconocer el triunfo de Edmundo González. El 10 de diciembre, la dirigente llegó a Oslo para recibir el Premio Nobel de Paz por su lucha democrática.
En la lista publicada por el diario milanés también figuran personalidades de la vida pública italiana y artistas internacionales como Dua Lipa y Rosalía, así como la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En el podcast The Cats & Cosby Show, de la emisora WABC de Nueva York conducido por Rita Cosby y el empresario John Catsimatidis, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aseguró que su gobierno destruyó una “gran instalación” en el marco del operativo contra el narcotráfico vinculado a Venezuela que desplegó desde el pasado mes de agosto en el Caribe.
Al ser interrogado por los entrevistadores sobre la Operación Lanza del Sur, que ha incluido ataques a narcolanchas y más recientemente, la incautación de buques petroleros, Trump comentó sobre el supuesto hecho: “Tienen una planta enorme. Un edificio desde donde salen los barcos. Hace dos noches les dimos un duro golpe”, reveló Trump, sin precisar mayores detalles sobre la ubicación de la supuesta planta.
BREAKING: Trump says in an interview with John Catsimatidis that the U.S. destroyed a drug trafficking plant in Venezuela on Christmas Eve.
“They have a big plant. A building from where the boats leave. Two nights ago we hit them hard.” pic.twitter.com/lxnxxjMW6V
Trump afirmó además que el tráfico de drogas por mar cayó “97,2 %” tras la intensificación de las operaciones en el Mar Caribe. “Cada vez que elimino un bote, salvamos 25 000 vidas estadounidenses”, sostuvo.
Por lo pronto, no hay confirmación oficial del hecho. Las autoridades venezolanas no han hecho mención a una situación de este tipo dentro del país. Mientras que funcionarios de Estados Unidos señalaron a The New York Timesque Trump se refería a una instalación de narcotráfico en Venezuela que fue desmantelada durante el ataque en cuestión, sin ofrecer mayores detalles. Fuentes militares, de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) y la Casa Blanca se negaron a hacer comentarios, aseguraron.
De confirmarse que este ataque ocurrió en Venezuela, sería el primero de Estados Unidos dentro del territorio. En declaraciones previas, Trump había intensificado su retórica al asegurar que Estados Unidos se encuentra en la antesala de una nueva fase militar. Durante el mes de diciembre, advirtió que en distintas ocasiones que los ataques terrestres contra objetivos específicos del narcotráfico y grupos como el “Cártel de los Soles” comenzarían “muy pronto”.
A esto se sumó la orden de “bloqueo total” contra petroleros sancionados vinculados a Venezuela, emitida a mediados de diciembre. Hasta la fecha, la campaña militar estadounidense de 2025, denominada en algunos sectores como Operación Lanza del Sur, ha resultado en la destrucción de decenas de embarcaciones y más de un centenar de bajas entre presuntos narcotraficantes.
El régimen de Maduro ha respondido calificando estas acciones como una violación a la soberanía nacional y una táctica para forzar un cambio de gobierno mediante la asfixia económica y militar.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Colegio Nacional de Periodistas exigió este 28 de diciembre la concesión de una medida humanitaria en favor del dirigente político del estado Yaracuy y periodista, Biagio Pilieri, en razón del “deterioro considerable de su estado de salud”.
“Las condiciones de reclusión han agravado sus patologías. Solicitamos medidas humanitarias para nuestros agremiados y trabajadores de la prensa detenidos”, pidió el CNE, tras recordar que Pilieri arribó a 16 meses detenido.
Desde sus perfiles oficiales en redes sociales, la familia del líder nacional del partido Convergencia también reclamó su libertad.
“Hoy se cumplen 16 meses desde que nuestro padre, @BiagioPilieri, fue detenido injustamente. Son 16 meses de ausencia, de esperas que se hacen largas, de días en los que su voz y su abrazo hacen falta. En estas fechas de unión familiar, de reencuentro y donde las casas se llenan de alegría, nosotros seguimos con una silla vacía en la mesa. Nuestro padre tiene 16 meses alejado de su familia y amigos, 16 meses privado de su libertad siendo inocente, y enfrentando problemas de salud”, se lee en un texto publicado en el perfil en Instagram de Pilieri.
De acuerdo al Colegio Nacional de Periodistas (CNP), el activista permanece aislado en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en El Helicoide. Tanto su familia como distintas organizaciones no gubernamentales han alertado que padece varias condiciones crónicas como hipertensión, fibromialgia activa, problemas gastrointestinales y complicaciones odontológicas.
El coordinador nacional de Convergencia fue detenido el 28 de agosto de 2024 luego de una concentración de la oposición en Caracas llamada “acta mata sentencia”, en protesta por el dictamen del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) que avaló la supuesta victoria de Maduro en las elecciones presidenciales del 28 de julio del año pasado.
A Pilieri le imputaron presuntos cargos como terrorismo, asociación para delinquir, conspiración, incitación al odio y traición a la patria. Durante estos 16 meses de reclusión lo han sometido a un régimen de aislamiento que incluye negativa sistemática a la designación de abogados privados de su confianza; prohibición absoluta de visitas y contacto con sus familiares directos, así como ausencia de audiencias públicas y dilatación indefinida del proceso.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A tres días de las excarcelaciones anunciadas por el gobierno venezolano para la madrugada del 25 de diciembre, organizaciones de derechos humanos han logrado confirmar la salida de prisión de 63 personas, cifra inferior a las 99 excarcelaciones prometidas oficialmente .
La información fue divulgada este sábado 27 de diciembre por el Comité por la Libertad de los Presos Políticos, que advirtió sobre un escenario marcado por la opacidad institucional, el miedo de las familias y la ausencia de información oficial verificable.
“Hasta ahora, solo hemos obtenido confirmación de 63 casos, de los 71 reportados por familiares desde el pasado 25 de diciembre”, indicó el Comité en un comunicado público, al tiempo que subrayó que muchas personas excarceladas temen hablar o confirmar públicamente su salida, debido a las condiciones impuestas y al riesgo de represalias.
¿Quiénes han sido excarcelados?
De acuerdo con la verificación realizada por el Comité por la Libertad de los Presos Políticos junto a familiares, defensores y organizaciones de apoyo, las excarcelaciones confirmadas corresponden a tres adolescentes, 21 mujeres y 38 hombres
Los excarcelados permanecían recluidos en distintos centros de detención del país, entre ellos La Crisálida, Tocorón, el antiguo penal de La Planta y diversos comandos policiales regionales .
Adolescentes excarcelados
Gran Caracas
Dainer Abraham Rivero
Ángel Gabriel González
Luisneidel Ángel Zúñiga Pérez
Hombres excarcelados
Centro Penitenciario de Aragua (Tocorón)
Jesús Francisco Gómez
Luis Eduardo Perozo Piñero
Daniel Acacio Coello
Andrés Jhosep Morales Ynojosa
Frank Alejandro Revilla Alvarado
Rubén Tello
Salvador de Jesús Colina
Francisco Graterol
Reinaldo Rivera
Luis Zuley Marcano
Ángel Marcelo (Apure)
Eleazar Rossell
Jesús Gabriel Jiménez
Roynert Xilef Peña Romero
Oriel González
Jhonatan Colina
Miguel Alexander Duarte Solís
Daniel Peñaloza
Juan David Gutiérrez Medina
Andrés Jesús Contreras López
Alejandro de Jesús Lara Figueredo
Emmanuel Carreño
Jhostin Macouly Trujillo Román
Juan José Martínez González
Yonaicker Miguel Micett Caldera (Anzoátegui)
Manuel Calvo (Cumaná)
Alfredo Alejandro Rondón (Distrito Capital)
Carlos Jesús Montaño Albarrán (Vargas)
Deiby Enrique Chiquito Camacho (Trujillo)
Diego Solórzano (Vargas)
Israel Daniel Chirinos Goyo (Yaracuy)
Javier Jesús Ríos (Distrito Capital)
Joswil Parra (Yaracuy)
Winder Bellorin (Vargas)
Diego Alejandro Chacón Benítez
Federico González
Juan Manuel Briceño Córdova
Centro Penitenciario Hombre Nuevo Simón Bolívar (La Planta)
Guillermo de Jesús Radaelli
Ruperto Antonio Contreras
Mujeres excarceladas
La Crisálida
Josemy Aular
María Elba Delgado de Rodríguez.
Sthepani Díaz
Romayer Yenimar Castillo Colmenárez
Ornella Laudy Silva
Carla Mileiby González Rodríguez
Michelle Daleiska Rodríguez González
Laura Virginia Colmenares Terán
Centro Penitenciario de Occidente (Santa Ana del Táchira)
Alaine Rangel
Marggie Orozco
Jenny Núñez
María Elena Becerra de Márquez
Comandos policiales en Yaracuy
Carmen Rafaela Salazar Ramírez
Norelis Guevara
Leonarda Verónica Osorio Espino
Comandos policiales en Zulia
Venus Nava Fuenmayor
Anny Isabel Molina Vásquez
Comandos policiales en Falcón
Freyli Colina
Génesis Riera Chirinos
Comandos policiales en Aragua
Yarelis Reina Rodríguez
Comandos policiales en Nueva Esparta (Santa Ana)
Alejandra López
Excarcelaciones sin justicia
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos insistió en que ninguna de estas personas debía estar privada de libertad y recordó que las excarcelaciones anunciadas por el gobierno no cumplen ni en número ni en condiciones con los estándares de liberación plena.
Las organizaciones advierten que muchas de estas personas permanecen sujetas a medidas cautelares, procesos judiciales abiertos y vigilancia, lo que limita su libertad real y refuerza un clima de intimidación.
“Exigimos la liberación inmediata de todas y todos los presos políticos”, reiteró el Comité, que mantiene contacto con redes de apoyo y familiares para verificar nuevos casos ocurridos el 25 de diciembre.
En un comunicado emitido también este 27 de diciembre, la Oficina de la Vocería de María Corina Machado y Edmundo González advirtió que estas excarcelaciones no pueden ser consideradas liberaciones reales, ya que las personas siguen sometidas a procesos judiciales arbitrarios y medidas cautelares que restringen su libertad.
El comunicado recuerda que entre los excarcelados hay adolescentes, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas , quienes fueron detenidos sin acceso a la defensa y sometidos a torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, desapariciones forzadas e incomunicación .
“Aún quedan en Venezuela más de 900 presos políticos en más de 90 centros de reclusión que deben volver a casa”, enfatiza la comunicación.
Tanto el Comité por la Libertad de los Presos Políticos como la vocería de Machado y González coinciden en señalar que estas excarcelaciones forman parte de una estrategia de control y manipulación , conocida como la “puerta giratoria”, mediante la cual el régimen libera a algunos presos mientras continúa deteniendo a otros.
“La denominada puerta giratoria es una táctica utilizada por el régimen para cubrir con rapidez las vacantes de presos políticos, quienes son el único recurso renovable del régimen en Venezuela”, denuncia el comunicado opositor.
Además, se subraya que la mayor parte del sistema carcelario venezolano no garantiza alimentación, atención médica ni insumos básicos , y que muchas excarcelaciones ocurren tras extorsiones pagadas por las familias, quienes asumen enormes riesgos para exigir justicia.
Ambos pronunciamientos coinciden en que las salidas de prisión no representan ningún progreso político, como intenta posicionar la narrativa oficial.
“Sus salidas de prisión no representan, como la propaganda oficial busca posicionar, ningún tipo de progreso político por parte de una dictadura criminal que utiliza la violencia judicial como método de control social”, sostiene el comunicado de Machado y González.
Desde esta perspectiva, las excarcelaciones buscan aliviar presiones diplomáticas, sin desmontar el aparato represivo ni garantizar la libertad plena de los detenidos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Observatorio Venezolano de Libertad Sindical reclamó la liberación de los dirigentes sindicales William Lizardo, presidente de Fetraconstrucción, y José Elías Torres, secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), tras denunciar que sus familiares han recorrido todos los centros de detención sin que se les permita visitarlos.
“Los tribunales penales no aceptan los habeas corpus y el Tribunal Supremo de Justicia solo asigna ponente y nunca los tramita. Las familias quedan en estado de absoluta indefensión y la angustia por la vida de sus seres queridos aumenta con cada día de su desaparición”, denunciaron a través de la red social X.
Recordaron que la solicitud de habeas corpus presentada ante el Tribunal Supremo de Justicia hace 26 días no ha sido tramitada cuando, por ley, debería ser respondida en las 24 horas siguientes: “Está en juego la vida de la persona (…)La omisión del TSJ es denegación de justicia”, insistieron.
La detención de Torres tuvo lugar el pasado 29 de noviembre en Caracas, durante un allanamiento a su residencia practicado por la Policía Nacional Bolivariana. El secretario general de la CTV tiene 74 años y padece hipertensión, diabetes tipo 2 e insuficiencia cardíaca, además de haber sido operado de la columna vertebral. Aunque requiere medicación diaria, su familia no ha podido entregarle los tratamientos ni confirmar su estado de salud.
Torres ha defendido derechos laborales y denunciado abusos, incluso ante instancias internacionales como la Organización Internacional del Trabajo. También es beneficiario de medidas cautelares por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, quien solicitó al Estado informar su paradero y permitir la entrega inmediata de sus medicinas. Asimismo, el alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos también mencionó su caso en su más reciente actualización sobre la situación de derechos humanos en Venezuela.
Mientras que a Lizardo, de 68 años y con antecedentes de problemas cardíacos, también lo detuvieron en la misma fecha, pero en el terminal de pasajeros de Valencia, estado Carabobo, en un procedimiento llevado a cabo por la División de Inteligencia Estratégica de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).
El pasado 2 de diciembre, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) informó que solicitó al gobierno venezolano información sobre la detención de José Elías Torres y William Lizardo, tras calificar ambas detenciones como “arbitrarias”.
Se incumplen las Reglas Mandela
Las Reglas Nelson Mandela (Reglas Mínimas de la ONU para el Tratamiento de los Reclusos) exigen que adultos mayores en detención sean evaluados por especialistas geriátricos, reciban atención médica adaptada a sus enfermedades crónicas y necesidades de envejecimiento, sean alojados y tratados según su edad y condición de salud, y se les proporcionen servicios y actividades que consideren sus capacidades físicas y mentales, con énfasis en una evaluación exhaustiva al ingreso y periódicamente.
Estas reglas buscan proteger su dignidad y derechos y asegurar que no se les trate de forma discriminatoria por su edad o vulnerabilidad. En el caso de los sindicalistas mencionados, se han incumplido estas disposiciones debido al aislamiento prolongado al que han sido sometidos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La Oficina de la Vocería de María Corina Machado y Edmundo Gonzálezdenunció este 27 de diciembre que las excarcelaciones ocurridas en la madrugada del 25 de diciembre en distintas cárceles de Venezuela no pueden considerarse liberaciones, al tratarse de personas que siguen sometidas a procesos judiciales injustos y bajo coerción del gobierno. Denunciaron también que el régimen busca usar estas excarcelaciones como una señal de distensión ante la comunidad internacional.
En un comunicado conjunto, señalan que las personas excarceladas son “personas inocentes, entre ellos adolescentes, adultos mayores y personas con enfermedades crónicas” , quienes fueron sometidas a “procesos judiciales arbitrarios, sin acceso a la defensa” y que durante su detención sufrieron “torturas, tratos crueles, inhumanos y degradantes, desapariciones forzadas e incomunicación”.
Aunque destacaron que estas personas “hoy pueden dormir con sus familias después de meses de sufrimiento y separación”, advirtieron que aún permanecen detenidos más de 900 presos políticos en más de 90 centros de reclusión en todo el país, quienes deben regresar a sus hogares.
El pronunciamiento subraya que las salidas de prisión no implican el fin de la persecución , ya que las personas excarceladas continúan algunas a medidas cautelares que restringen su libertad y permanecen bajo presión directa del Estado. Además, advierten que “en muchos casos tienen temor de hablar y reportar las violaciones sufridas”, lo que impide la denuncia pública de los abusos cometidos durante su detención.
La vocería opositora atribuye estas excarcelaciones a la presión constante de los familiares de los presos políticos, quienes han asumido enormes riesgos.
“Estas excarcelaciones se deben a la lucha incansable de los familiares de las víctimas que, además de pagar las extorsiones para que sus queridos puedan sobrevivir, no han dejado de exigir su justa liberación al ser personas inocentes, con todos los riesgos que esto implica“. destaca el comunicado.
No hay avance político
Machado y González rechazan que estas excarcelaciones representen algún avance político y denuncian que forman parte de una estrategia de propaganda del gobierno.
“Sus salidas de prisión no representan, como la propaganda oficial busca posicionar, ningún tipo de progreso político por parte de una dictadura criminal que utiliza la violencia judicial como método de control social ”, afirmaron.
El comunicado enfatiza que “la persecución, la criminalización de la disidencia y la tortura siguen siendo aplicadas como método de castigo para impedir el cambio político en el país y la liberación de todos los venezolanos”.
Uno de los conceptos centrales del comunicado es la denuncia de la llamada “puerta giratoria”, táctica que denuncian, el gobierno sigue aplicando “para cubrir con rapidez las vacantes de presos políticos, quienes son el único recurso renovable del régimen en Venezuela“.
El texto también expone las condiciones del sistema penitenciario venezolano, al señalar que “la mayor parte del sistema carcelario venezolano no prevé ningún tipo de manutención, alimento, insumos de higiene ni atención de salud para quienes están injustamente detenidos” .
Llamado a la comunidad internacional
Machado y González advierten que el régimen busca liberarse de presiones con estas excarcelaciones.
“Lo que el régimen muestra como ‘liberaciones’ buscan una distensión política y diplomática, cuando en realidad ahora más que nunca se necesita mayor presión al régimen criminal para poner fin al aparato represivo y el horror al que están sometidos los venezolanos”, señaló.
En ese sentido, instaron a una respuesta firme de los actores internacionales: “Exigimos a los gobiernos democráticos, a los organismos internacionales, a las organizaciones de derechos humanos ya los medios de comunicación del mundo libre que rompan con todo intento de normalización de la dictadura, intensifiquen las sanciones individuales contra los responsables de estos crímenes, respalden implementar los procesos ante la Corte Penal Internacional y asuman como objetivo claro la salida del régimen y el desmantelamiento completo de su aparato represivo, junto con la liberación total e. incondicional de todos los presos políticos”, exhortaron.
El comunicado cierra con un llamado categórico a poner fin al uso de los presos políticos como herramientas de negociación política: “No más ‘puerta giratoria’: los ciudadanos venezolanos injustamente detenidos no pueden seguir siendo rehenes ni fichas de negociación“.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En un artículo de opinión publicado el 26 de diciembre en The New York Times, el embajador retirado de Estados Unidos en Venezuela, James Story, —actualmente socio fundador de Global Frontier Advisors— analizó la intensificación de la política de presión de la administración del presidente Donald Trump contra el régimen de Nicolás Maduro, y planteó que esta podría representar “ nuestra última oportunidad para hacerlo bien”, en relación con la situación política, económica y de derechos humanos en Venezuela.
El comentario de Story, diplomático que ejerció como embajador estadounidense en Caracas desde 2019 hasta 2023, explora el impacto de la estrategia que combina sanciones económicas, presión diplomática y acciones en aguas internacionales contra buques petroleros sancionados, así como sus riesgos y potenciales caminos para un cambio político sostenible en el país.
En su artículo, Story revisa el ciclo de las políticas estadounidenses hacia Venezuela desde administraciones pasadas hasta la actual, destacando que Washington ha considerado a Venezuela “una amenaza extraordinaria”. Bajo administraciones democráticas y republicanas se ha utilizado una “campaña de máxima presión” con distintos grados de enfoque entre sanciones, ataques a activos y medidas diplomáticas.
Según el exembajador, la administración Trump ha aplicado tanto “diplomacia como presión”, incluyendo incluso “ataques contra buques supuestamente vinculados al narcotráfico”, un punto que Story considera ha generado “serias preguntas sobre la legalidad y eficacia” de esas acciones, lo que resalta, ha puesto hasta ahora “en entredicho el apoyo bipartidista al cambio en Venezuela”.
Story advierte que tampoco es probable que la política envejezca bien: “Es casi seguro que las organizaciones de narcotraficantes simplemente cambien la forma en que transportan las drogas hacia el norte, y nuestros socios regionales en la lucha contra las organizaciones delictivas transnacionales podrían ser menos propensos a compartir inteligencia en el futuro”.
“La última oportunidad”
Uno de los puntos centrales del artículo de Story es su advertencia de que la política estadounidense actual podría ser “la última oportunidad para hacerlo bien” en Venezuela que tiene Estados Unidos.
“Conformarse con algo que no sea su salida -la de Maduro del poder- corre el riesgo de socavar la credibilidad estadounidense, alentar a nuestros adversarios y desmoralizar a quienes luchan por la libertad y la democracia”, advirtió.
Para el diplomático, una eventual salida de Maduro del poder sería apenas “el primer paso hacia la estabilización del país: “No es seguro que Maduro abandone el poder. Si lo hace, su salida podría ser la parte más fácil de devolver a Venezuela al redil democrático. Reconstruir el país requerirá un esfuerzo regional concentrado, especialmente por parte de Estados Unidos. También planteará serios desafíos que solo podrán superarse con un apoyo sostenido”.
Story propone que la estrategia debería combinar presión económica con incentivos y acuerdos internacionales, por ejemplo con la Organización Marítima Internacional, para detener redes de buques que evaden sanciones en el mundo, así como con la oposición democrática venezolana para avanzar hacia una reconstrucción institucional.
” Reducir este flujo de ingresos ayudaría a quienes rodean a Maduro a tomar una decisión difícil y reconocer que la vida sin él en el poder es preferible a que permanezca”, insistió.
El embajador retirado también sugiere que podría ser necesaria la creación de una fuerza de tarea conjunta para trabajar junto a los líderes de la oposición reconocidos por Estados Unidos, como Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, con el objetivo de reconstituir un marco político representativo de todos los sectores democráticos.
No defraudar a los venezolanos
La reflexión de Story enfatiza que, tras años de crisis política, económica y humanitaria en Venezuela, y después de una elección ampliamente cuestionada en 2024, la comunidad internacional y las fuerzas opositoras no pueden perder el impulso hacia una transición democrática.
En ese contexto, el exembajador remata su análisis con una advertencia y un llamado de responsabilidad: “Hemos elevado las esperanzas del pueblo de Venezuela. No podemos dejar que caigan nuevamente “, resaltando que existe una expectativa de cambio profundo que no puede perderse.
El texto de opinión llega en un momento de tensión entre Washington y Caracas, en el que la administración estadounidense ha reforzado su discurso de presión contra Maduro, en paralelo a su estrategia de sanciones económicas y acciones en alta mar, mientras que el Gobierno venezolano denuncia lo que considera una amenaza a su soberanía y planea llevar el caso ante organismos internacionales.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
