Inicio Blog Página 343

Detenciones, deportaciones y censura: semana de conmoción para la libertad de prensa en Venezuela

0

Entre el 3 y el 9 de enero de 2026, el ejercicio del periodismo en Venezuela ha sido blanco de una escalada sostenida de actuaciones que configuran un “patrón sistemático de criminalización de la labor informativa” amparado bajo el decreto de estado de conmoción exterior que, aunque invoca la seguridad nacional, ha servido de cheque en blanco para silenciar reporteros y deteriorar la ya precaria situación de libertad de prensa en el país.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) documentó una semana crítica de detenciones, deportaciones, censura directa y cierre de medios. Solo el 5 de enero, fecha de instalación de la nueva Asamblea Nacional de corte oficialista y de la juramentación de Delcy Rodríguez como presidenta encargada -con el aval de Estados Unidos tras la incursión militar que derivó en la captura de Nicolás Maduro- al menos 14 periodistas fueron detenidos.

El balance también registra 13 deportaciones de corresponsales (incluyendo equipos de CNN, Univisión y El País) y la negativa de ingreso a unos 200 periodistas extranjeros en la frontera con Cúcuta.

“En la frontera colombo-venezolana, el periodista Luis Carlos Vélez y su equipo de Univisión fueron detenidos por el Sebin, interrogados, sometidos a revisión de equipos, se les eliminó material periodístico y finalmente fueron expulsados del país. Julián Mazo, periodista mexicano colaborador de los medios SDP Noticias y Radio Fórmula Sonora; y Jeff Martínez, de Testigo Directo, denunciaron haber estado detenidos e incomunicados alrededor de 10 horas y haber sido sometidos a tortura psicológica”, precisa el informe del SNTP.

El sindicato recuerda que la negativa de ingreso, “aplicada de forma discrecional y sin explicaciones formales, constituye una restricción indirecta a la libertad de prensa y una estrategia para limitar la cobertura internacional independiente sobre la situación del país”.

Censura directa y hostigamiento

En el estado Táchira, Conatel ordenó el cierre y decomiso de equipos de la emisora Impacto 105.3 FM, el 7 de enero, reduciendo aún más el ya asfixiado ecosistema mediático local.

Se menciona también los casos ocurridos el pasado 9 de enero, cuando efectivos de la PNB detuvieron por cerca de 20 minutos a un equipo de Telemundo Network en los alrededores de la Embajada de Estados Unidos en Caracas y los obligaron a borrar el material grabado.

El pasado 4 de enero el corresponsal de Meganoticias, Fernando Tineo, fue “hostigado y amenazado” durante una transmisión en vivo. Días después, funcionarios de seguridad intentaron decomisar sus equipos en las afueras de El Helicoide, mientras reportaba sobre los familiares de presos políticos que esperaban excarcelaciones.

Para el SNTP, estos hechos no son aislados, sino que revelan un uso deliberado de los organismos de inteligencia para “limitar la cobertura internacional independiente sobre la situación del país”


Para el SNTP, estos hechos no son aislados. Denuncian que el patrón se ha intensificado bajo el marco del estado de conmoción, “profundizando el cierre del espacio cívico y el derecho a la información”. Entretanto, 22 periodistas y trabajadores de la prensa siguen presos en Venezuela.

Cerraron el comunicado alertando a la comunidad nacional e internacional sobre “el grave deterioro de la libertad de expresión” en Venezuela en el marco de la crisis política y militar actual y exigieron revertir el cierre de medios, devolver los equipos decomisados, liberar a los periodistas y trabajadores de prensa detenidos y cesar las detenciones arbitrarias, deportaciones y expulsiones, así como poner fin a la “censura directa, el borrado de material y la vigilancia digital”.

El pasado 6 de enero,  la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) instó a las autoridades de Venezuela a respetar y garantizar el libre ejercicio del periodismo y manifestaron su preocupación por la detención de 14 periodistas, en su mayoría corresponsales y trabajadores de medios internacionales, así como por otras restricciones al flujo informativo registradas en el país en los primeros días de 2026.

Reporteros sin Fronteras también llamó la atención sobre el hecho de que, tras años de “represión y estricto control”, después de los ataques militares de EEUU del 3 de enero,  “los periodistas enfrentan ahora riesgos mayores e imprevisibles en un entorno cada vez más fragmentado, donde prevalece la arbitrariedad. La intimidación, las amenazas directas, la revisión de teléfonos y las eliminaciones forzadas de contenidos periodísticos —prácticas que se generalizaron después de las elecciones de 2024— se ven ahora agravadas por nuevos peligros”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.



Cabello presume control de armas y lanza dardos a EE. UU.

0

En un recorrido por las calles de Caracas la madrugada del pasado 9 de enero, el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, aseguró que Venezuela respira “tranquilidad”, apenas días después de los bombardeos y de la cinematográfica extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores el pasado 3 de enero.

Para Cabello, la receta de esta calma no es la institucionalidad ni el diálogo, sino el hierro. El ministro fue enfático al señalar que la paz está garantizada porque “el Estado venezolano tiene el monopolio de las armas, posesión de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana y de los cuerpos de seguridad del Estado”.

“Tener la posesión de las armas nos ha permitido a nosotros el control, el control para que ningún grupo ni nadie pueda atribuirse hechos de violencia distinto a los ocasionados el día 3 de enero en la madrugada por parte del gobierno de los Estados Unidos. Somos garantes de la tranquilidad del país gracias a que tenemos esa posibilidad”, sostuvo el dirigente oficialista desde la plaza O’Leary de Caracas.

Cabello no perdió la oportunidad de lanzar una indirecta al gobierno de los Estados Unidos, al respecto del tema de posesión de armas: “Ustedes saben que hay otros países donde la gente tiene armas en su casa y se van a una escuela y hacen una masacre”.

Al cierre de su recorrido, bajo la consigna de “¡Leales siempre! ¡Traidores nunca!” el ministro aseguró que el gobierno permanece unido: “Hay unidad de mando, unidad de comando, unidad de trabajo y esa es la mayor garantía de que los resultados se vengan”.

Además, insistió en que los venezolanos pueden “cerrar los ojos y descansar tranquilos”, afirmación que no alcanza a las decenas de familiares de presos políticos que desde el 8 de enero, aguardan frente a los centros de reclusión del Estado en espera de que se concreten las masivas liberaciones de presos políticos anunciadas.

La “paz” que investiga la CPI

El entusiasmo de Cabello por el “monopolio de las armas” choca de frente con la realidad que documentan las ONG y organismos como la Misión de Determinación de Hechos de la ONU y la Corte Penal Internacional (CPI).

Mientras el ministro agradece la “entrega y sacrificio” de los funcionarios policiales, estos mismos cuerpos de seguridad son investigados por patrones de abusos que incluyen detenciones arbitrarias y crímenes de lesa humanidad.

La Misión Internacional de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela ha recopilado durante más de cinco años las violaciones de derechos humanos en Venezuela. El pasado mes de diciembre, en un informe publicado el día 11, acusó a la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) de cometer crímenes de lesa humanidad durante más de una década. Denunciaron que durante los picos de las protestas ocurridas en 2014, 2017, 2019 y 2024, la GNB empleó una fuerza desproporcionada, incluyendo el uso indebido de armas letales y menos letales. Los señalan de disparar de manera indiscriminada hacia zonas vitales, así como de modificar proyectiles para causar mayor daño.

El reporte concluyó que funcionarios de la GNB perpetraron y contribuyeron de manera directa a la comisión de privaciones arbitrarias de la vida, detenciones arbitrarias, tortura, tratos crueles, inhumanos o degradantes, y violencia sexual y de género, tanto durante operativos de control de protestas como en acciones de persecución política selectiva. 

La Misión de la ONU detalló que la doctrina venezolana de “seguridad nacional” ha fusionado funciones militares y policiales, con lo que se ha legitimado la militarización de la seguridad ciudadana y se ha ampliado el papel de la GNB en operaciones orientadas al control social y la represión interna También, precisó que la cadena de mando altamente centralizada –bajo la dirección del Presidente de la República como comandante en jefe de la FANB– facilitó la ejecución de “acciones ilícitas sin mecanismos internos efectivos de control o rendición de cuentas”.

Previamente, el informe de 2022 de la Misión de la ONU se dedicó exclusivamente a cómo el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional y la Dgcim  (Dirección General de Contrainteligencia Militar) funcionan bajo una estructura jerárquica donde las órdenes de “persecución y tortura” provienen directamente de los niveles políticos más altos.

La Misión documentó que el Sebin utiliza el Helicoide como centro de detención donde se practican torturas, incluyendo descargas eléctricas, asfixia y violencia sexual, para extraer confesiones o humillar a figuras políticas y recopilaron casos en los que se asegura que los agentes administraron drogas psicotrópicas para inducir confesiones. Sobre la Dgcim, denunciaron que opera centros clandestinos donde la tortura es “sistemática”.

Sobre la Policía Nacional Bolivariana (PNB), la Misión describió su evolución desde su rol inicial hasta convertirse en una fuerza “letal“. Indicaron que tras la recomendación de la ONU de disolver las FAES, el grupo simplemente cambió de nombre a DAET (Dirección de Acciones Estratégicas y Tácticas), pero mantuvo los mismos mandos “y patrones de conducta violenta”. En los primeros informes, la Misión vinculó a las FAES (Fuerzas de Acciones Especiales de la PNB) con ejecuciones extrajudiciales, en las que se simularon enfrentamientos para encubrir asesinatos.

Y en septiembre de 2025, también denunció que luego de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, el gobierno de Nicolás Maduro llevó a cabo una especie de “plan de aniquilamiento” de la disidencia política, el cual se tradujo en una treintena de muertos, cientos de heridos, miles de detenidos, exilio forzado, amedrentamiento en las calles y asfixia de la libertad de expresión lo que constituye crímenes de lesa humanidad. Alertó que las aprehensiones se prestaron para la extorsión y chantaje de parte de funcionarios de cuerpos militares y policiales.

Venezuela es asimismo el único país en Latinoamérica investigado por la Corte Penal Internacional (CPI) debido a la presunta comisión de crímenes de lesa humanidad. El caso, conocido como “Venezuela I”, se centra en la represión sistemática contra opositores reales o percibidos iniciada al menos desde 2014. La CPI decidió intervenir porque el sistema judicial venezolano no investiga a las cadenas de mando ni a altos funcionarios, centrándose solo en autores materiales de bajo rango.

 En diciembre de 2025, la CPI cerró su oficina de asistencia técnica en Caracas debido a la falta de progreso real en la cooperación por parte del gobierno, aunque la investigación judicial continúa desde La Haya.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Los presos políticos más antiguos: expolicías metropolitanos tienen 23 años tras las rejas

Los efectivos de la extinta Policía Metropolitana Héctor Rovaín, Erasmo Bolívar y Luis Molina ya tienen 23 años en prisión. Son los presos políticos más antiguos de Venezuela y los únicos funcionarios de ese cuerpo que fueron acusados por los hechos del 11 de abril de 2002 y que siguen tras las rejas. A pesar de haber cumplido más de la mitad de su pena y tener beneficios vencidos, el sistema judicial les niega la libertad.

En esa fecha, en medio de una fuerte conflictividad política, una masiva manifestación opositora en Caracas fue dirigida hacia el Palacio de Miraflores. En los alrededores del palacio (específicamente en Puente Llaguno) un grupo de seguidores oficialistas, algunos con armas de fuego, aguardaron a la manifestación. En el lugar se produjeron tiroteos y enfrentamientos que dejaron 19 muertos y cientos de heridos. Los hechos desembocaron en una breve salida del poder del entonces presidente, Hugo Chávez. Al menos nueve funcionarios policiales fueron posteriormente acusados por el gobierno por el suceso.

Héctor Rovaín (inspector jefe), Erasmo Bolívar (distinguido) y Luis Molina (patrullero) participaron en el operativo de seguridad de la Policía Metropolitana en la avenida Baralt. En abril de 2003, el gobierno los detuvo y fueron imputados por la muerte de dos de los caídos en Puente Llaguno (Rudy Urbano y Erasmo Sánchez) y por las lesiones de otras personas en los alrededores de ese lugar.

Y aunque civiles oficialistas conocidos como “los pistoleros de Puente Llaguno” fueron grabados disparando desde el puente hacia la avenida Baralt y los detuvieron detenidos inicialmente, resultaron absueltos en 2003 bajo el argumento de que actuaron en “defensa propia” contra la Policía Metropolitana. Entre ellos destacaron figuras como Richard Peñalver y Rafael Cabrices.

Entre los años 2006 – 2009 se lleva a cabo un largo proceso judicial contra los policías metropolitanos mencionados. Pese a que las experticias técnicas (criminalística y balística) no lograron vincular las armas de los funcionarios con las víctimas, el juicio prosiguió.

Pruebas ignoradas

Héctor Rovaín estaba adscrito a la Dirección de Orden Público. Su misión era reforzar la seguridad en la avenida La Pedrera (esquina La Pedrera) para separar a las marchas. Dirigía el grupo que operaba la “ballena” (vehículo de agua), la cual usaron como barricada para protegerse de los disparos que venían desde la esquina de Muñoz.

El expediente registra que la “ballena” recibió múltiples impactos de bala, lo que probaba que los funcionarios estaban bajo fuego y no atacando a civiles desarmados. Su defensa alegó que actuó en cumplimiento del deber de protección y que no había rastro balístico que lo uniera a los homicidios.

El caso del patrullero motorizado Luis Molina fue uno de los emblemáticos de falta de evidencia técnica. La “prueba reina” en su contra fue una fotografía donde se le ve agachado recogiendo un revólver del suelo (el arma se le había caído a un compañero). La defensa demostró que el arma que Molina recogió en la foto ni siquiera fue accionada ese día. No hubo experticias que lo vincularan con disparos efectivos contra personas.

Mientras que el “error” de Erasmo Bolívar fue ponerse unos guantes para ayudar a socorrer heridos en una ambulancia de la PM. Durante el despliegue, alega que el arma cayó en el piso de la unidad y él se la guardó en la espalda. Al llegar a Puente Llaguno, a la ambulancia la recibieron a disparos. Todos los efectivos se bajaron y él se pegó contra una pared. El arma le molestaba para resguardarse y la pasó hacia el frente. Le tomaron una foto con el fusil en la mano y con guantes. Durante el juicio, su defensa presentó pruebas de que Bolívar no tenía rastros de pólvora ni se pudo comprobar que su arma hubiera causado bajas.

A pesar de todas las pruebas presentadas, en abril de 2009, la jueza Marjorie Calderón dictó la sentencia máxima en Venezuela: 30 años de prisión para Rovaín, Bolívar y Molina por “complicidad correspectiva” en homicidio calificado y lesiones y ordenó que permanecieran recluidos en la cárcel militar de Ramo Verde.

Organizaciones defensoras de derechos humanos resaltaron que esta polémica sentencia fue la que la promovió como magistrada del TSJ. En 2014, fue juramentada por la Asamblea Nacional como Magistrada de la Sala de Casación Social del TSJ. 

¿Órdenes superiores?

Durante los años 2011 y 2012 los tres funcionarios de la PM comienzan a ser elegibles para medidas alternativas de cumplimiento de pena (redención por estudio/trabajo, destacamento de trabajo), pero el Tribunal de Ejecución negó sistemáticamente las solicitudes.

En abril de 2012, el magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Eladio Aponte Aponte, aseguró que el propio Hugo Chávez dio la “orden” de sentenciar a los policías involucrados en los hechos de abril de 2002, con especial énfasis en los comisarios Iván Simonovis, Lázaro Forero y Henry Vivas, que también recibieron penas de 30 años de prisión.

“Salir de eso de inmediato, sin más tardanzas, condénelos de una vez”, habría dicho Chávez a Aponte sobre el caso de los comisarios, según reveló en la confesión de este ultimo que fue entregada a la prensa de EEUU.

En 2011, se ordenó el arresto domiciliario de Forero y Vivas por razones humanitarias. Tres años después, Simonovis también recibió casa por cárcel por padecimientos de salud como enterocolitis aguda, deshidratación severa, lumbalgia mecánica, hernia discal y osteoartrosis degenerativa de columna en la región cervical. En mayo de 2019, logró salir de su domicilio en Caracas y aseguró que lo hizo con la ayuda de funcionarios de seguridad que se rebelaron contra el gobierno.

Un traslado irregular y esperanzas diluidas

Desde el año 2016, organizaciones defensoras como Foro Penal han insistido en que a Erasmo Bolívar, Héctor Rovaín y Luis Enrique Molina se les han vencido fórmulas alternativas al cumplimiento de la condena -establecidas en el Código Penal– que darían pie a la redención de la pena, tales como “destacamento de trabajo” (que se venció el 15 de octubre de 2010) y régimen abierto, el 15 de diciembre de 2013.

Los lapsos en los que serían otorgadas cada una de las medidas quedaron asentados en su momento en la sentencia de la jueza Maryorie Calderón, pero aún así, no las reciben.

“Todos los requisitos han sido cumplidos. Si a estos lapsos se les computan las horas de estudio y trabajo realizadas durante el cumplimiento de la condena, el destacamento de trabajo debió otorgarse en el año 2007, y ya deberían estar en libertad condicional, haciendo válido lo contemplado en el Código Orgánico Procesal Penal y en la Constitución”, indicaron en una publicación en el año 2016.

Si se les hubiese dictado la libertad condicional tras el cumplimiento de la tres cuartas partes de la pena, podrían estar en sus casas con medidas de presentación periódicas ante el tribunal.

A los PM los trasladaron sorpresivamente el 21 de octubre de 2021 desde Ramo Verde al Centro Penitenciario Fénix (Estado Lara), una cárcel común a más de 400 km de sus familiares que viven entre Miranda y La Guaira, lo que complicó las visitas, provisión de alimentos y medicinas. Durante años, sus familiares han albergado la esperanza de que los liberen. En el marco de la firma de los Acuerdos de Barbados en 2023, retomaron la lucha para evidenciar que los beneficios procesales de estos presos políticos tenían más de una década vencidos.

María Bolívar (tía de Erasmo Bolívar) ha declarado que en los tribunales de ejecución en el estado Lara les informan que los expedientes están “completos y listos”, pero que no pueden firmar la boleta de excarcelación sin una instrucción política desde la capital.

Y en el marco de las nuevas excarcelaciones de presos políticos anunciadas por el gobierno interino con el aval de EE.UU. que se conformó tras la extracción de Nicolás Maduro y su traslado a Estados Unidos para ser procesado, la familia de los policías metropolitanos ha vuelto a instar porque se les conceda la libertad y para que no sean olvidados, después de más de dos décadas tras las rejas.

“Ya han pasado muchos años, ya ellos pagaron por algo que no hicieron“, dijo María Bolívar, tía de eramos bolívar, en una nota de prensa enviada a los medios de comunicación el pasado 9 de enero.

Ha trascendido que Héctor Rovaín padece de problemas visuales severos y Luis Molina presenta complicaciones gástricas y de columna. Su padre falleció a sus 83 años el 10 de septiembre del 2019, debido a un paro respiratorio. Su tratamiento se dificultó ante la escasez y el alto costo de medicinas para pacientes oncológicos. La madre del PM murió en 2013. Ninguno pudo volver a ver a su hijo en libertad.

Mientras que Bolívar pasó casi toda la convalecencia de la infección por COVID-19 en agosto de 2020 sin recibir la atención médica debida, pese a las exigencias de su familia y organizaciones defensoras de derechos humanos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Van 78 muertos en bombardeos de EE.UU.: 42 militares venezolanos, 32 cubanos y 4 civiles

Ángeles Tovar Piñero es el nombre de una de las víctimas que murió en el ataque militar de Estados Unidos en la Meseta de Mamo, en La Guaira, en donde está Batallón de Infantería de Marina Simón Bolívar y el 393 Grupo Misilístico de Defensa Antiaérea “Contralmirante José María García”.

Su nombre es el número 78 en el registro que lleva Monitor de Víctimas y La Hora de Venezuela de las muertes ocurridas durante los bombardeos que también se ejecutaron en otras dependencias militares de Caracas y Miranda.

Tovar Piñero era sargento mayor de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB). Junto a él murió José Salvador Rodríguez, sargento primero del mismo componente militar, quien había nacido en, Tirima, Carayaca, en el este de La Guaira. Siete heridos se registraron en la Meseta de Mamo como consecuencia de las explosiones.

Con el nombre de Tovar Piñero son 42 los militares venezolanos muertos en los ataques. También se registró el fallecimiento de 32 uniformados cubanos cuyos nombres y fotos fueron publicados en el diario Granma, órgano oficial del Partido Comunista de Cuba.

Monitor de Víctimas y La Hora de Venezuela también pudieron confirmar que hubo otras dos muertes de civiles durante el bombardeo, que están registradas, pero no se tenía la precisión de que las víctimas eran civiles. Se trata de los controladores aéreos Eduardo Soto Libre y Lenín Ramírez Osorio. Los dos hombres trabajaban en el Aeropuerto Internacional Caracas “Oscar Machado Zuloaga”, de Charallave, en los Valles del Tuy.

Una fuente cercana a las víctimas indicó que ambos habían terminado su turno. Ramírez Osorio iba a llevar hasta su casa a Soto Libre, y cuando este último se montaba en su carro, ocurrió la explosión. Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz, aseguró que un misil alcanzó el vehículo.

Los bombardeos también dejaron otras dos víctimas civiles: Rosa Helena González, de 79 años (La Guaira), y Yohanna Rodríguez Sierra, colombiana de 45 años que llevaba décadas viviendo en Venezuela (El Hatillo).

El pasado miércoles, 6 de enero, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, quien cuenta con el aval de Estados Unidos, decretó un duelo nacional de siete días en el país por los “jóvenes mártires”. Esto es “en honor y gloria a los jóvenes, mujeres y hombres que murieron, que ofrendaron su vida defendiendo a Venezuela y al presidente Nicolás Maduro”, recalcó la gobernante.

Marchas militares en los cementerios

Una hilera de minibuses pasó la tarde del miércoles, 7 de enero de 2026, a la 1 pm, por la entrada del Cementerio Jardín El Cercado, en Guarenas, estado Miranda, a 40 kilómetros al este de Caracas. Llevaba a los familiares, amigos y vecinos del guardia de honor presidencial, Luis López Sánchez, de 21 años, uno de los oficiales que murió en medio de los ataques militares estadounidenses contra Venezuela, que tuvo como resultado la captura y traslado a Nueva York de Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores.

Hasta allí llegaron sus compañeros militares para despedirlo, pero también varios miembros de las llamadas Cuadrillas de Paz (Cupaz) de la Policía Nacional Bolivariana, con su vestimenta oficial negra y cascos de motocicletas. El grupo, creado por Maduro en 2019, ha sido vinculado por actuar junto a colectivos (paramilitares del chavismo) para intimidar a quienes protestan o incluso para controlar la distribución de gasolina en estaciones de servicio.

Entre los pésames y el llanto transcurrió el entierro, marcado por el dolor de la madre de López Sánchez, quien sostuvo cerca de su pecho su fotografía, mientras veía cómo los trabajadores del camposanto ponían, frente a ella, la pesada tapa de concreto sobre el féretro de su hijo.

Al joven guardia de honor lo velaron en el barrio donde vivía, el populoso Ciudad Belén, un proyecto de “ciudad socialista” del chavismo que hoy sufre diversos problemas de servicios, que van desde botes de aguas blancas hasta vialidad deficiente. Desde allí salió la caravana fúnebre que llevó sus restos hasta su lugar de sepultura.

Mientras esto sucedía, en el cementerio General del Sur, en el oeste de la capital venezolana, decenas de guardias nacionales y milicianos despedían a otros tres uniformados víctimas del ataque: los alumnos de la Academia Militar, Yechezkel Lafare Monjes Arraiz y Carlos Leandro Mata Muñoz; y el sargento primero César Augusto García Palma.

Tras un acto protocolar que se extendió desde la mañana hasta la mitad de la tarde, y en donde los compañeros de los fallecidos pronunciaron discursos para despedirlos, una marcha militar sonó cuando 18 oficiales con uniforme de gala tomaron los tres ataúdes en hombros y los llevaron hasta su sepulcro.

Luego de cada entierro, las madres de las tres víctimas recibieron las banderas de Venezuela que habían cubierto los féretros de sus hijos durante el velatorio. Allí, el capitán Rafael José Morillo Araujo, comandante de la 3101 Compañía Comando del Ejército venezolano, dijo unas últimas palabras.

“Para nosotros no fueron solo colegas, fueron compañeros íntegros que nos enseñaron con su ejemplo silencioso el valor de la dedicación. Hoy nos queda un vacío inmenso, pero también la suerte de haber compartido con ellos. A sus familiares les mandamos todo nuestro cariño y esperamos que el orgullo de haber tenido a alguien tan especial les brinde un poco de paz”, apuntó el capitán.

Fuentes presentes en el lugar confirmaron que se hará un monumento por los caídos del 3 de enero en las instalaciones del Cementerio General del Sur, que llevará una placa con todos sus nombres.

Ataúdes en Fuerte Tiuna

Un día antes de estos entierros, el martes 6 de enero, se hicieron los funerales de al menos una veintena de oficiales en Fuerte Tiuna. Hasta allí acudieron familiares y compañeros de los caídos. La ceremonia fue presidida por el exjefe de la Casa Militar y del Regimiento de Guardia de Honor Presidencial, general Javier Marcano Tábata, quien afirmó que los uniformados “ante un ataque desproporcionadamente cuántico (sic) en volumen de fuego, en tecnología y en precisión quirúrgica jamás se doblegaron”.

El general también contó allí la historia de Anaís Molina Goenaga, sargenta segunda y miembro del Batallón de Custodia Número 3, una unidad encargada de la protección de Maduro y su familia.

“Ella iba a ser evacuada y dijo: ‘¡Jamás! Quiero morir como los valientes, viéndole la cara al helicóptero que quiere despedazarme’, y realizó un último disparo”, señaló Marcano Tábata en un video publicado por la cuenta de Instragram del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional (Ceofanb).

En esa misma cuenta se han publicado los sepelios en el interior del país de varios de los caídos. En la mayoría, aunque muestran sus retratos, evitan mencionar sus nombres.


El diario oficialista Últimas Noticias recogió la historia del funeral del sargento de la Aviación Pedro Miguel González Escala, de 27 años, quien fue llamado de emergencia el 28 de diciembre por sus superiores para que interrumpiera sus vacaciones navideñas y se integrase a sus funciones. Estaba junto a su familia en su pueblo natal, Zaraza, en Guárico, a más de 300 kilómetros de Caracas. Su pareja tiene 6 meses de embarazo.

González Escala, que estaba adscrito al Batallón Santa Ana (Fuerte Tiuna), una unidad del Comando de Defensa Aeroespacial Integral (Codai) que también fue atacada, llegó a la capital venezolana el 2 de enero y fue enviado al Fuerte Guaicaipuro, en Charallave, a 54 kilómetros al sur de Caracas.

El joven militar murió por las heridas que le causaron las esquirlas de artefactos explosivos que le destrozaron el abdomen, según relató su padre, Pedro Antonio González.

Seis días después de los bombardeos, la administración de Delcy Rodríguez no ha presentado un balance oficial de muertos y heridos en estos hechos, una exigencia que incluso han hecho organizaciones locales defensoras de derechos humanos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Excarcelaciones a cuentagotas: familias reclaman en vigilias

0

De forma muy limitada se han cumplido 48 horas después las excarcelaciones de “una buena cantidad” de presos políticos que prometiera el presidente de la Asamblea Nacional de corte oficialista, Jorge Rodríguez, el pasado jueves. Para las 9:00 a.m. del 10 de enero, de acuerdo con las cifras que maneja el Foro Penal, se han registrado solo 10 desde el pasado 8 de enero, mientras que Justicia, Encuentro y Perdón contabiliza 14 excarcelaciones.

“Quedan 810 detenidos”, escribió el director presidente de la organización, Alfredo Romero, en su cuenta en X.

A las 10:00 de la mañana del 10 de enero se confirmó la excarcelación de Virgilio José Laverde Márquez, coordinador juvenil de Vente Venezuela, quien estaba arbitrariamente detenido desde el 15/08/24. Valverde es estudiante de medicina, lo detuvieron una semana antes de su acto protocolar y cuando iba a iniciar sus rotaciones. El día de la imposición de batas de la promoción número 94 de Médicos Cirujanos de la UDO, sus padres asistieron y una foto de Virgilio acompañó a todos sus compañeros de grado. 

Justicia, Encuentro y Perdón recordó que el gobierno anunció las excarcelaciones “sin detallar cifras exactas ni publicar un listado completo de los excarcelados”, por lo que este aviso generó “grandes expectativas entre familiares y comunidades defensoras de derechos humanos”.

“Sin embargo, hasta ahora las excarcelaciones concretas verificadas son mínimas. Desde nuestra organización solo se hemos confirmado 14 excarcelaciones, mientras la mayoría de los presos políticos continúa detenida sin información oficial sobre su situación. Esta opacidad mantiene a las familias en angustia y constante incertidumbre, sometidas a rumores que prolongan su sufrimiento, y las revictimiza tras años de detención arbitraria de sus seres queridos”, advirtieron.

La ONG pidió una vez más que se publique inmediatamente la lista completa de personas liberadas, con nombres, lugar de detención y condiciones de libertad, así como que cualquier anuncio futuro “se realice de manera verificable y sin generar falsas expectativas”.

“La justicia no puede depender de la discrecionalidad del poder ni de gestos simbólicos; cada persona injustamente detenida debe recuperar su libertad, y sus familias deben tener certeza y tranquilidad sobre su situación”, consideraron.

Familiares en vigilia

En centros de reclusión como el Rodeo 1, en el estado Miranda, El Helicoide y el comando de la PNB en El Valle, en Caracas, y en las adyacencias de Tocorón, estado Aragua, los familiares y amigos de los presos políticos han protagonizado vigilias para clamar que se concreten las excarcelaciones.

Desde el Rodeo I Aurora de Superlano, esposa del dirigente de Voluntad Popular, Freddy Superlano, hizo un llamado a la presidenta interina con el aval de EE.UU., Delcy Rodríguez, y a su hermano Jorge Rodríguez “a que cumplan con ese compromiso asumido” ante el país y el mundo.

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) recordó que son más de 100 presas políticas las que permanecen en el comando de la PNB en El Valle, a la espera de las boletas de excarcelación que les otorguen la libertad.

“
La detención arbitraria, la falta de información oficial y la incomunicación prolongada mantienen a decenas de familias en una angustia constante. En centros como este, la espera se vuelve una forma de castigo colectivo que golpea no solo a quienes están detenidos, sino también a madres, hijos y adultos mayores que reclaman respuestas”, expresaron.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

#EnchufaDÍN | Felicita a Calixto Ortega Sánchez por su nuevo cargo

El pasado martes 6 de enero, durante la instalación del Estado Mayor Agroalimentario, Pesca, Comunal e Industrial, la presidenta encargada de Venezuela con el aval de Estados Unidos, Delcy Rodríguez, designó a Calixto Ortega Sánchez como nuevo vicepresidente sectorial de Economía y Finanzas.

De acuerdo al reemplazo del detenido por la justicia norteamericana, Nicolás Maduro, Ortega Sánchez será el encargado de coordinar los distintos ministerios e instituciones de “este sector prioritario del país y continuar la senda del crecimiento económico sostenido”.

Rodríguez sostuvo que el objetivo de esta designación es “garantizar y afianzar los proyectos de soberanía alimentaria y abastecimiento del pueblo venezolano frente a los desafíos del escenario internacional”.

“Para el cierre de 2026, esperamos consolidar las cifras de 2025”, dijo la gobernante interina en Venezolana de Televisión (VTV), donde recalcó que la estimación de crecimiento para este año es de 6,5% de acuerdo a la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal).

Propaganda del gobierno intenta desviar la atención sobre acusación contra Maduro y Flores

Múltiples actores del ecosistema de propaganda del régimen venezolano han aprovechado la definición del “Cartel de los Soles” que aparece en la nueva acusación contra Nicolás Maduro, Cilia Flores y otros, hecha pública el mismo día de su captura por fuerzas de Estados Unidos, para sembrar dudas sobre la existencia del “Cartel de los Soles”, en un intento de desviar la atención sobre el fondo del expediente.

Como parte de la campaña desinformadora, varios de estos actores están presentando de forma descontextualizada el texto de la acusación, asegurando que el Departamento de Justicia “negó” la existencia del Cartel de los Soles como una estructura criminal, y amplificando coordinadamente el titular de un artículo publicado el pasado martes por The New York Times para brindarle un aire de legitimidad a la narrativa.

El mismo día de la publicación del artículo de The New York Times, la etiqueta #ElCartelDeLosSolesNoExiste comenzó a ser impulsada coordinadamente por cuentas de propagandistas, redes de creadores de contenido, medios oficiales y “no oficiales” venezolanos. En la campaña participan de forma coordinada los mismos actores de otras similares, mostrando patrones detectados en campañas de propaganda y desinformación promovidas por el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (Mippci), cuya estrategia se basa en inundar redes sociales con la etiqueta como consigna y en la diseminación multiplataforma de videos verticales, contenidos sintéticos y spam.

Con esta narrativa se intenta desviar la atención hacia una parte específica de la acusación que es polémica, evitando que la conversación se centre en los detalles descritos en el resto de la acusación.

El “Cartel de los Soles” en la nueva acusación

El 5 de enero, The New York Times publicó un artículo sobre la versión de la acusación contra Nicolás Maduro, Cilia Flores, Nicolás Maduro Guerra, Diosdado Cabello y otros, que el Departamento de Justicia de Estados Unidos hizo pública el 3 de enero. En el texto, el Times compara la acusación original, publicada en 2020, con esta nueva versión y señala que, en la primera, el término “Cartel de los Soles” aparece 32 veces, mientras que en la publicada este año es mencionado solamente dos veces.

También describe importantes diferencias en el concepto del “Cartel de los Soles” tal como aparece en las dos versiones de la acusación. En la de 2020 se presenta al “Cartel de los Soles” como una organización venezolana de narcotráfico y se describe a Maduro como su líder. En la nueva versión, su significado se reformula y se usa como un término paraguas para un “sistema de patronazgo” o una “cultura de corrupción” dentro de élites civiles, militares y de inteligencia, sosteniendo que tanto Maduro como Hugo Chávez participaron, perpetuaron y protegieron ese sistema. 

La nueva definición coincide de forma más exacta con la descripción del “Cartel de los Soles” descrita por varios medios de comunicación e investigadores venezolanos sobre crimen organizado especializados en la estructura.

El ajuste en el término, sin embargo, no significa que las acusaciones en contra de Maduro hayan sido retiradas, ya que la nueva acusación contiene una gran cantidad de cargos y alegatos que lo señalan de haber participado, supuestamente, en actos de narcotráfico y narcoterrorismo. En ese sentido, el foco del caso en el juicio parece moverse menos hacia la discusión sobre si el “cartel” es real o no, y más hacia los hechos concretos que la parte acusadora está presentando, que deberán ser probados durante el juicio.

Lo que se quiere ocultar de la acusación

La campaña que intenta posicionar la narrativa de que “El Cartel de los Soles no existe” y que se apoya en el artículo de The New York Times como un argumento distractor, tiene como objetivo probable ocultar el verdadero contenido de la acusación publicada tras la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores en la operación realizada por Estados Unidos el pasado 3 de enero.

Según la acusación, radicada bajo S4 11 Cr. 205 en el Distrito Sur de Nueva York, los cargos contra Nicolás Maduro y Cilia Flores no se basan únicamente en la etiqueta “Cartel de los Soles”, ni el caso se deshace solo porque la definición del término cambie. Por el contrario, el documento enumera hechos y episodios vinculados a presuntas conspiraciones de narcotráfico y narco-terrorismo.

Entre los casos que se mencionan aparecen alegatos sobre protección institucional y apoyo logístico para mover cocaína, uso de cobertura diplomática y documentos para facilitar operaciones, sobornos y coordinaciones con actores armados y redes criminales, envíos de toneladas por aire y mar, escoltas militares, uso de colectivos para proteger operaciones y señalamientos de violencia (secuestros, golpizas y asesinatos) asociados al control del negocio y a deudas. Son ejemplos que, si el caso avanza, tendrán que ser analizados y probados por la parte acusatoria en juicio.

En el documento, por ejemplo, se describe un envío de más de 5,5 toneladas de cocaína en un DC-9 desde Venezuela hacia México, y se señala que la carga fue trasladada hasta el hangar presidencial en Maiquetía para ser embarcada por funcionarios de la Guardia Nacional. La acusación añade que, tras la incautación en México, se habrían exigido pagos para evitar arrestos de quienes participaron en la operación.

También se menciona un episodio posterior, en septiembre de 2013, cuando —según el escrito— se habría despachado aproximadamente 1,3 toneladas de cocaína en un vuelo comercial desde Maiquetía hacia el aeropuerto Charles de Gaulle, en París, y que la carga fue incautada por autoridades francesas. El documento añade que, tras esa incautación, se habrían producido reuniones (y en las que habría estado presente Nicolás Maduro) y decisiones internas, que buscaban desviar el escrutinio sobre el escándalo, y ajustar las rutas de narcotráfico existentes.

Sobre Nicolás Maduro, además, el documento incluye alegatos previos asociados al uso de cobertura diplomática: venta de pasaportes diplomáticos a personas que —según la acusación— eran traficantes, y la facilitación de movimientos de aviones privados bajo “misiones diplomáticas” para trasladar dinero desde México hacia Venezuela sin escrutinio de cuerpos de seguridad.

En cuanto a Cilia Flores, la acusación menciona, entre otros episodios, una reunión en la que habría aceptado sobornos para intermediar un encuentro entre un traficante y un alto funcionario antidrogas, y que parte de pagos posteriores vinculados a “pasos seguros” de vuelos habría terminado beneficiándola. El documento también la menciona junto a Maduro en alegatos sobre operaciones de tráfico con escoltas armadas y estructuras de control territorial.

Otros de los episodios que se incluyen en el documento involucran a otros acusados, como Diosdado Cabello. En él se describen hechos atribuidos a Cabello, como envíos de cocaína a gran escala protegidos por altos mandos o viajes a pistas clandestinas para asegurar el paso de cargamentos, por ejemplo.

Sobre Nicolás Maduro Guerra “Nicolasito”, hijo del mandatario capturado, se mencionan varios episodios vinculados al uso de aeronaves y cargas sospechosas. Además, aparecen señalamientos sobre Ramón Rodríguez Chacín y Héctor Guerrero Flores (“El Niño Guerrero”), entre otros.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.


Delegación de EE. UU. llega a Caracas para evaluar restablecimiento de misiones diplomáticas

El canciller venezolano Yván Gil anunció este vienes, 9 de enero, la llegada de una delegación de diplomáticos del Departamento de Estado de Estados Unidos, con el fin de “iniciar un proceso exploratorio de carácter diplomático” como la administración de Donald Trump.

En un comunicado difundido en redes sociales, el gobierno, a través de la Cancillería, aseguró que este proceso va orientado a restablecer las misiones diplomáticas en ambos países, “con el propósito de abordar las consecuencias derivadas” de la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores.

“En ese contexto, arriba al país una delegación de funcionarios diplomáticos del Departamento de Estado de los Estados Unidos, que realizará evaluaciones técnicas y logísticas inherentes a la función diplomática. De igual manera, una delegación de diplomáticos venezolanos será enviada a los Estados Unidos para cumplir las labores correspondientes”, señaló la Cancillería en el texto.

De acuerdo con fuentes del Departamento de Estado norteamericano, citadas por medios de comunicación extranjeros, esta comisión del gobierno norteamericano estaría encabezada por John McNamara, encargado de Negocios de Estados Unidos en Colombia y jefe de la Unidad para Asuntos de Venezuela.

Trump dice que no habrá segundo ataque, por ahora

A pesar de la poca cifra de presos políticos excarcelados verificada por organizaciones no gubernamentales, el presidente de EEUU, Donald Trump, manifestó que decidió cancelar una segunda ola de ataques contra Venezuela debido a la “cooperación que estaba obteniendo”.

“Parece innecesario”, dijo el presidente republicano a través de su red social Truth refiriéndose a un segundo ataque luego del efectuado el pasado 3 de enero, cuando miembros de la fuerza Delta ocuparon sectores de Caracas y Catia La Mar para aprehender a Nicolás Maduro y su pareja Cilia Flores, actualmente presos en una cárcel de Nueva York.

“Venezuela está liberando a un gran número de presos políticos como muestra de su búsqueda de la paz. Este es un gesto muy importante e inteligente”, señaló el presidente estadounidense en un mensaje que fue divulgado por el Departamento de Estado en la red X.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.