Inicio Blog Página 336

Machado sostuvo reunión privada con Trump y entregó la medalla del Nobel

Redacción Runrun.es
-
0
Machado sostuvo reunión privada con Trump y entregó la medalla del Nobel

La coordinadora nacional de Vente Venezuela, María Corina Machado, tuvo una intensa agenda este 15 de enero de 2026 en Washington D.C. Su llegada a la Casa Blanca, vistiendo un impecable traje de color blanco, se produjo en un contexto de máxima tensión tras la captura de Nicolás Maduro y la juramentación de Delcy Rodríguez como presidenta encargada, con el aval de EE. UU.

Esta visita marca la segunda ocasión en la que Machado se reúne personalmente con un presidente de los Estados Unidos en la Casa Blanca. La primera vez ocurrió el 31 de mayo de 2005, con el entonces mandatario George W. Bush. La reunión de este jueves se desarrolló bajo un esquema de almuerzo privado en la residencia presidencial.

Reunión con senadores en el Capitolio

Tras su paso por la Casa Blanca, Machado se trasladó al Capitolio para dialogar con senadores demócratas y republicanos. En sus declaraciones, recogidas en la cuenta de X Vocería Oficial de Venezuela, calificó la situación actual como un momento “histórico, no solo para el futuro de Venezuela, sino para el futuro de la libertad en el mundo”.

Ante los legisladores, Machado fue enfática en la determinación de los venezolanos: “Somos una sociedad profundamente proamericana”, afirmó, subrayando que los venezolanos buscan recuperar la “dignidad” y la “igualdad ante la ley”. Asimismo, hizo un recuento de la lucha contra el gobierno chavista, recordando que han sido “26 años, 35 elecciones” y que, en ese proceso, muchos fueron “asesinados”, incluyendo niños y adolescentes, mientras que mujeres fueron “abusadas sexualmente solo por defender su voto”.

Machado no dudó en señalar las fallas del pasado, denunciando que ha habido “17 intentos distintos de diálogo, y todos traicionados”. Sobre la actual presidenta encargada de Venezuela, advirtió: “Delcy Rodríguez es parte del régimen. No hay manera de que un país donde el 86% de la población vive en pobreza pueda atraer inversión real”.

“Comprometido” con la libertad de presos políticos

Al finalizar sus compromisos, Machado ofreció declaraciones a los medios, describiendo su reunión con Trump como “excelente”. Según dijo, le transmitió al mandatario ” el compromiso que hay en la sociedad venezolana para luchar a favor de una transición” que permita, entre otras cosas, la crisis humanitaria, la libertad de expresión y de organización.

“Me impresionó mucho lo claro que está, cómo conoce la situación en Venezuela, cómo le importa lo que está sufriendo el pueblo de Venezuela y yo le aseguré que la sociedad venezolana está unida, que más del 90% de los venezolanos queremos lo mismo, vivir con libertad, dignidad, justicia”, expresó.

Machado también aseguró que el presidente Trump “está comprometido con la libertad de todos los presos políticos y la libertad de todos los venezolanos”. Además, informó que conversó con el opositor Edmundo González Urrutia, y al tanto de lo que está ocurriendo. “Creo que este es un día realmente histórico”, acotó.

La entrega de la medalla del Nobel

Lo que era un simple rumor en redes sociales fue confirmado por la propia dirigente: María Corina Machado entregó a Trump su medalla del Premio Nobel de la Paz.

Al explicar este gesto ante la prensa, hizo una analogía histórica: “Le decía al presidente Trump que hace doscientos años el general Lafayette le entregó a Simón Bolívar una medalla con la cara del presidente George Washington… Justo doscientos años después, los herederos del pueblo de Bolívar le entregan al presidente de los Estados Unidos, en retribución, una medalla”.

El periodista David Alandete, corresponsal de la Casa Blanca para ABC, reveló que Machado entregó la medalla original, acompañada de una placa con el siguiente mensaje: “Al presidente Donald J. Trump, en gratitud por su liderazgo extraordinario en la promoción de la paz a través de la firmeza, el avance de la democracia y la defensa de los principios de la libertad. La medalla del Premio Nobel de la Paz 2025, concedida a María Corina Machado. Presentada como símbolo personal de gratitud en nombre del pueblo venezolano, en reconocimiento a la acción firme y de principios del presidente Trump para asegurar una Venezuela libre. El coraje de Estados Unidos y de su presidente, Donald J. Trump, nunca será olvidado por el pueblo venezolano. María Corina Machado Washington, D. C. 15 de enero de 2026»

Horas antes de confirmarse esto, el Comité Noruego del Nobel recordó sus normativas sobre la propiedad y el estatus del galardón. A través de su cuenta de X explicaron que, si bien existen precedentes de medallas que han cambiado de manos —como la del periodista Dmitry Muratov, subastada para apoyar a refugiados ucranianos— la distinción de “laureado” es intransferible.

“Una vez que se anuncia un Premio Nobel, este no puede ser revocado, compartido o transferido a otros; la decisión es final y se mantiene para siempre”. En este sentido, aunque el presidente Trump posea ahora la pieza de oro de 196 gramos con la efigie de Alfred Nobel, el título oficial y el reconocimiento histórico como ganadora del Premio Nobel de la Paz 2025 permanecen vinculados exclusivamente a Machado.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Memoria y Cuenta 2025: Rodríguez destaca como logro que Venezuela no importó combustible

Redacción Runrun.es
-
0
Memoria y Cuenta 2025: Rodríguez destaca como logro que Venezuela no importó combustible

La gobernante encargada de Venezuela por orden de los Estados Unidos, Delcy Rodríguez, presentó este jueves 15 de enero —con un retraso de diez días— la Memoria y Cuenta 2025, un acto marcado por circunstancias sin precedentes luego del operativo militar estadounidense que culminó con la extracción de Nicolás Maduro y Cilia Flores del poder.

La rendición de cuentas a la nación contó con la presencia de las autoridades del Poder Judicial, el Poder Moral, el Poder Electoral, gobernadores, diputados y miembros del alto mando militar. También asistieron el fiscal impuesto por la Constituyente de 2017 y ratificado por la AN de corte oficialista, Tarek William Saab, Elvis Amoroso, el diputado Nicolás Maduro Guerra, Joser Gaviria Flores y Joswel Gaviria Flores -hijos de Cilia Flores-, Diosdado Cabello y Vladimir Padrino López.

En un discurso somero y breve, la vicepresidenta encargada se refirió a la coyuntura política con Estados Unidos y afirmó que resolverán la situación de manera diplomática. “No tenemos miedo de encarar diplomáticamente esta coyuntura para defender la patria”, dijo.

Más que una Memoria y Cuenta, Rodriguez realizó anuncios relacionados con mejoras salariales, servicios básicos y protección social, puntos que ya habían sido mencionados por el gobierno de los Estados Unidos.

A continuación las claves de la Memoria y Cuenta correspondiente al año 2025:

Logros económicos

Delcy Rodríguez dedicó parte de su intervención a enumerar los logros económicos del año 2025 y aseguró que “Venezuela ha alcanzado un hito histórico al registrar un 99% de abastecimiento con producción nacional, reduciendo drásticamente la dependencia de las importaciones”.

La vicepresidenta señaló que el Producto Interno Bruto (PIB) cerró con un incremento del 10%, impulsado principalmente por la reactivación de la industria manufacturera y la diversificación de ingresos petroleros y no petroleros.

“Venezuela ha tenido un crecimiento económico de 8.5 % en comparación con otros países de la nación”, dijo.

Destacó que en 2025 hubo cero importación de combustible. “Venezuela no importó gasolina, produjimos toda la gasolina que el país consumió”. Asimismo indicó que hubo una producción petrolera de 1.200.000 barriles diarios.

Anunció también una reforma parcial de la Ley Orgánica de Hidrocarburos para incorporar modelos productivos de la Ley Antibloqueo.

Logros sociales

La vicepresidenta encargada indicó que se realizaron inversiones de 280 millones de dólares en 35.000 proyectos comunales y reivindicó el modelo comunal como columna vertebral del Estado.

Delcy Rodríguez aseguró que hubo mejoras en el empleo formal, reducción de la mortalidad materna y neonatal.

Dijo también que registraron un incremento de 110% en suministro de agua y que se han incorporado 5.000 megavatios al sistema eléctrico.

Seguridad ciudadana y logros sociales

Delcy. Rodríguez aseguro que Venezuela está en calma. “El país está seguro, alcanzó la tasa de tres homicidios por cada 100.000 habitantes” y reiteró que todos los logros se alcanzaron “en medio de un criminal bloqueo”.

Creación de dos fondos soberanos

La vicepresidenta encargada anunció la creación de dos fondos soberanos. El primero, el Fondo Soberano de Protección Social, destinado a mejorar los salarios, hospitales, escuelas, alimentación y viviendas. El segundo, el Fondo Soberano de Infraestructura y Servicios, para mejorar el agua, electricidad, vialidad.

“El primer fondo soberano será de protección social, para mejorar el ingreso de nuestros trabajadores y de nuestras trabajadoras. Para que las divisas vayan directamente a los hospitales, a las escuelas, a la alimentación, a las viviendas. E instruyo la creación del Fondo Soberano de Infraestructuras y Servicios para el Desarrollo Económico y Social”, expresó.

También, anunció la plataforma tecnológica para transparentar el uso de recursos.

Nuevas leyes

Rodriguez también anunció la creación de la Ley orgánica para la protección de los derechos socioeconómicos (precios acordados, protección al consumidor) y de la ley orgánica para la aceleración de trámites (aplicación del modelo antibloqueo para eliminar trabas administrativas).

“He pedido a los equipos jurídicos que se tome el modelo antibloqueo que permita desaplicar cualquier norma que exista en este territorio nacional cuando un trámite esté impidiendo la llegada de inversiones, cuando un trámite esté impidiendo que un ciudadano haga sus trámites ordinarios, administrativos y que ese modelo antibloqueo se aplique para la aceleración de los trámites y procedimientos de la administración pública”, señaló Rodríguez.

Las perlitas de Delcy sobre EE.UU.

Durante su discurso, Rodríguez se refirió muy someramente a su situación actual con el gobierno de Estados Unidos. El mandatario de ese país, Donald Trump, ha reiterado en distintas oportunidades que la exvicepresidenta está colaborando con sus dictámenes.

“No es que la presidenta encargada tiene miedo porque está amenazada. No. Venezuela toda está amenazada (…). Si algún día me tocase, como presidenta encargada, ir a Washington, lo haré de pie, caminando, no arrastrada. Lo haré con la bandera tricolor”, aseguró.

“No tenemos miedo a encarar diplomáticamente, a través del diálogo político, y resolver de una vez y para siempre esta contradicción histórica”, expresó Rodríguez.

“Hay una mancha en nuestras relaciones cuando cruzaron la línea roja, atacaron, agredieron, mataron, invadieron y secuestraron al presidente Maduro y a la primeara dama. Es una mancha en las relaciones entre los Estados Unidos y Venezuela”, aseguró.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.


Guía básica para entender una extracción (casi) sin dolientes

Lo que cayó del cielo el 3E provocó miedo e incertidumbre  

Redacción Runrun.es
-
0
Lo que cayó del cielo el 3E provocó miedo e incertidumbre  

Helena estaba chateando con sus excompañeros del colegio cuando sintió el primer estruendo. Inmediatamente, se asomó a la ventana y vio el cielo iluminado. Cerca de las dos de la mañana, despertó a su tía y le dijo “algo está pasando”. Su tía todavía con el sueño entero se incorporó como pudo y, con el corazón acelerado, empezó a ver como su teléfono se iba llenando de mensajes. Cada quien empezó a relatar lo que acontecía en Caracas la madrugada de ese sábado 3 de enero, cada historia era diferente, pero parecida a la vez, lo común era el miedo y la incertidumbre.  

A cientos de kilómetros de distancia, el padre de Helena dormía plácidamente. La joven le escribió, pero su teléfono estaba en silencio. Venía de pasarla bien y festejar con familiares la llegada del año nuevo. Había hecho lo habitual: viajar a visitar a su anciana madre en la provincia ¿Qué se iba imaginar que en la capital venezolana se estaba librando una batalla de fuego y caos?.    

Cerca de Fuerte Tiuna, a José también lo levantó un ruido extraño.  Después de escuchar un par de detonaciones y negarse a salir de la cama, pensó: “Qué va, estos no son cohetes”. No despertó a su esposa, sino que se dirigió al balcón. La visual le impedía ver lo que estaba pasando, su hijo menor estaba despierto viendo el capítulo final de Stranger Things y confundía la realidad con el outside down del universo creado por los hermanos Duffer.

Ambos salieron del apartamento a un espacio colectivo del edificio donde viven, en el cual veían llamas y escuchaban un ruido de aviones. “Papá, suena como en Dunkerque”, le dijo a José su hijo, refiriéndose a la película de Christopher Nolan que narra la llamada “Operación Dinamo” en el marco de la segunda guerra mundial, donde una acción militar del Reino Unido logró la evacuación de soldados en Francia luego de la ocupación nazi. 

Lo que no sabían José y el resto de su familia era que, a partir de ese momento, iban a pasar 30 horas sin luz, porque en el bombardeo llevado a cabo por las fuerzas armadas estadounidenses fue afectada una de las subestaciones que nutre de electricidad al suroeste de Caracas.

Pese a que, cuando hablaron cerca de las 7 de la mañana, Helena le dijo a su papá que todo estaba tranquilo y no se preocupara, este notó algo inusual en su tono de voz. ¿Era miedo, cansancio, o una mezcla de los dos?.

“Ella estaba muy nerviosa y preguntaba mucho por ti”, le dijo la tía al padre de la adolescente. “Esa niña no durmió porque nos pusimos a ver las redes y las noticias, creo que durmió un poco en el sofá, pero debe estar destruida”.

Y así como el loop (bucle) sonoro que producen los aviones en Dunkerque, hay una incontable cifra de historias parecidas a las de Helena y José. Unas más aterradoras que otras, pero signadas por sentimientos comunes de pánico, incertidumbre y zozobra.

Sube y baja emocional 

Como en una montaña rusa emocional, los venezolanos, tanto dentro como fuera del país, pasaron del miedo de esa madrugada a la algarabía de un posible cambio político a un actual estado de desasosiego e, incluso, de pesimismo en torno a lo que podría ser este 2026.

Como en la cinta animada de Pixar, Intensamente, el pueblo venezolano se ha paseado tan solo en los primeros 15 días del mes de enero por tonalidades de ansiedad, miedo, tristeza, alegría e ira.

“Yo he atendido emergencias, en especia,l con personas que estuvieron en la primera línea, gente que vive en El Valle, en Santa Mónica, en el mismo Fuerte Tiuna, que presenciaron directamente los hechos y están afectados porque vivieron una evacuación, fueron testigos de disparos, heridos, niños corriendo y caos. No tenemos un plan de evacuación ni de emergencia ante esas situaciones, fue algo inédito”, dijo Yorelis Acosta, psicóloga clínica y social y coordinadora de investigaciones del Centro de Estudios del Desarrollo de la Universidad Central de Venezuela (Cendes-UCV). 

Acosta expuso que el episodio del pasado 3 de enero sirvió para aterrizar a la colectividad de que no hay herramientas ni recursos adecuados para enfrentar psicológicamente ese tipo de situaciones.

“Hay empresas que me han llamado para proteger a su personal en ese sentido ¿Qué le podemos decir a la colectividad para que mantenga la calma? Es el gran reto que tenemos ¿Cómo mantengo la cordura en momentos como estos y cómo sigo viviendo en este contexto?”, amplió.

Acosta sentenció que es necesario documentarse, tomando como ejemplo a otras naciones que han atravesado por situaciones similares: “Estoy muy ocupada leyendo psicología de la guerra, Ucrania desarrolló todo un sistema de salud mental precisamente para proteger a su gente”.

Aunque no hay cifras oficiales de cómo está la salud mental en Venezuela, salvo algunos estudios independientes de casas de estudio superior como la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Acosta considera que Venezuela vive una emergencia psicológica.

“como psicóloga clínica, veo que la gente se siente nerviosa y con miedo. Es la emoción que, diría, predomina en muchas personas”. 

La profesional indicó que, en psicología, no se puede generalizar: “No podemos decir que toda la gente está ansiosa, pero quienes trabajamos en clínicas y desde el servicio de psicología hemos percibido que aumentaron las solicitudes de consulta, se incrementaron los niveles de ansiedad y hemos tenido emergencias”.

Acosta recordó que el venezolano ya venía con una elevada incertidumbre.

“Eso te quiebra emocionalmente, la gente hoy en día no se siente bien, está pidiendo ayuda, hay emergencias y miedo al dormir. Perdimos la racionalidad. El hecho de que la gente haya salido a hacer compras nerviosas y que asociemos cualquier ruido con las explosiones de esa noche son indicadores”, precisó-

La profesional acotó que ha evidenciado un aumento de las solicitudes de atención en su consulta psicológica: “En diciembre del año pasado, atendimos cerca de 10 000 casos, donde los principales motivos de consulta son altos niveles de ansiedad, trastornos del sueño y problemas familiares”.

El contexto nacional genera un desgaste emocional e igualmente físico. La situación económica sigue siendo una importante causa de angustia.

“Nuestra salud mental está vinculada a los problemas económicos. Cuando existen problemas financieros, hay inconvenientes de salud mental también. Cuando hay volatilidad se generan conflictos, hay una relación directa entre los conflictos y la salud mental”, amplió la especialista.

Y en el país, si bien hay opciones gratuitas de consulta psicológica ofrecidas por universidades y hospitales públicos, estas se encuentran colapsadas y la mayoría de la gente no tiene para pagar entre 20 y 30 dólares por sesión. Los precios suelen ser más elevados en muchos casos.

“Nosotros venimos con una sobrecarga emocional y poco autocuidado, escasa conciencia de que en contextos de conflicto nos tenemos que cuidar, que tenemos que vigilar lo físico y cuidar lo mental también”, manifestó Acosta.

Bombardeo por todos lados

De acuerdo al estudio Psicodata hecho por la UCAB en 2025, solo 9,6% de los venezolanos busca ayuda psicológica por iniciativa propia.

Entre los principales motivos de consulta destacan: depresión, duelo, ansiedad y problemas de ansiedad.

En su mayoría, quienes asisten a terapia son jóvenes entre 19 y 24 años, seguidos por mayores de 25 y luego adultos contemporáneos.  

“Objetivamente, no tenemos indicadores que nos digan si la salud mental ha mejorado o no. Colombia, por ejemplo, tiene grandes estudios y cuenta con un observatorio de salud mental, nosotros no lo tenemos”, refirió Acosta. Indicó que la salud mental colectiva se mide con reportes de ansiedad en la población.

“Cuando hay problemas sociales, el consumo de alcohol y sustancias aumenta, hay rupturas de vínculos sociales y aislamiento”, deSCRIBIÓ.

La profesional recomendó a quienes vivieron de cerca los bombardeos del 3E buscar alternativas de relajación.

“Caminar y hacer ejercicios de respiración ayuda. Muchas personas tienen vivos sonidos e imágenes de ese día, pero si hay sobreexposición de información y redes sociales, es complicado mejorar. Hay que reponerse a los pensamientos intrusivos, la hipervigilancia y la permanente sensación de que algo malo va a pasar”, sugiere.

A raíz de las preocupaciones, las personas pueden empezar a ver comprometida su salud física. No es extraño que aparezcan síntomas como taquicardias, problemas respiratorios y dolor en las mandíbulas.

Acosta aseguró que la solución está en la capacidad de organización, apoyo social y de generar tranquilidad a través de la edificación de redes de apoyo reales.

“¿Cómo hago para mantener la calma ante una situación de emergencia?,  ¿Dónde podemos construir un espacio seguro?, son preguntas que debemos hacernos. A veces, solo abrazar a alguien en momentos de tensión alivia las penas. Son comportamientos que debemos desarrollar”, expresó.

A 15 días de la extracción de Maduro y Flores, a José lo embarga una mezcla de escepticismo y desesperanza porque tiene casi 30 años esperando un cambio político en Venezuela, Helena se estremece cada vez que escucha un cohete estallar en la calle, su padre no se quiere separar de ella por temor a que suceda nuevamente un ataque y el hijo de José no ha terminado de ver el final de Stranger Things, espera hacerlo antes de que se le vuelva a ir la luz.

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Presentan a la adolescente Samantha Hernández ante tribunal de terrorismo

Redacción Runrun.es
-
0
Presentan a la adolescente Samantha Hernández ante tribunal de terrorismo

El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) informó que este jueves, 15 de enero, se está llevando a cabo la audiencia preliminar de la adolescente Samantha Hernández, quien fue sacada de su casa en El Valle, Caracas, el pasado miércoles 19 de noviembre de 2025 por funcionarios encapuchados de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim).

A través de su cuenta en X, el Clippve informó que a los familiares de Hernández no se les permitió el acceso a la sala de audiencias, dirigida por la jueza Kelly Núñez, adscrita al Tribunal Séptimo de Control y Tribunal Primero de Control con competencia en Terrorismo del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes.

El Clippve también señaló que la defensora pública impuesta por el Estado, la abogada Annely Ramos (quien aparece en redes como Defensora Pública 16 Penal de Adolescentes), insiste en que la adolescente de 16 años admita delitos que nunca cometió.

En esta audiencia preliminar también estaría Aranza de los Ángeles Hernández Castillo, de 19 años, hermana de Samantha, a quien también se llevaron detenida el 21 de noviembre.

Los familiares permanecen a la espera de que se les informe cuáles son los cargos que pretenden imponer a la adolescente.

Un caso Sippenhaft

Samanta y Arantza son hermanas del teniente Cristian Hernández, cuya esposa, Maykelis Borges, dio a luz estando detenida y aún permanece tras las rejas con su recién nacido. También, es sobrina de Henry Castillo, quien actualmente se encuentra en desaparición forzada.

El Clippve reportó que el día en el que detuvieron a Samantha Hernández tres camionetas con hombres vestidos de negro irrumpieron violentamente en la vivienda, amenazaron con armas a sus abuelos —adultos mayores—, sustrajeron teléfonos y pertenencias, y se llevaron a la adolescente a un lugar desconocido. Los hechos ocurrieron el pasado 19 de noviembre de 2024.

Según la organización, la privación de libertad de las jóvenes, busca forzar la entrega de Christian Hernández, crítico del gobierno, detenido por sus posiciones políticas y actualmente en el exilio.

“Exigimos la libertad inmediata de Gabriel Rodríguez, Samantha Hernández, Aranza Hernández y de todas las personas detenidas arbitrariamente por tener un familiar disidente”, expresó el comité al tiempo que hizo un llamado a la comunidad internacional a solidarizarse y a ser enfáticos en la exigencia de libertad para todas y todos los presos políticos en Venezuela.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La boleta de excarcelación de Brandon Ocampo tiene seis meses de retraso 

Redacción Runrun.es
-
0
La boleta de excarcelación de Brandon Ocampo tiene seis meses de retraso 

Brandon Ocampo Castaño cumplió 28 años el pasado 6 de enero. Soñaba con celebrar esa fecha junto a su familia en Cúcuta, Colombia, convencido de que, tras haber cumplido una condena de seis años y siete meses, por fin podría volver a casa. 

Desde el pasado mes de junio de 2025, Brandon Josué espera impacientemente por su liberación desde una pequeña celda en la temida cárcel del Rodeo II, ubicada en el Municipio Zamora, parroquia Guatire, en el estado Miranda.

Brandon forma parte de la lista de los 10 colombianos que aún permanecen detenidos en Venezuela por motivos políticos, según un balance difundido por el Foro Penal Venezolano (FPV) el pasado 9 de enero. 

La última vez que Sandra Castaño -madre de Brandon- vio a su hijo fue en 2019. La lejanía, el temor y la falta de recursos le impidieron viajar a Venezuela para visitarlo. Ella aguardó con paciencia el tiempo de su condena, pero ahora sus días se debaten entre la angustia, el llanto y la impotencia al no entender por qué su hijo sigue detenido pese a haber cumplido su condena.

Acusado de paramilitar

El 30 de junio de 2019, el gobernador del estado Táchira, Freddy Bernal, informó a través de su cuenta en X la detención de Brandon Josué Ocampo Castaño y lo vinculó directamente con ser integrante de la banda delictiva “El Paisa”, acusación que su madre niega al asegurar que no hay ninguna prueba que vincule a su hijo con esos señalamientos.

Sandra comentó que a Brandon lo capturaron en la calle -sin una orden judicial- cuando se desplazaba en una motocicleta con un amigo en la localidad de Ureña, estado Táchira, cuando iba en camino a llevarle unos insumos básicos a su abuela. 

Explicó que en el expediente de Brandon aparecía que lo detuvieron durante un allanamiento en la casa de su madre, algo que ella niega rotundamente. 

Castaño señaló que en dicho documento “no hay nada que lo vincule con un delito que permita considerarlo un preso político”. 

“Pasaron los seis años de condena y nunca pudieron encontrarle nada y le aplicaron lo que le aplican a todos: incitación al odio y terrorismo”, aseguró.

La espera transformada en activismo

Sandra Ocampo denunció que la imputación por incitación al odio y terrorismo no es más que una plantilla que le aplican tanto a venezolanos como a extranjeros. 

“Es el mismo patrón para todo el mundo. Solamente le cambian el nombre y la cédula y listo”, aseguró.

El proceso judicial de Brandon Ocampo ha estado marcado, al igual que el de muchos presos políticos, por reiteradas audiencias suspendidas, la ausencia total de la defensoría pública y la prohibició de la defensa privada, aunado a una constante violación de sus derechos humanos. 

Sandra afirmó que nunca quiso denunciar ni hacer visible el caso de Brandon para no empeorar la situación, pero su calma terminó cuando la boleta de excarcelación no llegaba. 

“Hay presos políticos visibles, que el mundo entero los ha visto y conocen su historia, y están los invisibles, y uno de esos es mi hijo”, dijo con la voz entrecortada por el llanto.

Sandra se armó de valor y desde el lado de Colombia, ha denunciado la situación de su hijo. Se ha reunido con los medios de comunicación y con organizaciones gubernamentales y no gubernamentales para lograr la liberación de su hijo.

El calvario de Brandon 

Sandra Castaño describe como un calvario los seis años y siete meses que Brandon lleva detenido en Venezuela. El colombiano ha pasado por la sede policial de El Rosal, Yare, La Planta y, finalmente, el Rodeo II, donde -asegura- ha recibido un mejor trato. 

En la temida cárcel del Rodeo II Brando es reconocido como “el tatuador” y gracias a su talento para dejar huellas en la piel, ha logrado sobrevivir intercambiando tatuajes por comida, jabón o cigarrillos. 

Actualmente Brandon sufre de tuberculosis, pero Sandra asegura y agradece que le han prestado atención médica constante. Indicó que sabe de él una vez al mes, que es cuando le permiten hacer una llamada. A la madre de Brandon se le quiebra la voz al hablar de sus nietas: dos niñas de nueve y siete años que están creciendo sin su padre cerca. “La menor, que tenía tres meses cuando detuvieron, nunca lo ha visto. Ella  lo dibuja y sueña que lo va a ver pronto”, finalizó.

Leyes ignoradas

El artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece la inviolabilidad de la libertad personal y obliga a la liberación inmediata de toda persona una vez cumplida la pena o dictada la orden de excarcelación.

También, el artículo 9 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (PIDCP) prohíbe las detenciones arbitrarias y garantiza que nadie sea privado de su libertad salvo por las causas y procedimientos fijados por la ley. La ONU ha señalado reiteradamente que mantener a alguien detenido tras una orden de liberación es una violación directa de este pacto.

Sobre la extinción de la pena,  el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal establece que, al verificarse el cumplimiento de la misma, esta se extingue y debe cesar cualquier medida de coerción de forma inmediata. El juez de ejecución debería emitir una boleta de excarcelación dirigida al centro penitenciario. De acuerdo con la información suministrada por los familiares de Ocampo, la boleta de excarcelación ya fue emitida, pero no ha sido enviada al sitio de reclusión. El retraso sistemático en las excarcelaciones en Venezuela ha sido documentado por organismos como el Observatorio Venezolano de Prisiones y la Misión de Determinación de Hechos de la ONU como una forma de “castigo” o “tortura psicológica”.

Guía básica para entender una extracción (casi) sin dolientes

Redacción Runrun.es
-
0
Guía básica para entender una extracción (casi) sin dolientes

El 3 de enero de 2026, el fin de una era no llegó con un discurso, sino con el sonido de helicópteros sobre Fuerte Tiuna. Nicolás Maduro, el hombre que días antes bailaba ante las cámaras, terminó escoltado por soldados norteamericanos para ser trasladado a una cárcel en Nueva York. 

En el mundo son muchos los que no se explican cómo fue que la intervención de una potencia extranjera que declara abiertamente que sólo le interesa el petróleo puede ser celebrada por millones de venezolanos. Pero detrás de la extracción de Maduro y las reacciones de júbilo, hay años de atropellos del poder contra la gente y una lucha por el rescate de la democracia que fue sistemáticamente ignorada por el poder y que solo sirvió para atornillarlo todavía más, con la anuencia de una comunidad internacional que prefirió decir que ese era un problema de los venezolanos que debían resolver los venezolanos.

I. La seducción del poder absoluto (1999-2003)

Todo comenzó con la demolición controlada del pacto social que había funcionado en Venezuela por 40 años. La Revolución Bolivariana llegó al poder para irrespetar las normas de convivencia con el resto de la sociedad. “O estás conmigo o estás contra mí” era la consigna con la que el chavismo avanzó durante sus primeros años

  • La “Constituyente”: Hugo Chávez usó su carisma para sustituir una Constitución que declaró “moribunda”, eliminando por la vía legal los contrapesos del Estado y justificar actos que ya mostraban el talante autoritario.
  • El negocio de la Revolución: Con el Plan Bolívar 2000, los militares comenzaron a manejar efectivo sin auditorías, descubriendo que la política podía ser un negocio lucrativo.
  • Acorralamiento social: El control sobre la prensa y la empresa privada justificó el estallido de abril de 2002 y el paro petrolero de finales de año, que solo sirvieron como combustible para radicalizar el proceso.

II. La consolidación del modelo (2004-2012)

Tras sobrevivir políticamente a un comienzo turbulento, Chávez aceleró el desmontaje del Estado, financiado por un barril de petróleo a 100 dólares.

  • Apartheid político: La Lista Tascón separó al país entre “leales” y “traidores”. Quien firmaba contra el presidente perdía su derecho al empleo público y sufría extorsión institucional.
  • Expropiaciones masivas: Bajo el lema “¡Exprópiese!”, el Estado tomó por la fuerza empresas de alimentos, fertilizantes, aerolíneas y hoteles, la mayoría de las veces sin compensación alguna.
  • La Boliburguesía: Mientras el ciudadano común sufría escasez de productos básicos y gasolina, una nueva élite multiplicaba fortunas mediante el beneficio del control de cambio y empresas de maletín. 
  • El fin de la TV libre: En 2007, el cierre de RCTV consolidó el monopolio comunicacional. Ante la derrota en un referéndum ese mismo año, Chávez simplemente forzó una nueva consulta en 2009 hasta imponer una reelección indefinida que no pudo disfrutar porque un cáncer terminal se lo impidió.

III. El heredero y el abismo (2013-2019)

Tras la  muerte de Chávez en 2013, Nicolás Maduro heredó un país con las costuras rotas. Sin carisma, su gestión se sostuvo sobre un aparato represor sofisticado. En paralelo, la economía del país se hundía y los ciudadanos sufrían las consecuencias.

  • El imaginario del terror: Las protestas de 2014 y 2017 fueron respondidas con torturas, judicialización de causas inexistentes y el uso de paramilitares llamados “colectivos”. Centros como “La Tumba” y “El Helicoide” se volvieron nombres temidos por cualquier ciudadano.
  • Fin de la institucionalidad: Cuando la oposición ganó la Asamblea Nacional en 2015, Maduro usó al Tribunal Supremo para declararla en “desacato” y anular todas sus leyes.
  • Emergencia humanitaria compleja: Venezuela atravesó en estos años el periodo más agudo de su crisis económica, lo que derivó en una Emergencia Humanitaria Compleja (EHC). Este fenómeno no fue causado por desastres naturales ni conflictos bélicos tradicionales, sino por el colapso de las instituciones, la hiperinflación y la caída de la producción nacional.La pobreza por ingresos escaló de 48% en 2014 a más del 90% en 2018 y la pobreza extrema llegó a superar el 60%, niveles comparables con naciones del África subsahariana.

El deterioro de servicios básicos como electricidad, agua potable, gas doméstico y transporte agravó la pobreza multidimensional.

  • Aislamiento y éxodo: En un contexto marcado por represión, persecución, hambre y violencia más de 7 millones de venezolanos huyeron del país, dando lugar al éxodo más cruel que ha conocido la región.
  • Más crisis política: Tras unas elecciones presidenciales fraudulentas en 2018, Maduro fue desconocido por 60 países. Surgió el “Gobierno Interino” de Juan Guaidó, que nunca logró tomar el poder. La situación derivó en más persecución, detenciones arbitrarias y debutaron los apagones eléctricos masivos de días y hasta una semana en algunas regiones que cobraron vidas. 

IV. Cleptocracia y crisis final (2020-2025)

En los últimos años, el régimen se centró en la extracción de rentas y la impunidad.

  • La pequeña apertura económica para aliviar la asfixia que se generó la década pasada benefició especialmente a los cercanos al régimen. Con el consentimiento del Estado, los “enchufados” comenzaron a hacer negocios y a tomar posesión se sectores económicos sin competir ni licitar. La brecha económica en Venezuela era cada vez más notoria y los esfuerzos propagandísticos por normalizar la situación apenas podían superar un escrutinio superficial. 
  • En 2023 se reveló que 21 000 millones de dólares desaparecieron en transacciones de criptoactivos, provocando una purga interna en el chavismo. La trama PDVSA-Cripto es todavía uno de los episodios de corrupción más misteriooso de la historia del país.
  • El 28 de julio de 2024, los venezolanos desafiaron el miedo. Pese a las trabas, Edmundo González, con el respaldo de la inhabilitada María Corina Machado, obtuvo una victoria aplastante que la oposición probó con actas en mano. El fraude cometido por el régimen fue tan burdo que Maduro perdió sus últimos rastros de legitimidad y de respaldo internacional.
  • La represión se volvió en el gran protagonista. Al menos 2000 personas terminaron en prisión por reclamar el respeto a la voluntad popular y el miedo se instaló en la psique del venezolano.

V. El desenlace: La extracción (enero 2026)

La intervención de fuerzas especiales estadounidenses puso fin a la era Maduro, pero ha dejado al país en un “realismo trágico”.

  • El presente y los cuatro “presidentes”: Delcy Rodríguez encabeza una presidencia interina bajo la supervisión de Washington, el exgobernante está preso en EEUU. Edmundo González proclama ante el mundo que es el “presidente electo” con el aval de las actas del 28 de julio y Donald Trump ironiza que es el presidente interino del país.
  • La espera: Mientras Maduro espera su juicio en Nueva York, los venezolanos, los que están adentro y los que están afuera procesan el fin de la pesadilla por televisión.

Venezuela pasó de ser la democracia más estable del continente a un estado fallido, no por falta de recursos, sino por un desmantelamiento sistemático de la ley en favor del poder absoluto que justifica que pocos echaran de menos al recién derrocado.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

25 años de chavismo: del juramento sobre la “moribunda” a la inhabilitación de opositores

Incursión de EEUU: las voces que confrontan el “venezuelasplaining”

Redacción Runrun.es
-
0
Incursión de EEUU: las voces que confrontan el “venezuelasplaining”

La incursión militar de Estados Unidos en Venezuela, que terminó con la captura de Nicolás Maduro el pasado 3 de enero, ha generado una ola de críticas en redes sociales por creadores de contenido extranjeros, quienes  promueven una narrativa contra el gobierno de Donald Trump y condenan la acción de la administración estadounidense, refiriendo violaciones al “derecho internacional” y a la “soberanía”.

Este aluvión de juicios externos se parece mucho al venezuelasplaining, un fenómeno —derivado del concepto mansplaining— en el que voces extranjeras explican de forma condescendiente a los venezolanos su propia realidad, priorizando la teoría política sobre la vivencia de la crisis en el terreno.

En ese extremo se encuentran creadores de contenido como el mexicano-brasileño Diego Ruzzarin, quien enfoca el evento únicamente como una movida de Estados Unidos para parchar su “decadencia económica” mediante el control de las reservas de petróleo y oro.

También entran voces cubanas, como la de la comunicadora Tere Felipe, quien condenó la incursión militar de Estados Unidos a Venezuela, calificándola como una como una “agresión cobarde perpetrada contra el pueblo hermano de Venezuela y su gobierno legítimo”. Según su perspectiva, este ataque es la “expresión más brutal de una doctrina imperial” que pretende decidir el destino de las naciones y socavar el “derecho sagrado a la paz y a la soberanía” mediante las fuerzas del “fascismo moderno”.

Pero para los venezolanos se trata de otra cosa. Creadores de contenido y comediantes venezolanos han reaccionado a las posiciones de crítica y han utilizado sus plataformas para rechazar la narrativa extranjera que ignora un punto vital: el sentimiento personal de cada venezolano, que no avala intervenciones militares, pero que clamaba por una salida a la situación en Venezuela.

Lejos de hacer apología a la intervención militar per se, reconocen que es una decisión radical por parte del gobierno estadounidense, pero que ya dentro del país se habían agotado todas las vías democráticas posibles contra un gobierno que ha sido denunciado ante múltiples organismos internacionales por violación a los derechos humanos, entre ellos la Corte Penal Internacional y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Haciendo uso del sarcasmo y la sátira, en el podcast La pareja más aburrida del mundo, utilizaron una cruda analogía para explicar la situación a los extranjeros: Venezuela es como una mujer en un edificio con un “marido maltratador” que le cae a golpes. Ella ha pedido ayuda a todos los vecinos y estos solo dicen: “Avísame si logras salir”. Cuando el vecino del penthouse (EE. UU.) —que siempre ha querido su puesto de estacionamiento (el petróleo)— baja a sacarla del maltrato a cambio del puesto, los demás vecinos saltan a criticarla por “perder el estacionamiento”.

La cultura pop para entender el contexto

El comediante y guionista venezolano Víctor Medina, conocido como “Nanutria”, utilizó la saga de películas de “Rápidos y Furiosos” como ejemplo para explicar por qué a los extranjeros les cuesta tanto procesar la crisis de Venezuela, afirmando que a quienes observan desde fuera “les falta contexto”. Según Nanutria, ver las noticias actuales sin conocer los años previos es equivalente a ver la primera película de la franquicia y saltar directamente a la décima.

Nanutria explica que al saltarse las primeras películas el espectador no entenderá por qué Toretto viajó al espacio: “Porque no vio las otras”. Él dice que, dentro de la lógica de la saga, eventos como tener un hijo, que sea secuestrado, viajar a Brasil o hacerse amigo de antiguos enemigos como “La Roca”, permiten que el desenlace actual sea coherente para quien siguió la historia: “Créame que en 10 películas, tiene sentido que Toretto está en el espacio”.

Pero además, utilizó la comparación con la actriz Sydney Sweeney para ilustrar cómo la comunidad internacional percibe a Venezuela únicamente a través de sus recursos naturales, ignorando su complejidad humana o social. Según explica el comediante, ambos comparten una realidad inevitable: ser buscados y valorados por sus atributos más evidentes y deseados por los demás.

“¿Ustedes creen que Sydney Sweeney no sabe que ella la quieren en las películas por las tetas? Pero es una realidad con la que los venezolanos y Sydney Sweeney tenemos que vivir. Los venezolanos tenemos las tetas más deseadas del mundo y siempre todo el mundo nos las quiere ver: los gringos las quieren ver ¿Ustedes creen que Rusia ayuda a Venezuela porque le gusta mucho Chino y Nacho? No, porque quiere el petróleo. China porque está metida en Venezuela porque quiere el petróleo. Cuba porque está porque quiere el petróleo”, dijo.

Infancias robadas y estrés postraumático

Desde el podcast Ni Me Ladilles, conducido por los comediantes Eugenia Siso y Santiago Castellanos, denuncian que la administración oficialista le “arrebató la infancia” a toda una generación. Consideraron que no es normal que un niño sepa de devaluación, del precio del petróleo o “cómo armar una bomba molotov”.

Eugenia Siso enfatizó en que cada venezolano somatiza la situación como puede. “Hay que respetar los sentimientos de estas personas porque a todos nosotros, si algo nos une como nación, es tener un trauma colectivo, nosotros tenemos estrés postraumático”, dijo.

A su vez, Santiago Castellanos consideró que pese a que cualquier persona puede emitir una opinión, cuando haya que votar por alguna transición, la opinión que importará es la de aquellos que participen en ese proceso.

“Nosotros nunca tuvimos un recurso”

Una de las mayores preocupaciones de los creadores de contenidos extranjeros es el petróleo venezolano. El youtuber Pedro Figueira, conocido popularmente como “La Divaza”, explicó que el país ya estaba hipotecado y que el ciudadano común nunca se benefició de este recurso.

“¿Por qué Venezuela, si es el país que tiene más petróleo en el mundo, está pasando por tanta crisis? Nosotros nunca tuvimos un recurso. El petróleo ya era de mis niñas Rusa, Irán y China. No te preocupes por nuestro petróleo, porque nosotros nunca vimos ese petróleo”, expresó La Divaza en un video publicado en YouTube.

Para el youtuber, los venezolanos, como él, saben que los intereses del gobierno de Estados Unidos están directamente ligados al crudo venezolano, y aunque no se le permite la entrada al país norteamericano, tiene derecho a “querer que algo pase”.

“Tú puedes ver a tu familia, tú no tienes que mandarle dinero a tu familia en Venezuela porque en Venezuela no alcanza”.

Sobre la vía pacífica

Estefanía León, miembro del podcast El Cuartico, responde con sarcasmo a quienes dicen que los venezolanos deben resolver ellos mismos sus problemas: “¡No se me había ocurrido!”. 

Durante la más reciente edición de este espacio, la comediante enumeró hechos que marcaron a la sociedad venezolana durante el chavismo: marchas donde asesinaron estudiantes universitarios, firmas, huellas y elecciones constantes en las que participó desde los 18 años. 

Precisamente, en este episodio, los comediantes explican que “los de afuera celebran” pero que la situación es distinta para quienes siguen “dentro del estadio”, porque aún no se puede celebrar. Esto se debe a que dentro de Venezuela se decretó un estado de conmoción que, de alguna forma, incentiva la represión y que ha propiciado que a los ciudadanos les revisen nuevamente los teléfonos, por ejemplo: “Sigue sin haber libertad de expresión”, denunciaron.

La soberanía y el derecho internacional

La politóloga y creadora de contenido Ana Milagros Parra se refirió a comentarios de tiktokers extranjeros que hablan sobre una “violación a la soberanía”, señalando que esta fue “violada” primero por el propio chavismo al permitir guerrillas colombianas y militares cubanos en el territorio, hecho confirmado con la muerte de 32 agentes de la isla que formaban parte del anillo de seguridad de Nicolás Maduro durante la incursión militar de Estados Unidos.

“Dentro de ese análisis, siempre está la mirada del accionar de Estados Unidos, nunca hacen un balance de todo lo que ha hecho Nicolás Maduro en el país: “No te puedes quedar en el medio diciendo, ‘yo no apoyo la dictadura, pero estas no eran las formas’. ¿Cuál era la forma? ¿Dónde están los mecanismos de la comunidad internacional que nos iban a permitir salir de la dictadura? ¿Dónde estaban los gobiernos de izquierda cuando ganamos unas elecciones y metieron a 2000 venezolanos presos?”, reflexionó Parra en un video que publicó en Instagram.

La analista concluye que, aunque los aliados no sean perfectos, se abrió una puerta que los venezolanos, por sí mismos, jamás hubiesen podido abrir.

A su vez, el comediante Ricardo del Búfalo consideró que los venezolanos ni siquiera gozan de “derecho internacional”.

“¿Qué hizo el derecho internacional por los venezolanos cuando fuimos con ellos? Fuimos a la ONU, fuimos a la OEA, a la Organización de Estados Americanos, fuimos a la Corte Penal Internacional. De vaina no fuimos a Caso Cerrado (…) No hicieron nada por nosotros. El derecho internacional fue tan inútil como la policía en Venezuela”, expresó.

También, la comediante Alejandra Matheus criticó que hay quienes se preocupan por los recursos naturales de Venezuela, pero guardaron silencio durante los asesinatos en protestas y la existencia de “centros de tortura”. Rechaza las “clases de derecho internacional” que a su juicio, pretenden dar los extranjeros que viven en democracias funcionales a los venezolanos. 

“Hoy entiendo que nos quieren dar clase de cómo ser venezolanos y del más finísimo derecho internacional. Pasa que ya lo conocemos de arriba a abajo. Fuimos a la ONU, a la OEA, a la Haya, a sus congresos”, dijo Matheus.

La mirada aliada

A diferencia de otros críticos, hay voces internacionales que empatizan con el venezolano. Mónica Baro, periodista cubana en el exilio, lanzó un desafío directo a quienes condenan la intervención: “¿Cuál es la forma correcta, ética y moral para acabar con el régimen de Nicolás Maduro?”. Baro enfatiza que el pueblo agotó todas las instancias y que la preocupación por el derecho internacional no puede estar por encima de la vida de los venezolanos.

@monica.baro Una pregunta para la gente que habla de derecho internacional ante lo ocurrido en #venezuela ♬ original sound – monica.baro

Desde España, el doctor en filosofía política Juan Urruti cita al experto brasileño Felipe Jason para desmontar el argumento de la “soberanía”. Sostiene que la soberanía no es un “escudo moral absoluto” para justificar el hambre y la tortura, sino un instrumento que se pierde cuando un régimen secuestra a su población y defrauda elecciones. Para ellos, defender que el pueblo resuelva solo su situación, sin intervención de fuerzas más poderosas es, en la práctica, “defender la perpetuidad del sufrimiento”.

@juan_urruti #Venezuela#DerechoInternacional#Etica#Trump ♬ sonido original – Urruti

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 15 de enero: No todos los periodistas presos fueron excarcelados

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 15 de enero: No todos los periodistas presos fueron excarcelados

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del jueves, 15 de enero, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que 19 de 24 periodistas y trabajadores del gremio que integraban la lista de presos políticos del país fueron excarcelados este 14 de enero.

Los excarcelados hasta la tarde de este miércoles eran: Roland Carreño, Nakary Ramos Mena, Carlos Raúl Rojas, Julio Balza, Carlos Marcano, Víctor Ugas, Luis López, Ramón Centeno, Rafael García Márvez, Roland Carreño y Leandro Palmar, Nicmer Evans, Belices Cubillán, Gianni González, Mario Chávez, Ángel Godoy y Omario Castellanos.

19 de 24 periodistas y trabajadores de la prensa fueron excarcelados este #14ene

Recién salido del horno: otras noticias

Juan Escalona: El capitán que “resucitó” para blindar el gabinete de Delcy Rodríguez

“No son números”: Clippve exige al gobierno lista verificable de presos políticos y excarcelados

El bombardeo también es al bolsillo del venezolano

El mundo del espectáculo dividido sobre situación en Venezuela

Dólar/Euro BCV

Lo que rompe en redes

Este jueves 15 de enero, la ganadora del premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, tiene previsto reunirse con el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. 

Azuquita pa’l café

Cardenales de Lara ganó a Bravos de Margarita este miércoles 14 de enero en el marco del día de la Divina Pastora y volvió al primer lugar del round robin de la Liga Venezolana de Béisbol Profesional (LVBP).

La ñapa (recomendamos)

Este miércoles 14 de enero fue el preestreno para la prensa nacional de Hamnet, la película que ganó a mejor drama en la pasada edición de los Globos de Oro. La cinta se estrenará en las salas de Venezuela el jueves 22 de este mes.

1...335336337...13.479Página 336 de 13.479