El Comité de Derechos Humanos del partido Vente Venezuela (VV) informó que Evelis Cano, madre del preso político Jack Tantak, decidió encadenarse y amenaza con iniciar una huelga de hambre para lograr la liberación de su hijo.
Según información difundida por el comité, Cano tiene 17 días frente al centro de reclusión Zona 7 en Boleíta, estado Miranda, exigiendo libertad para todos los presos políticos.
“El desespero ha llevado a esta madre a encadenarse para exigir la liberación de todos los presos políticos hasta obtener respuestas”, dijo cano en el audiovisual difundido en redes sociales.
Jack Tantak fue detenido en el contexto de las manifestaciones antigubernamentales del año 2024. Según información difundida en redes sociales, una comisión de la Policía Nacional Bolivariana lo sacó de su negocio y se lo llevó a la fuerza. Desde entonces permanece detenido.
🚨 #URGENTE | Desde Zona 7, Evelis Cano, madre del preso político Jack Tantak decide encadenarse y amenaza con iniciar una huelga de hambre, tras permanecer durante 17 días frente al centro de reclusión exigiendo libertad para todos los presos políticos.
“Si tengo que morir por mi hijo, voy a morir por él en huelga de hambre”, sentenció la mujer, quien hizo un llamado urgente a la solidaridad nacional para visibilizar la situación de las familias afectadas.
La organización Foro Penal confirmó hasta la mañana de este 26 de enero 266 excarcelaciones desde el pasado 8 de enero.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) informó que familiares de 32 presos políticos de la Operación Gedeón exigen una fe de vida así como su libertad plena.
En una vigilia a las afueras de El Helicoide, el mayor centro de torturas de América Latina, las madres de los detenidos recordaron que desde hace más de cinco meses no tienen información de sus familiares.
Las madres de los detenidos por el caso Gedeón exigieron al presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, que haga pública la lista de excarcelados, ante las presuntas inconsistencias en el proceso.
Aseguraron que permanecerán afuera de los centros de detención hasta que todos sean libres.
#AHORA | Siendo las 11:00 p. m. de este #25Ene, familiares de los presos políticos se mantienen a las afueras de El Helicoide exigiendo libertad.
Durante la jornada, recuerdan que 32 personas del #CasoGedeón permanecen desaparecidas. Sus madres denuncian que desde hace cinco… pic.twitter.com/SyypLd4Chx
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos. (@clippve) January 26, 2026
En un video difundido en X por el periodista Daniel Lara Farías, expusieron los nombres de los 32 desaparecidos.
Daniel Lara Farias expone la lista de las 32 personas de la Operación Gedeon que hoy se encuentran en condición de DESAPARECIDOS por el régimen chavista.
Familiares de los militares denunciaron que se les han violado sus derechos humanos al no permitirles la defensa privada y que además han sido torturados.
“El régimen los mantiene en un limbo de silencio, miedo y tortura psicológica para sus familias, que hoy claman por lo más básico: saber si están vivos y exigir su liberación”, se lee en un post difundido en X.
Recordaron que la desaparición forzada es un crimen de lesa humanidad y responsabilizaron al Estado del silencio institucional en todos los casos.
🚨 URGENTE | 32 Gedeones desaparecidos Familiares de 32 participantes de la Operación Gedeón denuncian que siguen desaparecidos, sin fe de vida, sin acceso a abogados y sin información oficial sobre su paradero o condición. El régimen los mantiene en un limbo de silencio, miedo y… pic.twitter.com/9BS8NW4NFA
La Operación Gedeón fue un intento de incursión marítima en Venezuela ocurrido el 3 de mayo de 2020, con el objetivo declarado de capturar a Nicolás Maduro y otros altos funcionarios para trasladarlos a Estados Unidos.
En mayo de 2024, un tribunal venezolano condenó a 29 personas a penas de entre 21 y30 años de prisión por delitos como terrorismo y traición a la patria.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Luego de un año y 17 días detenido, y haber recibido una condena a 10 años de prisión, divididos en seis años de cárcel y 4 de servicio comunitario, el adolescente Gabriel Rodríguez, de 17 años, fue excarcelado este lunes, 26 de enero de 2026. La información fue confirmada por la familia del joven a Runrun.es y, posteriormente, por organizaciones como el Foro Penal y el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve).
“Con Gabriel, el Estado venezolano se ensañó, utilizándolo como caso ejemplarizante de persecución y castigo, no solo contra la infancia, sino contra toda una sociedad que condenó con firmeza este horror”, escribió el Clippve en sus redes sociales.
FUE EXCARCELADO | La tarde de este lunes #26Ene, familiares del adolescente Gabriel Rodríguez (17) confirmaron que finalmente fue excarcelado.
Abrazamos y celebramos junto a su familia este reencuentro, tras más de un año de injusta detención y una condena aberrante de 10 años… pic.twitter.com/DPfooIlao0
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos. (@clippve) January 26, 2026
Excarcelado adolescente preso político GJRM. Había sido condenado a 10 años y detenido el 9/01/25 a sus 16 años de edad, tras revisar su teléfono y encontrar supuestas imágenes contra gob. Esto en el contexto de manifestaciones relacionadas con toma de posesión de la presidencia.
Gabriel fue detenido el 9 de enero de 2025, cuando se dirigía al Ambulatorio de Cabudare para tratarse una fiebre alta, tras haber salido de su empleo vacacional en una panadería artesanal. En el trayecto, fue interceptado por efectivos de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB), quienes justificaron su arresto basándose únicamente en su apariencia física, alegando que tenía “aspecto de guarimbero” por vestir una bermuda y un suéter negro.
La familia del adolescente denunció que los efectivos fabricaron pruebas en su contra, utilizando gasolina de su propia patrulla y el dinero que Gabriel llevaba de su trabajo para simular evidencias de supuestas actividades violentas. El proceso judicial estuvo marcado por irregularidades, sumando un total de 23 audiencias, la negación de un abogado de su confianza y contradicciones en los testimonios de los militares captores.
Uno de los episodios más dolorosos para el adolescente ocurrió en julio de 2025, cuando se le impidió asistir a su acto de graduación de bachiller pese a tener el promedio más alto de su sección, 18.91 puntos, y haber solicitado formalmente recibir su título “sin grilletes”. Aunque el 16 de diciembre de 2025 fue condenado a 10 años, su reciente excarcelación le devuelve la oportunidad de retomar su futuro.
Desde el pasado 8 de enero comenzó un proceso de excarcelaciones de presos políticos, anunciado por el presidente del Parlamento de corte oficialista, Jorge Rodríguez. A partir de ese día, cientos de familias se mantuvieron a la expectativa, pero las excarcelaciones eran muy pocas. Las familias han hecho continuas vigilias a las afueras de diversos centros de reclusión como El Helicoide, Tocorón, Zona 7 y El Rodeo. Hasta la mañana de este 26 de enero, la ONG Foro Penal ha documentado 266 excarcelaciones desde el 8 de enero.
#26E 9:00am (Venezuela) 266 excarcelaciones de presos políticos verificadas por el @ForoPenal desde el 8 de enero de 2026.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Movimiento Por Venezuela propone establecer un espacio político plural que tenga como único objetivo acordar los nombres de los ciudadanos que conformarán el Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Ciudadano, a lo que suma la derogación del Decreto de Conmoción Externa, establecer un lapso para el período de transición, la libertad de todos los presos políticos y un conjunto de medidas que mejore el ingreso de los venezolanos.
En un comunicado difundido por la organización, se señala que “el mayor objetivo de la sociedad venezolana hoy es lograr en un plazo adecuado pero definido, el restablecimiento de la efectiva vigencia de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, como se establece en el artículo 333”.
El logro de ese objetivo requiere de un período de tiempo, el cual definen como “período de transición”, el cual culminará cuando los venezolanos den por terminado el actual gobierno luego de ejercer el sufragio y elegir unos nuevos integrantes de los poderes públicos. Por lo que plantean la necesidad de definir un cronograma electoral “con el objetivo claro de restituir en el pueblo su soberanía, la cual se expresa mediante el sufragio; que dé por concluido el período de transición”.
Señalan que tal proceso requiere un “amplio acuerdo nacional” que debe surgir de “una seria negociación política que involucre a la oposición democrática venezolana, sectores amplios de la sociedad civil y las autoridades del gobierno actual, con la mediación de nuestro principal aliado internacional”. Es por ello que proponen la creación de un “espacio plural” donde se acuerden los nombres de los integrantes del Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Ciudadano.
Plantean la necesidad de un proceso de liberalización política y estabilidad económica, el cual incluye la libertad plena de los presos políticos, que los dirigentes políticos puedan actuar sin temores, la restitución de los partidos políticos y una completa libertad de expresión. “En este sentido, es imperativo de inmediato, la derogación del decreto de conmoción exterior, el cual conculca garantías fundamentales de nuestra constitución”.
En materia económica, creen necesario desmontar los controles y devolverle la plena autonomía al Banco Central de Venezuela, además de “aplicar en todos sus partes la Ley de Transparencia de la Administración Pública y reestructurar la Contraloría General de la República para que recobre su capacidad contralora. Esto serían señales claras de que hemos entrado en un proceso serio de cambio político”.
La integración de los poderes debe modificarse si se busca una democratización progresiva del país, dice el MPV, por lo cual plantean la “reestructuración y equilibrio” del Consejo Nacional Electoral, el Tribunal Supremo de Justicia y el Poder Ciudadano “para esto podría establecerse un espacio político plural que tenga como único objetivo esas designaciones”.
A lo anterior, agregan “cambios sustanciales en el Poder Ejecutivo Nacional que le den confianza a todos los sectores del país, incluido por supuesto a los que hoy detentan el poder, a la oposición democrático y a todos los venezolanos. Esto con el objetivo de lograr el apoyo nacional necesario para tener la mayor estabilidad social y política en todo el período que hemos denominado de Transición”.
El MPV plantea que todos los actores tienen que tener garantías de seguridad, y que se deben utilizar herramientas como “la amnistía, inmunidad y comisiones de la verdad irían en la dirección correcta. Involucrar a toda la comunidad y organismos internacionales para darle mayor soporte y seguridad a los acuerdos y garantías que se establezcan”.
En el interín, plantean la necesidad de un cronograma de políticas económicas y sociales que permitan ir recuperando el nivel de bienestar de los venezolanos.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El miedo ha sido utilizado a lo largo de la historia para el control y la dominación de los pueblos. De hecho, es una de las herramientas más poderosas que hay a la hora de someter. Desde regímenes autoritarios hasta líderes carismáticos, la manipulación del miedo ha resultado un mecanismo efectivo para mantener el poder y suprimir la disidencia.
En el contexto social y político, el miedo puede ser definido como una emoción primaria que se activa ante una amenaza. Este miedo puede ser infligido deliberadamente para ejercer control sobre la población. La percepción del peligro, ya sea real o fabricado -y ahora más, con las herramientas de la inteligencia artificial- puede llevar a la conformidad y a la obediencia, siempre en detrimento de las libertades individuales.
Los regímenes autoritarios a menudo utilizan diversas formas de miedo para garantizar su control como la represión violenta, que no es otra cosa que el uso de la fuerza militar o policial para suprimir protestas y eliminar opositores. El objetivo es crear un ambiente de terror que disuade a las personas de desafiar la autoridad.
Goebbels fue un maestro en el manejo de la propaganda durante el régimen nazi en Alemania y sus enseñanzas han sido adoptadas y adaptadas en muchos otros lugares y contextos: se difunde información que exagera las amenazas existentes, ya sean internas o externas, que siembra el miedo en la población y justifica las medidas de “control”. Ahí tenemos al ICE en los Estados Unidos, la versión moderna de las SA de Hitler en los años 30.
La deshumanización del adversario (porque muchas veces ni siquiera son enemigos), pero que lo presenta como un enemigo peligroso, no sólo aumenta el miedo, sino que también permite a los líderes justificarse al actuar contra ellos.
Por supuesto, el miedo tiene un impacto significativo en la psicología de los pueblos. Cuando una población vive bajo el constante temor de represalias, esto puede resultar en conformidad, porque la mayoría de las personas -por mero instinto de supervivencia- se inclina hacia la obediencia, para evitar el conflicto o la confrontación.
También fragmenta la sociedad, donde las comunidades no sólo se dividen entre leales y opositores, sino que el mecanismo va todavía más allá: los mismos miembros de la comunidad pueden volverse sospechosos entre sí. Ahí están, después de 68 años, los Comités de Defensa de la Revolución Cubana, sembrando terror sólo con asomarse a las puertas de sus casas.
Pero a pesar del uso del miedo como herramienta de dominación, los seres humanos también han dado ejemplos de resistencia. Hay pueblos que han demostrado una increíble capacidad para unirse y desafiar el miedo, y esto ha conducido a movimientos sociales y cambios significativos.
El miedo como arma de dominación plantea preguntas profundas sobre la naturaleza humana, la política y la sociedad. Aunque suene contradictorio, mientras puede por un lado servir a los intereses de quienes están en el poder, también puede ser un catalizador para la resistencia y el cambio. La historia enseña que, aunque el miedo puede ser eficaz a corto plazo, el deseo de libertad y justicia a menudo surge frente a la opresión, y los pueblos pueden encontrar formas de superar y trascender el miedo. En estos momentos que vive el mundo entero, mis votos son para que lo que se imponga sean los valores de libertad, igualdad ante la ley y, ¡ojalá!, fraternidad entre los ciudadanos.
@cjaimesb
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes 26 de enero,ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
La mañana de este domingo 25 de enero fue liberado Kevin Orozco, detenido en el contexto postelectoral. Su excarcelación ocurrió tres días después de la muerte de su madre, Yarelis Salas, quien había exigido reiteradamente su liberación.
La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los presos políticos en Venezuela, informó este domingo, en horas de la mañana sobre al menos 80 nuevas excarcelaciones en las últimas horas en el país. Sin embargo, no han podido precisar con exactitud la cifra de liberados.
En horas de la noche, la ONG confirmó que 104 presos políticos fueron excarcelados. Aseguran que la cifra puede aumentar conforme vayan revisando los casos.
Carolina Jaimer Branger: En política, el miedo funciona como una emoción primaria que se activa ante una amenaza. Esa amenaza puede ser real o fabricada, y hoy, con el uso de tecnologías avanzadas, su construcción es más sofisticada que nunca.
Lo que rompe en redes
La ONG Foro Penal informó que hasta las 8:00 p.m. ha podido verificar 104 excarcelaciones de presos políticos este domingo.
#25Ene 8 p.m. A esta hora del día de hoy en el @ForoPenal hemos verificado más de 104 excarcelaciones que se habrían producido durante el día de hoy. Este número sigue sin ser definitivo. Puede aumentar mientras revisamos más casos.
Ecos del Amor es un taller vivencial donde el acompañamiento sistémico y la música en vivo se entrelazan para abrir un espacio de escucha, presencia y comprensión profunda de nuestras relaciones.
La mañana de este domingo 25 de enero fue liberado Kevin Orozco, detenido en el contexto postelectoral. Su excarcelación ocurrió tres días después de la muerte de su madre, Yarelis Salas, quien había exigido reiteradamente su liberación.
Salas, de 38 años, falleció el 21 de enero durante una vigilia nocturna a causa de un infarto, mientras esperaba noticias sobre su hijo, quien llevaba meses privado de libertad en el Centro Penitenciario de Aragua, Tocorón.
El Observatorio Venezolano de Prisiones publicó en su cuenta en X un emotivo video en el que se observa cuando el joven llega a su casa y es recibido por todos sus allegados.
Kevin Orozco, detenido arbitrariamente en el Centro Penitenciario de Aragua, en Tocorón, fue excarcelado y su madre no pudo estar allí para abrazarlo. Yarelis Salas murió cuatro días atrás después de una vigilia frente al penal.
— Observatorio Venezolano de Prisiones (@oveprisiones) January 25, 2026
La ONG Foro Penal, que lidera la defensa de los presos políticos en Venezuela, informó este domingo en horas de la mañana sobre al menos 80 nuevas excarcelaciones en las últimas horas en el país.
En horas de la noche, la ONG confirmó que 104 presos políticos fueron excarcelados. Aseguran que la cifra puede aumentar conforme vayan revisando los casos.
#25Ene 8 p.m. A esta hora del día de hoy en el @ForoPenal hemos verificado más de 104 excarcelaciones que se habrían producido durante el día de hoy. Este número sigue sin ser definitivo. Puede aumentar mientras revisamos más casos.
Yarelis Salas no es la primera mujer que fallece esperando la liberación de un familiar. Yenny Barrios fue otra madre que murió el 5 de noviembre de 2025, con la ilusión de ver a su hijo, Diego Sierralta. El joven no pudo despedirla ni asistir a su velorio, porque se encuentra tras las rejas.
Carmen Dávila, madre del médico y expreso político Jorge Yéspica Dávila, también murió en un hospital de Aragua pocas horas después de que su hijo fuera excarcelado, sin llegar a saber que había recuperado la libertad tras más de un año detenido por acusaciones de incitación al odio.
A sus casi 90 años, y pese a sus limitaciones físicas, Dávila participó activamente en campañas y protestas para exigir la liberación del ginecólogo de 66 años, reconocido en Aragua por su trayectoria esta área, así como en la obstetricia y ecografía.
Cuando Yéspica llegó al hospital donde ella estaba internada, su madre ya se encontraba inconsciente e intubada. Falleció la mañana del 22 de enero de 2026 sin poder reencontrarse con él, según reportes regionales.
Por su parte, Rory Branker, editor del medio digital La Patilla, tampoco pudo dar el último adiós a su hermano, Erman Branker, quien falleció de un infarto, en octubre de 2025.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La mañana de este domingo, 25 de enero, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) informó que el estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado fue excarcelado después de 10 meses y cinco días detenido.
#AHORA | Después de 10 meses y 5 días detenido injustamente, Juan Francisco Alvarado fue excarcelado la mañana de este #25Ene. Estaba preso en el comando de la GNB del Cepella, en Guanare. Su sentencia había sido anulada esta misma semana y se ordenó un nuevo juicio pic.twitter.com/MbYIhP8iND
El SNTP informó este sábado que la Corte de Apelaciones del estado Cojedes anuló la condena de 15 años de prisión en contra del estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, acusado por incitación al odio.
“La Corte determinó violaciones al debido proceso, entre ellas la falta de pruebas, la ausencia de testigos y la vulneración del derecho a la defensa, y ordenó repetir el juicio con otro tribunal y juez”, se lee en el post del SNTP difundido en su cuenta en X.
Según el sindicato, los abogados de Alvarado habían introducido un recurso de apelación denunciando la violación del principio de inmediación, que exige la presencia física y continua del juez durante las audiencias para garantizar una valoración justa de las pruebas y el derecho a la defensa. Además, habían anticipado que no se demostró el delito imputado. Denunciamos la condena arbitraria y fue anulada.
Tras las rejas por denunciar
Juan Francisco Alvarado fue detenido el 20 de marzo de 2025, cuando regresaba en una unidad de transporte público desde el estado Lara hacia Apartadero, municipio Anzoátegui del estado Cojedes, donde reside con su familia. Había viajado para acompañar a una tía con problemas de salud.
Alvarado denunció en sus redes sociales y a través de la aplicación VenApp el desbordamiento de aguas negras en su comunidad y la falta de reparación de transformadores eléctricos. Por estos señalamientos, el Estado venezolano lo acusó de promover una rebelión, lo procesó por incitación al odio —tipificada en el artículo 20 de la Ley contra el Odio— y lo condenó a 15 años de prisión.
#AlertaSNTP | La Corte de Apelaciones del estado Cojedes anuló la condena de 15 años de prisión contra el estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, acusado por incitación al odio.
La Corte determinó violaciones al debido proceso, entre ellas la falta de pruebas, la… pic.twitter.com/xoGuAv6p22
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
