Inicio Blog Página 270

Transparencia Venezuela recomienda sanear el Ministerio Público antes de escoger nuevo fiscal general

0

El Ministerio Público debería ser uno de los pilares del Estado de derecho, el garante de la legalidad y el encargado de combatir la impunidad, de acuerdo a un comunicado de la ONG Transparencia Venezuela.

Según la organización, el debate nacional no debe concentrarse únicamente en la designación de un nuevo Fiscal General de la República sino en establecer una reestructuración profunda de la entidad  

El documento expone que las debilidades de la Fiscalía no son recientes ni puntuales, sino estructurales y así también lo han manifestado otras instancias como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela.

“El Ministerio Público ha sido caracterizado como una estructura que criminaliza, persigue y viola los derechos de todos los venezolanos”, expone el comunicado.

De acuerdo a la ONG Transparencia Venezuela, el MP es cómplice de la corrupción transnacional y garante de la impunidad. “La Fiscalía no actúa como garante de la legalidad, sino muchas veces como instrumento del poder”.

La ONG puntualizó que en la lista de postulados existen algunos nombres de reconocida trayectoria ética y profesional, sin embargo el reto es combatir las redes de corrupción y diseñar un plan de rescate de la institución.  

El informe específico varias falencias del Ministerio Público que estuvo conducido durante nueve años por Tarek William Saab:

-Falta de independencia frente al poder político.

-Alta provisionalidad y falta de carrera en el Ministerio Público.

-Concentración excesiva de poder en el cargo de fiscal general.

-Uso político del sistema penal.

-Impunidad estructural.

-Falta de transparencia y rendición de cuentas.

-Debilidad técnica y organizativa.

-Desconfianza ciudadana y subregistro del delito.

Transparencia Venezuela expuso que para hacer del Ministerio Público una institución proba debe existir independencia política y relaciones de respeto sobre el resto de los organismos de justicia, policiales, investigación, de prisiones, y los otros poderes del Estado.

Además de eso debe haber autonomía financiera, lo que se traduce en recursos para todo el sistema de justicia. 

“Los recursos para los órganos del Poder Judicial no han llegado a 1,5% del presupuesto nacional en las últimas décadas”, especificó el informe.

Para la organización la tarea del Ministerio Público se traduce en acabar con la impunidad y recuperar el Estado de derecho y el debido proceso. 

“Para ello tendrá que investigar y procesar a los miembros de la red de gran corrupción y de economías ilícitas; de las organizaciones criminales; a los violadores de derechos y torturadores; a los grupos de extorsión; y demás responsables de la destrucción de Venezuela. Pero muchos están aún en el poder”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

La imagen, el prejuicio y el reto de humanizarnos

0

Como seres humanos, alguna vez nos hemos detenido a pensar cuán importante es la imagen y cómo nos perciben los demás. Nuestra apariencia comunica. Dice algo de lo que somos, de lo que transmitimos, de nuestra esencia personal y laboral, e incluso de nuestras aspiraciones, sueños y metas. La imagen es un lenguaje silencioso que habla antes que nuestras palabras.

En un mundo tan interconectado como el actual, los prejuicios sociales siguen manifestándose, especialmente al momento de contratar, de elegir con quién trabajar o de aceptar en nuestro entorno a alguien que consideramos “distinto”. Pero, ¿qué significa realmente ser distinto? ¿Y quién define lo tradicional? Cada ser humano posee algo que lo hace sobresalir; la diferencia no es una anomalía, es una característica inherente a nuestra condición humana.

Por mi experiencia como conferencista motivador, he vivido en carne propia lo que significa el prejuicio en toda su esencia. En ocasiones, la primera impresión no conecta con lo que soy ni con lo que ofrezco. Algunas personas no logran comprender de inmediato el impacto de mi mensaje, quizá porque su percepción inicial está condicionada por estereotipos o ideas preconcebidas. Sin embargo, cuando se permiten escuchar más allá de la apariencia, descubren el verdadero valor de la experiencia.

Uno de los grandes retos de transformación que enfrenta nuestra sociedad es dejar de guiarnos por prejuicios y creencias limitantes. Vivimos en una realidad cambiante, dinámica, diversa. Lo que ayer parecía norma hoy se redefine constantemente. Aferrarnos a esquemas rígidos nos impide evolucionar.

Más que juzgar lo que está bien o mal según parámetros tradicionales, deberíamos evaluar el impacto comunicacional y humano de cada persona. Valorar las potencialidades individuales más allá de la apariencia física es un acto de madurez social. La imagen es importante, sí, pero no puede convertirse en una barrera que opaque el talento.

La humanización no debe ser un concepto abstracto ni un discurso vacío. Cuando hablamos de una sociedad más humana, no hablamos de mirar con lástima, sino de comprender el impacto que cada individuo puede generar en su entorno. Humanizar es reconocer capacidades, talentos y posibilidades de transformación.

La verdadera comunicación comienza cuando entendemos la diferencia como un talento y no como un prejuicio. El prejuicio condiciona decisiones que, en muchos casos, no son las correctas. Forma parte de esas creencias limitantes que nos atan a visiones reduccionistas y nos impiden ver el potencial completo de quienes nos rodean.

El cambio real llegará cuando el factor inclusivo comience por nosotros mismos. La inclusión no es solo un discurso políticamente correcto; es un ejercicio interno de revisión. Implica evaluarnos por nuestros propios talentos y dejar de definirnos —y definir a otros— por etiquetas.

Ser inclusivo no es únicamente utilizar determinadas palabras; también es un asunto gestual, de trato, de actitud. Incluir es no mirar con lástima, es identificar talentos y reconocer aportes. Es comprender que una persona no puede ser reducida a su apariencia física. Es descubrir cómo su lenguaje, su energía y su presencia enriquecen las relaciones humanas.

Como humanidad, no tenemos derecho a condicionar a nadie por lo que creemos ver a simple vista. Nuestra percepción siempre será parcial. Recordemos que lo humano nos identifica y que lo distinto, lejos de separarnos, es precisamente lo que nos une y nos permite crecer como sociedad.

@eduardofrontado

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Mundial de Béisbol: grandeza y tristeza

0

Hay países que celebran victorias. Y hay países que, como Venezuela, las necesitan para recordarse a sí mismos quiénes son.

La reciente consagración del Clásico Mundial de Béisbol 2026 no es —mejor dicho, no puede ser— leída como un simple triunfo deportivo. Venezuela derrotó a Estados Unidos 3-2 en una final dramática, con un batazo decisivo en la novena entrada que selló su primer título en la historia del torneo. Hubo lágrimas, banderas, caravanas improvisadas, un país entero latiendo al mismo ritmo… y hasta un feriado nacional decretado para celebrarlo.

Pero allí comienza la paradoja.

Porque mientras el mundo veía a una nación unida, vibrante y victoriosa, millones de venezolanos saben que esa imagen —tan real como efímera— convive con otra muy distinta: la de un país fragmentado, herido, disperso por la diáspora y atrapado en una crisis que ya no es noticia, sino rutina.

Y entonces surge la pregunta incómoda: ¿cómo puede un país roto producir una alegría tan intacta?

La respuesta, quizás, está en lo que el béisbol representa para Venezuela. No es solo un deporte. Es memoria e identidad. Es la infancia que todavía huele a guante de cuero y a narraciones por radio. También es, en cierto modo, una patria portátil: esa que cabe en nueve innings cuando la otra parece haberse perdido.

En el diamante, Venezuela no está en crisis. Allí no hay apagones, ni inflación, ni hambre, ni hospitales donde la gente muere de mengua, ni despedidas en aeropuertos. Allí hay talento, disciplina, estrategia… y, sobre todo, una certeza: la de que todavía es posible ganar.

Por eso esta victoria duele un poco.

Duele porque demuestra lo que el país podría ser. Porque evidencia que el problema nunca ha sido la falta de capacidad, sino de rumbo. Porque en cada jugada perfecta hay una metáfora incómoda: la de un país que, cuando funciona, es extraordinario.

Y, sin embargo, sería mezquino reducir esta alegría a un simple contraste con la tragedia. Los pueblos también necesitan celebrar. Necesitan respirar. Necesitan, aunque sea por unas horas, dejar de sobrevivir para volver a vivir.

Quizás ahí radica la grandeza —y la tristeza— de este momento.

Venezuela ganó el campeonato más importante de su historia en el béisbol, pero no ha ganado todavía el partido más difícil: el de reconciliarse consigo misma. Y, aun así, en medio de todo, celebra.

Como quien canta en la oscuridad en la que vive y aún así se niega a dejar de creer en el amanecer.

@cjaimesb

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Nuevo ultrasonido con IA mejorará precisión diagnóstica en Clínica Prevención de la SAV

La prevención sigue siendo la herramienta más poderosa en la lucha contra el cáncer, por tal motivo la Clínica de Prevención de la Sociedad Anticancerosa de Venezuela (SAV) incorporó un nuevo equipo de ultrasonido con Inteligencia Artificial (IA) para elevar la precisión diagnóstica en patologías oncológicas de mama y tiroides.

El modelo Samsung HS40 destaca por la nitidez y alta resolución de sus transductores de última generación. Según explica la doctora Isabel Muñoz, médico radiólogo especialista en imágenes mamarias de la Clínica de Prevención SAV, el transductor lineal está diseñado específicamente para la evaluación de partes pequeñas.

El cáncer de mama sigue siendo la principal causa de muerte oncológica en mujeres venezolanas, con un aumento del 30% en los últimos años. Cifras de la SAV apuntan que en Venezuela mueren todos los días 10 pacientes por cáncer de mama y son diagnosticadas 25, de acuerdo con el último estudio que realizaron en 2024 sobre la prevalencia de esta enfermedad.

La cifra de muertes anuales por cáncer de mama en Venezuela es de aproximadamente 3.700 personas, mientras que anualmente se diagnostican más de 9 mil pacientes, según cifras de la SAV.

Hallazgos con claridad sin precedentes

La SAV detalló que la integración de aplicaciones de IA “guía a los especialistas de forma efectiva, permitiendo identificar hallazgos con una claridad sin precedentes en partes blandas y tiroides”.

El equipo cuenta con un software de elastografía cualitativa, herramienta que genera un mapa de colores para visualizar la dureza de los tejidos. Este recurso es vital, ya que una mayor rigidez puede asociarse a sospechas de lesiones malignas.

Asimismo, el sistema Doppler color de alta calidad y el transductor convex facilitan el estudio de órganos abdominales profundos, como el hígado, descartando alteraciones hemodinámicas con seguridad total.

La versatilidad de este equipo permite evaluar prácticamente todo el cuerpo bajo un enfoque oncológico. Entre los estudios disponibles destacan: imagen mamaria, tiroides, cabeza y cuello, visualización de vasos profundos, lesiones hepáticas y evaluación detallada de tumores superficiales.

Detección temprana y futuro de la lucha contra el cáncer

Este avance tecnológico optimiza la claridad de imagen, permitiendo detectar lesiones en etapas iniciales. La doctora Muñoz enfatiza que la modernización de la unidad de imágenes posiciona a la clínica en la ruta de la eficiencia diagnóstica. 

Al contar con departamentos especializados en mastología, urología y cirugía oncológica, el soporte de este ultrasonido garantiza un seguimiento riguroso para cada paciente. 

Usted puede realizarse estudios de ecografía, mamografía o rayos X de lunes a viernes, desde las 7:30 am en la Clínica de Prevención SAV. Es fundamental recordar que pacientes mayores de 35 años deben presentar su mamografía actualizada para el estudio de eco mamario.

Para agendar una cita, puede escribir al WhatsApp: 0412-390.98.81 o llamar al 0412-025.73.59

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Otra protesta por el salario mínimo superó trabas y recorrió el centro de Caracas

0

Este lunes, 23 de marzo, trabajadores, pensionados y jubilados de Caracas marcharon para exigir un aumento del salario mínimo y de las pensiones. Cabe recordar que el monto de ambos estipendios tiene cuatro años congelado en 130 bolívares, el equivalente hoy a 28 centavos de dólar.

Con consignas como “salario justo y digno” los cientos de manifestantes pretendían llegar hasta la Plaza Caracas, pero el paso les fue obstaculizado por un piquete de la Policía Nacional Bolivariana (PNB).

La ONG Provea denunció a través de su cuenta en X que pese a los obstáculos al derecho a la manifestación pacífica y a la represión “blanda” de la administración de Delcy Rodríguez, los manifestantes recorrieron las calles de La Candelaria.

Provea también denunció que una concentración del oficialismo obstaculizó la ruta anunciada por gremios y sindicatos autónomos, quienes acudieron este lunes a la sede del Ministerio del Trabajo a exigir aumento de salarios y respeto a las convenciones colectivas.

José Gregorio Afonso, Presidente de la APUCv condenó que el oficialismo haya convocado otra movilización por la misma ruta y dice que esas acciones “forman parte de un saboteo”.

Amedrentamiento: presente

Usuarios en X denunciaron amedrentamiento por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

En entrevista para el portal web El Pitazo, Ana Rosario Contreras, presidenta del Colegio de Enfermeras, precisó que en los alrededores de Parque Carabobo les robaron las pancartas a los manifestantes que se concentraban con la intención de marchar hasta el Ministerio del Trabajo

“Como vieron que nos estábamos organizando y pensaron que con pagar a grupos violentos como hicieron hoy, nos van a hacer retroceder, pero lo que podemos decirle es que viene un abril movilizado y un 1 de mayo contundente”, dijo Contreras.

“Estamos esperando que nos llamen de la Asamblea Nacional para la reprogramación de la reunión que estaba prevista para el 18 de marzo y se suspendió. De no ser llamados, vamos a tener que hacer una visita a la Asamblea Nacional porque ningún ente público nos va a faltar el respeto”, sumó.

Dick Gunique, miembro del Comité Nacional de Conflicto, en entrevista para Crónica.Uno denunció que grupos “parapoliciales” les quitaron sus pancartas en medio de un acto de provocación.

“Nos quitaron la pancarta en un acto de total provocación, nosotros estamos exigiendo al Ministerio de Trabajo que nos dé respuestas del pliego de peticiones que el 26 de febrero le entregamos al ministro y que el 12 de marzo le entregamos a la Asamblea Nacional”, expresó Guanique.

Los empleados y pensionados redirigieron la marcha hasta un lugar cercano a la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV). Aseguraron que seguirán en las calles reclamando sus derechos.

Ingresos insuficientes

Sin importar la inclemencia del sol, manifestantes denunciaron que los ingresos actuales son “insuficientes para cubrir bienes y servicios básicos”.

“¡Y sube la calle y los maestros se mueren de hambre!”: era otra de las consignas de los manifestantes.

De acuerdo a cifras emitidas por el Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM), el costo de la canasta básica se ubicó en enero de 2026 en 677,17 dólares, es decir, un trabajador necesita más de 2000 meses de salario mínimo para cubrir un mes de alimentación. 

Cabe destacar que el pasado viernes 13 de marzo se conoció que el monto del Bono de Guerra Económica para empleados públicos fue ligeramente ajustado de 120 a 150 dólares. Para los jubilados el aumento fue de 110 a 131,86 dólares y para los pensionados de 50 a 60 dólares.

Esta es la segunda vez -en lo que va de 2026- que trabajadores, jubilados y pensionados toman las calles para exigir un aumento salarial.

El pasado 12 de marzo, trabajadores, jubilados y pensionados también marcharon en el centro de Caracas para reclamar un aumento salarial. Pese a tarimas colocadas por el oficialismo, música con consignas pro gobierno a todo volumen y piquetes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) y la Guardia Nacional, la actividad de los trabajadores, gremios y sindicatos cumplió su cometido: elevar la voz frente a la Asamblea Nacional.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Faltan 472 presos políticos por liberar”: Plataforma Unitaria comparte lista de excarcelados

0

La Plataforma Unitaria Democrática compartió este domingo, 22 de marzo, la lista actualizada de presos políticos que han sido excarcelados desde el pasado 8 de enero, cuando Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional, anunció que iniciaría un proceso de excarcelaciones en el país.

Mediante el listado publicado en su cuenta de X (antes Twitter), la coalición opositora precisó que entre el período señalado han verificado 746 excarcelaciones, pero “faltan 472 presos políticos por liberar”.

Recordaron que, a más de un mes de aprobarse la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, exigen “procesos de liberación masivos, expeditos, públicos y transparentes que garanticen la libertad de TODOS los presos políticos. Para la libertad de TODOS solo se necesita voluntad política”.

Un mes de la Ley de Amnistía: “espejismo jurídico”

A un mes de la promulgación de la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática en Venezuela, el informe conjunto de Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) y Alerta Venezuela denuncia que la normativa opera como un “espejismo jurídico”. Según el documento, el Estado ha transformado la ley en un “aparato de control social” destinado a mitigar presiones nacionales e internacionales, en lugar de garantizar una reconciliación genuina.

El análisis subraya que la amnistía está siendo utilizada para encubrir la falta de legalidad procesal, presentándose como un “gesto de magnanimidad” cuando, en realidad, más de 300 detenidos deberían haber sido liberados por vencimiento de términos según el Código Orgánico Procesal Penal.

Finalmente, la organización enfatiza que esta medida no ha detenido la crisis de derechos humanos, reportando que el 39.76% de las víctimas continúa sufriendo torturas sistemáticas y que el Estado mantiene un control estricto sobre líderes sociales y técnicos para “amainar su permanencia en el poder”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

“Profundiza modelo de control”: Gremios y periodistas rechazan propuesta de registro de medios digitales

0

Diversas organizaciones gremiales y figuras del periodismo venezolano manifestaron su rechazo a la propuesta de crear un “registro nacional de portales digitales”, iniciativa asomada por Indira Urbaneja, miembro del Programa de Paz y Convivencia.

Urbaneja sostuvo recientemente que el desbloqueo de portales informativos debe pasar por un análisis de “responsabilidad”, sugiriendo que solo aquellos medios que se “pongan a derecho” bajo este nuevo registro podrían ver restablecido su acceso.

“Hay portales que publican noticias y no sabemos ni siquiera quiénes son los dueños”, afirmó, condicionando la libertad de comunicación a este padrón oficial.

El Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) reaccionó señalando que en el entorno digital no existe una limitación de espectro que justifique una regulación de este tipo. El sindicato advirtió que en Venezuela ya existen bloqueos y restricciones sistemáticas, y que “imponer registros obligatorios profundiza ese modelo de control” que se ha venido denunciando en los últimos años.

“Exigir un registro obligatorio no responde a ninguna necesidad técnica, sino a una lógica de control. Imponer registros equivale a restringir quién puede ejercer la libertad de expresión”, advirtió el sindicato a través de un comunicado.

Por su parte, el Colegio Nacional de Periodistas (CNP), seccional Caracas, alertó que cualquier medida que condicione el derecho a informar representa una violación directa a la Constitución. La organización gremial subrayó que, en un contexto de bloqueos sistemáticos, un registro obligatorio se convierte en una “herramienta de persecución” y que la responsabilidad debe ser siempre posterior, bajo el debido proceso, y nunca mediante controles previos.

A su vez, el periodista y director de Punto de Corte, Nicmer Evans, expresó su indignación calificando la propuesta como una “aberración”. Evans, quien ha sido preso político en dos ocasiones, recordó que los medios digitales ya enfrentan bloqueos arbitrarios y ataques físicos contra su personal.

“¿Para qué quieren un registro nacional? ¿Para obtener datos más precisos con los cuales forzar la censura o para condicionar aún más nuestra existencia?”, cuestionó Evans. El también expreso político enfatizó que el desbloqueo de medios no requiere de mesas de trabajo ni registros, sino de “voluntad política por parte del censor”.

También, el periodista Rory Branker, quien estuvo detenido durante un año, calificó la propuesta como una agresión directa a la prensa libre. “Algo así desembocará en más persecución, acoso, tortura y cárcel para periodistas y ciudadanos”, sentenció, alertando sobre el peligro de normalizar este tipo de exigencias estatales.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

ONG exigen “proceso abierto y no designación” de fiscal y defensor del Pueblo

0

Varias ONG venezolanas solicitaron a la Asamblea Nacional un proceso transparente y la reestructuración del comité de evaluación de postulaciones para designar a los próximos fiscal general de República y defensor del Pueblo. 

El documento, que fue firmado por Provea,Cofavic,Espacio Público, la Fundación Centro Gumilla, el Observatorio Venezolano de Prisiones y elCentro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab), exigió que se den a conocer los procedimientos aprobados para la evaluación de postulaciones y procesos de selección.

Las organizaciones consideran perentorio que se difunda el nombre de los postulantes, sus credenciales y antecedentes, así como facilitar mecanismos de observación, monitoreo del proceso, entrevistas y audiencias públicas.  

Asimismo, las ONG solicitaron a la Asamblea Nacional habilitar un mecanismo y lapso para escuchar las objeciones de la sociedad civil sobre los aspirantes, un foro público donde se pueda ver a los preseleccionados en vivo a través de internet, publicación de resúmenes curriculares con resguardo de datos personales y la publicación de las propuestas de cada uno.

Las organizaciones criticaron que el comité de la Asamblea Nacional esté conformado solo por miembros del espectro político-partidista y no por diferentes representantes de la sociedad civil.

El documento expone que “es preocupante que el Comité actual esté integrado exclusivamente por dos diputados; en su mayoría hombres, solo tres mujeres; y ocho pertenecen al mismo partido político”.

También les preocupa la ausencia de representantes de las universidades, gremios profesionales y organizaciones de la sociedad civil, pues consideran que desvirtúa el espíritu de pluralidad para garantizar una representatividad real. 

Opinan que es necesario que prevalezca el principio de la diversidad y pluralidad establecido en los artículos 23 y 24 de la Ley Orgánica del Poder Ciudadano, los cuales exponen que los únicos requisitos para integrar el comité son ser mayor de edad, venezolano de nacimiento, y de reconocida honorabilidad y prestigio. 

Asimismo, el artículo 26 expone que se debe procurar el mayor número de sectores de la sociedad en la designación de los miembros de dicho comité. 

Un desorden institucional 

De acuerdo a las organizaciones, la crisis de institucionalidad que atraviesa Venezuela ha estado marcada por una prolongada provisionalidad en los cargos o designaciones, incluidos el fiscal general y el defensor del Pueblo.

Recordaron que, acuerdo al artículo 24 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, las faltas absolutas del fiscal serán suplidas por el vicefiscal o la vicefiscal, mientras que la del defensor corresponderá al director o directora Ejecutiva de la institución, según la Ley Orgánica de la Defensoría del Pueblo.

“En este sentido, desconocemos la justificación para ejecutar la designación de forma distinta a lo pautado en las leyes correspondientes”, afirman.  

Insistieron en que la transparencia no es un accesorio, sino un requisito de validez. 

“Un proceso cerrado a la observación técnica impide que la ciudadanía evalúe la idoneidad y la independencia de los perfiles. La legitimidad de origen del Fiscal General y el Defensor del Pueblo depende directamente de la transparencia con la que el Comité gestione el proceso y las entrevistas públicas”.

Las ONG recordaron que tanto el Ministerio Público como la Defensoría del Pueblo son piezas fundamentales en la democracia porque garantizan el debido proceso y la erradicación de la impunidad, protegen a los sectores más vulnerables frente a abusos de poder y supervisan el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado en materia de derechos humanos.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.