La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) concedió el Premio Victoria Prego a la Libertad de Expresión al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP) y al Colegio Nacional de Periodistas (CNP). Con este galardón, la asociación reconoce la defensa sostenida que ambas organizaciones realizan del derecho a informar en Venezuela.
De acuerdo con una nota de prensa, el jurado distinguió el trabajo de ambas organizaciones en un entorno de restricciones, hostigamiento y judicialización. Además, valoró el acompañamiento firme que el SNTP y el CNP brindan a quienes ejercen la profesión en condiciones adversas.
El SNTP ha documentado el patrón de agresiones, detenciones arbitrarias y procesos judiciales que afectan a la prensa en Venezuela. En semanas recientes, el sindicato denunció nuevos ataques contra reporteros y criticó la persistencia de causas judiciales abiertas, incluso tras los anuncios de amnistía.
“El reconocimiento no solo honra a nuestras organizaciones, sino a cada periodista que sigue informando en condiciones de riesgo. Es también un llamado a que cesen las agresiones y se garanticen condiciones reales para el ejercicio del periodismo”, expresó Marco Ruiz, secretario general del SNTP.
Ambas organizaciones insisten en la necesidad de cerrar definitivamente los procesos judiciales, detener el hostigamiento y restituir las garantías para la libertad de expresión.
La APM entregará el galardón durante el Día Mundial de la Libertad de Prensa. El nombre del premio rinde homenaje a Victoria Prego (1948–2024), periodista y escritora fundamental en la historia de la transición democrática española. Prego lideró la Asociación de la Prensa de Madrid e impulsó siempre el periodismo independiente en televisión, radio y prensa.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este lunes 13 de abril, Román Lozinski, periodista y locutor, abordó en su programa transmitido por el Circuito Éxitos sobre las expectativas de cara a un aumento salarial para el 1° de mayo. Tamara Herrera, economista invitada, aseguró que los ingresos extraordinarios del país deben destinarse a la inversión y no deben ser comprometidos para un aumento salarial.
“Los ingresos extraordinarios pueden mitigar y deben generarse; asimismo, deben apartarse o invertirse, pero no comprometerse para momentos en los que no estarán presentes”, opinó la economista y presidenta de Síntesis Financiera C.A., una consultora económica y financiera independiente con más de 40 años en Venezuela, en el programa que además tuvo como invitados a Francisco Contreras, vía Zoom, economista y docente de posgrado en la Universidad de Carabobo; al secretario general de la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV), José Elías Torres; y al coordinador del Frente Unido en Defensa de los Pensionados de Venezuela, Luis Cano.
Se necesita más que un aumento “responsable”
El 1° de mayo se acerca y, con él, las expectativas de quienes esperan el aumento salarial que mitigue la alta inflación que atraviesa el país, luego de lo anunciado por la presidenta encargada con el aval de EE.UU, Delcy Rodríguez, de que en esa fecha se anunciaría un ajuste “responsable y sostenible”.
Con la guerra en Medio Oriente en la que participa Irán, algunos economistas y expertos proyectan un aumento en los ingresos petroleros del país. No obstante, si el Estado ha generado mayores ingresos, ¿por qué cuesta tanto hablar de un aumento salarial? Según Herrera, los ingresos extraordinarios derivados del petróleo deben ser tratados como lo que son: ingresos transitorios, por lo que deben destinarse a la inversión.
Ante el anuncio de Rodríguez, de un aumento salarial “responsable”, Herrera enfatizó que lo responsable, en primera instancia, es reconocer que la brecha cambiaria se ha convertido en un problema grave y que se pueden aprovechar los períodos de bonanza para mejorar los ingresos, pero de forma temporal y con prudencia. Al mismo tiempo, consideró que debe fijarse un plazo claro —por ejemplo, un año— para diseñar y aplicar una reforma laboral que garantice un sistema salarial sostenible en el largo plazo.
De acuerdo con Herrera, Venezuela presenta una alta tasa de trabajadores informales, entre el 60% y el 70%. Para ella, el verdadero desafío está en mitigar y solucionar estas problemáticas estructurales. El año pasado, el gasto del sector público en bolívares equivalió a unos 20 mil millones de dólares. De ese total, cerca de 9700 millones se destinaron a bonos del sistema Patria, aseguró. Aproximadamente entre el 50% y el 60% del gasto público se concentra en pagos de bonos y nómina, incluso cuando la nómina se encuentra parcialmente estancada, ya que el salario permanece congelado desde hace tres años.
La irresponsabilidad está en aumentar salarios sin una estrategia clara
“El tiempo apremia”, sentenció Tamara Herrera con relación a las advertencias del Fondo Monetario Internacional (FMI) sobre la frágil economía de Venezuela. Para ella, una pieza clave sería retomar conversaciones con el FMI: “(…) su participación no solo aportaría financiamiento, sino también asistencia técnica, credibilidad y un marco de sostenibilidad”.
Tamara Herrera recalcó que es importante recordar el uso indebido y la falta de transparencia en el gasto de los recursos extraordinarios. “Pdvsa gastó desenfrenadamente”. De acuerdo con Herrera, en lugar de fortalecer la capacidad productiva de la petrolera, sus ingresos se destinaron a la distribución directa de recursos. Estos se otorgaron sin planificación y terminaron dilapidándose.
Por su parte, Francisco Contreras propone un plan de desalarización del ingreso que no esté sujeto a bonificaciones.
“Las bonificaciones alivian la caja, pero el salario reconstruye el derecho”, aseguró.
Para el docente, la prioridad está en respaldar al trabajador mediante la reconstrucción estructural del salario, el cual necesita una oferta de bienes y servicios que lo sostenga para no evaporarse en el proceso. Este plan apunta al reforzamiento de los bienes y servicios.
Desde el análisis de Contreras, la irresponsabilidad está en aumentar salarios sin una estrategia clara. “Hablamos de unos 12 meses para llegar a cubrir un 80% de la canasta básica”, proyectó. Este plan costaría aproximadamente 8700 millones de dólares al año.
Ambos economistas coincidieron en la necesidad de construir un camino sostenible para el establecimiento de los salarios. Herrera añadió que no se puede proponer una política —como el aumento salarial— sin tener claro cómo se va a financiarla y sostenerla en el tiempo. Haber recurrido al financiamiento monetario —es decir, a la emisión de dinero— en 2025 provocó una hiperinflación muy elevada, cuyas consecuencias aún persisten.
“La construcción de un salario es una labor imprescindible, pero también lo es la construcción de la red de seguridad social que lo sostenga y la ley que lo haga razonable; eso es lo que nos falta”, sentenció.
Por otro lado, Faseguró que lo fundamental es impulsar un cambio cultural que promueva la no dependencia del petróleo como base de la economía del país.
¿El salario será de 200$?
Un salario sostenible se enmarca en los 200 dólares, en principio, según el exdiputado José Elías Torres. El problema real, según Herrera, es el efecto diluyente de ese beneficio en las condiciones actuales que atraviesa el país. Según sus estimaciones, los efectos que produce la Ley del Trabajo actual son la inhibición del empleo, la promoción del trabajo informal y la insostenibilidad de las empresas. “ una empresa puede responder al retiro de uno o dos trabajadores, pero no puede hacer más porque quiebra”, sentenció.
Luis Cano recordó que la última bonificación a los pensionados se estableció en 8 dólares mensuales.
“Eso nos sigue condenando a vivir en un estado de indigencia”, denunció.
Los jubilados proponen rescatar el Seguro Social. “Porque aquí todo el mundo dice que la cosa está muy dura, pero tú ves al Estado que sigue derrochando dinero, lo vivimos en Semana Santa; entonces, lo primero que tiene que hacer el Estado es apretarse el cinturón”, afirmó.
“No puede ser, hermano, que en Venezuela se sigan muriendo los viejos venezolanos por desnutrición y falta de alimento”, criticó. La voluntad política, según él, se quedó dormida en 2002 con el anteproyecto de pensiones y jubilaciones. Aseguró que los jubilados solo piden que se cumplan los artículos 80 y 83 de la Constitución, que garantizan el derecho a una vejez digna, así como el derecho a la salud.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¿Sorpresa? La Asamblea Nacional controlada por el chavismo nombró este jueves 9 de abril al nuevo fiscal general de la República y a la nueva defensora del Pueblo, luego de la renuncia a los respectivos cargos de Tarek William Saab y Alfredo Ruiz el pasado 25 de febrero.
Saab fue el defensor del Pueblo encargado hasta este jueves, mientras también ocupaba el cargo adscrito al Despacho de la Presidencia de la República de jefe de la Gran Misión Viva Venezuela Mi Patria Querida.
Luego de casi dos meses de supuestas deliberaciones y una prórroga de 48 horas otorgada por el presidente del Parlamento, Jorge Rodríguez, a finales de marzo, finalmente quien fungía como fiscal encargado Larry Devoe se apoltronó en el cargo y la defensoría, donde se barajaban nombres como los de la exdiputada Marialbert Barrios y el periodista Vladimir Villegas, fue concedida a Eglée González Lobato, quienes enviaron su postulación en una prórroga inconstitucional otorgada por la Asamblea Nacional cuando el lapso para ello había cerrado.
González Lobato fue postulada para el puesto por el diputado de Fuerza Vecinal, David Uzcátegui, y obtuvo mayoría evidente en el hemiciclo con 275 votos.
González Lobato es abogada egresada de la Universidad Central de Venezuela (UCV), posee una maestría en Derecho Administrativo y cuenta con estudios en Seguridad y Geopolítica, efectuados en España. Desde 1990 se ha desempeñado como profesora e investigadora en la máxima casa de estudios capitalina y fue directora de la Escuela de Derecho de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Actualmente está al frente de la cátedra libre Democracia y Elecciones.
En el ámbito público, se desempeñó como consultora jurídica del Consejo Nacional Electoral (CNE), donde ocupó el cargo de directora ejecutiva del despacho del exrector, Luis Emilio Rondón. Fue consultora para el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) y además formó parte del Grupo de Expertos del Instituto para las Transiciones Integrales (IFIT).
También aparece como cofundadora del Proyecto Entendimiento Nacional y Directora del Proyecto Mujeres 2030, el cual se define como “una iniciativa enfocada en promover la inclusión de género y disminución de brechas como elemento esencial para el desarrollo de Venezuela”.
Es autora del libro Registro Electoral Venezolano (2012) y coautora de Integridad Electoral (2014), ambas publicaciones enfocadas en el análisis técnico y jurídico del sistema electoral venezolano. En el portal académico Google Scholar aparecen dos artículos dedicados también al tema electoral. El más reciente de 2016.
Defensora mediática
Durante un programa en Globovisión, la nueva defensora del Pueblo descartó que Venezuela sea un problema en el hemisferio en cuanto a producción y tráfico de drogas, contrariando la tesis de la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, quien ha alertado sobre el supuesto peligro que representa el Cartel de los Soles, y quien estuvo al frente de la operación en enero de 2026, que concluyó con la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores, acusados en una corte de Nueva York de narcotráfico, terrorismo y posesión de armas de guerra.
Pese a que estudios de encuestadoras como ORC Consultores daban una intención de voto al excandidato presidencial Edmundo González Urrutia de 54,99% frente a 14,42% de Maduro en las elecciones del 28 de julio de 2024 y luego de los comicios el CNE presidido por Elvis Amoroso nunca mostró actas ni resultados desagregados de la supuesta victoria del candidato del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), González Lobato, declaró en un programa de televisión que “se trataba de una elección polarizada”.
ATENTOS | Nombran a Eglée González como nueva Defensora del Pueblo.
Abiertamente anti María Corina y profundamente chavista.
El abogado Joel García sostuvo que no posee mayores expectativas en torno a esta escogencia y dijo que todo comenzó mal desde la designación de Tarek William Saab como defensor del Pueblo encargado, cuando quien debió ocupar el puesto temporal era el director general de la institución. Agregó que hubo un comité de postulaciones donde no se incluyó a nadie de la sociedad civil y las academias y tampoco se conocieron los baremos para la selección.
González Lobato, alias la botellita, nueva defensora del pueblo (a propósito las minúsculas) dándole loas a la sirvienta de @realDonaldTrump Delcy Rodríguez alias la triple fea, y atacando a @MariaCorinaYA Es también amiga de la bachiller Indira Urbaneja. pic.twitter.com/2ccLKDQKTE
“Si bien la doctora González Lobato tiene credenciales, hemos visto declaraciones previas a las elecciones presidenciales y siempre ha sido una defensora del sistema de gobierno y precisamente los derechos humanos son violados por los gobiernos. Se cumplió lo que se había pensado, tanto ella como Devoe no están allí para recuperar esas instituciones, son más de lo mismo, a menos que demuestren lo contrario”, dijo el profesional del derecho.
#14Oct#PremioNobelDeLaPaz Eglée González Lobato rechazó que María Corina Machado pic.twitter.com/cIaocHpAyf mantenga un discurso de amenaza contra el Chavismo después de haber ganado el Premio Nobel de la Paz.
Recientemente, se viralizó un video en redes sociales en el que se ve a la actual defensora del Pueblo, quien también es profesora de la Universidad Central de Venezuela, discutir con un grupo de estudiantes en los pasillos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de este recinto.
“No me vengan a hablar como unos fascistas locos”, pronuncia González Lobato en medio del debate.
Aunque inicialmente se corrió la versión de que el video había sido tras su nombramiento como defensora, estudiantes aclararon a VPITV que los hechos ocurrieron a finales de marzo de 2026. Estudiantes rechazaban la fundación de un grupo político promovido por el Gran Polo Patriótico dentro de la universidad, que de acuerdo con sus denuncias, ofrecían salarios superiores a los $100 dólares a los universitarios para que abandonaran sus movimientos actuales.
En ese evento de fundación de ese grupo estaba participando González Lobato y salió a encarar a los manifestantes.
¿Por qué la nueva defensora del pueblo llamó 'fascistas' a los estudiantes?
Un video en el que se ve a la nueva Defensora del Pueblo, Eglée González Lobato, discutir con estudiantes de la Universidad Central de Venezuela en los pasillos de la Facultad de Ciencias Jurídicas y… pic.twitter.com/75CxV9WkJx
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este martes, 14 de abril, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo
La activista de derechos humanos Andreína Baduel denunció este lunes, 13 de abril, el uso indebido de la fuerza en la cárcel del Rodeo I, donde está detenido su hermano Josnars Baduel.
En un video publicado en sus redes sociales, Andreína Baduel alertó que la vida de su hermano “está en peligro”. Ante la suspensión de visitas, la forma en que pudo corroborar la situación fue subiendo a la colina cercana al recinto carcelario, donde ambos pudieron comunicarse gritando.
“Mi salud está muy afectada por el uso excesivo de gas. Casi inconsciente llegué a pensar que no iba a ver más la luz de este mundo, tal cual como hicieron con mi papá”, se escucha decir a Josnars Baduel en el video compartido por su hermana.
“Ahora piden elecciones porque hay ausencia absoluta del presidente Nicolás Maduro. Bueno, ustedes nos decían que Nicolás Maduro no ganó y cómo es que ahora piden ausencia absoluta de alguien que no ganó”, Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz.
Lo que rompe en redes
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, acusó al papa León XVI de ser “débil ante la delincuencia y pésimo en política exterior”. El sumo pontífice no se quedó callado y afirmó que “no le da miedo” la Administración Trump y que seguirá pronunciándose en contra de los conflictos armados.
Azuquita pa’l café
Un trasplante de células madre con una determinada mutación, en este caso procedente de un hermano, logró la curación de un hombre que vivía con VIH, lo que eleva a 10 el número de personas en remisión del virus desde el “paciente de Berlín” en 2009.
El carnaval montado en Venezuela desde el 3 de enero no se parece a los de Río de Janeiro, Venecia o Niza. Tampoco a los recordados de los años sesenta en el Centro Asturiano o en la Hermandad Gallega. Nuestro actual gran carnaval trae a la memoria la película del mismo nombre protagonizada por Kirk Douglas en el papel de un periodista que necesita ganar fama. Un pobre hombre queda atrapado por un derrumbe en una cueva de un pueblo venido a menos, evento que aprovecha el reportero para coordinar el rescate a paso de morrocoy para mantener la noticia. Otros colaboran para atraer turistas. Ese rescate se podía lograr en unas horas, pero demoró varios días y el desenlace fue fatal.
El presidente Trump lleva más de tres meses de tutelaje dando largas a la recuperación de nuestra democracia, que es la que resolvería nuestros problemas, y la señora Delcy Rodríguez se pliega a las demandas de su amo y señor para mantener una migajita de poder. Ambos organizaron y se disfrazaron en el gran carnaval para lograr sus objetivos.
Su discurso fue contra el narcotráfico, la corrupción y la estrecha relación de Maduro con países y grupos terroristas considerados enemigos de Estados Unidos. Sin embargo, ha prolongado indebidamente la permanencia de quienes son la causa de los problemas. Su mantra de “estabilidad, recuperación y transición” es una excusa para mantener en Miraflores a quien obedece sus instrucciones de favorecer a empresas estadounidenses y limitar o prohibir el envío de petróleo a China y a Cuba, para privilegiar a las refinerías en el Golfo de México.
Ignora que tradicionalmente Venezuela ha tenido excelentes relaciones con compañías de su país y que nuestro petróleo siempre tuvo como destino las refinerías en Texas, que son las más cercanas. Solo cuando nuestra producción aumentó y se saturó ese mercado fue que se inició el envío de un número limitado de barriles a China y a India. Mantener relaciones comerciales estrechas con Estados Unidos es beneficioso para ambos países. Solo se interrumpieron cuando tomaron el gobierno los mismos que hoy protege el señor Trump.
Los venezolanos aplaudimos y agradecemos la extracción de los Maduro-Flores, pero estamos descontentos con la demora que impide tengamos un gobierno electo por nosotros; esperamos entienda nuestra realidad, que difiere totalmente de la de otros países en los que ha habido dificultades después del cambio de gobierno.
El señor Trump se disfrazó de rescatista, pero ojalá se percate de que, de ir a Venezuela, pudiese tener un mal recibimiento como el que tuvo Nixon cuando era vicepresidente de un gobierno que había apoyado la dictadura del general Pérez Jiménez
El disfraz de la señora Rodríguez
Quizá podría equipararse a la Griselda del cuento de Boccaccio en su Decameron. Mujer humilde, se casa con alguien adinerado que la somete a todas sus órdenes que acata sin rechistar. En el caso de nuestra Griselda es muy probable que no termine felizmente. Quedará mal con todos. Brincar de amiga de Irán, Rusia, China y Cuba, partidaria del estatismo, enemiga de Estados Unidos y de la propiedad privada, a predicar todo lo contrario no es concha de ajo.
Lo que le convendría sería que acuerde con la oposición la designación de un Consejo Nacional Electoral con miembros independientes, que convoque la elección presidencial lo más pronto posible, que permita la participación de María Corina y de cualquier otro inhabilitado. Con el tiempo, que borra muchas cosas malas, podría liderar un PSUV que corrija errores y reconozca los atropellos cometidos.
Debería percatarse de que no tiene sentido seguir haciendo el papel de Tamakún, el vengador errante, de la radionovela de los años cuarenta. La generación actual no tuvo que ver con el asesinato de su padre, participante en el secuestro de Niehaus, el gerente estadounidense secuestrado en 1976 por la guerrilla castrocomunista, que permaneció confinado durante más de tres años.
Este gran carnaval debe finalizar. Mantenerlo perjudica a los venezolanos, pero también a Trump y a la señora Rodríguez.
Como (había) en botica
El pasado día 9, la Policía Bolivariana impidió innecesariamente que una marcha de jubilados y de algunos gremios llegara a Miraflores. Hubo heridos, incluso periodistas. Delcy sigue reprimiendo.
El valiente dirigente Juan Pablo Guanipa, recientemente excarcelado, tildó a Devoe de esbirro, cómplice por omisión de violaciones de los derechos humanos.
Lamentamos el fallecimiento de Franco Perrota, compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
eddiearamirez@hotmail.com
Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es
El sistema de justicia venezolano sumó este 13 de abril una nueva irregularidad en el proceso contra la libertad de prensa. El Tribunal Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Juicio con Competencia en Casos Vinculados a Delitos Asociados al Terrorismo declaró “sin lugar” la solicitud de sobreseimiento de la causa contra el periodista Gabriel González, la cual había sido interpuesta bajo el amparo de la Ley de Amnistía.
El caso de González ha estado marcado por la incertidumbre y el manejo discrecional de la información judicial. Según denunció el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), semanas atrás el propio tribunal había indicado que el periodista figuraba como “beneficiado” por las medidas de gracia. Sin embargo, posteriormente no solo formalizaron la negativa, sino que además le impidieron designar defensa privada y acceder a su expediente judicial.
Esta práctica de “amnistía selectiva” ha sido calificada por defensores de derechos humanos como un mecanismo de control político. El SNTP denunció que se trata de un “proceso sin garantías, donde la amnistía se aplica con discreción”.
La boleta judicial del caso de González destaca que es procesado por la presunta comisión de los delitos de “promoción o incitación al odio”, previsto en el artículo 20 de la Ley Constitucional Contra el Odio, y “asociación”, sancionado en la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo.
Año y medio de detención y violación a sus derechos
El periodista venezolano Ismael Gabriel González, conocido como “Gabito” y miembro del equipo de prensa de Vente Venezuela, fue excarcelado el 14 de enero de 2026 tras permanecer privado de libertad durante un año, seis meses y 28 días.
Su caso estuvo marcado por denuncias de irregularidades procesales, traslados entre centros de reclusión y la negativa inicial a beneficios procesales bajo la Ley de Amnistía.
González fue detenido el 17 de junio de 2024 por funcionarios del Sebin en la Plaza Altamira (Caracas) junto a Javier Cisneros. Regresaban de comprar comida tras una jornada de campaña con María Corina Machado y Edmundo González. Permaneció recluido inicialmente en El Helicoide. Su defensa denunció audiencias telemáticas sin presencia de sus abogados privados, imponiéndole defensores públicos. Posteriormente, fue trasladado a la cárcel de Yare II.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) exhortó al nuevo fiscal general de la República, Larry Devoe, a llevar a cabo una investigación imparcial y exhaustiva en torno a las denuncias de presuntas torturas, tratos crueles e inhumanos perpetrados a los presos políticos en la cárcel de El Rodeo I en el estado Miranda.
“El Ministerio Público emitió un comunicado que no se ajusta a la verdad, coaccionaron a unos extranjeros a grabar un video para decir que se encontraban bien ¿Por qué no se reunieron con los familiares? Tenemos prueba de los gritos que han salido de ahí pidiendo auxilio, le pedimos al fiscal general que realice una investigación”, dijo Margareth Baduel, activista del Clippve y hermana del preso político, Josnars Adolfo Baduel.
DENUNCIA | Margareth Baduel, activista y miembro Comité por la Libertad de los Presos Políticos, desmintió la versión oficial de la Fiscalía sobre las condiciones en el centro de detención El Rodeo I.
Su hermano, Josnars Adolfo Baduel, suma seis años de detención arbitraria, los… pic.twitter.com/K975vx9Nyp
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos (@clippve) April 12, 2026
De acuerdo a Baduel su hermano suma seis años de detención arbitraria y dos bajo régimen de aislamiento en el Rodeo I. La hija del fallecido bajo custodia del Estado y ex ministro de la Defensa, Raúl Isaías Baduel, denunció que su hermano ha sido sometido a torturas sistemáticas lo que ha mermado su estado de salud.
Baduel exigió atención médica inmediata para su hermano y el cese de las violaciones a los derechos humanos en el recinto penitenciario.
Luego de realizar una inspección el pasado viernes 10 de abril el Ministerio Público emitió un comunicado donde “se pudo constatar la aplicación de los procedimientos y protocolos de rigor durante los hechos, conforme a las normas que rigen el uso progresivo y diferenciado de la fuerza y el respeto de los derechos humanos”.
La Fiscalía desmintió específicamente el fallecimiento del ciudadano colombiano, Luis Eduardo Quinchia.
El mismo 10 de abril, familiares hicieron una protesta en las adyacencias del centro penitenciario, en reclamo a una protesta de presos extranjeros que supuestamente fue reprimida violentamente.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Varias organizaciones de la sociedad civil venezolana cuestionaron las recientes designaciones de Larry Devoe como fiscal general de la República y de Eglée González Lobato como defensora del Pueblo.
De acuerdo a ONG como Provea, Acceso a la Justicia, Espacio Público, Aula Abierta y Laboratorio de Paz, entre otras, la trayectoria institucional de Devoe dentro del “propio aparato que ha ejecutado la persecución y criminalización de la disidencia” genera interrogantes “sobre su capacidad de ruptura con ese patrón”.
Por su parte, consideran que la ausencia de una trayectoria reconocida en materia de derechos humanos representa un déficit en la carrera de González Lobato.
Las organizaciones denunciaron que desde la renuncia de Tarek William Saab como fiscal general y de Alfredo Ruiz como defensor del Pueblo, la apertura de un proceso de postulaciones, recepción y evaluación de candidaturas, distaron de los preceptos constitucionales. Sentenciaron que existieron irregularidades de transparencia y participación ciudadana que opacaron el proceso.
“Subrayamos que las deficiencias del proceso de selección no pueden ser ignoradas ni normalizadas, por cuanto comprometen principios fundamentales de la Constitución como la participación ciudadana y la independencia de los Poderes Públicos”.
El documento agregó que ambos funcionarios tienen la obligación jurídica, institucional y ética de actuar con “independencia, objetividad y velar por la garantía, sin discriminación, de los derechos humanos”.
De acuerdo a las organizaciones, el desempeño de los nuevos empleados públicos será la evidencia de que existe voluntad de avanzar hacia un camino que garantice la institucionalidad democrática.
El documento enfatiza que tanto el Ministerio Público como la Defensoría del Pueblo tienen una responsabilidad ineludible que es la de garantizar su propia independencia.
“Ello implica que ambas instituciones deben ejercer sus funciones libres de interferencias indebidas de otros poderes públicos, sin instrucciones políticas externas, sin represalias contra su personal, sin utilización partidista de sus competencias y asegurando la independencia, objetividad y estabilidad de sus funcionarios a través de procesos de designación basados en méritos y no por compromisos o cuotas políticas”.
También exhortaron a los funcionarios a reconocer el trabajo de las organizaciones de derechos humanos y de los activistas.
“El Ministerio Público ha operado sistemáticamente como instrumento de amenaza, persecución y criminalización tanto contra quienes reclaman sus derechos como contra quienes documentan y acompañan a víctimas de violaciones a derechos humanos, mientras que la Defensoría del Pueblo ha mantenido una parálisis deliberada frente a las denuncias de persecución”.
Estas son las exigencias que hacen al nuevo Fiscal General:
–Cesar de inmediato los procesos de investigación y enjuiciamiento basados en motivos políticos, solicitando los respectivos sobreseimientos y promoviendo la liberación inmediata de todas las personas detenidas por razones políticas o por el ejercicio de sus derechos civiles y políticos.
–Iniciar investigaciones penales efectivas, independientes y objetivas contra funcionarios señalados por la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre Venezuela de las Naciones Unidas como presuntos responsables de graves violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad.
–Cooperar de manera activa y genuina con la Fiscalía de la Corte Penal Internacional en el marco de las investigaciones en curso sobre la situación de Venezuela
–Preservar y resguardar toda la evidencia relacionada con graves violaciones de derechos humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos en el contexto de la persecución política
Estas son las exigencias a la Defensora del Pueblo:
–Demandar públicamente la liberación inmediata de todas las personas detenidas por razones políticas o por ejercer sus derechos civiles y políticos, incluyendo la libertad de expresión, asociación, participación política, reunión y manifestación pacífica.
–Realizar visitas a distintos centros de detención y publicar informes periódicos, verificables y transparentes sobre sus hallazgos, recomendaciones y acciones de seguimiento.
–Establecer canales de coordinación con la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, la Misión de Determinación de los Hechos y otros mecanismos internacionales pertinentes.
–Promover activamente el reconocimiento del reingreso oficial de Venezuela al Sistema Interamericano de Derechos Humanos e impulsar el cumplimiento de las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
–Solicitar a la Asamblea Nacional, la derogación inmediata o demandar la nulidad por inconstitucionalidad de la legislación contraria a los estándares en materia de derechos humanos tales como Ley contra el Odio, la Ley de Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las ONG, la Ley Libertador Simón Bolívar.
Suscriben AC Comunidad en Movimiento AC Gurrufio y Red de Mujeres Portuguesa Ac Conciencia Ciudadana Acceso a la Justicia Asociación Cauce Alianza de Venezolanos en Illinois Articulate Foundation Asociación Civil Lluvia de Arcoíris Asociación de Enfermeros Venezolanos en Argentina (ASOENVEAR) Asociación de Pensionistas y Jubilados venezolanos en Uruguay (APEJUVENUR) Aula Abierta Canada Venezuela Democracy Forum Canadian Human Rights International Organization Mission Miranda Centro de Atención Integral Psicopedagogica Individual CEPAZ CIVICUS: Alianza Global para la Participación Ciudadana Civilis Coalición por Venezuela Diverlex Diversidad e Igualdad a Través de la Ley Espacio Público EXCUBITUS Derechos Humanos en Educación Federación de Organizaciones de la Sociedad Civil de Venezolanos en la República Argentina (FOCVA) Feminismoinc Frente Amplio de Mujeres Monagas Fundación el Amparo Internacional Fundación Nakama’s Fundación para el Debido Proceso (DPLF) FUNDAPROMUF Globalizateradio Plataforma C4D Hombres por la Equidad e Igualdad Ideas por la Democracia Instituto de Estudios Jurídicos, Telemáticos y de Seguridad Corporativa Justicia Encuentro y Perdón Juventud Activa Venezuela Unida (JAVU) Juventud Venezolana en el Exterior (JUVENEX) La Choza del Espíritu Santo La Rayuela de Pablo Laboratorio de Paz Legión Internacional de Bomberos Brigada Venezuela Legión Internacional Europa Movimiento Ciudadano Venezolanos en el Mundo Movimiento Primero Justicia Mulier Oc Las Brisas del Orinoco Oc. Las Carolinas Oc. Libertador Oc Luna Nueva Observatorio Global de Comunicación y Democracia Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA) Provea Redac Red de Asociaciones de Pensionados y Jubilados de Venezuela en el Exterior RED-APEJUVEX Resonalia Robert and Ethel Kennedy Human Rights Center Stichting Venezolaanse Vluchtelingen Unión Vecinal para la Participación Ciudadana AC VENAMERICA. Venezolanos Americanos AC VenCat, Venezolanos en Catalunya y resto del mundo Veneactiva Chile Veneactiva Colombia Veneactiva Perú
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
