Inicio Blog Página 237

Mucho ruido y pocas excarcelaciones: las cifras de Foro Penal sobre la amnistía

Redacción Runrun.es
-
0
Mucho ruido y pocas excarcelaciones: las cifras de Foro Penal sobre la amnistía

La ONG Foro Penal expuso en un publicación de X que apenas un 24,21% de las excarcelaciones que se han producido desde el pasado 8 de enero corresponden a la amnistía aprobada por la Asamblea Nacional.

Apenas cinco días después de la detención de Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores por parte de fuerzas armadas estadounidenses, el presidente del Parlamento controlado por el chavismo, Jorge Rodríguez, anunció que “un número importante” de personas serían excarceladas. 

Foro Penal informó que desde el 8 de enero se han producido 768 excarcelaciones de presos políticos, de las cuales solo 186 han ocurrido en el marco de la Ley de Amnistía. 

“Si el gobierno tiene otros datos con gusto los verificamos, pero no se ha publicado un informe oficial con la lista de los favorecidos por la amnistía”, escribió Gonzalo Himiob, director y vicepresidente de la organización. 

De acuerdo con el diputado y presidente de la Comisión Especial de Seguimiento a la Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, Jorge Arreaza, 8616 personas se han beneficiado por el instrumento jurídico: 8.302 que se encontraban con medidas cautelares y 314 que estaban privadas de libertad.

Según el exvicepresidente de la República, la comisión que preside ha recibido 12 187 solicitudes de amnistía en dos meses, tanto de personas que se encuentran dentro y fuera de Venezuela.

En una de sus múltiples declaraciones en medios públicos, Arreaza sentenció que la Ley de Amnistía no puede beneficiar a personas como la dirigente política opositora y premio Nobel de la Paz, María Corina Machado. 

“En lo que el juez vea que tú pediste invasión una, dos, tres veces ya no corresponde. Sencillamente, la ley es muy clara”, dijo. 

Organizaciones civiles, abogados y miembros de academias han denunciado que la ley es discriminatoria, selectiva y arbitraria porque apenas recoge 13 eventos durante 27 años de gobierno chavista, excluyendo a un grueso de personas, entre ellos militares y políticos.  

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país. 

“Las elecciones no llegarán solas”: instan a presión ciudadana e internacional

Yakary Prado
-
0
“Las elecciones no llegarán solas”: instan a presión ciudadana e internacional

Este jueves 23 de abril de 2026, a las 10:00 de la mañana, organizaciones de la sociedad civil discutieron el papel de ciudadanos y ONG frente a un eventual proceso electoral en Venezuela. En el conversatorio virtual “¿Deben los ciudadanos y ONG hablar de elecciones?”, las intervenciones de Mercedes de Freitas (Transparencia Venezuela), Deborah Van Berkel (Ideas por la Democracia) y la moderación de Rafael Uzcátegui (Laboratorio de Paz) coincidieron en un punto central: las elecciones no ocurrirán por inercia, deben ser exigidas, construidas y acompañadas por condiciones políticas y técnicas claras.

El debate se desarrolló con alusiones al contexto social y político que aún persiste en el país, caracterizado por restricciones a la participación, persecución a organizaciones y cuestionamientos sobre la legitimidad institucional, lo que llevó a los ponentes a plantear rutas que combinan presión interna, acompañamiento internacional y fortalecimiento del tejido social.

Rafael Uzcátegui, director de Laboratorio de Paz y moderador del encuentro, abrió el debate planteando el dilema histórico de las organizaciones sociales en contextos electorales: “Usualmente, desde las organizaciones sociales y de DDHH en momentos electorales se ha convocado a la ciudadanía a participar, pero no se ha hecho proselitismo por un candidato. No obstante, eso ocurre en procesos democráticos, en situaciones como las de Venezuela, habría que preguntarse si debe ser así”.

Uzcátegui introdujo así el eje central del conversatorio: el rol de la sociedad civil en escenarios donde las condiciones democráticas están en disputa. En ese sentido, también vinculó la discusión con el contexto político reciente al señalar: “La reivindicación del 28 de julio puede entrar en el reclamo de un nuevo proceso comicial”.

Su intervención sirvió como marco para el resto del debate, que profundizó en la revisión del papel tradicional de las ONG frente a un escenario que, según los participantes, exige nuevas formas de incidencia, y las propuestas que ya vienen surgiendo desde el seno de varias de ellas.

Estatuto electoral y renovación institucional

La directora ejecutiva de Transparencia Venezuela, Mercedes de Freitas, centró su intervención en la necesidad de transformar las estructuras políticas como condición previa a una transición.

“La transición comenzará cuando comiencen los cambios de esa estructura que nosotros hemos definido como corrupta, que además tiene vínculos con crimen organizado y que ha sido la responsable de la destrucción de la calidad de vida del venezolano, exilio, represión y presos políticos”, opinó.

Aunque subrayó que Transparencia Venezuela es una organización dedicada a la lucha contra la corrupción, su trabajo se ha ampliado hacia el ámbito electoral y en la coyuntura venezolana actual, trabajan por la promoción de “elecciones libres, justas y transparentes”.

Entre los planteamientos más concretos, destacó la prioridad de elecciones parlamentarias junto con las presidenciales y la propuesta de un instrumento jurídico excepcional, un estatuto electoral especial tras estudiar diferentes procesos en el mundo que han avanzado en situaciones de transición, como los de Chile, México y Georgia, en los que se han implementado estos instrumentos “especiales, taxativos, limitados y temporales”.

La propuesta de Transparencia Internacional, difundida hace unos días, consiste en un instrumento que no se tenga que regir por la legislación vigente electoral, sino que defina un proceso especial. De Freitas detalló que este estatuto abarcaría áreas cruciales del ciclo electoral, incluyendo la reinstitucionalización del sistema, un nuevo Consejo Nacional Electoral, garantías de participación política, transparencia en la toma de decisiones y un registro electoral confiable, con inclusión de venezolanos en el exterior.

El tránsito por ese camino no será fácil y De Freitas identificó los principales obstáculos: “Para llegar ahí hay que llegar a un acuerdo político, ¿se querrá desde el gobierno aprobar un estatuto electoral? Quizás sea necesaria una presión internacional suficiente y EE.UU. debe jugar un papel allí”, sentenció.

En cuanto al rol ciudadano, insistió en la organización como mecanismo de protección y avance: “Ante el miedo y la incertidumbre, organización. El temor se tiene que gestionar y atravesar y no se tiene que hacer todo a la vez, se puede progresivamente ampliar los espacios”.

Aprovechar la pequeña ventana

Deborah Van Berkel, integrante de la coordinación de Ideas por la Democraica, planteó que el país atraviesa un momento limitado pero determinante para impulsar cambios políticos.

“Ahorita tenemos una ventana de oportunidad muy pequeña, pero que no podemos dejar pasar. Una ventana de oportunidad para un cambio real en Venezuela y hay fuerzas trabajando para que ese cambio se dé y que no sea cosmético”, precisó.

A su juicio, la primera muestra contundente de expresión ciudadana fue el 28 de julio de 2024: “Ese día se demostró cómo el país había tomado una decisión de cambio, fue una fotografía del país”.

Sin embargo, advirtió que la sociedad civil opera bajo condiciones adversas: “La sociedad civil ha sido perseguida, limitada, reducida, muchas han tenido que salir y estar en asilo político”.

En ese contexto, hizo un llamado directo a la acción ciudadana: “Para la ciudadanía es el momento de hacer que las cosas pasen por la defensa de nuestros derechos”. Van Berkel insistió en que las elecciones requieren construcción política y técnica: “Las elecciones no nos van a llegar del cielo, tiene que activarse una exigencia nacional y con la comunidad internacional para las condiciones de ese proceso”.

Entre los elementos clave para un proceso electoral, enumeró la independencia del poder electoral, renovación del CNE, garantías de pluralismo político, registro electoral confiable, voto en el exterior, auditorías independientes, observación nacional e internacional y acceso equitativo a la información.

Van Berkel subrayó que las condiciones técnicas deben ir de la mano con las políticas y que se debe rechazar cualquier designación que no nazca de la independencia real:

“Las designaciones tampoco deben ser como las que designaron al nuevo fiscal y defensora. No puede ser un pacto. debe haber también garantías de pluralismo político, todos los que tienen que estar deben participar, sin partidos ni tarjetas coptadas. la representación política no puede estar sujeta a las decisiones del poder, debemos tener un registro electoral confiable, el voto del extrnajero debe ser contemplado, así como las auditorías independientes y que haya observación nacional e internacional autónoma e independiente”, enumeró.

También subrayó la necesidad de evitar acuerdos excluyentes: “No puede haber pacto entre élites, los venezolanos como pueblo organizado, deben ser parte de ese proceso”.

Por otra parte Van Berkel declaró que la Constitución está siendo violada al no declararse la falta absoluta presidencial, lo que hace imperativa una nueva convocatoria que incluya a la AN, la cual considera ilegítima.


“No puede validarse la presencia de una persona que no ha recibido ninguna investidura popular y que no puede seguir llevando las riendas del país con base a un condicionamiento de intereses exteriores. Llamamos a los EE.UU. a acompañar un proceso de reinstitucionalización del país que los venezolanos apoyamos”, instó.

Construyendo las elecciones

A lo largo del conversatorio, las tres intervenciones convergieron en varios puntos: la ciudadanía organizada debe jugar un rol activo no solo de observación, sino de incidencia en la exigencia de condiciones como garantías políticas y técnicas, como la independencia institucional, transparencia y participación amplia.

En palabras de Van Berkel: “Las elecciones no llegan solas, hay que construir el camino para llegar a ellas y que sean creíbles para lograr un cambio político”.

El panel coincidió en que el contexto actual implica riesgos, por lo cual la organización debe ser progresiva y estratégica. Y para darle potencia a estos esfuerzos, la presión internacional aparece como un factor clave, junto con la movilización interna.

En la línea de Mercedes De Freitas, ese camino pasa por la reorganización social: “No hay que exponer el pecho, es momento de cuidarse, porque organizados se reducen los riesgos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

María Corina Machado sobre elecciones: “Cuarenta semanas es el plazo para tener listos todos los aspectos técnicos”

El pensamiento crítico como herramienta

Eduardo Frontado
-
0
El pensamiento crítico como herramienta

Resulta impactante comprender la importancia que tiene el pensamiento crítico en todos los ámbitos de la vida. Recientemente reflexionaba sobre el papel que este desempeña en las distintas profesiones del mundo, particularmente a través de una disciplina tan compleja y humana como la actuación.

Es fascinante observar cómo un actor, a partir de su propio criterio, es capaz de interpretar con precisión los rasgos de un personaje y, al mismo tiempo, transmitir mensajes significativos para la sociedad. Allí surge una pregunta inevitable: ¿nos hemos detenido realmente a pensar cuán importante es fomentar el pensamiento crítico dentro de nuestras profesiones? ¿Cómo, desde nuestra propia trinchera, podemos contribuir al bien común mediante el criterio, la reflexión y la intención con la que ejercemos nuestro trabajo?

A través de la serie Doc, estrenada el año pasado en Netflix, he podido valorar precisamente cómo el pensamiento crítico, la humanidad y la inclusión —entendida en su sentido más amplio— son adecuadamente abordados y comunicados mediante una producción audiovisual. El arte, como tantas otras expresiones humanas, tiene la capacidad de invitar a la reflexión y de mostrar que incluso una película o una serie puede convertirse en vehículo de transformación social.

Como sociedad, urge preguntarnos qué tipo de profesionales queremos ser, qué valores deseamos transmitir y de qué manera podemos aplicar el pensamiento crítico para construir un mundo más justo y equitativo. Porque la justicia y la equidad no son conceptos secundarios frente al pensamiento crítico; por el contrario, son consecuencia de él. La mayor herramienta que posee el ser humano es su capacidad de razonar, de cuestionar y de comprender cómo sus acciones impactan no solo a otros individuos, sino también al entorno que lo rodea.

Reflexionar sobre la realidad no siempre resulta sencillo. Vivimos rodeados de dinámicas automáticas y cotidianas que muchas veces pasan inadvertidas. Sin embargo, una de las grandes ventajas de detenernos a pensar sobre aquello que sucede en nuestra vida es que ejercitamos directamente el pensamiento crítico, permitiéndonos identificar oportunidades de mejora y nuevas posibilidades para construir una mejor sociedad.

La verdadera humanidad aparece cuando entendemos que la vida es una búsqueda constante de sentido, de bienestar y de plenitud, aun sabiendo que la felicidad absoluta probablemente no existe como estado permanente. En esa búsqueda encontramos aprendizaje, muchas veces observándonos a través de otros, como ocurre con los actores; otras veces, reflejándonos en quienes están a nuestro alrededor; y, en muchas ocasiones, siendo espectadores que interpretan los mensajes que la vida les presenta.

Siempre he creído que lo humano, en su sentido más profundo, es aquello que verdaderamente nos define. Lo distinto nos une, pero también nos distingue nuestra manera particular de comprender el mundo. El cine, la actuación y todo aquello que nos rodea constituyen oportunidades permanentes de crecimiento, siempre que sepamos aplicar el pensamiento crítico y entender hasta qué punto, como seres humanos, podemos crecer, vivir y sentir.

Quizás no podamos cambiar el mundo de un plumazo. Pero sí podemos hacer, cada día y con cada acción, aquello que nos corresponde para sentar las bases de un futuro mejor.

@eduardofrontado

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

CLAVES | Informe de la CIDH expone la “consolidación de una dictadura en Venezuela”

Yeannaly Fermin
-
0
CLAVES | Informe de la CIDH expone la “consolidación de una dictadura en Venezuela”

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó este jueves 23 de abril, su informe anual 2025 en donde expone la ruptura total del orden constitucional y la consolidación de una dictadura en Venezuela.

El informe de la CIDH señaló que las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, la posterior juramentación de Nicolás Maduro el 10 de enero de 2025 y el cierre del espacio cívico, dieron paso a una sistemática violación de derechos humanos y políticos que derivó en en la “concentración total de los poderes públicos en manos de las autoridades de facto”, según el propio informe.

La organización denunció que a la fecha aún persisten los patrones de detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas de corta duración, torturas y violaciones del debido proceso, especialmente contra personas opositoras, periodistas y defensoras de derechos humanos.

Edgar Stuardo Ralón, presidente de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), en entrevista para EFE a propósito de la presentación del informe, advirtió que una transición demócratica en Venezuela debe implicar un acompañamiento de organizaciones que puedan monitorear la situación en ese país.

“Creemos que después de estar aislado y de no rendir cuentas Venezuela, este cambio debería ir acompañado de una apertura que le permita a la Comisión ir al terreno a verificar la situación de los derechos humanos”, dijo Orellana.

Orellana asomó la posibilidad de venir a Venezuela para verificar la situación de los derechos humanos de manera presencial y no a través de un monitoreo a distancia.

A continuación las 10 claves del informe de la CIDH sobre Venezuela

Sin independencia judicial

En el informe la CIDH advirtió que en Venezuela no hay independencia judicial lo que ha permitido la concentración del poder público en el Gobierno oficialista además de corrupción e impunidad por graves y sistemáticas violaciones de derechos humanos, especialmente en contra de las voces críticas y disidentes.

La CIDH sumó que la erosión de la independencia judicial se debe a aspectos como: la alta provisionalidad de jueces, el nombramiento irregular de las más altas autoridades judiciales, ausencia de garantías de inamovilidad de jueces, y opacidad en el gobierno judicial y la administración de justicia.

Castigo por disentir e impunidad

La Comisión denunció que en 2025 se mantuvieron los patrones represivos identificados durante el proceso electoral de 2024, incluyendo detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas de corta duración y violaciones del debido proceso en perjuicio de personas opositoras, periodistas y defensoras de derechos humanos.

De acuerdo con la organización Foro Penal, en 2025 se registraban 884 personas privadas de libertad por motivos políticos en Venezuela. Entre enero y agosto de ese año se documentaron al menos 200 detenciones arbitrarias.

La organización destacó que si bien se han producido un número importante de liberaciones, las personas excarceladas están sometidas a medidas restrictivas de su libertad personal.

Desapariciones forzadas e incomunicación

La CIDH expuso que en 2025 persistió en Venezuela la práctica de desapariciones forzadas como estrategias de persecución a personas percibidas como opositoras.

La comisión recordó que la renuencia deliberada de las autoridades a informar sobre el paradero de las personas detenidas, sumada a la omisión de presentarlas ante tribunales en el plazo legal de 48 horas, configura una desaparición forzada.

Violaciones al debido proceso y otras garantías judiciales

La CIDH denunció que en Venezuela, el Ministerio Público y el Poder Judicial forman parte del aparato represivo del régimen de facto, lo que ha derivado en la práctica inexistencia de garantías judiciales y de acceso efectivo a la justicia, en particular para las personas opositoras políticas o percibidas como tales.

Sobre esto, el informe señaló que diversas organizaciones de la sociedad civil han denunciado violaciones sistemáticas al debido proceso, entre ellas la imposición de defensores públicos de oficio sin consentimiento de la persona procesada, la realización de audiencias
telemáticas sin identificación de jueces o fiscales competentes, y la negativa a recibir recursos judiciales, incluido el habeas corpus.

Libertad de expresión en peligro

La Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (RELE) alerta sobre la continuidad de la represión y persecución contra la prensa independiente y las voces críticas en Venezuela, que se agravó tras las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024.

En un informe dirigido al Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), la Misión Internacional Independiente de Determinación de los Hechos sobre la República Bolivariana de Venezuela documentó 18 casos de detenciones de periodistas en el ejercicio de su labor, entre agosto de 2024 y agosto de 2025.

Asimismo, el informe señaló que entre enero y junio de 2025 se registraron 144 ataques contra la libertad de expresión, incluidos 44 relacionados con incidentes en entornos digitales. Estos hechos formarían parte de un patrón de represión sostenida que restringe el ejercicio del periodismo y el derecho de la ciudadanía a estar informada.

Criminalización de la protesta

El informe de la CIDH sobre “Venezuela: Graves violaciones a los derechos humanos en el contexto electoral” publicado el 7 de enero de 2025, documentó graves abusos de fuerza pública entre el 28 y el 30 de julio de 2024, en el contexto de las manifestaciones poselectorales.

La organización documentó al menos 25 personas, todos hombres entre 15 y 56 años, fueron asesinadas. Diez de las muertes se atribuyen a fuerzas estatales (ocho a militares y dos a la policía) y seis a colectivos armados, los cuales operan con tolerancia o aquiescencia del Estado y están legalmente incorporados al “Sistema Popular de Protección para la Paz”.

Reducida libertad académica y cierre del espacio cívico

En 2025, el entorno universitario en Venezuela ha estado marcado por un ambiente hostil y violaciones a la libertad académica, que incluyen detenciones, persecución, hostigamiento y amenazas. Según organizaciones de la sociedad civil, miembros de la comunidad universitaria han sido objeto de represalias por ejercer su labor crítica.

Entre el 1 de enero y el 10 de octubre de 2025, al menos 22 personas con vínculos directos con el ámbito académico habrían sido detenidas y/o hostigadas —19 detenidas y 3 perseguidas—. Entre ellas se encuentran: nueve profesores universitarios, cinco estudiantes, dos trabajadores universitarios y defensores de derechos humanos, una investigadora, un representante de federación estudiantil y una de la asociación estudiantil.

La entrada en vigencia de la la Ley de “Fiscalización, Regularización, Actuación y Financiamiento de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) y Organizaciones Sociales Sin Fines de Lucro” destinada a regular a las organizaciones de la sociedad civil en Venezuela, redujeron el espacio cívico y obstruyeron su labor en la promoción y defensa de los derechos humanos.

Crisis económica y escasez de servicios básicos

La comisión destacó que la Relatoría Especial sobre los Derechos Económicos, Sociales, Culturales y Ambientales (REDESCA) sigue con preocupación las serias vulneraciones a los derechos económicos, sociales, culturales y ambientales (DESCA).

El informe destacó que en los cinco primeros meses de 2025, la inflación acumulada supera el 105,5%, con una proyección interanual que podría exceder el 200%. En un contexto donde el salario mínimo permanece congelado en niveles simbólicos y donde más del 80% de la población vive por debajo del umbral de pobreza.

La CIDH resaltó que el año pasado la agudización de la crisis económica y la persistente escasez de servicios básicos han tenido un impacto adverso en el ejercicio de los derechos económicos y sociales de la población. Más de 20 millones de venezolanos viven en pobreza multidimensional198 y 13,5 millones enfrentan necesidades críticas.

Crisis económica, social y ambiental

La CIDH aseguró que persisten la escasez de servicios básicos, precariedad laboral y deterioro de salud, agua y alimentos. Se documentaron impactos graves por minería, afectación a comunidades y deterioro ambiental.

La CIDH identificó afectaciones graves en contra de defensores de derechos humanos, mujeres, migrantes, privados de libertad, personas con discapacidad, miembros de la comunidad LGBTI+ y pueblos indígenas.

La crisis ha provocado el desplazamiento de más de 6,8 millones de personas desde 2015.

En su reciente informe presentado al Consejo de Derechos Humanos en fecha 26 de junio de 2025, la OACNUDH señaló que recibió acusaciones de que las actividades mineras ilegales continuaron en territorios indígenas en el estado de Amazonas, incluso en el Parque Nacional Yapacana, a pesar de haber sido declarado “libre de minería” en 2023.

Agregó que la minería de oro ilegal en los territorios de Ye’kwana en Amazonas supuestamente condujo a enfrentamientos violentos entre
las comunidades indígenas y las personas conectadas a las minas.

La Oficina expresó su preocupación por la demora en las investigaciones sobre los asesinatos previamente reportados y otras violaciones contra los pueblos indígenas.

Recomendaciones al Estado

Finalmente, la CIDH concluyó que la ausencia de un Estado de Derecho y de una institucionalidad guiada por la separación e independencia de los poderes públicos continúa siendo el desafío más grande para el respeto y la garantía de los derechos humanos en Venezuela.

En el informe la organización sostiene que es indispensable que se reconstruya la independencia del poder judicial para que las leyes prevalezcan sobre la voluntad de los gobernantes y exista un efectivo control judicial de la constitucionalidad y legalidad de los actos del poder público.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

#EnchufaDIN | Felicita a Julio León Heredia por su nuevo cargo 

Redacción Runrun.es
-
0
#EnchufaDIN | Felicita a Julio León Heredia por su nuevo cargo 

Se acabó el galope de Antonio “El Potro” Álvarez en el Instituto Nacional de Hipódromos (INH). Al exgrandeliga designado presidente de la institución por el hoy preso en los Estados Unidos con cargos de narcotráfico y terrorismo, Nicolás Maduro, lo “mataron” en la recta final y el mandamás en La Rinconada será ahora Julio León Heredia.

El también cantante estuvo ocho años al frente del INH, período en el que igualmente se desempeñó como presidente de la Junta Liquidadora del INH y Superintendente Nacional de Actividades Hípicas.

En la última curva y dando fuelle se coló León Heredia, quien fungió como ministro de Agricultura y Tierras hasta mediados de abril de este año, cuando fue reemplazado por el otrora ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López. 

León Heredia igualmente tendrá doble función: presidente del INH y de su Junta Liquidadora, según lo estipulado en la Gaceta Oficial rubricada por la presidenta encargada, Delcy Rodríguez y el ministro de Interior y Justicia, Diosdado Cabello. 

El militar, uno de los pocos que sobreviven en el equipo de Rodríguez, viene de ser gobernador de Yaracuy por 17 años hasta que Maduro le pidió en 2025 encargarse del Ministerio de Agricultura y Tierras.

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país. 

Semana con saldo rojo en las cárceles del país con ocho presos fallecidos

Redacción Runrun.es
-
0
Semana con saldo rojo en las cárceles del país con ocho presos fallecidos

En menos de una semana ocho privados de libertad perdieron la vida en tres cárceles en un contexto de negligencia y violencia. Los decesos tuvieron lugar en los complejos de El Rodeo (Miranda), Yare III (Miranda) y el Centro Penitenciario David Viloria (Lara).

Los reportes indican tres causas principales en estos eventos: insuficiencias respiratorias en recintos de reciente creación, una situación de violencia interna con uso de armas de fuego y complicaciones de salud en internos de la tercera edad que no fueron atendidas de forma oportuna.

Todos estos hechos fueron documentados y difundidos por el Observatorio Venezolano de Prisiones (OVP), organización que hace el seguimiento técnico de las condiciones de reclusión en el país.

El Rodeo: La muerte estrena pabellones

El 20 de abril, el OVP denunció el fallecimiento de Deivi Enrique García en El Rodeo IV, un recinto del que no existían registros públicos previos. Su deceso por “paro respiratorio” lo convirtió en el primer preso fallecido en esta nueva infraestructura, evidenciando que los nuevos centros replican las carencias de los antiguos.

Casi en simultáneo, se reportó la muerte de Ovidio José Madriz Mendoza en El Rodeo III, también por un cuadro respiratorio. Para el OVP, estas dos muertes en menos de 24 horas dentro del mismo complejo no son aisladas, sino que forman parte de un “patrón sistemático de abandono” y falta de atención médica.

“El Rodeo IV se suma así a un sistema penitenciario marcado por el hacinamiento extremo, donde los presos sobreviven en condiciones insalubres, sin acceso regular a agua potable ni alimentación adecuada, con atención médica inexistente o tardía, y expuestos a enfermedades que se propagan sin control”, denunció la organización.

Yare III: una masacre informada de forma tardía

Lo que comenzó como una alerta en redes sociales entre familiares que pernoctaban a las afueras de Yare III, se transformó en una atmósfera de violencia bajo el silencio total del Ministerio de Servicio Penitenciario. Fue la primera barrera que enfrentaron quienes, desesperados, exigían una fe de vida que tardó más de 24 horas en llegar.

El 21 de abril, el Ministerio finalmente confirmó la tragedia: Keivin Matamoros, Eliécer Córdoba, Erkin Ramos, José Andrade y Jean Carlos Jiménez fueron las víctimas. En su comunicado, el Ministerio intentó justificar la violencia describiendo el recinto como un centro de “máxima seguridad para líderes negativos”, un discurso estigmatizante para evadir su responsabilidad de custodia.

“Los parientes cuentan que los privados de libertad exigen traslados desde Yare III porque las condiciones de reclusión en ese sitio son inhumanas”, señaló el OVP antes de confirmarse los decesos, subrayando que la violencia es el síntoma de un maltrato previo.

Las 24 horas de agonía en Yare III tras el muro del silencio del Ministerio Penitenciario

Uribana: La crueldad con un septuagenario

El octavo privado de libertad fallecido fue Rosqui Norberto Escalona, de 71 años. Estaba recluido en el Centro Penitenciario David Viloria (Uribana), representa para el OVP el nivel más bajo de la “absoluta crueldad” institucional. Su muerte no fue un evento repentino, sino un proceso de agonía administrada por el Estado.

Según la denuncia del OVP, desde el pasado 17 de abril, Escalona presentaba padecimientos de salud graves. Fue trasladado al Hospital Central Antonio María Pineda de Barquisimeto, pero devuelto al penal ese mismo fin de semana sin haber alcanzado una estabilización real.

El martes 21 de abril su situación de salud empeoró. Fue trasladado nuevamente de emergencia, pero testigos que reseña el OVP denuncian que los funcionarios que lo custodiaban “pidieron al personal médico para que le dieran el alta inmediata, ignorando su evidente fragilidad y la urgencia de su cuadro clínico”.

Escalona murió en el trayecto de regreso a la cárcel. Incluso tras su muerte, condenó el OVP, la dignidad humana del fallecido “fue pisoteada”. La organización señaló que funcionarios ingresaron el cadáver al penal, “lo dejaron abandonado en el piso del centro asistencial y se retiraron tras entregar los datos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Un día de aulas vacías como grito por la dignidad salarial de los profesores

Óscar Murillo: “No pueden seguir jugando a la simulación”

Redacción Runrun.es
-
0
Óscar Murillo: “No pueden seguir jugando a la simulación”

En una reciente emisión de Espacio Runrunes, el coordinador ejecutivo de Provea, Óscar Murillo, ofreció un balance exhaustivo sobre la situación de los derechos humanos en el país tras cumplirse dos meses de la aprobación de la Ley de Amnistía. Durante la entrevista conducida por Luis Ernesto Blanco, Murillo advirtió que el país atraviesa un momento de “opacidad y falta de transparencia” donde la justicia sigue supeditada a intereses políticos.

Para Murillo lo que existe en la actualidad es un desplazamiento político de las élites que acompañaban a Nicolás Maduro, “pero no hay un desmantelamiento del modelo autoritario. Han tenido que moderar hacia un sistema de represión más blanda y el aparato repersivo sigue intacto tanto en lo policial como a nivel normativo”.

El coordinador ejecutivo de Provea destacó que, a pesar del cambio de nombres en el Poder Ciudadano (con la designación de Larry Deove en la Fiscalía y Egle González en la Defensoría), las prácticas de denegación de justicia permanecen vigentes. Denunció que en Venezuela no se admiten los recursos de habeas corpus, una situación que calificó de extrema y que no se vio ni siquiera en la dictadura chilena de Augusto Pinochet.

“Todo venezolano debe tener una defensa de confianza porque esos son pasos básicos fundamentales del debido proceso. Hoy los jueces siguen dependiendo de una llamada telefónica para autorizar a un abogado”.

Según Murillo, Provea tiene testimonios recientes de que se sigue negando el acceso a la justicia privada y tanto el fiscal como  el defensor tienen en sus manos acciones que pueden mejorar el acceso a la justicia de los venezolanos

Entre la enfermedad y el olvido

La entrevista visibilizó casos dramáticos, como el de Orlando Laufer, un civil de 70 años vinculado a la “Operación Gedeón” que padece un diagnóstico oncológico y riesgo neurológico tras las rejas. Murillo instó a las autoridades a otorgar medidas humanitarias urgentes bajo cuatro criterios fundamentales:

Adultos mayores: Personas que, como Laufer, corren riesgos mortales en el sistema carcelario. Salud crítica: Detenidos con patologías graves que no reciben atención adecuada. Penas cumplidas: Ciudadanos que permanecen presos pese a haber agotado el tiempo de condena debido a la ralentización procesal. Adolescentes: Jóvenes que aún permanecen bajo la tutela del Estado en condiciones vulnerables.

Para el coordinador de Provea, existe un riesgo real de que el gobierno intente mostrar una “represión blanda” para favorecer intereses comerciales y petroleros con Estados Unidos, mientras mantiene intacto el aparato represor.

“No es atractiva la cara más feroz de la represión, entonces se modera, pero el aparato sigue intacto en las leyes contra el odio y antiterrorismo”.

El entrevistado enfatizó que la reparación fue la gran ausente en la Ley de Amnistía. Provea propuso artículos para garantizar el retorno seguro de exiliados, la restitución de bienes incautados (como apartamentos y equipos electrónicos) y la reincorporación de trabajadores despedidos por discriminación política en entes como PDVSA y SIDOR; ninguna de estas propuestas fue acogida.

Un destino democrático marcado por la gente

A pesar del panorama, Murillo mostró confianza en el “ideal democrático” que persiste en la sociedad venezolana. Señaló que la crisis estructural de derechos humanos, que se manifiesta desde salarios de hambre hasta la muerte de indígenas por tuberculosis, solo se resolverá con una reinstitucionalización profunda.

“El pueblo venezolano está resuelto a vivir en democracia y en dignidad. Lo que pedimos es sensatez y compromiso histórico de largo plazo del liderazgo político”. Finalmente, Murillo anunció que Provea presentará su próximo Informe Anual el 14 de mayo, el cual recogerá con datos técnicos la evolución de esta crisis y la resistencia de la sociedad civil venezolana.

El lado B de la Ley de Amnistía: una paradoja jurídica que no contribuye a la reparación

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

El Mañanero del 23 de abril: aulas vacías por paro de universidades

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 23 de abril: aulas vacías por paro de universidades

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este jueves, 23 de abril, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

En una demostración de unidad gremial, profesores y trabajadores universitarios respondieron masivamente al llamado a paro nacional de 24 horas. La jornada, marcada por pasillos vacíos y carteles de protesta, no solo busca un ajuste inmediato en las tablas salariales, sino que actúa como una medida de presión ante el Ejecutivo Nacional de cara a los anuncios económicos esperados para el próximo 1 de mayo.

El conflicto universitario en Venezuela ha llegado a un punto crítico debido a la pulverización del poder adquisitivo del personal académico y administrativo. Entre las precariedades destaca que los sueldos base de un profesor titular o un trabajador administrativo apenas cubren una fracción mínima de la Canasta Alimentaria, que hoy supera con creces los ingresos mensuales promedio.

Lee más detalles de lo que se registró durante esta jornada nacional.

Un día de aulas vacías como grito por la dignidad salarial de los profesores

Recién salido del horno: otras noticias

Sofía Macher, la experta en reparación que presidirá Misión de la ONU sobre Venezuela

Estudiantes de la USB piden ser escuchados por nueva ministra universitaria

La caída del “jinete estrella” marca el fin de una época de opacidad en el hipismo nacional

El chikungunya reaparece en el reporte epidemiológico en medio de alerta regional

Cada recurso malversado por la corrupción se traduce en una violación a los DD.HH.

Opinión | Mantener el foco: el chavismo es el responsable del desastre

Dólar/ Euro BCV

La perla del día

El ministro del Interior oficialista, Diosdado Cabello, esquivó nuevamente el tema electoral en un acto en el marco de los primeros 100 días de gestión de la encargada con el aval de ee.uu., Delcy Rodríguez: “Cuando vengan las elecciones, veremos qué pasa. Eso no es lo que debe pararnos a nosotros.”

Lo que rompe en redes

Un “club de fans” de Antonio “Potro” Álvarez instó “encarecidamente” a Delcy Rodríguez a restituirlo en su cargo como superintendente del INH, pues lo consideran “fundamental” para el futuro de la hípica nacional.

Azuquita pa’l café

Elena Rose está de visita en Caracas y le dio una emotiva sorpresa a los estudiantes del Colegio El Peñón. La intérprete venezolana recorrió los salones de la institución donde estudió, cantó en acústico el tema “Me lo merezco” y dejó como recuerdo un cuadro con un poema escrito por ella.

La ñapa (recomendamos…)

Este miércoles 22 de abril se difundió el tráiler de Coyote vs. Acme, la película de acción real y animación que llegará a los cines el 28 de agosto de 2026. Hace casi tres años Warner Bros. canceló su estreno cuando el filme ya estaba terminado.

La película, una mezcla de acción real y animación (estilo Who Framed Roger Rabbit?), sigue a Wile E. Coyote en su decisión de demandar a la Corporación ACME por todos los productos defectuosos que han fallado durante sus persecuciones al Correcaminos.

1...236237238...13.480Página 237 de 13.480