Un contrato de confidencialidad es un documento que firma alguien para no revelar secretos de Estado o proyectos multimillonarios, aunque nunca se usa para lo más indispensable: las despedidas de solteros. Por eso aprovecho esa licencia y mis horas de investigación de campo para revelarles un secreto más importante que los archivos clasificados del Área 51: los tipos de hombres que hay en una despedida de soltero.
En primer lugar, está el novio. Un ser que siempre suele portarse bien en estas despedidas, aunque no porque quiera, sino porque sabe que está como un dictador. Lo rodean personas que le profesan lealtad absoluta, pero que a la hora de la chiquita podrían entregarlo a la justicia y con muchas pruebas.
Luego tenemos al organizador de la despedida, del cual hay dos tipos. Está el que hace la vaca entre los asistentes porque ya negoció con las chicas un “paquete corporativo”, como si se tratase de todo un plan de internet para una oficina. Si no, está el que simplemente tiene mucha plata y dice: “¡Yo invito!”. Un tipo que no lo hace por amor a sus amigos, sino porque sabe que después podrá cobrarles ese gran favor a todos. Así que no les sorprenda si llama un domingo en la mañana diciendo: “Ayúdame a pintar el apartamento”.
Así mismo está el amigo moralista, quien va a misa todas las semanas y hasta dona parte de su salario a la Iglesia. Todos saben de su intachable perfil público y lo mojigato que se pone cuando mandan pornografía por un grupo de WhatsApp. Aunque al verse en plena despedida de soltero, quiere comprobar por sí mismo cómo fue que Eva no aguantó la tentación. La cosa es que no se come la manzana. Se come el guacal completo.
También está el amigo poseído. Ese que ve a las chicas malas e inmediatamente se les voltean los ojos, pues pasa a estar poseído por el espíritu de un toro semental. Su verdadera misión es humillar a todos, mostrando que él solito podría repoblar Chernóbil. Además, siempre sale de la despedida diciendo: “Una de ellas hasta se enamoró de mí. Me dio su número y su nombre real”.
Nunca falta el amigo que se cree entrevistador de pódcast, pues pasa toda la noche hablando con alguna de las chicas para saber cómo fue que terminó en eso y, al enterarse de su trágica historia, promete sacarla de esa vida. Lamentablemente gana muchísimo menos que ella, por lo que solamente puede ofrecerle un masajito antiestrés a su nueva media naranja.
El otro es el amigo sometido y paranoico que debe reportarse con la esposa cada cinco minutos. Es el que se pasa toda la noche diciendo: “¡No tomen fotos!… ¡No suban nada a redes!”.
Por último, tenemos al sapo. Algunas veces es el hermano de la novia, pero como casi nunca lo invitan, entonces termina siendo un amigo que realmente no disfruta de hacer cositas con las chicas malas, pero pasa toda la noche observando el espectáculo que le brindan los presentes para luego contarlo en un artículo humorístico. Un ser al que jamás volverán a invitar a una despedida de soltero, por lo que tendrá que montar la suya propia. Así no solo recobrará la confianza de sus amigos, sino algo muchísimo mejor: podrá cobrarles ese grandísimo favor.
Indiscutiblemente, la vida es una asociación constante de cambios imparables. Sin embargo, muchos de esos cambios trascendentales vienen dados por factores externos regidos por los propios seres humanos. Entre ellos la política ha sido, a lo largo de los años, uno de los factores de transformación más importantes, pues de alguna manera termina influyendo y definiendo el destino de nuestras vidas.
Resulta imposible no darse cuenta de la necesidad de cambio y de las implicaciones que tiene toda la situación que actualmente vivimos a nivel global. Como sociedad, aún no tenemos muy claro cómo vamos a enfrentar los cambios que se avecinan ni las consecuencias que estos traerán consigo. Vivimos en un mundo marcado por conflictos, tensiones y profundas divisiones que, lejos de acercarnos, parecen alejarnos cada vez más de nuestra esencia humana.
Bajo mi punto de vista, todos estos acontecimientos representan un llamado de atención sobre cómo vivimos, qué pensamos y cuán trascendentes queremos ser. Aunque hoy resulte imposible predecir cómo terminarán tantos conflictos alrededor del mundo, donde el poder y la ambición dominan gran parte del tablero político, sí existe algo que podemos definir y transformar: nuestra manera de actuar frente a lo que ocurre a nuestro alrededor.
La razón de ser de un verdadero cambio no depende únicamente de unas elecciones o de una estrategia política. El cambio importante ocurre cuando lo político y lo social logran unirse bajo una misma visión y un mismo objetivo: generar bienestar para los ciudadanos. Mientras las estructuras políticas y la sociedad continúen remando hacia lados opuestos, muchas veces guiados por intereses personales más que colectivos, será imposible construir una transformación profunda que conduzca a la sociedad hacia un mejor destino.
La palabra “cambio” y la palabra “política” pueden convertirse también en una oportunidad de aprendizaje. No todo lo relacionado con la política es necesariamente negativo, así como tampoco todo cambio debe verse desde el miedo o la incertidumbre. Mucho depende de la visión que tengamos sobre cada uno de los acontecimientos que ocurren a nuestro alrededor y de nuestra capacidad, como seres humanos, de aprender y no repetir los errores que nos han llevado a esta debacle de humanidad que actualmente vivimos.
De nada sirve mostrarnos vulnerables o humanos si, al mismo tiempo, permitimos que las estructuras que conforman nuestro entorno se destruyan por sí solas y por causa de la ambición. Aspirar a una meta o luchar por alcanzar un objetivo no tiene nada de malo cuando se hace en favor del bien común. El problema surge cuando las ambiciones individuales terminan imponiéndose sobre las necesidades colectivas.
Hasta ahora, entre guerras y conflictos, la política pareciera demostrar que muchas veces está dominada por intereses personales más que sociales. Bajo discursos y promesas, numerosos líderes intentan convencer a los pueblos de que trabajan por el bienestar común, cuando en realidad las prioridades suelen responder a otros intereses.
El mayor reto de la sociedad actual es lograr entender quiénes somos, qué papel jugamos y cómo podemos sanar nuestras propias heridas para alcanzar la profundidad de un verdadero cambio. Solo así podremos detener tantos conflictos y tantos frentes de guerra abiertos. La política y el cambio también tienen una óptica positiva que, como sociedad, debemos descubrir y sacar a la luz.
Recordando siempre que lo humano es lo que nos identifica y que lo distinto debería ser aquello que nos une.
Después de que escalara la denuncia sobre la ocupación ilegal del apartamento en el que reside el señor José Breijo, ciudadano uruguayo-venezolano de 73 años, quien debía cumplir con un régimen de casa por cárcel tras estar poco más de dos años detenido en Tocuyito, estado Carabobo- la defensora del Pueblo, Eglée González-Lobato, acudió a la residencia del preso político para constatar su situación de salud.
Según informó la Defensoría del Pueblo en sus redes sociales, González-Lobato activó una “comisión especial multidisciplinaria” para atender la situación del señor Breijo y evaluar su estado de salud “luego de haber obtenido una medida cautelar sustitutiva de libertad”.
#Mayo | La Defensora del Pueblo activó una comisión especial multidisciplinaria para atender de manera integral la situación del ciudadano José Breijo, de 73 años, con el objetivo de evaluar su estado de salud, luego de haber obtenido una medida cautelar sustitutiva de libertad. pic.twitter.com/aibxb1dCxN
— Defensor del Pueblo (@Defensoria_Vzla) May 28, 2026
Por su parte, el periodista Carlos Julio Rojas, quien hizo la primera denuncia sobre la situación del señor Breijo, informó que tras la “presión ciudadana” y un “diálogo franco” con la defensora se logró que el tribunal segundo con competencia en terrorismo permitiera trasladarlo a un centro de salud, debido a que el señor presenta problemas respiratorios.
Rojas informó que en un principio se creía que sería trasladado al Hospital Pérez Carreño, sin embargo, le notificaron que el centro de salud al cual lo llevaron fue al Hospital de Clínicas Caracas “porque su situación es grave”.
“Eso significa que su condición de reclusión fue inhumana. Recuerden que lo que vivimos nosotros en las cárceles es el reflejo del señor José, un abuelo de 73 años que simplemente terminó preso por tomar una foto”, añadió Rojas en declaraciones difundidas en redes sociales.
Video / @CarlosJRojas13: “Luego de un trabajo duro de presión ciudadana y diálogo franco con la @Defensoria_Vzla se logró que el tribunal 2 de terrorismo permitiera trasladar al abuelo preso político José Breijo a un centro de salud, tiene problemas respiratorios donde su vida… pic.twitter.com/5hEyjf2oC9
— Carlos Julio Rojas (@CarlosJRojas13) May 28, 2026
Video / @CarlosJRojas13: “Queremos aclarar que el abuelo abuelo uruguayo-vzlano preso político José Breijo fue llevado al @HCCComunica dada la difícil realidad de los hospitales públicos en #Vzla, su situación es grave y todo ocasionado por las condiciones inhumanas de reclusión… pic.twitter.com/d9Z852VTi5
— Carlos Julio Rojas (@CarlosJRojas13) May 28, 2026
Detención arbitraria y ocupación ilegal de su apartamento
El señor José Breijo fue detenido en diciembre de 2023, cuando por una iniciativa personal, tras el estallido del conflicto en el Medio Oriente, acudió a un establecimiento en Caracas con el único objetivo tomar una fotografía de una bandera con una inscripción cuyo contenido desconocía por la diferencia de idioma. Tras intentar compartir el contenido con miembros de la comunidad judía local para reportar el hallazgo, fue delatado y posteriormente capturado por funcionarios del Grupo de Operaciones Especiales (GOES).
Luego de haber recibido una medida sustitutiva de libertad para cumplir con arresto domiciliario, Breijo se encontró con que su propiedad había sido ocupada ilegalmente por uno de los funcionarios que lo detuvo. Después de que se denunciara esta situación, el apartamento fue desocupado. Sin embargo, periodistas, vecinos y defensores de DDHH documentaron que la propiedad, ubicada en el edificio Pascuarelli en Bello Monte, fue desvalijada por el funcionario que la mantenía tomada de forma ilegal.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
A través de la cuenta de X de la ONG Observatorio Venezolano de Prisiones, familiares del periodista excarcelado Luis López denunciaron que la respuesta sobre la solicitud de amnistía sigue sin llegar, pese a que hace meses la solicitaron ante el tribunal tercero con competencia en terrorismo.
Su hermana María López Torres denunció que en cada presentación, empleados del tribunal le dicen a López que no hay sistema.
“Se ha sentido con mucha alergia y la tensión ha sido incontrolable, se está viendo con un psicólogo porque esto no ha sido fácil”, dijo la hermana del periodista que fue detenido de manera arbitraria el pasado 14 de junio de 2024 en La Guaira, mientras se dirigia a Caraballeda para cubrir una pauta de trabajo.
Luego de su captura, López fue recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en El Helicoide y posteriormente trasladado arbitrariamente y sin aviso previo a sus familiares a la cárcel del Rodeo I en el estado Miranda.
Luego de la incursión militar estadounidense el pasado 3 de enero que decantó en la captura de Nicolás Maduro y Cilia Flores y del anuncio del presidente de la Asamblea Nacional controlada por el chavismo, Jorge Rodríguez, de excarcelar a una “cifra importante” de presos políticos, el periodista salió de prisión con medidas cautelares el 14 de enero de este año junto a su colega Roland Carreño.
“Alertamos sobre el impacto que el retraso en la libertad plena del periodista, Luis López, genera en su salud y en su núcleo familiar. Cada día que pasa en estas condiciones constituye una violación sistemática a sus derechos humanos y un trato cruel e inhumano por parte del régimen de Delcy Rodríguez”, escribio en un comunicado el OVP.
María López Torres exigió respuesta a las solicitudes de amnistía, el cierre de los centros de reclusión para presos políticos y la libertad de todos los encarcelados por pensar distinto.
“Exigir la ejecución inmediata de la amnistía para Luis López y todos los presos políticos es un deber constitucional. El régimen debe investigar al sistema judicial, las autoridades no pueden seguir dando largas a estos procesos sin que nadie asuma la responsabilidad”, agregó el OVP.
La organización denunció que el régimen de Rodríguez se ha caracterizado por ofrecer cifras irreales sobre libertades plenas y que muchos de los excarcelados a raíz de la entrada en vigencia de la Ley de Amnistía siguen atados a procesos judiciales sin respuestas.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
ProBox, organización que se encarga de monitorear, analizar y denunciar narrativas maliciosas en entornos digitales, publicó su Reporte Anual 2025, en el que investigaron sobre propaganda estatal, desinformación, censura y operaciones digitales coordinadas en Venezuela y América Latina. Se procesaron 7,8 millones de mensajes en X vinculados a 717 tendencias sociopolíticas en países como Venezuela, Cuba, Nicaragua y El Salvador. En sus investigaciones, recopilaron 11 598 vídeos en TikTok relacionados con campañas de influencia digital y narrativas estratégicas.
Durante el año 2025, el oficialismo concentró gran parte de su maquinaria digital en eclipsar crisis humanitarias, coordinar campañas de hostigamiento contra la disidencia y sembrar miedo en la ciudadanía. Así lo revela el balance anual de la organización ProBox, que desnuda el funcionamiento de operaciones coordinadas de manipulación destinadas a asfixiar el espacio cívico.
Venezuela acaparó el protagonismo autoritario de la región con 396 tendencias detectadas, superando la suma combinada de Cuba, Nicaragua y El Salvador, que registraron 397 de forma conjunta. En total, la organización desmenuzó 119 554 contenidos públicos multiplataforma (distribuidos entre X, Instagram, Facebook y TikTok) para mapear el comportamiento del poder digital.
Desinformando para crear dudas
El informe expone cómo la mentira institucional se activa de manera inmediata ante hitos políticos clave. Su informe anual de 2025 reveló que la detención de María Corina Machado, dirigente del partido político Vente Venezuela, el 9 de enero de 2025, sufrió manipulaciones en su narrativa por parte del oficialismo, con el intento de instalar la creencia de que su detención era fingida.
El rastreo de 1125 menciones coordinadas de fotos, vídeos y etiquetas en redes sociales mostró que cuentas afines, medios proxy y voceros oficialistas difundieron la narrativa, en un período de tiempo récord, de que la detención de la dirigente política nunca había ocurrido.
Según las investigaciones de ProBox, el proceso de difusión de desinformación en Venezuela sigue un patrón: primero es publicado por cuentas de trolls o medios proxy, luego se esparce a través de las redes sociales y, finalmente, llega a medios o canales oficiales.
La ONG también documentó cómo el expresidente Nicolás Maduro profundizó un discurso bélico en redes sociales junto a Cuba y Nicaragua. En la juramentación de Maduro, el 10 de enero de 2025, lo acompañaron los mandatarios de ambos países, y rápidamente se difundió la narrativa de apoyo militar entre los tres países en defensa del gobierno de Maduro. Este discurso fue ampliamente difundido a través de medios oficiales, voceros del gobierno y medios proxy, reveló el trabajo.
Crisis migratoria como herramienta política
Lejos de asumir responsabilidades por la emergencia humanitaria compleja, el oficialismo convirtió el éxodo en un garrote político y empleó etiquetas coordinadas para culpar y estigmatizar a los líderes de la oposición, para desviar así la mirada pública de las verdaderas causas del desplazamiento forzado.
En mayo, bajo operaciones analizadas como #MisiónHipocresía, el aparato oficialista inundó X, Instagram, TikTok y Facebook con una narrativa calculada para presentar a Nicolás Maduro y a Diosdado Cabello como “defensores y protectores” de los migrantes, a pesar del sistemático historial de persecución y estigmatización estatal hacia quienes huyen del país. A través de un rastreo de diversas redes sociales como Instagram, X, TikTok y Facebook, el informe identificó esta operación propagandística.
Denuncia ProBox que los migrantes han sido empleados como herramienta política contra adversarios. Mediante una campaña de etiquetas, actores y términos asociados a la migración venezolana, afirman que el oficialismo convirtió la crisis migratoria en un recurso para estigmatizar a la oposición y desviar responsabilidades sobre el éxodo.
Por otra parte, el reporte documentó a través de redes la amplificación del contenido del programa “Con el Mazo Dando”, conducido por Diosdado Cabello. Sus investigaciones demostraron la coordinación entre cuentas institucionales y cuerpos de seguridad en la difusión de propaganda, amenazas y hostigamiento.
Asimismo, se examinó una conversación digital sobre la Navidad promovida por el oficialismo en un contexto de represión y denuncias en Venezuela. En noviembre, la campaña oficial de la Navidad “Tun Tun” inundó los entornos digitales con celebraciones impuestas que chocaban de frente con las denuncias de la ciudadanía en redes, enfocadas en exigir la libertad de los presos políticos y evidenciar la censura. En diciembre, las campañas oficiales sobre supuestos “avances” para las mujeres convivieron en las plataformas digitales con denuncias activas de encarcelamiento, violencia institucional y represión contra mujeres presas políticas.
Aumento de censura y hostigamiento contra medios digitales
Investigaciones de ProBox señalaron que, después del 28 de julio de 2024, aumentó la censura y el hostigamiento contra medios digitales, especialmente aquellos que cubrieron a Edmundo González, candidato a la presidencia en las elecciones de 2024. Algunos de los medios bloqueados en el contexto electoral fueron Tal Cual, El Pitazo, Efecto Cocuyo y El Estímulo. Estos medios sufrieron fuertes críticas por parte de usuarios debido a cómo se hacía referencia al candidato presidencial.
ProBox comprobó, a través de diferentes publicaciones en redes, que los medios independientes en Venezuela muchas veces son criticados por la forma en que titulan noticias. Ante esto, la ONG señaló que el enemigo no son los medios independientes, pues ellos se enfrentan a la desinformación y amplifican las voces de la sociedad civil.
Espionaje estatal a través de prácticas ilegales
El reporte anual de ProBox señaló que Venezuela enfrenta una situación de espionaje estatal mediante prácticas, herramientas y discursos oficiales. Aunque no haya acceso directo al contenido cifrado, el monitoreo ocurre por vías alternas, sistemáticas e ilegales, según detalló la ONG.
El informe denuncia e cómo el miedo al espionaje estatal se instrumentaliza deliberadamente. Durante el año, el régimen alimentó narrativas de pánico sobre el uso de WhatsApp en Venezuela para forzar a la ciudadanía a migrar hacia aplicaciones de mensajería alternativas que resultan mucho más vulnerables al control oficial.
La franquicia autoritaria: Cuba, Nicaragua y El Salvador bajo el mismo patrón
El laboratorio digital de desinformación venezolano no trabaja de forma aislada, sino que comparte manuales de operaciones y discursos bélicos conjuntos con Cuba y Nicaragua. El reporte anual de ProBox documentó lo que ocurrió en 2025 en esos países en materia de censura y persecución digital, así como también en las narrativas impuestas en redes sociales.
Cuba: El régimen de La Habana empleó en junio intensas campañas de propaganda institucional y turística con el propósito de invisibilizar las denuncias en redes sobre hambre y detenciones arbitrarias. Asimismo, endureció leyes represivas que transforman cualquier opinión vertida en internet en un motivo de persecución judicial, multas o prisión, recurriendo además a campañas coordinadas para contener las protestas digitales desatadas por el incremento de tarifas de la estatal Etecsa.
Nicaragua: La dictadura de Daniel Ortega y Rosario Murillo consolidó el aparato de vigilancia digital más agresivo de Centroamérica, con la expansión de normativas represivas para interceptar interacciones en línea y desplegando en abril “granjas de trolls” financiadas con fondos públicos para amenazar y acosar activistas. Además, se documentó una profunda cooperación mediática con China, país que financia sistemas de adoctrinamiento periodístico y edifica infraestructuras de cuentas oficiales controladas desde la presidencia para simular apoyo ciudadano masivo.
El Salvador: En un entorno democrático bajo severas alarmas cívicas, la organización ProBox identificó cómo la maquinaria oficialista reaccionó ante la salida de la ONG Cristosal en agosto y sus intentos por sepultar la criminalización del espacio cívico bajo una falsa narrativa meramente tributaria.
Influencia Transnacional China: Paralelamente, ProBox identificó patrones de amplificación auspiciados por China en Costa Rica y Panamá para diseminar propaganda y poder blando orientados a legitimar los intereses de Pekín en la región.
Continuarán defendiendo las libertades digitales
El reporte indica que ProBox capacitó el año pasado a 750 personas en 12 jornadas de formación dirigidas a periodistas, docentes y defensores de derechos humanos.
La ONG ProBox indicó en su informe que, durante 2026, continuará ampliando sus actividades de monitoreo y formación de personas en la región. Ratificaron su compromiso con la protección de espacios informativos y la defensa de los derechos digitales en América Latina.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La reciente imputación del expresidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, por parte de la Audiencia Nacional y la Fiscalía Anticorrupción de España , ha desatado lo que expertos califican como un auténtico “terremoto político” de dimensiones transnacionales. El caso, que inicialmente se centró en el presunto tráfico de influencias para el rescate financiero de la aerolínea Plus Ultra , ha comenzado a destapar un voluminoso expediente judicial impulsado por la cooperación de los cuerpos de investigación de los Estados Unidos.
Para analizar el alcance de este hito inédito en la democracia española y sus profundas repercusiones en la dinámica política de Venezuela, conversamos en Espacio Runrunes con Carmen Beatriz Fernández, consultora política y analista de la coyuntura regional radicada en España.
Zapatero: escándalo judicial sin precedentes
La imputación de un exjefe del Ejecutivo español representa un escenario jamás visto en la era democrática de ese país. Según explica Fernández, el tema ha acaparado de forma absoluta la agenda pública y de los medios de comunicación.
A diferencia de crisis anteriores, la gravedad de las evidencias de la Audiencia Nacional —que incluyen grabaciones de WhatsApp provistas por la justicia estadounidense — ha resquebrajado la tradicional “solidaridad automática” de los sectores y medios de comunicación tradicionalmente más progresistas. Cabeceras como El País o la propia televisora nacional RTVE se han colocado a la vanguardia de la difusión de informes policiales y revelaciones del caso.
“El militante socialista viene diciendo ‘ya es ya’. Mediciones recientes revelan que la mitad de la militancia del PSOE está exigiendo un adelanto electoral. Esto demuestra cómo este escándalo ofende la ética colectiva de las propias bases del partido de gobierno”, advirtió Fernández.
Aunque el actual presidente de gobierno, Pedro Sánchez, ha intentado históricamente surfear los escándalos judiciales tildando los procesos como lawfare o guerra política , la analista apunta que las ramificaciones del caso asemejan una trama de proporciones globales comparables a la de Odebrecht. Las investigaciones ya tocan cuentas y conexiones en Suiza, Francia, Estados Unidos, Colombia y la red de influencias del Grupo de Puebla.
El fin del lobismo internacional del “Rodrigato”
En la dimensión venezolana, el impacto de la caída en desgracia de Rodríguez Zapatero hiere de muerte su rol autoproclamado de “mediador”. Para Fernández, las actuaciones del exmandatario español desde el año 2015 nunca respondieron a una intermediación genuina, sino a una estrategia sistemática de “blanqueamiento” de la administración de Nicolás Maduro ante la comunidad internacional.
Con el avance del caso judicial, que ventila presuntas comisiones de hasta 500.000 euros por el auxilio a Plus Ultra, intermediaciones oscuras en el mercado petrolero con China y supuestos lucros bajo la fachada de la excarcelación de presos políticos , la capacidad operativa de los operadores del gobierno venezolano se encuentra severamente disminuida.
Específicamente, el revés judicial fulmina los planes internacionales de la vicepresidenta Delcy Rodríguez. Fernández reveló que existía un fuerte lobby coordinado entre el equipo de Pedro Sánchez y Rodríguez Zapatero para lograr que se levantaran provisionalmente las restricciones de viaje de la funcionaria, con el objetivo de que participara de forma estelar en la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno. Dado que Madrid es la sede anfitriona del evento, esta pretendida vitrina geopolítica ha quedado completamente descartada.
Venezuela y la pugna por el cronograma electoral
Al evaluar el panorama doméstico, la analista sostiene que la estrategia del Ejecutivo venezolano sigue respondiendo al manual clásico de “ganar tiempo”. En la coyuntura del año 2026, la meta del oficialismo es dilatar el panorama político interno y resistir hasta que se celebren las elecciones de medio término (midterms) en los Estados Unidos, pautadas para el mes de noviembre.
Ante la incertidumbre que rodea el cronograma comicial, Fernández argumenta que la verdadera tensión política se dirime actualmente fuera de las fronteras venezolanas.
“La puja real entre las fuerzas democráticas, que exigen elecciones lo antes posible, y el ‘Rodrigato’, que busca postergarlas, se está concentrando en quién logra hablarle al oído de forma más efectiva a la administración de Donald Trump. La exigencia medular de la sociedad civil organizada debe ser la consolidación de un cronograma electoral claro antes de que ocurran las elecciones norteamericanas de noviembre”, concluyó Fernández.
A pesar de que los factores oficialistas retienen el control fáctico y el ejercicio institucional del poder en el territorio nacional , episodios recientes de control de daños erráticos ante la opinión pública evidencian el desgaste de su narrativa tradicional frente a las presiones externas del sistema judicial y político internacional.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Para el economista José Morales Arilla lo que le condujo a coescribir la publicación From Collective Punishment to Constraints on Authority, Rethinking the Impact (Del castigo colectivo a las restricciones a la autoridad: repensando el impacto) avalado por la Universidad de Cambridge, fue la tesis no fundamentada de que las sanciones individuales y generales impuestas al gobierno chavista por la administración de Estados Unidos, son las culpables de las catástrofe financiera que viven los venezolanos
Morales dijo en La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) conformada por Runrunes, El Pitazo y Tal Cual que las sanciones de 2019 fueron las más agresivas porque iban dirigidas a Petróleos de Venezuela (S.A).
“Ya nadie le quería prestar dinero a Venezuela y no se tenía acceso a los mercados internacionales, no le podías vender ni comprar petróleo o insumos para el sector petrolero a Estados Unidos, entonces Venezuela comenzó a vender crudo a precios de descuento empleando el dark fleet (flota oscura) a India y China”, dijo el doctor en políticas públicas de la Universidad de Harvard y profesor e investigador en el Tecnológico de Monterrey en México a Ronna Rísquez, directora de ARI; Víctor Amaya, director de Tal Cual y César Batiz, director de El Pitazo.
Morales indicó que pese a las sanciones y el virus del Covid-19, en 2019 la economía en Venezuela empezó a estabilizarse en oposición a la narrativa de que el castigo proveniente del norte provocó miles de muertes y un flujo migratorio que sobrepasa las 7 millones de personas.
El economista apuntó que el entonces gobierno del actualmente encarcelado Nicolás Maduro fue hábil frente a las sanciones al permitir la dolarización de facto, remover el control de precios y levantar ciertas restricciones a la economía.
“Cuando se hace un mapeo de los datos macroeconómicos más gruesos del país se percibe que el colapso de la economía se detiene a partir de 2019”, sentenció Morales.
El experto indicó que aunado a eso, el gobierno frenó en 2019 el colapso de las importaciones.
“En 2017 el gran problema de los venezolanos era conseguir dos mil calorías diarias. De acuerdo a la encuesta Encovi, el 70% del país estaba perdiendo peso involuntariamente, a partir de 2019 esas condiciones dejan de empeorar y hay una leve mejoría”, expuso el economista.
Morales expuso que en ciertos círculos tanto políticos como académicos, se ha establecido la tesis de que las sanciones económicas fueron un castigo colectivo contra los venezolanos.
El economista venezolano puso el ejemplo del profesor de la Universidad de Columbia y escritor del libro “The End of Poverty” (El Final de la Pobreza), Jeffrey Sachs, quien asomó que las sanciones mataron a cuarenta mil venezolanos.
“Ese tipo de inconsistencia fue como el factor fundamental que nos motivó a escribir este libro”, dijo Morales.
El economista aseveró que el Producto Interno Bruto (PIB) estaba por el piso en 2016 y en 2017 la velocidad de caída fue exactamente la misma. “Las sanciones individuales no representaron mayor variación”.
Morales aseguró que las importaciones bajaron hasta 2017 y a partir de 2019 comenzaron a despegar. “La desnutrición es inverso. Venía subiendo hasta 2017, en ese año deja de subir y a partir de 2019 empieza a bajar”.
El experto dijo que el argumento presentado en el texto que coescribió es que las sanciones presionaron al gobierno para una liberalización de la economía. “Una sanction proofing strategy (estrategia de blindaje frente a las sanciones), algo similar a lo que ha hecho Vladimir Putin en Rusia”, dijo Morales.
El economista indicó que la liberalización de la economía, que incluyó la dolarización de facto, hizo que los sobreprecios de las importaciones venezolanas se fueran a cero.
“Una de las cosas más graves que tenía el esquema de control de cambioera el arbitraje para usar dólares subsidiados del gobierno ¿Qué pasaba con los dólares subsidiados? Que la gente tenía incentivos para importar con sobreprecios”, sentenció el investigador en el Tecnológico de Monterrey.
Ahora con tutelaje
Morales indicó que ahora con el tutelaje estadounidense, el gobierno está tomando medidas en materia económica en función de una mayor liberalización
“Estados Unidos está dispuesto a ir quitando algunas de las restricciones económicas, no eliminando las sanciones de ley, sino dando más excepciones con licencias”, dijo el economista.
Morales expuso que es difícil pronosticar un posible comportamiento de la economía venezolana si el tutelaje cesa o baja el volumen a propósito de una eventual derrota de Trump en las elecciones de medio término de noviembre en Estados Unidos.
“¿Será que entonces vuelven un esquema de controles y restricciones a lo 2016? Me preocupa hasta qué punto es creíble la amenaza que sostiene el tutelaje. Si Trump pierde las dos cámaras del legislativo va a tener límites en su acción ejecutiva, la amenaza de otra acción militar es menos creíble”.
Juntos pero no revueltos
A propósito de la reunión de la ganadora del premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, en Panamá con representantes de la oposición venezolana y el chavismo disidente el pasado fin de semana, Rísquez lo calificó como positivo, pese a que algunos sectores criticaron la presencia del líder de Voluntad Popular y expreso político, Leopoldo López, y del exministro de economía y finanzas, Rodrigo Cabezas.
Batiz agregó que es una oportunidad que no se puede desperdiciar porque incluso sectores del chavismo disidente pueden tender puentes con quienes actualmente permanecen en el poder, especialmente con altos mandos de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB).
Amaya sentenció que la discusión no debería centrarse en quienes se llevan mal o bien con Machado, sino en la posibilidad de comenzar a reconstruir un país que carece de instituciones independientes.
El director de Tal Cual aseveró que la escasez de institucionalidad se refleja en la nula voluntad del interinato de Delcy Rodríguez para investigar el escándalo de corrupción del expresidente del gobierno español José Luis Rodríguez Zapatero, que involucra a Venezuela.
Batiz informó que de acuerdo a El Pitazo, no menos de veinte venezolanos son mencionados a lo largo de los 700 documentos que maneja la justiciaespañola en el caso de Rodríguez Zapatero y al menos cinco personas de nacionalidad venezolana están vinculadas a la trama de Plus Ultra, tráfico de influencias y falsedad documental, entre ellos el ex socio del empresario colombiano Alex Saab, Armando Capriles.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Este miércoles 27 de mayo, el equipo de Ambiente y Sostenibilidad Venezuela (ASVE) realizó el foro número 172, titulado “El eje del cambio: sostenibilidad en la reconstrucción de Venezuela”, que contó con la participación especial de la abogada Ada Charles, especialista en gobernabilidad y gestión pública y líder del movimiento Cultura ODS, un proyecto ciudadano que promueve los Objetivos de Desarrollo Sostenible.
Desde la perspectiva de la abogada, la sostenibilidad no es un lujo, sino una necesidad estructural. Para ello, se requiere de una gobernanza colaborativa en la que participen diversos actores sociales, como empresas, gremios, la academia, organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil. Esta colaboración conjunta permitirá, mediante el diálogo y el consenso, lograr políticas públicas más eficaces.
Con *Ada Charles* Abogada, Especialista en tributos, política, gobernabilidad y gestión pública de Anzoátegui. pic.twitter.com/ndGhgrPhcP
— Ecosistemas Renovables: Investigación y Acción (@ecorina) May 25, 2026
Conceptos clave del desarrollo sostenible
En ocasiones se suelen confundir los términos “sostenibilidad” y “sustentabilidad” como sinónimos, pero lo cierto es que tienen definiciones distintas. La sostenibilidad es un concepto transversal que integra lo ecológico, lo económico y lo social. De acuerdo con la especialista, busca el equilibrio del bienestar humano actual sin comprometer el futuro. Por otro lado, la sustentabilidad se enfoca principalmente en la preservación del recurso natural. Su objetivo es que el sistema pueda sostenerse por sí mismo, sin agotar los recursos existentes.
Para comprender mejor estos conceptos, Charles ofreció los siguientes ejemplos: se habla de sostenibilidad cuando se busca aplicar paneles solares o turbinas eólicas para reducir las emisiones de carbono, y se habla de sustentabilidad cuando se emplea una técnica de pesca que respete los ciclos reproductivos de los peces. Para la líder de Cultura ODS, ambos conceptos constituyen la mejor herramienta del siglo XXI para preservar el planeta.
Se requiere de un “músculo financiero”
Charles resaltó que Venezuela atraviesa una crisis multifactorial y multisectorial, por lo que insiste en que la energía renovable, la gestión de desechos, la educación ambiental y la salud pública juegan un rol importante en la construcción de soluciones efectivas, siguiendo los estándares mundialmente reconocidos.
“Nuestra Amazonía, cuencas hídricas y biodiversidad son el verdadero tesoro. La meta es que el crecimiento económico no ocurra a pesar de la naturaleza, sino gracias a ella”, expresó Charles.
La abogada reiteró que un marco legal robusto es fundamental para asegurar que las próximas generaciones hereden un país productivo. Para lograr este tipo de metas, se requiere de un “músculo financiero”, derivado de proyectos financiados por mecanismos globales a favor del desarrollo sostenible. Entre ellos se encuentran los “bonos verdes”, o recursos financieros destinados a proyectos que combaten el cambio climático. También están los “bonos azules”, destinados a la protección de recursos marinos en pro de una pesca responsable y turística.
El desarrollo está en manos de sus ciudadanos
Ada Charles explicó que existen tratados internacionales, como el Acuerdo de París de 2015, que se centra en la lucha contra el cambio climático y la reducción de gases de efecto invernadero. Según la abogada, cumplir este acuerdo no es sólo un compromiso ambiental, sino también una acreditación de seriedad institucional que facilita convenios de cooperación técnica. Venezuela cuenta con un gran potencial para calificar a este tipo de proyectos.
La líder de Cultura ODS exhortó a los ciudadanos a permanecer informados sobre las acciones ecológicas que se toman en el país. Aseguró que el bienestar de Venezuela depende de sus ciudadanos: “La meta es que Venezuela aprenda a caminar con paso firme, un país donde su desarrollo no destruya, sino que construya futuro, y eso depende de nosotros”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
