#10PensadoresIneludibles | Mario Briceño Iragorry, por Elías Pino Iturrieta - Runrun
#10PensadoresIneludibles | Mario Briceño Iragorry, por Elías Pino Iturrieta

@eliaspino

El país del siglo XX, sacudido por la riqueza petrolera y sin respuestas  para los asuntos políticos que no resolvió en el pasado, produce un conjunto de reflexiones que proponen desenlaces adecuados a las circunstancias, o que a sus creadores les parecen pertinentes. Un desfile de destacados ensayistas se ocupa del desafío, a través de obras capaces de dejar huella en las generaciones enfrentadas a situaciones inéditas. Aunque se trata de un elenco numeroso de pensadores, tal vez nadie discutirá la necesidad de detenerse en la obra de Mario Briceño Iragorry.

Sus ideas, marcadas por una desazón ante lo que parecía un viaje colectivo hacia el abismo, son de imprescindible análisis.

Leídas con fruición por la juventud de su época, lo convierten en una figura a quien se busca cuando le faltan piezas al rompecabezas de los negocios públicos.

Doctor en Ciencias Políticas, catedrático universitario y columnista de prensa, ocupa cargos de importancia durante la tiranía de Gómez. Es Secretario de la Universidad Central de Venezuela en 1928, cuando sucede una célebre represión estudiantil. Después es presidente del Estado Carabobo. Ingresa como numerario de las academias de la Historia y de la Lengua en 1930 y 1932, respectivamente. Cercano al presidente Medina Angarita, es gobernador del estado Bolívar, dirigente del partido de gobierno y presidente del Congreso. Lo señalan entonces como miembro del “ala luminosa” de la bandería oficialista. Apoya al partido opositor de Jóvito Villalba cuando comienza la dictadura de Pérez Jiménez y sufre largo exilio en Costa Rica y España, lugares desde los cuales escribe sin pausa contra el régimen militar. Católico practicante y hombre de costumbres austeras, llama la atención por la modestia de su vida y por su fidelidad a los valores de la Iglesia. Los esbirros de la dictadura intentan su asesinato cuando se dirige a un templo madrileño. Al regresar del ostracismo aparece en la lista de los candidatos presidenciales. En 1946 gana el Premio Municipal de Prosa por Casa León y su tiempo. En 1947 gana el Premio Nacional de Literatura por El Regente Heredia o la piedad heroica. Son investigaciones históricas que lo convierten en uno de los autores más reconocidos de la época. Aparte de esas obras fundamentales, destacan en su bibliografía: Lecturas venezolanas, Alegría de la Tierra, Tapices de historia patria, Los Riberas, El caballo de Ledesma, Mensaje sin destino y La hora undécima.

El autor que se forma y comienza a brillar en las entrañas del gomecismo para hacerse maduro en las encrucijadas de una democracia incipiente, exhibe un pesimismo demoledor cuando la sociedad se inclina ante el militarismo de Pérez Jiménez.

De allí la escritura de ensayos primordiales, como los mencionados Mensaje sin destino y La hora undécima, en cuyas páginas se duele de la imposibilidad de que Venezuela ascienda a etapas superiores de convivencia y republicanismo. Son pensamientos sobre horas de  penumbra, golpes contra un pesado muro que no se desplomaría con facilidad por la inconsecuencia de una sociedad contenida infructuosamente en sus confines contemporáneos.

El divorcio que advierte con la obra de las generaciones anteriores lo lleva al encarecimiento de la tradición, a su apología desmedida, como si el futuro dependiera especialmente del seguimiento de lo que se hizo en las épocas antiguas. Todo lo que significara olvido del pasado, de sus maneras de labrar la tierra, de las costumbres de la vida privada, de las devociones de los antepasados, de las diferencias con las culturas extranjeras y de sus valores, en especial de sus valores morales, desembocaría en riesgo, en desconcierto y desacierto. Hay mandamiento del ayer que se deben obedecer en el futuro, so pena de entrar todos juntos al infierno, machacaba el evangelio de don Mario. Si volvemos a Alegría de la tierra y a Tapices de historia patria, toparemos con una búsqueda del país profundo que ha escamoteado la superficialidad de la vida y la influencia del imperialismo, un mal al cual opone, en términos perentorios, el retorno a los valores de la sociedad fundados desde el período colonial.

De allí que El Regente Heredia no sea la biografía de un funcionario equilibrado del período colonial a quien se debe recordar por su moderación, como generalmente se ha dicho. Es un libro cuyo objetivo es la alabanza de la ortodoxia. Briceño Iragorry se ocupa de Heredia con benevolencia porque fue un burócrata a quien molestaban los pecadores y los pérfidos que se salieran del libreto de la moral tradicional, y de unas leyes impuestas por Dios a través  del rey católico; pero que no atacaba de frente a los patriotas. Heredia le importa porque se puede vender como ejemplo de una honestidad que comenzaba a escasear en Venezuela. Casa León y su tiempo sigue la misma orientación. Condena al personaje -un patriota que se hace realista cuando le conviene, y viceversa-, por los mismos motivos que lo llevaron a canonizar a Heredia. Casa León se debe tener presente como prototipo de ignominia, de oscuro oportunismo, de pernicioso salto de mata, de vaivenes de una inmoralidad a otra inmoralidad. Pero también -y esto puede ser importante de veras- porque no es la representación de un individuo solitario, sino un defecto general o un pecado mortal de la sociedad.

Toda Venezuela parecida al pérfido Casa León le parece el trámite que faltaba para que los hombres de entonces se fueran juntos al averno de la historia.

Briceño Iragorry piensa desde un tiempo que le parece lóbrego, desde horas urgidas de una cruzada capaz de conducir a una ardua metamorfosis. No ve cerca la luz, aunque la anhela y lucha por su retorno. Quiere una república hecha y derecha, pero topa con una republiquilla que prefiere ser torcida y mocha. Escribe “sin destino”, aunque les sobran destinatarios a sus letras. Por eso su trascendencia, pero también su actualidad en la oscurana del país contemporáneo.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es