Corte Marcial

Se trata de la misma causa por la que fue investigado el capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo, quien murió cuando estaba bajo custodia de la Dirección de Contrainteligencia Militar (Dgcim)

En 2019, el gobierno de Nicolás Maduro fue prolijo en las denuncias sobre presuntas conspiraciones, una de las cuales fue la que el Ejecutivo bautizó como la Operación Vuelvan Caras, denunciada en el mes de junio. En este caso, la acusación recayó sobre el general retirado Ramón Lozada Saavedra; el general Miguel Sisco Mora: el coronel Miguel Castillo Cedeño; el mayor retirado Pedro Caraballo; el primer teniente Carlos Eduardo Lozada Saavedra, y los comisarios José Valladares Mejías y Miguel Ibarreto.

Ocho meses después, este grupo de detenidos espera que la Corte Marcial ratifique el sobreseimiento de dos de los delitos de los que fueron acusados: traición a la patria y rebelión militar, para cada uno de los cuales se prevé pena de 30 años de prisión. La exculpación de los delitos fue decidida por el Tribunal Militar Tercero de Control, a cargo del capitán Maikel Amézquita Pión, y objetada por la Fiscalía mediante un recurso de apelación.

La abogada Yasnaía Villalobos, defensora del general Ramón Lozada Saavedra y del primer teniente Carlos Lozada Saavedra, señaló que los delitos que quedaron fijados fueron Instigación a la rebelión y, para el primer teniente, el de desobediencia militar. Añadió que persiste la persecución penal para juicio por el delito de instigación a la rebelión, el cual conlleva una pena de 5 a 10 años de prisión.

Más información en TalCual.

El juicio contra ocho venezolanos presuntamente involucrados en el «Golpe Azul» de 2015 fue anulado por la Corte Marcial en una sentencia dada a conocer este martes.

El abogado y director de Foro Penal, Alfredo Romero, informó que «se pudo conocer formalmente que Juicio de caso ‘golpe azul’ quedó ANULADO, por lo que las sentencias condenatorias de 8 Presos Políticos quedaron sin efecto. Aunque injustamente se mantiene privativa de libertad».

Las ocho personas involucradas –cuatro civiles y cuatro militares– quienes habían sido condenados a 10 años de prisión, tendrán nuevas audiencias de juicio oral y público por jueces militares distintos a los que dictaron la sentencia anulada y emitan el pronunciamiento correspondiente para subsanar el vicio que motivó la nulidad, indica el documento.

#2Abril Hoy se pudo conocer formalmente que Juicio de caso “golpe azul” quedó ANULADO, por lo que las sentencias condenatorias de 8 Presos Políticos quedaron sin efecto. Aunque injustamente se mantiene privativa de libertad. pic.twitter.com/ybH8otuAvK

— Alfredo Romero (@alfredoromero) April 3, 2018

El Tribunal 11 de control de Caracas decidió en diciembre trasladar el caso judicial del exalcalde Enzo Scarano a la Corte Marcial. A la fecha, el abogado defensor, León Jurado, está a la espera de la actuación de la Fiscalía.

En diciembre se conoció que Scarano sería juzgado por un tribunal militar en vez de uno civil como se venía haciendo a través del Tribunal primero de Violencia Contra la Mujer. El caso fue trasladado a la Corte Marcial donde podría ser juzgado por agresión al centinela.

La defensa del exalcalde de San Diego también espera que el Tribunal Séptimo de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas defina el cómputo de la pena, pese a que tenía que definirse desde el pasado 20 de marzo cuando recibió el expediente.

De llegar el 4 de febrero, día en que deberían quedar en libertad Scarano y Salvatore Lucchese, exdirector de la Policía Municipal, se evaluarán los recursos legales pertinentes. Podría tratarse de un recurso de amparo por hábeas corpus para que un tribunal ordene la libertad inmediata de ambos, explicó el Jurado.

A partir de este lunes se podría comenzar a entrar los resultados de los análisis realizados en días pasados al exalcalde. Este mismo día podría ser trasladado al Centro Policlínico La Viña para nuevas evaluaciones médicas.

Vía Unión Radio

La alcaldesa del municipio San Diego, Rosa Brandonisio y esposa del exalcalde Enzo Scarano aseguró que tienen pruebas que no existió el delito de agresión que se le imputa, sin embargo dijo que a la defensa no se le permite presentarlas.

Dijo que la jueza que lleva la causa recibió un oficio de la fiscalía donde se le solicita “que considere reanudar nuevamente este juicio al momento de la imputación, o sea que todo lo que ha pasado hasta ahorita deja de tener valor para que ella analice la circunstancia de que pueda ser enjuiciado por la Corte Marcial” por la presunta agresión a la funcionaria militar.

Informó que este miércoles la audiencia inició a las 11:00 de la mañana y “nos conseguimos con que la fiscal del Ministerio Público no se presentó,  aún nosotros sabiendo que ella estaba en el Palacio de Justicia y se abstuvo de asistir al acto”.

La alcaldesa explicó que el día 14 de abril de 2013, Enzo Scarano se presentó al Liceo Lecuna de Naguanagua, verificó el estado del proceso electoral y al día siguiente lo acusaron de una presunta agresión a tres mujeres, una coordinadora del Psuv, una guardia del Plan República y una trabajadora del CNE.

Recordó que el lunes pasado inició el  juicio donde se le imputó una presunta agresión a tres funcionarias durante las elecciones presidenciales del 14 de abril 2013. Dijo que el ex alcalde para ese entonces era coordinador de la MUD para el estado Carababobo y realizaba visitas a todos los centros electorales.