Inicio Blog Página 534

El Mañanero del 21 de mayo: represión familiar es el costo de disentir en Venezuela

En El Mañanero del 21 de mayo de Runrun.es resumimos los titulares más destacados durante el fin de semana en Venezuela: Prisión en familia, expertos de la OEA exigen a la CPI actuar ante represión sistemática, la inflación siguió sin frenos en abril, Capriles denunció que gobierno pretende que las elecciones del 25M sean clandestinas y la revocación del TPS a 350 mil personas, son las noticias más relevantes del momento.

Prisión en familia: el costo de disentir en Venezuela 

Claves | Expertos de la OEA exigen a la CPI actuar ante represión sistemática en Venezuela

 La inflación siguió sin freno en abril: precios aumentaron en bolívares y en dólares

Capriles denunció que el gobierno pretende que la elección del 25M sea clandestina

Venezolanos califican como inesperada decisión de Corte Suprema de revocar TPS a 350 000 personas

Elecciones regionales y parlamentarias: ni por las buenas, ni por las malas

Andreína Baduel: “Han sido más de 17 años de persecución y, en algún momento, incluso llegó a estar mi papá y dos de mis hermanos presos, Josnars y Raúl Emilio Baduel”

La inflación siguió sin freno en abril: precios aumentaron en bolívares y en dólares

0

El Observatorio de Gasto Público (OGP) de Cedice Libertad informó que en el mes de abril el costo de los bienes y servicios se incrementaron +8,61% en bolívares y +1,54% en dólares.

En su reporte mensual de inflación, el OGP indicó que el consumo promedio de 61 bienes y servicios de una familia integrada por 3 personas en las ciudades de Caracas, Maracaibo y Valencia alcanzó el valor de 57.206,59 Bs/mes, lo que representa un incremento de +8,61% en 30 días.

El observatorio puntualizó que el nivel de consumo exige 5,05 salarios integrales de Bs 11.324,3 es decir, poco más de un salario integral por semana”.

A juicio de Oscar Torrealba, economista y coordinador del OGP, el elemento más destacable en abril fue el incremento interanual de precios, sobre todo en bolívares, dado el comportamiento de los precios en dólares.

Según Torrealba, estas alzas se relacionan con el incremento sobre el tipo de cambio, “lo que evidencia la indexación de los precios al dólar estadounidense”.

En la inflación por rubros en el mes de abril se puede observar el aumento tanto en bolívares como en dólares:

Alimentos +11,49% Bs, +2,52% US$
Restaurantes +6,9% Bs, -2,28% US$
Servicios +4,32% Bs, 1,11% US$
Recreación y esparcimiento +9,17% Bs, +1,86%
Perfumería y cuidado personal +6,76% Bs, +1,6%

Según los cálculos del OGP, la variación de precios interanual, al 30 de abril de 2025, fue +182,41% en moneda nacional y en dólares + 21,80%.

Alimentos: +190,65% Bs, +22,74% US$
Restaurantes: +147,06% Bs +12,33% US$
Servicios: +179,41% Bs, +21,56 US$
Recreación y esparcimiento: +150,47 % Bs, +7,43% US$
Perfumería y cuidado personal: +145, 97% Bs, +8,69% US$
Transporte: +277,39% Bs, + 66,08 US$

Venezolanos califican como inesperada decisión de Corte Suprema de revocar TPS a 350 000 personas

0

Asociaciones de venezolanos en Estados Unidos calificaron como inesperada la decisión de la Corte Suprema de ese país que avala una petición de la administración del presidente Donald Trump para revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS por sus siglas en inglés) a 350 000 connacionales.

“Es completamente inesperado, porque todo el mundo pensaba que Trump iba a ser bastante enfático, iba a ser bastante fuerte en contra del régimen de Maduro. Nadie pensaba que fuera a tomarla contra la comunidad venezolana en los Estados Unidos. Este fallo causa tristeza y profunda decepción” dijo José Antonio Colina, fundador de Venezolanos Perseguidos Políticos en el Exilio (VEPPEX) en el estado de Florida.

Según un informe del Congreso, uno de cada tres migrantes con TPS en Estados Unidos vive en Florida.

Helene Villalonga, presidenta de la Asociación Multicultural de Activistas Voz y Expresión (AMAVEX), catalogó el fallo como un mensaje desalentador para quienes creyeron en el compromiso del gobierno estadounidense con la protección de los más vulnerables.

“Esta revocatoria abre la puerta a la inestabilidad, al miedo y al desarraigo”, señaló.

Cioly Zambrano, representante de la organización floridana Prima Facie International Rights, sostuvo que desde Trump juro por segunda vez como mandatario estadounidense existe una especie de discriminación racial contra los venezolanos.

“No nos ha permitido exponer claramente que más del 80 % de los venezolanos con TPS son profesionales, son personas que vienen a este país por la necesidad de una protección especial, muchos por persecución política, otros tantos por la situación humanitaria”.

  *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Capriles: El gobierno pretende que la elección del 25M sea clandestina

El exgobernador de Miranda, dos veces candidato presidencial y ahora candidato a diputado por la Asamblea Nacional Henrique Capriles Radonski denunció que el gobierno de Nicolás Maduro persigue llevar a cabo una elección clandestina este domingo 25 de mayo.

“El gobierno quiere que el próximo domingo esto sea una elección clandestina, porque ha hecho todo lo contrario a lo que debería hacerse, que es dar información sobre las elecciones”, dijo el exmandatario regional.

Capriles señala que a días de los comicios regionales y legislativos hay gente que no sabe que hay un proceso electoral en puerta y mucho menos conoce el rostro de los candidatos.

“No han entregado la boleta electoral, no pusieron los puntos de información, prácticamente no hay publicidad. Lo que quieren es que la gente no salga a votar, porque a lo que más miedo le tiene este Gobierno es al voto de los venezolanos”, destacó.

Capriles, quien se retiró de la elección primaria ganada por amplio margen por María Corina Machado, optó por inscribirse en la contienda pese al llamado a no votar de la Plataforma Unitaria Democrática (PUD).

De acuerdo al Consejo Nacional Electoral (CNE), para este 25 de mayo están llamados a participar 21.485.000 ciudadanos, para seleccionar un total de 569 cargos, entre ellos 285 diputados a la Asamblea Nacional, 24 gobernadores y 260 legisladores regionales.

Aunque el CNE no ha publicado la Gaceta Electoral, fuentes internas del organismo indicaron que se ha cumplido con el 85% del cronograma y quedan pendientes el 40% de las auditorías al sistema.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Claves | Expertos de la OEA exigen a la CPI actuar ante represión sistemática en Venezuela

El Panel de Expertos Independientes de la Organización de los Estados Americanos (OEA), presentó el pasado 19 de mayo, desde el Salón de las Américas en Washington, D.C., el informe “De la detención a la tortura y la desaparición: la consolidación del terror de Estado en Venezuela”, en el que piden a la Corte Penal Internacional (CPI) actuar ante la represión sistemática en Venezuela.

El informe, último con Luis Almagro como Secretario General de la OEA y sustentado en una rigurosa metodología de análisis jurídico y en la documentación minuciosa de numerosos casos, expone la escalada de violencia y represión política iniciada en octubre de 2023, en el marco de las elecciones presidenciales de 2024.

Por tal razón, el Panel de Expertos hizo un llamado urgente a la Fiscalía de la CPI para que investigue los casos de desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias, uso sistemático de la violencia, represión e intimidación.

Asimismo, insta a los Estados parte del Estatuto de Roma y a la comunidad internacional en su conjunto a fortalecer la rendición de cuentas, proteger efectivamente a las víctimas y robustecer los mecanismos multilaterales de monitoreo y denuncia.

Cabe recordar que en 2018 la Corte Penal Internacional (CPI) abrió un proceso de investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad en Venezuela, cometidos desde las protestas antigubernamentales de 2017.

“Todos los elementos están” para que se procese “a la cadena de mando de crímenes de lesa humanidad en Venezuela” afirmó el secretario general de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, durante la presentación del informe.

Por su parte, Manuel Ventura, miembro del Panel de Expertos Internacionales Independientes sobre la posible comisión de crímenes de lesa humanidad en Venezuela [OEA], subrayó que se han entregado más de 100 elementos que permitirían el enjuiciamiento de Nicolás Maduro y otros miembros del régimen.

A continuación los hallazgos más impactantes del cuarto informe de la OEA sobre la nueva era de represión sistemática en Venezuela:

Desapariciones forzadas

Al menos 27 personas han sido objeto de desaparición a manos de agentes estatales en el periodo posterior a las elecciones de 2024.

Detenciones arbitrarias

Se documenta el arresto masivo de activistas, periodistas, defensores de derechos humanos, estudiantes, empleados públicos y miembros de la oposición, sin que se respeten las garantías judiciales.

Uso sistemático de la violencia

La tortura y la violencia sexual continúan siendo empleadas como mecanismos de castigo e intimidación, en paralelo con 28 asesinatos de manifestantes desarmados durante las protestas postelectorales.

Evolución represiva

La incorporación de prácticas contemporáneas de vigilancia tecnológica y criminalización judicial evidencia una “transformación deliberada y coordinada del aparato represivo estatal”.

Expansión de la represión más allá de las fronteras

El informe menciona que se reportaron actos de acoso político en el extranjero, incluyendo amenazas con grafitis, vigilancia y al menos un asesinato selectivo de un disidente en el exilio -el ex teniente Ronald Ojeda en Chile- presuntamente vinculado a agentes venezolanos.

Se refieren también a que altos funcionarios del gobierno, incluyendo al presidente Nicolás Maduro, el general Domingo Hernández Lárez y el ministro Diosdado Cabello, emplearon un “lenguaje incendiario” que tildaba a sus críticos de “terroristas”, “traidores” y “mercenarios fascistas”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Prisión en familia: el costo de disentir en Venezuela

Julia Labrador vivió en carne propia el dolor y la angustia de tener simultáneamente a dos miembros de su familia detenidos. Su hijo, Willin José Rodríguez de 19 años, deportista y profesor de natación, fue arrestado el 30 de julio de 2024 cuando salía de su lugar de trabajo. Ese mismo día, Julia comenzó su búsqueda por varios penales en Valencia, estado Carabobo, hasta que recibió una llamada en donde le decían que su hijo estaba detenido en el Cuartel de Paramacay. Al día siguiente, se fue desde muy temprano a llevarle comida y ahí pasó todo el día tratando de obtener alguna información sobre él. Cuando regresó a su casa, en horas de la noche, se encontró con la noticia de que a su esposo también se lo había llevado la policía. 

Julia detalló que vivió momentos de gran angustia e incertidumbre porque aunque sabía donde estaba su hijo, su esposo duró cuatro días desaparecido. Comentó que pudo saber dónde estaba su pareja por una casualidad y por “la gracia de Dios”. 

“Cuando yo estaba en la calle, camino a Paramacay, pasó una patrulla y ahí iba mi hijo directo al Palacio de Justicia para ser presentado, pero da la casualidad de que el semáforo cambió a rojo y Willin me gritó y me preguntó por su papá y alcanzó a decirme que también estaba detenido ahí porque escuchó cuando lo nombraron”, contó. 

Julia agregó que aunque a su esposo lo liberaron en enero de 2025, Willin aún sigue detenido y acusado por varios delitos que no cometió porque “ni siquiera estuvo en la marcha, ni estaba inscrito en el Registro electoral”. 

Desde las elecciones presidenciales del 28 de julio, el patrón de castigar a dos o más miembros de una misma familia es una estrategia utilizada con frecuencia para silenciar, castigar y sembrar terror en la sociedad. 

El Sippenhaft criollo

Martha Tineo, activista, abogada y directora de la ONG Justicia, Encuentro y Perdón (JEP), explicó que ciertamente la detención de dos o más miembros de una misma familia por motivos políticos, obedece a un patrón o método utilizado en la Alemania nazi. 

El principio de Sippenhaft, concepto jurídico que establecía responsabilidades penales colectivas a los familiares de una persona acusada de algún motivo o crimen contra el Estado, sirvió en aquellos años para perseguir a opositores, militares, voces disidentes y sus familiares. 

El método Sippenhaft ha sido documentado en Venezuela desde el año 2021 por la la Misión de Determinación de los Hechos de la ONU. Según el informe de ese año publicado por el organismo, en algunos casos, “agentes de seguridad o de inteligencia utilizaron presuntamente tácticas criminales, como el secuestro o la detención de miembros de la familia de opositores reales o percibidos como tales, para poder practicar su detención”.

La ONU no ha sido la única en reseñar los casos de Sippenhaft en Venezuela. El portal de investigación Armando.Info registró en su investigación “Rehenes de la ley”, correspondiente al periodo mayo-agosto de 2023, al menos 25 casos de esta práctica entre 2014 y el primer semestre de 2023, con detenciones arbitrarias y torturas a cargo de organismos como la Dgcim.

En ese informe, la Misión puso como ejemplo el caso de un militar acusado de participar en la operación Gedeón en mayo de 2020. A los familiares de este hombre, dos hermanas y su cuñado, los mantuvieron detenidos en la sede de la Dgcim en Boleíta durante 32 días. 

Doble sufrimiento, doble dolor 

Andreína Baduel, hija del general Raúl Isaías Baduel que falleció bajo custodia del Estado, sabe muy bien lo que significa tener a más de un familiar en prisión.

“Han sido más de 17 años de persecución y, en algún momento, incluso llegó a estar mi papá y dos de mis hermanos presos, Josnars y Raúl Emilio Baduel”, recordó.

En el 2009, Raúl Isaías Baduel fue arrestado por presuntos hechos de corrupción. Un año después, en 2010, fue condenado a 8 años y 11 meses de prisión. Para enero de 2015 le otorgaron libertad condicional, pero dos años más tarde fue encarcelado acusado de incumplir con esta medida. El 12 de octubre de 2021, el fiscal general designado por la extinta Asamblea Constituyente, Tarek William Saab, informó que el militar había muerto por complicaciones asociadas al covid-19, versión que su familia negó argumentando que fue “una víctima del gobierno por su postura política”. 

Josnars Adolfo Baduel, hijo del general y hermano de Andreína, fue detenido en 2020, acusado de participar en la Operación Gedeón. Le imputaron los delitos de traición a la patria, terrorismo, conspiración, tráfico de armas y asociación para delinquir y fue sentenciado a 30 años de prisión en 2024. 

Mientras que Raúl Emilio Baduel fue privado de libertad en el año 2014 acusado de intimidación pública, agavillamiento, e instigación a la desobediencia. Luego de haber estado cuatro años y dos meses en prisión, cumpliendo una sentencia de ocho años, el 3 de junio de 2018, fue excarcelado con medidas cautelares. 

Andreína Baduel narró que a ellos como familia se les va la vida “tratando de asistirlos, tratando de ayudarles, tratando incluso de salvarles la vida porque no hay paz, no hay tranquilidad sabiéndolos en condiciones de vulnerabilidad”.

Para la hija del general Baduel cada día es una lucha “muy dura, desgastante, desafiante e indignante” porque considera que el único delito de sus familiares es aspirar a un mejor país. 

La práctica se repite

El caso de Julia Labrador no es el único al que le aplicaron el Método Sippenhaft. Antes y después de las elecciones presidenciales de julio de 2024 ya se habían documentado otros que calaron en la opinión pública. 

Un caso que causó conmoción fue el de Yenny Barrios, paciente oncológica detenida el pasado 9 de septiembre de 2024 en el contexto postelectoral. A Barrios, líder social en Barquisimeto, estado Lara, la acusaron de terrorismo e instigación al odio. Fue privada de libertad hasta el 11 de diciembre, cuando la excarcelaron con medidas cautelares. 

El 22 de enero, Diego Sierralta, el único hijo de Barrios, fue detenido cuando intentaba cambiar cuatro parches transdérmicos de fentanilo (un analgésico para dolores crónicos) por un medicamento que su madre necesitaba para su tratamiento de quimioterapia. Diego escribió en un grupo de WhatsApp que necesitaba hacer el canje de medicinas, pero quienes respondieron a la oferta de intercambio eran funcionarios de la División Contra Drogas de la PNB. Ahora, Diego enfrenta cargos por distribución y transporte de sustancias psicotrópicas y asociación para delinquir. Fue condenado a 12 años de prisión.

Otro caso de doble detención fue el de Jesús Álvarez y su esposa Anny Suárez. El pasado 2 de agosto, en el contexto postelectoral fueron detenidos sin una orden judicial por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (DGCIM) en su casa en El Callao, estado Bolívar.  Luego de más de cuatro meses de encarcelamiento, Jesús falleció bajo custodia policial (el segundo fallecido en esas condiciones en el contexto poselectoral) por falta de atención médica. La causa de su muerte nunca fue revelada. Anny Suárez aún sigue privada de libertad. 

Oswal González Pérez y su hijo fueron detenidos el 1 de agosto de 2024 por la Dirección Contra la Delincuencia Organizada de la PNB en su hogar en Barquisimeto, estado Lara. Ambos fueron recluidos en el centro penal de Tocuyito, en el estado Carabobo. Sin embargo, González Pérez falleció el 16 de diciembre por causas aún no esclarecidas, mientras que a su hijo lo liberaron días después. González Pérez se convirtió en el tercer preso político de la represión luego del 28 de julio que murió bajo custodia del Estado.

Otro caso de doble detención en una familia es el Nakary Mena Ramos, periodista de Impacto Venezuela, a quien detuvieron junto a su esposo Gianni González y quien está acusada por los delitos de “instigación al odio” y “publicación de noticia falsa”. Mena Ramos fue trasladada al centro penitenciario femenino Inof en el estado Miranda, mientras que a González lo llevaron al centro penitenciario Rodeo II.

Otro caso de detenciones a dos o más familiares es el de la abogada y activista de derechos humanos Rocío San Miguel. El 9 de febrero de 2024. Antes de las elecciones presidenciales, San Miguel fue detenida en el Aeropuerto Internacional de Maiquetía, en el estado la Guaira, por un supuesto plan para asesinar a Nicolás Maduro. Junto a la activista también fueron detenidos su hija, sus dos hermanos -quienes fueron liberados días después- y su exesposo.

Yosida Vanegas, de 67 años, volvió a Venezuela el 15 de agosto de 2023, cinco años después de que arrestaron a su hijo, el sargento Juan Carlos Monasterio, quien fue acusado por su presunta implicación en el magnicidio contra Nicolás Maduro y condenado a 30 años de prisión. Convencida de que no le debía nada a la justicia venezolana y movida por el deseo de estar con su hijo, el 15 de agosto de 2023, sin estar solicitada por las autoridades, Vanegas fue detenida en el estado Táchira y acusada de ser financista de actos de terrorismo.

El pasado 6 de mayo, el comité de derechos humanos de Vente Venezuela denunció que fueron “secuestrados” Jesús Angel Manrique y Juan Pablo Manrique, familiares de uno de los choferes de la opositora María Corina Machado.

“Funcionarios del régimen se los llevaron de su casa a la fuerza, sin orden judicial, por ser familiares de uno de los choferes de la líder María Corina Machado. Actualmente, sus familiares no han obtenido ningún tipo de información sobre su paradero y temen por su integridad”, denunció la organización.

Martha Tineo recordó que el primer caso que logró documentar exhaustivamente la Misión de Determinación de las Naciones Unidas en este sentido fue el caso de Richard Alemán. La persecución en contra de Alemán, un militar condenado a 30 años de prisión por su presunta implicación en el denominado caso Gedeón, alcanzó también a su familia. Como medida de represión y para que se declarara culpable detuvieron también a sus dos hermanas y a un cuñado. 

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país. familia

Calzadilla: “Cada fraude y preso político debilita más al Gobierno de Maduro”

0

“Con cada fraude, con cada preso político, con cada arbitrariedad, el Gobierno se debilita más. Seguir participando, continuar pidiendo por la liberación de los presos políticos, exigir una Venezuela en la que se pueda vivir con dignidad, son diversas formas de una misma lucha”, afirmó Simón Calzadilla, secretario general del Movimiento Por Venezuela.

Calzadilla considera que “lo correcto” es participar en las elecciones convocadas para este 25 de mayo, en las cuales se elegirán a los diputados de la Asamblea Nacional, los gobernadores de estado y los legisladores regionales, aunque al MPV le impidieron inscribir candidaturas y Calzadilla fue inhabilitado un día antes de iniciar el proceso electoral, sin tener ninguna condena que avalara tal decisión.

En un artículo de opinión, el secretario general del MPV recorrió todas las irregularidades que en materia electoral se han cometido en Venezuela desde 2015, señalando que las mismas no impidieron que se participara en las elecciones del 28 de julio de 2024, por lo que pregunta: “¿Haber participado en la elección del 28J, fraudulenta desde el principio hasta el final, fue reconocer a Maduro y pasar la página de todos los fraudes antes mencionados?”.

Rechazan que los tilden de “colaboracionistas”

Recuerda que cuando anunciaron que iban a participar en las elecciones del 25M, desde un sector de la oposición se les acusó de “colaboracionistas, vendidos y traidores”, lo que a su juicio es una muestra de “conductas autoritarias, muy alejadas de la tolerancia a las diferencias que deben signar el comportamiento de un demócrata”.

Calzadilla consideró que el veto gubernamental prueba que no eran “ni vendidos ni colaboracionistas”, pues el gobierno los consideró una amenaza electoral.

“Imagínense lo que hoy estuviera ocurriendo si todo el liderazgo opositor que apoyó a Edmundo González el 28J, se hubiera unido nuevamente para intentar participar en este proceso electoral”, reflexionó.

La excusa dada para evitar la participación del MPV fue que era “un caballo de Troya de María Corina Machado (MCM), en el proceso electoral, es decir, cerca de la fecha de las elecciones, MCM iba a cambiar la estrategia, mandando a votar por nosotros para que nuestros postulados en alianza con otros partidos ganáramos la elección”.

Calzadilla dijo que esta afirmación era “totalmente falsa” y que surgía “producto del miedo y la paranoia de quien se sabe débil y sin votos, capaz de inventar tan absurdo supuesto para justificar sus atropellos y desmanes”.

“Es, sin duda, la mejor demostración de lo inconveniente que es para este gobierno la unidad en la estrategia de la participación electoral y, por deducción lógica, lo muy beneficiosa que les resulta la abstención”, concluyó.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país

Diáspora venezolana: ¿todos ganan o algunos pierden?

0

Diáspora es el desplazamiento de varios miles de seres humanos que, por diversas razones, dejan su lugar tradicional de residencia para dirigirse a otro país. Unas veces se produce en poco tiempo, otras en el transcurso de años. En algunos casos es por decisiones individuales ante un entorno hostil, sea porque hay una guerra o un gobierno dictatorial, o por la ausencia de oportunidades para lograr una mejor calidad de vida.

En otros, los desplazamientos se realizan por la fuerza. En el caso de Venezuela, distinguidos investigadores como Claudio Bifano, Iván De la Vega, Ruth Castillo Ochoa han escrito artículos sobre la emigración de talentos y José Manuel Martínez publicó el libro Diáspora de talentos venezolanos (2021).

Tomás Páez constituyó el Observatorio de la Diáspora Venezolana (ODV) y en su reciente libro ¿Qué hacemos con la diáspora? postula que no se debe hablar de crisis migratoria, sino de circulación de capital humano, recalcado los aspectos positivos. El ODV dispone de información actualizada y diversa de la migración y sus organizaciones. Su libro es de obligada lectura. El autor de este artículo es solo un escribidor de cuartillas que se aventura a emitir algunas opiniones y a formular varias preguntas.

¿Se benefician los países de acogida?

No hay ninguna duda de que los países que reciben inmigrantes se benefician y existe data precisa al respecto. Sin embargo, cuando la ola migratoria es grande ocasiona problemas a corto plazo, sobre todo en países menos desarrollados. En el caso de Venezuela, era imprescindible promover la inmigración. Alemanes e italianos vinieron desde principios del siglo XX e incluso antes. A partir de la década de los años 30 se incrementó el flujo de inmigrantes, principalmente de España, Italia y Portugal, también los provenientes del antiguo imperio otomano, a quienes coloquialmente llamamos turcos, es decir judíos, libaneses y sirios, así como de latinoamericanos y centroeuropeos.

A partir de principios del siglo XXI se revirtió el flujo migratorio. Por lo general, el emigrante regresa a su lugar de partida cuando se deterioran las condiciones del país que lo acogió. No solo regresaron a sus países de origen quienes vinieron, sino también sus hijos y nietos, así como millones cuyos ancestros eran nativos.

¿Se beneficia el país del que se emigra?

Si en el párrafo anterior afirmamos que los países que reciben emigrantes se benefician, pareciera obvio que se perjudican los que pierden fuerza laboral, sea calificada o no. En nuestro caso, han emigrado veinte mil médicos, miles de ingenieros y de otras profesiones. Además, varios miles de jóvenes que, aunque no sean profesionales, constituyen un recurso humano vital para nuestro crecimiento y desarrollo.

Cierto que algunos profesionales que hoy están en el exterior podrían ser puente para el intercambio de conocimientos, aprovechando los medios de comunicación que permiten la enseñanza a distancia. Sin embargo, cabe preguntar si eso es suficiente. También puede especularse que muchos que se están especializando en los países de acogida regresarán a Venezuela. Al respecto pensamos que eso es ser muy optimista. Han echado raíces, sus hijos y nietos se han casado y disfrutan de estabilidad. ¿Qué podría motivarlos a regresar, como no sea por corto tiempo a una consultoría o asesoramiento esporádico? El proyecto Talven, iniciativa del doctor Francisco Kerdel Vegas (f), aportó ideas para intentar que no perdamos esos talentos. Sin duda, los regímenes de Hugo Chávez y de Maduro nos hicieron perder un enorme y valioso capital humano.

¿Se beneficia o pierde el que emigra?

Este es un punto más complejo. Quizá quienes no tienen una formación profesional se benefician, sobre todo si emigran a un país desarrollado que les ofrece mejores condiciones de vida. En el caso de los profesionales, algunos han podido revalidar, dependiendo de los requisitos de cada colegio profesional del país donde residen. Otros realizan cursos cortos de una profesión diferente. Por ejemplo, distinguidos oftalmólogos ejercen de optometristas, y odontólogos de higienistas dentales. Sin embargo, la mayoría tiene que dedicarse a otra actividad. Quizá un alto porcentaje está satisfecho por tener buena calidad de vida y por visualizar un mejor futuro para hijos y nietos. Este punto amerita ser investigado.

Si una mayoría no regresa, ¿cómo vamos a enfrentar el futuro?

Hay que ser realistas. Es necesario contar con los recursos humanos que están en Venezuela. Por ejemplo, en PDVSA hay muchos jóvenes con formación aceptable, que solo requieren una buena orientación y, en algunos casos, adiestramiento intensivo. Cuando tengamos un nuevo gobierno, que esperamos sea pronto con Edmundo González como presidente y María Corina de vicepresidenta, habrá que desarrollar un plan acelerado de formación de recursos humanos. En este punto es importante contar con los no tan jóvenes que hoy están en el exterior.

No puede minimizarse que tenemos un gran reto. La pérdida de un número tan grande de compatriotas no será fácil de reponer.

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es