Luego de una década en la que los sirios representaban el grueso de las peticiones, Venezuela pasó a ser el principal demandante de asilo en la Unión Europea durante el primer semestre de 2025, de acuerdo a un informe emitido por la Agencia Europea de Asilo publicado este lunes 8 de septiembre.
De acuerdo a datos de la agencia, en los primeros seis meses de este año se han presentado 399 mil solicitudes de asilo, un 23 % menos que el año anterior.
Según el documento emitido por la agencia con sede en Malta, España se convirtió en el segundo país donde más peticiones de asilo se presentaron entre enero y junio, solo superado por Francia.
En Francia se registraron 78.000 peticiones de asilo, le siguió España con 77.000, mientras que Alemania se situó en el tercer lugar con 70.000. Después se ubicaron Italia con 64.000 y Grecia con 27.000.
Las peticiones de asilo de los venezolanos en la Unión Europea aumentaron un 31% con respecto al mismo periodo del año anterior, mientras que la de los sirios descendieron 66%.
De acuerdo al estudio, el descenso de las solicitudes en Alemania por parte de los ciudadanos de Siria se debe básicamente a la caída del régimen de Bachar al Asad.
Según la Agencia Europea de Asilo, los venezolanos tienden a solicitar asilo en España debido a la lengua común, la diáspora ya existente en ese país y la tendencia de las autoridades a otorgarles protección nacional.
El informe reveló que los venezolanos presentaron casi la totalidad de sus solicitudes en España (93%).
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Nicolás Maduro no ha perdido nada de tiempo. Desde que el Consejo Nacional Electoral (CNE) declaró, sin publicar evidencia, su victoria en las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, comenzó un ejercicio de renovación que arrancó con su gabinete ministerial y que, en 2025, siguió con una serie de comicios – criticados por organizaciones internacionales y defensores de derechos humanos – por carecer de garantías democráticas y de libertad.
Este trío de nuevas jornadas electorales le ha permitido renovar a sus aliados tanto en la Asamblea Nacional y los consejos legislativos de cada estado, como en las gobernaciones y alcaldías venezolanas. Pero así también lo han hecho los otros clanes que lo ayudan a mantenerse en el poder: el de Diosdado Cabello, su ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz; el de los hermanos Delcy (vicepresidenta de la República) y Jorge Rodríguez (presidente de la Asamblea Nacional); y el de los Chávez, aquellos que aún se mantienen fieles al legado del fallecido expresidente y sus familiares.
Esta investigación de Runrun.es revisó los perfiles, hojas de vida, relaciones y redes sociales de los actuales gobernadores y alcaldes y determinó cuál es su conexión con cada clan.
La consulta hizo posible que se comprobara que los cercanos a Maduro y Cabello dominan al menos 15 (63%) de las 24 gobernaciones del país y, por medio de gráficos, muestra un nuevo mapa político y de poder que afianza a cada grupo y permite que conformen una red en distintos rincones del país.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
En los últimos años, se ha vuelto común ver en las calles y en horario escolar a infantes ejerciendo trabajos informales porque deben aportar económicamente a sus casas para colaborar con los gastos, principalmente de alimentación. En las camionetas, en el Metro de Caracas y en las calles hay niños vendiendo dulces, haciendo un show musical, y en los semáforos limpiando parabrisas o presentando malabares en busca de alguna recompensa en efectivo, lo que se traduce en niños que no están asistiendo a escuelas o liceos.
El ministro de Educación, Héctor Rodríguez, anunció a inicios del mes de agosto undespliegue “para buscar a los niños, niñas y adolescentes que por distintas causas hayan salido del sistema educativo y facilitar las condiciones para su reinserción”; sin embargo, no especificó la cantidad exacta de infantes que están desescolarizados. Sostuvo que se conformarán equipos para el respectivo censo “comunidad por comunidad” y posterior acompañamiento.
La propuesta del Ministerio de Educación de reincorporar a niños y adolescentes que han abandonado las escuelas o que nunca han estado inscritos en ellas es calificada por el sociólogo y doctor en Educación Tulio Ramírezy por la directora de la Escuela de Educación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Celsa Afonso, como positiva, pero advierten que sólo tendrá resultados duraderos si también se abordan las causas estructurales que alimentan la desescolarización.
El sociólogo Ramírez enfatiza que “todo niño en edad escolar debe estar en un aula de clases” y dice que la iniciativa es “loable”, pero subraya que únicamente no basta con inscribir a los estudiantes: “El problema es cómo se mantiene ese muchacho en la escuela. Mientras no se solucionen las causas estructurales que han provocado el abandono, ese abandono va a repetirse”.
A su juicio, la clave pasa por garantizar una economía estable y salarios dignos para que las familias puedan sostener la educación de sus hijos sin que deban incorporarse tempranamente al mercado laboral.
En esa misma línea, la profesora Celsa Afonso, coincide en que un plan de reescolarización “es viable” pero dice que requiere de un abordaje integral. “Se necesita una coordinación interinstitucional (Ministerio de Educación, consejos comunales, ONG, sociedad civil) y un censo que identifique a los niños y adolescentes en situación de desescolarización, no solo en su domicilio, sino también en los espacios de trabajo informal”, explica.
Además, suma que debe ofrecerse un Programa de Alimentación Escolar (PAE) robusto, flexibilidad de horarios para los estudiantes que deben trabajar, incentivos como becas, útiles, acompañamiento psicosocial y fortalecimiento de la planta docente con salarios dignos y formación continua.
Ambos expertos coinciden en que atacar la desescolarización no puede limitarse a una campaña de búsqueda y registro, sino que debe ser una política sostenida que articule Estado, sociedad civil y familias. Únicamente así —resaltan— será posible garantizar que los niños y adolescentes no solo regresen a las aulas, sino que permanezcan en ellas y culminen sus estudios.
“Si el estudiante no ve la utilidad de ir a la escuela porque el currículo no es relevante, no tiene un profesor que lo inspire, y el entorno es precario, pierde la motivación. La desmotivación y deserción es un síntoma de un sistema en crisis”, sostiene la especialista Afonso.
Millones desescolarizados, pero sin cifras oficiales
“No se conocen cifras oficiales, más allá de algunas que algún funcionario dé en una rueda de prensa porque el Ministerio de Educación no presenta memoria y cuenta desde el año 2015. Hay mucha opacidad en el manejo de la cifra”, explica el sociólogo Ramírez y añade “lo más cercano, que no es oficial, es la cifra de la Encuesta de Condiciones de Vida (Encovi) que para el año 2024 reveló que había un déficit de casi tres millones de estudiantes con edad escolar que no están en las aulas”.
Por su parte, la directora de la Escuela de Educación de la Universidad Católica Andrés Bello (UCAB), Celsa Afonso, precisa que la población escolar estimada del país es de unos 10 millones 400 mil; “en este país estamos quedando unos 28 millones de venezolanos y la población que está en edad escolar, que debería estar yendo a la escuela, es más de un tercio. Casi la mitad del país está en edad de ir a la escuela, de cada 10 niños, siete están yendo a la escuela“, asegura.
Tomando como base los datos de Encovi del año pasado, Afonso indica que “14% de la población en edad escolar no asiste a clases, mientras que la tasa de escolarización ronda 73%”.
Pese a que el ministro no suelta los datos completos, en enero de este año indicó que la cifra de estudiantes había crecido con respecto a inicios del año escolar 2024-2025. Detalló que la cantidad de estudiantes había aumentado en 400.532, para un total de 5.971.474 niños inscritos, e insistió en que la meta es alcanzar siete millones de estudiantes; es decir, que la cifra de escolares rezagados, de acuerdo con sus cálculos, en ese momento era de unos 1.028.526, casi dos millones menos que los reportados por Encovi.
La Encuesta de Condiciones de Vida advirtió el año pasado que “la variación en el volumen de población escolarizada durante el último período académico sigue siendo modesta. La cobertura total no ha conseguido remontar a los niveles alcanzados antes de la pandemia”.
Si la meta del Ministerio de Educación es que siete millones de niños y adolescentes estén escolarizados para el nuevo año escolar 2025-2026 y Encovi indica que en el país hay poco más de 10 millones de personas en edad estudiantil, la diferencia entre ambos es de unos tres millones de infantes que, de acuerdo con los datos de la UCAB, seguirán fuera del sistema.
Afonso alerta que no es solo el problema de acceso a la educación, sino que el país atraviesa “una crisis de calidad” y expone que un estudio reciente del Centro de Investigaciones Populares Alejandro Moreno muestra que:
2,8 de los niños y adolescentes en el país son analfabetos.
3 de cada 10 estudiantes no saben leer, escribir ni realizar operaciones matemáticas básicas.
“Estos datos confirman que el problema no es solo que los niños no van a la escuela, sino que, cuando lo hacen, no siempre están adquiriendo las competencias necesarias para su futuro”, agrega.
Radiografía de la desescolarización
Las causas de desescolarización varían dependiendo del ente que las ofrezca, la versión del Ministerio de Educación se limita a exponer “que la mayoría de estos casos responde a migrantes que retornaron al país, así como a niños y jóvenes en condiciones de vulnerabilidad”.
Los profesores Celsa Afonso y Tulio Ramírez coinciden en que las causas del abandono de las aulas escolares son múltiples y explican que no pueden verse de forma aislada. Coinciden con el ministro Héctor Rodríguez en el aspecto de la migración, que ha llevado a millones de familias a buscar mejores oportunidades en el exterior, pero suman otra combinación de problemas estructurales del país.
Ambos especialistas comentan los obstáculos socioeconómicos y el empobrecimiento de las familias, “que obliga a jóvenes a incorporarse al mercado laboral informal para contribuir al sustento del hogar”, dice la directora de la Escuela de Educación de la UCAB. El bajo valor que algunas familias y comunidades dan a la educación y la desmotivación de los estudiantes. “El valor de la educación como mecanismo de movilidad social que siempre estuvo presente en los venezolanos, hoy en día pareciera que no es incentivo, sobre todo para los adolescentes, los cuales no ven en una carrera universitaria la llave para salir de la pobreza”, asegura el sociólogo.
Además, hay una combinación de problemas estructurales del sistema educativo que llevan a la desescolarización, entre ellos: falta de docentes, infraestructura deteriorada, reducción de horas de clase, deserción de docentes ante la precariedad de los salarios, lo irregular del Programa de Alimentación Escolar (PAE), un currículo desactualizado, falta de acceso a transporte, costo de los útiles escolares y de los alimentos.
Celsa Afonso explica que factores como trabajo infantil, desmotivación, deterioro de la infraestructura y la ausencia de docentes inciden directamente en la desescolarización, asevera que están intrínsecamente conectados y se refuerzan mutuamente. “El trabajo infantil desplaza a la escuela y la desescolarización perpetúa el ciclo de pobreza”, subraya.
Cómo medir el éxito
El éxito de un plan de reescolarización no puede medirse únicamente en la cantidad de estudiantes que regresan a las aulas. Para Tulio Ramírez, “no basta con reincorporar al estudiante a la escuela. Eso es importante, pero no es suficiente. Hay que monitorear, hacer seguimiento para ver si es un plan sustentable en el tiempo”. Subraya que el verdadero indicador será la permanencia de esos niños y adolescentes en el sistema, algo que, dice, difícilmente podrá garantizarse mientras persistan las causas estructurales que los llevaron a abandonarlo.
Por su parte, Celsa Afonso coincide en la necesidad de ir más allá de la matrícula y propone un abanico de indicadores: porcentaje de asistencia, tasa de retención al final del año escolar, rendimiento académico y logro de competencias básicas. También plantea medir la percepción de los maestros sobre sus condiciones de trabajo y bienestar, así como la calidad de la infraestructura, del Programa de Alimentación Escolar y de los programas de nivelación.
Ambos especialistas resaltan que el monitoreo debe centrarse no solo en que los niños vuelvan a la escuela, sino en garantizar que encuentren un entorno que los motive a permanecer y les permita desarrollarse plenamente.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes «contra el odio», «contra el fascismo» y «contra el bloqueo». Este contenido fue escrito tomando en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Esta semana, en el distrito de Hortaleza, en Madrid, una muchachita de 14 años fue violada en un parque por un “mena” (acrónimo de “menor extranjero no acompañado”) natural de Marruecos y de 17 años de edad. En repetidas oportunidades los vecinos han denunciado motines, inseguridad, robos, actos de violencia e irregularidades en general -hasta un incendio- de los menores que habitan en el Centro de Protección y Acogida del barrio. A principios del verano uno de estos “menas” había quemado a otra menor en Canarias. Unas semanas después, hubo una violación de otra menor en Alcalá de Henares donde un inmigrante es el mayor sospechoso. Pero el gobierno no sólo ha hecho caso omiso, sino que ha prohibido las denuncias. En 2021, cuando el centro aún era mixto, tuvieron que separar a las muchachas de los varones por las repetidas denuncias de acoso sexual que, obviamente, no ha parado.
El gobierno se llena la boca diciendo que “tienen una serie de normativas y reglas diseñadas para garantizar la protección y el bienestar de estos jóvenes”. Y una maestra los defiende y dice que, por cada cien muchachos, los rebeldes y violentos son cinco o seis. ¡Pero a esos hay que aplicarles las normativas con más razón todavía y eso no lo han hecho! Cuando los vecinos se quejan los tildan de “racistas”. ¡Racismo el que hay dentro del este centro de Hortaleza donde se enfrentan magrebíes y subsaharianos! “Se llevan mal y se pelean frecuentemente” declaró otra de las profesoras.
El periodista Carlos Cuesta reveló estos aterradores datos del Ministerio del Interior: “Datos de la memoria de 2023, los últimos que tenemos. Y los últimos, por cierto, que tiene cerrados el gobierno). Arrestos totales en el año 2023: 24,552. ¿Cómo se reparten por nacionalidades? 77,2% procedentes o protagonizados por gente de nacionalidad española, natural o adquirida. El 22,8% restante, por los extranjeros. Y ahí entra el gobierno y entra el Partido Socialista y dice, “por tanto, queda demostrado que todos los que decís que se incrementa la delincuencia cuando hay inmigración ilegal sois unos malvados y asquerosos racistas”. Bien, ¿saben lo que ocurre? Pequeño detalle. El 22,8% de esos arrestos tuvieron que ser de extranjeros cuando resulta que la población extranjera representa en España cerca del 12%. Se lo voy a repetir, que el 12% comete casi el 23% (de los delitos)”. ¡Y son cifras del gobierno!
Una joven madrileña, hastiada de tanta impunidad, estalló de cólera frente a las cámaras de televisión y cargó contra las feministas, sobre todo el mensaje iba dirigido a Irene Montero, exministra de igualdad y ahora flamante eurodiputada. “No hay peor cosa que un corrupto, una feminista de etiqueta y un tonto con un discurso barato... No se preocupa por las mujeres que están en la calle y luego se denomina feminista”.
“Feminista de etiqueta”, ¡me gustó el término! ¡Y es que hay tantas! Esas que salen todos los 8 de marzo a gritar consignas con retóricas carentes de profundidad, aunque pidan igualdad de género y de reivindicaciones salariales. Esas que no usan maquillaje y llevan melenas en las axilas y en la ingle “porque son feministas”. Esas que se adhieren a cualquier causa que no es la suya y la defienden con más ardor que hasta la propia, y que termina volviéndose, en ocasiones, más un vehículo para otras agendas políticas o sociales y diluye el foco en la verdadera lucha por la igualdad de género. Esas que se enchufan de lo que puedan, se gastan el presupuesto en todo, menos en sus congéneres que dicen defender.
Pues esta chica las calló. Y dejó muy claro que el verdadero feminismo se basa en principios fundamentales de igualdad y justicia, cuyos objetivos incluyen la eliminación de la desigualdad de género, la lucha contra la violencia de género, la promoción de la salud y derechos reproductivos, así como la defensa de la educación y la autonomía económica de las mujeres. Es verdadero feminismo es el que aboga, no sólo por los derechos de las mujeres, sino también por la comprensión y el apoyo a las realidades que enfrentan. Es el que se esfuerza por escuchar y aprender de las experiencias vividas de las mujeres de diversas procedencias para traducirlo en acciones concretas, campañas y propuestas que buscan cambios significativos en la legislación y la sociedad. Esto incluye el activismo, la creación de conciencia y la colaboración con otras organizaciones que persiguen objetivos similares.
Yo no sé cuándo el mundo cambiará, si es que algún día cambia. Las perspectivas alrededor del mundo son espeluznantes. Vamos retrocediendo a toda velocidad. Con mayor razón necesitamos hoy de un feminismo verdadero.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este lunes, 8 de septiembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo guayoyo.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
Organizaciones de derechos humanos, dirigentes políticos y familiares denunciaron este 6 de septiembre la desaparición forzada de Miriam Fernández Ruiz (72 años), Miguel Ángel Guillén Ibarra (17), Chantal Niulany Guillén (21) y la bebé Nicole de Los Ángeles Palermo (2 años), detenidos entre el 4 y 5 de septiembre en el estado Carabobo.
Según el relato difundido, funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) irrumpieron sin orden judicial en la vivienda de la familia en Paso Real y se llevaron a Miriam y a su nieto Miguel. Al día siguiente, Miguel fue obligado a llamar a su hermana Chantal, quien acudió a la sede policial de La Esmeralda junto a su hija Nicole, donde ambas quedaron detenidas.
Consultado sobre de qué lado estaba en medio de las recientes tensiones políticas, si del lado de Venezuela o el de Estados Unidos, el presidente de brasil, Luis inácio Lula da silva fue enfático en afirmar: “Brasil estará del lado que siempre estuvo, del lado de la paz. Brasil es un país que no tiene litigación internacional, ni queremos una confrontación internacional”.
Lo que rompe en redes
El rapero estadounidense, Kendrick Lamar, se llevará el premio Emmy a la Dirección Musical Destacada por su actuación en el medio tiempo del Super Bowl LIX del pasado 9 de febrero de 2025.
Lamar fue el artista principal de dicho espectáculo, que contó con la actuación de invitados especiales como la cantante SZA, DJ Mustard, el actor Samuel L. Jackson y hasta la tenista Serena Williams. El show fue muy viral en redes sociales porque interpretó la canción “Not like us”, una crítica frontal a su rival en el rap Drake, y en cuya letra lo acusa de “colonizador” y “mentiroso”, en medio de una disputa cultural.
La presentación además batió récord de espectadores, con 133,5 millones, convirtiéndose así en el más visto de la historia.
KENDRICK LAMAR se lleva el premio a la Mejor Dirección Musical gracias al espectáculo de medio tiempo del Super Bowl LIX.
El caraquista Eugenio Suárez, tercera base de los Marineros de Seattle, se convirtió en el primer venezolano en la historia de las Grandes Ligas con dos temporadas de 45 o más jonrones, al conectar dos en el partido de este 7 de septiembre. La primera vez que superó esa cifra fue en el año 2019, cuando conectó 49 cuadrangulares.
Los otros dos nacidos en el país que han bateado 45 bambinazos o más en una temporada son Andrés Galarraga en el año 1996 (47) y Salvador Pérez en el año 2021, con 48.
Este domingo 7 de septiembre, tres activistas venezolanos arribaron a una semana en huelga de hambre en las adyacencias de la sede de la Corte Penal Internacional, en La Haya. Mario José de Nigris León, Jhon Manuel Cáceres Morillo, Laura Angélica García Contreras iniciaron la protesta el pasado 31 de agosto, mientras que Víctor Guerrero se sumó a la manifestación el 4 de septiembre.
Con la huelga, los venezolanos exigen que seaceleren las acciones de la Fiscalía de la CPI respecto a la investigación de los crímenes de lesa humanidad en Venezuela y que se emitan órdenes de captura contra los responsables de estos actos.
“Cumplimos siete días en huelga de hambre por el país, por Venezuela. Estamos más unidos que nunca, por los presos políticos, por sus familiares, Dios los bendiga y envíen esa fuerza en oraciones”. “Hemos tenido la capacidad de resistir y seguiremos resistiendo, nosotros vamos a vencer, vamos a obtener los objetivos, Venezuela tendrá una respuesta muy pronto”, aseguraron los manifestantes en un video difundido este 7 de septiembre.
Los 4 venezolanos que se encuentran en huelga de hambre frente a la CPI envían este mensaje este domingo 7 de septiembre pic.twitter.com/8RwcdgQ9jg
La Fundación para los Refugiados de Venezuela informó el pasado 6 de septiembre que los manifestantes “han soportado lluvias, sol y fuertes vientos, pero aún no reciben respuesta ni compromiso por parte de la institución”.
Este domingo, recordaron en un mensaje publicado en su cuenta en X que, según el Estatuto de Roma y la Declaración Universal de Derechos Humanos, “toda persona tiene derecho a la protección contra los crímenes de lesa humanidad y a que su voz sea escuchada ante los mecanismos de justicia internacional“.
Hasta el momento, la CPI no ha emitido pronunciamiento alguno en respuesta a esta protesta.
Fiscal de la CPI se separó de la investigación
La Fiscalía de la CPI abrió formalmente en noviembre de 2021 una investigación por presuntos crímenes de lesa humanidad cometidos en Venezuela, al menos desde febrero de 2014. No obstante, tras casi cuatro años de procedimiento, aún no se ha hecho pública ninguna orden de captura contra altos funcionarios del chavismo.
El caso no ha estado exento de polémica: el pasado 19 de agosto elfFiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, anunció que solicitaría a la Presidencia apartarse formalmente del caso Venezuela I, tras la decisión de la Sala de Apelaciones que detectó un posible conflicto de intereses.
A principios de ese mes cinco jueces de la Sala de Apelaciones advirtieron que la participación de Khan crea un problema de “parcialidad” para el fiscal, debido a que la cuñada del fiscal, la abogada penalista internacional Venkateswari Alagendra, ha sido parte de un equipo que representa al gobierno de Nicolás Maduro.
El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
En un video que compartió en sus redes el Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve) la madre de Freddy Superlano exigió una fe de vida del líder nacional de Voluntad Popular, quien tiene 404 días detenido sin que su familia pueda verlo.
Adicional al aislamiento prolongado de más de un año, tanto Superlano como el periodista Roland Carreño fueron trasladados hace más de una semana de su celda en el Helicoide a un paradero desconocido.
“Ya son ocho días en los que no sabemos dónde se encuentra y en qué condiciones. Como madre, pido fe de vida de Freddy Superlano Salinas y de su compañero, Roland Carreño. Sigo con la fe de abrazarlo y darle su bendición. Desde mi corazón exijo libertad para él y todos los presos políticos”, expresó
VIDEO TESTIMONIAL | Denuncia de la madre de Freddy Superlano
“Se cumplen 403 días de la detención de mi hijo Freddy… y ahora 8 días en que no sabemos dónde se encuentran y en qué condiciones”.
Hoy compartimos el testimonio de la madre de Freddy Superlano, quien alza su voz… pic.twitter.com/9D9EzYW6mu
— Comité por la Libertad de los Presos Políticos. (@clippve) September 6, 2025
El comité recalcó que las autoridades se han negado a dar información sobre el paradero de ambos miembros de Voluntad Popular: “Exigimos una fe de vida real y creíble de Freddy Superlano y Roland Carreño. Exigimos el fin del aislamiento. Exigimos su libertad”, sentenció el Clippve.
El pasado 4 de septiembre, la Relatoría para la Libertad de Expresión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (RELE) indicó que monitoreaba “con preocupación” el traslado de Carreño y Superlano desde El Helicoide a paradero desconocido. “Las autoridades venezolanas deben informar ubicación y proteger sus derechos”, reclamaron.
Detalles en el limbo
El viernes 5 de septiembre la esposa de Freddy Superlano, Aurora Silva, difundió un video en el que informó que acudió a El Helicoide y que en el lugar le confirmaron que tanto él como Carreño sí habían sido trasladados el pasado domingo.
“No nos dieron ningún tipo de información. Sin embargo, por otras vías, nos hemos enterado que, posiblemente, estén en el Rodeo I”, señaló Silva. Pero precisó que visitó otras cárceles y finalmente acudió a ese centro de detención, ubicado en el estado Miranda, pero allí tampoco confirmaron o desmintieron la versión.
“No nos dieron ninguna información, lo que hacen es burlarse del dolor de la familia. No sabemos a quién más acudir para que nos escuchen y den respuesta oficial. Hay dos niñas que me preguntan dónde está su papá, y no sé qué respuestas darle. No sé por qué más tenemos que pasar como familiares, después de estos 13 meses de aislamiento en los que ni siquiera pude ver a mi esposo, ni la familia de Roland pudo verlo, los trasladan arbitrariamente sin información. Pido que nos unamos en oración por Freddy, Roland y todos los presos políticos. Y a las instituciones del Estado, a estas personas, si les queda un ápice de moral, que nos den una fe de vida de ellos, necesitamos saber dónde están y dónde se encuentran, tememos por sus vidas”, concluyó.
#VIE#5SEP | Aurora Silva pide nuevamente fe de vida de Freddy Superlano y Roland Carreño
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
Organizaciones de derechos humanos, dirigentes políticos y familiares denunciaron este 6 de septiembre la desaparición forzada de Miriam Fernández Ruiz (72 años), Miguel Ángel Guillén Ibarra (17), Chantal Niulany Guillén (21) y la bebé Nicole de Los Ángeles Palermo (2 años), detenidos entre el 4 y 5 de septiembre en el estado Carabobo.
Según el relato difundido, funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) irrumpieron sin orden judicial en la vivienda de la familia en Paso Real y se llevaron a Miriam y a su nieto Miguel. Al día siguiente, Miguel fue obligado a llamar a su hermana Chantal, quien acudió a la sede policial de La Esmeralda junto a su hija Nicole, donde ambas quedaron detenidas.
“Desde entonces, los funcionarios niegan el paradero de los cuatro miembros de la familia, impidiendo toda comunicación con ellos y negando información oficial sobre el lugar de detención o su estado de salud. Este patrón cumple con los elementos de una desaparición forzada, prohibida por la Constitución venezolana y por el derecho internacional”, subrayó el comité.
El Comité por la Libertad de los Presos Políticos de Venezuela (CLIPPVE) alertó sobre lo ocurrido yrecordó que la desaparición forzada de personas, de menores de edad, adolescentes y adultos mayores “constituye un crimen de lesa humanidad que no prescribe y cuya responsabilidad recae directamente sobre el Estado”.
“Esto es barbarie”
Edmundo González Urrutia también se pronunció: “Con engaños detuvieron a una madre y, con ella, a su hija de apenas dos años Una niña inocente convertida en rehén del poder. Esto es barbarie”.
Por su parte, la instancia de Derechos Humanos de Vente Venezuela denunció lo ocurrido como “terrorismo de Estado” y responsabilizó a las máximas autoridades del gobierno.
“El terrorismo de Estado, liderado por Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, sigue aplicando sus prácticas de represión y horror. El régimen secuestra a CUATRO MIEMBROS de la familia Guillén, incluida UNA NIÑA DE DOS (02) AÑOS. Atacar a quienes piensan distinto es una atrocidad, pero secuestrar a una niña de dos años es un acto de cobardía y demuestra el miedo que sienten ante lo que representa una salida inminente del poder”.
Vulneración a compromisos internacionales
La organización Justicia, Encuentro y Perdón (JEP) expresó que lo ocurrido constituye una afrenta a la dignidad humana: “Independientemente del contexto en el que hayan ocurrido los hechos, la retención de una niña tan pequeña duele y alarma profundamente. Ningún niño debe encontrase en medio de tan nefasta situación. Su vulnerabilidad nos recuerda la obligación urgente de proteger lo más sagrado: la vida y la dignidad humana”.
La ONG exigió información inmediata sobre la condición de los cuatro detenidos, garantizar su seguridad y respetar plenamente sus derechos, al tiempo que recordó que la práctica de detenciones sin orden judicial, el ocultamiento de paradero y la retención de familiares, especialmente de niños y niñas, “vulnera de manera frontal los compromisos internacionales asumidos por Venezuela y constituye una afrenta a la dignidad humana”.
Llamado a la comunidad internacional
CLIPPVE y las demás organizaciones exigieron la intervención de organismos internacionales como Naciones Unidas y Unicef, y advirtieron que este caso se suma a un patrón sistemático de persecución política con prácticas como la “Sippenhaft”, o represalia contra familiares de disidentes.
“La vida y la dignidad de una familia inocente, incluida una niña de apenas dos años y un adolescente de 17, no pueden ser borradas por el silencio y la opacidad institucional. Basta de impunidad”, concluyó el comité.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país
