La a Plataforma Unitaria Democrática (PUD) expresó su preocupación por el fin del Estatus de Protección Temporal (TPS) para los venezolanos que se encuentran en Estados Unidos.
A través de su cuenta en X, la PUD aseguró que con la eliminación del TPS “miles de compatriotas quedarían en situación de vulnerabilidad, tras huir por necesidad. Ser venezolano no es un delito. Ser migrante no es un delito”.
Expresamos nuestra profunda preocupación por el fin del TPS para los venezolanos en EE.UU.
Miles de compatriotas quedarían en situación de vulnerabilidad, tras huir por necesidad de nuestro pais a causa de la grave crisis humanitaria que enfrentamos.
La PUD exhortó a las autoridades estadounidenses a revisar la medida y a establecer, cuanto antes, un mecanismo que garantice la permanencia legal de quienes han demostrado ser ciudadanos ejemplares en las comunidades donde residen.
“Nuestro connacionales no emigraron por elección; lo hicieron porque fue la única forma de salvaguardar la vida, la integridad y el fruto de sus familias”, insistió la organización y reiteró su compromiso con la diáspora venezolana.
“Venezuela será nuestro lugar seguro muy pronto”
Los líderes de oposición, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia también se pronunciaron por la situación de los migrantes venezolanos en Estados Unidos.
“Seguimos con atención y preocupación la noticia sobre la revocación del TPS que afectará a cientos de miles de ciudadanos venezolanos que en 2021 recibieron el beneficio en Estados Unidos”, expresaron ambos a través de un comunicado difundido en X.
Machado y Urrutia aseguraron que ser venezolano “no puede ser nunca más sinónimo de refugiado”. Recalcaron que la mayor protección para cada ciudadano dentro y fuera de Venezuela es “recuperar la libertad de la patria, el valor de su pasaporte y contar con un gobierno democrático que los defienda”.
Los líderes de la oposición aseguraron que “no descansarán hasta que Venezuela sea el hogar de todos y el lugar de reencuentro para millones de familias separadas por un régimen criminal”.
Este viernes 7 de noviembre venció el período de gracia establecido tras el vencimiento del Estatus de Protección Temporal (TPS) para venezolanos en Estados Unidos del año 2021, sin período de adaptación ni vías alternativas inmediatas para regularización.
Con la cancelación de este beneficio, unos 250 000 venezolanos quedarían en riesgo de deportación. Sumados a los que tramitaron este amparo en 2023 -que también expiró meses atrás-, la cifra de venezolanos en riesgo de deportación aumenta a 600 000.
¿Quedan opciones para los ciudadanos?
La decisión de la administración del presidente Donald Trump de poner fin al TPS para venezolanos fue avalada posteriormente por la Corte Suprema de Estados Unidos el pasado 3 de octubre, una de las medidas adoptadas por dicho gobierno en el marco del endurecimiento de su política migratoria.
Tras una revisión de las condiciones en Venezuela, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, concluyó que el país ya no cumple con los criterios para mantener el TPS.
El Servicio de Ciudadanía e Inmigración (USCIS) advirtió que quienes no cuenten con otra base legal para permanecer en ese país deberían emprender su regreso a Venezuela.
Las alternativas legales que indican, persisten para evitar la deportación, son las siguientes:
Solicitar asilo político, si la persona puede demostrar persecución o riesgo de regresar.
Pedir ajuste de estatus a través de vínculos familiares, laborales o matrimoniales con ciudadanos o residentes permanentes.
Aplicar a visas humanitarias, como la U (para víctimas de delitos) o la T (para víctimas de trata). En algunos casos, presentar una moción de reapertura o apelación si hubo un proceso migratorio pendiente.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Este domingo, 9 de noviembre, se cumplieron 10 meses de la detención arbitraria del periodista Julio César Balza.
“Diez meses de negación de derechos humanos y criminalización de la prensa. La única razón para estar tras las rejas es ejercer el periodismo”, posteó el Colegio Nacional a través de su cuenta en X.
Según reseño el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Prensa (SNTP), se desconoce con certeza la causa de la detención y el estatus judicial de su caso.
Julio César es periodista y miembro del equipo de comunicaciones del partido político Vente Venezuela (VV), liderado por María Corina machado.
“Su único delito fue contar en fotos, en videos y en notas de prensa el paso de María Corina Machado por el país y el acompañamiento de la gente que la sigue”, se lee en la nota del SNTP.
Al periodista se lo llevaron varios hombres vestidos de negro del estacionamiento del Sambil de Chacao, cuando se disponía a volver a su casa, junto a su hermano. Desde entonces, poco se ha sabido de su estado de salud, además, se le ha negado el derecho a la defensa privada.
“El Mensaje es Claro: La detención de Balza busca sembrar miedo e intimidar a todos los que buscamos la verdad en Venezuela”, expresó el CNP y exigió libertad plena para el periodista.
Actualmente, 22 periodistas están detenidos en Venezuela. Entre los comunicadores encarcelados están: Carlos Julio Rojas, Luis López, Gabriel González, Roland Carreño, Víctor Ugas, Biagio Pilieri, Julio Balza, Ángel Godoy, Leandro Palmar, Salvador Belises Cubillán, Rory Branker, el estudiante de periodismo Juan Francisco Alvarado, la periodista Nakary Mena Ramos junto a su esposo Gianni González, Juan Pablo Guanipa y Carlos Marcano.
En el Índice de Chapultepec 2024, la SIP ubicó a Venezuela en el puesto 21 de 22 países analizados sobre el comportamiento de las libertades de expresión y de prensa.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
De acuerdo a un boletín emitido este sábado 8 de noviembre por la ONG Foro Penal en X, de los 884 presos políticos que hay actualmente en Venezuela, 85 de ellos son extranjeros o poseen doble nacionalidad.
La mayoría de los detenidos tienen nacionalidad española y venezolana (15), seguido por los que cuentan también con pasaporte criollo y colombiano (11), solo colombianos (10), italiano-venezolanos (6) y portugueses-venezolanos (5).
En la cifra de aprehendidos foráneos también destacan tres neerlandeses, dos alemanes, tres argentinos, tres hondureños, dos húngaros, tres argentinos, dos ecuatorianos, par de franceses, dos peruanos y dos ucranianos.
Asimismo hay ciudadanos de nacionalidad checa, chilena, chipriota, cubana, libanesa, paquistaní, guyanesa, iraní, irlandesa, panameña, polaca y rumana.
En el reporte, la ONG detalló que entre quienes se encuentran tras las rejas hay 767 hombres y 117 mujeres. 880 son adultos y hay cuatro adolescentes entre 14 y 17 años.
De los 884, 711 son civiles y 173 militares.
“Este número no incluye, todavía, a todos los que han sido arrestados y liberados o se mantienen bajo arresto a corto plazo”, apuntó la ONG.
A comienzos de este mes, la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, advirtió sobre el aumento de detenciones sin información pública suficiente.
“Esto conlleva a un escenario de inseguridad jurídica y angustia prolongada debido a la opacidad y por la negación del acceso a la asistencia legal”, expuso la ONG.
El grueso de los detenidos fueron capturados después de las elecciones presidenciales del 28 de julio de 2024, cuando el Consejo Nacional Electoral (CNE) decretó como ganador a Nicolás Maduro sin hasta ahora mostrar resultados desagregados.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
En el marco de la recién culminada Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) y la Unión Europea, el presidente de Colombia, Gustavo Petro, negó la existencia de traficantes de droga entre las víctimas de los ataques del Comando Sur de los Estados Unidos a supuestas narcolanchas en el mar Caribe y el océano Pacifico.
“No hay ni un solo narcotraficante, lo que hay son obreros de un comercio ilícito que determina al mundo…los narcotraficantes virgen en Dubai, París, Madrid, Miami, Nueva York, viven donde está el lujo, no dónde está el trabajo…ellos (víctimas) son lancheros pobres sin oportunidades en la vida y esto los lleva a ser empleados del narcotráfico que no merecen la muerte, no es cierto que se esté atacando al narcotráfico lanzando misiles sobre lanchas de pobres”, dijo el mandatario neogranadino.
Petro sentenció que la cocaína va en contenedores en los “grandes buques mercantes que pasan de largo y no en las narcolanchas”.
Los ataques a embarcaciones hechos por la Armada estadounidense han cobrado la vida de más de 70 personas desde que empezaron a comienzos de septiembre de este año.
El mandatario se dirigió a su homólogo estadounidense Donald Trum y le advirtió que “como dice la leyenda, el jaguar va a despertar si el águila dorada se atreve a tocar al cóndor”.
“Yo le diría al secretario de estado estadounidense Marco Rubio y a Trump: cuidado porque están atravesando el Caribe de los libertadores, se están metiendo con la patria de Bolívar”.
La Cumbre transcurrió en la ciudad colombiana de Santa Marta con notables ausencias, entre ellas la de la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, quien fue representada por la vicepresidenta, Kaja Kallas.
Petro había denunciado previo al cónclave presiones a líderes mundiales por parte de la administración de Trump para desistir de acudir al evento que anteriormente se desarrolló en Bruselas durante 2023.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
Es difícil hablar de Venezuela sin que se me haga un nudo en la garganta. Somos un país que ha vivido demasiadas despedidas, demasiados silencios impuestos, demasiadas esperanzas puestas en una “próxima vez” que rara vez llega. Y, sin embargo, seguimos “echándole pichón”, porque el optimismo está tatuado en nuestro ADN, por más cansado y lleno de raspones que esté.
La Venezuela de hoy se siente como una casa que ha sufrido tantos apagones que ya nadie recuerda cuál fue el primero. La política se volvió un ruido de fondo: persistente, incómodo, aturdidor, imposible de ignorar. Algunos prefieren apagar la computadora, la radio, o la televisión. Otros hacen como que no escuchan… pero todos sabemos que está allí, retumbando en la sala de estar y colándose por las hendijas de las ventanas.
Lo más doloroso no es la polarización —eso ya venía desde hace tiempo— sino la fatiga. Un cansancio hondo, emocional, tan fuerte que se ha vuelto físico. Cansa ver promesas que se diluyen, líderes que aparecen y desaparecen, acuerdos que amanecen como titulares y anochecen como desilusiones. Cansa ver cómo el ciudadano de a pie, ese que solo quiere trabajar, progresar, criar a sus hijos y disfrutar un domingo de arepas con la familia, debe aprender de geopolítica, sanciones y negociaciones como si fuera su segundo empleo.
Pero sería injusto hablar solo desde la tristeza. Hay una Venezuela que resiste. La veo en el profesor que sigue enseñando, aunque su sueldo no le alcance. En la señora que organiza una olla comunitaria porque sabe que la solidaridad también alimenta. En el joven que regresa, aunque le habían dicho que “el que se va no vuelve”. En los abuelos que cuentan historias del país que fue, no para llorar por él, sino para recordarle a las nuevas generaciones que sí es posible reconstruirlo.
La política, al final, no son sólo los discursos ni los cargos. Es la vida cotidiana, la convivencia, la ética con la que se toma cada decisión —desde quien gobierna hasta quien hace cola en el supermercado. Venezuela está en un momento delicado, como quien camina sobre un puente de cuerda: cada paso debe ser firme, consciente, responsable. No faltarán quienes empujen, ni quienes quieran cortar la cuerda; pero también están los que la sostienen, los que la apuntalan, los que tienden la mano a quienes tambalean.
No sé cuál será el desenlace de esta historia. Ojalá pudiéramos leer el último capítulo con la tranquilidad con la que vemos el final de una serie. Pero la realidad se escribe todos los días, con tinta indeleble y sin botón de “pausa”. Lo que sí sé es que, como país, hemos demostrado una capacidad infinita de reinventarnos. Somos los hijos de un territorio que fue faro de libertad, cuna de talento, tierra de brazos abiertos.
Quizás, como en los cuentos de terror, Venezuela esté atravesando su capítulo más oscuro antes del amanecer. No es ingenuidad creer que hay luz al final: es memoria. Porque ya hemos sido luz antes. Y porque, a pesar de la tormenta, todavía hay quienes encienden velas, aunque sea una humilde velita de cumpleaños sobre un pedazo de torta improvisada.
Y esa pequeña llama —esa fe tercamente venezolana— podría ser el inicio del fuego que nos devuelva el país que merecemos.
¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero del 10 de noviembre, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.
El primer sorbo: la dosis fuerte de información para abrir los ojos
La red social X sigue bloqueada para millones de venezolanos. Quien quiera acceder a la plataforma dentro del país debe hacerlo usando una VPN o ser usuario de alguno de los pocos proveedores de internet que aún no la restringen. Aunque la censura de X fue anunciada como una medida temporal, en noviembre de 2025 continúa vigente.
A pesar del cerco, X sigue abarrotada de mensajes a favor de Nicolás Maduro. Etiquetas, imágenes y videos de propaganda, presentados como expresión del “clamor popular”, son publicados coordinadamente por cuentas oficialistas en una sucesión de campañas digitales de propaganda que nunca cesaron. X es un espacio de importancia estratégica para el chavismo en el cual continúa presente, al menos de forma no institucional.
Sin embargo, lo que parece un grupo de ciudadanos sin relación con el gobierno de Maduro impulsando propaganda digital es producto, en parte, de una operación de información promovida desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (Mippci) venezolano. Una coreografía en la cual están involucrados funcionarios del mismo ministerio que censuró la red social en el país.
Una venezolana perdió su empleo después de grabar un video en donde le pedía a la estrella argentina del fútbol, Lionel Messi, que le enviara un saludo a su esposo.
En el video que circula en redes sociales, la mujer se muestra emocionada al abrazar a Messi y pedirle un saludo para su pareja. El futbolista, con una sonrisa, respondió: “Pensé que era para tu hijo”. – Sin embargo, la alegría duro poco, ya que después de este encuentro, la venezolana afirma que se emitió un comunicado interno que le impidió continuar trabajando en los estadios donde solía hacerlo.
El equipo Tigres de Aragua homenajeó a su ex mánager, Buddy Bailey, quien falleció en Estados Unidos el pasado 26 de septiembre.
Previo al partido ante Águilas del Zulia el pasado sábado 8 de noviembre, el club retiró el número 26 del estratega, quien ganó seis títulos con los bengalíes en la LVBP y uno de la Serie del Caribe.
¡Momento emotivo en Maracay! 🥹
Tigres de Aragua realizó un homenaje a Buddy Bailey, recientemente fallecido, previo al encuentro ante Águilas del Zulia. La organización maracayera retiró el número 26 del mánager estadounidense, quien ganó seis títulos con los bengalíes en la… pic.twitter.com/TQf8LVbp8w
El Consejo Universitario (CU) de la Universidad Central de Venezuela (UCV) emitió un duro comunicado este 6 de noviembre de 2025, exigiendo al Gobierno nacional una “inmediata y prioritaria atención” a la crisis salarial, la cual califican como una “injusticia intolerable” que compromete el futuro del país. El cuerpo colegiado advirtió que la política de remuneraciones vulnera el derecho constitucional a la estabilidad económica y a la vida digna de los trabajadores.
El CU expresó su “profunda preocupación” por la “enorme y sostenida pérdida del poder adquisitivo del salario” de su personal académico, administrativo y obrero. En este contexto, la entrega fraccionada del bono navideño fue condenada como una medida que “lesiona aún más” a la comunidad ucevista.
La principal casa de estudios del país aseguró que los salarios, que califican de “humillantemente exiguos”, no solo impiden a las familias universitarias cubrir sus necesidades básicas, sino que provocan una “absurda contradicción”: la imposibilidad de formar profesionales de excelencia mientras el personal es víctima de la precariedad económica y la desesperanza.
El Consejo Universitario alertó que esta situación “amenaza la sostenibilidad del talento humano en la educación superior” y la capacidad de la UCV de ser una “institución vital para el desarrollo nacional”.
Sueldos de hasta $4 al mes y más de 1.200 días sin aumento
La denuncia de la UCV se produce en un contexto de asfixia económica prolongada para el sector. Según la Asociación de Profesores de la UCV (APUCV), la comunidad académica acumula más de 1334 días sin un aumento salarial, jubilaciones o pensiones.
Las remuneraciones de los académicos venezolanos se encuentran entre las más bajas de Latinoamérica. Cifras de agosto de 2025 difundidas por la APUCV señalan que un profesor titular con dedicación exclusiva (el escalafón más alto) percibe alrededor de $4,02 al mes, mientras que un instructor a medio tiempo (el escalafón más bajo) puede ganar cerca de $1,04.
El Observatorio de Universidades (OBU) ha señalado que el mejor salario de un profesor en Venezuela alcanza un máximo de $27, una cifra que contrasta dramáticamente con el costo de la Canasta Alimentaria Familiar que supera los 500$, de acuerdo con la última medición conocida del Centro de Documentación y Análisis de la Federación Venezolana de Maestros (Cendas-FVM) perteneciente al primer cuatrimestre del año.
El impacto de la “desalarización” es tal que un profesor con el sueldo más bajo apenas puede comprar dos o tres productos básicos al mes.
Ante esta situación, el Consejo Universitario de la UCV exhortó al Ministerio de Educación Universitaria a asignar “recursos en proporción al valor real del trabajo universitario” y alertó que esta obligación “no admite más dilación”.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
La red social X sigue bloqueada para millones de venezolanos. Quien quiera acceder a la plataforma dentro del país debe hacerlo usando una VPN o ser usuario de alguno de los pocos proveedores de internet que aún no la restringen. Aunque la censura de X fue anunciada como una medida temporal, en noviembre de 2025 continúa vigente.
A pesar del cerco, X sigue abarrotada de mensajes a favor de Nicolás Maduro. Etiquetas, imágenes y videos de propaganda, presentados como expresión del “clamor popular”, son publicados coordinadamente por cuentas oficialistas en una sucesión de campañas digitales de propaganda que nunca cesaron. X es un espacio de importancia estratégica para el chavismo en el cual continúa presente, al menos de forma no institucional.
“En Twitter (X) hay una guerra importante que librar. Abandonar este espacio es sinónimo de dejar flancos libres y abiertos para el ataque de nuestro enemigo histórico. ¡En X no hay retirada, hay lucha, batalla y victoria! ¡No más VPN! #ChavistaYoTeSigo”, escribió en julio una cuenta anónima cuyo avatar es la silueta de un dragón rodeado con llamas rojas, uno de los muchos perfiles, aparentemente operados por simpatizantes del gobierno, que no han dejado de publicar contenidos a favor de Maduro en la plataforma.
Sin embargo, lo que parece un grupo de ciudadanos sin relación con el gobierno de Maduro impulsando propaganda digital es producto, en parte, de una operación de información promovida desde el Ministerio del Poder Popular para la Comunicación e Información (Mippci) venezolano. Una coreografía en la cual están involucrados funcionarios del mismo ministerio que censuró la red social en el país.
La cuenta anónimacon el avatar del dragón es, precisamente, un eslabón relevante en dicha operación. Existen evidencias digitales concretas de que la cuenta anónima está vinculada con Dayra Rivas (Directora de Medios Digitales del Mippci) y otras personas ligadas a la Escuela Influye, el programa de capacitación de creadores de contenido progubernamentales que es dirigido por funcionarios del mismo ministerio.
Por ahora, el efecto de esta operación está contenido en la misma burbuja de cuentas oficialistas en X que la impulsan, pero esta dinámica puede inflar el impacto aparente de la operación y hacer creer a los medios de comunicación internacionales —y a los propios promotores de la operación— que Maduro tiene más apoyo del que realmente tiene en X.
Un dragón en una campaña de propaganda
Muchas de las cuentas oficiales del gobierno de Nicolás Maduro dejaron de publicar contenidos en X alrededor del 9 de agosto de 2024, un día después de que se anunciara su bloqueo en Venezuela. Ese día, la cuenta del Mippci propuso la etiqueta #HastaProntoX, una especie de despedida “oficial” del ministerio de una red social que durante años había aprovechado para promover centenas de campañas coordinadas de propaganda digital.
Para noviembre de 2025 el cerco sigue. Aunque la mayoría de las cuentas en X vinculadas con el Ejecutivo permanecen inactivas, cientos de perfiles de X pro-oficialistas mantienen activa la prédica de “paz” promovida por Maduro como respuesta a la guerra contra los carteles iniciada por Estados Unidos. Lo hacen uniformando sus posteos con etiquetas específicas y publicando imágenes y videos con los que apoyan la posición de la administración de Maduro y rechazan la de Trump.
Entre estos perfiles figura una cuenta anónima con avatar dedragón que comenzó a hacerse notar por sus mensajes provocadores:
“El venezolano es un pueblo amante de la paz, pero para mantenerla está preparado para la guerra (…) no le tenemos miedo a yankee alguno (…) cuando ustedes quieran, nosotros queremos”, escribió en una publicación del 22 de septiembre.
El mensaje cerraba retando directamente al presidente de Estados Unidos: “Recuerda, @realDonaldTrump: #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam”.
El guiño a Vietnam retoma una idea primordial en la doctrina militar venezolana: un ataque estadounidense contra Venezuela sería el inicio de un proceso de resistencia popular prolongada ya que —de acuerdo a la narrativa chavista— “el pueblo venezolano está armado” y cerró filas en torno a Maduro para protegerlo. La etiqueta, sin embargo, inició como una reacción a un planteamiento más casual: un comentario sobre la Milicia Bolivariana, que horas antes había publicado Donald Trump en su cuenta de Truth Social.
“ULTRASECRETO: Capturamos a la Milicia Venezolana entrenando. ¡Una amenaza muy seria!”, escribió Donald Trump, en tono de burla, comentando un video viral de un grupo de inexpertas milicianas venezolanas. Vestidas de civil con camisetas rojas y portando fusiles, las mujeres se desplazaban para resguardarse tras una serie de parapetos improvisados en una cancha deportiva, ante gritos y algunas risas de los asistentes.
Donald J. Trump Truth Social Post 11:43 AM EST 09/22/25
TOP SECRET: We caught the Venezuelan Militia in training. A very serious threat! pic.twitter.com/H6s3uPqm1p
— Commentary Donald J. Trump Posts From Truth Social (@TrumpDailyPosts) September 22, 2025
Pero la etiqueta impulsada por el oficialismo venezolano el 22 de septiembre, aunque parecía una expresión de indignación espontánea, era más bien una coreografía. Quienes la impulsaron, en su mayoría, no fueron usuarios de X comunes y lo que publicaron no es una muestra de indignación “popular”.
La campaña contó con la participación de centenas de cuentas de militantes del PSUV, de portales pro oficialistas que suelen presentarse como medios independientes y de creadores de contenido asociados a varios equipos de propaganda chavista. Un ecosistema digital que llena internet con publicaciones, memes, videos sintéticos, eslóganes patrióticos y consignas que cambian casi diariamente.
Aquí es donde entra en el juego Dracarys, la cuenta del avatar con el dragón. Fue una de los diez perfiles más influyentes en la campaña del 22 de septiembre, pero ha participado en muchas otras etiquetas similares al menos desde marzo de este año.
Dracarys —“fuego de dragón” en alto valyrio, un idioma ficticio de Game of Thrones— se presenta como un “equipo de investigación” y siempre usa como su sello personal un logotipo con la silueta de un dragón rodeado con llamas rojas. También firma sus publicaciones con la etiqueta #UnleashDracarys, que en la práctica funciona tanto como una marca para los posteos de las cuentas más cercanas a ella, como una “invocación” simbólica para animarlas a que participen en las campañas que impulsa.
La mayoría de las cuentas que forman parte de su comunidad, señalada con el color rojo en el grafo, no son cuentas falsas. Pertenecen a comunicadores o militantes reales, de “carne y hueso”, muchos de ellos afiliados a un colectivo digital oficialista específico, parte de la “guerrilla comunicacional” chavista que por varios años se ha coordinado para difundir propaganda oficialista en X.
Pese al spam generado en la campaña, la etiqueta #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam quedó encerrada en una cámara de eco en X, integrada principalmente por sus promotores y seguidores, sin recibir atención significativa en audiencias ajenas.
En el dataset de la etiqueta #VenezuelaSeEscribeConVDeVietnam, @UnleashDracarys fue una de las 10 cuentas que recibió mayor cantidad de interacciones.
En la campaña del 22 de septiembre estuvieron presentes, además, otros dos grupos distintos de cuentas con comportamiento sospechoso.
Uno de ellos, conformado por al menos 80 cuentas similares a bot —probablemente automatizadas—, hizo citas masivas a una publicación de Dracarys contra Donald Trump con un video de propaganda titulado “Caso: Trump, la burla mundial”. Todas interactuaron con la publicación exactamente a las 9:35 p. m., añadiendo códigos aleatorios sin sentido al texto, una señal de posible presencia de cuentas bots (automatizadas).
Al 31 de octubre, X había suspendido todas las cuentas del grupo, exceptouna.
Algunas citas realizadas por cuentas con comportamiento bot a una publicación de Dracarys
En la amplificación de la misma publicación de Dracarys también participó otra red distinta, compuesta por más de 75 cuentas inauténticas difundiendo propaganda encubierta con identidades ficticias, es decir, una red de cuentas troll.
Hervidero de etiquetas
En sus publicaciones, Dracarys recurre a untono altamente emocional y descalificador, con piezas audiovisuales que incorporan elementos generados o manipulados con IA y que, a veces, deshumanizan a adversarios del gobierno de Maduro. Su comunidad replica estas dinámicas: participa en etiquetas, y difunde textos, memes e imágenes con el logo del dragón y la etiqueta #UnleashDracarys.
Flyers digitales difundidos en X en tres campañas distintas, que contienen tanto el logotipo de Dracarys como la etiqueta #UnleashDracarys
Dracarys participó, de forma “no oficial”, en la promoción de etiquetas de propaganda impulsadas por el oficialismo contra Donald Trump, Marco Rubio, Pam Bondi y Javier Milei, entre otros. Hay evidencias de que algunas de esas etiquetas —contra María Corina Machado, Marco Rubio y Nayib Bukele— fueron planificadas y promovidas por funcionarios del Mippci, quienes enviaron manuales y contenidos a miles de usuarios a través de su herramienta de coordinación de propaganda digital, Siscom.
La app de Siscom se encuentra disponible en Play Store, donde a la fecha supera las 50 mil descargas.
Además de participar en el impulso de etiquetas de propaganda, la cuenta anónima también estuvo activa promoviendo varias campañas coordinadas de desinformación y estigmatización.
Dracarys hizo una cita a un video generado con inteligencia artificial (IA) generativa que mostraba a un joven israelí ficticio, llorando entre ruinas tras un ataque con misiles iraníes, y un bulo contra Javier Milei que lo acusaba de zoofilia usando como “evidencia” una imagen creada también con IA.
También participó en la campaña de estigmatización contra la activista venezolana Martha Lía Grajales, en la que se usó un video desinformativo para acusarla junto a su esposo de ser “agentes encubiertos de la extrema derecha en Venezuela”. El mismo video había sido enviado el día anterior a través de Siscom, por Johannyl Rodríguez, Viceministro de Comunicación e Información.
“Compañeros y compañeras les comparto video de la Operación Grajales. Por favor, dulce difusión”, escribió Rodríguez.
De igual forma, Dracarys participó en el impulso de la etiqueta #VolkerViolaDDHH, un ataque digital contra Volker Türk, alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, donde se difundieron contenidos deshumanizantes en su contra. Aunque la etiqueta fue presentada como una “campaña mundial” de repudio contra Türk, en realidad se trató de otra campaña de estigmatización promovida por cuentas de la “guerrilla comunicacional” vinculada al Mippci.
Buscando las huellas del dragón
Con su identidad actual, Dracarys impulsa propaganda encubierta en X desde febrero de 2025. Su trayectoria, sin embargo, la vincula con otros alias involucrados en ataques digitales y campañas de desinformación que ocurrieron en años anteriores.
En agosto de 2023, el periodista venezolano en el exilio Melanio Escobar, denunció que un perfil anónimo en X llamado @RespetoXTodos había intentado criminalizar su trabajo asegurando que estaba detrás de “una campaña de odio” y etiquetando en sus acusaciones al fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab. Escobar no fue el único usuario de X que recibió amenazas de la cuenta troll, cuya identidad se desconocía hasta entonces.
Una investigación publicada poco después concluyó que @RespetoXTodos estaba siendo operada por Ernesto Meléndez, instructor de la Escuela Influye, un programa de capacitación para propagandistas digitales creado por el Mippci como respuesta a una orden que dio Nicolás Maduro en 2021.
La cuenta que hoy usa Dracarys (@UnleashDracarys)es el mismo perfil en X que antes se llamaba @RespetoXTodos. Usando la herramienta Tweethunter para investigar a @UnleashDracarys y revisando el código fuente de publicaciones de @RespetoXTodos archivadas en Wayback Machine, se pudo comprobar que ambos alias comparten el X ID 1377855572884795392, un identificador único que no varía aunque el nombre de usuario sea cambiado.
Izquierda: captura de pantalla de publicación de @RespetoXTodos realizada en agosto de 2023. Derecha: captura realizada en octubre de 2025 a la misma publicación. El nombre de usuario actual es @UnleashDracarys
En 2024, la cuenta dejó de usar @RespetoXTodos como nombre de usuario y pasó a llamarse @PiensaIA, asociándose públicamente a Dayra Rivas, quien había sido designada desde noviembre de 2023 por el Ministro de Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, como Directora General de Comunicación Digital, ad honorem, de ese ministerio.
Además de su cargo en el Mippci, Rivas también se ha mostrado públicamente como instructora de la Escuela Influye. En un video promocional publicado en noviembre de 2024 en la cuenta de Instagram del programa del Mippci, aparece dirigiendo una capacitación junto a Ernesto Meléndez (a quien fue atribuida la operación de @RespetoXTodos) y otros de sus integrantes.
El 19 de julio de 2024, Jorge Rodríguez —presidente de la Asamblea Nacional, jefe de campaña de Nicolás Maduro y exministro de Comunicación— presentó en rueda de prensa varias capturas de mensajes de odio publicados en X, atribuyéndolos a supuestos opositores. Posteriormente se demostró que provenían de una operación de desinformación de falsa bandera, ejecutada por una red de cuentas trolls que estaba vinculada con la campaña de Maduro.
En respuesta, Rivas usó @PiensaIA para descalificar las denuncias que exponían la operación, con varias publicaciones que fueron apoyadas con respuestas en masa publicadas por la misma red de cuentas trolls que había sido denunciada.
En octubre de 2025, quien aparece como autor de todos los posteos realizados por Rivas cuando usaba el perfil @PiensaIA, es Dracarys.
Izquierda: captura de pantalla de publicación de @PiensaIA (Dayra Rivas) realizada en julio de 2024. Derecha: captura realizada en octubre de 2025 a la misma publicación. El nombre de usuario actual es @UnleashDracarys
Máxima difusión. De inmediato, por favor
El 16 de agosto de 2024, en un grupo público de Telegram donde se organizan decenas de integrantes de varios colectivos digitales y de la “guerrilla comunicacional” oficialista, Dayra Rivas compartió un contenido con una clara instrucción: “Máxima difusión. De inmediato, por favor”, adjuntando un video sobre el supuesto “peritaje técnico” de actas que el oficialismo presentaba como prueba definitiva de la victoria de Nicolás Maduro en las presidenciales del 28 de julio.
La puesta en escena mostraba a un grupo de supuestos “peritos” con indumentaria del Tribunal Supremo de Justicia, el órgano que debía auditar de forma independiente al Consejo Nacional Electoral (CNE), la autoridad electoral de Venezuela. Una investigación publicada poco después reveló, sin embargo, que varios de los supuestos peritos eran funcionarios cercanos a uno de los rectores del propio CNE, lo que puso en duda la apariencia de imparcialidad del peritaje.
Varios de los mensajes publicados por Dayra Rivas en un grupo de Telegram de comunicadores oficialistas incluían enlaces a publicaciones en X de Dracarys e invitaciones al canal de Dracarys en Telegram
En otra ocasión, Rivas invitó a los integrantes del grupo a sumarse a un nuevo canal de Telegram, @FuegoDracarys, cuyo avatar es un dragón rojo con la palabra “Dracarys” en mayúsculas.
En él, Rivas compartió enlaces a 21 posteos realizados por la cuenta de Dracarys en X entre el 3 de mayo y el 5 de agosto de 2025.
A través del canal, en mayo de 2025, Rivas impartió instrucciones sobre cómo se debía responder a una publicación de Dracarys en X, que en ese momento tenía otro nombre de usuario distinto, @FojandoAcero (sic.), sobre un concierto de la cantante Lady Gaga en Río de Janeiro.
“Recuerden que el enfoque de la información del concierto de Lady Gaga, no es que fue uno de los más exitosos que ha tenido (…) es que ella, siendo estadounidense, defiende a los repudiados en su país, y esta vez lo hizo públicamente en un concierto en Brasil (…) Mientras Trump deporta migrantes, Lady Gaga los defiende. Mientras Trump repudia a la comunidad LGBT+, ella los defiende”, dice el mensaje de Rivas reenviado al canal.
Izquierda: Publicación de Dracarys en X sobre concierto de Lady Gaga. Derecha: Canal de Dracarys en Telegram, con enlace al mismo posteo en X (igual cuenta, pero nombre de usuario distinto); más abajo: instrucción de Dayra Rivas para reenfocar respuestas al posteo anterior
Más recientemente, Dracarys ha publicado contenidos con más rastros que la asocian con Rivas y el entorno de la Dirección de Medios Digitales del Mippci: la voz en off en varios de sus videos coinciden con la de Rivas al igual, que algunas fotografías; la producción de uno de los contenidos también fue atribuida a Meléndez. La cuenta oficial de la Escuela Influye, también ha compartido los contenidos de la cuenta anónima con avatar de dragón.
“Bendiciones (…) Feliz viernes, camarada Dayra”, saludó un usuario de X en respuesta a Dracarys, el pasado 19 de septiembre. “Dayra” también es un subanagrama de “Dracarys”.
Cuando la censura y la propaganda se complementan
Consultada para este trabajo, Valentina Ballesta, directora adjunta de Investigación para las Américas de Amnistía Internacional, aseguró que el bloqueo de X en Venezuela “representa un ataque en contra de la libertad de expresión en sus distintas dimensiones”, incluido el derecho de la población a recibir información. Ballesta recordó que esta restricción “es arbitraria”, carece de fines legítimos y que, además, el hecho de que cuentas vinculadas con el gobierno sigan usando la plataforma con fines políticos “hace aún más evidente la falta de legitimidad” de la medida.
Ese diagnóstico se cruza con las observaciones de Andrés Azpúrua, director del observatorio de derechos digitales VE Sin Filtro de la ONG venezolana Conexión Segura y Libre, quien sostiene que el gobierno de Maduro sabe que X sigue siendo un espacio importante para el debate público, incluso después del bloqueo. Mientras tanto, los venezolanos deben usar VPN para evadir la censura —lo que limita su posibilidad de conectarse con normalidad—, algo que afecta a toda la población, sin distingo político.
Ese escenario de control desigual sobre el acceso a X también ha sido denunciado desde el ámbito de los derechos humanos y la libertad de expresión. La ONG venezolana defensora de la libertad de expresión, Espacio Público, subraya esta paradoja que excluye a buena parte de la población, mientras profundiza la desigualdad informativa: “Es una contradicción impedir arbitrariamente el acceso a millones de usuarios y usuarias, violentar con ello el derecho a la libertad de expresión e información y, al mismo tiempo, dirigir recursos y tiempo a un intento de posicionamiento privilegiado y desleal pagado con recursos públicos, que además se orienta a criminalizar a sectores críticos”.Ese desequilibrio —donde el Estado impone bloqueos a la ciudadanía mientras se reserva el uso pleno de las plataformas para sus propias campañas— demuestra cómo la censura y la propaganda no se excluyen, sino que se refuerzan mutuamente. “Las estructuras del gobierno han terminado usando algunas de las mismas herramientas para evadir su propio bloqueo y poder participar en estas campañas”, puntualizó Azpúrua.
*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.
