Inicio Blog Página 313

CAVENEZ proyecta crecimiento de 50 % en ventas para el 2026

0

La Cámara Automotriz de Venezuela (CAVENEZ) estima un crecimiento del 50 % del mercado para el año 2026, cifra que representa las ventas de las 19 marcas que integran la Cámara. A la fecha, se contabilizan 250 establecimientos -entre Concesionarios, Centros de Distribución y Servicios de Atención al Cliente- donde el consumidor venezolano puede adquirir su vehículo, repuestos originales y servicio técnico garantizado, según la garantía que ofrezca cada marca presente en Venezuela.

Eduardo Cáceres, presidente ejecutivo de CAVENEZ advierte: “Confiamos en la recuperación progresiva del mercado automotriz local, que ya en el año 2025 comercializó 38.600 vehículos -pasajeros y carga- en el país, respaldados por las empresas que hacen vida en la Cámara. Al cierre de enero 2026, se registró un contundente movimiento en ventas, con 3.463 unidades colocadas -cifra que representa más del doble del mismo periodo del año pasado. Con optimismo, esperamos para el año en curso, un crecimiento en unidades -más de 50.000-, la consolidación y renovación del parque automotor; así como la confianza en un sector que, sin duda, será un motor conector y de apoyo al crecimiento de nuestra economía a corto, mediano y largo plazo”.

La gestión de CAVENEZ se enmarca en 4 pilares de protección: Garantía del Concesionario Autorizado, Seguridad de Repuestos Originales, el Servicio Post Venta como un derecho del consumidor local y el Riesgo de comprar vehículos en importadores no autorizados “Para atender estos puntos, hacemos seguimientos constantes en mesas de trabajo creadas con cada área de especialización del sector. Hasta ahora hemos visto gran compromiso y un camino robusto, ya trazado por las empresas.  De hecho, en la consolidación de este dinámico mercado, afirmamos con satisfacción, que ya el sector automotriz aporta alrededor de 5.000 empleos directos, proyectándose como un actor fundamental que mueve la economía. Estamos convencidos que, de ahora en adelante, vendrán grandes oportunidades para mantener nuestro crecimiento”, explica Cáceres.

CAVENEZ presentó hoy su nueva website, que cuenta con un aplicativo, que permitirá ver las cifras globales, mes a mes y por marca, de las ventas en el sector. Estará abierta al público en general, pero ha sido diseñada pensando en profesionales especializados y medios de comunicación, de forma tal que pueden acceder a data de primer nivel y establecer comparativos. Es una herramienta útil y amigable de trabajo e información para sus usuarios.

La movilidad es un derecho y una herramienta de desarrollo

Desde la directiva de CAVENEZ y sus afiliados se han planteado un norte: continuar el acompañamiento a la industria nacional pública y privada, como ha sido históricamente. “Por eso mi mensaje va dirigido a todos los sectores: petróleo, energía, comercial, industrial y financiero. La Cámara está a su entera disposición para la discusión de temas vinculantes que promuevan el progreso. Estamos abiertos a generar acuerdos conjuntos con los diferentes entes públicos y aliados comerciales, que nos permitan apoyar transversalmente el proceso de transformación y crecimiento que está viviendo el país. La movilidad es un derecho y una herramienta de desarrollo”, comenta el presidente de CAVENEZ.

“Nuestros afiliados hoy son: Changan, Dongfeng, Fiat, Ford, Forthing, Foton, Honda, Hyundai, Isuzu, Iveco, JAC, Jeep, JMC, Kia, Mack, RAM, Renault, Toyota y Volkswagen.

Todos cumplen con nuestros estatutos y normativa vigente, garantizando confiabilidad para el consumidor local. Invitamos a las empresas del ramo automotriz a integrarse a la Cámara y promover la fortaleza y confianza de nuestro sector, al tiempo que se materializa la necesaria actualización del parque automotor nacional”, cierra Cáceres.

Todos los representantes del sector y la directiva de CAVENEZ, tienen claro que, más allá de un negocio, la movilidad es una pieza angular, un engranaje que garantiza la consolidación de una economía sana y con futuro. Para ello estará presente la Cámara Automotriz Venezolana, con todos sus afiliados -y las empresas que se incorporen- respondiendo a las nuevas demandas, retos y necesidades que se generen en el sector automotor venezolano. 

El Mañanero del 11 de febrero: Familiares de presos políticos protestaron frente a la AN

0

¡Buenos días! Aquí te servimos El Mañanero de este miércoles, 11 de febrero, ese rapidito de noticias que entra suave, pero despierta de golpe. El menú incluye “El primer sorbo”, una dosis fuerte de información para abrir los ojos, esa noticia que marca la agenda; “Recién salido del horno”, un resumen de los temas más importantes de las últimas horas; La “perla” del día, esa frase altisonante que te hará espabilar; “Lo que rompe en redes”, para que arranques la jornada a tono con los temas virales o tendencia en X, Instagram o TikTok; “Azuquita pa’l café”, un contenido curioso o inspirador para endulzar la mañana y “La ñapa”, con recomendaciones culturales, de información general o entretenimiento para que tu día tenga buen sabor hasta el próximo café.

El primer sorbo

Este martes 10 de febrero, familiares de presos políticos acudieron a la sede de la Asamblea Nacional (AN) con el objetivo de ser escuchados por los diputados.

Andreína Baduel, hermana del preso político Josnars Baduel y miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve), alertó que el Estado ha incumplido con las excarcelaciones anunciadas desde el pasado 8 de enero.

“Más de la mitad de los presos políticos quedarían excluidos de esta Ley de Amnistía si se aprueba sin escuchar a las víctimas”, dijo la activista.

Recién salido del horno: otras noticias

Venezuela repite como tercer país más corrupto según informe de Transparencia

Debate sobre la Ley de Amnistía revela vacíos técnicos y riesgos jurídicos

Hijo de Guanipa confirmó que su padre está en casa y agradeció a Estados Unidos 

Fundehullan insta a eliminar narrativa de criminalización en Ley de Amnistía

Dólar/Euro BCV

La perla del día

“Lo que están cambiando es el sitio de reclusión. muchos de ellos tiene apostamiento policial, es decir, ni siquiera pueden salir de sus casas. Siguen presos pero cambiaron la locación”, abogado Joel García sobre juan pablo guanipa y perkins rocha


Lo que rompe en redes

Martha Tineo, directora de la ONG Justicia, Encuentro y Perdón, emplazó a los diputados de la Asamblea Nacional sobre las inconsistencias de la Ley de Amnistía, aprobada en primera discusión en el Parlamento sin que muchos parlamentarios conocieran el contenido.

Azuquita pa’l café

Las estrellas de Hollywood Leonardo DiCaprio y Tobey McGuire  fueron vistos en una de las fiestas post Super Bowl amenizada por el rapero Ice Cube. 

La ñapa (recomendamos…)

Para este jueves está previsto el estreno en Venezuela de la película Cumbres Borrascosas, basada en la novela de Emily Bronte y protagonizada por Margot Robbie y Jacob Elordi.  

Piden a la AN ampliar Ley de Amnistía ante el temor de posibles exclusiones

0

Familiares de presos políticos acudieron este marteS , 10 de febrero, a la Asamblea Nacional (AN) de corte oficialista con el objetivo de exponer cada caso ante los diputados y que escuchen sus sugerencias, a propósito del proyecto de Ley de Amnistía que ya fue aprobado en primera discusión, dado a que, según advierten, “más de la mitad” podría quedar excluida si se aprueba como está planteada.

Poco antes de las 11:00 de la mañana comenzó una concentración en las inmediaciones del Palacio Federal Legislativo, donde familiares clamaron por la liberación de sus seres queridos y por tener información sobre los que aún siguen desaparecidos. Allí llegaron los diputados opositores Nora Bracho y Luis Florido.

La diputada Nora Bracho resaltó que son muchas mujeres quienes se han organizado para pedir la libertad de sus familiares. “Yo creo que es muy importante que las escuchemos y seamos empáticos”, dijo. La parlamentaria escuchó a algunos familiares y les manifestó que “no puede haber criminalización de la disidencia”.

Por su parte, el diputado Luis Florido señaló que existen otros mecanismos para lograr la libertad de los presos políticos, como la derogatoria de leyes como Simón Bolívar y la ley Contra el Odio, por las cuales hay muchas personas detenidas. “La derogatoria de esa ley y sus efectos. ¿Pero cómo lo vas a hacer? En eso estamos trabajando”, dijo. También vaticinó que tras la consulta pública y la segunda discusión del proyecto de Ley de Amnistía, la redacción de la ley “será muy distinta” a la que ya fue planteada en primera discusión.

A Florido se le preguntó qué opinaba de la nueva detención del dirigente opositor Juan Pablo Guanipa, quien este 10 de febrero fue devuelto a su casa bajo arresto domiciliario y un grillete electrónico. “Soy muy amigo de él, lo conozco bien, su expresión diaria fue la que usó en uno de sus memes. Creo que fue un poco imprudente, pero eso no implica que tenga que volver a la cárcel”, señaló.

“Más de la mitad de presos políticos quedarían excluidos”

Andreína Baduel, hermana del preso político Josnars Baduel y miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos (Clippve), recordó que “esta es una lucha de muchos años”. En el caso de la suya, son 18 años “de persecución, burla y tragedia, y con nosotros, miles de víctimas”. Baduel alertó también que el Estado ha incumplido con las excarcelaciones anunciadas desde el pasado 8 de enero.

La activista advirtió asimismo que “más de la mitad de presos políticos quedarían excluidos de esta Ley de Amnistía si se aprueba sin escuchar a las víctimas”, recordando que durante años, han acudido a instituciones del Estado y no han respondido. Destacó que ya son 33 días que los familiares han hecho vigilias en los centros de detención esperando que sean excarcelados.

“No vamos a bajar la guardia, seguiremos en las calles denunciando que día tras día nos revictimizan y prolongan el dolor, cuando supuestamente están hablando con un discurso de reconciliación y de paz”, alertó.

Entre esas alertas de exclusiones de la ley se encuentran los hermanos Otoniel, Rolando y Juan Guevara, quienes llevan más de 21 años tras las rejas por el asesinato de Danilo Anderson, delito que su familia asegura “no cometieron”. Jackeline Sandoval, esposa de Rolando Guevara, alertó que su pareja y sus cuñados estarían excluidos de la Ley de Amnistía si no se modifica el primer borrador.

“No están incluidos porque ellos excluyeron el homicidio como delito a ser protegido por esta Ley de Amnistía”, señaló Sandoval, al solicitar la amplitud de esta ley.

Hablan desde el chavismo

Varios diputados de la bancada oficialista acudieron al lugar donde posteriormente recibieron a un grupo de familiares de presos políticos. Entre ellos estaba Jorge Arreaza, presidente de la Comisión Especial para el Proyecto de Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática, quien a pesar de no haber declarado mucho a los medios, sí respondió cuando le preguntaron por la situación de Juan Pablo Guanipa.

“Cuando te otorgan una medida se debe respetar el espíritu de la medida para incorporarse a la política con respeto a las instituciones y no repetir, la garantía de no repetición es importante”, señaló Arreaza, mientras los familiares de presos políticos le pedían por sus seres queridos.

Pero quien más comentó sobre el recibimiento a los familiares fue el ministro de Cultura, Ernesto Villegas, quien ofreció declaraciones tiempo después que comenzó la reunión. Villegas salió acompañado de Ricardo Cussano, expresidente de Fedecámaras; Indira Urbaneja y la profesora Ana María Sanjuan, que forman parte de la denominada comisión por la paz de la presidencia encargada, Villegas señaló que acudieron como invitados de Jorge Arreaza.

“Ha sido una jornada muy respetuosa entre todos los presentes. Todos los testimonios nos tocaron el corazón. Todos los venezolanos estamos en una hora de dejar que nuestro corazón se abra y compartir el dolor de todos nuestros semejantes”, señaló Villegas en declaraciones a los medios.

Villegas indicó que se han reunido con sectores empresariales, iglesia, ONG, mujeres “chavistas y opositores” y movimientos de campesinos, entre otros: “Tenemos la disposición de abrir espacios para conversar con todos los sectores nacionales”.

Además, informó que el Programa para la Convivencia y la Paz tiene previsto comenzar a reunirse con familiares de presos políticos a partir de este miércoles, 11 de febrero. “Hemos propuesto que quienes no hayan podido ejercer el derecho de palabra en esta jornada… puedan participar con nosotros también”, señaló. Antes de retirarse, conversó con algunos familiares de presos políticos detenidos por la Operación Gedeón, quienes le manifestaron: “Queremos fe de vida, tenemos siete meses que no sabemos de ellos”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Venezuela repite como tercer país más corrupto según informe de Transparencia

0

En 2025, Venezuela repitió como el tercer país más corrupto del planeta, de acuerdo con el último Índice de Percepción de la Corrupción (CPI 2025, por sus siglas en inglés) que anualmente elabora Transparencia Internacional.

En el estudio publicado este 10 de febrero, Venezuela obtuvo nuevamente 10/100 puntos y terminó en el puesto 180 de entre 182 evaluados.

En 2024, el país obtuvo la misma calificación para ubicarse apenas por encima de Sudán del Sur y Somalia, que ocupan el segundo y primer lugar, respectivamente, como los países percibidos como los más corruptos del mundo.

Entre los factores que determinan que Venezuela es un país corrupto, Transparencia Venezuela destaca el control de las rentas para sostener a la élite política y militar; la consolidación de redes de corrupción y las economías ilícitas; las empresas estatales utilizadas como extensión del partido de Gobierno y el desmantelamiento de los organismos del control.

Sobre la consolidación de las economías ilícitas en Venezuela, Transparencia Venezuela rastreó en los últimos años el avance de las estructuras corruptas en Venezuela. La organización denuncia que se ha establecido una relación simbiótica entre funcionarios públicos y el crimen organizado, “impulsando las economías ilícitas como el narcotráfico; la producción irregular y desvío del oro y otros minerales, la trata de personas y la extorsión”.

“Hasta 2025 hemos identificado 787 empresas en 36 sectores, 1087 personas relacionadas—como directivos, accionistas, exdirectivos, comisarios, empleados, agentes de las empresas— y 31 personas políticamente expuestas presuntamente vinculadas con algunas de estas personas”, señaló la organización.

Señales de alerta

Dinamarca, Finlandia y Singapur también vuelven a ocupar en ese mismo orden los primeros lugares como los países percibidos como menos corruptos del planeta con 89/100; 88/100 y 84/100, respectivamente. Sin embargo, el estudio advierte “retrocesos importantes”, que revelan que la corrupción está avanzando incluso en democracias consolidadas. Prueba de ello es que el número de países con una puntuación superior a 80 se redujo de 12 hace una década a tan solo cinco este año.

Países como Estados Unidos (64/100), Nueva Zelanda (81/100), Reino Unido (70/100), Francia (66/100) y Suecia (80/100) registraron retrocesos en comparación con el Índice anterior.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Debate sobre la Ley de Amnistía revela vacíos técnicos y riesgos jurídicos

0

El Grupo Parlamentario Libertad (GPL) organizó este lunes, 9 de febrero, un foro público en los espacios de la Universidad Católica Andrés Bello (Ucab) para discutir el Proyecto de Ley de Justicia para la Convivencia Democrática, también conocido como Ley de Amnistía. 

El encuentro reunió a los diputados de la bancada de la Libertad Henrique Capriles, Pablo Pérez, Nora Bracho, Antonio Ecarri, Tomás Guanipa y Alexis Algarra, además de académicos, expertos en derecho penal, representantes de la sociedad civil y organizaciones no gubernamentales.

La actividad, convocada a pocos días de la aprobación en primera discusión del proyecto, permitió exponer los vacíos técnicos y los riesgos jurídicos del proyecto aprobado por unanimidad y en primera discusión el pasado 5 de enero.

Los participantes del evento, en su mayoría, expusieron sus preocupaciones sobre los alcances de la Ley de Amnistía y la necesidad de que la misma esté acompañada de “verdad, reparación para las víctimas y voluntad política para un cambio”. También, los ponentes mostraron su preocupación por la detención del líder político Juan Pablo Guanipa a pocas horas de ser excarcelado, asegurando que el hecho es “un mal precedente” en el contexto del debate de este instrumento jurídico.

Ambigüedades de la ley

Uno de los puntos más repetitivos durante el foro fue la falta de claridad en la definición de “delito político”. La profesora de Derecho de la Ucab, Margarita Vásquez explicó que en Venezuela no hay, o no existe tal definición por lo tanto, es difícil determinar el alcance de la ley. 

Vásquez aclaró que las ambigüedades que presenta el proyecto de ley “compromete la seguridad jurídica” y deja por fuera otros aspectos que la exposición de motivos asegura atender, como es el caso de los delitos contra el patrimonio público. 

“Resulta contradictorio que la Ley contra el Odio, utilizada como herramienta de persecución, tenga la misma pena que homicidio”, resaltó Vásquez, y recordó que una amnistía legítima, según estándares internacionales, debe incluir mecanismos de reparación los cuales están ausentes en el texto.

Por su parte, el doctor en Ciencias Jurídicas, Luis Beltrán Guerra, aseveró que la Ley de Amnistía se está aplicando a personas y a delitos que no existen. “Al que se debe indultar es al gobierno y no a los presos políticos”, dijo. 

César Ramírez, dirigente del partido Centrados, cuestionó el artículo 9 de la ley señalando que la libertad de los presos políticos queda en manos de los mismos jueces que los detuvieron y sentenciaron. 

Sociedad civil critica el concepto de clemencia 

Miembros de la sociedad civil cuestionaron el uso de la palabra clemencia en el texto de la ley de Amnistía. “Para una persona presa injustamente, “que le vengan a decir que lo van a soltar por un acto de clemencia es poco más que un insulto”, expresó Alba Purroy, activista social.

Señaló que el chavismo ha perseguido durante años a miles de venezolanos disidentes y que la ley de Amnistía “no es un favor… es una falta de respeto para con todos los detenidos”.

Purroy advirtió que el diseño de la ley está más enfocado para aquellos que aún no han sido detenidos o procesados que para los que ya enfrentan un proceso penal. 

Una representante de la Federación del Colegio de Bioanalistas resaltó que la Ley de Amnistía debe mostrar claridad y respeto con todas aquellas personas que fueron víctimas de tratos crueles, inhumanos e injusta detención y se reparen los daños causados.

José Ferreira, detenido en 2016 y exmilitante del partido Primero Justicia, pidió a los diputados que se estudie caso por caso porque la ley excluye casos que aunque no figuren como uno político, están relacionados indirectamente con la política. 

Aprobar para avanzar

La diputada Nora Bracho aseguró que ellos como bancada de oposición decidieron votar y “aprobar para avanzar” en la liberación de todos los detenidos por motivos políticos. Afirmó que los 13 diputados están “dando la pelea y luchando” para que todos los privados de libertad puedan abrazarte en familia. 

Expresó que todos los venezolanos tienen “profundas heridas” que cicatrizar y, aunque reconoce que la ley de amnistía “no es un favor”, todos deben “aprovechar”. 

Por su parte, el diputado y exgobernador del estado Miranda Henrique Capriles afirmó que con la ley de amnistía “el problema no es jurídico, es político”. Aseguró que se puede tener la mejor ley de amnistía, pero que si no hay voluntad política “no se puede avanzar”. 

Capriles afirmó que las excarcelaciones recientes “no han sido consecuencia de la aprobación de la ley de amnistía”, sino de decisiones políticas puntuales provenientes de otras regiones. “Si esto fuera un tema jurídico, respetando la Constitución, no estaríamos aquí”, aseguró.

El diputado insistió en que la amnistía no será efectiva si continúan vigentes instrumentos como la Ley contra el Odio o la Ley Simón Bolívar, que calificó como parte del “entramado represivo” del Estado.

Asimismo, advirtió que la ley debe ser amplia y no redactada para excluir casos específicos, pues “si nos ponemos a buscar cómo dejar a unos por fuera, la ley va a fracasar”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

¿A quién le gusta “Delcy Forever”?

0

La opción de una dupla de los hermanos Delcy y Jorge Rodríguez a la cabeza de los poderes ejecutivo y legislativo, cuyos mandatos de facto duren todo lo que tengan que durar, es un escenario que complace a varios. El “malo conocido” se ha vuelto en una excusa muy usada por Tirios y Troyanos. ¿Para qué agitar el panal de avispas si ellas están tranquilas haciendo su paciente trabajo de “adecentar” el régimen? Son varios los grupos que prefieren a “Delcy Forever” en compañía de su hermano Jorge. El mismo sistema de nepotismo y privilegios, negocios opacos, cinismo al tope y mediocridad asegurada.   

Los primeros interesados en la extensión sin fin de este dúo dinámico en el poder son los chavistas, civiles, policías y militares, que apuestan a que, con la ley de amnistía, la reformada ley de hidrocarburos y algún que otro cambio cosmético, como la transformación de El Helicoide en un centro cultural-deportivo para la familia, todo permanecerá más o menos igual. Ese chavismo insertado en la nomenclatura cívico-militar seguirá con las suyas. Seguro que con más dólares circulando en la economía (y en sus bolsillos), menos sanciones, vuelos directos a Miami y visas para entrar a EE. UU. a quienes se porten bien. Podrán volver a Disney World.

Otros que sueñan con “Delcy Forever” son periodistas e intelectuales a quienes les produce comezón en el cuerpo que se hable de transición hacia la democracia y elecciones. ¿Cómo se pretende que la ciudadanía se exprese en unas elecciones democráticas? Según sus análisis habrá que esperar al menos un cuarto de siglo para que se pueda convocar el voto de los ciudadanos por un nuevo gobierno y una nueva Asamblea Nacional. Primero, argumentan, habría que “purgar” el alma de los venezolanos de las supuestas taras que han dejado 27 años de chavismo y otros tantos de lo que ellos llaman la oposición contaminada de mesianismo (apuntan, claro, a María Corina Machado, el blanco de sus ataques). Estos periodistas e intelectuales serán los que nos reeduquen a todos para que votemos “bien” la próxima vez.

En el grupo de los fanáticos de “Delcy Forever” están los petroleros de medio pelo. No se trata de las grandes corporaciones petroleras mundiales, las que ya le dijeron a Donald Trump que por ahora no invertirán en Venezuela. Se trata de las petroleras que ya están en el país. Ellas quieren sacar provecho de lo que invirtieron y cobrarse las deudas que PDVSA tiene con ellas. También quienes han recibido contratos de explotación les gusta la presidencia dual de los Rodríguez. Son empresas de papel que aspiran a negociar esos contratos y sacarle una buena tajada de dólares.

Los petroleros de medio pelo, así como sus lobistas internacionales y nacionales, prefieren el statu quo para mantener la calma y evitar cualquier disrupción. Les encanta la paz chavista sin aspiraciones de justicia y democracia. Todo puede esperar mientras ellos protegen sus intereses petroleros y los de sus contratistas. Y prometen una recuperación económica que complace igualmente a lavadores de activos producto de operaciones ligadas al narcotráfico, corrupción y financiación del terrorismo. 

Estirar el mandato de facto

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) hará todo lo necesario para alargar el mandado de la presidenta interina y de la Asamblea Nacional. Los magistrados ya han demostrado que están dispuestos a obedecer las órdenes de los hermanos Rodríguez. Cuando se cumplan los seis meses sin Nicolás Maduro en la presidencia, a principios de julio de este año, el TSJ sentenciará que no hay realmente ausencia permanente del presidente depuesto. Dirá que ha sido “secuestrado”. Así que poniendo a un lado lo que establece la Constitución (a los seis meses de vacante definitiva del presidente hay que convocar nuevas elecciones), dictaminará el tribunal que Delcy Rodríguez podrá terminar el periodo presidencial.

El chavismo ha sabido manejar los vacíos de poder. Ya lo hizo cuando Hugo Chávez fue obligado a renunciar por los militares en abril de 2002 después de los asesinatos ocurridos en Caracas en las manifestaciones que pedían su salida de la presidencia. También en la oportunidad en la que Chávez, ya muy enfermo, “gobernaba” a distancia desde Cuba en 2011. Y como lo hizo el chavismo cuando Chávez se fue a La Habana en diciembre 2012, dejando designado como sucesor a Nicolás Maduro. Después vendrían el fallecimiento del “comandante eterno” (hay dudas sobre la fecha de su deceso), y las elecciones fraudulentas que amarraron a Maduro en la presidencia hasta que se produjo la extracción del 3 de enero por parte de fuerzas de los Estados Unidos.

A “Delcy Forever” se la puede querer por acción u omisión. Lo más llamativo es que inteligentes observadores de la vida nacional terminan jugando a favor del “Rodrigato”. Según ellos, Venezuela necesita estar bajo tutela de los EE. UU. lo más posible. Esto complace mucho a los chavistas reconvertidos en mansos corderillos, aunque a veces muestren sus sangrantes colmillos.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Hijo de Guanipa confirmó que su padre está en casa y agradeció a Estados Unidos 

0

Luego de que el dirigente político Juan Pablo Guanipa estuviera horas desaparecido, su hijo Ramón Guanipa anunció que este se encuentra en su residencia en Maracaibo

“Confirmo que mi papá, Juan Pablo Guanipa, está en mi casa en Maracaibo. Estamos aliviados de saber que mi familia estará junta pronto”, escribió Ramón Guanipa en la cuenta de X de su padre, quien fue excarcelado este domingo 8 de febrero de la sede de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) en la localidad caraqueña de Mariperez.

Ramón Guanipa agradeció al gobierno de los Estados Unidos por su labor a favor de la libertad de Venezuela y de todos los presos políticos.

Posteriormente desde su casa en la capital del estado Zulia, Ramón confirmó que su padre se encuentra en arresto domiciliario.

“Tiene un grillete electrónico en su tobillo y dos funcionarios apostados en el estacionamiento de la casa. Tiene prohibición de declarar y de usar en redes sociales, menos libertades”, declaró Guanipa a los medios. 

Aseguró que aunque tiene temor de lo que puedan hacerle a él o a su familia, no dejará de seguir luchando por la libertad de todos los presos políticos.

“Mi padre solo fue a visitar a otros presos políticos y darle apoyo, Jorge Rodríguez (el presidente de la Asamblea Nacional) si lo puede hacer y él no, él supuestamente fue a desestabilizar por el simple hecho de acompañar a los familiares de quienes están en los centros de reclusión”, dijo Ramón Guanipa.

Otra detención arbitraria

A través de un comunicado emitido por el Ministerio Público, comandado por el fiscal designado por la extinta Asamblea Nacional Constituyente, Tarek William Saab, se alegó que Guanipa habría violado las medidas restrictivas de libertad con las que salió excarcelado. 

Sin embargo, el coordinador nacional de Vente Venezuela, Orlando Moreno, aseguró que Guanipa no violó medida cautelar alguna. 

“La detención de Juan Pablo Guanipa indica que los hermanos Rodríguez solo están simulando una transición de la mano de Trump”, manifestó la directora para las Américas de Human Rights Watch (HRW), Juanita Goebertus. 

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Fundehullan insta a eliminar narrativa de criminalización en Ley de Amnistía

0

Una serie de recomendaciones a la Comisión Redactora de la Ley de Amnistía en la Asamblea Nacional hizo la Fundación de Derechos Humanos de los Llanos (Fundehullan) y el Observatorio DDHH Llanos.

Así como otras organizaciones que acudieron al Parlamento el pasado fin de semana, Fundehullan instó al Estado a eliminar la narrativa de criminalización y desprenderse de cualquier narrativa de confrontación.

A juicio de la organización, el instrumento legal aprobado en primera discusión debe fundamentarse en el reconocimiento pleno de las víctimas y ser elemento de sanación del tejido social.

Fundehullan puntualizó que la Ley de Amnistía no es un simple beneficio procesal, sino un instrumento destinado a la reconciliación nacional.

Entre las recomendaciones que hace la organización destacan: 

1. Adecuación del Lenguaje y eliminación de la Narrativa de Criminalización: Para la organización es necesario suprimir términos como extremismo, odio o terrorismo. “Mantener una terminología estigmatizante anula el propósito de reconciliación y perpetúa la persecución discursiva contra los beneficiarios”.

2. Reconfiguración de la amnistía como mecanismo de justicia transicional: Fundehullan recomienda definir la amnistía como un acto de reparación que reconoce la instrumentalización del sistema de justicia para perseguir a la disidencia. “ Se debe abandonar la concepción de la amnistía como una clemencia o perdón otorgado por el Estado”. 

3. Inclusión explícita de presos políticos de larga data: De acuerdo a la organización la ley debe contener una cláusula de no discriminación, que incluya a aquellas personas que llevan años bajo medidas cautelares o condenas sin pruebas. “La omisión de estos grupos generaría una jerarquización de víctimas y violaría el principio de igualdad ante la ley”.

4. Declaratoria de nulidad absoluta de procesos inconstitucionales: Según la organización, la ley debe contemplar la anulación de los expedientes donde se demuestre la existencia de tortura, desapariciones forzadas o violación al debido proceso. “No se puede perdonar; un proceso que, desde su origen, es inexistente por ser contrario a la Constitución”.

5. Establecimiento de garantías de reparación y no repetición: Para la ONG es perentorio incluir en la ley un capítulo, donde se  garantice la restitución de derechos civiles y políticos, la eliminación de antecedentes penales y el compromiso del Estado de no utilizar nuevamente las instituciones judiciales para la represión.

 *El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.