Parlamentarias 2015

Unas instituciones alineadas para crear un ecosistema electoral a la medida y una crisis a toda escala son fenómenos que se repiten de cara a la elección de nuevos diputados, mientras que “la novedad” consiste en menos derechos a los indígenas y una pandemia

Los últimos procesos electorales en Venezuela han estado signados por las irregularidades y violaciones a la Constitución y a la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) por parte de las dos instituciones que debían garantizar, precisamente, la transparencia electoral: el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Las elecciones de 2015, donde se eligió la actual legislatura de la Asamblea Nacional, fueron, quizás, las últimas en ser medianamente competitivas, pero no exentas de irregularidades. Desde el #GuachimánElectoral presentamos algunas de las semejanzas y diferencias de aquel proceso con respecto al que se dará el próximo 6 de diciembre:

El espejo

– Fecha: la más obvia de las semejanzas entre el proceso electoral del 2015 y el de 2020 es la fecha: 6 de diciembre. En ambos casos, el día fue elegido y anunciado de manera tardía. El día de las elecciones coincide con la semana en que corresponde la semana de flexibilización de la cuarentena, bajo el esquema 7+7 que ha implementado el chavismo.

– Situación país: otra de las coincidencias es que en 2015 Venezuela presentaba una crisis económica importante. El proceso que se dará el 6 de diciembre viene acompañado de la profundización de la crisis económica y política y con un elemento extra: la pandemia por coronavirus.

– Instituciones alineadas: el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) ha jugado un rol importante en el camino electoral venezolano y en la consecuente desconfianza de los venezolanos para transitarlo. En 2015, el informe del Observatorio Electoral Venezolano (OEV) denunciaba que se vencía el periodo de tres rectores del CNE. El TSJ decidió ratificar a dos rectoras y nombrar a un nuevo rector. En 2020, luego de un intento de acuerdo político entre oposición y gobierno para designar un nuevo CNE, fue nuevamente el TSJ el que designó a los nuevos rectores del Poder Electoral e impuso, contrariando las leyes, a la presidenta y el vicepresidente del ente comicial.

– Configuración a la medida: hace cinco años, como ahora, el TSJ afectó con sus decisiones a algunos partidos políticos. En 2015, el máximo tribunal decidió intervenir y desconocer la legitimidad de las direcciones nacionales de Copei, el MIN y el MEP. Para el proceso de 2020, tres de los principales partidos opositores están intervenidos con una dirección también impuesta por el TSJ: Acción Democrática (AD), Primero Justicia (PJ) y Voluntad Popular (VP). A estos les arrebataron siglas y colores para dárselas a dirigentes que adversan la gestión del actual presidente del Parlamento y que están siendo investigados por vínculos con la corrupción.

Más sobre este tema:

#GuachimánElectoral: la alianza periodística que pondrá el ojo sobre las parlamentarias

Leer más

La otra acera:

– Nuevo sistema de adjudicación: el CNE, con aval del TSJ, creó un nuevo ecosistema electoral que aumenta el número de diputados, de los 167 que se eligieron en 2015, a 277.

– Pandemia: a diferencia de otros procesos electorales, incluido el del 6 de diciembre de 2015, en 2020 se pretende ir a unas elecciones complejas en medio de una pandemia, sin que el CNE haya explicado cuáles serán las garantías de bioseguridad para todos los involucrados en el proceso y particularmente para quienes participarán como electores.

– Vulneración a los indígenas: tras el resultado de las elecciones de 2015, los diputados indígenas fueron la manzana de la discordia. Una sentencia de la Sala Electoral del TSJ, presidida entonces por la Magistrada Indira Alfonzo, hoy presidenta del CNE, dejó sin representación indígena al estado Amazonas durante los cinco años de legislatura. Ahora, la transgresión es la forma en cómo los indígenas elegirán a sus diputados: sin voto directo, universal y secreto y tres días después de las elecciones generales.

– Sin saber cómo se votará: en marzo de este año, la entonces presidenta del CNE, Tibisay Lucena, informaba que 40.000 máquinas de votación habían resultado afectadas tras un incendio en los galpones del ente electoral. A la fecha, no hay información de cómo se garantizará que el sistema de votación sea automatizado, tal como lo establece la Constitución.

Menos es menos: el actual cronograma electoral establece 15 días de campaña electoral, pese a que ese proceso implica promoción de candidatos en un contexto con pocos medios de comunicación, variaciones del sistema de asignación de escaños y movilidad restringida por el COVID-19. En 2015 la campaña duró 21 días.

– Más recortes: El cronograma para este 6 de diciembre tiene, además, 12 actividades menos que en 2015. Estas son tareas que fueron eliminadas o fusionadas sin justificación técnica. En cuanto a las auditorías, en 2015 se efectuaron 20, mientras que para este 2020 se anunciaron 15.

Más sobre este tema:

#GuachimánElectoral: Para hacer elecciones en pandemia el Estado venezolano debe cumplir unas 50 recomendaciones

Leer más

El recién constituido Bloque Constitucional Venezolano, conformado por destacados profesionales del derecho, expuso su criterio sobre la suspensión provisional de los efectos de proclamación de los diputados electos por el estado Amazonas en las pasadas elecciones parlamentarias del 6 de diciembre.

«(…) Conservan su investidura y condición de diputados ante la Asamblea Nacional», afirmó dicho grupo al referirse al caso de los parlamentarios de la MUD a la AN por el estado Amazonas.

«Esta decisión temporal sólo les afecta en su ejercicio, el que está sometido a condición mientras se resuelve por el fondo el juicio contencioso electoral», dijo Cecilia Sosa Gómez, quien fungió como presidenta de la Corte Suprema de Justicia.

Además, añadió que «por tanto, los representantes del estado Amazonas sí están investidos como diputados y gozan de inmunidad desde que fueron proclamados».

Esta agrupación, conformada por profesionales de la talla de los doctores Román Duque Corredor y Blanca Rosa Mármol, considera que el hecho de que se incorporaron y luego se desincorporan a la Asamblea Nacional, solo implica que cesan en sus funciones temporalmente, conforme  a los términos de la sentencia No. 260 del 30 de diciembre de 2015.

En consecuencia, vista la desincorporación de estos parlamentarios, las mayorías han de calcularse, en algunos casos, por los diputados presentes, y en otros por sus integrantes, que, en lugar de 167, serían 163.

*Con información de Nota de Prensa.

ALTO

¿AMNISTIA?:

Coincidí con algunos juristas en una reunión donde discutían las posibilidades y planes para aprobar en la nueva Asamblea una Ley de Amnistía. Encuentran algunos escollos para los casos del comisario Simonovis, de un estudiante preso y de Manuel Rosales. Siguen reuniéndose tratando de llegar a un consenso pues nunca esperarían ni siquiera un indulto de un locuaz Maduro que no termina de entender el 6D. Allí escuché que el gobierno que se ufana de ser cívico militar tuvo una derrota aplastante debida precisamente al «malestar cívico militar» que reina en toda Venezuela. Creyeron que los militares eran extraterrestres. Solo una cúpula corrupta ha gozado de ingresos milmillonarios. El resto sufre los pesares de un gobierno ineficiente, improvisado y entiende que lo único que ha buscado es lucrarse con el tesoro nacional y los bienes de la República. Lo que el 6D captó el ministro Padrino, si no lo obligó, al menos le dio un espaldarazo para poder decir lo que dijo esa noche…

MEDIO

¿LA HEGEMONIA?:

Recordemos que ha sido un plan anunciado por «Rizarrita» (hoy feliz y a buen resguardo en Alemania) desde hace unos años cuando se le «salió» aquella verdad que luego trataron de esconder. Recordemos la salida intempestiva de Luis Chataing de Televen el 11/6/2014 por presiones del gobierno a los propietarios del Canal. Igualmente la llamada del gobernador de Aragua, Tareck el Aissami al señor Camero agradeciéndole esa decisión a nombre del presidente Maduro. Era la última condición puesta por los rojos para concretar la compra de la televisora, según se nos dijo en ese momento. Tras unos trámites previos le adelantaron 70 millones de dólares al empresario para concretar el pago final de varias veces esa cantidad. La cifra definitiva siempre quedó en especulaciones. Sin embargo el hecho cierto por estos días es que el dueño de Televen devolvió esos 70 millones de verdes billetes a quien se los había adelantado a cuenta de la compra. ¿La razón? La cuenta del banco desde donde se originaría el pago final fue cuestionada por autoridades financieras globales. ¿Origen dudoso? Lo bueno del caso es que al menos ese medio se salva de las garras rojas en momentos en que se vislumbra más libertad comunicacional. Como dato adicional debo decirles que el comprador, muy cercano al gobernador de Aragua, fue el mismo que facilitó los fondos para la compra de la Cadena Capriles. Y también el mismo que quiso comprar el Bloque De Armas y no completó la operación. Siempre con dinero de rojos negocios…

LA FARSA:

Sin recuperarse aún del triunfo democrático del 6D la reacción de algunas cúpulas del poder han sido tan bochornosas como quitarle los taxis a los choferes que «iban a votar por nosotros y no lo hicieron», o Maduro dejando ver que no va a construir más viviendas por no haberle retribuido «su amor con los votos». Les dio una lección Aristóbulo Istúriz quien puso a la orden su cargo en el PSUV al admitir que fueron incapaces de solucionar el principal problema que hoy sufren los venezolanos: “La gente lo que quería era que elimináramos las colas, quería conseguir los productos. Tenemos que decirlo con humildad: no fuimos capaces de eliminar las colas, la especulación y el bachaqueo”. No habló de la guerra económica inventada por Nicolás y no creída por el pueblo…

ROJOPINTAS:

Insólito que por un falso tuit montado en Argentina, Maduro reaccionó otorgando por 200 años el Cuartel de la Montaña a una fundación Hugo Chávez. Lo que fue una broma se lo tomó en serio. Igual están haciendo ahora inventando falsas acciones de dirigentes de la MUD o de empresarios para asustar a los que están en sus filas …

El “poder comunal nacional” no está en ninguna parte. Ni siquiera una “corpomiranda” paralela pueden montar señalan serios juristas y no improvisados leguleyos. Discursos para adentro del PSUV donde los perdedores más sonoros son Maduro, el-Aissami y Jorge Rodríguez …

Recuerdo a Juan José Delpino, expresidente de la CTV con una frase lapidaria para esta robolución: «Se oculta la mano que roba pero no la que gasta». Ejemplos en todos los estamentos del rojo poder…

Aseguran que uno de los ministros que no enroca será el general Osorio, el de Alimentación, y a quien hacen muy responsable de la debacle productiva del país y de las importaciones guisadas … Para el viceyerno y vicepresidente Jorge Arreaza aseguran la embajada ante Rusia …

La petición u orden de que los militares regresen a la FANB y dejen sus cargos en la administración pública me confirman que mas que llevar un mensaje radical al seno de los componentes castigando a los que votaron en contra, se habría debido a la necesidad de dejar los cargos libres para meter allí -a la carrera- a todos «los bate quebrados» que no salieron electos en las planchas del PSUV. Seguir en el nefasto enroque que ha hecho que menos de 300 personas circulen por los cargos públicos más disímiles en tres lustros … Uno de los cooperantes “libres” vino a votar y se regresó a Dominicana …

La casa matriz de KPMG quiere que su filial venezolana deje de trabajarle a PDVSA luego que cierre su ejercicio y presente sus balances 2015. La petrolera tiene circulando $35 Mil millones en bonos por distintas bolsas globales… Piensan en la industria que Eulogio del Pino se retira en 2016 y asume Asdrúbal Chávez…

BAJO

2016:

Con esta columna cierro mis actividades periodísticas por este año, esperando retomarlas la segunda quincena de enero. Vaya a nuestros lectores, radioescuchas y televidentes mi más sentido deseo de que el Niño Jesús, que llega en una semana, los ilumine y les de sus bendiciones extensivas a toda Venezuela, un país que queremos ver unido y trabajando en equipo para salir adelante en la reconstrucción que a todos nos toca. Salud, progreso, seguridad, trabajo, producción, emprendimiento, prosperidad, educación y tantas cosas buenas que merecemos y que han sido relegadas y abandonadas -cuando no eliminadas de un plumazo- en estos calamitosos 16 años. El 6D nos convocó a todos para salir adelante. No más muertos por balas ni por falta de medicinas. No más agresividad entre compatriotas. No mas acoso a la gente de bien que trabaja de sol a sol y que con su esfuerzo ha venido sacando el país adelante en medio de una diatriba insultante y vergonzosa. No seguir engañando a un país que no merece el constante retroceso al que nos han sometido. No mas récord de inflación global que pauperice a los venezolanos y para la que no ha puesto empeño la errada cúpula gobernante. De sabios es rectificar. Humildad para los gobernantes y para quienes asumen el 5E las riendas de la Asamblea Nacional. Nos toca a todos enfrentar un año aún peor que el que termina por la roja tozudez rojita. Que Dios bendiga a Venezuela y que nos dé fortaleza y paz para enfrentar el duro año que se avecina …

La iniciativa de Petrocaribe, un claro ejemplo de la “petrodiplomacia” que fomenta Venezuela, ha saltado a la palestra y su vigencia se está poniendo en duda tanto por razones económicas como por los recientes cambios políticos en ese país.

Petrocaribe nació hace diez años como un intento para ayudar a la región caribeña, especialmente Cuba, para que pudiera tener asistencia financiera en su factura petrolera, en una época en la que los precios del crudo estaban al doble de los niveles actuales.

Pero la progresiva caída de los precios desde el año pasado y la victoria de la oposición en las recientes elecciones legislativas de Venezuela están poniendo en tela de juicio la iniciativa, aunque, en principio, no parece que se vaya a acabar.

“Vemos un futuro bastante complicado para Petrocaribe”, dijo a Efe en Nueva York el analista senior de la firma Moody’s Jaime Reusche al resumir la evolución que ha tenido en los últimos años esa alianza energética, fundada por 14 países e integrada hoy por 18 naciones.

Y es que en los últimos dos años, como anota Reusche, se ha venido registrando una reducción de los envíos de crudo que se hacen bajo el esquema de Petrocaribe, una iniciativa que concede ventajas crediticias según esté el nivel del precio del petróleo.

Según algunos cálculos, y sólo teniendo en cuenta el petróleo que llegaba a Cuba, si a finales del 2013 la isla recibía unos 100,000 barriles de crudo dentro de esa iniciativa, a fines del 2014 eran unos 70,000 y este año pueden estar en torno a los 35,000 o 40,000.

“A futuro creemos que esta dinámica se acentúe -agrega Reusche-, más que nada por el contexto que tenemos ahora de precios del petróleo y el hecho de que Venezuela sigue teniendo presiones de balanza de pagos y de liquidez externa”.

La iniciativa es vista por los analistas como un medio de ejercer influencia política en la región, algo que está en revisión, como dijo el vicepresidente del centro de estudios del Consejo de las Américas en Washington, Eric Farnsworth.

“Ahora que el precio del petróleo ha caído dramáticamente, su impacto se ha reducido notablemente, y las naciones receptoras puede estar cada vez menos inclinadas a ofrecer fácil respaldo diplomático y político a Venezuela”, afirmó Farnsworth.

De momento, aunque tiene un impacto económico para Venezuela, no representa una gran carga, porque se calcula que el año pasado bajo esta iniciativa se entregaron un promedio de 200,000 barriles diarios, menos del 10 % de lo que produce Venezuela.

Pero el clima político ha cambiado en Venezuela tras las últimas elecciones, con un Parlamento controlado por la oposición, y las angustias financieras del país que, en algunos casos, se asemejan a la situación que viven algunas de las naciones beneficiadas por Petrocaribe.

“Hoy los países que son beneficiarios de esa institución tienen una situación económica mucho mejor que la que está viviendo Venezuela”, dijo en Caracas el diputado de la oposición Alfonso Marquina.

“Ninguno de los 18 países miembros de Petrocaribe (los 14 fundadores y los que se sumaron después) tiene los niveles de inflación que hoy padece el pueblo de Venezuela”, agregó Marquina, y recordó que “la solidaridad se ejerce también de manera recíproca”.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, asegura tener “información de primera mano” de que convenios como el de Petrocaribe serán revisados por la “derecha antipetrocaribe” en el poder legislativo.

“Quieren destruir Petrocaribe para afectar la nueva independencia”, insistió recientemente el gobernante.

No parece que se trate de motivaciones políticas, según los analistas, sino que, como opinó Farnsworth, “las graves dificultades económicas y la abrumadora victoria de la oposición en las legislativas arrojan sombras sobre la viabilidad del programa”.

Según el analista de Moody’s, la iniciativa se podría revisar si los precios del petróleo, ahora por debajo de los 40 dólares el barril, superan los 80 o 90 dólares, y si persiste la intención de Venezuela de buscar influencias políticas gracias a su petróleo.

Pero esa es una “posibilidad muy remota”, sostuvo Reusche, por el deterioro de las cuentas externas en Venezuela, aunque, de revisarse la iniciativa, posiblemente no sería en “los términos tan onerosos que se tenían antes”.

Perdiste Nicolás. Era fácil pronosticarlo. Hasta los economistas acertaron. Se habla que te gastaste más de $2.000 millones en la campaña electoral, ¿para estos resultados? Obviamente todos te apuntan como el principal responsable de la derrota, tanto así que los diputados que se tomaron fotos contigo no ganaron (en Caracas no paran de decirlo). Se perdió Barinas, la cuna del comandante, se perdió hasta en la mesa donde él votaba en Caracas. Se perdió en el 23 de enero, en Guatire, en Guarenas, en Vargas. Una paliza de más de 2.000.000 de votos, 10 veces más que tu pírrica victoria hace un par de años.

Nicolás el pueblo habló. No puedes criticarlos. No puedes amenazarlos, no puedes chantajearlos. Tu mala lectura de la derrota era otra fija nacional. Era seguro que eso pasaría. No entendiste ni quieres entender lo que pasó el 6D.  

Y ahora Nicolás, ¿Qué piensas hacer? Tu gobierno es una fábrica de pobres. La inflación es un monstruo que alimentas y mantienes, porque tu administración se volvió adicta a ella, pero es un impuesto muy complicado de afrontar para buena parte de la población. Tu vicepresidente pareciera que juega en tu contra, como dicen en el futbol parece que “te está haciendo la cama”, ¿a quién, en su sano juicio, se le ocurre establecer un control de precio a los huevos, la principal proteína que hoy consumen los venezolanos ante la grave escasez de pollo y carne?, ¿por qué el “yerno” hizo eso a pocos días de las elecciones?, ¿Quién lo autorizó? El amigo no solo logró desaparecer los huevos, sino que le demostró al país el efecto negativo que tienen los controles de precios en la economía venezolana. ¿Será un infiltrado de la MUD? Esa medida fue un Dakazo en tu contra.

Nicolás entiendo que hacer el cambio en materia económica sea difícil. Lo que te dejó el comandante no fue “concha de ajo”, heredaste una crisis económica grave, pero tú la llevaste a un nivel preocupante y peligroso. ¿Quién te dijo que la respuesta a la crisis era buscar asesoramiento en el español de Podemos Alfredo Serrano y el camarada marxistoide Tony Boza? Nicolás ¿te leíste el libro de Boza?, ese panfleto solo sirve para destruir la economía de un país, el camarada no sabe nada del tema y te está llevando a lograr el objetivo destructivo.   

Nicolás radicalizar la revolución suena a empeorar lo que vienes haciendo mal, eso llevará a Venezuela hacia una hiperinflación, hambre y niveles record de caída en la actividad económica. ¿Quieres ser recordado por generar todo eso? Vamos para el tercer año en recesión, la caída del PIB acumulada en el trienio 2014-2016 será superior al 20%, nunca este país vivió semejante crisis. Es evidente que tienes que hacer algo, pero esta vez es urgente que ese algo sea de calidad. Y la pobreza camarada, la pobreza sigue creciendo.

Nicolás ¿tu crees que lo estás haciendo bien?, porque hasta con el argumento de la guerra económica quedas muy mal, ¿Cómo explicas que tengas 2 años en esa “guerra” y la sigas perdiendo tan feo?  

Nicolás al venezolano poco le importa Obama, Macri, Rajoy o Santos, cuando tiene que hacer colas para comprar alimentos o buscar medicinas. Tú estas allí para resolver problemas, algo que no estás haciendo, muy al contrario, estás destruyendo la calidad de vida del venezolano.

Y Nicolás ahora salen los críticos, Aristóbulo Istúriz renunció a su cargo como vicepresidente del PSUV, Isaías Rodríguez, Víctor Álvarez, Jorge Giordani, Héctor Navarro, los bisoños de zurda conducta, gente fiel al comandante pero que a ti te andan faltando el respeto.  Y los militares se fueron a los cuarteles.

Nicolás ojalá y la sensatez aparezca en tus pensamientos. Ojalá y te des cuenta que tomar las correctas medidas económicas no solo es necesario para el país, también lo es para tu “escuálida” popularidad.  

Y Nicolás, si de verdad no puedes, te parece que la cuesta es muy empinada, que la situación es muy difícil para ti, que el personal que tienes no da la talla, tranquilo camarada, ya la oposición demostró que es una auténtica alternativa de gobierno.

@luisoliveros13

El pueblo está pasando hambre y las consignas revolucionarias no sirven de alimento. El modelo socialista importado de Cuba fracasó, han sido diecisiete años de saqueo, de destrucción, y ahora Maduro anuncia que “la revolución bolivariana se fortalecerá en 2016 y encontrará soluciones que permitan superar las dificultades económicas que atraviesa el país, como consecuencia de la agresión de la derecha”. ¡Tarde piaste pajarito! El mandato del pueblo expresado el 6-D dejó en manos de la nueva Asamblea Nacional la implementación de leyes que garanticen un cambio de rumbo para lograr, entre otros tópicos fundamentales, un pleno abastecimiento, seguridad ciudadana y garantizar mejor calidad de vida.

La Mesa de La Unidad Democrática presentará un conjunto de leyes para ser discutidas y aprobadas en la Asamblea Nacional, entre ellas una ley marco para el incremento de la productividad, otra ley de impulso al desarrollo de viviendas que contempla la adjudicación de los títulos de propiedad. En la MUD hay mucha gente capaz trabajando en las soluciones de los grandes problemas que el país atraviesa. No será fácil transitar por este nuevo ciclo histórico que reivindicará valores democráticos, mucho menos con un gobierno inescrupuloso que no pierde oportunidad para declarar la guerra. La oposición tiene que mantenerse unida en la Asamblea Nacional para enfrentar los retos y no caer en provocaciones de una minoría negada a aceptar su barranco.

La astracanada

Resultó patético ver a Maduro junto al vicepresidente Arreaza, el ministro de la Defensa, Padrino López, y un grupito del Alto Mando Militar, todos con las manos extendidas sobre la lápida del sarcófago del “eterno comandante” –en una suerte del juego de la ouija–, para entregar, vía habilitante, “por los siglos de los siglos”, la estructura del Cuartel de la Montaña a la Fundación Hugo Chávez, y evitar que la nueva Asamblea saque los “restos sagrados” del ex presidente.

Francamente delirante, a dos días de la descomunal derrota electoral, aquel acto fue una astracanada, consecuencia de una gran resaca. Y luego, frente a un grupo de “turistas revolucionarios” invitados especialmente al aquelarre, gritando vivas, metió en el mismo a saco a Lenin, Trotsky y Stalin, ignorando que Stalin desencadenó el terror en la Unión Soviética e instauró una de las etapas más horrendas de violencia política en la historia moderna, con millones de personas detenidas, arrestadas, encarceladas o enviadas a campos de trabajo, entre ellas León Trotsky, que en su exilio fue asesinado por orden de Stalin. Además de ignorante, a Maduro lo traiciona el subconsciente.

¿Cuál es la respuesta?

El regreso a los cuarteles de los militares que están en la administración pública se debe: a) presión del sector civil del PSUV que responsabiliza a los militares de la derrota sufrida debido a su incompetencia y corrupción; b) hacer cacería de brujas para extirpar el ánimo opositor surgido dentro de la Fuerza Armada. Respuesta correcta: opción b.

@AliasMalula

El Nacional

@eliaspino

El Nacional

El Bravo Pueblo votó a pesar de las amenazas del gobierno. ¡Hay que ver las presiones a las que fueron sometidos los empleados públicos! Muchos pueden dar fe de que les pidieron fotografiar sus votos, pasando por encima de sus libertades individuales. ¡Hay que ver las humillaciones por las que tuvieron que pasar los beneficiarios de las misiones! “Les vamos a quitar los beneficios” , les dijeron. Y esto es tan verdad que Maduro, después del triunfo de la oposición dijo que iba a pensar si les construía más casas, porque habían votado en contra, dando a entender que los votos se compran. Por eso y por muchas cosas más, el Bravo Pueblo votó a pesar de los intentos de comprar sus voluntades y sus conciencias. Votó a pesar del ventajismo grosero, del uso de fondos públicos para pagar la campaña del PSUV, de las marramuncias y de las trampas. Porque no ganó Venezuela y el CNE dio el resultado. Ganamos a pesar del CNE.

El Bravo Pueblo votó como una manera de parar la corrupción. De exigir rendición de cuentas. Espero que no vuelva a firmarle a nadie un cheque en blanco. Y nadie significa “nadie”. Ese Bravo Pueblo votó sin ponerle atención a las voces agoreras que pronosticaron que “dictadura no sale con votos”. No lo paró ni a los gurúes ni los falsos profetas que aseguraban una nueva derrota. No se detuvo a escuchar a quienes promovían la abstención y clamaban por nuevas guarimbas o por un inaplicable artículo 350 de otra manera que no sea votando. El 6D el Bravo Pueblo aplicó el 350 con sus votos. ¡Qué madurez democrática demostramos!

El Bravo Pueblo votó. Sí, votó, a pesar del temor de que Nicolás Maduro estaba dispuesto a “lanzarse a la calle” a desconocer la derrota anticipada en todas las encuestas.  Tal vez no le creyó. O tal vez, como dicen por ahí, el Padrino le dio su “tate quieto” y le dijo “te quedas en casa tranquilito”. Y en casa tranquilito se quedó. No me quedan dudas de que vendrán momentos muy difíciles y que los miembros del régimen harán lo posible y lo imposible por boicotear las actuaciones de la nueva Asamblea Nacional. Pero les será difícil, porque los ojos del mundo están puestos en Venezuela.

Ese Bravo Pueblo votó. Y votó por la MUD sin creer en los cuentos de la guerra económica, la burguesía parasitaria, los escuálidos y Dólar Today. Sin escuchar a quienes le decían que la MUD era muda. Ese Bravo Pueblo votó porque fue capaz de confiar de nuevo. Y los dirigentes se ganaron a pulso esa confianza. Ahora toca mantenerla. Ahora toca responder ante esa abrumadora mayoría de votantes. Entiendo que muchos no votaron a favor, sino como voto castigo, pero a todos habrá que responderles con una labor impecable y prístina, a favor del pueblo.

Nuestro Bravo Pueblo salió a votar con fe. Con esperanza. Con mística. Con las mismas fe, esperanza y mística de aquel Bravo Pueblo que cruzó Los Andes para libertar a otros pueblos hermanos. Pero esta vez, lo hicimos para liberarnos nosotros mismos. De la falacia, de la intimidación, de las divisiones. Hoy podemos vernos de frente y reconocernos como lo que somos: venezolanos. Con los mismos deseos de vivir en paz, de tener prosperidad, de que lo que nos divida sea un partido de béisbol, como era antes, como estoy segura de que volverá a ser.  Gloria al Bravo Pueblo… ¡que el yugo lanzó!

 @cjaimesb