Inicio Blog Página 9707

Las confesiones de Giordani por José Guerra

0

Giordani2

 

El profesor Jorge Giordani fue durante los últimos catorce años el hombre más poderoso en el manejo de la economía venezolana. Ningún ministro de todos los gobiernos anteriores a Hugo Chávez tuvo la permanencia y el poder que detentó Jorge Giordani en los ministerios de Planificación, Finanzas y en las directivas del Banco Central de Venezuela y PDVSA.

Salió Giordani del gobierno de Maduro en junio de 2014 con una carta muy crítica sobre la gestión del actual presidente. También denunció en enero de 2013 que mediante la sobrefacturación de importaciones se habían robado en Cadivi y Cencoex más de US$ 20.000 millones, cifra astronómica, sin que hasta ahora se sepa quiénes fueron los que defraudaron al país. Lo cierto del caso es que Nelson Merentes, un hombre muy cuestionado en su gestión administrativa en el despacho de Finanzas y en el Banco Central, le ganó la pulseada a Giordani y logró sacarlo del gobierno. Y hoy, aquel hombre todopoderoso, carece de influencia en las decisiones del gobierno.

Ahora, aparece de nuevo Giordani en una entrevista donde literalmente demuele al gobierno de Maduro con frases que son un tiro al blanco a la mediocre administración de Maduro. Todo lo que dice Giordani es cierto. Pero incompleto. Porque el profesor Gioradni fue quien armó todo este edificio sobre bases movedizas y que actualmente se está derrumbando. Dice Giordani sobre la burocracia en el gobierno  “creamos VicePresidencias a granel, ministerios y viceministerios, estos por cierto no existen son puras invenciones”. Acerca del déficit fiscal y la insuficiencia de ingresos argumenta que  “no hay dólares, ni bolívares, y no se puede seguir sacando bolívares con la maquinita y del Señoreaje del Banco Central de Venezuela, ni tampoco los dólares dado que no se aumenta la producción petrolera”.  Aquí le lanzó un dardo envenenado a Rafael Ramírez y a Nelson Merentes.

 

[divide style=”dashs” icon=”circle” width=”medium” color=”#000000″]

 

Las “perlas” que soltó Giordani en su reaparición

 

[divide style=”dashs” icon=”circle” width=”medium” color=”#000000″

 

En cuanto a  la inflación y las colas el ataque es directo contra Maduro, porque  la gente “las siente directamente en la piel, en las colas, que no son menos que un signo de ineficiencia”. Y remata con este misil contra el gobierno, al declarar, refiriéndose a Venezuela que  “La verdad, ¡ya somos casi el hazme reír de América Latina!”. Es cierto, Venezuela está dando lástima.

En la conducción de la política económica, Giordani cometió un error garrafal al anclar y sobrevaluar el tipo de cambio para supuestamente bajar la inflación. Con ello literalmente regaló y despilfarró millones de dólares. El resultado fue la destrucción de la industria manufacturera, la desaparición de las pocas capacidades de exportación que se habían constituido en el país y la exacerbación de la dependencia del petróleo, sin que la inflación bajara de forma sostenida. En el camino, esa política propició una fenomenal fuga de capitales y aumentó exponencialmente el endeudamiento público y cuando el dólar paralelo se disparó a principios de 2010, Giordani mandó a cerrar las casas de bolsa y a encarcelar a sus directivos, quienes luego de pagar tres años de cárcel, fueron declarados inocentes. Así, la economía exhibió un desempeño muy pobre y ahora los nuevos estudios revelan que la pobreza en lugar de disminuir, aumentó.

Siendo intelectualmente honesto, no puede el profesor Giordani lavarse las manos como Pilatos, porque buena parte del fracaso de Maduro es su propio fracaso, porque él tiene apenas ocho meses fuera del gobierno. Yo esperaba más de la autocrítica del profesor  Giordani.

 

 

@JoseAGuerra

¡Vámonos a Venezuela! por Carlos Dorado

0

DeRegresoVenezuelaAeropuerto

 

Mi artículo del domingo pasado titulado: “Vámonos de Venezuela”  causó un  exagerado número de comentarios  en las redes sociales, donde las opiniones  fueron encontradas, incluyendo algunas con insultos personales, a pesar de que el relato no era de mi autoría;  e inclusive, hubo un lector que escribió:” Buen día Sr., seré breve: usted escribe otro artículo tan malo y mal redactado como ese y le aseguro que escribiré al editor del periódico para que le impida escribir de nuevo allí o retiro mis suscripción al periódico”. Espero que Miguel Maita no me impida seguir escribiendo, ya que dudo que  vaya a mejorar  mi redacción.

Sin embargo; leyendo los diferentes mensajes,  lo que  se pudiese concluir,  es la fuerte polarización que estamos viviendo como sociedad, y la forma tan intempestiva de reaccionar ante cualquier situación que no coincide con la nuestra.

En primer lugar, si alguien está a favor de la libertad de expresión, eso significa respetar los puntos de vista que no comparte; de lo contrario, él mismo, sería quien ama lo que condena en los demás; y termina reclamándole a estos lo que precisamente él no tiene.

En segundo lugar, cada persona tiene el derecho y la libertad a decidir lo que piensa y lo que más le conviene, siempre y cuando su decisión no afecte el derecho de otra persona.  Pero la libertad también significa responsabilidad; y por eso, muchas personas le tienen tanto miedo ¡Ser libre, es precisamente dejar de depender de los demás para depender sólo de nosotros mismos!

Un venezolano tiene todo el derecho de irse del país,  y seguramente tendrá miles de razones para hacerlo; pero también habrá muchos venezolanos que tendrán miles de razones para quedarse. Pretender ser el juez del que se va o del que se queda, es un papel que a nadie le debería corresponder, y como bien decía mi Padre: “nadie es culpable, cuando se es el propio juez; y siempre es más fácil juzgar a los demás que a uno mismo”

Yo he sido un hijo de emigrantes, y quizás también podría clasificarme como emigrante a pesar de que vine a Venezuela con una corta edad; y nadie tiene que contarme la película, porque yo la he vivido, y en muchas ocasiones le pregunté a mis padres si fue una buena idea el haber tomado la difícil decisión de: ¡Vámonos a Venezuela!

“Carlos, cuando tomamos la decisión sabíamos muy bien lo que nos esperaba. Pero también sabíamos muy bien  lo que queríamos, y estábamos firmemente dispuestos a pagar el precio. Fueron muchas noches, mejor dicho; todas las noches llorando en silencio, llorando para uno mismo, fueron muchas lágrimas derramadas, muchos  los sacrificios, muchas las humillaciones, y mucho el dolor de separarnos de nuestros seres queridos. Cada día repasaba mentalmente mi pueblo, mis hijos, y añoraba regresar a mi país con los míos”, me solía decir mi madre.

Sólo en una ocasión tuve la oportunidad de conocer la respuesta, y fue durante el acto de mi graduación de economista en la Universidad Católica Andres Bello, donde sentados en la última fila estuvieron llorando durante casi todo el acto. Una vez terminado el mismo, fui a abrazarlos, y los dos continuaban llorando como niños, y en medio de sollozos y fundidos los tres  en un  largo abrazo, me dijeron: “Carlos, mereció la pena”

En ese momento, a pesar de que no les había hecho la pregunta, estoy seguro de que me estaban dando la respuesta a lo que tantas veces  les había preguntado: ¿Fue una buena decisión haber emigrado?

 

cdoradof@hotmail.com

 

Amor y odio, entre Washington y Caracas por Luis DE LION

0

EE.UU-VZLA2

 

El pasado miércoles, Nicolás Maduro pidió la mediación de Ernesto Samper en su carácter de secretario general de Unasur ante los Estados Unidos. Caracas aspira un nuevo acercamiento con Washington, y así, tratar de ponerle fin a esa suerte de historia de amor y odio diplomático, que ha marcado la relación entre ambas naciones desde que la revolución castrochavista tomó el poder.

Altos y bajos que de forma invariable se han producido desde la presidencia de Clinton hasta la de Obama pasando por la del polémico George Bush.

Hoy en pleno 2015, Maduro insiste al igual que lo hacía Chávez, en señalar que desde Washington están conspirando para derrocarlo. Sin duda, es pura propaganda.

Dicho esto, ¿qué sentido puede tener aspirar un acercamiento con un gobierno que supuestamente está trabajando para sacarte del poder?

Así de contradictoria ha sido la diplomacia del chavismo durante estos muy largos 16 años.

En ésta ocasión, Maduro ha decidido valerse del escudo de protección internacional del castrochavismo, que constituye la UNASUR. Sin embargo, la respuesta de Washington no se hizo esperar y el Departamento de Estado instó a Caracas a comunicarse “directamente” con ellos, sin intermediarios.

No obstante, en medio de las contradicciones de la diplomacia chavista, en ésta oportunidad ha quedado en evidencia que acusar a Washington de conspirar es una excusa perfecta. Porque Maduro, quien de forma tácita ha aceptado las recientes sanciones contra personeros de su gobierno, sabe muy bien que, las llamadas sanciones inteligentes le dejan a las partes en conflicto márgenes de maniobra suficientes para mantener el diálogo.

No olvidemos que durante los años que Maduro fue canciller de Hugo Chávez, mantuvo muy buenas relaciones con agentes del alto gobierno estadounidense.

Con el paso del tiempo, el contexto ha variado mucho, no solo por el actual y marcado acercamiento entre Washington y La Habana, sino por la severa crisis que atraviesa Venezuela.

Al régimen de Maduro, ya bastante comprometido, no le conviene que además de las sanciones existentes por corrupción y violaciones a los derechos humanos, se apliquen nuevas y fuertes sanciones a sus más altos funcionarios por tráfico de drogas.

Las sanciones, han comprobado ser una solución intermediaria entre la inacción y la impotencia a veces de la diplomacia. Al tiempo que, el Congreso de los EEUU no solo demuestra su implicación en el caso venezolano, sino que está intentando convencer a la comunidad internacional para que apoye dicho esfuerzo. Por ello el intento fallido por parte de Caracas de implicar a UNASUR.

De tal modo que, al régimen de Maduro le va a tocar ponerse los pantalones largos y sentarse cara a cara con los EEUU, si de verdad quiere discutir un acercamiento que desemboque en una total y absoluta normalización de relaciones, tan necesarias en estos tiempos de crisis severa, con su principal socio comercial.

@ldelion

Cuando vengas por mí por Gonzalo Himiob Santomé

esperar

 

Llevamos años en esto, así que no estamos para mentirnos ni para juegos. Tú lo sabes y yo lo sé, en Venezuela la pregunta ya no es si vendrán por ti o no, la cuestión hoy por hoy es cuándo vendrán. La persecución y los ataques desde el poder, contra todos, han dejado de ser una posibilidad, ahora son certeza. Ustedes se han vuelto adictos al miedo y al abuso como modos de subsistencia. No conocen otra ley que la del garrote, la de la imposición, la del silencio. En esto ustedes no discriminan, ninguna barbarie lo hace, y llevan muchos lustros avasallando con su poder y su peso a todo lo que les huela a oposición, a todo lo que les incomode, a cualquiera que les agüe lo que ustedes creen que es una fiesta y hasta a los que, desde sus propias filas, incluso siendo leales a la mentira que les siguen vendiendo, decidieron en algún momento salirles “respondones”. A ellos también les han hecho probar sus desplantes, sus arbitrariedades, sus violencias. Sobre todo ahora, cuando la realidad de sus fracasos continuos nos está ahogando a todos, y cada vez son menos las personas que les creen sus peroratas sobre sus buenas intenciones.

Además, como la verdad es terca, ninguna de las mentiras oficiales que has montado en los últimos dieciséis años ha podido tapar el sol con un dedo. Para ti todos somos, real o potencialmente, tus enemigos. Acá ya no hay “pueblo”. Según te convenga, los que acá vivimos somos “instrumentos” y “herramientas”, o “traidores” y “criminales”. No tienes medias tintas. Eres incapaz de aceptar tus fallas y de rectificar el rumbo, y te niegas a admitir los matices a los que tu desidia, tu incapacidad, tu violencia o tu ceguera nos han forzado a todos. Olvidas que si en este país hay “monstruos” -como llamas con saña y cobardía al de “Ramo Verde”- ello es porque tú les has puesto la etiqueta. Los fantasmas “desestabilizadores” que te agobian por las noches te los has inventado tú y en ellos te proyectas. Son tu ficción personal.

Te confieso que tras catorce años de trabajar en el tema de los DDHH, poniéndote siempre en evidencia y dejándote, modestias aparte, casi siempre sin argumentos más allá de la simple negación o de la indiferencia absoluta, pensaba que tus previos gruñidos contra nosotros, los que a esto nos dedicamos, no eran más que bravatas dirigidas a tratar de pararnos un poco el trote cuando así te convenía. Te ponías particularmente agresivo y violento cuando la coyuntura te forzaba a buscar el favor de otros gobiernos que sí entienden de límites y no hacen con sus ciudadanos lo que les place. Por supuesto, nunca te preocupaste por los DDHH, ni por tus malos desempeños en esta materia, cuando negociabas con China, con Rusia o con Irán, porque ellos te acompañan, lo sabes, en la felonía. Tampoco te preocupaba mucho el tema con los EEUU, pues tú y yo sabemos que en este tema también tienen su “rabo de paja” y, hasta hace nada, nos veían más como una fuente relativamente segura de petróleo que como otra cosa. Pero cuando otros países civilizados te llamaban la atención sobre el estado de tus cárceles, sobre la manera en la que tratas a los medios de comunicación, o sobre la forma en la manejas a la disidencia y a la oposición, se te crispaban los puños. Esos eran, para nosotros, los momentos más difíciles.

Pero ahora, de la noche a la mañana, todo ha cambiado.

Me llama la atención, porque por mi parte puedo decirte que no estoy haciendo nada distinto de lo que he hecho desde aquel infausto 2002, cuando vi que para mantenerte en el poder eras capaz de cualquier cosa. Ese año confirmé que no quería para nuestros hijos las armas, el odio ni la violencia como formas reivindicativas de ningún, léase bien, de ningún ideal. Todo lo que he hecho desde entonces ha sido pacífico, público, sin cartas bajo la manga y siempre apoyado en la Constitución, la ley y en los Tratados Internacionales sobre DDHH. A veces, lo sabes, hasta me has llamado a dialogar contigo, y yo he acudido de buena fe, aunque fuera a decirte lo que nunca has querido escuchar.

¿Qué ha pasado? ¿Qué es lo que te ha hecho pasar de la peladera eventual de tus colmillos y de una que otra amenaza, a la persecución frontal disfrazada de causa legal? Nunca te preocupó el tema de los DDHH, ni siquiera has montado el paro concediendo justicia plena a las víctimas del “caracazo”, que es una de tus banderas ¿Qué es diferente ahora?

La respuesta es muy simple: Hasta hace poco el tema de los DDHH no te importaba porque no era, como lo es ahora, algo que te pudiera tocar la billetera. Nos veías a todos los activistas como una molestia, como un incordio, pero nada más, porque a nuestras denuncias y logros te bastaba con ignorarlos y punto. Pero ahora, si se demuestra que te has dedicado a violar los DDHH no solo te quitan la visa al “imperio”, del que tanto reniegas pero tanto te gusta, sino que además te congelan las cuentas en verdes que puedas tener y hasta te pueden quitar los bienes que tengas por allá. Sabes además que aunque por ahora ésta es solo una iniciativa de EEUU, pronto otros países, a los que hasta ahora habías llamado “hermanos”, van a seguir el mismo camino por la sencilla razón de que no les interesa meterse en problemas con un socio comercial que, con todo y sus fallas, no es “mala paga” y es mucho menos problemático que tú. Eso es lo que ha cambiado.

No nos caigamos a cobas, es por eso que ahora vienes por mí. Lo que te duele es el billete y tú mismo te delatas. Pero no te preocupes, cuando vengas por mí no voy a salir corriendo. No voy a huir. No he vivido tanto durante tantos años como para darte el gusto del “peligro de fuga” para que “me pongas los ganchos” o me neutralices tan fácilmente. No es ese el ejemplo que por lo menos yo, a título personal, quiero legarle a mi hija. Mi abuelo estuvo preso en las cárceles de Gómez, así que si a mí me toca caer en las tuyas, siendo también inocente de cualquier cargo falso que me endilgues, pues que así sea. Te esperaré como espero a la muerte, no porque seas igual de inexorable, sino porque como no tengo nada que ocultar, tampoco te tengo miedo. Seguiré viviendo en el mismo sitio, correré la misma ruta todas las mañanas, y seguiré haciendo, con la frente en alto, lo mismo que he hecho siempre. Igual, si yo no estoy, muchos otros seguirán mis pasos, que no te quepa duda de ello. No existe prisión en la puedas meternos a todos.

Te pediría que juegues limpio pero sé que contigo es imposible. La trampa es tu norma. Lo he vivido en cientos de causas. Haz conmigo lo que quieras, te he visto hacer el mal a muchos durante muchos años solo porque se oponen a ti, porque te incomodan o porque ya no te sirven.

Eso sí, respeta a mi hija, a mi mujer, a mi familia y a mis allegados. Tómalo como quieras, no soy violento y jamás lo seré, pero lo que un hombre está dispuesto a hacer por su país no es, ni de lejos, lo que un padre está dispuesto a hacer por su hija y por sus seres amados. No te equivoques.

 

@HimiobSantome

Tres detenidos en ‘La Tumba’ inician protesta con huelga de hambre

0

detenidos

 

Gabriel Valles Sguerzi, Gerardo Carrero y Lorent Saleh  tomaron la medida este sábado 7 de febrero a las nueve de la mañana en protesta por las condiciones de reclusión en las celdas de los sótanos del Sebin en Plaza Venezuela, conocidas también como ‘La Tumba’. 

 

@albertoyajure

 

“Yo hablé con mi hijo la semana pasada, pero la mamá de Gabo (Gabriel Valles) me confirmó que los muchachos comenzaron la huelga de hambre a las nueve de la mañana”, dice al teléfono desde San Cristóbal el señor José Gerardo Carrero, padre de Gerardo Carrero, uno de los tres jóvenes detenidos en los sótanos del Servicio Bolivariano de Inteligencia (Sebin) en Plaza Venezuela, Caracas.

Los jóvenes tomaron la decisión en protesta por las condiciones de aislamiento en las celdas de dos metros por tres —llamadas también ‘La Tumba’ por hallarse en el cuarto nivel de sótano del edificio— en las que, según los relatos de los detenidos y sus familiares, son sometidos a tratos crueles como bajas temperaturas, la prohibición de tomar el sol y respirar aire fresco. Los agentes de inteligencia les mantendrían también la luz encendida durante las 24 horas del día sin permitirles tener noción del tiempo.

Gabriel Valles y Lorent Gómez Saleh también iniciaron la huelga, confirmó este 7 de febrero a Runrunes la madre de Gómez, Yamil Saleh. Ambos fueron expulsados en septiembre por la Cancillería de Colombia y entregados a las autoridades venezolanas, que los acusó con cargos de conspiración.

Al señor José Gerardo Carrero no se le permite hablar con su hijo por teléfono. Debe trasladarse a Caracas cada vez que puede para saber de él. El joven de 26 años y estudiante de la Universidad Católica en San Cristóbal fue detenido en el campamento de la PNUD en mayo de 2014. Su padre ha denunciado varias veces el deterioro de su estado de salud y las graves condiciones de encarcelamiento.

“Lo fui a visitar hace tres semanas, lo vi muy mal, tenía unos abscesos en los glúteos y en los brazos. Tuvo una fiebre altísima. Yo consulté a un médico que me mandó un tratamiento que me dejaron pasarlo porque a ellos no los atienden allí adentro”, relata.

Carrero asegura que ha tenido comunicación directa con el Defensor del Pueblo, Tarek William Saab, quien le negó que los jóvenes hayan sido torturados.

“Yo tuve que llevarle las pruebas. El Defensor del Pueblo quedó en que iba a mandar a la consultoría jurídica a las instalaciones para verificar el estado de ellos. Me prometió que les respetarían sus derechos humanos. A ellos les pasan la comida por un hueco, comen en el piso. Todo eso está sucediendo allá. La semana que me vine les iban a permitir tomar sol por unas horas, pero no sé si eso se esté cumpliendo. El Defensor me dijo que les iban a dar una mesa para que comieran allí, pero eso no basta”.

— ¿Le pidió usted al Defensor del Pueblo para que medie y los trasladen a otra instalación?

— Ya eso se lo hemos pedido por escrito tanto a la Fiscalía de Derechos Fundamentales como al Defensor del Pueblo.

Mariana de Carrero, madre de Gerardo, ha tenido que trasladarse a Caracas y hospedarse en casa de familiares para estar más cerca de su hijo. Se queja de que no les permitan comunicarse vía telefónica con familiares y de que la atención médica sea nula o deficiente.

Afirma que su hijo estuvo más de 20 días con diarrea y fiebre sin recibir cuidados médicos. “Cuando se decidieron a actuar, le pusieron un suero y le tomaron una foto para decir que sí los atendían. Por eso es que ellos no creen en que se les permita salir a tomar sol regularmente. Todo es una burla. Pretenden sacarlos para tomarles una foto y decir luego que sí les están respetando sus derechos y dándoles buen trato cuando no es así”.

 

El crimen organizado tiene aliados de turno

0

 

bandas

@arebolledo1

 

El crimen organizado constituye uno de los principales factores de desestabilización en las democracias de los pueblos, sembrando desconfianza entre los ciudadanos y sus instituciones, desembocando en violaciones de derechos fundamentales. ¡Cuantificar el botín del crimen organizado trasnacional es una tarea titánica! Y más cuando el crimen como oficio representa el negocio ilegal más lucrativo del mundo.

No hay balances ni cuentas con resultados auditadas. La Oficina contra las Drogas y el Delito de Naciones Unidas (UNODC), según el Reporte del año 2011, sobre los flujos financieros ilícitos provenientes del tráfico de drogas y otros crímenes organizados trasnacionales, estima que el dinero producto del delito es aproximadamente de 2.1 trillones de dólares anuales, el 3.6% del PIB Mundial, donde sólo en lavado de dinero se aprecia la cifra de 1.6 trillones de dólares anuales, el 27% del PIB mundial.

Toda esta actividad ilegal se mueve en torno a un gran negocio , cuya suma de dinero lucha por encontrar –y casi siempre logra– una entrada en el cauce legal, a través de los mecanismos más rentables como el tráfico de drogas, el contrabando, la extorsión, el fraude, sobornos, productos falsificados y pirateados, la trata de personas, la venta ilegal de armas, secuestros, sicariato y el lavado de dinero.

Los criminales usan armas y violencia, pero también dinero para comprar políticos, poder, conciencias. Es una amenaza que puede desestabilizar todo un sistema de gobierno. Se infiltran en las instituciones y corrompen al funcionario de turno. ¿Sabe cuánto dinero mueve el tráfico de drogas en Latinoamérica? ¿Y qué me dice del mercado de los productos falsificados made in China? ¿Cómo mirar a un lado para que pase el contrabando de gasolina y alimentos de primera necesidad?

¿Por qué los delincuentes son tan innovadores? ¿Hay un proceso de aprendizaje para ser un  criminal “exitoso”? Se puede afirmar que un criminal de oficio tiende  a convertirse en un empresario independiente, por lo cual un criminal profesional es desde cierto punto de vista un contratista.

Cómo es posible que un sujeto como José Antonio Tovar Colina, alias “El Picure”, tenga azotada a la población de los estados Guárico y Aragua, con “escuadras de hombres y mujeres armadas” para atracar y extorsionar a pequeños y medianos productores del campo. Desde hace años se dedican al robo de vehículos, tráfico de drogas, con fusiles, armas automáticas, granadas. Según informes de Contrainteligencia Militar, “El Picure” actúa en colaboración de funcionarios policiales y pranes de la Penitenciaría General de Venezuela. Sabemos de procedimientos policiales en conjunto para capturar a este sujeto y su banda, donde  han caído funcionarios policiales  y miembros de la organización criminal. Poniendo como ejemplo este caso de criminales cuyo delitos son más violentos.

Pero qué podemos decir de aquellos delitos de cuello blanco donde opera la corrupción pública y privada. La legitimación de capitales ha crecido a pasos agigantados, casos como Bandes, Fondo Chino, Cadivi, por mencionar algunos…

¿Estamos infectados de delincuentes y de negocios sucios en Venezuela? La mayoría reciben protección. Cuando se ven presionados buscan refugio. Una vez allí, empiezan a realizar sus estrategias frente a la debilidad institucional.

Los esfuerzos no pueden limitarse sólo a la justicia penal. Las soluciones requieren acciones prácticas sin zonas grises entre la legalidad y la ilegalidad. Se debe actuar de forma enérgica y coordinada.

Mientras exista el crimen organizado, las multinacionales del delito no cesarán sus actividades lucrativas. ¡Es imparable! Sólo resta tapar los resquicios por donde se cuelan y atacar donde más les duele: El Dinero. Siempre hemos dicho que en gran parte la solución es la  inteligencia financiera, persigue el dinero y conseguirás al corrupto, persigue el dinero y conseguirás al secuestrador. El crimen organizado no distingue color político, solo tiene aliados de turno.

 

4 de las 7 ensambladoras no pudieron producir ni un solo carro en enero

0

ensamblaje

@robertodeniz

 

En el primer mes del año apenas se armaron 484 carros. Ni Chrysler, ni Ford, ni General Motors, ni Iveco registraron producción. La falta de divisas golpea al sector

 

La Cámara Automotriz de Venezuela (Cavenez) informó que en el primer mes del año apenas se ensamblaron 484 carros, confirmando así que el sector está lejos de una recuperación.

En el reporte que agrupa a las siete ensambladoras privadas del país, se comprueba que cuatro de ellas –Chrysler, Ford, General Motors e Iveco- ni siquiera registraron producción en enero de 2015. Sólo MMC Automotriz, Toyota y Mack pusieron en funcionamiento sus líneas de ensamblaje este año.

Ese arranque se parece al que tuvo el sector el año pasado. En enero del año pasado cinco plantas estuvieron paralizadas, apenas se armaron 296 unidades y a la postre 2014 se convirtió en el peor de la industria desde 1962 con una producción total de sólo 19.759 unidades.

El problema fundamental que enfrentan las automotrices es la falta de divisas. Las siete ensambladoras adeudan a sus casas matrices alrededor de 2 millardos de dólares por importaciones realizadas en 2012 y 2013, pero que aún no han sido liquidadas por las autoridades. Esa deuda impide a las empresas reponer el material de ensamblaje con normalidad. El año pasado la solución que ofreció el Ejecutivo nacional para superar esa dificultad fue la adjudicación de dólares en subastas del Sicad 1, lo que permitió traer materia prima para mantener un nivel mínimo de operaciones.

Pero las reglas de funcionamiento para 2015 aún no están claras. Las empresas desconocen si el Gobierno presentará un “plan de pago” de la deuda, no saben a qué tipo de cambio, ni a través de qué mecanismo será la asignación de los dólares.

Esa realidad contrasta con las promesas del Ejecutivo Nacional. La primera semana de enero el ministro de Industrias, José David Cabello, se reunió con directivos de las ensambladoras y a la salida del encuentro afirmó que van a “industrializar” al sector. “Queremos industrializar todo el sector, y que entre 10 a 20 meses que un 60% de las partes de vehículos puedan hacerse en Venezuela y estas grandes ensambladoras del país se surtan de esos pequeños y medianos industriales que son capaces de producir”, dijo Cabello.

La parálisis de esas empresas impacta a los fabricantes de repuestos, que sufren con la disminución de pedidos por parte de las ensambladoras, y pone en peligro miles de empleos. Recientemente, Christian Pereira, presidente de la Federación Unitaria de Trabajadores Automotrices, Autopartes y Conexos (Futaac), afirmó que no tienen “esperanzas” de una posible recuperación de la industria.

“Lo que más nos asusta es que no existe un plan de industrialización, ni un protocolo de conversación para proponer soluciones”, afirmó el dirigente sindical.

Alimentos Polar: GNB y Gobernación de Barinas desviaron camiones y dispusieron ilegalmente de los productos

0

AlemtosPolar

Funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana, por instrucciones de la Gobernación de Barinas, detuvieron 10 camiones con productos  de Alimentos Polar en el punto de control de este cuerpo de seguridad situado en la entrada de la ciudad de Barinas. Cuatro de los vehículos fueron liberados poco después mientras que los seis restantes fueron desviados ilegalmente de su ruta hacia un centro de acopio de la denominada Distribuidora Socialista de Barinas (Disbasa).

En la mañana de este sábado los funcionarios de la GNB, SEBIN y Gobernación del estado Barinas a cargo del procedimiento, informaron extraoficialmente a los conductores de las unidades que los productos de Alimentos Polar objeto de la retención quedarían a disposición de la mencionada Distribuidora.

“A estas personas se les explicó que a partir de este sábado Disbasa se encargará de la distribución de los productos que presentan escasez en el estado Barinas”, informó Carla Hernández, representante legal de Alimentos Polar. “Este es un procedimiento completamente ilegal por el cual no se levantó acta alguna ni se nos suministró información por escrito”, agregó.

“Los vehículos y sus conductores portaban documentación en regla y cumplían con todos los requerimientos legales para el transporte de alimentos, como las guías de movilización que exige la Sunagro”, explicó la abogada.

Este tipo de actuación, lejos de contribuir con el abastecimiento, lo obstaculizan y agravan aún más, puesto que estos camiones se dirigían, como consta en sus guías de movilización, hacia locales comerciales que ahora no recibirán los productos, lo que perjudica a los consumidores.

Hernández señaló que la empresa se reserva todas las acciones a que haya lugar para proteger sus activos y el derecho de los clientes y consumidores a ser atendidos y a recibir de forma regular los productos de Alimentos Polar.

Entre los productos retenidos se encuentran harina precocida de maíz, arroz, pasta, detergente en polvo, jabón y otros productos de limpieza.

“En Alimentos Polar nos esforzamos por producir para combatir la situación de escasez y desabastecimiento, pero acciones como esta rompen con la planificación y distorsionan gravemente la cadena de distribución y comercialización. No vemos cómo esto puede ayudar a resolver la situación”, señaló la abogada.