Inicio Blog Página 838

Oposición: incidencias de instalación se presentaron en menos del 1% de las mesas

0

Delsa Solórzano, testigo principal de la oposición ante el Consejo Nacional Electoral, ofreció en horas de la tarde de este viernes 26 de julio un balance sobre el proceso de instalación de mesas para los comicios del domingo.

Tras referirse a denuncias que se viralizaron en redes sociales sobre retraso en credenciales, impedimento de acceso a testigos y otras irregularidades, llamó a los ciudadanos a no alarmarse, pues las incidencias reportadas se presentaron en menos del 1% de las 30.026 mesas: “Nuestros testigos estaban allí y saben defender”, recalcó. 

“Es obvio que se han presentado algunas incidencias y que las hemos evaluado todas. Pero tenemos conocimiento de ellas porque los testigos han estado allí desde muy temprano para defender los derechos de los venezolanos (…) Si bien no justificamos en modo alguno estas incidencias por nuestro equipo técnico, que tiene monitoreo en tiempo real de todo lo que ocurre en el proceso, sabemos que evidentemente el porcentaje es bastante bajo”, explicó.

Solórzano reiteró que la labor de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana en el proceso electoral es la de “garantizar la seguridad externa de los centros de votación”.

“Pero, asimismo, los ciudadanos tienen derecho a la denuncia, lo establece la Constitución. Si un testigo observa que hay una irregularidad tiene derecho a denunciar esa irregularidad y para ello estamos además nosotros aquí”, remarcó. 

96, 04% mesas instaladas hasta la 1:00 p.m.

La rectora principal del Consejo Nacional Electoral (CNE), Aime Nogal, informó en su cuenta en la red social X que hasta las 1:00 p.m. del 26 de julio se habían instalado 96,04% de las mesas electorales en todo el país.

La miembro del CNE también precisó que 100 % del personal técnico, entre ellos los operadores del sistema electrónico de votación y los coordinadores de los centros, acudieron a las escuelas y liceos habilitados como puntos de votación.

Violencia político-electoral en Venezuela deja 63 víctimas entre marzo y junio de 2024

La Alianza Rebelde Investiga (ARI) –conformada por los medios venezolanos El Pitazo, RunRun.es y TalCual– realizó la recolección y procesamiento de datos sobre violencia político-electoral en Venezuela junto a la Fundación Paz y Reconciliación (PARES) de Colombia. Durante la investigación, que abarca los meses de marzo, abril, mayo y junio de 2024, se registraron 63 víctimas de 39 hechos asociados de violencia político-electoral.

Para los registros de este estudio se consideraron como hechos de violencia político-electoral los casos de detenciones arbitrarias, inhabilitación, sanciones fiscales, amenazas, órdenes de aprehensión, allanamientos y víctimas procesadas jurídicamente. 

En una primera etapa, entre el 5 de marzo y el 25 de mayo de 2024 se presentó una víctima de violencia político-electoral cada dos días en Venezuela. Además, se registraron alrededor de dos hechos victimizantes y tres víctimas por semana.

De acuerdo con la Fundación PARES, la violencia político-electoral es una subcategoría de la violencia política que puede ser aquella que se ejerce contra un individuo o un colectivo en represalia al uso de sus derechos políticos en el marco de la contienda electoral.

De las 38 víctimas registradas hasta el 25 de mayo, 17 pertenecen al grupo político de la oposición que lidera María Corina Machado. En el mismo no se habían encontrado posibles víctimas de violencia político-electoral que hagan parte de los partidos oficialistas o del bloque de gobierno de Venezuela. Las 21 víctimas restantes no han podido ser identificadas como parte de algún grupo político.

Para el mes de junio, no se registró ningún hecho de violencia político-electoral contra el candidato, miembro de partido, miembro de comando de campaña o dirigentes oficialistas. Sin embargo, aumentaron los hechos victimizantes y afectados que forman parte de la oposición.

Hubo 14 hechos, que dejaron un saldo de 25 víctimas. Esta cifra supera a la de marzo, que con 9 hechos y 14 víctimas se había convertido en el más violento reseñado en este informe.

Asimismo, los hechos victimizantes se registran en 18 de los 24 estados de Venezuela. En los últimos 3 meses y 21 días, la mayoría de los hechos sigue concentrándose en el Distrito Capital con 7; en La Guaira con 5. En los estados Monagas, Delta Amacuro, Miranda y Portuguesa hay 3 en cada estado respectivamente. En los estados Aragua, Táchira y Falcón, 2. En 9 Estados se presentó solo un hecho de violencia político-electoral.

Por otro lado, 95% de los hechos victimizantes fueron protagonizados por las fuerzas de seguridad del Estado venezolano. De marzo a junio, no se registraron víctimas que hagan parte de estructuras políticas o militen en alguno de los partidos del bloque oficialista de gobierno.

43 de las 63 víctimas hacen parte de la oposición en Venezuela, todas pertenecen a alguno de los partidos políticos que conforman la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) o alguno de los partidos firmantes del Acuerdo de Barbados de octubre de 2023.

En los últimos 3 meses y 21 días, la mayor parte de la violencia ha sido ejercida por acciones institucionales en las que se han registrado 18 capturas, 16 órdenes de inhabilitación, 8 ejercicios de sanción fiscal, 8 amenazas, 7 órdenes de aprehensión, 2 allanamientos y 2 víctimas procesadas jurídicamente.

De esta forma, estos estudios de la Fundación PARES en conjunto con ARI, entienden que la violencia político-electoral en Venezuela es tanto un mecanismo de competencia electoral como una dinámica de control y generación de orden social, en la que las estrategias violentas utilizadas y categorizadas disciplinan al electorado desde el Estado.

Para la Fundación PARES, este reporte es un aviso a la comunidad internacional para alertar sobre “las escasas garantías que hay para la oposición y sus seguidores de participar en unas elecciones limpias en ese país”.

ARI – PARES

“Libra por Todas”: Una campaña de sensibilización de las mujeres venezolanas en las presidenciales de 2024

0

En un esfuerzo por fomentar la participación activa de las mujeres en la política venezolana, este jueves, 25 de julio, se lanzó la campaña “Libra por Todas”. Esta iniciativa, encabezada por un grupo diverso de mujeres líderes en la política y activistas del tema de género, tiene como objetivo principal sensibilizar y motivar a las mujeres de todo el país a ejercer su derecho al voto en las próximas elecciones presidenciales el 28 de julio de 2024.

En un país donde la voz de la mujer es vital para la construcción de una sociedad más justa, la campaña “Libra por Todas” es un llamado a la acción y a la reflexión sobre los temas femeninos.

La campaña se basa en la expresión común utilizada en el juego de “El escondite” donde el último jugador tiene la opción de “librar por todas”, liberando a sus compañeros de la penalización. El lema de la campaña, simboliza la idea de que juntas, como unidad, se pueden superar los desafíos.

“Libra por Todas” se centra en una serie de videos, con contenidos referidos a la visibilización de los desafíos de las mujeres venezolanas y las mujeres en la política. Las ocho piezas está protagonizadas por mujeres activas, en los diferentes partidos políticos venezolanos y por activistas de género.

“Esta campaña, protagonizada exclusivamente por mujeres, tiene como objetivo motivar a todas las venezolanas a ejercer su derecho al voto en las elecciones presidenciales del 28 de julio y, además, crear conciencia sobre los desafíos específicos que enfrentan las mujeres en Venezuela.”, dijo Anamaría González Oxford, Directora de ONG Red Reto, una asociación que trabaja por la promoción de derechos de las mujeres migrantes.

“Frente una campaña feminizada, como la que está viviendo Venezuela, consideramos importante que las mujeres venezolanas se sientan empoderadas y representadas en todos los niveles de la toma de decisiones. ‘Libra por Todas’ es un llamado a la acción, para que todas nosotras ejerzamos nuestro derecho al voto y luchemos por un futuro donde se respeten y promuevan nuestros derechos,” señaló Adriana D´Elia, promotora de  la Red de Apoyo de Derechos de Mujeres en Política, una de las voceras de la campaña.

Panamá citará a representante de Venezuela por impedimento a despegue de avión en el que viajaban expresidentes

0

El Ministerio de Relaciones Exteriores (Cancillería) de Panamá citó este viernes a la “representante de la Misión Diplomática de Venezuela” después de que no pudo despegar un avión en el que viajaban varios expresidentes que iban a Venezuela para participar como observadores electorales en los comicios del próximo domingo.

“Cancillería ha citado al Palacio Bolívar (sede del ministerio) a la representante de la Misión Diplomática de Venezuela en Panamá“, dijo el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, en su cuenta de X citando la publicación del presidente panameño donde informaba del impedimento de salida de ese avión.

Más tarde, en una nueva publicación y después de que los expresidentes ya abandonaran el avión, Martínez-Acha informó que, a través del ministro de Transporte de Venezuela, Ramón Celestino Velásquez, se les informó que a partir de ese momento ya “no habrá ningún impedimento” para los vuelos.

“La Cancillería de Panamá ha sido informada que el ministro de Transporte de Venezuela asegura que a partir de este momento no habrá ningún impedimento para los vuelos de Copa en ambas direcciones. Estamos analizando este incidente con mucho detenimiento”, escribió en X el ministro panameño de Relaciones Exteriores.

El mandatario panameño, José Raúl Mulino, había informado antes que un avión de Copa Airlines que transportaba a la expresidenta panameña Mireya Moscoso y a otros expresidentes rumbo a Venezuela no les fue “permitido despegar desde Tocumen mientras ellos estuviesen abordo, por el bloqueo del espacio aéreo venezolano. Igual otro vuelo de Copa hacia Panamá desde Caracas no ha sido permitido despegar”.

Estos expresidentes forman parte del Grupo Libertad y Democracia, conformado, además de Moscoso, por el mandatario dominicano, Luis Abinader, y los expresidentes del Gobierno español José María Aznar y Mariano Rajoy, así como por los exmandatarios Mario Abdo Benítez, de Paraguay; Jeanine Áñez y Jorge Quiroga, de Bolivia; Felipe Calderón y Vicente Fox, de México, e Iván Duque y Andrés Pastrana, de Colombia.

Igualmente conforman esta iniciativa los expresidentes Osvaldo Hurtado, Jamil Mahuad y Guillermo Lasso, de Ecuador; Rafael Calderón y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica; y Mauricio Macri, de Argentina; además del líder opositor venezolano Juan Guaidó y el exgobernador de Puerto Rico Luis Fortuño.

La decisión de Caracas de impedir a algunos de ellos partir desde Panamá llega después de que el Grupo Libertad y Democracia manifestara el miércoles en un comunicado que cualquier intento de fraude en las elecciones presidenciales de Venezuela debe ser sancionado por la comunidad internacional.

Oposición condenó el hecho

En rueda de prensa del Comando con Venezuela, la dirigente opositora, Delsa Solórzano, expresó su rechazo a la decisión que impidió a los exmandatarios viajar a Venezuela.

“Condenamos enérgicamente este hecho, porque reiteramos que si alguna cosa queremos es que haya un proceso limpio y trasparente”, afirmó Delsa Solórzano.

Un video hecho con IA denuncia cómo Maduro perpetra crímenes de lesa humanidad

0

Desde el inicio de la campaña presidencial han sido detenidas al menos 72 personas. Ante eso, la organización Voces de la Memoria lanzó un video utilizando inteligencia artificial (IA) con la voz de Nicolás Maduro para “visibilizar y dimensionar el rol del dictador en la represión y tortura de sus oponentes”.

De acuerdo con una nota de prensa de la organización, el hostigamiento y las detenciones arbitrarias “son las armas del régimen de Maduro para silenciar a cualquier ciudadano o dirigente político que apoye a la líder unitaria Maria Corina Machado”.

“Si Maduro dijera la verdad esta sería su campaña”. Esto es lo que se escucha al inicio del video en inteligencia artificial, que la organización Voces de la Memoria recientemente difundió en sus redes sociales como una denuncia frente a la “agresiva campaña de Nicolás Maduro”.

En el material audiovisual se recrea al candidato a la reelección por segunda vez, dirigiéndose a los venezolanos a propósito del cierre de campaña presidencial.

“De estos años tenemos nuestros logros; está El Helicoide, La Tumba, el Dgcim y el Rodeo, símbolos de la criminalidad que yo represento. Somos ejemplo para la región, pues tenemos el Centro de Tortura más grande de América Latina”, se escucha en el video hecho con IA.

Un ejemplo que recuerda la organización es el del señor Milciades Ávila, jefe de seguridad de María Corina Machado, quien fue puesto en libertad condicional, luego de ser desaparecido forzadamente y detenido arbitrariamente, por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Machado denunció a través de sus redes sociales: “Maduro ha hecho de la persecución y la violencia su campaña”.

Por su parte, la dirigente Adriana Pichardo señaló que “se habla de entre 3 a 5 personas detenidas por día”.

La organización Voces de la Memoria ha denunciado sistemáticamente las “violaciones graves a derechos humanos impulsadas por el régimen de Maduro”, y se ha encargado a través de la experiencia en realidad virtual “Realidad Helicoide, dimensionar y visibilizar que la tortura en Venezuela es una política de Estado”.

Para la ONG, esta pieza en inteligencia artificial supone “una manera disruptiva de documentar violaciones a derechos humanos y sobretodo visibilizar y denunciar que en Venezuela la tortura es una política de Estado y que Maduro sigue haciendo de las violaciones graves a los derechos humanos su campaña”.

Esta campaña cobra relevancia en este contexto, “ya que estas tecnologías permiten la producción de evidencia digital que puede ser utilizada en plataformas de redes sociales, medios de comunicación y en instancias legales internacionales, fortaleciendo los esfuerzos de las organizaciones de derechos humanos para responsabilizar a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad”.

 
 
 
 
 
Ver esta publicación en Instagram
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Una publicación compartida por Realidad Helicoide (@realidadhelicoide)

Identidad no reconocida: el desafío de las personas trans para ejercer su voto en Venezuela

Cuando se habla de derechos para la comunidad LGBTIQ+ en América Latina, Venezuela ocupa las últimas posiciones en términos de implementación de leyes sobre la identidad de personas trans. 

A diario, las personas trans, intersex y no binarias luchan en contra la discriminación, los comentarios y el acoso en redes sociales debido a su identidad y la falta de reconocimiento legal, lo cual también representa un desafío al momento de ejercer su derecho al voto. 

Esta realidad sería diferente si en el país se aplicara la reforma del artículo 146 de la Ley Orgánica del Registro Civil en 2009, de acuerdo a lo citado en un artículo del Observatorio de Violencia LGBTIQ+.  Dicha modificación, en teoría, otorgaría a las personas trans el derecho a cambiar legalmente su nombre. 

Sin embargo, la realidad dista mucho de la intención de la ley. A pesar de su promulgación hace más de una década, este artículo permanece en un limbo jurídico, sin ningún intento para su implementación. 

Yendri Velásquez, fundador del Observatorio Venezolano de Violencias LGBTQ, explicó que el Estado venezolano “no ha tenido la voluntad de aplicar estas medidas: “Uno, porque no existen mecanismos para hacerlo operativo y dos por prejuicios transfóbicos”. 

Velásquez señaló que aunque el cambio de nombre está estipulado en la ley y tiene una reglamentación, se niegan a implementarlo. 

“Es sabido y ha sido público, lo han dicho incontables activistas, que el encargado de asesoría jurídica de la oficina del registro civil del CNE promueve una religión y una posición antiderechos basada en prejuicios religiosos, lo que viola un artículo de la Constitución que reza que no se podrán invocar creencias religiosas para obstaculizar o negar el derecho de otras personas”, sentenció.

Las barreras al momento de votar 

La falta de reconocimiento legal no solo viola los derechos humanos de las personas trans, intersex o no binarias, sino que también puede llevar a muchas de ellas a abstenerse de participar en procesos democráticos. Así lo señala Richelle Briceño, educadora, abogada y activista de los derechos humanos.

Aseguró que, en el caso contrario, cuando se está dispuesto o dispuesta a participar, las personas lo hacen con mucho temor a ser discriminadas, “o peor aún, a ser objetos de burla, humillaciones, tratos crueles o inhumanos”. 

Declaró que gracias a la tecnología aplicada al proceso electoral, “ninguna identidad que coincida con las huellas dactilares de las personas es percibida y entendida por los miembros de mesa como una usurpación de identidad”. 

Pero la barrera principal llega después: “El asunto viene después de verificada la identidad donde la persona trans, intersex o no binaria está expuesta a la mirada perspicaz, los gestos burlones, las palabras degradantes o los tratos discriminatorios, solo por ser quien es”. 

Richelle Briceño, destacó que hay dos formas de que el sistema electoral sea más amigables con las personas trans, intersex y no binarias: una es que se reconozca la identidad legal de las personas trans, intersex y no binarias, y la otra que funcionarios y miembros de mesa sean capacitados, formados y sensibilizados para dar un trato digno y humano a estas poblaciones.

Votar siendo una persona trans 

Sin avances y sin mejoras en el sistema electoral, el miedo de asistir a las urnas está cada vez más presente en las personas trans. 

Sebastián Inojosa, de 29 años, expresó que su mayor temor el día de las elecciones es sentirse violentado. 

“Mi mayor temor es sentirme violentado o ser expuesto por tener una identidad que no me corresponde y que no es congruente con mi físico. Por ejemplo, mi cédula dice un nombre femenino y físicamente soy un hombre”, contó. 
 
“Tampoco quiero sentirme expuesto y tener que explicar mi transición, mi identidad y siento miedo de que no lo entiendan”, añadió. 

Inojosa recordó cuando le tocó renovar su cédula de identidad, tuvo un incidente que catalogó como “horrible y humillante”. 

“Intenté que en el Saime me cambiaran mi género en la cédula, porque escuché un caso de una persona que lo logró, fui con mi mamá por el temor a ir solo y le expliqué que era una persona trans y la señora me respondió: ‘No, no, totona es totona y pipí es pipí. Yo no puedo cambiar eso, no, señor’ y lo dijo frente a todas las personas que estaban en el lugar”, contó.  Afirmó que, en ese instante, escuchó las risas de las personas a su alrededor y se sintió frustrado y triste. 

Esto, además, es una situación que la ha vivido en otras instituciones como en los bancos,porque su identidad no está acorde con su apariencia física. 

El participar en este proceso electoral del 28 de julio, sin que su identidad de género no sea reconocida, lo hace sentir “frustrado”. 

“Me siento con mucha ansiedad y con ataques de pánico. Me da mucha rabia, porque es un proceso democrático y las personas trans, no binarias e intersex no lo podrán hacer de forma tranquila, asistiremos con mucho temor”, reiteró.

“Un futuro para mí” 

A días de los comicios presidenciales, Samara Sereno, de 21 años, está nerviosa por asistir a su centro electoral. Su mayor miedo es que se refieran a ella con pronombres masculinos, los cuales no la representan.  La falta de reconocimiento de su identidad es una realidad que le duele todos los días. 

“No puedo ni siquiera entrar a un baño público de damas sin vivir discriminación por parte de guardias de seguridad u otros entes en diferentes locales. ¿Entrar a un centro comercial, ir al doctor, ir a una institución a querer formarme académicamente donde no me van a reconocer mis pronombres por prejuicios? Todo esto genera un aislamiento, y no soy la única mujer trans que lo siente”, manifestó. 

Desde su perspectiva, tanto el Estado como la sociedad permiten los malos tratos hacia las personas trans o no binarias, pero pese a esto, tiene la intención de votar por su futuro. 

Al igual que Sereno, Richelle Briceño considera que es necesario ejercer su derecho al voto en este momento: “Sin democracia, sin Estado de derecho, sin separación de poderes, no habrá derechos plenos para las mujeres ni para la población LGBTIQ en Venezuela”. 

“El Estado debe sacar sus garras de nuestros cuerpos, respetar el libre desenvolvimiento de la personalidad y dar garantía de cumplimiento de nuestros derechos humanos, entre los cuales se encuentra, sin duda, el derecho a la identidad de las personas trans, intersex y no binarias”, finalizó. 

El Mañanero del 26 de julio: VenApp se suma a la campaña oficialista y otras noticias sobre Venezuela

0

En El Mañanero del 26 de julio de 2024 de Runrun.es resumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: VenApp se suma a la campaña oficialista, declaraciones no desmotivan la intención de voto y piden la libertad de los presos políticos en Roma, son las noticias más relevantes del momento. 

VenApp también se sumó a la campaña oficialista

¿De qué se trata el espíritu del 28 de julio?

La Conversa de ARI | Declaraciones no desmotivan intención de voto el 28J

El segundo intento de Benjamín Rausseo por alcanzar la presidencia

“Listos para cobrar y votar”: Las frases de González Urrutia y Machado en rueda de prensa de cierre de campaña

No caigas en la desinformación: Estos son los mitos y verdades sobre el proceso de votación

Antonio Ecarri quiere ser presidente tras dos intentos fallidos de ser alcalde

ARI Móvil desarrolló jornada en El Cafetal para desmentir mitos electorales

Congreso romano pidió libertad de presos políticos a pocos días de las presidenciales

Cepaz: “En 2023, investigadores de la Red Internacional de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos documentaron la negativa a inscribir electores en 14 ciudades alrededor del mundo”.

Actualidad y emociones | Contra la desmemoria: el testaferro (3/3)

0
Alex Saab se convirtió de un día para otro en diplomático y héroe revolucionario del régimen de Maduro

@narrativaoral

Para cerrar estas cortas entregas vamos a recordar el caso de Alex Saab, el empresario colombiano que se convirtió de un día para otro en diplomático y héroe revolucionario del régimen de Maduro.

Alex Naín Saab Morán es un comerciante colombiano de ascendencia libanesa. A partir de 2017 fue investigado por ser presunto testaferro del presidente Nicolás Maduro por parte de la exfiscal venezolana Luisa Ortega Díaz. También es mencionado en los Panama Papers, Pandora Papers y varias investigaciones periodísticas. Estaba solicitado por las autoridades de Colombia y Estados Unidos hasta marzo de 2024, cuando le retiraron los cargos por realizar negocios con el gobierno de Venezuela y blanquear dinero proveniente de esos negocios. Saab se convirtió en informante de la Administración de Control de Drogas (DEA) en 2018.  En ese momento compartió información sobre los sobornos que ofrecía a los funcionarios venezolanos y sus contratos con el gobierno, según documentos publicados en 2022.

Saab se enriqueció vendiendo materiales de la Misión Vivienda en Venezuela. Armando.Info, un portal en Internet de periodismo de investigación, denunció que Saab recibió 159 millones de dólares del gobierno venezolano para importar materiales de vivienda entre 2012 y 2013, pero solo entregó productos por valor de 3 millones de dólares. Posteriormente vendió alimentos a Venezuela (las cajas conocidas como CLAP), por más de 200 millones de dólares en un contrato firmado por Maduro. Los alimentos se revendieron posteriormente en Venezuela por un 112 % más de su precio original.

El documental A Dangerous Assignment producido por PBS y Armando.Info cuenta con detalle la investigación periodística sobre el desfalco de Saab y sus cómplices.

En noviembre de 2019 la Guardia di Finanza de Italia incautó una cuenta corriente de 1,8 millones de euros a nombre de Luis Alberto Saab Morán (hermano de Alex) y un apartamento de lujo en el cuarto piso de la Via Condotti, inmueble valorado en 4,8 millones de euros, la investigación los condujo hasta una empresa en Dubái. Su propietaria, la italiana Camilla Fabri, pareja de Alex Saab, quien obtuvo su patrimonio producto del lavado de dinero de los negocios de Saab con el gobierno de Venezuela.

En abril de 2022 el fiscal Francesco Cascini de Roma emitió cinco órdenes de detenciones contra Alex, Camila, Adrianna, Patrizia y Lorenzo Antonelli. Fueron detenidas en Italia Adriana y Patrizia Fiore de 47 y 45 años de edad, tías de Camila con arresto domiciliario. Lorenzo, el cuñado de Camila, no se encontraba en el país.

De las investigaciones indicaron que 50 millones de euros venían de Venezuela, de los cuales 10 millones de euros han sido incautados por los tribunales en diferentes cuentas bancarias incluyendo un apartamento en la Via Condotti en Roma comprado en 2018 por 5 millones de euros, sede de la joyería Bulgari de su propiedad. Igualmente se incautaron 120 kg de oro depositados en un banco suizo. Ese dinero se blanqueó a través de 26 empresas familiares con sedes en Roma, Inglaterra, Rusia y Emiratos Árabes. Los Tribunales de Roma han ordenado el arresto de cinco personas, entre ellas a Alex Saab, Camila Fabri (hoy residenciada en Caracas), Arianna y Patrizia Fiore (tías de Camila), y Lorenzo Antonelli (cuñado que reside en Dubái).

* Pueden ver más viñetas del autor aquí:

* Profesor de la Universidad de Ottawa (Canadá).

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es