El Ministerio de Relaciones Exteriores (Cancillería) de Panamá citó este viernes a la “representante de la Misión Diplomática de Venezuela” después de que no pudo despegar un avión en el que viajaban varios expresidentes que iban a Venezuela para participar como observadores electorales en los comicios del próximo domingo.
“Cancillería ha citado al Palacio Bolívar (sede del ministerio) a la representante de la Misión Diplomática de Venezuela en Panamá“, dijo el canciller panameño, Javier Martínez-Acha, en su cuenta de X citando la publicación del presidente panameño donde informaba del impedimento de salida de ese avión.
Más tarde, en una nueva publicación y después de que los expresidentes ya abandonaran el avión, Martínez-Acha informó que, a través del ministro de Transporte de Venezuela, Ramón Celestino Velásquez, se les informó que a partir de ese momento ya “no habrá ningún impedimento” para los vuelos.
“La Cancillería de Panamá ha sido informada que el ministro de Transporte de Venezuela asegura que a partir de este momento no habrá ningún impedimento para los vuelos de Copa en ambas direcciones. Estamos analizando este incidente con mucho detenimiento”, escribió en X el ministro panameño de Relaciones Exteriores.
El mandatario panameño, José Raúl Mulino, había informado antes que un avión de Copa Airlines que transportaba a la expresidenta panameña Mireya Moscoso y a otros expresidentes rumbo a Venezuela no les fue “permitido despegar desde Tocumen mientras ellos estuviesen abordo, por el bloqueo del espacio aéreo venezolano. Igual otro vuelo de Copa hacia Panamá desde Caracas no ha sido permitido despegar”.
Estos expresidentes forman parte del Grupo Libertad y Democracia, conformado, además de Moscoso, por el mandatario dominicano, Luis Abinader, y los expresidentes del Gobierno español José María Aznar y Mariano Rajoy, así como por los exmandatarios Mario Abdo Benítez, de Paraguay; Jeanine Áñez y Jorge Quiroga, de Bolivia; Felipe Calderón y Vicente Fox, de México, e Iván Duque y Andrés Pastrana, de Colombia.
Igualmente conforman esta iniciativa los expresidentes Osvaldo Hurtado, Jamil Mahuad y Guillermo Lasso, de Ecuador; Rafael Calderón y Miguel Ángel Rodríguez, de Costa Rica; y Mauricio Macri, de Argentina; además del líder opositor venezolano Juan Guaidó y el exgobernador de Puerto Rico Luis Fortuño.
La decisión de Caracas de impedir a algunos de ellos partir desde Panamá llega después de que el Grupo Libertad y Democracia manifestara el miércoles en un comunicado que cualquier intento de fraude en las elecciones presidenciales de Venezuela debe ser sancionado por la comunidad internacional.
Oposición condenó el hecho
En rueda de prensa del Comando con Venezuela, la dirigente opositora, Delsa Solórzano, expresó su rechazo a la decisión que impidió a los exmandatarios viajar a Venezuela.
“Condenamos enérgicamente este hecho, porque reiteramos que si alguna cosa queremos es que haya un proceso limpio y trasparente”, afirmó Delsa Solórzano.
Desde el inicio de la campaña presidencial han sido detenidas al menos 72 personas. Ante eso, la organización Voces de la Memoria lanzó un video utilizando inteligencia artificial (IA) con la voz de Nicolás Maduro para “visibilizar y dimensionar el rol del dictador en la represión y tortura de sus oponentes”.
De acuerdo con una nota de prensa de la organización, el hostigamiento y las detenciones arbitrarias “son las armas del régimen de Maduro para silenciar a cualquier ciudadano o dirigente político que apoye a la líder unitaria Maria Corina Machado”.
“Si Maduro dijera la verdad esta sería su campaña”. Esto es lo que se escucha al inicio del video en inteligencia artificial, que la organización Voces de la Memoria recientemente difundió en sus redes sociales como una denuncia frente a la “agresiva campaña de Nicolás Maduro”.
En el material audiovisual se recrea al candidato a la reelección por segunda vez, dirigiéndose a los venezolanos a propósito del cierre de campaña presidencial.
“De estos años tenemos nuestros logros; está El Helicoide, La Tumba, el Dgcim y el Rodeo, símbolos de la criminalidad que yo represento. Somos ejemplo para la región, pues tenemos el Centro de Tortura más grande de América Latina”, se escucha en el video hecho con IA.
Un ejemplo que recuerda la organización es el del señor Milciades Ávila, jefe de seguridad de María Corina Machado, quien fue puesto en libertad condicional, luego de ser desaparecido forzadamente y detenido arbitrariamente, por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin). Machado denunció a través de sus redes sociales: “Maduro ha hecho de la persecución y la violencia su campaña”.
Por su parte, la dirigente Adriana Pichardo señaló que “se habla de entre 3 a 5 personas detenidas por día”.
La organización Voces de la Memoria ha denunciado sistemáticamente las “violaciones graves a derechos humanos impulsadas por el régimen de Maduro”, y se ha encargado a través de la experiencia en realidad virtual “Realidad Helicoide, dimensionar y visibilizar que la tortura en Venezuela es una política de Estado”.
Para la ONG, esta pieza en inteligencia artificial supone “una manera disruptiva de documentar violaciones a derechos humanos y sobretodo visibilizar y denunciar que en Venezuela la tortura es una política de Estado y que Maduro sigue haciendo de las violaciones graves a los derechos humanos su campaña”.
Esta campaña cobra relevancia en este contexto, “ya que estas tecnologías permiten la producción de evidencia digital que puede ser utilizada en plataformas de redes sociales, medios de comunicación y en instancias legales internacionales, fortaleciendo los esfuerzos de las organizaciones de derechos humanos para responsabilizar a los perpetradores de crímenes de lesa humanidad”.
Cuando se habla de derechos para la comunidad LGBTIQ+ en América Latina, Venezuela ocupa las últimas posiciones en términos de implementación de leyes sobre la identidad de personas trans.
A diario, las personas trans, intersex y no binarias luchan en contra la discriminación, los comentarios y el acoso en redes sociales debido a su identidad y la falta de reconocimiento legal, lo cual también representa un desafío al momento de ejercer su derecho al voto.
Sin embargo, la realidad dista mucho de la intención de la ley. A pesar de su promulgación hace más de una década, este artículo permanece en un limbo jurídico, sin ningún intento para su implementación.
Yendri Velásquez, fundador del Observatorio Venezolano de Violencias LGBTQ, explicó que el Estado venezolano “no ha tenido la voluntad de aplicar estas medidas: “Uno, porque no existen mecanismos para hacerlo operativo y dos por prejuicios transfóbicos”.
Velásquez señaló que aunque el cambio de nombre está estipulado en la ley y tiene una reglamentación, se niegan a implementarlo.
“Es sabido y ha sido público, lo han dicho incontables activistas, que el encargado de asesoría jurídica de la oficina del registro civil del CNE promueve una religión y una posición antiderechos basada en prejuicios religiosos, lo que viola un artículo de la Constitución que reza que no se podrán invocar creencias religiosas para obstaculizar o negar el derecho de otras personas”, sentenció.
Las barreras al momento de votar
La falta de reconocimiento legal no solo viola los derechos humanos de las personas trans, intersex o no binarias, sino que también puede llevar a muchas de ellas a abstenerse de participar en procesos democráticos. Así lo señala Richelle Briceño, educadora, abogada y activista de los derechos humanos.
Aseguró que, en el caso contrario, cuando se está dispuesto o dispuesta a participar, las personas lo hacen con mucho temor a ser discriminadas, “o peor aún, a ser objetos de burla, humillaciones, tratos crueles o inhumanos”.
Declaró que gracias a la tecnología aplicada al proceso electoral, “ninguna identidad que coincida con las huellas dactilares de las personas es percibida y entendida por los miembros de mesa como una usurpación de identidad”.
Pero la barrera principal llega después: “El asunto viene después de verificada la identidad donde la persona trans, intersex o no binaria está expuesta a la mirada perspicaz, los gestos burlones, las palabras degradantes o los tratos discriminatorios, solo por ser quien es”.
Richelle Briceño, destacó que hay dos formas de que el sistema electoral sea más amigables con las personas trans, intersex y no binarias: una es que se reconozca la identidad legal de las personas trans, intersex y no binarias, y la otra que funcionarios y miembros de mesa sean capacitados, formados y sensibilizados para dar un trato digno y humano a estas poblaciones.
Votar siendo una persona trans
Sin avances y sin mejoras en el sistema electoral, el miedo de asistir a las urnas está cada vez más presente en las personas trans.
Sebastián Inojosa, de 29 años, expresó que su mayor temor el día de las elecciones es sentirse violentado.
“Mi mayor temor es sentirme violentado o ser expuesto por tener una identidad que no me corresponde y que no es congruente con mi físico. Por ejemplo, mi cédula dice un nombre femenino y físicamente soy un hombre”, contó.
“Tampoco quiero sentirme expuesto y tener que explicar mi transición, mi identidad y siento miedo de que no lo entiendan”, añadió.
Inojosa recordó cuando le tocó renovar su cédula de identidad, tuvo un incidente que catalogó como “horrible y humillante”.
“Intenté que en el Saime me cambiaran mi género en la cédula, porque escuché un caso de una persona que lo logró, fui con mi mamá por el temor a ir solo y le expliqué que era una persona trans y la señora me respondió: ‘No, no, totona es totona y pipí es pipí. Yo no puedo cambiar eso, no, señor’ y lo dijo frente a todas las personas que estaban en el lugar”, contó. Afirmó que, en ese instante, escuchó las risas de las personas a su alrededor y se sintió frustrado y triste.
Esto, además, es una situación que la ha vivido en otras instituciones como en los bancos,porque su identidad no está acorde con su apariencia física.
El participar en este proceso electoral del 28 de julio, sin que su identidad de género no sea reconocida, lo hace sentir “frustrado”.
“Me siento con mucha ansiedad y con ataques de pánico. Me da mucha rabia, porque es un proceso democrático y las personas trans, no binarias e intersex no lo podrán hacer de forma tranquila, asistiremos con mucho temor”, reiteró.
“Un futuro para mí”
A días de los comicios presidenciales, Samara Sereno, de 21 años, está nerviosa por asistir a su centro electoral. Su mayor miedo es que se refieran a ella con pronombres masculinos, los cuales no la representan. La falta de reconocimiento de su identidad es una realidad que le duele todos los días.
“No puedo ni siquiera entrar a un baño público de damas sin vivir discriminación por parte de guardias de seguridad u otros entes en diferentes locales. ¿Entrar a un centro comercial, ir al doctor, ir a una institución a querer formarme académicamente donde no me van a reconocer mis pronombres por prejuicios? Todo esto genera un aislamiento, y no soy la única mujer trans que lo siente”, manifestó.
Desde su perspectiva, tanto el Estado como la sociedad permiten los malos tratos hacia las personas trans o no binarias, pero pese a esto, tiene la intención de votar por su futuro.
Al igual que Sereno, Richelle Briceño considera que es necesario ejercer su derecho al voto en este momento: “Sin democracia, sin Estado de derecho, sin separación de poderes, no habrá derechos plenos para las mujeres ni para la población LGBTIQ en Venezuela”.
“El Estado debe sacar sus garras de nuestros cuerpos, respetar el libre desenvolvimiento de la personalidad y dar garantía de cumplimiento de nuestros derechos humanos, entre los cuales se encuentra, sin duda, el derecho a la identidad de las personas trans, intersex y no binarias”, finalizó.
En El Mañanero del 26 de julio de 2024 de Runrun.esresumimos los titulares más destacados sobre Venezuela: VenApp se suma a la campaña oficialista, declaraciones no desmotivan la intención de voto y piden la libertad de los presos políticos en Roma, son las noticias más relevantes del momento.
— María Corina Machado (@MariaCorinaYA) July 26, 2024
Cepaz: “En 2023, investigadores de la Red Internacional de Activistas Ciudadanos por los Derechos Humanos documentaron la negativa a inscribir electores en 14 ciudades alrededor del mundo”.
Para cerrar estas cortas entregas vamos a recordar el caso de Alex Saab, el empresario colombiano que se convirtió de un día para otro en diplomático y héroe revolucionario del régimen de Maduro.
Alex Naín Saab Morán es un comerciante colombiano de ascendencia libanesa. A partir de 2017 fue investigado por ser presunto testaferro del presidente Nicolás Maduro por parte de la exfiscal venezolana Luisa Ortega Díaz. También es mencionado en los Panama Papers, Pandora Papers y varias investigaciones periodísticas. Estaba solicitado por las autoridades de Colombia y Estados Unidos hasta marzo de 2024, cuando le retiraron los cargos por realizar negocios con el gobierno de Venezuela y blanquear dinero proveniente de esos negocios. Saab se convirtió en informante de la Administración de Control de Drogas (DEA) en 2018. En ese momento compartió información sobre los sobornos que ofrecía a los funcionarios venezolanos y sus contratos con el gobierno, según documentos publicados en 2022.
Saab se enriqueció vendiendo materiales de la Misión Vivienda en Venezuela. Armando.Info, un portal en Internet de periodismo de investigación, denunció que Saab recibió 159 millones de dólares del gobierno venezolano para importar materiales de vivienda entre 2012 y 2013, pero solo entregó productos por valor de 3 millones de dólares. Posteriormente vendió alimentos a Venezuela (las cajas conocidas como CLAP), por más de 200 millones de dólares en un contrato firmado por Maduro. Los alimentos se revendieron posteriormente en Venezuela por un 112 % más de su precio original.
El documental A Dangerous Assignment producido por PBS y Armando.Info cuenta con detalle la investigación periodística sobre el desfalco de Saab y sus cómplices.
En noviembre de 2019 la Guardia di Finanza de Italia incautó una cuenta corriente de 1,8 millones de euros a nombre de Luis Alberto Saab Morán (hermano de Alex) y un apartamento de lujo en el cuarto piso de la Via Condotti, inmueble valorado en 4,8 millones de euros, la investigación los condujo hasta una empresa en Dubái. Su propietaria, la italiana Camilla Fabri, pareja de Alex Saab, quien obtuvo su patrimonio producto del lavado de dinero de los negocios de Saab con el gobierno de Venezuela.
En abril de 2022 el fiscal Francesco Cascini de Roma emitió cinco órdenes de detenciones contra Alex, Camila, Adrianna, Patrizia y Lorenzo Antonelli. Fueron detenidas en Italia Adriana y Patrizia Fiore de 47 y 45 años de edad, tías de Camila con arresto domiciliario. Lorenzo, el cuñado de Camila, no se encontraba en el país.
De las investigaciones indicaron que 50 millones de euros venían de Venezuela, de los cuales 10 millones de euros han sido incautados por los tribunales en diferentes cuentas bancarias incluyendo un apartamento en la Via Condotti en Roma comprado en 2018 por 5 millones de euros, sede de la joyería Bulgari de su propiedad. Igualmente se incautaron 120 kg de oro depositados en un banco suizo. Ese dinero se blanqueó a través de 26 empresas familiares con sedes en Roma, Inglaterra, Rusia y Emiratos Árabes. Los Tribunales de Roma han ordenado el arresto de cinco personas, entre ellas a Alex Saab, Camila Fabri (hoy residenciada en Caracas), Arianna y Patrizia Fiore (tías de Camila), y Lorenzo Antonelli (cuñado que reside en Dubái).
A través de la aplicación ‘VenApp’, los usuarios reciben respuestas sobre procedimientos médicos, se les asignan medicamentos y también se publican vacantes de empleo
La aplicación “VenApp” no es nueva; se popularizó en 2022 con la promesa de ser “un puente” entre la población y las instituciones nacionales encargadas de diversos servicios.
Desde su introducción en Venezuela, han surgido muchas preguntas sobre su relación con el gobierno de Nicolás Maduro. Incluso, el dirigente venezolano fue el encargado de dar a conocer la nueva red social. En una alocución el 16 de marzo de 2022, durante el sexto aniversario de los CLAP, aseguró: “Venezuela va a tener su propia red social para el país y el mundo. Esperen su lanzamiento”.
Dicha transmisión ocurrió un día miércoles y tal como lo indicó, el viernes siguiente ya estaba disponible para descargar.
¿Roja rojita?
La aplicación desde su inicio ha suscitado interrogantes, especialmente por su intento de distanciarse del color rojo, identidad gráfica del gobierno. En sus redes sociales, también evitan referencias a propaganda partidista, lo cual plantea la pregunta: ¿Cuáles son sus verdaderas intenciones?
Según un reportaje de Cazadores de Fake News, el creador de la aplicación es André Golabek, un brasileño que fundó Venquis S.A., una empresa de comunicación política que ha asesorado campañas en Panamá, Bolivia y República Dominicana.
Venqis, una compañía especialista en big data, ha sido acusada de estar involucrada con cientos de cuentas falsas que difundieron desinformación en apoyo a candidatos en Bolivia, gobernantes en Venezuela y funcionarios en Panamá, Bolivia y República Dominicana.
La investigación de Cazadores destaca que VenApp no fue desarrollada por venezolanos, sino por una firma panameña bajo la dirección de Golabek en Venqis.
La llegada de la aplicación representó la unión de otras plataformas que guardan relación con la administración de Maduro: La plataforma Patria y el Sistema 1×10 del Buen Gobierno. Ambas recopilan información de los usuarios y sirven como propaganda oficialista.
Lo que recopila VenApp
La aplicación se presenta como una opción para ayudar a los ciudadanos a solventar situaciones ligadas a los servicios básicos.
A través de ella, se pueden enviar reportes sobre fallas de electricidad, agua, averías telefónicas y ahora se conoce otras funciones: gestión en temas de operaciones quirúrgicas, entrega de insumos como medicinas y sillas de ruedas.
Y, a pocos días de las elecciones presidenciales, la “eficacia” de la aplicación parece haber alcanzado su mejor momento. Sin embargo, es una aplicación que puede ser invasiva los expertos alertas que se podría utilizar para obtener información que puede ser utilizada para fines electorales.
El experto en seguridad digital de Redes Ayuda, David Aragort, explicó que el hecho de que los reclamos están siendo atendidos a través de la aplicación de forma más eficiente de lo que podrían llegar a ser a través de otros canales denota que hay un interés “en usarla como herramienta para aumentar la popularidad del candidato oficialista, en un contexto electoral en el que la gran mayoría de las encuestas creíbles señalan al candidato opositor como favorito por un margen significativamente amplio”.
Aragort comentó que la aplicación, de acuerdo a su configuración, le exige a los usuarios una cantidad de datos como nombre, apellido, correo electrónico e incluso detalles más precisos como dirección y ubicación georreferenciada. En caso de ser una petición específica, exigen otro tipo de datos.
Esta información, de acuerdo a Cazadores de Fake News, “podría permitirle al gobierno venezolano microsegmentar al electorado, es decir, dividirlo en grupos muy pequeños a los que se le podrían dirigir mensajes personalizados en futuras campañas electorales, basándose en sus intereses, preocupaciones y necesidades”.
Sumado a eso, indicaron que los datos tienen alto interés partidista y electoral, los cuales pueden ser cedidos por sus usuarios e incluyen elementos como el número de Carnet de la Patria y el centro de votación asignado.
VenApp salud, ¿qué es?
Dentro de la aplicación hay un elemento que no estaba cuando se lanzó en 2022 y es VenApp Salud. No existe registro desde cuándo forma parte de la aplicación. Pero hace tres meses, en las redes sociales, se comenzó a publicitar con más frecuencia.
Un ejemplo es un video de Geomar Hernández, director del puesto de comando 1×10 de Caracas del Ministerio de Salud, en el que dice que la aplicación está gestionando plan quirúrgico nacional, el plan de neurocirugía y la entrega de sillas de ruedas y muletas.
Pese a esto, la mayor publicidad que existe de VenApp Salud está dentro de las instituciones de salud pública del país y el boca a boca.
¿Publicidad desde instituciones públicas?
Así fue el caso de Fiorella Rodríguez, de 29 años, quien llegó de Cumaná hasta el hospital de Charallave y fue remitida al Hospital Victorino Santaella de Los Teques, estado Miranda.
Una vez dentro, una empleada del hospital le recomendó descargar la aplicación y gestionar su caso a través de ella, ya que era “todo más rápido”.
“Llegué con la orden y comencé a buscar información. Después de ir de un lado a otro, una empleada del hospital me sugirió descargar Ven App y añadir mi informe médico. Me comentó que estaba funcionando el 1×10 y que sí me atendieron rápido”.
De acuerdo a las órdenes de su médico en Cumaná, necesitaba urgente una extirpación de la vesícula biliar debido a los grandes cálculos que tenía.
En la aplicación ingresó todos sus datos personales, incluyendo su dirección. La misma aplicación le generó una historia médica y esto le permitió moverse dentro de las instalaciones del hospital.
Descubrió que las personas que llegaban remitidas por Ven App tenían atención preferencial, a diferencia de las que no.
Pasillo del hospital Victorino Santaella de Los Teques, estado Miranda.
En cuestión de dos días, después de la revisión de exámenes médicos, fue remitida a la prueba cardiológica y a la de anestesia.
“Después de la prueba, me informaron que esperara una llamada el lunes o el martes, ya que al día siguiente era 5 de julio y era improbable que lo hicieran ese mismo día”, explicó.
Como le indicaron ocurrió, el lunes, 8 de julio, recibió la llamada que tenía la orden para su operación. Se sorprendió de la rapidez de la respuesta y se sorprendió más porque lo único que compró fue las gasas, un antibacteriano y los medicamentos para su tratamiento.
“Fue una operación de dos incisiones por medio de la laparoscopia. Fue rápido y me dieron el alta al siguiente día”, confesó.
Presión por parte de los empleados del hospital
Aunque “todo salió bien”, en la habitación fue frecuentada por dos empleados del hospital. Ambos le pidieron que dejara comentarios positivos del trato que recibió por parte de la institución en VenApp.
“Aún adolorida, dos personas del hospital me dijeron que sabía que fui atendida gracias a VenApp y me pidieron que por favor dejara comentarios positivos, porque de lo contrario podrían recibir un regaño”, añadió.
Captura de pantalla de reporte de la aplicación VenApp. Imagen: Cortesía.
El caso de Rodríguez, de 29 años, no es el único en el Hospital Victorino Santaella. El día de su intervención quirúrgica, en el lugar estaban cinco personas que fueron remitidas por medio de VenApp Salud.
José Márquez, de 50 años, también fue operado por medio de la gestión de la aplicación móvil. “Yo no sabía que eso era así de rápido, sino que lo hubiese hecho antes porque tenía mucho tiempo padeciendo de la vesícula y esperando por la operación”.
Márquez se enteró por medio de un vecino que le comentó que, por medio de esa aplicación, atendieron a un conocido. El conocido le indicó que, quizás,” lo estaban haciendo porque es época de elecciones”.
“Mi hijo buscó en Internet cómo crear el reporte y por un video en TikTok lo hicimos. Después de eso, me llamaron y la chica que me atendió me dijo que mi caso había sido remitido y yo no sabía que era así de rápido”, comentó.
Márquez aseguró que desconoce el motivo detrás de la rapidez del servicio: “Pero creo que todo esto es porque se acercan las elecciones”, dijo.
Gestión de averías en tiempo electoral
La “eficacia” de VenApp no solo se limita a operaciones quirúrgicas, en las últimas semanas también se han encargado de responder solicitudes de averías en el servicio de Cantv.
En estas entidades también son más frecuentes las averías y fallas. En la encuesta, destacaron que 87 % aseguró que han experimentado alguna avería con su servicio de internet o telefonía fija, bien sea producto de falla eléctrica o por falta de
mantenimiento.
Mientras que un 55 % afirmó que los casos tienen más de seis meses sin solución, algunos incluso aun pagando el servicio sin recibir nada a cambio.
Dentro de esta cifra estaba Josefina López, de 37 años, residente de Puerto Ordaz, estado Bolívar. Tenía dos años sin el servicio de Cantv y cuando hizo el reporte en VenApp todo se comenzó a gestionar más rápido.
“Un día me quedé sin tono y me dirigí a la sede de Cantv para dejar el reporte. Nunca vinieron”, relató
López mencionó que al regresar a la oficina, una empleada le sugirió usar la aplicación Ven App para hacer su reporte.
“Cuando llegué a casa, compartí la situación con mis hijas y descargamos la aplicación en el teléfono. Detallamos los problemas con la línea y, en cuestión de horas, el caso fue marcado como ‘asignado'”.
Además, comentó que recibió una llamada del programa 1×10 del Buen Vivir, informando que su caso había sido asignado y que dos técnicos de la empresa de telecomunicaciones visitarían su hogar en los próximos dos días para resolver el problema.
“El reporte fue asignado el 10 de julio y el 12 de julio llegaron los técnicos de Cantv, quienes repararon un cable roto”, destacó.
El 1×10 del Buen Vivir, según las fuentes oficiales, es descrito como una “iniciativa transformadora en la gestión pública de Venezuela”.
“Según lo que comprendí, el 1×10 es un programa que registra los casos de 10 personas atendidas mediante la aplicación”, explicó López.
Señaló que, para ella, hay poca información disponible sobre cómo opera el 1×10 y cómo usan los datos. “En situaciones de urgencia como esta, lo importante es que respondan y solucionen el problema, independientemente de la información que tengan sobre ti”, opinó.
Entre las cadenas de WhatsApp, las noticias falsas, los videos y audios de inteligencia artificial y los rumores que van de persona a persona sin comprobación, los días previos a la elección presidencial en Venezuela se han teñido de desinformación, especulación, duda y miedo. Uno de los grupos más afectados es el de las personas de tercera edad, que en muchas ocasiones tienen problemas para filtrar la información que reciben en internet.
En este contexto, el camión de información ARI Móvil, una iniciativa de la Alianza Rebelde Investiga conformada por El Pitazo, Runrun.es y TalCual, llegó a la plaza Raúl Leoni en El Cafetal para ofrecer un espacio de preguntas y respuestas donde los habitantes de la zona lograron despejar todas sus dudas sobre las elecciones que se celebrarán el próximo 28 de julio.
Un nítido grupo de ciudadanos (la mayoría de la tercera edad), se sentó alrededor del ARI Móvil para escuchar a Víctor Amaya, director del diario TalCual y Espaja.com, y a Gorka Carnevali, director del Foro Hatillano y coordinador político electoral de Caracas Ciudad Plural, quienes fueron los encargados de liderar la actividad informativa.
La primera pregunta no tardó en surgir: ¿los observadores que vienen no van a ser árbitros?
Ante esto, Carnevali dijo que un observador nunca puede servir de árbitro, ni parcializarse, solo producen un informe posterior.
Por su parte, Amaya informó que en las elecciones asistirán diferentes tipos de observadores, en cuanto a organismos internacionales se conforman por siete u ocho representantes del Centro Carter y cuatro especialistas de Naciones Unidas.
¿Y los testigos?
De acuerdo con los ponentes, los testigos sí pueden arbitrar y denunciar irregularidades durante el proceso electoral. Para esto, cada candidato contará con un testigo.
¿Si el elector presencia una falla a quién debe acudir?
“El miembro de mesa tiene la responsabilidad institucional de asegurar el comportamiento y las sanciones en la mesa… El testigo es el que toma nota de la irregularidad para denunciarlo a su comando”, respondió Víctor Amaya.
“Es importante que la queja quede asentada en el acta de escrutinio y el secretario debe tomar nota en el acta de incidencias”, agregó Carnevali.
En el Ministerio de Justicia dieron una orden para que los trabajadores le tomen foto a la pantalla al votar, ¿esto se puede hacer?
“Eso es ilegal, se supone que, si lo ven a usted sacar su teléfono, lo tienen que detener, o decir que no lo haga”, dijo el director de TalCual. Sin embargo, aclaró que en algunos centros de votación se presentarán situaciones atípicas.
“Los miembros de mesa tienen que pasar por un proceso de capacitación, que genera una certificación. Si el miembro de mesa no lo hace o no se presenta el día de la elección… La mesa debe constituirse con los suplentes, ahí puede formarse algún tipo de entorno de irregularidad”, explicó Amaya.
¿El número de atrás de la cédula puede facilitar que roben un voto?
Los dos ponentes coincidieron en que esta noticia que circuló por redes sociales no es cierta.
“Si usted va a la página del registro electoral y pone cualquier número de siete dígitos, hay 94% de posibilidades de que le salga el número de cédula de alguien, porque todos tenemos, en promedio, siete u ocho dígitos en la cédula”, aclaró Víctor Amaya.
“Aunque ponga el número detrás de la cédula, hace falta que esa persona esté ahí y ponga su huella para que se active la máquina”, continuó el comunicador.
Entre los participantes, acudieron miembros de los comanditos de El Cafetal. Foto de Yusmary Coccia
¿Qué hago si el lector no me registra la huella?
De acuerdo con Amaya y Carnevali, el proceso está organizado para que, al momento de no procesar una huella por desgaste, quemadura o cualquier otro factor, los testigos deben dejar la incidencia en acta y permitir votar. Sin embargo, si en el mismo centro de votación se presentan más de dos personas con ese problema, la máquina electoral se bloquea y deben solicitar un código de seguridad a un centro de control donde habrá representantes de la oposición y del oficialismo.
¿Cuánto tiempo tarda el acto de votación?
Gorka Carnevali aclaró que una vez frente a la máquina, las personas tienen tres minutos para votar.
¿Se debe usar tapabocas en los centros electorales?
Ambos expertos dijeron que las autoridades no han emitido una declaración oficial que exija el uso de tapabocas. Hasta el momento, es solo un rumor. Sin embargo, recordaron que se mantienen las normas de vestuario, por ejemplo: no usar shorts, quitarse la gorra, evitar escotes, roturan en el pantalón y otros.
Después de muchas preguntas los vecinos de El Cafetal comenzaron a sonreír, a organizar grupos para ir a votar el domingo 28 de julio y a registrar las redes del ARI Móvil. “Ahora sí estoy listo y nosotros vamos a actuar como difusores de todo lo que aprendimos hoy” dijo Aníbal Bustamante, vecino del sector.
Yusmary Coccia, del Programa de Formación de Nuevos Periodistas
El expresidente de Argentina Alberto Fernández dijo que si Maduro pierde las elecciones debe aceptarlo, el mandatario de Brasil Luis Inácio Lula da Silva señaló que le impactaron las palabras “baño de sangre” empleadas por el líder chavista, el ministro de la Defensa Vladimir Padrino López sostuvo que quien pierda el 28J debe “irse a descansar”, el presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) Elvis Amoroso aseguró que medios internacionales tienen una campaña contra Venezuela y Nicolás Maduro Guerra declaró al diario El País de España que de perder “entregarán el poder y pasarán a ser oposición”.
A propósito de este movimiento comunicacional, La Conversa de la Alianza Rebelde Investiga (ARI) de este miércoles 24 de julio se tituló: El impacto de lo dicho por Lula, Fernández, Padrino, Amoroso y Nicolasito a cuatro días de la elección.
El espacio fue moderado por la coordinadora de ARI, Ronna Rísquez y además contó con la participación de Víctor Amaya, director de TalCual y Oswaldo Ramírez Colina, director de ORC Consultores. La Alianza Rebelde también está integrada por Runrun.es y El Pitazo.
A juicio de Ramírez Colina, esta tormenta de declaraciones a escasas horas del proceso comicial no amilanan el deseo de participar que posee la ciudadanía.
“La gente está motivada, esperanzada, ha crecido la cifra de personas queriendo participar, el salto ha sido significativo en los últimos 15 días. Algunas personas sólo consumen informaciones provenientes de medios afines a su tendencia política, otras están hastiadas y no procesan noticias y un grueso tiene la determinación de votar independientemente de lo que suceda a su alrededor”.
Ramírez Colina indicó que las palabras de Padrino López no deberían caer de sorpresa.
“Son declaraciones que en el ejercicio de la política no deberían caer por sorpresa, estamos en medio de un régimen híbrido y hoy el escepticismo es lo que priva. Pueden ser declaraciones para calmar las aguas, sacadas de contexto, enviando un mensaje o para querer confundir”.
El director de ORC Consultores manifestó que lo dicho por expresidente Fernández se limita simplemente a escuchar la voz del elector, una declaración que le costó a la postre el veto de las autoridades venezolanas y por consiguiente no asistirá al proceso como veedor internacional.
“El tono oficial es agresivo, de no tolerancia, intentando poner freno a una narrativa de posible cambio”, agregó.
Para Rísquez, existen intereses económicos y comerciales que han hecho que el presidente de Colombia Gustavo Petro haya sido más prudente en este conglomerado de declaraciones, sin embargo el tema migratorio sigue preocupando, especialmente a los países vecinos de Venezuela.
“La prudencia es lo que marca la agenda internacional en torno a las elecciones venezolanas. El elemento detrás de todo esto es la posibilidad de una ola migratoria, asunto que recae directamente en Colombia. En un corto plazo se podría tener una escalada de migrantes buscando reubicación, son países que están altamente preocupados por las repercusiones de unos resultados electorales”, dijo el director de ORC Consultores.
Igualmente ,Ramírez Colina indicó que la austera presencia de veedores internacionales tampoco desanima al elector venezolano.
“Son representaciones pequeñas de menos de 10 personas que tienen limitada capacidad de maniobra, además una veeduría no es formalmente una observación. La Unión Europea no va a estar, la ONU en sus informes no habla de irregularidades y los análisis postelectorales del Centro Carter suelen ser privados”.
A juicio del analista político, este es particularmente un período complejo para los medios de comunicación independientes.
“El ejercicio libre de la prensa podría verse afectado por estos días, vemos un marcaje mucho más fuerte, tratando de evitar la libre movilidad para informar. Por otro lado también vemos muchos ataques a las encuestas, los sondeos no cambian percepciones y muy rara vez influyen en la intención de voto”.
Amaya informó que solamente en campaña electoral se han bloqueado 10 portales en internet y 60% de los sitios webs están vetados en los principales proveedores de servicio.
Según el director de ORC Consultores, el oficialismo tuvo una campana colorida, mientras que la de la oposición fue austera.
“Me recordó a la campaña de 2006 de Chávez cuando comenzó a vestirse de azul, probablemente el brasileño Joao Santana haya estado detrás. Por el lado de la oposición vimos una campaña sin presencia de medios formales, con el poder de las redes sociales, basada en la esperanza y donde curiosamente a la gente poco le importaba el plan de gobierno”, comentó.
Ramírez Colina pronosticó para este 28J un escenario de incertidumbre.
“Mucha gente votando desde tempranas horas de la mañana, colas largas, mucha tensión y energía electoral, una especie de parto. Probablemente sea una noche larga”, concluyó.
