Inicio Blog Página 832

Claves de un anuncio del CNE sin resultados auditables

A pocas horas del anuncio del presidente del CNE, Elvis Amoroso en el que ofrecía unas cifras que daban como ganador de la elección presidencial a Nicolás Maduro, mucha gente se pregunta qué pasó el 28 de julio, de dónde salieron los números que ofreció el CNE y por qué la estructura de testigos de la oposición no ha podido contrarrestar datos a los mostrados por el ente rector. 

¿Cómo llegamos aquí?

Las violaciones contra la normativa electoral comenzaron antes del 28 de julio. El viernes 26 se constituyeron las mesas electorales con los miembros sorteados y testigos designados por los partidos. La jornada transcurrió casi sin contratiempos, luego de que la oposición lograra imprimir con mucha dificultad las credenciales para la totalidad de los testigos. Si bien hubo incidencias en algunos centros, la oposición prefirió desestimarlos por no considerar que fuesen un número significativo que pusiese en riesgo la estructura. 

El 28 en el día

La instrucción para los testigos de la oposición era llegar de madrugada a las mesas para poder instalarlas y que no se presentaran inconvenientes al momento de su constitución. En algunos casos se presentaron denuncias de que se impidió el paso de esos testigos a los centros, pero otra vez, en números poco significativos. Comenzó la votación en todo el país y los votantes, así como las expectativas fluían sin contratiempos, a pesar de las anomalías típicas de estos procesos. Como en todos los procesos electorales, comenzaron algunos exit poll a circular en redes sociales y medios de comunicación como El Universal y Globovisión violaban la normativa electoral y se hacían eco de los más favorables a la opción de Nicolás Maduro. Por otro lado había pronósticos que comenzaban a dar una ventaja amplia para Edmundo González

La noche otra vez

El proceso cerró a las 6 de la tarde en casi todo el país y allí se “reseteó” lo que había sido una jornada sin contratiempos, sin violencia y sin mayores incidencias. Luego del cierre de las mesas, comenzaron los rumores en redes sociales, la incertidumbre y la inquietud. Muchas denuncias de que no estaban entregando las actas a los testigos, de que no estaban transmitiendo al CNE y de que en algunos centros estaban desalojando a los representantes de la oposición comenzaron a salir en redes sociales. Y la rueda de prensa de Jorge Rodríguez fue la confirmación de que algo se estaba fraguando. María Corina, por su parte, insistía en que ningún testigo debía abandonar su centro, mientras que era impedido al CNE el acceso de Delsa Solórzano, Perkis Rocha y Juan José Caldera, testigos de Edmundo González ante el ente rector.

Exit poll y conteo rápido

Las encuestas en boca de urna daban al menos 20 puntos de ventaja para Edmundo González sobre Maduro y una participación que rondaba el 55 % por ciento del electorado Eso es aproximadamente 11,5 millones de electores y una votación de alrededor de 6,9 millones de votos para el primero y 4,5 millones para el segundo. En el Comando Por Vzla esperaban por el conteo rápido de las actas para ratificarlo. Pero las actas no llegaban.

Lo que había era el reporte de incidencias por parte de los testigos de que la copia del chorizo que emite la máquina no había sido suministrado. No lo tenían y no lo podían reportar. “Solamente entre 30 y 40 % de las actas llegaron a la totalización de la oposición la noche de este domingo”, ha dicho el politólogo Guillermo Tell Aveledo. En esas actas la diferencia que daban los exit poll se mantenía.

Los resultados del CNE

Pasada la medianoche apareció Elvis Amoroso y ofreció un balance de la jornada en el que anunció unos números que no se correspondían con los datos que tenía la oposición. Minutos antes, el lider opositor Omar Barboza los conminaba a no dar un paso en falso sin un número representativo de actas, pero el presidente del CNE anunció una ventaja de 700 mil votos a  favor de Maduro, que hasta los momentos constituye un dato inauditable. Se desconoce a cuáles mesas, centros, municipios o estados corresponden. “Tampoco son una tendencia irreversible”, dice Eugenio Martínez, porque la diferencia entre candidatos es menor al número de votos que faltarían por totalizar.

¿Por qué no lo muestran?

La decisión de la oposición de no mostrar las actas que tiene en su poder se debe a que existe la duda sobre la integridad de los datos que podría mostrar el CNE. En este momento la exigencia es que el ente rector muestre la totalidad de las actas de cada mesa de votación y que la oposición pueda cotejar el resultado a partir de las copias que están en su poder y que el lunes en la mañana seguían llegando. Una vez que la información se haga pública en el portal del CNE la gente que tiene copia del acta debe verificar que lo que dice el CNE es lo que ocurrió en su mesa y permita a los técnicos de la oposición auditar la base de datos. 

¿Dónde estamos ahora?

Para el politólogo Guillermo Tell Aveledo, los datos que ofreció Amoroso anoche no le sirven a Maduro para alcanzar el reconocimiento perdido. La comunidad internacional, incluso aliados tradicionales muestran cautela a la hora de aceptar los resultados del 28 de julio y lejos de estar más legítimo que antes de la elección, pareciera ser todo lo contrario. “A diferencia de lo que veíamos en 2019, la gran mayoría de los países del mundo quería, al igual que Nicolás Maduro, pasar la página y reconocer esta elección como válida y legítima, así que si el gobierno tiene las cifras para demostrar que ganó, no hay que responder con insultos, hay que presentar los resultados”, sostiene Phil Gunson, analista de Crisis Group.

Maduro y sus incondicionales se hundieron

0
El torpe golpe de Estado que dieron al desconocer el triunfo de Edmundo Gonzáles los hundirá

Los políticos sensatos visualizan a largo plazo su futuro y el de su partido. Cuando pierden una elección, reconocen sus errores y trabajan para recuperar el favor del pueblo. Maduro y sus secuaces cometieron el grave error de apostar al muy corto plazo, optando por dar el zarpazo a la voluntad de los venezolanos. Esa acción tan burda no será aceptada por el pueblo venezolano y ha tenido el rechazo inmediato de los gobiernos democráticos del mundo.

Ahora, solo cuentan con el apoyo de Rusia, China, Irán, Cuba, Nicaragua, Honduras y Bolivia. Su permanencia en Miraflores tiene los días contados, el PSUV tardará en recuperarse, aunque puede desaparecer y la Fuerza Armada se verá muy desprestigiada si avala la violación a la Constitución. La ineptitud como gobernantes, la corrupción y las violaciones a los derechos humanos les pasaron factura. El torpe golpe de Estado que dieron al desconocer el triunfo de Edmundo Gonzáles los hundirá.

Antes de la elección, el régimen utilizó todas sus artimañas para intentar impedir el triunfo de María Corina y después de Edmundo González. Como no pudo, optó por impedir el acceso de nuestros testigos a muchas actas y no permitió la presencia de ciudadanos durante el escrutinio. Elvis Amoroso, presidente ilegal del Consejo Nacional Electoral, actuó como un comisario político, al igual que Vladimir Padrino, ministro de la Defensa para deshonra y desgracia de la Fuerza Armada.

Quien esto escribe reconoce que se equivocó al pensar que aceptarían su derrota, que estaba cantada desde hace tiempo, y que negociarían una salida que no los perjudicara. Sin embargo, se desesperaron. Erróneamente creyeron que el costo de entregar sería más alto que robarse la elección. No evaluaron que les será imposible mantenerse. Nuestro pueblo se cansó de ellos. Nadie debe desanimarse. La lucha por la democracia no ha terminado. Tendrán que irse.

Nuestro reconocimiento a la valiente e incansable María Corina. Edmundo González, quien fue electo presidente por un 70 por ciento de los venezolanos, sigue siendo el indicado para una transición en paz. Desde luego a los miles de voluntarios que trabajaron muchas horas como miembros de mesas y como testigos y a los electores que acudieron masivamente a votar.

Como (había) en botica

  • Lamentamos el fallecimiento de Freddy Marín, excelente profesional y ciudadano ejemplar, a quien aprecié como amigo y compañero de Gente del Petróleo y de Unapetrol.
  • ¡No más prisioneros políticos, ni exiliados!
  • ¡Seguimos comprometidos en la lucha por la democracia!

eddiearamirez@hotmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Cacerolazos hasta en las zonas más “rojas rojitas” contra el resultado que anunció el CNE de las presidenciales

0

Caracas amaneció en total silencio este lunes, 29 de julio, tras el resultado que anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE), de las elecciones presidenciales, dando ganador a Nicolás Maduro.

Ese silencio terminó cuando se comenzaron a escuchar los golpes en las ollas por un cacerolazo totalmente espontáneo en toda Caracas y otras regiones del país.

En zonas populares, donde históricamente se ha dicho que la tendencia política es de oficialismo, se escuchó el cacerolazo. Una de esas zonas fue el barrio José Félix Ribas de Petare, municipio Sucre del estado Miranda.

https://twitter.com/Juancavidal/status/1817930042053402961

https://twitter.com/RCamachoVzla/status/1817937867785605519

Otro de los sectores que en algún momento fueron de tendencia chavista es el 23 de Enero. Pero en videos que se publicaron en X (antes Twitter) se logró escuchar que en los bloques los residentes hicieron sonar sus ollas, pitos y hasta los gritos en rechazo al resultado.

Hay que recordar que en la parroquia 23 de Enero votaba el fallecido presidente Hugo Chávez y es conocida por tener a la “La Piedrita”, un grupo de colectivos calificado como uno de los más influyentes y violentos de toda Venezuela.

https://twitter.com/TonyFrangieM/status/1817945989199602068

https://twitter.com/LeoCastilloVe/status/1817944042673414528

https://twitter.com/NTN24ve/status/1817953794413465922

Según los videos que se publicaron en redes sociales, en otras zonas del oeste de Caracas también se escucharon los cacerolazos. Algunos de esos sectores fueron Los Magallanes de Catia, Pérez Bonalde, Ruperto Lugo, La Pastora, Caricuao, Mamera, Carapita, Antímano, Pinto Salinas, Simón Rodríguez, El Valle, San Martín, La Vega, El Paraíso, Montalbán, El Junquito, entre otros.

https://twitter.com/camposalexan/status/1817943052834500785

https://twitter.com/albizland/status/1817954777323737501

https://twitter.com/Urgente_VE/status/1817956682766389411

https://twitter.com/Naturengifo1/status/1817941933869678598

Lo mismo se replicó hacia otros sectores de la capital como La Candelaria, Sabana Grande, Colinas de Bello Monte, Sebucán, San Bernardino, Los Palos Grandes y muchas otras zonas de Caracas.

https://twitter.com/AlbertoRodNews/status/1817939779855528000

También en los Altos Mirandinos es escucharon los cacerolazos como rechazo al resultado que anunció el CNE. Las Minas, El Nacional, Barrio José Gregorio, Barrio Aquiles Nazoa, Rómulo Gallegos, El Paso, La Matica, El Trigo, Los Budares, Los Nuevos Teques, Lagunetica, Ramo Verde, La Estrella, Carrizal.

https://twitter.com/dmurolo/status/1817949156326986051

Los cacerolazos resonaron en el interior

No solo es Caracas y sus alrededores. El cacerolazo también se dio en otras regiones del país en rechazo al resultado que anunció el CNE. En el estado Falcón los ciudadanos salieron a las calles a manifestarse haciendo sonar las ollas.

https://twitter.com/VPITV/status/1817958306767585777

También, según reportes de redes sociales, en varias zonas del estado Táchira se escucharon los cacerolazos.

https://twitter.com/TachiraNews/status/1817960709352997250

El resultado

Elvis Amoroso, presidente del Consejo Nacional Electoral, declaró ganador de la contienda presidencial del 28 de julio a Nicolás Maduro, pese a las irregularidades que denunció la oposición para la obtención y transmisión de las actas.

Pasadas las 12:00 a.m. del 29 de julio, Amoroso emitió un boletín con supuesta “tendencia contundente e irreversible” en el que indicó que, con una participación del 59% y con una transmisión de 88% de las actas, Maduro supuestamente obtuvo 5.150.092 votos, para un 51, 20%, mientras que Edmundo González habría obtenido 4 445 978 votos para un 44, 02%. La diferencia según estos cómputos sería de 704.114 votos.

La noche del fraude electoral y los canapés en Bejucal

0

En el Comando Con Venezuela hubo una señal de que algo andaba mal antes de que el ente comicial anunciara los resultados de las presidenciales y de que estos se interpretaran como un fraude electoral. Justo después de que el dirigente de Un Nuevo Tiempo, Omar Barboza, pidiera al Consejo Nacional Electoral la transmisión del 100% de las actas desde los centros de votación, las bandejas cargadas de canapés comenzaron a salir de la cocina hacia el área externa de la Quinta Bejucal, sede del partido Vente Venezuela en Altamira, al este de Caracas, donde estaba la prensa.

A las bocas de periodistas y fotógrafos llegaron langostinos, trozos de sashimi, pizzas de sushi, mini pizzas con pesto, tequeños. “Al menos no estamos esperando con hambre”, dijo una comunicadora en tono de broma.

Segundos después, otra reportera comentó que, más temprano, apenas habían repartido unas cuantas empanadillas y pasteles de hojaldre. Nada más. “Ahora parece que están repartiendo los pasapalos con los que iban a celebrar”, remató. La interpretación era correcta.

Menos de 10 minutos después de aquella frase, Elvis Amoroso, presidente del CNE, anunciaba la victoria de Nicolás Maduro por 51%. En ese momento, en aquella sala, lo único que se escuchaba era la alocución del rector electoral repetida en las pantallas de varios teléfonos. El fondo era el silencio. No había ruido en la calle, ni puertas adentro de la quinta.

La noche en Bejucal había estado precedida por la bulla. Afuera, un camión ponía a todo volumen todo un playlist de canciones que invitaba a bailar, a celebrar, sobre todo a quienes entre las 7 y las 9 pm se habían agolpado en las aceras para aguardar alguna palabra de sus líderes políticos. Adentro, en el jardín convertido en sala de prensa, las agitadas conversas de los periodistas dejaban poco espacio para la concentración. Dentro de la casa, los dirigentes seguían el cierre del proceso electoral, recibían información, y solo salían para dar una que otra declaración pública. Acto seguido, volvían a su claustro. 

Tras las palabras de Amoroso, no tardaron los dirigentes de la Plataforma Unitaria Democrática en montarse en la pequeña tarima del comando. Allí se subieron Freddy Superlano, Delsa Solórzano, Andrés Velásquez, Biagio Pilieri, María Beatriz Martínez, Corina Yoris, Alfredo Ramos y Juan Pablo Guanipa, el exprimer vicepresidente de la Asamblea Nacional que, a lo largo de toda la campaña, se caracterizó por bromear y aprovechar cualquier imagen viral para hacer chistes de la derrota de Nicolás Maduro.

Pero esta noche, tras el resultado, Guanipa no sonreía. Aunque lo conocen por el mote de “tequeño crudo”, por piel muy blanca, su rostro se había tornado rojo. “Es hasta el final y este no es el final”, afirmó sobre la tarima de la que poco después se bajó para dar espacio a los voceros principales de la jornada. “No me digan nada ahora, porque ahora hay que estar serios. Estamos arrechos. No podemos estar riéndonos”, le contestó a un conocido que quería sacarle un chiste.

Mientras eso ocurría, en el podio también había acción. Una bandera de Venezuela con su base y su asta eran cargadas por los dirigentes de la tarima, quienes evitaban ponerla de pie sin golpear algún micrófono. “Que se vea el tricolor es lo que necesito”, gritaba a los dirigentes una mujer que daba instrucciones de cómo debía lucir el pabellón nacional.

Machado: no es otro fraude electoral

Media hora pasó. Era la 1:04 am del lunes 29 de julio cuando desde el interior de la quinta se escuchó: “ganamos, coño”, en la voz de María Corina Machado, la rotunda triunfadora de las elecciones primarias de la oposición, que no pudo inscribirse en la contienda presidencial por haber sido inhabilitada políticamente. Un minuto después de su grito, se abrió la puerta del sótano de donde salió ella junto al candidato Edmundo González Urrutia. A nadie le importó cómo se veía la bandera.

Machado fue la primera en tomar el micrófono. “Queremos decirle a todos los venezolanos y al mundo, que Venezuela tiene un nuevo presidente electo y es Edmundo González Urrutia. Ganamos y todo el mundo lo sabe”, pronunció sin titubeos mientras miraba desafiante a las cámaras, como si en ellas encontrase a quienes urdieron la trampa. Aquel gesto era totalmente opuesto al rostro maternal que ella misma mostró tanta veces en campaña, cuando abrazaba y daba la mano a tantos seguidores que le pidieron la reunificación de sus familias durante sus giras.

Con el verbo firme continuó. “Esto ha sido algo tan abrumador, tan grande, que hemos ganado en todos los sectores, estratos y estados del país. En todos ganamos. Y todos los que estamos aquí, lo vimos en las calles”, afirmó.

Luego se dedicó a explicar cómo los resultados de las encuestas de boca de urnas y los conteos rápidos coincidían con el triunfo opositor, y cómo su comando había registrado la participación de la gente –que calificó de histórica– hora a hora. Más tarde, reclamó que el ente comicial había obligado a sus testigos a retirarse, y que el proceso se había ralentizado para que el fraude electoral fuese posible.

A pesar de las tácticas, la data solo arrojaba buenas noticias, según contó. “Tenemos el 40% de las actas. Y todas las que transmitió el CNE las tenemos. Y toda esta información coincide con que Edmundo González obtuvo el 70% de esta elección. Esa es la verdad (…) Es la elección presidencial con el mayor margen de victoria. ¡Felicitaciones, Edmundo!”, aseveró Machado.

Durante todo el discurso, Machado mantuvo un tono tan frontal como respetuoso. “Lo que no vamos a permitir es ese chantaje de que defender la verdad es violencia. No. Violencia es ultrajar la verdad”, aseveró justo después de apuntar que el deber de las Fuerzas Armadas era hacer respetar el voto. “Eso es lo que esperamos, nosotros los venezolanos, de cada uno de los militares”.

Las palabras de González Urrutia, aunque cortas, fueron directas: “aquí se han violado todas las normas, al punto que aun no ha sido entregada la mayoría de las actas. Nuestra lucha continúa y no descansaremos hasta que la voluntad del pueblo de Venezuela sea respetada”, acotó.

Tras casi 15 minutos de discurso, Machado y González Urrutia volvieron al sótano junto al resto de los dirigentes. Afuera quedó la prensa, que desmontó sus cámaras, recogió sus cables y micrófonos, subió a sus carros y motos. Nadie se fue con el estómago vacío, pero quizás sí con el sabor amargo que dejó una frase de la líder opositora: “esto no es fraude electoral más. Esto es desconocer y violar groseramente la soberanía popular”.

¡Gracias, María Corina!

0
¡Gracias María Corina por tu valentía! ¡Gracias por tu inquebrantable compromiso con y por la libertad y la justicia en Venezuela!

@cjaimesb

Escribo este artículo el jueves 25 de julio, de manera que no tengo forma de saber cómo amanece Venezuela hoy lunes. Pero independientemente de ello, siento que le debo un enorme agradecimiento a María Corina Machado por su valentía y determinación en la lucha por la libertad y la democracia en Venezuela. En medio de un panorama político marcado por la represión y la opresión, su figura se fue creciendo hasta hacerse inmensa, necesaria, esperanzadora.

Las manifestaciones de calle han sido algo nunca visto en Venezuela, ni siquiera con un líder popular y populista como fue Hugo Chávez. La gente la quiere, la admira y, mucho más importante, confía en ella porque ha traído de vuelta algo que los venezolanos habíamos perdido hace años: la ilusión.

Conozco a María Corina desde hace muchos años, incluso antes de que estuviera en Súmate. En aquellos momentos de “El Firmazo” la vi tan inteligente, tan íntegra, tan capaz, que creo que fui una de las primeras personas en sugerirle que podía llegar a presidir la república. Estuve luego en desacuerdo con ella cuando llamó a la abstención en 2005, pero en las primarias de 2012 le di mi voto.

Después vino “La Salida”, y sus dos nuevos llamados a la abstención con los que no estuve de acuerdo y por eso no voté por ella en estas primarias recientes. Pero al ganar la primaria hice lo que hice en 2013: participar activamente en la campaña de quien las había ganado, Henrique Capriles. Esta vez hice campaña por ella y por Edmundo. La vi crecerse como líder, tomar por fin la ruta electoral, ya convencida de que la abstención no deslegitima gobierno alguno. Pero lo que vino después ha sido un tsunami…

María Corina Machado ha sido una líder opositora incansable, que desafió al régimen de Chávez primero y al de Nicolás Maduro después con coraje y convicción, convirtiéndose en un símbolo de resistencia para la gran mayoría de los venezolanos que clamamos por un cambio. Ha enfrentado amenazas, persecución y difamación por parte del régimen, pero nunca ha claudicado en su lucha. Muchos pensaron que no iba a ceder su puesto, tal vez por el lema “hasta el final”, pero tuvo la gallardía y, sobre todo, la humildad, de dárselo primero a Corina Yoris y, después, a Edmundo González. Eso la hizo crecer ante los ojos de quienes no se imaginaban ese escenario y puso a temblar a quienes esperaban que se quedaría estancada ahí esperando su habilitación. Ella supo poner los intereses del país por delante de sus ambiciones personales y eso es admirable.

Su voz se ha convertido en un faro de esperanza para aquellos que buscan que el país tome otro rumbo y para quienes sueñan con regresar a Venezuela. También ha inspirado a miles de personas a no tener miedo de alzar la voz contra la dictadura y la corrupción. Su tesón es un ejemplo.

El régimen le ha puesto toda clase de trabas. Y ha ido sorteando una a una, manteniéndose firme en su compromiso con la democracia y la libertad, demostrando que su cruzada por un país más justo y próspero vale la pena. En medio de la oscuridad y la represión, María Corina Machado se ha convertido en una luz para muchos venezolanos en la lucha contra la tiranía.

Su sacrificio y su dedicación en la defensa de los derechos humanos y la democracia en Venezuela merecen todo nuestro reconocimiento. En este momento crucial para nuestro país, le agradezco a María Corina y a otros líderes como ella, su valor y compromiso, que quedarán como un ejemplo para todos los que luchan en el mundo por un país libre y democrático. Su legado perdurará no solo en la memoria, sino en los corazones de todos aquellos que anhelamos un futuro mejor para Venezuela.

Acabo de leer un mensaje que me llega muy a propósito para terminar este artículo. Dice así: “La esperanza es desear que algo suceda. La fe es creer que va a suceder. Y la valentía es hacer que suceda”. ¡Gracias María Corina por tu valentía! ¡Gracias por tu inquebrantable compromiso con y por la libertad y la justicia en Venezuela! ¡Espero verte en el futuro próximo convertida en presidenta de nuestra república!

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Machado: Venezuela tiene un nuevo presidente y es Edmundo González

0

Después de la 1:00 a.m. del 29 de julio la dirigente opositora, María Corina Machado, y el candidato unitario, Edmundo González Urrutia, fijaron posición acerca del resultado del primer boletín oficial del Consejo Nacional Electoral en el que se declaró ganador a Nicolás Maduro.

“Venezuela tiene un nuevo presidente y el mundo lo sabe, es Edmundo González Urrutia. Ganamos y la victoria es tan abrumadora, tan grande, que hemos ganado en todos los estados del país”, sentenció Machado tras asegurar que según las actas que manejan, el candidato opositor obtuvo 70% de los votos.

 

Machado explicó que los conteos rápidos y encuestas de boca de urna dieron ganador a González Urrutia desde temprano: “Cuatro conteos rápidos autónomos e independientes  dieron los mismos resultados que las encuestas a boca de urna. Adicionalmente, en este momento tenemos más de 40% y el 100% de las actas que transmitió el CNE las tenemos, no sé de dónde salieron las otras, todas las que transmitieron las tenemos. Y toda esta información coincide en que Edmundo González Urrutia obtuvo 70% de los votos y Nicolás Maduro 30%”, sostuvo. 
 
“Esto lo sabe toda la comunidad internacional, ellos saben lo que pasó en Venezuela”, remarcó. “Lo hemos dicho. Hasta el final es hasta el final, y el
final es el respeto a la soberanía que hoy se expresó”, añadió Machado. 
 
Por su parte, Edmundo González destacó que en el proceso se violaron todas las normas y que aún no han sido entregadas la mayoría de las actas.
 
“Nuestro mensaje de reconciliación y cambio en paz sigue vigente y estamos convencidos de que la gran mayoría de los venezolanos lo aspira igualmente. Nuestra lucha continúa, y no descansaremos hasta que la voluntad del pueblo sea respetada“, garantizó. 

Previamente, el Consejo Nacional Electoral presidido por Elvis Amoroso, declaró ganador de la contienda presidencial del 28 de julio a Nicolás Maduro, pese a las irregularidades que denunció la oposición para la obtención y transmisión de las actas. 

Pasadas las 12:00 a.m. del 29 de julio, Amoroso emitió un boletín con supuesta “tendencia contundente e irreversible” en el que indicó que, con una participación del 59% y con una transmisión de 88% de las actas, Maduro supuestamente obtuvo 5 150 092 votos, para un 51, 20%, mientras que Edmundo González habría obtenido 4 445 978 votos para un 44, 02%. La diferencia según estos cómputos sería de 704 114 votos. 

Los resultados fueron inmediatamente cuestionados por los gobiernos de Chile, Argentina, Perú y Costa Rica.

*Con reportes de Lorena Meléndez

CNE declara ganador a Maduro y varios gobiernos cuestionan resultados

0

El Consejo Nacional Electoral presidido por Elvis Amoroso declaró ganador de la contienda presidencial del 28 de julio a Nicolás Maduro, pese a las irregularidades que denunció la oposición para la obtención y transmisión de las actas. 

Pasadas las 12:00 a.m. del 29 de julio, Amoroso emitió un boletín con supuesta “tendencia contundente e irreversible” en el que indicó que, con una participación del 59% y con una transmisión de 88% de las actas, Maduro supuestamente obtuvo 5 150 092 votos, para un 51, 20%, mientras que Edmundo González habría obtenido 4 445 978 votos para un 44, 02%. La diferencia según estos cómputos sería de 704 114 votos. 

Amoroso dijo que el ente comicial habría tratado de solventar “una agresión en contra del sistema de transmisión de datos” y pidió, en ese sentido, solicitó al fiscal general Tarek William Saab que inicie una investigación sobre las “acciones terroristas perpetradas contra el Sistema Electoral, centros de sufragio y funcionarios electorales”.

Minutos antes del primer boletín del CNE Omar Barboza, de la Plataforma Unitaria Democrática, había hecho un llamado en rueda de prensa a que no se diera “un paso en falso” ni se anunciaran resultados sin un transparente conteo de votos. 

“Apenas hemos obtenido 30% de las actas, nos han sacado los testigos de la mesa y físicamente ha sido imposible tener todo lo que deberíamos tener”, denunció.

Resultados cuestionados por varios gobiernos

Inmediatamente después del anuncio, varios gobiernos pusieron en duda la credibilidad de los cómputos. 

El presidente de Chile, Gabriel Boric, advirtió que el gobierno de Maduro debe entender “que los resultados que publica son difíciles de creer”.

“La comunidad internacional y sobre todo el pueblo venezolano, incluyendo a los millones de venezolanos en el exilio, exigimos total transparencia de las actas y el proceso, y que veedores internacionales no comprometidos con el gobierno den cuenta de la veracidad de los resultados”.

El mandatario argentino, Javier Milei, emitió un fuerte mensaje en el que dijo que los venezolanos “eligieron terminar con la dictadura comunista de Nicolás Maduro”  y que  los datos anunciaban  “una victoria aplastante de la oposición”.

“El mundo aguarda que reconozca la derrota luego de años de socialismo, miseria, decadencia y muerte. Argentina no va a reconocer otro fraude, y espera que las Fuerzas Armadas esta vez defiendan la democracia y la voluntad popular”, instó. 

Mientras que el gobierno de Costa Rica rechazó “categóricamente” la proclamación de Nicolás Maduro como ganador, calificándola de “fraudulenta”.

El presidente Rodrigo Chaves Robles afirmó: “Trabajaremos con los gobiernos democráticos del continente y los organismos internacionales para lograr que se respete la voluntad sagrada del pueblo venezolano”. 

Por su parte, el canciller de Perú, Javier González Olaechea, condenó “en todos sus extremos la sumatoria de irregularidades con voluntad de fraude por parte del gobierno de Venezuela”.

“El Perú no aceptará la violación de la voluntad popular del pueblo venezolano”, escribió en la red social X. 

El presidente de Uruguay, Luis Lacalle Pou, denunció que el proceso electoral en Venezuela, hasta el día de la elección y el del escrutinio, “claramente estuvo viciado” e indicó que “no se puede reconocer un triunfo si no se confía en la forma y los mecanismos utilizados para llegar a él”.

 

Por último, el secretario de Estado, Anthony Blinken, emitió un comunicado en el que expresó que a Estados Unidos le preocupa  “seriamente” que el resultado anunciado “no refleje la voluntad ni los votos del pueblo venezolano”.

“Es fundamental que cada voto se cuente de manera justa y transparente, que los funcionarios electorales compartan la información de inmediato con la oposición y los observadores independientes sin demora, y que las autoridades electorales publiquen las actas. La comunidad internacional está siguiendo esto muy de cerca y responderá en consecuencia”, advirtió. 

María Corina Machado: “Ha llegado una hora crucial para Venezuela”

0

A las 7: 30 p.m. de este domingo 28 de julio, la líder de oposición María Corina Machado junto al candidato Edmundo González Urrutia, ofrecieron una rueda de prensa para informar cómo se ha desarrollado el proceso electoral hasta el momento, luego del cierre de varios centros de votación.

Machado aseguró que “ha llegado una hora crucial para Venezuela”, pero al mismo tiempo pidió a todos los venezolanos que se queden apostados en sus centros electorales de manera cívica y pacífica. 

“Hemos luchado todos estos años para este día (…) Necesitamos que acompañen a miembros de mesa y testigos”, pidió Machado.

 

Machado explicó que ya están recibiendo y totalizando las actas “una por una”. Indicó que “una vez se cierran las mesas se procede a contar papelito por papelito”. 

La líder de Vente Venezuela calificó la jornada electoral como “cívico heroica”. 

Al ser cuestionada sobre las cifras de votación, Machado indicó que no puede ofrecer resultados y resaltó que es falso que el comando haya mandado a celebrar a la gente a la Plaza Bolívar. 

Por su parte, el candidato Edmundo González indicó que esta ha sido una jornada electoral que inició en paz y así va a terminar. 

“Esta jornada va a terminar como empezó en paz y así va a terminar”, sentenció.