Inicio Blog Página 721

Elecciones en USA: ¿la democracia global en juego?

0
Independientemente de quien gane las elecciones en USA, el resultado tendrá su impacto en Venezuela

@froilanbarriosf

La elección del presidente norteamericano desde el pasado siglo siempre ha tenido impacto mundial. Se observa en esta oportunidad una condición particular: ser la contienda más cerrada de la historia. De hecho, a inicios de la jornada, este martes 5 de noviembre, no se conoce un claro favorito como futuro huésped de la Casa Blanca.

Es tan reñido el resultado, que el diario The Washington Post del 5/11/2024 tituló a cuatro columnas “A historic race, down to the wire” (Una competencia histórica, hasta el final). Creo que el enunciado evoca a los venezolanos su significado. En el caso de los EE. UU., representa el ejercicio de una democracia que decide hasta el último día con un sistema electoral transparente; entre tanto, en el caso de Venezuela, representa la convocatoria a luchar hasta las últimas consecuencias para concretar el respeto al voto ciudadano ante un régimen dictatorial que ha encarcelado a más de 2000 opositores por protestar.

Aun cuando se han presentado 6 candidatos, pertenecientes unos y otros al Partido Verde, Socialismo y Liberación, Independientes, los verdaderos contrincantes son la candidata del Partido Demócrata, Kamala Harris, y el candidato republicano, Donald Trump. Ambos electos por convenciones internas donde se presentaron más de una decena de aspirantes.

División histórica

Es indudable que, a la par de mantenerse USA como la primera potencia mundial, registrando en este año niveles envidiables de crecimiento del PIB de 2,8 %, lo que demuestra la buena salud de la economía norteamericana, su sistema democrático denota la confrontación de ideas de los candidatos al poder ejecutivo y al poder legislativo. Sí, se elegirá al mismo tiempo a los representantes o diputados al Congreso, a la cámara del Senado y algunas gobernaciones.

En esta oportunidad la contienda traza dos líneas divisorias como jamás se había conocido en la historia política del país norteño. Presenciamos un choque de trenes: en primer lugar, el del candidato republicano, quien descalifica la globalización al imponer unilateralmente aranceles que afectarán al comercio global, ve en la inmigración un peligro para la sociedad al proponer la deportación de millones de indocumentados a sus países de origen, limita in extremis el derecho al aborto y asoma la suspensión del apoyo a Ucrania por sus simpatías con el presidente ruso. Todo, en función de un programa de gobierno que coloca como interés fundamental el “Make América great again”, consigna que identifica a su movimiento MAGA.

Por otra parte, la propuesta de la candidata demócrata propone reestablecer el derecho al aborto, sostener el apoyo a Ucrania contra la agresión del dictador ruso Putin, establecer un marco regulatorio que formalice la presencia de migrantes en el país, fortalecer los lazos establecidos por EE. UU. en el marco de la globalización con el T-MEX (Estados Unidos, México y Canadá) y la UE, mantener el rol de guardián universal en la OTAN y el fortalecimiento de la clase media y los sindicatos.

Por lo visto, son dos opciones diametralmente opuestas, donde los electores definirán el nuevo curso de la gestión presidencial y la gestión legislativa para los próximos 4 años, hasta 2028. Resaltan en esa votación los latinos, que tienen una participación de más de 26 millones de electores, entre ellos 120 000 venezolanos con el derecho a voto.

Independientemente de quien gane, el resultado tendrá su impacto en Venezuela. Con un gobierno sancionado tanto por republicanos como por demócratas, quienes ven cómo durante el siglo XXI se ha instaurado una satrapía que arreba a sus ciudadanos el derecho a un país libre y democrático. Condición acentuada con el resultado del pasado 28 de julio, cuando las democracias del mundo presenciaron el asalto a unos comicios donde fuera derrotado Nicolás Maduro y electo un nuevo presidente en la persona de Edmundo González Urrutia.

*Movimiento Laborista.

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Venezuela: lista para la transición

0
La justicia que es felicidad, comienza por la libertad de los presos políticos y el respeto de la voluntad popular. Venezuela está lista para la transición democrática, ciudadana y republicana

@ovierablanco

Lula ha adoptado una posición ambigua y pragmática respecto a Venezuela. Por un lado, mantiene su prédica respeto a la soberanía venezolana en línea con su política de no intervención en asuntos internos de otros países.

La política exterior de Venezuela ha cambiado notablemente en las últimas dos décadas. Pasó de mantener una posición otrora eurocentrista, caracterizada por una política exterior prudente, neutral, amigable, a relaciones con naciones como Rusia, China, Irán, Bielorrusia, Turquía y países de América Latina como Cuba, Nicaragua, Brasil, Colombia, Chile, Argentina, Honduras, México y gran parte del Caribe, cuyos mandatarios en su momento representan o representaron la izquierda retratada en el Foro de Puebla y Sao Paulo.

Bajo el liderazgo de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, Venezuela ha contado con el apoyo diplomático, económico y militar de estas alianzas para enfrentar sanciones internacionales y mantener su estabilidad interna.

No obstante, en los últimos años, y diríamos las últimas semanas, algunos de estos aliados toman distancia o reducen su apoyo directo a la administración de Maduro. Las razones: DD. HH., respeto a la voluntad popular, justicia penal internacional, capacidades reales de honrar obligaciones y el costo político de conceder esos apoyos. ¿Dónde está parado el gobierno bolivariano de Maduro en estos momentos en el contexto internacional? Demos un vistazo.

DD. HH., economía y prioridades políticas de los aliados

Países como Rusia y China están replanteando sus estrategias internacionales, priorizando enfoques internos o geopolíticos más amplios que requieren evitar conflictos directos con Occidente. La situación de Venezuela [lejos de sus territorios y mercado limitado] ha dejado de ser prioridad.

Los aliados de Venezuela también han sentido el impacto de las sanciones de EE. UU. y la Unión Europea. En particular, China y Rusia han enfrentado sanciones debido a temas como el conflicto en Ucrania, siendo que sus economías se ajustan a estas presiones. Mantener un apoyo directo a Venezuela podría resultar en mayores costos económicos, políticos y diplomáticos.

En América Latina varios países que antes mostraban solidaridad incondicional a Maduro, como Argentina, han experimentado cambios de gobierno y una reorientación en sus políticas exteriores. La falta de reformas económicas profundas en Venezuela y la persistente crisis social e institucional generan preocupación en sus aliados. Buscan oportunidades de negocio, pero la inestabilidad económica y la falta de garantías limitan.

Sin el apoyo de algunos de sus aliados más poderosos, Venezuela podría enfrentar mayores dificultades y aislamientos en foros internacionales. La falta de respaldo de grandes naciones reduce su capacidad de maniobra y afecta su imagen en el escenario global. Rusia y China han sido cruciales para proporcionar financiamiento y recursos a Venezuela. Con un distanciamiento progresivo, Maduro podría tener menos acceso a financiamiento internacional, lo que afecta su capacidad de mantener programas sociales y económicos internos.

La inflación galopa, la dolarización dejó de ser efectiva [si es que en algún momento lo fue por carecer de base productiva sólida] y la inseguridad en la inversión campea. La negativa de entrar al BRICS es producto de una economía insostenible, anclada e intervenida.

Venezuela mantiene sus lazos con países como Irán, que aún muestra disposición a ayudar en sectores claves como petróleo, energía y comercio. Sin embargo, esta dependencia tiene sus limitaciones, tanto por la distancia geográfica como por las sanciones a ambos países.

El alejamiento de algunos aliados de Venezuela es un fenómeno complejo que responde a múltiples factores: cambios en la geopolítica global, la crisis interna, la contumaz aplicación de políticas económicas inflacionarias, deficitarias y confiscatorias, la violación reiterada de DD. HH., civiles y políticos, más la reciente crisis de legitimidad que arrojó la elección del 28J.

En un contexto internacional cada vez más volátil, pero forzosamente integrado, la situación de Venezuela será clave para lograr desarrollo y estabilidad en América Latina y el mundo. El distanciamiento de figuras como Luiz Inácio Lula da Silva en Brasil, Gustavo Petro en Colombia, Gabriel Boric en Chile y el nuevo gobierno de México de Claudia Sheinbaum con respecto a la administración Maduro en Venezuela, refleja una serie de razones estratégicas y pragmáticas que explican su alejamiento.

La unidad del Foro de Sao Paulo está comprometida

Lula ha adoptado una posición ambigua y pragmática respecto a Venezuela. Por un lado, mantiene la prédica respeto a la soberanía venezolana en línea con su política de no intervención en asuntos internos de otros países. Pero el regreso de Lula al poder en Brasil lo ha obligado a posicionarse como un líder moderado y conciliador en la región, buscando restablecer relaciones con EE. UU. y la UE, que sostienen posturas críticas hacia Maduro.

Lula sabe que la cercanía con Maduro podría complicar las relaciones de Brasil con sus principales socios comerciales y diplomáticos. Las constantes denuncias de violaciones a los DD. HH. en Venezuela han hecho que Lula evite respaldar abiertamente a Maduro. Su veto a Venezuela en el BRICS no solo deriva de la exigencia de las actas del proceso electoral del 28J, sino el cese de la represión, la apertura económica y una transición en paz, que impida el éxodo de venezolanos hacia Brasil y el mundo.

La unidad del Foro de Sao Paulo se ve comprometida. Ortega desde Nicaragua no escatimó en llamar “arrastrado” a Lula. Desde Venezuela, actores del gobierno de Maduro piden el cese de las relaciones diplomáticas con Brasil. Mientras tanto seis venezolanos permanecen asilados [sin salvoconducto para salir del país], en la sede de la embajada Argentina en Caracas bajo custodia del gobierno de Brasilia. Todos estos factores alejan a Lula –visiblemente– de Maduro.

Gustavo Petro –quien inicialmente mostró disposición para normalizar relaciones con Venezuela y abrir la frontera– ha mostrado un alejamiento progresivo de Maduro en aspectos ideológicos. Si bien su relación con Venezuela ha permitido avances comerciales y diplomáticos, Petro ha expresado preocupaciones sobre el estado de la democracia venezolana y la falta de garantías políticas en el país.

Recientemente su canciller, Luis Gilberto Murillo, respondió que “su país no tomará una postura específica de apoyo a algunos de los candidatos [en Venezuela] hasta que se revelen las actas electorales antes del 10/1/2025”. El canciller venezolano, Yván Gil, tildó la declaración de su homólogo como “pusilánime”. Y replicó Murillo: “La diplomacia requiere equilibrio y respeto mutuo”.

Petro ha intentado proyectar su imagen como un presidente que respeta la democracia y los DD. HH., siendo la relación con Maduro una contradicción de este mensaje. Colombia ha recibido millones de migrantes venezolanos, generando tensiones internas. Petro debe considerar este tema al momento de mantener relaciones diplomáticas con Venezuela. La relación con Maduro es un tema polarizante en Colombia. Petro podría buscar un equilibrio para no generar una división interna y también para evitar tensiones con actores internacionales clave, especialmente EE. UU.

Gabriel Boric en Chile. Otro tema…

Gabriel Boric ha sido uno de los líderes latinoamericanos de izquierda más críticos con Maduro. Boric ha denunciado las violaciones a los DD. HH. en Venezuela y la falta de libertad política. Para Boric la izquierda debe ser coherente en su defensa de los DD. HH. y de la democracia, incluso si ello implica distanciarse de regímenes que en teoría “comparten” su orientación política.

Boric ha intentado presentar una visión de izquierda que es crítica de los regímenes autoritarios. En Chile, la opinión pública y los partidos políticos ejercen presión sobre Boric para que mantenga una postura firme en cuanto a la defensa de los derechos políticos, civiles y humanos. Boric busca liderar una izquierda democrática y respetuosa de los DD. HH. Lula sigue esa línea. Petro no lo descarta.

México, no te rajes. Claudia Sheinbaum

El expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), ha sido ambiguo respecto a Venezuela, defendiendo a Maduro en algunas ocasiones mientras adopta una postura neutral en otras. A pesar de ser crítico de la intervención de EE. UU. en América Latina, AMLO mantuvo una distancia prudente de Maduro y evitó respaldarlo abiertamente en temas críticos.

Claudia Sheinbaum, nueva presidenta de México, dio aviso de lo que sería su posición. Tras una petición de la líder opositora venezolana María Corina Machado, que reconociera la victoria de Edmundo González en las elecciones del 28J, ella respondió: «No me corresponde a mí, para eso hay organismos internacionales». Reafirmó la línea argumental de México respecto a la crisis en Venezuela, que pide transparencia en el conteo de las actas. Petro en una conferencia de prensa aseguró que “México mantendrá su postura de no intervención en ningún asunto”, por lo que lo ve más en la posición de apartarse de la discusión.

Caminante no hay camino…

El distanciamiento de algunos líderes de América Latina y del mundo con respecto a Maduro responde a una realidad: la presión internacional acompañada de los intereses de cada nación. Aunque la tendencia es negativa en la conservación del modelo democrático [Freedom House] también es cierto que las dificultades de la legitimidad internacional impiden asegurar acuerdos geopolíticos sostenibles y enfrentar los grandes desafíos sociales y económicos de cada nación. En un mundo global, la integración y la estabilidad política –institucional y fecunda–cuenta.

El alejamiento de Lula, Petro, Boric y ahora Sheinbaum, de Maduro, señala un nuevo rumbo en la política latinoamericana, donde la izquierda busca distanciarse de prácticas autoritarias y priorizar los valores democráticos que es enaltecer bienestar, paz y productividad. Esto no es excepción para el BRICS, Europa central; no-alineados o la liga árabe del medio o lejano Oriente.

El camino de Maduro luce empedrado y empinado. Al momento de escribir estas líneas, estamos a horas de saber quién ganará las elecciones en EE. UU. Cualquiera que resulte vencedor hará de Venezuela parte de su agenda internacional, como factor esencial de estabilidad en la subregión.

La fatiga espiritual y existencial se ha convertido en un oscuro sentimiento nacional que no la disipa la anticipación de la Navidad. La carga social y económica hace que las lealtades sean frágiles y las alianzas sanadoras. La justicia penal internacional parece ausente, pero sigue su curso. Una nueva agenda política global demanda libertad, economías abiertas, competitivas y sostenibles, respeto a los DD. HH. y una verdadera justicia social.

Y la justicia que es felicidad, comienza por la libertad de los presos políticos y el respeto de la voluntad popular. Venezuela está lista para la transición democrática, ciudadana y republicana. A los propios aliados de Maduro les conviene. Y a Maduro también…  

vierablanco@gmail.com | Presidente de VenAmérica / USA

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

ARI Móvil | De la incertidumbre a la acción: una iniciativa que impulsa a los jóvenes a convertirse en agentes de cambio

0

“¿Y tú, ¿qué haces?”, le preguntó Luis Martínez, fundador de la organización Oportunidad A.C. a un muchacho de Catia. “Yo cargo las bombonas en el barrio”, respondió el muchacho. Más allá de lo obvio de esa declaración, Luis Martínez escuchó en esas palabras la convicción de una juventud decaída de resurgir; escuchó disposición.

Oportunidad A.C. es una organización dedicada a canalizar aquel ímpetu mediante la facilitación de herramientas y habilidades, que le permitan al joven que carga las bombonas encontrar nuevas oportunidades más allá de sus limitaciones. 

Según el más reciente estudio de Psicodata, a 73% de los venezolanos les entristece pensar en el futuro del país. Sin embargo, la misión de Oportunidad A.C. está cimentada en transformar aquella incertidumbre en una posible oportunidad. Los programas de formación están enfocados en transformar esa inquietud en una fuente de motivación que convierta al joven en un agente y propagador del cambio.

 Luis Martínez, fundador de Oportunidad AC

Oportunidad A.C. forma, reaplica e incide, explica Martínez: “No es solamente formación, sino cómo tú replicas ese conocimiento y cómo tú incides para cambiar el entorno. Esa fue nuestra primera motivación”. Los distintos programas de formación proporcionan habilidades técnicas, pero, además, poseen un componente de empoderamiento que ayuda a la reaplicación y difusión de los valores adquiridos. 

Impulsa otros programas de cambio

Entre los principales actores incidentes en el comportamiento de los jóvenes, explica Martínez, están las mujeres y los educadores, por ello la creación de programas específicos como Voces Poderosas. “Una madre puede ser un ancla para un chamo, como puede ser un motor para un cohete”, continuó Martínez. “Voces Poderosas busca potenciar esa voz de las mujeres para que se den cuenta de qué tan poderosa es y qué tan incidente puede ser el lenguaje de construcción de paz. Porque no solo es que hablen, sino cómo las palabras pueden incidir a generar espacios de encuentro, a llegar a acuerdos”.

La organización busca encauzar su objetivo a través de distintos medios. “Buscamos diferentes formas de hacerlo, por eso audiovisuales, por eso fotografía, por eso cursos diferentes. Apostamos a diferentes herramientas que nos permitan alcanzar los objetivos”. A través de programas como Vamos en Corto —un programa que le enseña a los jóvenes a producir cortos audiovisuales con perspectivas de derechos humanos, paz y democracia— fomenta la visibilización de problemáticas locales mediante la exposición del talento joven. 

“Porque una cosa que tenemos que rescatar es que debemos tener referentes. Se han perdido los referentes”, comenta Martínez al hablar del proyecto Enfócate, un programa de fotografía documental que enseña a los jóvenes a, precisamente, documentar su realidad circundante. El programa los enseña a ver lo extraordinario en lo cotidiano, a buscar los referentes en su localidad. “Tú pregunta: ‘Háblenme de diez mujeres famosas’, responden: Angela Merkel, Teresa de Calcuta. Famosas, reales y grandes, pero, y en Venezuela, ¿cuántas hay?”, se pregunta el fundador de la organización.

La organización busca que los propios jóvenes vean hacia ellos mismos, hacia su propio entorno, cuando buscan oportunidades. Pero el futuro es incierto y la desilusión cegadora. “Es complicado porque el tema de la ilusión cada vez es menor, el tema de qué voy a hacer. El tema de las perspectivas. El tema del futuro”, admite Martínez. 

El viaje introspectivo de la juventud venezolana es visibilizado, por ejemplo, por el programa Ecos de Juventud. “Ecos es la consecuencia de la co-creación de una acción de jóvenes para jóvenes”, define Martínez. El programa se creó para dar voz a las preocupaciones de los jóvenes y generar propuestas sobre democracia, paz y educación. Se planifican varios encuentros temáticos donde los jóvenes participan en la organización y moderación de paneles. El programa busca involucrar a especialistas y representantes de organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas, para enriquecer las discusiones y fomentar la participación juvenil en la construcción de un futuro mejor.

Además de los programas, Martínez opina que el remedio a la incertidumbre del futuro es aferrarse a los valores humanos, aquellos que han demostrado ser constantes en los altibajos de la crisis. “Debemos rescatar que aquí hay una gran calidad humana. Hemos sido muy resilientes y hemos aprendido a superar las adversidades. Entonces hay mucha gente con miedo, pero convencida de aportar al país. Eso hay que alimentarlo, hay que visibilizarlo”.

Crear lazos sociales

Psicodata, el estudio que reveló la desilusión colectiva, también revela que, en momentos de crisis, 67% de los venezolanos recurren a sus lazos familiares o aquellos lazos íntimos más cercanos para conseguir ayuda. La debilitación del tejido social, la flaqueza de los lazos interpersonales, es lo que, en parte, contribuye a la sensación de desilusión. “Yo soy un convencido de que hay que hacer cosas para conectar a la gente. Si nos deshumanizamos le hacemos un gran daño al tejido social venezolano. Tenemos que crear conexión, propósito, arraigo en la gente”, remarca Martínez. 

“Hay que ponerse los lentes de la oportunidad”, dijo Luis Martínez frente a la inquietud del ambiente poselectoral. Asegura que, a pesar de la desilusión, ve en los jóvenes una voluntad intrínseca de conseguirse. “Veo un país con muchas cosas por hacer. Veo un país con unos jóvenes con ganas de estudiar y estudiando, buscando su hacer. En este país, hasta los más humildes buscan qué hacer”, reflexiona. 

Aunque la frase de “ponerse los lentes” hacía referencia a un momento puntual, la misma refleja la misión principal de Oportunidad A.C. Para voluntariamente ponerse los lentes de la oportunidad, se debe tener una convicción en las capacidades propias. Ponerse los lentes es una elección. Precisamente la organización, a través de los programas de formación, es quien forma al muchacho que sube las bombonas en el barrio a tener el coraje de alcanzar los lentes, ponérselos y trabajar por lo que ve a través de ellos. 

Sasha Ascanio

*Del Programa de Formación de Nuevos Periodistas

Por un túnel escapó alcalde de Mucuchíes en Mérida

0

Por un túnel debajo de su cama escapó el alcalde de Mucuchíes en el estado Mérida, Abraham Hayón.

Así lo declaró el propio funcionario en una entrevista concedida al diario El Nacional desde España, país en el que se encuentra actualmente. 

De acuerdo al alcalde, luego de ganarse la confianza de su custodio a expensas de sobornos, logró construir un túnel y evadirse de sus carceleros.

 Hayón dijo que llegó a pagar 2000 dólares para obtener ciertos beneficios y que lo dejaran en una habitación solo.

“El comisario jefe me dijo que podía tener una habitación con cocinera, WiFi y acceso al patio”, dijo.

Hayón sentenció que la corrupción en los cuerpos policiales y judiciales es a todo nivel.

Aseguró que en vista de que su boleta de detención no había llegado, el comisario de apellido Pernía le indicó que si le pagaba 25 mil dólares lo liberaba inmediatamente.

El alcalde aseveró que además de prestarse al pago por la extorsión, el comisario le pidió que le arreglara su oficina y le construyera un tribunal móvil.

Hayón sentenció que llamó a unos trabajadores de Colombia para que hicieran el trabajo, pero en vez de eso, le ayudaron a hacer el túnel de apenas tres metros por donde salió en tan solo 45 segundos.

Una vez evadido, viajó a Curacao de manera clandestina y posteriormente tomó un vuelo hacia Países Bajos y de allí se trasladó a Madrid. Luego del escape de Hayón se llevó a cabo una audiencia de presentación de 16 agentes de la Policía Nacional Bolivariana (PNB) el pasado lunes 28 de octubre.

Al igual que miles de personas detenidas por protestar luego de las elecciones del pasado 28 de julio, los funcionarios fueron acusados de traición a la patria y asociación para delinquir. Además le sumaron el delito de evasión de privado de libertad. 

Aunado a los funcionarios detenidos, el comisario de la PNB en Ejido, municipio Campo Elías, Arsenio Mora, fue destituido de su cargo. 

Hayón fue acusado de presunta traición a la patria por el ministro de Interior, Justicia y Paz, Diosdado Cabello, por pedir mediación internacional luego de que Nicolás Maduro fuese proclamado ganador de los comicios del 28J sin mostrar las actas correspondientes.

 

OVF reporta aceleración de inflación en octubre: se duplicó respecto al mes de septiembre

0

El Observatorio Venezolano de Finanzas (OVF) reportó una fuerte aceleración de la inflación en el mes de octubre como resultado de la depreciación del bolívar. 

Según el ente económico alterno,  la tasa de inflación mensual casi se triplicó al situarse en 9,6%, frente al 3,4% que se registró en el mes de septiembre. Mientras que la tasa interanual llegó a 51% y la acumulada hasta el mes octubre 2024 se ubicó en 43%.

El OVF indicó que todos los rubros registraron aumentos importantes, destacando los incrementos en alimentos con 10,3%, vestido y calzado 11,4%, equipamiento del hogar 11,1% y alquiler de vivienda 10,9%.

Alzas a nivel nacional 

A nivel regional destacan las alzas de precios en Nueva Esparta con 10,1%, Zulia con 9,8%, Anzoátegui 8,9% y Caracas 9,5%.

Según el OVF, estos resultados evidencian la fragilidad macroeconómica de Venezuela, ya que, al depreciarse la tasa de cambio, su impacto sobre los precios se traspasa inmediatamente.

El observatorio estimó que para noviembre y diciembre es previsible que persistan los efectos de la devaluación, ya que aún se mantiene un rezago del impacto del deslizamiento del tipo de cambio sobre los precios.

ARI Móvil | Programa devuelve oportunidades a la juventud a través de la educación y vocación social

“Nosotros creemos que Venezuela necesita personas que persigan la excelencia”, expresa Alejandra Rodríguez, coordinadora de comunicaciones de la AVAA. La excelencia, la persecución individual de la mejoría, es un motor de cambio social y AVAA lo refleja a través del impacto generado por sus becarios. El cambio, para que sea global, debe, primero, nacer del individuo; esa es la esencia de AVAA. 

ProExcelencia es un programa social de apoyo al desarrollo educativo de jóvenes venezolanos de escasos recursos. AVAA acompaña al joven de excelencia académica en su trayecto universitario y, además, lo forma en una serie de habilidades complementarias. “Trabajamos con cinco habilidades en particular: Gerencia de sí mismo, trabajo en equipo, liderazgo, compromiso cívico-ciudadano y, finalmente, tecnología de la información y comunicación (TIC). También, de forma transversal, los formamos en habilidades de emprendimiento. Esas son las habilidades que buscamos reforzar”, explica Rodríguez. 

Alejandra Rodríguez, coordinadora de comunicaciones de AVAA | Foto: Adriana Materano

El programa está compuesto por la formación de competencias blandas, enseñanza del inglés como lengua extranjera, participación en proyectos de voluntariado, mentoría, estipendio económico mensual y apoyo en la inserción laboral. Es una formación integral de excelencia, pues busca abrir el espectro de la excelencia para transformarla, de una faceta meramente académica, a una excelencia humana global.

AVAA crea lazos sociales

“Para nosotros es muy importante que los jóvenes que captamos tengan sensibilidad social”, expone. El participante de ProExcelencia adquiere el compromiso de cumplir aproximadamente diez horas de voluntariado mensual. La inmersión en los proyectos de voluntariado de AVAA, como Gracias Abuelo y Un Voluntario por la Vida, conecta al estudiante con su realidad social. El participante entiende que sus habilidades adquiridas en el programa de formación pueden tener un impacto tangible en su contexto inmediato. 

“Tenemos un grupo importante de jóvenes que trabajan en el sector humanitario. Jóvenes que están en la Cruz Roja, jóvenes que están en el Consejo de Refugiados de Noruega. Al final está esa sensibilidad social que queda muy arraigada”, relata Rodríguez. La unión de todos los componentes del programa resulta en vínculos sociales reforzados y una cercanía bidireccional de los becarios y la comunidad. 

Foto cortesía https://avaa.org/

El impacto de AVAA no solo se refleja en el desempeño internacional de los participantes. Rodríguez comenta que el acercamiento de la propia comunidad a la organización expone una permeación de los valores de excelencia y sensibilidad social. “Llega mucha gente que pregunta por los voluntariados, la verdad es que tenemos que redirigirlos a otras organizaciones que sí tienen estas actividades más abiertas al público, pero creo que allí también podemos medir cuánto estamos impactando”.

Es esa misma genuina conexión humana lo que Rodríguez considera que puede ayudar a la sostenibilidad de la organización y sus programas. Después de apuntar a las grandes empresas y donantes para conseguir fondos.  Rodríguez piensa que es hora de involucrar al individuo. “En la medida en la que tú te sientas parte de algo, así sea porque estás contribuyendo con un dólar, esa causa tiene más probabilidad en el tiempo de ser sostenible”, argumenta. La sostenibilidad puede ocurrir si los becarios sensibilizan a aquellos con quienes conectan para que ellos, sensibilizados y en retorno, colaboren en la sostenibilidad. Los lazos sociales son una de las bases del programa, pero también son su sustento.

“La transparencia es necesaria”, aclara Rodríguez en lo que concierne al mantenimiento de las relaciones con sus contribuyentes. El componente social se traslada también a las dinámicas de interacción con los donantes. Para Rodríguez, esa relación es un vínculo que debe construirse a través de la transparencia. “Creo que ahí hay que trabajar ese tema del accountability, de la transparencia y, también, la construcción del donante”, comenta. Manifiesta la importancia de la exposición de los resultados a la propia comunidad contribuyente y remarca la necesidad de que los cambios sean tangibles, evidentes y honestos.

Rodriguez explica, desde su propia experiencia como becaria pasada, que el programa puede transformar vidas, no solo por la oportunidad, sino por el descubrimiento de oportunidades que no sabía que existían. “El problema no es que la oportunidad no esté, sino que cuando tú estás en un cierto contexto, eres incapaz de verla”. A veces lo que la persona necesita es simplemente que se le revele la oportunidad.

Foto cortesía https://avaa.org/

Cómo nació AVAA

AVAA, una organización iniciada en 1942 por las esposas de los expatriados petroleros venezolanos, buscaba en sus inicios la oportunidad de retribuir las oportunidades que Venezuela les otorgaba. Hoy en día apuestan por el fomento de la excelencia individual y el desarrollo educativo. En lugar de grandes infraestructuras, robustecen la calidad humana individual. En lugar de arreglar las averías nacionales, les otorgan a los mismos venezolanos las herramientas para su arreglo. En lugar de ver defectos, ven el potencial que duerme en los jóvenes venezolanos. Así retribuye AVAA las oportunidades otorgadas a mediados del siglo pasado: devuelve las oportunidades a la juventud.

Sasha Ascanio/Programa de Formación de Nuevos Periodistas

“Un aval para la impunidad”: Advierten sobre ratificaciones en el Poder Moral

0

Tras la reciente ratificación de Takek William Saab como fiscal general, Alfredo Ruiz como defensor del Pueblo y el nombramiento de Gustavo Vizcaíno como contralor General de Venezuela, se encendieron aún más las alarmas entre los defensores de derechos humanos de Venezuela. 

Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento afirma que todo esto suscita una serie de preocupaciones en torno a la protección de los derechos humanos y el futuro de la democracia del país. 

En un comunicado, alertaron sobre las irregularidades del proceso de renovación, la persistente impunidad, además del “debilitamiento de las instituciones encargadas de salvaguardar los derechos ciudadanos”. 

Derechos Humanos de Venezuela en Movimiento es una denominación genérica mediante la cual, ante la total ausencia de estado de derecho, varias organizaciones nacionales de derechos humanos realizan investigaciones y se posicionan públicamente sobre su respeto en la situación del país, “protegiendo a sus miembros que realizan trabajo dentro de Venezuela”, aclara el texto.

Una controvertida elección 

El documento de las ONG defensoras de DDHH recuerda  que la designación de Saab, en el 2017 fue controversial porque fue impuesta por la extinta Asamblea Nacional Constituyente. 

Indican que estuvo marcada por una serie de irregularidades. Desde entonces, su gestión ha sido criticada por violaciones del debido proceso y una “alarmante falta” de independencia del poder ejecutivo. 

La Misión Internacional Independiente de Determinación de Hechos sobre Venezuela señaló que el Ministerio Público, bajo su mando, jugó un papel clave en la represión estatal, ignorando torturas y detenciones arbitrarias. 

 “En un mundo donde los fiscales deben ser los defensores de la justicia, Saab ha optado por convertirse en un guardián del Gobierno, dejando a las víctimas de violaciones de derechos humanos en la estacada”, denunció la Misión. 

¿Un defensor que no defiende? 

La continuidad de Alfredo Ruiz en la Defensoría del Pueblo también es un ejemplo de la falta de “respeto” hacia la Constitución, manifiestan. El texto destaca que su ratificación es inconstitucional, pues él ejerce el cargo desde 2017 y el artículo 280 de la Carta Magna establece explícitamente que las designaciones para ese puesto se realizarán “por un único período de siete años”.

Critican su silencio y omisión ante las diversas denuncias, a pesar de que en el pasado sí era considerado un defensor de los derechos humanos. 

La Misión de la ONU fue contundente al señalar que su actuación ha estado lejos de cumplir con su función constitucional, incluso sabiendo que Ruiz preside la Comisión Nacional Contra la Tortura. En lugar de investigar y actuar, “la Defensoría parece haberse convertido en un eco sordo ante el clamor de las víctimas”, añaden. 

Un historial sin transparencia 

Dentro de la renovación del ‘Poder Moral’, está el nombramiento de Gustavo Vizcaíno, conocido por su papel como el director del Saime, y quien ahora será el encargado de la Contraloría del país. 

Su historial dentro de la institución que emite documentos de identidad en el país ha estado marcado por la falta de transparencia y un manejo opaco de los recursos, además de haber sido criticado por la anulación arbitraria de pasaportes de periodistas y defensores de derechos humanos. 

Su nombramiento en la Contraloría, un puesto que debería abogar por la rendición de cuentas, plantea serias dudas sobre la voluntad del gobierno de garantizar la transparencia en la administración pública, enfatizan en su comunicado Derechos Humanos en Movimiento. 

“La ratificación de estos funcionarios no es solo un gesto simbólico; es un mensaje claro de que el Estado venezolano está dispuesto a mantener el status quo de violaciones a los derechos humanos y represión política. Con el trasfondo de un ‘Terrorismo de Estado’ denunciado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, el futuro de la justicia y la protección de los derechos fundamentales se torna sombrío”, destacan. 

Después del 28 de julio, el país ha vivido una realidad diferente marcada por las detenciones arbitrarias, torturas a los detenidos en este contexto y serias violaciones a los derechos humanos. 

La organización mantiene que frente a esta realidad, la sociedad venezolana se ve obligada a buscar refugio en los organismos internacionales que defienden los derechos humanos, mientras aguarda el día en que la “justicia transicional sea una posible realidad”. 

En un futuro no muy lejano, figuras como Saab, Ruiz y Vizcaíno podrían ser objeto de investigaciones por su papel en las graves violaciones de derechos humanos. Y mientras tanto, los ciudadanos continúan navegando en un mar de impunidad, esperando que el viento de la justicia finalmente sople a su favor, refuerza la misiva de Derechos Humanos Venezuela en Movimiento. 

“El nombramiento y ratificación de estos funcionarios en sus puestos constituye un preocupante aval a la impunidad y el reconocimiento gubernamental de que, lejos de evitar su repetición, el Estado venezolano está dispuesto a mantenerlos en el futuro”, concluyen. 

Maduro y sus perlas sobre comicios en EEUU: “Gane quien gane tendrá que entenderse con el gobierno bolivariano”

El gobernante Nicolás Maduro se refirió este lunes, 4 de noviembre, a los comicios presidenciales de Estados Unidos (EEUU), donde se disputan la presidencia la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump, quien ya gobernó el país norteamericano y perdió la reelección en 2020 contra Joe Biden.

Durante su programa Con Maduro+, el oficialista afirmó que dirigentes opositores venezolanos como Juan Guaidó, María Corina Machado, Leopoldo López y Julio Borges “engañaron” a Donald Trump para supuestamente hacerlo “fracasar” en su política exterior sobre Venezuela durante su gobierno.

A continuación las perlas más destacadas de Maduro sobre los comicios presidenciales en EEUU:

“¿Qué hicieron con Guaidó? ¿Engañar a Trump? ¿Llevarlo al desfiladero? ¿Decirle que esto era pan comido en Venezuela? No sé si tendrá traducción allá en Estados Unidos. ¡Pan comido! ¿Y quiénes lo hicieron? ¡Los mismos apellidos! El (Leopoldo) López, la desquiciada de la (María Corina) Machado, Julio Borges, el mismo clan. Y le vendió a Guaidó y lo hizo fracasar estrepitosamente en su política internacional”.

“Lo mismo hicieron con Biden ahora. A Biden le dijeron, ‘no, bueno, ahora sí. Ahora sí. Ahora sí. Ahí tenemos el viejito gozón. Con ese vamos para adelante’. ¿Y quiénes hicieron fracasar la política exterior de Biden sobre Venezuela? ¿Quiénes los engañaron? ¿Quiénes? La misma desquiciada Machado, el Leopoldo López, el Julio Borges, y el Capriles”.

“Ojalá, ninguno de los dos, gane el uno o gane la otra, ojalá se deje otra vez meter por las políticas fracasadas del extremismo, de los apellidos, de las oligarquías venezolanas. Y mientras tanto nosotros sigamos nuestro trabajo”.

“En todo caso, el que llegue a la Casa Blanca sea Trump o sea Kamala, tendrá en Venezuela un gobierno revolucionario, un gobierno bolivariano, un pueblo bolivariano, con lo cual tendrá que hablar, dialogar, entenderse por las buenas siempre por las buenas, aquí estaremos nosotros. No nos metemos en los asuntos internos de los Estados Unidos, sencillamente observamos, vemos y mantenemos nuestro camino”.

“Nuestro destino, nuestro futuro, jamás dependerá de lo que decida el norte. Algunos creen que convirtiéndonos en colonia.  No, Venezuela va a prosperar. ¿Y Puerto Rico? Dime un solo país que haya sido intervenido por Estados Unidos que esté mejor. Afganistán. Libia. Dime, ¿algún país? Ninguno”.

“Sencillamente, el destino de nuestros pueblos, del sur global, el destino de la Venezuela bolivariana, depende de nuestra mente, de nuestras manos, de nuestro trabajo, de nuestro esfuerzo, y tenemos con que hacerlo. Así que esperemos que pase en Estados Unidos”.