Inicio Blog Página 512

Madre de militar detenido hace dos meses denuncia que sigue “aislado e incomunicado”

Redacción Runrun.es
-
0
Madre de militar detenido hace dos meses denuncia que sigue “aislado e incomunicado”

Betzaida Natera de Martínez, madre del Sargento Mayor de Tercera, Giomer Martínez Natera, detenido desde 2019, denunció que tiene dos meses sin saber de su hijo.

A través de un video publicado en la cuenta en X del Comité de Derechos Humanos de Vente Venezuela, Natera de Martínez denunció que desde el 20 de abril su hijo permanece en aislamiento prolongado”.

“Le hago un llamado a las instituciones nacionales e internacionales de los derechos humanos a que me ayuden para yo poder ver a mi hijo (…) es un clamor que hace esta madre”, expresó Betzaida Natera de Martínez.

El pasado 3 de junio, la madre del sargento suplicó para que le dieran información sobre su hijo, quien fue trasladado el pasado 18 de febrero de Ramo Verde a la cárcel Fuerte de Guaicaipuro, ubicado en Charallave, estado Miranda.

Giomer Martínez Natera fue detenido en 2019 y permanecía recluido en la cárcel militar de Ramo Verde, acusado por el alzamiento militar ocurrido en Cotiza en enero de 2019.

El 21 de enero de 2019,  en un comando de la Guardia Nacional Bolivariana ubicado en el sector de Cotiza, hubo un alzamiento militar en donde al menos 24 efectivos militares se sublevaron, asaltaron armas y llamaron a la gente a salir a las calles a protestar en contra de Nicolás Maduro. 

Los involucrados en la sublevación militar, incluido Geomer Martínez Natera, fueron condenados a penas de siete años y nueves meses; mientras que al sargento Luis Bandres, a quien se identificó como el cabecilla del alzamiento, se le impuso una pena de 15 años y nueve meses de prisión por los delitos de traición a la patria, instigación a la rebelión, motín, desobediencia, sustracción de efectos pertenecientes a la Fuerza Armada Nacional y ultraje a la Fuerza Armada.

El hecho desencadenó una serie de fuertes protestas civiles en el sector en respaldo a los militares, que horas después se propagaron en distintos sectores de la ciudad.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

De democracia a autoritarismo, de autoritarismo a dictadura

Carolina Jaimes Branger
-
0
De democracia a autoritarismo, de autoritarismo a dictadura

Hace unos tres años, la Dra. Beverly Barrett, PhD, para aquel momento profesora de la Universidad de St. Thomas de Houston, me hizo una larga entrevista para conversar sobre el caso de Venezuela. Al final de la conversación, me preguntó si quería dejarles un mensaje a sus alumnos. “Sí”, les dije. “Nunca tomen la democracia como un hecho; la democracia se construye día a día”.

Mi afirmación se basó en mi experiencia: jamás pensé que una de las democracias más sólidas de América Latina iba a parar en esto que hoy vivimos. Como tampoco pensé cuando viví en los Estados Unidos mientras cursaba estudios de postgrado entre 1981 y 1984 que aquel país que me pareció grande, sólido, con instituciones independientes y respetables, iba a acabar peor que nosotros. Peor, básicamente porque tiene más poder y más dinero.

Muchos creen que la transición de un sistema democrático a un régimen autoritario o, en el extremo, a una dictadura, es un proceso complejo y lento. Las experiencias han demostrado que no es ni tan complejo, ni tan lento. Obviamente, está influenciado por una variedad de factores políticos, sociales, económicos y culturales que desembocan en este cambio.

En la mayoría de los casos, el primer paso hacia la erosión de una democracia es un aumento en el descontento social. Factores como el desempleo elevado, la inflación, la corrupción y la inequidad social provocan frustración entre la población. Este descontento puede ser capitalizado por líderes populistas que prometen soluciones rápidas, ofreciendo una visión simplista de los problemas y culpando a grupos específicos o a las instituciones del poder político.

A medida que el descontento se acentúa, esos actores políticos comienzan a socavar las instituciones democráticas. Comienza de manera sutil, generalmente debilitando la independencia del poder judicial, imponiendo restricciones a la libertad de prensa y reprimiendo a la disidencia. A menudo, se promueven reformas legales que permiten a los líderes ampliar su poder, justificando estas acciones como necesarias para la estabilidad o la seguridad nacional.

La primera consecuencia directa es la polarización política, que divide a la sociedad en grupos pro y anti-gobierno, divisiones que son aprovechadas por los líderes autoritarios para consolidar su base de apoyo, presentándose como la única opción viable para mantener el orden. En este ambiente, el diálogo y el compromiso se ven reemplazados por la confrontación, y la segunda consecuencia directa es un mayor debilitamiento de la democracia.

Con el fin de consolidar el poder, un gobierno autoritario comienza entonces a restringir las libertades civiles. A través de la censura y la represión de opositores, con tácticas de intimidación, arrestos arbitrarios y violencia para silenciar a cualquier voz disidente, se crea un ambiente de temor con el fin de inhibir toda crítica al régimen.

Durante estas etapas de erosión democrática, puede haber intentos de resistencia, como protestas civiles, de movimientos sociales o de partidos políticos de oposición. Sin embargo, estas respuestas comienzan a enfrentar una resistencia violenta y terminan siendo ineficaces, porque el régimen tiene el control de las fuerzas de seguridad y de las instituciones estatales. La respuesta internacional y la presión externa tienen sus límites cuando se trata de un régimen dispuesto a todo.

Finalmente, si el proceso de consolidación del poder tiene éxito, el régimen se convierte en una dictadura pura y dura. Ya en este punto, las instituciones democráticas quedan prácticamente eliminadas, y el gobierno ejerce control absoluto sobre la sociedad. La legitimidad del gobierno se basa en el temor, la propaganda y la manipulación de la información. El cambio de un régimen autoritario a una dictadura puede ser gradual y difícil de identificar, pero se caracteriza por la centralización del poder y la eliminación sistemática de toda forma de oposición.

Es la misma receta siempre. Y en muchos de los casos, resulta eficaz para el objetivo que se persigue. Comprender este proceso es crucial para desarrollar estrategias que fortalezcan las democracias y eviten la marcha o regresión hacia regímenes más represivos. El mundo está yendo aceleradamente hacia autoritarismos y dictaduras de izquierda y de derecha, tan peligrosos uno como el otro. Por eso el conocimiento de la historia y la educación cívica son tan importantes. Saltar la talanquera de la democracia es relativamente fácil. Lo difícil es recuperarla…

@cjaimesb

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad. Y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

Los Grau Guinand en Cataluña

El Mañanero del 16 de junio: Activista que estuvo preso en El Helicoide fue detenido en EEUU

Redacción Runrun.es
-
0
El Mañanero del 16 de junio: Activista que estuvo preso en El Helicoide fue detenido en EEUU

En El Mañanero de Runrun.es del 16 de junio traemos el resumen de las noticias más relevantes del fin de semana: Gregory Sanabria Tarazona es un activista y ex-preso político venezolano que estuvo varios años encarcelado en El Helicoide y buscaba asilo en Estados Unidos, pero fue detenido por el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) dos semanas antes de su audiencia preliminar.

Exigen liberación de coordinador juvenil de VP en La Guaira que cumple un año detenido

El Día del Padre que la prisión injusta les arrebató

Machado: “Denunciaré cualquier atropello incluso contra aquellos que no compartan mis ideas”

Activista que estuvo preso en El Helicoide fue detenido en EEUU y está en riesgo de deportación

GPP anuncia lista parcial de candidatos a las elecciones municipales: conozca los nombres

LUZ exige respeto a los derechos constitucionales de su personal detenido

«Me preocupa cada vez más el creciente número de casos de personas en Estados Unidos que han huido de regímenes opresivos y se encuentran detenidas y retenidas para su posible deportación», Mario Díaz-Balart, congresista republicano a través de su cuenta de X.

LUZ exige respeto a los derechos constitucionales de su personal detenido

Redacción Runrun.es
-
0
LUZ exige respeto a los derechos constitucionales de su personal detenido

El Consejo Universitario de la Universidad del Zulia (LUZ) expresó su profunda preocupación por la situación de varios miembros del personal docente y administrativo de esta casa de estudios que permanecen detenidos.

La decisión fue adoptada durante una sesión extraordinaria celebrada el pasado 13 de junio, en la que se acordó dirigirse tanto a las instancias nacionales encargadas de la administración de justicia como a la ciudadanía en general. En el documento, el cuerpo universitario exigió el respeto irrestricto de los Derechos Humanos y Garantías Constitucionales consagradas en la Constitución de Venezuela.

El comunicado, compartido en redes sociales, destaca una serie de artículos constitucionales que garantizan la igualdad ante la ley, la protección judicial, la inviolabilidad de la libertad personal, la integridad física y psíquica, y el derecho al debido proceso.

El Consejo Universitario también acordó hacer pública su preocupación por la detención de estos trabajadores, solicitar a las autoridades regionales y nacionales información precisa sobre su situación legal y exigir que se respeten plenamente las garantías constitucionales que les amparan.

Personal docente y administrativo de LUZ encarcelado

  • Rodrigo Cabezas y Eduardo Labrador, profesores de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
  • Juan Pablo Guanipa, profesor de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
  • Enrique Márquez, profesor de la Facultad de Ingeniería
  • Leandro Palmar, personal administrativo y periodista de LUZ Radio
  • Belices Cubillán, técnico de la emisora LUZ Radio.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Machado: “Denunciaré cualquier atropello incluso contra aquellos que no compartan mis ideas”

Redacción Runrun.es
-
0
Machado: “Denunciaré cualquier atropello incluso contra aquellos que no compartan mis ideas”

La líder opositora María Corina Machado aseguró este sábado, 14 de junio, que “denunciará cualquier atropello” incluso contra aquellas personas que no comparten sus ideas. Esto lo dijo a propósito de la detención del exministro de Finanzas Rodrigo Cabezas, quien fue detenido el pasado 12 de junio por funcionarios del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Maracaibo, estado Zulia.

“Uno de los daños más graves que le hizo el chavismo a Venezuela fue buscar dividirnos en todos los planos: entre ricos y pobres, blancos y negros, izquierda y derecha”, reflexionó Machado agregando que el oficialismo buscó incluso enfrentar a la gente por el lugar en el que viven: “los del este contra los del oeste, o los que estamos en Venezuela con los que se han ido”.

Durante años ha visto de todo, dijo Machado. Allí se refirió “a quienes se hacen llamar opositores y por debajo de la mesa tranzan con el régimen, y también a muchos que creyeron en Chávez -incluso cercanos a él- y que asumieron públicamente su equivocación, y lo enfrentaron”.

“Yo defiendo y defenderé siempre la verdad y denunciaré cualquier atropello e injusticia, incluso contra aquellos que no compartan mis ideas”, manifestó Machado.

En cuanto al caso de Rodrigo Cabezas, dijo que lo conoció en 2023 durante la campaña de la primaria opositora, cuando él apoyaba a Henrique Capriles Radonski. Después del 22 de octubre de 2023, agregó, Cabezas se integró al Comando Con Venezuela en el Zulia “e hizo un trabajo increíble, involucrando a personas de diversos movimientos sociales a nuestro enorme equipo”. A partir del 28 de julio, sumó Machado, Cabezas “no ha dejado de defender la soberanía popular con fuerza y valentía”.

“Le tengo un gran respeto y aprecio. Es un hombre austero y justo. Su familia y amigos deben sentirse orgullosos y tener la seguridad que lograremos su Libertad como la de 30 millones de venezolanos”, expresó.

En este momento “de una persecución desenfrenada del régimen, contra economistas, maestros o buhoneros, es que más firmes y unidos debemos avanzar”. Consideró, además, que “estas reacciones del régimen son la prueba de su propio terror”.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

Rechazan detención de exministro Rodrigo Cabezas: su familia dice que fue trasladado a Caracas

GPP anuncia lista parcial de candidatos a las elecciones municipales: conozca los nombres

Redacción Runrun.es
-
0
GPP anuncia lista parcial de candidatos a las elecciones municipales: conozca los nombres

El Gran Polo Patriótico (GPP) anunció su listado parcial de 86 candidatos para las próximas elecciones municipales que, de acuerdo con el Consejo Nacional Electoral (CNE), se celebrarán el próximo 27 de julio.

Diosdado Cabello, ministro de Interior, Justicia y Paz y uno de los líderes de la tolda roja, refirió que estos candidatos corresponden a “las ciudades de mayor población por cada estado, no las más importantes, sino la de mayor población electoral”. Los aspirantes que faltan en el listado se anunciarán posteriormente desde cada equipo político de los estados.

Según Cabello, para el proceso de selección de los candidatos por parte de la dirigencia del GPP se respetó en “la mayoría de los casos las postulaciones hechas por la base”, así como la consulta de personas no postuladas ni con intereses para obtener información que ayudara con la mejor elección.

El oficialista advirtió a los aspirantes que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) actuará “en caso de que alguien se desvíe del camino”. Asimismo, dijo que se la persona que lo haga “se le exigirá que se retire y ponga el cargo a la orden”.

Conozca a continuación la lista parcial de candidatos del GPP a las elecciones municipales:

Caracas

Municipio Libertador: Carmen Meléndez.

Estado Amazonas

Atures: Quisi Alexandra Amaro de Rumbos.

Estado Anzoátegui

Anaco: Jesús David Ríos Castellanos.

Barcelona: Sugey Yolani Herrera Mogollón.

Cantaura: Gabriel Antonio Hernández Trillo.

Guanipa: Pedro Luis Martínez López.

El Tigre: Alberto José Gago Betancourt.

Sotillo, Puerto La Cruz: Jesús Rafael Marcano Tábata.

Estado Apure

Guasdualito: José Angel Ramirez Segura.

Achaguas: José Gregorio Rebolledo Juarez.

San Fernando: Joel Lisandro Solórzano Solórzano.

Estado Aragua

Girardot: Rafael José Morales Cazorla.

José Felix Ribas: Juan Carlos Sánchez campos.

Santiago Mariño: Carlos Eduardo Guzmán.

Villa de Cura: Anaís del Valle Palacios Pantoja.

Estado Barinas

Antonio José de Sucre, Socopó: Salvador Guerrero Márquez.

Barinas: Argenis José Aldasoro Freites.

Pedraza: Jessica Geraldin Lalama Milán.

Alberto Arbelo Torrealba: Alexandre José Camacho Díaz.

Estado Bolívar

Ciudad Piar: Nairobi Jakeline Abreu.

Caroní: Janial Alí Alonso Vivas.

Angostura del Orinoco: Sergio de Jesús Hernández.

Upata: Ornela Valentina Arvelaes.

Estado Carabobo

Carlos Arvelo: Ángel Daniel Bilbao Santollo

Guacara: Johan Manuel Castañeda Calderón.

Libertador: Óscar Santiago Orsilli Pelgrón.

Los Guayos: Marbelis Johannis Moreno Caldera.

Naguanagua: Elizabeth Arianna Niño Arteaga.

San Diego: Marcos Antonio Campos Flores.

Puerto Cabello: Juan Carlos Betancourt Uribe.

Valencia: Dina Andreína Castillo Ortega.

Estado Cojedes

Zamora: Jeanette Catherine Laya.

Tinaquillo: Jose Antonio Mujíca Parraga.

Tucupita: Asnardo José Rodríguez Santaella.

Estado Falcón

Punto Fijo: Luis Manuel Piña Peña.

Tucacas: Ibes José Marcano Salgado.

Miranda: Henry Josué Hernández Hernández.

Estado Guárico

Calabozo: Jany Alfreina Álvarez Mirabal.

San Juan de los Morros: Katherine Hellen Guanipa Miranda.

Pedro Saraza: Carlos Enrique Castillo.

Leonardo Infante: Cristian José Norato.

Estado La Guaira

Vargas: José Manuel Suárez Maldonado.

Estado Lara

Iribarren: Yanez Enrique Agüero

Morán: Félix Ramón Linares Pérez.

Cabudare: Derbi José Guedez Torres.

Carora: Lasmik Leonor Verde Medina.

Estado Mérida

El Vigía: Miguelangel Reyes Herrera.

Campo Elías: Jesús Alberto Rodríguez Velásquez

Mérida : Nelson Leandro Álvarez León.

Estado Miranda

Charallave: Yuismar Coromoto Hernández Pérez.

Guaicaipuro: Farid Eduardo Fraija Norwood.

Santa Teresa: Frainer Jesús Pulido Fuentes.

Ocumare: Dayana Báez Báez.

Santa Lucía: Omar José León

Guarenas: Antonio José Galíndez Ballester.

Sucre: Diógenes Lara.

Higuerote: Olga Josefina Pacheco Casañe.

Cúa: Jonathan Alexander Herrera Campos.

Guatire: Hugo Ramón Martínez Pateti.

Estado Monagas

Zamora: Óscar Cedeño Febres.

Maturín: Ana Michelle Fuentes Morfe.

Estado Nueva Esparta

San Juan: Kendy Manuel Graterol cordero.

Arismendi: Alí Jesús Romero Farías.

Maneiro: Alejandro Ramón Navarro Velasquez.

Mariño: Eneas Rafael González Rodríguez

Estado Portuguesa

Araure: María Celeste Rodríguez

Guanare: Óscar Enrique Noboa Crespo.

Páez: José Ángel López García.

Estado Sucre

Carúpano: Julio César Rodríguez Millán.

Cumaná: Pedro Germán Figueroa Medina.

Estado Táchira

San Antonio: Sandra Milena Sánchez Prada.

Cárdenas: Marta Rosa Gallo Torres.

Rubio: Neliber Josefina Lugo Torres.

San Cristóbal: Silfredo Gregorio Zambrano Vásquez.

Estado Trujillo

Boconó: Alejandro Alfonzo García Castellanos.

Trujillo: Carlos Alberto Terán Montilla.

Valera: Alfreddy José Moreno Silva.

Estado Yaracuy

Chivacoa: Carlos Aberto González Viscaya.

Nirgua: Miguel José César Sánchez.

Yaritagua: Giovanni Rafael Parra.

San Felipe: Roger Antony Dasa Acosta.

Estado Zulia

Cabimas: Fran Jaguar Cabello Castro.

Ciudad Ojeda: Misiel Xavier Dominguez.

San Rafael del Moja: Edgar Segundo Labarca Manarez.

Maracaibo: Gian Carlo Di Martino Tarquino.

San Francisco: Héctor Elís Soto López.

Colombia, los venezolanos venimos del futuro

Asdrúbal Aguiar
-
0
Colombia, los venezolanos venimos del futuro

@asdrubalaguiar

La firma por Gustavo Petro, presidente colombiano, de un decreto para convocar a la consulta popular que le negara el Senado de la República, está violentando el orden constitucional y democrático: pues la democracia no es solo el uso de mayorías, sino el hacerla valer a través del Estado de derecho y con fines legítimos; lo que reclama de la república y sus instituciones una reacción severa y en contra. De no haberla, ni qué dudarlo, Colombia se habrá montado sobre la deriva trágica de la que no alcanza a salir su vecina, Venezuela. 

Se dice y repite, no por azar, que los venezolanos venimos del futuro. Y es que, ciertamente, tenemos nosotros a la vista esa guía de navegación aleccionadora que se ha tragado y ya frisa 26 años. La ausencia de reacción institucional en 1999 permitió que la democracia venezolana se acabase. Tras el golpe constitucional que significó la instalación y desarrollo de la Asamblea Nacional Constituyente, no prevista ni autorizada por la Constitución de 1961 que rigiese durante la república civil de partidos y le gano al país su modernidad, hizo una caricatura de ambas. Desde ese punto liminar, en efecto, se fue desmaterializando al orden constitucional y a la nación se la pulveriza, se le rompen sus raíces antes de transformársela en diáspora hacia adentro y hacia afuera.

El territorio de lo que otrora fuese la Pequeña Venecia, es ahora un espacio vuelto camposanto y campo de concentración de secuestrados por el crimen organizado trasnacional y sus redes narcoguerrilleras y de terrorismo.

Lo peor de todo es que la comunidad internacional democrática, la de hace tres décadas, no la de ahora que es suerte peor de lo que con dejo de cinismo llama la academia anglosajona autoritarismos electivos o iliberales –reales satrapías y no simples dictaduras militares a pesar de la colusión de estos con aquellas– optó por normalizar al emergente déspota Hugo Chávez Frías. Es el ejemplo que, si bien con retraso, plagia el exguerrillero y gobernante Petro, vecino de Nicolas Maduro.

De allí que reavivar la memoria del pasado constituyente venezolano es útil y cada vez más urgente frente a las actuales generaciones, hijas de la deslocalización y la instantaneidad digital; residentes dentro de un ecosistema global donde todo queda en manos del doctor Google y la IA y se prosterna a la memoria viva. Las generaciones de Venezuela, por lo demás, son explicablemente ajenas a los orígenes de su actual tragedia, pues les dura casi dos generaciones. La mayoría de los venezolanos solo sabe de emigración, sin preguntarse sobre su porqué y verdadera realidad, pues le basta como justificación sobrevivir a la miseria patente y ante la expectativa de un futuro radicalmente rectificador que no les llega.

Lo primero de recordar es que, así como Petro sigue adelante en su empeño por sobre la gravedad del atentado sufrido por Miguel Uribe Turbay –senador y dirigente del Centro Democrático que le controvierte desde cuando aquel fuese alcalde de Bogotá y este concejal y presidente del Concejo Municipal, y que ayer no más se le atraviesa desde el Senado con lo de la manida consulta popular–, otro tanto hizo Chávez en 1999.

Forzó la realización del referendo aprobatorio de su Constitución, en una hora de luto nacional. Entre 30.000 a 50.000 muertos se iban acumulando tras el deslave natural de Vargas, en el litoral central, mientras el país lloraba la más grave catástrofe que acusaba la nación en su historia: “Las montañas del estado Vargas, que llevaban semanas empapándose bajo unas lluvias de una intensidad inusual, comenzaron a vomitar ríos de agua, lodo y piedras hacia la costa”, recuerda la prensa escrita.

Entre tanto, este personaje, especie de animal político irracional que alcanzara a descender más abajo del nivel de la maldad haciéndola absoluta –los animales se protegen al advertir hasta los resfríos de la naturaleza– se ocupaba solo de alcanzar su ruptura con la democracia, a costa de lo que fuese.  Los muertos podían esperar, pues muertos estaban. Y una parte del pueblo le seguía mientras miraba la tragedia a distancia y cuando las instituciones de entonces –la Corte Suprema de Justicia y el Congreso bicameral electo en 1998– se solazaban con el «sueño de la razón».

Hubo lugar, incluso, al desencuentro suyo con el fallecido e institucional general Raúl Salazar Rodríguez, su ministro de Defensa, a quien desautoriza por haberle solicitado auxilio inmediato y de emergencia a Estados Unidos, para que ayudase en la contención y morigeración de la hecatombe humanitaria y atendiese a los otros miles de víctimas sobrevivientes, ayudando, además, al encuentro de los desaparecidos.

Fidel Castro exigió evitar el auxilio norteamericano y el presidente venezolano asintió, sin titubear. Hasta el ministro del Interior, Ignacio Arcaya, recién fallecido y emblemático diplomático de la democracia, entro en crisis, dadas las gravosas circunstancias. El gendarme emergente y su tutor, ciertamente, se mostraban como lo que fueron, personajes sin alma ni espíritu. La muerte de inocentes no les arredraba, la sangre les estimulaba en la búsqueda del poder que les servía sin obligarles a servir.

El desmantelamiento democrático

Pero volvamos a lo central. En 1998, los partidos democráticos venezolanos vivían su crisis, pero no habían desaparecido de la escena. En la elección parlamentaria de ese año, previa a la de Chávez como candidato presidencial, el movimiento político de este alcanzó a ser una primera minoría. El resto de los diputados y senadores de las otras varias minorías –los del Pacto de Puntofijo y sus desprendimientos– tenían los votos suficientes para controlar las Cámaras y defender la existencia del Congreso de la Republica como institución representativa de la soberanía popular. Prefirieron no hacerlo.

La Constituyente se autodeclara titular del poder soberano originario y elimina al Congreso. Instala en su defecto un «congresillo» integrado por diputados escogidos a dedo por el mismo Chávez y sus constituyentes. Entre tanto los magistrados de la Corte Suprema de Justicia optan por no confrontar la Constituyente. Y esta, antes bien, procedió a destituir a todos los jueces de Venezuela sin que pudiesen ejercer sus derechos a la defensa. Los sustituyó por jueces nombrados a dedo, provisionales, afectos a la revolución, nombrados para legalizar las ilegalidades de la naciente dictadura.

Que, si Chávez y el chavismo eran una mayoría, y como mayoría cabía respetarla en su voluntad por ser regla de la democracia, se decían para sí los gobiernos extranjeros, tolerantes y hasta cómplices, en esa la época, incluidos los democráticos. Pero era falsa la consideración y lo sabían, incluso Estado Unidos. Pero resumamos esta perorata.

En 1999 se forma la constituyente con el voto de 5 millones de venezolanos por sobre un registro poblacional de 23 millones. Vota a favor de esta el 46 %. El chavismo obtiene el 65 % de los votos y se queda con 121 escaños, dejándole a la oposición y otros partidos no alineados, solo 7 escaños. La correlación de 1998 desapareció, extrañamente.

Sucesivamente, la Constitución que se aprobara en dicho seno contó con la aprobación popular del 71% de votos, pero del magro 44 % de la población que acudiera a votar para constituirse como república ex novo; luego de lo cual Chávez se llevó  el texto hasta su escritorio, suspendió su publicación inmediata, dejó derogada a la anterior Constitución para que gobernase de facto su constituyente. Reconstituyó todos los poderes públicos para que estuviesen en sincronía con la revolución, mientras se encargaba de ajustar el documento introduciéndole más de un centenar de modificaciones. Lo hace publicar en 2000.

Al termino nos quedó a los venezolanos una Constitución que le permite al presidente ser legislador por decreto; cuya Justicia pasa a depender de los poderes a los que esta debe controlar; se le retiran las autonomías a los estados y municipios; se transversaliza a la Constitución con el elemento militar y de la seguridad nacional; y el venezolano común quedó en lo adelante sujeto, para desarrollar su personalidad, al criterio del Estado distribuidor de derechos a su arbitrio. Por si fuese poco, se ha de leer el texto constitucional en consonancia con la doctrina de Simón Bolívar: ¿la del poder vitalicio boliviano de 1826?

Así se transformó Venezuela en una dictadura despótica criminal, de falsas mayorías, que no cesa pasados más de cinco lustros, y que las democracias de Occidente han aceptado en proporción a sus posibilidades petroleras y los negocios que pudo impulsar, corrompiendo a no pocos actores externos. Nadie se quejaba hasta ayer, cabe decirlo, mientras Chávez y Maduro expandían su modelo hacia la región, para que sus gobernantes permaneciesen en el poder alegando el «derecho humano» a la reelección perpetua.

La consecuencia ominosa está a la vista. La conoce el mundo. Venezolanos emigrando por el planeta y tocando a puertas que no se les abren esta vez es lo común, mientras el terrorismo de Estado y los carteles siguen luchando por los espacios de impunidad. Poseen a Venezuela y van por Colombia. Los venezolanos venimos del futuro, cabe machacarlo.

correoaustral@gmail.com

Las opiniones emitidas por los articulistas son de su entera responsabilidad y no comprometen la línea editorial de RunRun.es

El Día del Padre que la prisión injusta les arrebató

Redacción Runrun.es
-
0
El Día del Padre que la prisión injusta les arrebató

Cada tercer domingo de junio se celebra en Venezuela el Día del Padre, una fecha en la que cientos de familias venezolanas no podrán reunirse para congratular a la figura paterna del hogar como quizás sí lo hacían en el pasado.

La organización Penal Reform International (PRI) advierte que los niños cuyos padres están detenidos o encarcelados son un “grupo invisible y altamente vulnerable” y sus derechos y bienestar se ven afectados en cada etapa de los procesos penales contra sus padres.

Cuando un padre está ausente por causas forzadas, como la prisión política, no sólo se priva a ese hombre de estar con su familia, también se le arrebata a sus hijos la oportunidad de crecer acompañados por su guía, su amor y su ejemplo diario.

Por los padres encarcelados

Este domingo 15 de junio, muchos padres venezolanos detenidos por motivos políticos no podrán recibir un abrazo, una carta escolar o compartir la misa en el colegio, como ocurre tradicionalmente en estas fechas. Sus familias, marcadas por la ausencia forzada, enfrentan no solo el dolor del encierro injusto, sino también el impacto emocional que recae sobre sus hijos e hijas.

Uno de esos casos es el de Freddy Superlano, dirigente político encarcelado desde el 30 de julio de 2024. Su esposa, Aurora Silva de Superlano, relató a Runrun.es lo mucho que sus dos hijas -aún unas niñas pequeñas- extrañan a su papá y quieren poder reencontrarse con él y estar juntos como familia. Él también tiene otros cuatro hijos -tres adultas y un adolescente de 14 años- quienes, en medio de esta tempestad, se mantienen cercanos a través del amor fraternal.

Lo que más les afecta a las hijas más pequeñas de Freddy Superlano es no tenerlo en los momentos cotidianos: cuando las buscaba en el colegio, les hablaba de historia durante el almuerzo o cuando salían juntos a pasear a su perrito. “Desde lo más mínimo hasta lo más grande”, repite Aurora Silva, y cuenta cómo sus hijas rezan por él cada noche y preguntan constantemente: “¿Cuándo sale papi?”.

En el colegio, la hija más grande de Silva con Superlano, que tiene siete años, hizo una exposición hablando sobre su papá en la que expresó lo “muy orgullosa” que está de él “lo que significa su papá y que su papá va a lograr la libertad de Venezuela”. Esas son las cosas que le dan fuerza a Aurora Silva para seguir adelante.

Como Superlano, muchos padres tampoco podrán celebrar el ‘Día del Padre junto a sus hijos. Dirigentes políticos como Juan Pablo Guanipa se sumaron recientemente a la lista de esos padres alejados de sus hijos por la prisión política. En redes sociales uno de ellos, Ramón Guanipa, recordó este jueves 12 de junio que su papá cumplió 20 días detenido.

“Mi papá es un hombre probo, un servidor público que ha dedicado su vida al país y a su familia. Siempre ha actuado con principios, con una firmeza que nace de la convicción de que Venezuela será libre”, señaló Ramón Guanipa en una publicación hecha en Instagram.

Juan Pablo Guanipa tiene cinco hijos que no podrán compartir con él en esta fecha especial. Ellos también se quedaron sin su madre el año pasado, luego de que la señora falleciera a causa de un cáncer de mama.

Desde el Comité de Madres en Defensa de la Verdad también promueven una campaña por un “Día del Padre sin presos políticos”. Madres e hijos claman por la liberación de sus parientes injustamente detenidos.

Familias como la del exalcalde Carlos Chancellor, el abogado Perkins Rocha, los dirigentes políticos Biagio Pilieri, Américo De Grazia, entre muchos otros no podrán celebrar este Día del Padre. En muchos de estos casos, sus hijos han asumido la vocería pública para denunciar las condiciones de reclusión, pedir que se les brinde atención médica por sus situaciones particulares de salud e insistir en el clamor conjunto: libertad.

Mariana González de Tudares, hija de Edmundo González Urrutia, tiene a su esposo, Rafael Tudares, preso desde enero de 2025. A propósito del ‘Día del Padre’, ella dedicó una carta a su esposo a con la esperanza de que alguien se la lea:

“Este es el primer Día del Padre que Ignacio y Martina pasarán sin ti, separados a la fuerza por una desaparición que jamás debió ocurrir. Son ya 157 días sin saber de ti, sin una señal, sin una palabra, sin una fe de vida. 157 días de incertidumbre, de angustia, de dolor”, se lee en la misiva publicada este 13 de junio enl a red social X.

Por los padres cuyos hijos están encarcelados

En Venezuela hay más de 900 presos políticos, según las cifras más recientes del Foro Penal Venezolano. Muchos de esos son hijos que, incluso algunos siendo adolescentes, no pueden estar en sus hogares para darle un abrazo a papá en su día especial, ni compartir los momentos cotidianos de una vida tranquila.

El señor Franklin Caldera lucha por la libertad de su hijo Franklin Caldera Martínez desde hace más de cuatro años. Su hijo es primer teniente del Ejército y fue detenido en 2021 por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim), acompañados de supuestos integrantes del Ejército de Liberación Nacional (ELN), desde un sector apartado de Cúcuta (Colombia), por una trocha y bajo amenazas lo trasladaron a Venezuela.

La lucha del señor Caldera lo llevó a crear la organización Familia SOS Libertad, que denuncia los injustos encarcelamientos de Venezuela y promueve la defensa de los derechos humanos. Por esto, ha sido víctima de persecución e intimidación, actos que se han trasladado incluso hacia la madre de su hijo.

Para el señor Caldera, “ser padre de un digno oficial que fue secuestrado en territorio colombiano por funcionarios de la Dgcim y el ELN, implica una situación de gran dificultad y desafíos, tanto a nivel personal como social”.

“Mi hijo fue encarcelado no por haber cometido un delito, sino por sus ideas de querer un mejor vivir para todos los venezolanos. Además esto significa que no solo debo lidiar con la ausencia de mi amado hijo, sino también con la injusticia que representa el régimen”, declaró en entrevista con Runrun.es.

Para Franklin Caldera, el Día del Padre es una fecha de “reflexión sobre la falta de libertad y la injusticia que comete el Régimen hacia todos los que deseamos un cambio”. Añadió que este será otro año donde experimentará una “profunda tristeza, frustración, preocupación, rabia, impotencia y dolor” porque su hijo no podrá celebrar este día junto a él.

Así como el señor Caldera, muchos padres tienen a sus hijos encarcelados y solo claman por su libertad. A través de un video difundido por el Comité de Madres en Defensa de la Verdad, el señor Ebert Sirit, padre de Emer Sirit detenido después del 28 de julio de 2024 pide pasar un ‘Día del Padre’ sin presos políticos.

Por los padres que fallecieron bajo custodia del Estado

Desde el año 2015, al menos 15 presos políticos fallecieron bajo custodia del Estado venezolano. En la mayoría de los casos, las familias han denunciado negligencias por parte del gobierno, problemas de salud que no fueron atendidos y torturas que desencadenaron en la muerte.

Uno de los presos políticos que murió bajo custodia del Estado fue Raúl Isaías Baduel, exministro de Defensa del gobierno de Hugo Chávez. Su hija, Andreína Baduel, miembro del Comité por la Libertad de los Presos Políticos, lo recuerda como un hombre “maravilloso, bondadoso, noble, respetuoso, digno y sumamente creyente y espiritual”. Para ella, el mejor recuerdo que tiene de su papá es la “entereza con la cual se manejó toda su vida y que se fortaleció durante todos los procesos de persecución que transitó en vida”.

Baduel estuvo 12 años encarcelado. Desde 2009 cumplía una condena de casi ocho años y en 2015 recibió libertad condicional. Pero en 2017 fue encarcelado nuevamente y falleció el 12 de octubre de 2021. Murió en El Helicoide en los brazos de su hijo Josnars Baduel, quien está encarcelado desde el año 2020.

“Hay días en los que aflora la fragilidad humana, pero me permito fluir, también hay acompañamiento psicológico y asimismo procuro formarme cada día para contribuir a que haya justicia”, señaló Andreína Baduel a este medio.

Hay otros hijos que también perdieron a sus padres mientras estos estaban recluidos por razones políticas y sus vidas eran responsabilidad del Estado. Hoy, Runrun.es recuerda sus nombres:

  • Rodolfo Pedro González Martínez, piloto de aviación fallecido en 2015 en El Helicoide
  • Salvador Franco Pérez, indígena de la etnia pemón fallecido en 2021 en El Rodeo II
  • Jesús Rafael Álvarez, preso político poselectoral fallecido en 2024 en Tocuyito
  • Osgual González Pérez, preso político poselectoral fallecido en 2024 en Tocuyito
  • Lindomar Jesús Amaro Bustamante, preso político poselectoral fallecido en 2025 en Tocorón
Presos políticos que han fallecido bajo custodia del Estado venezolano y que dejaron hijos sin padre

Tampoco se pueden olvidar los casos del capitán de corbeta Rafael Acosta Arévalo y el exconcejal Fernando Albán, pues son memoria histórica del dolor que representa para una familia que su pariente muriera en prisión como consecuencia de la tortura y la impunidad. Ambos eran padres.

Durante años, organizaciones que defienden los DDHH han denunciado patrones de negligencia médica, condiciones inhumanas de reclusión y falta de acceso a la justicia, así como el uso sistemático de la detención arbitraria y la tortura como herramientas de persecución política. Estos casos no solo representan una violación del derecho a la vida, sino también una herida profunda para las familias que, en medio del dolor, siguen exigiendo verdad, justicia y garantías de no repetición.

*El periodismo en Venezuela se ejerce en un entorno hostil para la prensa, con decenas de instrumentos jurídicos dispuestos para el castigo de la palabra, especialmente las leyes “contra el odio”, “contra el fascismo” y “contra el bloqueo”. Este contenido está siendo publicado teniendo en consideración las amenazas y límites que, en consecuencia, se han impuesto a la divulgación de informaciones desde dentro del país.

vaca mediática
1...511512513...13.483Página 512 de 13.483